Gerucht: Samsung werkt aan oprolbare QD-oledpanelen

Samsung Display is mogelijk begonnen met het ontwikkelen van dunnere QD-oledpanelen. Dat claimt Zuid-Koreaanse techwebsite The Elec op basis van eigen bronnen. Deze panelen moeten onder andere oprolbare QD-oledschermen mogelijk maken.

Volgens bronnen van The Elec werkt Samsung aan een nieuwe versie QD-oledpanelen, die minder glazen substraten moet gebruiken dan de huidige varianten. Door het gebruik van glazen substraten te verminderen, moeten de panelen dunner worden. Als de ontwikkeling slaagt, moet deze nieuwe QD-oledversie ook oprolbaar zijn, zeggen de bronnen.

De huidige versie gebruikt dergelijke substraten voor de tft-laag en voor de kleurenconversielaag met quantumdotfilters. Samsung wil proberen de glazen substraat aan de bovenkant van die kleurenlaag te verwijderen. Daarbij moet inkjetprinten ingezet worden bovenop de blauwe oledpixels die QD-oledpanelen gebruiken, voordat de QD-kleurenfilters daarbovenop worden geplaatst.

Met deze nieuwe dunnere panelen, moet QD-oled ook goedkoper worden om te produceren. Het huidige productieproces van QD-oled is volgens de bronnen ingewikkelder en daarmee duurder dan het oledproductieproces van LG. De panelen van LG gebruiken witte oledpixels.

Samsung introduceerde zijn eerste QD-oledpanelen in januari tijdens de CES. Het bedrijf komt dit jaar met televisies op basis daarvan. Ook Sony introduceert televisies met QD-oledpanelen van Samsung. Alienware bracht eerder al een 34"-ultrawidemonitor op basis van QD-oled uit.

Samsung S95B
De Samsung S95B met QD-oledpaneel

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

14-04-2022 • 14:08

51

Lees meer

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave:

Men heeft het over muren, maar een bank is nu vaak dus gericht op een muur met een tv daaraan. Wellicht ten koste van een leuk uitzicht vanaf de bank door een raam of glazen gevel. Met een oprolbare tv zou je de televisie ook voor glas kunnen uitrollen en als je niet kijkt naar buiten staren ipv een lege muur of zwart vlak.

Een andere toepassing kan nog zijn om bijvoorbeeld bij 21:9 films slechts een deel uit te rollen.

In algemeen zijn er genoeg toepassingen te verzinnen voor flexibele schermen. Wat mij een mooi product lijkt is een laptop waarvan je het scherm kan uittrekken naar een wide screen zodat je met twee vensters naast elkaar kan werken en remote net zoveel productiviteit hebt als in (thuis)kantoor.
Ik vind het concept van oprolbare schermen maar vreemd, lijkt me dat dit veel sneller stuk gaat?
Veel mensen (zoals ik) vinden zo'n zwart vlak op de muur maar niets als de TV uit staat. Als ik hem kon oprollen in een kleine langwerpig doosje zou ik blij zijn...
En dan een kale muur? Dan kan je beter naar een Samsung The Frame tv kijken. Dan lijkt het net of je een schilderij hebt hangen.
Nee? J
e kan toch gewoon iets aan die muur hangen. Dat is juist het voordeel van een oprolbaar scherm. Dit gaat er voor langs.
Maar als dat je bezorgdheid is kan je natuurlijk ook al jaar en daag een oprolbaar projectiescherm gebruiken
Zat ook toevallig naar Samsung the Frame 2022 te kijken laatst. Lijkt mij zeker een mooie oplossing om je tv "weg te werken". Ik wil zeg maar af van de klassieke tv meubel. Daarvoor is the frame een mooie oplossing met o.a. de one connect box.
En anders is een tv kast met tv lift erin ook nog een oplossing
Oh, ja, zo'n ding aan de muur dat continu een hoop licht geeft en 130W staat te verbruiken terwijl je geen TV aan het kijken bent, nee, dat is nuttig...
Nee lekker heel je leven zo zuinig mogelijk doen is leuk.

Hij staat toch ook niet dag en nacht aan, alleen de uren dat jij geen tv wil kijken maar wel wat op de muur wilt hebben ipv een zwart scherm.
Kost je misschien paar euro per jaar voor die paar uur dat hij op een dag (en nog niet eens elke) aan staat.

[Reactie gewijzigd door Silence op 25 juli 2024 03:30]

Definieer een hoop licht? Ik kan je verklappen dat het niet zo is 8)7
Je kan ook een projector kopen met een elektrisch oprolbaar scherm kopen als het je zo boeit.

Voor veel mensen en gezinnen is de televisie het middelpunt van aandacht en staat hij de hele dag aan.

[Reactie gewijzigd door Godson-2 op 25 juli 2024 03:30]

Klassiek voorbeeld van 'appels met peren' vergelijken..
Een oled paneel geeft een veel beter\ander beeld dan een projector dat kan.
Daarnaast zijn de projector en het scherm vaak nog groot.en daarmee lastig te verstoppen in een gemiddelde woonkamer.
En beamers maken vaak toch iets teveel lawaai vind ik
Valt mee als je een goede geluidsinstallatie hebt. Enkel tijdens echt stille momenten hoor je ze.
Juist als je een goeie installatie hebt maakt 't uit. Hard staat niet gelijk aan goed
Het probleem met een projector is dat ze ook afhankelijk zijn van hoe licht een ruimte is, als er te veel licht is dan is alles enorm wazig en zie je het gewoon niet goed. Daarnaast heeft het oppervlak waar het op geprojecteerd word ook enorm invloed op hoe het er uitziet.

Er zijn projectoren die tegenwoordig best klein zijn. LTT heeft een aantal video's van projectoren die erg klein zijn (maar ook heel duur)
Als je een projectiescherm niet netjes krijgt weggewerkt, zal het je met een oprolbare TV ook niet lukken lijkt mij. En de projecter hangt tegen het plafond en als je die echt weg wenst heb ik ook al mensen gezien die een systeem in het plafond verwerken waarmee de beamer weg te bergen is, net zoals het projectiescherm in het plafond verdwijnt.
Je kan ook een projector kopen met een elektrisch oprolbaar scherm kopen als het je zo boeit.
Of gewoon een oprolbaar QD-OLED scherm in de toekomst, je doet nu net of ie enkel om oprolbaarheid geeft, dat heeft ie toch niet gezegd.

Hij ziet het waarschijnlijk gewoon als een plus ten opzichte van een TV die dat niet kan (en hij blijkbaar reeds bezit)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 03:30]

Het hebben van een keus is altijd goed. Daarbij heeft een projector natuurlijk ook nadelen waar je wellicht niet aan wilt. Denk aan lampen die defect gaan, lawaaierige ventilator, lagere helderheid, meer last van omgevingslicht, enz. enz.

Zelf zie ik dit nog wel weggewerkt worden in een meubel waardoor het onzichtbaar is zolang het apparaat niet gebruikt wordt. Wellicht maakt het zelfs de tv-liften obsolete. Natuurlijk ben ik, vooral bij de eerste versies, bezorgd om de duurzaamheid. Ik verwacht namelijk dat het mechaniek en de mechanische belasting op het scherm de duurzaamheid niet ten goede gaat komen...
beter het scherm kopen en er een schilderij op verven/strijken.
en dan voor je TV naar beneden trekken :D
idee leuk, uitwerking => niet te doen voor mezelf, niet "kunstig" genoeg.
INB4 Samsung x IKEA samenwerking voor zelfbouw OLED-TV ;)
Eens.

Alleen de prijs hiervan gaat absurd zijn en je gaat hoogstwaarschijnlijk inleveren op beeldkwaliteit.

Zit er zelf over te denken om de een volgende (77/83") TV plat tegen de muur te plaatsen (misschien iets infrezen) en aan het platfond een oprolbaar doek (of iets dergelijks) te hangen. Beetje het idee van een oprolbaar schilderij/afbeelding, landkaart, fotocollaga of waar je zin in hebt. Als het die zwarte plaat maar maskeert.
Misschien nog niet betaalbaar maar zoiets heeft LG al wel.
https://youtu.be/60twoAmM0wA
Mijn vrouw zou hem liever ook uit het zicht hebben. Na meerdere jaren diplomatieke betrekkingen hangt er nu een 55 inch aan de muur. Als het aan haar lag hadden we nog een 32 inch tv in een afgesloten kastje…

Voor de WAF is dit ideaal!
Dat is juist ideaal. Nu heb ik 90% van de tijd een 1,5m² aan zwart glas aan mijn muur hangen.
Ik vind het concept van oprolbare schermen maar vreemd, lijkt me dat dit veel sneller stuk gaat?
Vouwbare en buigbare flexibele schermen zijn er al veel langer. Samsung heeft er intussen best al veel ervaring mee opgedaan.

Het concept is grofweg hetzelfde als de vouwschermen zoals in de Samsung Flip en de Samsung Fold telefoons. Daarbij zit er echter 1 scherpe knik in het scherm. Die techniek is intussen tegen eerdere verwachtingen in zo verbeterd en nu behoorlijk houdbaar en bruikbaar!
Je kan je wel voorstellen dat je een nog veel betere oplossing kan maken als er geen knik in het scherm komt, maar je deze met een relatief zachte ronding oprolt.

Het effect is een scherm wat vanuit een dressoir omhoog komt zetten alsof het een TV is die er op staat zonder pootjes. Echt heel mooi. De eerste generatie zal misschien niet in alles even stevig zijn als een "normale" TV. Maar ook dit zal vast snel opgelost zijn.
Ongeveer elke SF serie heeft wel iets van oprolbare schermen in mobieltjes, lijkt mij wel vet.
Of holografisch, dat is helemaal next level natuurlijk :)
Er zitten meer bewegende onderdelen in en de kans dat er iets stuk gaat wordt daardoor uiteraard groter. Als het scherm op een rol met een niet al te kleine diameter wordt opgerold hoeft dat de levensduur van het scherm niet noemenswaardig te bekorten. Het scherm van mijn fold 1 is na 3 1/2 jaar ook nog in prima staat bij de vouw.
Een TV is over het algemeen niet echt een fraai ogend meubelstuk zolang hij uitstaat. Natuurlijk kan je hem als foto-lijst gebruiken, maar dat vind ik eigenlijk zonde van de energie.
Op zich zou ik voor zijn, want het bakbeest nu aan de muur is ook zoiets. Maar het is maatschappelijk geaccepteerd dat je een groot zwart vierkant geval aan je muur hebt hangen. Maar stel, zoiets wordt mainstream dan zit je ook weer de grootste deel van de tijd tegen een kale muur aan te kijken, want ingerold.

Afijn, ik denk dat dit een niche markt is en zal blijven.
Zou niet weten wat er mis is met een lege muur, zoals 90% van mijn woning lege muren betreft.
Een lege muur opzicht is wat saai vind ik. Ik heb ze ook, maar beschouw dat vooral als canvas van mijn inrichting.

Ik heb aan elke lege wand in kamers (dus waar geen kast/deur/bureau/raam etc. staat) ongeveer kunst hangen. Ik vind dat echt een belangrijk onderdeel van mijn woning. Heel veel mensen zitten er vaak gefascineerd naar te kijken. Hebben er een mening over, "dit vind ik mooi", 'dit is lelijk', "wat is dit?" of dat ze na 4 uur opeens iets zien in een werk. Overigens komt een museum denk ik ook aan 80% lege muren, een schilderij bedekt in de hoogte misschien maar 25% van een muur, in de breedte hang je ze ook niet strak tegen elkaar aan.

Met een oprolbare TV zou ik misschien een mospaneel ophangen. Als ik nu bezoek heb zet ik vaak de TV aan om naar de AppleTV screensaver zien in plaats van het gigantische rechthoek.

[Reactie gewijzigd door klonic op 25 juli 2024 03:30]

Je kan er iets achter hangen, of in een wandmeubel verwerken bijvoorbeeld. Het lijkt mij super!
Toch niets nieuws :)

Lucky Goldstar was hun voor :P
Nou nee gezien het om QD-OLED gaat en LG die niet maakt is het niet hetzelfde.

Daarnaast stelt ook niemand dat het (idee) nieuw is, maar het is wel nieuws dat Samsung daar mogelijk aan werkt :)
QD-OLED is dan ook gewoon de OLED techniek van Samsung, in de basis zijn het alle twee OLED systemen waarbij LG werkt met witte OLEDs en Samsung met blauwe.
Heel leuk en cool maar zouden we als mens, dier en milieu er meer aan hebben dat we de levensduur gaan verbeteren?

Natuurlijk is grondstof reductie prachtig...

Mijn vorige LCD TV gaf na 14jaar een rode beeldlijn en was het niet meer waard om het te laten repareren t.o.v. een nieuwe aankoop.

Welke (QD) OLED TV gaat 10jaar mee?
Wie zegt dat hij niet 10 jaar meegaat dan?

Ik ben zelf ook tegen de wegwerpmaatschappij maar mensen kopen tegenwoordig voornamelijk nog troep, zoals Chinese rotzooi. Na twee jaar kopen ze weer iets nieuws.

[Reactie gewijzigd door Godson-2 op 25 juli 2024 03:30]

Ervaring uit mijn omgeving.
Mijn broer en een maat hebben het OLED paneel (Philips, LG) al vervangen om dat ze binnen 5 jaar (garantie) problemen hadden.
Kan pech zijn of kinderziektes?

Mijn maat is wel een dagelijkse gamer trouwens... 8-)
Dit zou revolutionair zijn voor portable monitoren. Nu moet ik om de maand 2x forse 32" monitoren tussen twee locaties verplaatsen. Neemt behoorlijk wat ruimte in in de auto. Als je ze kan oprollen, zouden ze samen vast minder ruimte innemen dan een.

Met flexibele displays zou je ook de kromming zelf kunnen bepalen. De een wilt 1000R, de ander 1800R, en de ander plat. Dat kan, en met één SKU dan ipv drie.

[Reactie gewijzigd door Z100 op 25 juli 2024 03:30]

Nog steeds ben ik huiverig op het gebied van O-led tv's zeker wanneer ik toch telkens berichten lees dat inbranden een probleem schijnt te zijn. Ook vraag ik mij af hoe het zit met de levensduur en degradatie van de led's in een Oled paneel. Probleem daarbij bij degradatie is dat je gewend raakt aan het beeld en niet snel zal zien dat de led's minder worden totdat ze ermee stoppen.

Wel leuk dan dat je een scherm kan oprollen maar ook daarbij stel ik mij de vraag hoe vaak zo'n scherm opgerold en uitgerold kan worden. In het begin zag je ook bij die smartphones die je dicht kon klappen dat er toch echt na een bepaalde tijd schade ontstond. Leuk allemaal maar of het in de praktijk allemaal gaat werken blijft nog de grote vraag.

Vandaar dat ik nog steeds liever een 'gewone' lcd tv koop en gebruik omdat die wel in de loop der jaren beproeft zijn. Van een tv mag je toch in elk geval verwachten dat deze een jaar of 10 mee kan gaan althans dat vind ik dan een redelijke tijd.
LCD tv,s degraderen ook met de jaren, op laatst mijn LCD weg gedaan want het lichtopbrengst werd zo beduidelijk slecht dat ik overdag flink moest verduisteren, op gegeven moment werd het scherm zelfs richting kleur groen, inmiddels al bij heel veel LCD,s gezien die regelmatig tot veel gebruikt worden, mensen merken het niet snel omdat het een langzaam process is.

Mensen die LCD,s kopen boeit beeldkwaliteit niet zoveel en vaak kijken ze alleen liniair tv of moeten stevig op budget letten.

Inbranden van OLED wordt zwaar overrated, inmiddels heb ik mijn OLED al een tijd en niks geen inbranden, ken ook iemand met plasma TV van inmiddels 10 jaar oud en ook geen problemen met inbranden behalve dat die TV ook zijn lichtopbrengst aan verliezen is.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 25 juli 2024 03:30]

Mensen die LCD,s kopen boeit beeldkwaliteit niet zoveel en vaak kijken ze alleen liniair tv of moeten stevig op budget letten.
Haal je niet iets door elkaar want je hebt meerdere soorten lcd panels o.a. TN, VA en IPS waarin zeker nogal wat beeld kwaliteitsverschil in zit. Daarbij heb je ook nog eens diverse soorten backlight hetgeen ook de kwaliteit qua helderheid en contrast bepaald. Zo heb ik zelf hier een nog geen jaar oude LG 4K lcd tv staan met IPS scherm en local dimming backlight die echt niet onder doet voor een doorsnee O-led scherm.

Kijk ook b.v. eens naar pc monitoren, het aantal O-led schermen kan je op een hand tellen en het grootste deel allemaal nog steeds lcd schermen zijn. Of neem de tablet wereld waar O-led ook nog zeer zeker niet de standaard is en b.v. de laatste generatie Apple iPad Pro een lcd scherm heeft. Samsung daarentegen heeft wel in de meer high-end tablets O-led schermen.
Ik snap wat je bedoelt, echter elke led/scherm degradeert na een tijd, of je daar aan stoort of niet is een ander verhaal, ik heb verschillende schermen gezien zowel TN als IPS het maakt dan wel uit hoeveel branduren die heeft gehad.

IPS kan nooit tippen aan Oled doordat een oled de daadwerkelijke pixel kan dimmen, het is maar welke kwaliteit je er aan hecht, sommige IPS schermen komen een beetje in de buurt van Oled dat klopt.

Hier wordt wel wat uitleg gegeven over degradatie:
https://www.luximprove.co...nde-de-levensduur-van-led

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 25 juli 2024 03:30]

Ik gebruik al 4 jaar dagelijks een 65 inch OLED TV op een PC. Behalve wat lichte vertical banding wat overigens minder is geworden en verder nauwelijks op valt geen problemen mee gehad. Het kleurbereik en oneindige zwart is het voor mij absoluut waard. Mijn bureaublad is zwart en de taakbalk verborgen. Win + E en het scherm lijkt uit, fantastisch gewoon.

Dus Als hij morgen stuk gaat hangt er overmorgen een nieuwe.

Voor iets wat ik dagelijks gebruik, een koopje. Ga ik niet voor beknibbelen op inferieure LCD tech. Op naar microled, het beste van 2 werelden.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 25 juli 2024 03:30]

Ik ben bekend met de voordelen van O-led schermen omdat ik zelf een Samsung Tab S8 Ultra gebruik. Zeker met je eens dat contrast heel mooi is, zwart is echt diep zwart. Maar bij een tv vind ik het persoonlijk niet zo heel belangrijk plus daarbij, de aanschafprijs.
Moet zeggen dat het op een TV echt wel een pracht effect is wanneer zwart ook gewoon zwart is ipv grijs, zeker in een verduisterde ruimte geeft het een heel mooi effect.
Voor mij persoonlijk is dat niet zo belangrijk omdat ik hoofdzakelijk toch altijd alleen maar oudere films en series kijk. Er zijn zelfs een heel aantal series bij die geeneens in 16:9 verhouding zijn maar nog in het ouderwetse 3:4. Dus tja dan zijn voor mij de voordelen van een O-led scherm ver te zoeken en ergens zonde geld.
Het gros van Nederland staat de TV altijd aan als er iemand aanwezig is in de woonkamer, maar ik begrijp het voor die enkele individueel dat je hem kan wegwerken als uitkomst is.
Ach met een aantal jaar hebben we toch elektronisch pixelbehang.
Geen tv meer nodig.
Onzin?
Dat zeiden ze vroeger ook over de kleuren tv.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.