TCL maakt eerste oledschermen op basis van inkjetprinting onder APEX-merknaam

TCL kondigt de start van massaproductie van oledschermen op basis van Inkjet Printing-technologie aan. Het Chinese bedrijf maakt in eerste instantie een 14"-laptopscherm en een 21,6"-monitor. Het is niet duidelijk of de producten in de Benelux uitgebracht worden.

Naar eigen zeggen heeft TCL elf jaar aan de ontwikkeling van de technologie gewerkt en gaat het nu zoals gepland de massaproductie van oledpanelen starten en producten op basis van dit productieproces aanbieden. Bij inkjetprinting wordt de oledlaag als het ware op een paneel geprint, terwijl dergelijke schermen bij de traditionele productietechnologie met een soort stencil op een substraat aangebracht worden, waarna een verdampingsproces plaatsvindt. In theorie moet inkjetprinting volgens Oled-info zorgen voor minder verspilling van het organische materiaal en hogere yields opleveren dankzij een lagere vervuilingskans. TCL introduceert gelijktijdig met de aankondiging van de vermelde oledschermen de merknaam APEX.

Overigens is TCL niet de enige fabrikant die de techniek gebruikt: Samsung gebruikt inkjetprinting bijvoorbeeld voor quantumdotschermen. LG Display past de techniek ook toe. Het Japanse Joled, voor zover bekend de pionier van deze techniek, verkoopt sinds 2020 onder de merknaam Oledio inkjetprintingoledpanelen en werkte met TCL samen aan inkjetprinting.

Reacties (20)

[batumulia]

Leuke ontwikkeling, ik mis alleen hoe dit zich vertaalt naar kosten in het proces. Worden er minder kosten gemaakt en daardoor de schermen goedkoper? Gaat dit ook burn-in tegen?

[WeeJeePee]

In het artikel hebben ze het over 'minder verspilling' en 'hogere yields' dit houdt naar alle waarschijnlijkheid in dat er minder afgekeurde panelen worden geproduceerd dit betekent in principe dus een reductie in (productie) kosten.

[batumulia]

Het kan ook betekenen dat de techniek net zo duur is, alleen de yields hoger door minder verspilling waardoor er meer winst te behalen valt voor de fabrikant. Vandaar de vraag of het proces zelf goedkoper is of niet. De hoop daarmee natuurlijk dat de besparingen uiteindelijk bij ons als consument terechtkomen

Edit: of ik moet het compleet vanuit de verkeerde hoek bekijken natuurlijk, dat kan ook

[Reactie gewijzigd door batumulia op 20 november 2024 16:13]

[TheRollinLegend]

Ik denk inderdaad het eerste, meer winstmarge. Aan de andere kant kunnen ze met lagere kosten weer beter concurreren in de prijs = meer verkopen = meer winst.

[jctjepkema]

En natuurlijk zijn er nu meer fabrikanten, wat ook resulteert in meer concurrentie, en misschien een betere prijs!

[Horla]

Je eerste vraag wordt beantwoord in het artikel

In theorie moet inkjetprinting volgens Oled-info zorgen voor minder verspilling van het organische materiaal en hogere yields opleveren dankzij een lagere vervuilingskans.

hogere yields == meer opbrengst

Wat de burn-in betreft: ik zie niet in waarom deze techniek betere of slechtere burn-in zou hebben. Het is alleen de manier van oled plaatsen dat anders is. De achterliggende werking van oled blijft hetzelfde.

[svenk91]

Bij verder gelijke kosten wel. Als dit productieproces echter significant duurder is dan compenseren de yields mogelijk niet genoeg. Het kan om allerlei redenen duurder zijn, bijv. duurdere apparatuur nodig, of een lage productiesnelheid (waardoor je meer apparatuur nodig hebt om een gelijke productiecapaciteit te hebben), meer energie en/of grondstoffen nodig, etc.

Betere yields zeggen maar een deel van het verhaal.

[Vlizzjeffrey]

Ik vind het jammer dat er niet gesproken wordt over hoe de kwaliteit van deze oled schermen zijn in vergelijking met technologie van bijvoorbeeld LG.

[Major_ton]

Burn in op een monitor kan ik (nog) niet over oordelen, maar voor TV's is het echt een non-issue geworden. Mijn 2016 B6 OLED is er erg gevoelig voor, maar is nog steeds schoon. Mijn 2022 G2 OLED heeft amper retentie en kan ik uren achter elkaar op gamen zonder na te hoeven denken over burn-in.

Waar ik vooral benieuwd naar ben is of inkjet printing kan bijdragen aan meer uniforme panelen, helemaal wanneer ze zover zijn om 55" en groter te kunnen printen. Banding, DSE en tinting vind ik velen malen meer storend dan welk risico op burn-in dan ook.

[Daan_Banaan470]

dat ligt toch iets genuanceerder, mijn LG C8 had na een aantal jaren wel degelijk last van burn in op de plek van de ondertiteling, dus het komt echt wel voor.

[Major_ton]

Nee, het ligt niet genuanceerder. Een C8 is beter dan een B6/C6/E6, maar nog steeds gevoelig voor burn-in zoals je ook ervaart. Het is een model uit 2018 en we zijn nu 6 jaar verder. Ik zal overigens nergens claimen dat burn-in niet meer bestaat, het is alleen zeer onwaarschijnlijk wanneer de TV voor mixed content gebruikt wordt (films, series, gaming etc...).

[freshy98]

Ik heb een LG GX en merk ook nog altijd niks aan burn in.
Het is ook niet zo dat ik er echt naar ga zitten staren, maar zie het echt niet.

[Applejack]

Is ook afhankelijk van het type OLED paneel dat gebruikt wordt, en wat je er mee doet. Zo is een WOLED paneel minder gevoelig aan burn-in dan een QD-OLED paneel bijvoorbeeld.

Ik heb bij mijn 1ste generatie QD-OLED AW3423DW na 7 maanden (aan ongeveer 16u/dag) beroep moeten doen op de garantie omwille van burn-in. Ik gebruikte de monitor weliswaar ook wel voor m'n werk, wat niet ideaal blijkt te zijn. Dat doe ik met het vervang toestel niet meer, en deze staat nu al bijna 2 jaar zonder burn-in.

[Sqweekie]

Het proces zal toch al goed uitontwikkeld zijn als al zoveel partijen dit gebruiken.
Had TCL al eigen Oled productie of kochten ze die in bij LG?

[arithcoder]

Neen, CSOT van TCL produceerde tot nu toe geen OLED panelen, en TCL zelf had geen OLED TVs. Nu zal TCL OLED TVs binnenkort lanceren met eigen gemaakte panelen en LG/Samsung undercutten op prijs. Hoopelijk stooten ze die ook af, moet noch LG noch Samsung meuk TVs hebben.

[qless]

Hoe duur moet die inkt wel niet zijn?

[GoGoHaRrY]

Ik interpreteerde het ook helemaal verkeerd, beetje de kant op dat je inkt in je gezicht gespoten krijgt. #mijnbreinwerktvreemd

[sdziscool]

Grappig dat inkjet printen uiteindelijk hier zijn toekomst vindt. De techniek kan dus schijnbaar zoveel, maar je kan nog steeds zelf een inkjet thuis hebben staan (nu zal het nauwelijks vergelijkbaar zijn, maar toch uiteindelijk gebaseerd op dezelfde techniek).

[com2,1ghz]

Hoop niet dat we dure cartridges voor onze monitoren hoeven te kopen

[Joeri.Bijlsma]

of een abbonnement afnemen om te mogen kijken zoals bij HP.