Code Android 13 geeft informatie weg over aankomende Pixel-telefoons

Er is informatie naar buiten gekomen over de komende generatie Google Pixel-telefoons. Die hebben een Google Tensor-soc van de tweede generatie met een nieuwe modem van fabrikant Samsung, zo blijkt uit de informatie.

De nieuwe Tensor-soc zou GS201 als typenummer hebben, tegenover GS101 van de Tensor uit de Pixel 6-telefoons, meldt 9to5Google. Het lijkt erop dat Google opnieuw in zee gaat met Samsung als fabrikant en ontwikkelaar van de soc; de modem komt in elk geval van Samsung en zou de nog niet aangekondigde Exynos Modem 5300 zijn. Welke wijzigingen daarin zitten ten opzichte van Exynos Modem 5123 uit de Pixel 6, is niet bekend.

Er zijn drie codenamen van toestellen gelinkt aan de Exynos Modem 5300. De eerste twee zijn Cheetah en Panther. Daarbij lijkt het erop dat Google voor dit jaar katachtigen gebruikt als aanduidingen voor de toestellen. De Cheetah en Panther zouden daarmee de Pixel 7 en 7 Pro zijn. Jarenlang gebruikte Google daar zeedieren voor.

De derde is 'ravenclaw' en dat is volgens 9to5Google mogelijk een prototype van de Pixel 6 met nieuwe Tensor-soc, die niet zou uitkomen. Daarbij ontbreekt dus een codenaam voor de vouwbare Pixel-telefoon die Google aan het maken zou zijn.

De verwijzingen zitten in de eerste ontwikkelaarsversie van Android 13 die bijna twee weken geleden uitkwam. Google brengt zijn nieuwe generaties van Pixel-telefoons doorgaans in het najaar uit. Dat gebeurde met de Pixel 6 vorig jaar eind oktober.

Terugkijken: videoreview Google Pixel 6 en 6 Pro

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

21-02-2022 • 08:30

40

Submitter: TheVivaldi

Reacties (40)

40
37
19
0
0
13
Wijzig sortering
Leuk, maar we gaan het wel zien.
Als je een beetje verstand van smartphones hebt koop je sowieso geen device bij launch en zeker die van Google niet. Ze hebben altijd wat en terwijl je zou verwachten van de makers van Android dat het snel opgelost is valt dat meestal best tegen.
Met een Pixel altijd de kat uit de boom kijken de eerste 3 maanden, kortom de liefhebber doet er goed aan volgend jaar rond deze tijd eens te kijken naar de Pixel 7 serie ....
Sorry maar wat is dit nou voor houding? Om te stellen dat je als je "een beetje verstand van smartphones" hebt sowieso niet een telefoon bij launch moet kopen, klinkt als victim blaming :)
Specifiek met Google-smartphones heb ik geen ervaring, maar ik koop mijn telefoons altijd zo dicht mogelijk bij de launch en heb daar nog nooit problemen mee gehad.
Dat is je goedrecht maar daarmee neem je een risico.
Kijk nu eens naar de S22 Ultra, we zien dat mensen toch issues hebben en dat is logisch. Er zijn altijd bugs en die kosten tijd.
Bij de Pixel net zo en je zag zelfs issues mbt de connectiviteit. Gelukkig is verbinding niet 'belangrijk' met een smartphone.

Je kunt het belachelijk vinden maar het is en feit dat moderne electronica zo complex is (en smartphones in het bijzonder) dat er eigenlijk zelden een launch is zonder issues.
Dat is je goedrecht maar daarmee neem je een risico.
Kijk nu eens naar de S22 Ultra, we zien dat mensen toch issues hebben en dat is logisch. Er zijn altijd bugs en die kosten tijd.
Bij de Pixel net zo en je zag zelfs issues mbt de connectiviteit. Gelukkig is verbinding niet 'belangrijk' met een smartphone.

Je kunt het belachelijk vinden maar het is en feit dat moderne electronica zo complex is (en smartphones in het bijzonder) dat er eigenlijk zelden een launch is zonder issues.
Issues blijf je houden. Of je nu een telefoon koopt bij launch of niet. De vraag is dan maar net wat je belangrijk vind. Persoonlijk zou ik em bij launch kopen om het meeste van de support periode te gebruiken wat nu 5 jaar is bij Google en Samsung voor de nieuwere smartphones.

[Reactie gewijzigd door Indentical op 22 juli 2024 17:49]

Ik ben meer van even wachten en de reviews afwachten en mezelf behoeden voor een hoop frustratie en gedoe.
Als ik na 3 maand alsnog het toestel koop dat heb ik 4 jaar en 9 maanden OS support en dat is meer dan zat voor mij.
Liever 3 maanden minder OS support dan 3 maanden lopen te klooien en soms zelfs een stapje terug te gaan tov het vorige toestel.

Ieder zijn/haar eigen keuze.
Ik heb echt geen noemenswaardige problemen met mijn Pixel 6. De enige bugs in Android 12 die ik merk zijn UI dingetjes: niet mooi of zo, maar het heeft nul impact op de werking (ik heb het dan bvb over randjes van de notification shade die niet goed uitgelijnd zijn).
Mensen die later hun toestel kopen, kopen doorgaans een beter toestel doordat vele zaken eruit 'gestreken' zijn en dus de experience beter is. En dan hebben we het niet over zaken die echt het gebruik in de weg zitten zoals we de laatste maanden hebben kunnen zien.

Natuurlijk kan je wel eeuwig blijven wachten maar een paar maand de kat uit de boom kijken kan geen kwaad en scheelt vaak ook nog eens in de knip.
Met de laatste update heb ik geen problemen meer ervaren
Dat geloof ik, niet iedereen heeft issues, dat is altijd zo.
Maar als jij ook hier op Tweakers het Pixel 6 topic leest dan weet je dat er genoeg zijn met issues.
Er is nog niemand overigens met een perfect werkende Fingerprint sensor en dat in 2022 terwijl ze jaren hebben kunnen afkijken hoe andere merken dat doen.
Gelukkig 'unlock' je vrijwel nooit op een dag dus het is helemaal geen issue :/

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 22 juli 2024 17:49]

Dat laatste is waar. Mijn vader heeft een Pixel 6 en sinds de laatste paar updates geen problemen meer, behalve dan die vingerafdruksensor. De sensor werkt wel een stuk beter dan bij launch, maar het is en blijft stoeien met dat ding.
Kijk, als je nou face unlock als optie had dan valt het nog wel mee. Best wel wat Android toestellen hebben een snelle en goed werkende face unlock.
Voor de spannende zaken kan je dan kiezen voor Fingerprint en wat meer de tijd nemen.
Maar voor de tientallen keren per dag zou het een uitkomst zijn, maar ja Google is schijnbaar niet in staat zoiets te maken als de zogenaamde #1 in software .
Snap ook niet waarom die fingerprint zo matig blijft, wellicht een goedkope sensor want zelfs een budget toestel doet het beter.

Ik verdenk zelf de Titan security chip.
Precies. Gezichtsontgrendeling zou inderdaad een mooie toevoeging zijn op de Pixel 6.
Google is net Apple ... Nee, hun vinden dat niet nodig, dus heb je dat ook niet nodig.

Google met hun kunnen zouden makkelijk op basis van de selfiecam een prima faceunlock moeten kunnen maken. De meeste merken hebben dat en de meesten trappen allang niet meer in een foto die je voor de camera houd.
Natuurlijk zal het niet zo geavanceerd en veilig als Apple FaceID zijn maar het is een optie en mensen kunnen zelf bepalen wat voor hun veilig genoeg is.
Je kunt zelf namelijk kiezen bij bank apps en dergelijke om alsnog een pincode te kiezen of Fingerprint.
Zelfde geld voor Digi-D en aanverwante apps.
Al eens die vingerafdruk opnieuw aangemaakt met de laatste update?
Dat heeft 'ie inderdaad gedaan, maar heeft niet geholpen.
Komt er ook een kleinere versie van de Pixel uit om te kunnen concurreren met de iPhone 13 mini? Heb nu een 12 mini na vele (in mijn ogen) grote Android telefoons en wil simpelweg geen grote telefoons meer.
De Pixel 6a wordt wat kleiner, maar nog steeds ongeveer 0,8cm breder en 2 cm langer dan de iPhone 12 mini.

De Galaxy S22 is nog marginaal kleiner dan de Pixel 6a wordt.

[Reactie gewijzigd door Jeroen op 22 juli 2024 17:49]

En helaas kun je de 6a geen 'kleinere versie van de Pixel noemen'. Hoewel Google eerder een fijne tactiek had met betrekking tot de Pixel xA's, (zelfde software èn camera) lijken ze nu toch te kiezen voor dezelfde stokoude camerasensor uit de Pixel 3(!)
lijken ze nu toch te kiezen voor dezelfde stokoude camerasensor uit de Pixel 3(!)
En dat is slecht omdat... ? :)

Tot de Pixel 6 hebben ze in alle versies dezelfde sensor gebruikt (Sony IMX363). De Pixel toestellen hebben altijd een goed imago gehad qua fotografie (mede door de AI van Google). iPhones even buiten beschouwing gelaten hebben ze wat dat betreft altijd meegedraaid in de top en presteerden ze op gebied van camera vaak net zo goed of beter dan andere high-end Android toestellen. Zo vind ik foto's van mijn Pixel 2 vaak net zo prettig om naar te kijken als de foto's van mijn S21 5G. Ik zie persoonlijk de technische vooruitgang niet direct terug in de kwaliteit van de foto's.
Google heeft met software altijd super goede foto's uit de sensor kunnen halen, maar de laatste jaren zijn de high-end toestellen toch wel een stapje verder gegaan. Nu kun je een €650 kostende pixel niet 1 op 1 vergelijken met een 1000€ iPhone, maar het geeft wel aan dat de sensor aan vervanging toe was. Dit hebben ze ook in de pixel 6 gedaan, dus het zou jammer zijn als de 6a weer terug gaat naar de oude sensor.
Ik heb een Pixel 4a en de camera is weldegelijk anders dan die van de 4.

De 4a mist al een camera tegenover de 4, die nog een aanvullende "telelens" camera heeft.
Van de hoofdcamera zijn de globale specificaties wel gelijk,

De kwaliteit bij weinig licht (schijnt) minder te zijn. Of dit software is of toch een andere sensor durf ik niet te zeggen.

Het lijkt erop dat ze na de pixel 3 de #a lijn al mindere camera's meegeven dan de hoofdlijn en zo te zien lijkt ook de 6a weer van een vergelijkbare 12 mp camera te zijn voorzien...

Persoonlijk zie ik het punt niet zo. Het lijkt me doorgaans meer dan voldoende aangezien de meeste mensen ook alleen maar op de telefoon hun foto's terugkijken.
Aangezien de mini's van alle iPhones het slechts verkopen, zou ik er niet op rekenen dat de Pixel(die een stuk minder populair is dan de iPhone) een kleinere variant krijgt.
De Pixel heeft een hele andere doelgroep dan de iPhone, dus die kun je niet met elkaar vergelijken.
Ik heb pas weer interesse als ze de telefoons kleiner maken of het gewicht beter verspreiden. Mijn Pixel 6 heb ik ondertussen alweer verbannen naar mijn Kishi, omdat het apparaat te groot en log is.

Het vasthouden van het apparaat met één hand begon letterlijk pijn te doen.
Had hierover laatst een discussie met een collega. Hij vond het belachelijk dat die pixel 6 bijvoorbeeld ondanks veel bombarie aankondiging eigen processor, in veel taken trager presteert dan een iPhone van een paar jaar geleden (de 11 bijvoorbeeld). Ik heb hem er toen op gewezen dat die oude iPhone nog steeds verkocht wordt, en nog steeds duurder is dan de pixel 6!
Het zal niemand verbazen dat een duurdere processor van 3 jaar geleden sneller is dan een medium range processor van nu.

Houd dat in gedachte als de eerste benchmarks van de 7 verschijnen.
Sowieso zijn benchmarks overschat en overbodig voor telefoons; het gaat erom dat je blij bent met je toestel, immers zijn ze allemaal al snel, onthoud dat!
Het feit dat de iPhone SE van 2020 bestaat met dezelfde internals van een iPhone 11 ontkracht je verhaal als het gaat om de prijs van iPhones versus de Pixel 6. De Pixel 6 is namelijk (volgens tweakers iig) gemiddeld €200 duurder dan de SE 2020.
De SE is dan wel snel maar verder is het nog steeds een telefoon van 5 jaar geleden.. Dikke bezels, geen amoled scherm.. Het is echt wel een budgettoestel zelfs vergeleken met de gewone Pixel 6.
In meeste zaken is prestatie een argument in de marge geworden. Klopt dat een iPhone in sommige dingen net iets sneller is maar zolang je je smartphone niet als "traag" ervaart lijkt me toch alles in orde. We zijn op een punt gekomen dat zelfs budget-SoCs snel genoeg zijn voor de grote meerderheid van smartphone gebruikers. Tuurlijk is meer prestatie altijd welkom maar de dagen van het overclocken van mijn 1Ghz single core SoC in mijn Galaxy S zijn lang vervlogen. :D

Alle auto's rijden comfortabel 120km/u op de autosnelweg. Het is fijn dat je dan eens kan doorduwen naar 200 op de Duitse autobahn maar daar koop ik geen auto voor. :)
Volgens mij is het wel een feit dat de SoC's van Apple een stuk sneller (en ook efficiënter?) zijn dan wat je in high end Android telefoons vind. Die snelheid is echter alleen merkbaar als je echt zware applicatie gaat draaien, zoals foto- of videobewerkingsprogramma's. Als ik 'gewoon' wat aan het browsen ben (internet of reddit), videos op youtube kijk en wat spelletjes doe merk ik compleet geen verschil tussen m'n 2.5 jaar oude oneplus 7t pro (snapdragon 855+) en nieuwe ipad pro (M1) ondanks dat de ipad veel sneller is.
De hogere verversingssnelheid van de Pixel t.o.v. de iPhone 11 zal wel merkbaar zijn en ook maken dat deze soepeler aanvoelt. Verder is de resolutie een stuk hoger en is het een OLED i.p.v. LCD scherm (een stuk fijner). Benchmarks zijn voor de gemiddelde gebruiker inderdaad zo goed als nutteloos.

[Reactie gewijzigd door Moortn op 22 juli 2024 17:49]

Sterk staaltje indekken dit...
Wat mij vooral opvalt bij de Pixel telefoons is de slechte accuduur, vergeleken met iPhones. Je zou toch verwachten van Google dat ze Android goed afstemmen op hun hardware, maar het tegendeel is waar.
Mijn vader heeft een Pixel 6 die hij dagelijks redelijk intensief tot erg intensief gebruikt en de accuduur is top.
Ik heb zelf geen ervaring met Pixel telefoons, maar het viel mij bij diverse reviews op hoe kort de accuduur van deze telefoons is. Zakelijk gebruik ik een iPhone & die hoef ik wekelijks maar zo'n 3 a 4x te laden bij redelijk intensief gebruik.
Dan werk je maar heeeeel weinig heb ik de indruk, er is nog geen iPhone geboren die het zo lang uithoud,
met vriendelijke groet, Wim
Denk dat je niet helemaal op de hoogte bent van de techniek. Het is meer een iPhone 8 met wat verschillende componenten.

https://youtu.be/xBNdm0XBIfA

Verschil is Wifi chip, batterij connector, camera module, chip set en de socket A13.

Zomaar roepen dat het hetzelfde is geeft de indruk dat je niet op de hoogte bent.

[Reactie gewijzigd door AlbertG80 op 22 juli 2024 17:49]

Met een soc van de iPhone 11...? Ik weet niet wat je hier nu mee wil zeggen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.