Android 13 Developer Preview 2 verschijnt met tal van wijzigingen

Google heeft Developer Preview 2 van Android 13 vrijgegeven. De laatste ontwikkelaarspreview voor de komst van de bèta bevat meerdere uitbreidingen, zoals ondersteuning voor Bluetooth Audio LE en Midi 2.0.

Google meldt dat ontwikkelaars Developer Preview 2 van Android 13 kunnen installeren en het bedrijf licht een aantal wijzigingen in de versie toe. Zo moeten apps voor Android 13 toestemming aan de gebruiker vragen om notificaties te mogen sturen. Google adviseert ontwikkelaars zich zo snel mogelijk op Android 13 te richten en te zorgen dat hun apps de toestemming vragen. Android 13 bevat verder een revokeOwnPermissionsOnKill-api die ervoor zorgt dat eerder gegeven toestemmingen bij oudere Android-versies ongedaan gemaakt worden om de privacy van gebruikers te beschermen.

DP 2 van Android 13 bevat ondersteuning voor het renderen van COLRv1-fonts en ook krijgen systeem-emoji een update naar deze versie. Het fontformaat maakt efficiënte rendering van vectorfonts met gradiënts mogelijk, aldus Google. Nieuw is verder de ondersteuning voor Bluetooth Audio LE, dat uitgebreide mogelijkheden voor het delen en broadcasten van audiostreams biedt. Ook ondersteunt de volgende Android-versie Midi 2.0 voor het aansturen van muziekinstrumenten. De Midi-versie biedt onder andere een hogere controllerresolutie voor de oude standaard.

COLRv1-emoji (links) en bitmap (rechts)

AndroidPolice ontdekte nog een reeks andere wijzigingen in de ontwikkelaarsversie. Zo is er een nieuwe mediaspeler waarmee gebruikers sneller met bluetoothapparaten kunnen pairen, krijgt Do Not Disturb een naamswijziging naar Priority Mode, kan per app de taal ingesteld worden en lijkt er een taakbalk voor een kindermodus te komen.

Het gaat om de laatste Developer Mode van Android 13. In april en mei volgen dan bètareleases. De uiteindelijke release vindt na juli plaats, waarschijnlijk in september of oktober.

Reacties (15)

[Koen88]

Ik hoop vooral dat Android 13 het zelf kunnen kiezen van kleuren weer terug brengt, ik ben die lichtblauwe klok redelijk zat op m'n homescreen. Was voorheen wit, maar nu Android zelf de kleuren kiest is het niet meer om aan te gluren (en waar 'ie dat blauw vandaan haalt op een groene achtergrond, geen idee).

Wat zou verder de reden zijn achter het veranderen van Do Not Disturb naar Priority? Ik wil gewoon niet gestoord worden, dus de naam dekt de lading. Moeten we straks weer 20 schuifjes om zetten om het ding stil te krijgen?

[Kaastosti]

Dat is een beetje de uitdaging met software schrijven. Je kunt de functionaliteit nooit voor iedereen perfect krijgen, zonder 100 schuifjes, waarmee het voor een andere groep weer onnodig complex wordt.

Ben zelf ook van het tot in detail instellen zoals ik het wil hebben, voor specifieke functionaliteit. Het gros is standaard prima, maar ook daar krijg je dan alle extra toeters en bellen. Dit is gewoon nooit goed te doen.

[Koen88]

Momenteel demp ik individueel meldingen van apps als ik er niet op zit te wachten, maar als dat er inderdaad zo in komt en dat je dan met een paar klikken wat verschillende profielen kan instellen zou het wel nuttig kunnen zijn. Waar dan het gros van de gebruikers simpelweg alles dempt kun je dan als je wilt fijnmaziger aan de slag. Maar voor mij blijft dat Priority precies het tegenovergestelde is van wat ik wil bereiken met Do Not Disturb, en dat het voor 90% van de tijd ook voldoende is dat de contactpersonen waar ik een sterretje bij gezet heb door die DND modus heen mogen komen bij de 2e keer bellen.

Zou wel fijn zijn als ze dan de notificaties weer fiksen, zodat je die weg kan gooien maar het tellertje van ongelezen berichten wel blijft staan, net zoals vroeger. Ik zit nu nog vast aan de vorige versie van Nova Launcher omdat je dan wel TeslaUnread kunt blijven gebruiken, die juist die functionaliteit aanbiedt.

[Kaastosti]

"zodat je die weg kan gooien maar het tellertje van ongelezen berichten wel blijft staan"

Precies dat soort dingen... is kennelijk wat jij (en ongetwijfeld andere gebruikers) zou willen zien. Maar vast niet iedereen. Dus dat zou dan weer een extra schuifje worden onder 'notificaties'. En daar er nog 100 van, want zo kun je nog wel veel meer werkwijzen verzinnen.

[Horatius]

Wat zou verder de reden zijn achter het veranderen van Do Not Disturb naar Priority? Ik wil gewoon niet gestoord worden, dus de naam dekt de lading. Moeten we straks weer 20 schuifjes om zetten om het ding stil te krijgen?

Vermoed dat ze meer opties willen geven dan stil of !stil en DnD dekt eigenlijk alleen die lading. Met Priority is het beter te begrijpen als je meedere opties hebt, zou mij ook niks verbazen als we een mode in priority krijgen die DnD heet.
Soms wil ik wel telefoontjes kunnen krijgen maar geen Whatsapp berichten, of wel Google Chat maar geen Discord. Met verschillende priority modes zou je dit mooi kunnen oplossen door "werk"/"studie"/"slaap" modus kunnen aanzetten.

Althans dat zou mij mooi lijken en dan is de naam verandering van DnD naar Priority ook logisch.

[jacobras]

Wat zou verder de reden zijn achter het veranderen van Do Not Disturb naar Priority? Ik wil gewoon niet gestoord worden, dus de naam dekt de lading. Moeten we straks weer 20 schuifjes om zetten om het ding stil te krijgen?

Ik vermoed dat Do Not Disturb niet duidelijk genoeg aangeeft dat er nog van alles doorheen kan glippen. Wil je echt stilte zal je de volume optie op stil moeten zetten. Ik moet eerlijk toegeven dat ondanks dat ik al 12 jaar als Android ontwikkelaar werk ik er pas recentelijk erachter kwam dat DnD tal van uitzonderingen kent. Uiteraard was dat toen iemand me 's nachts per ongeluk wakker belde ;-) Wat mij betreft is Priority een betere naam omdat het direct duidelijk maakt dat het om een filter gaat en niet een totale uitschakeling.

[Carlos0_0]

Dit hebben ze denk ik af gekeken van IOS, deze heeft ook een uitgebreidere niet storen gemaakt(Focus).
Ik vind eigenlijk wel fijn het was alles of niks(maar nog steeds te beperkt), ja een favoriete contactpersoon die er door heen mocht maar daar hield het bij op.

-Je zag nog steeds bij je app icoontjes voorbeeld 10 staan, dat daar 10 nieuwe berichten in stonden, en als dat verder op liep nog meer.
-Je kon alleen maar week of weekend, niet bepaalde dagen uitsluiten.

Ik heb vanaf zondag avond 22:00 focus aan tot de volgende ochtend 8:00, en dit doe ik tot en met vrijdag ochtend.
Ik heb hem dan zo ingesteld dat ik van niemand niks notificaties wil, ook geen badge icoontjes wil van hier staat een nieuw bericht op pictogram van whatsapp als voorbeeld(Zowel werk als prive apps).
En je zou zelfs bepaalde pagina's met apps laten verdwijnen in je niet storen / focus instelling.

Alleen me ouders/ zusje mogen er door heen altijd, en je kan ook schemas maken genaamd als voorbeeld tijdens werk andere instellingen dan thuis(Of vakantie).
Je zou dus op vakantie kunnen zeggen whatsapp / instagram / mail etc niet, maar een tweakers, telegraaf ofzo vind ik niet erg.
Je kan dit op heel veel verschillende manieren doen, op tijd stip, of locatie basis hij ziet jij ben thuis dus nu prive schema aan(En de werk apps op still hebben, of andersom op werk niet gestoord worden door prive nonsens dingen).

Je kan nog steeds zeggen focus aan en alles word gedemt(Als is het nog steeds standaard beperkte optie dan), maar het fijne is dat je het kan finetunen zoals geen Badge icoontjes van zoveel berichten in deze app.
Dan zie je geen bolletje op cijfertje bij die app staan dat er wat nieuw is, dus heb je ook minder snel de behoefte hem te openen.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 21:39]

[Koen88]

Da's nou precies waarom ik m'n notificaties wil kunnen wegvegen - een bolletje of cijfer bij een app vind ik veel minder storend/uitnodigend/dwingend dan een notificatie in beeld.

Maar de meeste apps die ik gebruik hebben nu een goede niet-storen functie, zoals Outlook die nu elke weekdag vanaf 17.00u geen notificaties geeft en het hele weekend stil blijft, dus wat dat betreft is voor mij de standaard DnD voldoende. Maar als ik jouw verhaal zo lees ga ik me toch eens wat verder verdiepen, want onderscheid maken lijkt me wel fijn (en ik ga er van uit dat op een bepaald moment TeslaUnread écht niet meer werkt, en dan ben ik overgeleverd aan NovaLauncher 7).

[Carlos0_0]

Ja hoe Android er mee gaat werken straks geen idee, maar bij iOS kan je zo simpel en uitgebreid maken als je wil.
Ik denk dat bij nieuwe Android vast wel vergelijkbaar zal zijn.

[johanw777]

Android 13 bevat verder een revokeOwnPermissionsOnKill-api die ervoor zorgt dat eerder gegeven toestemmingen bij oudere Android-versies ongedaan gemaakt worden om de privacy van gebruikers te beschermen.

Nee he, kan ik alweer al m'n apps langs om al die permissies weer aan te zetten. Die ellende had ik al een keer met die auto-revoke functie die Google zo geweldig vind dat die zelfs gebackport wordt naar Android 6.

Ik stel graag iets een keer goed in en dan dient het te blijven werken.

[Clevergyno]

Je kan het gewoon uitzetten.

[johanw777]

Die unused permission reset kan op mijn telefoon (Android 11) alleen per app ingesteld worden, en dat is nogal een lijst om af te gaan. Waarbij oudere apps met targetAPI ver genoeg terug (ik weet even niet de exacte versie) de optie grijs is en uit staat.

[Magnolia]

Deze API moet de app zelf aanroepen, ik zie weinig developers dat doen. Als je eenmaal een permissie hebt dan wil je die graag houden en niet voor je eigen app weer intrekken.

De auto-revoke permissie waar je aan refereert (en last van had) gebeurd door het systeem wanneer een app lang niet geopend is (2-3 maanden). Dat ging wel eens fout (syteem denkt ten onrechte dat een app niet gebruikt wordt) en dan moet de gebruiker dit zelf weer rechttrekken.

[Timelord]

FIjn als je app ineens andere eisen krijgt. Zie het maar weer recht te breien. Vooral die verboden maprechten zitten me dwars.

[SkyStreaker]

Voor Bluetooth LE is het wellicht handig te vermelden dat wat je gebruikt voor je audioweergave, wel BT 5.2 moet hebben, v.z.i.w., voor de best mogelijke ondersteuning.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 22 juli 2024 21:39]