Android 13 bevat voor het eerst aangepaste lay-out voor desktops en laptops

Google heeft in Android 13 een lichtelijk veranderde interface ingericht voor pc's. Als een apparaat aangeeft aan het OS dat het een pc is, verschijnen extra knoppen op de taakbalk en openen apps in vensters in plaats van schermvullend.

De ontdekking werd gedaan door Android-kenner Mishaal Rahman, die een zeer uitgebreid verslag heeft geschreven van alle nieuwigheden die hij in de recent vrijgegeven Android 13 developer preview 2 heeft kunnen ontdekken. Het apparaattype 'android.hardware.type.pc' bestond al, maar werd alleen benut door Android-apps om aan een OS kenbaar te maken dat deze expliciet ondersteuning heeft voor Chromebooks. Dat is een ander besturingssysteem, maar het draait evengoed Android-apps.

In versie 13 doet Android daar meer mee. Aanvullende accommodaties voor apparaten met grote schermen werden al geïntroduceerd in Android 12L, om gebruiksgemak op foldables en tablets te vergroten. Nu zet Android nog een stap in de richting van apparaten met grote schermen.

Aan de rechterkant van de taakbalk zijn permanente knoppen te vinden voor de notificaties en het instellingenmenu. Daarnaast starten alle apps standaard in freeform multi-window mode, wat inhoudt dat de apps eigen vensters hebben en gearrangeerd kunnen worden zoals de gebruiker dat wil. Deze vorm van apps weergeven zit al sinds Android 7 in het besturingssysteem, maar werd nooit benut. Rahman heeft geen screenshots van apps in venstermodus geplaatst.

Mocht Google van plan zijn om Android in deze richting uit te bouwen en goede ondersteuning voor laptops en desktops te bieden, dan overlapt het daarin met Chrome OS. Als dit dan inderdaad plaatsvindt, is een fusie van de twee Google-besturingssystemen niet ondenkbaar.

Een andere vernieuwing die in de toekomst bij Android zal gelden, is dat notificaties van apps een kwestie van een opt-in worden in plaats van een opt-out; gebruikers zullen dus bij de eerste notificaties toestemming moeten verlenen voordat een app die kan tonen. Die variabele speelt een rol vanaf api-niveau 33, dus totdat dat niveau een minimumvereiste is in de Play Store, kunnen apps dit nog omzeilen. Momenteel is het minimum nog niveau 29, wat gelijkstaat aan Android 10.

Android 13 DP2 'pc mode'Android 13 DP2 'pc mode'Android 13 DP2 'pc mode'

Screenshots van Mishaal Rahman, genomen op een Pixel 6 Pro met aangepaste dpi-instelling en pc als device type feature verklaard

Door Mark Hendrikman

Redacteur

19-03-2022 • 11:51

49

Submitter: TheVivaldi

Reacties (49)

49
49
31
1
0
11
Wijzig sortering
Op zich een logische stap, als ik zie wat ik kan met Dex dan ben je niet echt meer een desktop nodig. Vooral voor een tablet zou het handig zijn. Als tablet heb je een eigen ui voor touch, koppel er een toetsenbord en muis aan en je hebt een kleine laptop. En als laatste koppel hem aan een groot scherm en je hebt een desktop.
Klopt helemaal, mijn dochter gebruikt dit zo al enkele maanden met een tweedehands S10, aangesloten op een USB-C monitor (met power delivery)

Een laptop of desktop is inderdaad voor het gros van de mensen hélemaal niet meer nodig
Klopt helemaal, mijn dochter gebruikt dit zo al enkele maanden met een tweedehands S10, aangesloten op een USB-C monitor (met power delivery)

Een laptop of desktop is inderdaad voor het gros van de mensen hélemaal niet meer nodig
Mwah, ik denk dat het gros van de mensen toch beter af is met een laptop of desktop:
  • In je voorbeeld gebruik je een oud flagship toestel. Propriety software is blijkbaar nodig, bijv. Samsung Dex. Dit werkt dus zeker niet gegarandeerd.
  • Een oude telefoon is EoL dus geen security updates meer.
  • Dan heb je een een desktop met Android apps, right. Ik heb een Chromebook en inderdaad, Android apps draaien daar op, doch ze voelen aan als surrogaat aps. Nog afgezien van het gemis van native applicaties op Windows of Linux.
  • De hele USB-C/PD/PSS is een klerezooi qua (non) standaarden. Je hebt dus ook een gecertificeerde kabel nodig van ca. EUR 30. Staat niet in het kosten overzicht.
  • Deze setup is een stuk meer gedoe dan even simpel een laptop openklappen.
  • Met een laptop heb je veel meer (native) mogelijkheden, zowel op Windows als desgewenst op Linux alternatieven.
  • Vanwege het thuiswerken is een (Windows) laptop of desktop eerder gewenst, en vaak noodzakelijk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 16:53]

Het ging in mijn voorbeeld eigenlijk vooral om huis-tuin-keukengebruik; een soort Proof of Concept voor basisgebruik, en dat gaat prima hoor.
't is wat te vergelijken met een DSLR en een high-end smartphone camera... Het gros van de casual gebruikers heeft genoeg aan die smartphone camera, maar de DSLR is nog wel vereist bij bepaald type gebruik...
Maar om nog op jouw puntjes terug te komen:
  • Betreft de software heb je gelijk, daar hoop ik (o.a. dankzij dit artikel) dus dat Android met een standaard komt... Je moet vandaag goed weten welk toestel je koopt.
  • Oude software, sja, hangt natuurlijk van het toestel dat je (tweedehands) koopt af... je zou ook een nieuwe telefoon kunnen gebruiken hé. Het is maar een voorbeeldsituatie die -voor mijn dochter- nu netjes werkt. Deze telefoon kreeg een maand geleden nog Android 12 trouwens. En nu hoef ik geen extra laptop voor haar te kopen, want ze doet prima haar huiswerk op deze geïmproviseerde PC.
  • Betreft de kwaliteit/veelzijdigheid van de apps in vgl met windows geef ik je zeker gelijk, maar office (online), mail, youtube, muziek, games, internet, bankzaken... gaat toch allemaal prima vind ik... de meeste casual users zullen er voldoende mee kunnen.
  • Ter info: De USB-C kabel zat bij het scherm, was dus wel inclusief mijn vooropgestelde prijs. :-)
  • Qua gedoe is het -na de eenmalige setup- doodeenvoudig hoor, het is letterlijk één kabeltje inprikken. Als tegenargument zou je kunnen stellen dat een laptop van een kilo + adapter meesleuren meer gedoe is dan een smartphone hé. Als je die ook aan 2e scherm met extern muis en toetsenbord wil hangen...
  • Ja, je hebt meer mogelijkheden met een volledige laptop/desktop/windows, maar met windows 365 en GeForce Now /Xcloud etc... hoeft dat binnenkort ook geen issue te zijn. Als je vandaag écht windows moet hebben, of specifieke toepassingen als CAD/Video-editing etc dan ben je uiteraard beter af met een laptop of desktop, helemaal gelijk.
  • Betreft thuiswerken/hybride, dan zal een windows laptop -voorlopig- het makkelijkste zijn, zeker als je vaak in meetings of verschillende omgevingen komt.
Ik verkies ook m'n eigen laptop om hier nu deze comment op te typen, maar vind het eigenlijk maar absurd dat ik nog een aparte cpu/ram/storage moet hebben terwijl ik een snapdragon 888 met 8gb ram en 256gb geheugen in mijn broekzak heb zitten. 1 apparaat zou het in principe allemaal kunnen... en trouwens, dat extra scherm kan het hele gezin gebruiken en gaat (hopelijk) meerdere generaties smartphones mee hé.

Nogmaals, het is een proof of concept, een technologie die vandaag matuur genoeg is om aan te raden voor basisgebruik.
Het werkt inderdaad allemaal best aardig, maar je wil echt maar 1 ding aan het doen zijn.
Op het moment dat je wat aan het werk bent en in 4 of 5 verschillende apps tegelijk moet zijn begin je heel hard tegen de grenzen van android aan te lopen.

En dat brengt me tot het volgende punt, elke keer dat iemand zegt dat iets wel veel tijd kost om te doen of teveel werk is blijkt dat deze persoon inderdaad alles op een telefoon of tablet aan het doen is.

Voorlopig blijven telefoons en tablets en het bijbehorende OS toch voornamelijk consumptie apparaten.
Mwah, ik denk dat het gros van de mensen toch beter af is met een laptop of desktop:
In je voorbeeld gebruik je een oud flagship toestel. Propriety software is blijkbaar nodig, bijv. Samsung Dex. Dit werkt dus zeker niet gegarandeerd.
Voor de meeste mensen die anders en budgettablet of laptop zouden gebruiken is dit zeker met een s10 of nieuwer zeker te doen.
Een oude telefoon is EoL dus geen security updates meer.[/li]
Als windows 10 eol is, dan krijg je ook win11 en nieuwer ook niet meer fatsoenlijk draaiend. En ja linux erop kan, maar alternative os op Android kan ook vaak.
Dan heb je een een desktop met Android apps, right. Ik heb een Chromebook en inderdaad, Android apps draaien daar op, doch ze voelen aan als surrogaat aps. Nog afgezien van het gemis van native applicaties op Windows of Linux.[/li]
Linux apps voelen ook nogal surrogaat aan soms. 't is maar wat je gewend bent.
• De hele USB-C/PD/PSS is een klerezooi qua (non) standaarden. Je hebt dus ook een gecertificeerde kabel nodig van ca. EUR 30. Staat niet in het kosten overzicht.
Niet waar: ik kan op hoge snelheid laden met mijn standaard Samsung oplaadkabel en (25w of 45w) snellader als deze via de pd-usb ingang loopt van mijn usb-dock (sitecom)
• Deze setup is een stuk meer gedoe dan even simpel een laptop openklappen.
Niet: Bij deze setup hoeft je alleen de kabel in te pluggen en de telefoon gaat in dex mode (mits zo ingesteld). Met deze opstelling permanent hoef je zelfs alleen het scherm aan te tikken om dex weer wakker te maken. En het inpluggen van randapparatuur is even "moeilijk" als bij ee laptop waar je vaak graag ook nog dingen aan of in wil pluggen. Net als bij een laptop dock kan je de opstelling gewoon laten staan op bureau.
Met een laptop heb je veel meer (native) mogelijkheden, zowel op Windows als desgewenst op Linux alternatieven.
Duh, maar die os-en bestaan nu ook langer
Vanwege het thuiswerken is een (Windows) laptop of desktop eerder gewenst, en vaak noodzakelijk.
Niet perse. Er zijn genoeg sectoren waarbij alles in de browser gebeurd of in Android/IOS apps. Mijn vriendin maakt regelmatige rapportages op een tablet met keyboard. Maar idd ff een compile actie is nog steeds niet handig om te doen op een telefoon. (tenzij dat weer remote kan).
Het zou pas echt een onafhankelijk systeem zijn als men Android Studio op Android kon laten werken. Al vrees ik dat de compiletijden oncomfortabel lang zullen zijn op telefoon hardware.
Zonder optimalisaties is de M1 al sneller dan een i9 MBP.
Clean build:
M1 Pro: 125 seconds
2950x: 112 seconds (10% faster)
i9: 154 seconds (23% slower
)

Denk dat de huidige ARM SoCs dan ruim snel zat zijn dan. Zolang de software nog volgt, prima mogelijke desktop/laptop replacement.


https://gpeal.medium.com/...id-engineers-a144093aa1ec
Maar ik betwijfel of de CPU de beperkende factor is, zeker op telefoon hardware. Ik heb pas een nieuwe laptop gekocht en build times zijn nu dramatisch beter. Meer geheugen en snelle opslag (ssd) doen meer dan het verschil i5 -> i7.
Je hebt het hier wel over de TDP van een laptop en een telefoon. Als de SoC op een telefoon 10 watt verbruikt zal het veel zijn
Zo'n setje kost al snel 300 tot 350 euro in combinatie met een tweedehands smartphone.
Financieel gezien valt er dus weinig voordeel te halen. Je mist dan ook nog de vrijheid van Windows.
Kan ik het mee eens kunnen, ik heb al een jaar of 6 geen desktop meer, na mijn eerste Asus Transformer tablet de laptop verkocht and never looked back.

Ik kan prima met een tablet + telefoon uit de voeten, zelfs zo'n desktop modus is voor mij niet echt nodig heb je weer zo'n dedicated sta-in-de-weg monitor en docking station, maar kan me voorstellen dat een hoop mensen dat nog wel nodig vinden, al is het maar omdat ze dat gewend zijn. Dé reden om dingen te blijven doen die onnodig zijn. :P
Het kan voor simpele toepassingen zeker je desktop vervangen maar het hangt er toch vanaf wat voor werk je doet. Renderen lijkt me ook veel lang te duren, maar als je bv. alleen weer werkt in excel zou het weer wel kunnen.

Natuurlijk is het hebben van mobiele pc in je telefoon (wat het al een soort van is) handiger hebben dan niet hebben.

Bovendien wilt niet iedereen een samsung/huawei telefoon.

Het zou Apple Microsoft goed doen om dit ook te brengen naar de iPhone/Surface duo toestellen of op zijn minst de Ipads, dan heb je gelijk een “familie-computer” thuis.
Ik vind mijn iPad prima werken als een soort laptop met toetsenbord en muis, alles is overzichtelijk, leesbaar, wil er niks aan veranderen.
Nu er een iPad(pro) met M1(ARM) processor in zit lijk mij best handig als je keyboard en muis aansluit dat die dan overspringt naar MacOS helemaal geen slechte gedachte om dit te doen in de toekomst !
Apple heeft ook Sitecar hier laten ze zien hoe je het muziek programma(Ableton) via Sitecar kan gebruiken :
https://youtu.be/-AIBnatOAKs

Deze YouTuber heeft met zijn 3D printer een behuizing gemaakt waar een Mac mini in past en daar boven in een iPad inpast om als bescherm te functioneren voor MacOS :
https://youtu.be/XFZ5l9SaIVw

[Reactie gewijzigd door Havelock op 23 juli 2024 16:53]

Renderen is prima mogelijk op een telefoon, net als gamen trouwens.

Via zaken als paperspace of geforce now bijvoorbeeld.
Past niet in de iPad ontwerpfilosofie. Het ding is voor touchscreen gebruik ingericht en binnen die zelfde interface is het compatibel met bijvoorbeeld toetsenbord en muis. Het gebruikt bewust geen andere interface. Omgekeerd zie je bij de MacBook dat er heel bewust geen touchscreen mogelijkheid is ingebouwd.
Als voor je gebruik het er anders uit moet zien, is dat product niet geschikt voor je en heb je iets anders nodig.

Niet te min vind ik het idee van bijvoorbeeld Dex best tof, maar het is een andere filosofie. Ik zou het bijvoorbeeld leuk vinden als je met gemak je telefoon met een blutooth toetsenbord koppelt en een willekeurig scherm je share screen oid. kiest. Dat je bij wijze van spreken achter je telefoon-pc in het vliegveld zit te werken zonder een kabeltje te moeten connecten.
Het is mogelijk op de nieuwe telefoons en tv's, om draadloos met Dex te werken
Ik heb zelf ook een mobiel met Samsung Dex ondersteuning en vond het grappig om mee te spelen maar heb het daarna nooit meer gebruikt. Mn laptop erbij pakken vind ik laagdrempeliger/sneller en ook handiger als je bijv op de bank wil zitten, bij een ander bedrijf of buiten oid.
Dex werkt inderdaad verrassend goed, ook op mijn Galaxy Tab S6 met mobiele monitor erbij. Zou alleen leuk zijn als meer apps ook een betere desktop ervaring zouden bieden. Firefox bijv vertikt het om echte tabs weer te geven op een groter scherm en bijv Signal voor Android kan niet gelinkt worden aan een telefoon zoals de iOS versie dat wel schijnt te kunnen. Er is nog een hoop winst te behalen voor Android developers. Misschien dat de steeds grotere tablets van Samsung hen hier eindelijk toe bewegen.
Heb je voor Dex verplicht een samsung account nodig?
Neen. Wel een Samsung device.
Dit kan best aardig werken als je al een W365 werkplek hebt in de cloud.
In combinatie met BYOD hoef je dan niet elke keer een laptop mee te slepen.
Dit kan best aardig werken als je al een W365 werkplek hebt in de cloud.
In combinatie met BYOD hoef je dan niet elke keer een laptop mee te slepen.
Alleen als de werkplek voorziet in de juiste aansluiting (USB-C hub, met een fatsoenlijke voeding). Met een vaste werkplek uiteraard geen probleem, maar bij flexibele werkplekken zie je doorgaans enkel een HDMI aansluiting. In die situaties moet je dat allemaal zelf meeslepen, en kan je net zo goed een notebooktas met notebook meenemen.
Het is afhankelijk van je werkplek natuurlijk. Voor werkgevers kan het flink kosten besparen om alleen een USB-C dock neer te leggen. Voor zo'n 80 euro heb je al een dock met een HDMI-poort, wat USB-aansluitingen, een ethernetpoort en power delivery. Je hebt ook laptopschillen met een losse batterij waar je je telefoon aan kunt hangen, dan zou je zelfs deze aanpak on the go kunnen gebruiken.

Voor banen waar mensen vooral online kantoorwerk doen maar ook een dure telefoon van de zaak hebben, kan dit een uitstekende uitkomst zijn, mits de software goed is. Windows Phone en (Linux-)Dex kwamen hier in mijn ogen het dichtste bij in de buurt met hun volledige desktopomgevingen, maar met wat aandacht van Google kan Android waarschijnlijk een bijna volwaardige ChromeOS-shell draaien; ChromeOS is tenslotte niet meer dan een Linux-kernel en een browserschil, en beide zijn ook al aanwezig in Android.

Het nadeel van die aanpak is natuurlijk dat veel werknemers die dit soort werk doen geen telefoon van de zaak krijgen en in die gevallen zit je ermee dat werknemers niet gedwongen kunnen worden hun eigen telefoon voor de zaak te gebruiken, ze wat mindere telefoons kunnen kopen die de nodige features nog niet hebben en dat je bedrijfsinformatie op persoonlijke telefoons gaat plaatsen.

Toch denk ik dat een telefoon van de zaak makkelijker en goedkoper te regelen valt voor een bedrijf dat de overstap maakt dan losse laptops. De vraag is vooral of je écht alle features hebt die je nodig hebt, want Excel online mist hier en daar nog wel eens wat.
Voor banen waar mensen vooral online kantoorwerk doen maar ook een dure telefoon van de zaak hebben, kan dit een uitstekende uitkomst zijn, mits de software goed is. Windows Phone en (Linux-)Dex kwamen hier in mijn ogen het dichtste bij in de buurt met hun volledige desktopomgevingen,
Ik denk dat het belangrijkste een fatsoenlijke thin client is. De rest van het OS is voor de meeste bedrijven niet interessant.
Je hebt ook laptopschillen met een losse batterij waar je je telefoon aan kunt hangen, dan zou je zelfs deze aanpak on the go kunnen gebruiken.
Dan kan je net zo goed gewoon een notebook gebruiken. ;)
Het nadeel van die aanpak is natuurlijk dat veel werknemers die dit soort werk doen geen telefoon van de zaak krijgen en in die gevallen zit je ermee dat werknemers niet gedwongen kunnen worden hun eigen telefoon voor de zaak te gebruiken, ze wat mindere telefoons kunnen kopen die de nodige features nog niet hebben en dat je bedrijfsinformatie op persoonlijke telefoons gaat plaatsen
Zie mijn eerdere opmerking over thin clients. Nog steeds is het een risico omdat de smartphone toegang krijgt tot een kantooromgeving, maar misbruik valt deels te mitigeren (multi-factor authenticatie met bijvoorbeeld een sleutelhanger token). Er komt dan geen data op de smartphone zelf te staan.
Ik vraag me af of Google het nu ook makkelijker maakt om Android op een pc of laptop te installeren zonder dat je afhankelijk bent van 3th party developers.
Het is net hoe je er tegenaan kijkt. Maar met ChromeOS zie ik dat al gebeuren. Daar kan je android apps op installeren alsof het gewoon android draait. Helaas werkt dat niet in ChromiumOS.

Er zijn vage beloftes dat android apps ook onder msWindows gedraaid kunnen worden maar daar zijn vast nog wel de nodige juridische en politieke obstakels.
Gezien deze functionaliteit en de aandacht die Google weer aan tablets wil gaan geven lijkt het bijna wel onderdeel van een strategie om Android op alle apparaten te krijgen. Benieuwd of dat inderdaad het idee is.
Een goed idee maar vraag me dan wel af wat het einddoel van Flutter x Fuchsia gaat zijn.
Wow nice... Ik hoop echt dat er nu eindelijk een DeX optie voor standaard android komt.. Dat heeft echt meerwaarde vind ik, maar een Samsung S-serie is zo enorm duur geworden.
Via een USB-C hub kon ik mijn Lg G5 al in desktop mode zetten. En mijn huidige Huawei P30 Pro die kan het ook. Het meeste functioneerd prima, maar het moet nog wel wat bijgeschaafd worden voor "dagelijks" gebruik.
Zo vernieuwend is het niet in wat Google wil gaan inbouwen in Android 13 want bij de meer high-end tablets van Samsung zit DEX ingebouwd. Op zich ziet DEX er best leuk uit en je ook echt het idee krijgt van een Windows-achtig OS. Alleen zie je wel dat toch nog relatief veel apps niet echt geoptimaliseerd zijn voor gebruik met DEX.
Iemand die weet of dit ook mogelijk is met Android versies lager dan versie 12?
Kort antwoord: Nee, dat weet ik niet maar ik heb wel een vermoeden. Nee is naar mijn idee het antwoord op een volgende vraag.

Verwacht het ook niet, oudere versies van android zijn afgesloten voor nieuwe ontwikkelingen, die komen vooral en alleen in nieuwe versies.
Mijn high-end Lenovo tablet heeft een PC mode, en vind dat prettig werken. Dit is dan ook een goede ontwikkeling. De PC mode geeft alle apps een venster, simuleert een start-scherm en taakbalk.

Helaas zijn apps niet altijd geoptimaliseerd hiervoor, maar het stelt mij in staat om van mijn tablet een werk-pc on the go te maken.
ChromeOS zit nog op Android 9, ben benieuwd wanneer de update naar 13 gepland staat.
Volgens mij is de android versie in ChromeOS ook afhankelijk van het ChromeOS versie nummer. Het zal mij niets verbazen als dat via die route 'vanzelf' een keer wordt bijgewerkt.
Ik ben benieuwd, mijn ChromeOS versie is nu 99 en Android is nog 9. De Crostini versie heb ik nog niet gecheckt.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 16:53]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.