Google komt met privacygids voor Chrome 100

Google rolt de komende weken een privacygids uit voor gebruikers van Chrome vanaf versie 100. Via deze digitale gids kunnen gebruikers stap voor stap de privacyinstellingen van hun browser aanpassen en te weten komen welke impact die hebben op de surfervaring.

Via een eerste versie van de privacygids zullen cookieinstellingen aangepast kunnen worden, maar ook de synchronisatie voor geschiedenis, Safe Browsing en de instelling om zoekopdrachten en de browsefunctionaliteit te verbeteren.

Gebruikers zullen ook te weten komen wat er achter de verschillende instellingen schuilt en op welke manier het in- of uitschakelen van de instellingen invloed heeft op de surfervaring. Afhankelijk van de feedback, zullen er volgens Google later meer instellingen toegevoegd kunnen worden aan de digitale gids. De privacygids wordt de komende weken uitgerold voor gebruikers van de Chrome-browser vanaf versie 100. De gids zal te vinden zijn in het instellingenmenu, onder het tabblad privacy en beveiliging.

Privacy Guide Google Chrome

Reacties (39)

[Jogai]

Ik denk dat men beter dit even kan doornemen: https://contrachrome.com/

[Hogarts]

Grappig, maar tegelijk nutteloos door zich op 1 browser te richten.
Een heleboel wat daar genoemd wordt zit gewoon in alle browsers van deze tijd.

Het is alleen relevant als je het kan zien in het totale landschap, zodat je kan zien wat "normaal". is en waar Chrome er echt uitspringt.

[dieAndereGozer]

Dus als onze overheid begint met stelselmatig politieke tegenstanders af te maken of erger, kunnen ze gewoon wijzen naar China / Rusland / vele 2e wereldlanden met de opmerking:"Hey, maar zij doen het ook!"?

[Hogarts]

Wmb kunnen ze dan idd best verwijzen naar praktijken die alle landen doen.

[MightyFool]

Fout, in Firefox wordt dit soort data helemaal niet verzamelt. Je kunt het wel aanzetten maar dat is opt-in.
Check dit maar eens: https://wiki.mozilla.org/...ata_Collection_Categories

[nst6ldr]

Deze bookmark scheelt me wel een hoop uitleg en versimpeling van technische details naar familie en vrienden

Dank!

[Wivern]

Blijkbaar vindt mijn werkgever dit geen veilige/fijne site
Your requested URL has been blocked by the URL Filter database module of McAfee Web Gateway. The URL is listed in categories that are not allowed by your administrator at this time.
URL: https://contrachrome.com/
URL Categories: PUPs (potentially unwanted programs)
Reputation: Medium Risk
Media Type:
URL was blocked due to a GTI Reputation and Categorization lookup result: true
URL was blocked due to a dynamic content classification result: false

[locke960]

[opendeur]
privacygids voor Chrome 100:

• Download Firefox

[/opendeur]

[Fox Hound]

Mijn eerste gedachte ook inderdaad.
Stap 1: Wissel van browser.
Stap 2: Er is geen stap 2.

[GekkePrutser]

Er is wel een stap 2: Verander de standaard zoekmachine naar DuckDuckGo.
Stap 3: Installeer uBlock Origin en Decentraleyes.
Stap 4: Schakel alle Pocket shit uit die je overstelpt met "handige" informatie op bijv. het "nieuw tabblad" scherm.

Firefox is ook niet meer wat het geweest is. Helaas.

Ik zou er graag 50-100 euro per jaar voor betalen als ze echt helemaal op zouden houden met deals met Google en andere vormen van aanpappen met de ad industrie zoals ze doen met Pocket.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 22:10]

[tom.cx]

Ik adviseer vaak ook de multi account container plugin. Heel chil je kan in een browser met zes verschillende accounts ingelogd zijn bijvoorbeeld bij O365 of social media.

Disclaimer: De plugin is er alleen voor Firefox.

[Reactie gewijzigd door tom.cx op 22 juli 2024 22:10]

[GekkePrutser]

Klopt, ik kan ook niet zonder deze. Ook onontbeerlijk om bijvoorbeeld in twee Office 365 tenants tegelijk in te loggen.

Maar voor de privacy niet meer 100% onmisbaar sinds Firefox third party cookies per site apart bewaart.

[tom.cx]

Het kan voor privacy in mijn ogen nog steeds een meerwaarde hebben. Ik gebruik Google diensten alleen in de 'Google' container bijvoorbeeld en Tweakers vanwege de fijne cookies die je niet kan weigeren.

[Caayn]

Fantastische plug-in Alleen jammer dat hij niet wordt ondersteund door Firefox mobile.

[Fox Hound]

Het hoeft dan ook niet perse Firefox te zijn. Je kunt ook Safari, Brave, Opera of welke andere browser dan ook gebruiken. Maar de zoekmachine aanpassen is wel een aanrader ja.

[Elorad]

Kunnen die chromium browsers wel privacy vriendelijk zijn? Ik weet het serieus niet, tis tenslotte allemaal op chrome gebaseerd toch?

[dieAndereGozer]

DDG heeft bewezen geen neutrale partner te zijn, want [1] ze downranken Russische sites die zij vinden die misinformatie verspreiden. Nu speelt DDG dus de eindredacteur van de pravda.

Verder raad ik noscript incombinatie met containers[2], zodat iedere site in zijn eigen private space start. Het voordeel hiervan is ook, als je een fake ing link opent, merk je dat de JS niet start en dat de container niet die van ing is. Ik maak een tab aan voor iedere website die ik bezoek.

[1] https://twitter.com/yegg/status/1501716484761997318
[2] https://addons.mozilla.or...multi-account-containers/

[Mr777]

Nog beter: download Librewolf. "A fork of Firefox, focused on privacy, security and freedom."

[Clevergyno]

Vaak latere CVE fixes, dev team wat elke week elkaar om de nek zit om een meningsverschil en het is al Firefox met gewoon instellingen en addons die je zelf ook kan doen. Nee dankje.

[RoestVrijStaal]

Vaak latere CVE fixes, dev team wat elke week elkaar om de nek zit om een meningsverschil en het is al Firefox met gewoon instellingen en addons die je zelf ook kan doen. Nee dankje.

Bij elke update handmatig een diff doen van je vorige instellingen en instellingen die Mozilla (stiekem) heeft veranderd of heeft verwijderd. Nee dank je

[Lapjespoes]

Firefox heeft bij mij nog nooit instellingen teruggezet hoor. Vergis je je niet met Windows?

[dimdek]

Eens in de zoveel tijd heb ik toch weer Google als zoekmachine in Firefox staan. Dat komt natuurlijk omdat Google een belangrijke geldschieter is van Firefox, maar het wekt geen vertrouwen.

[dieAndereGozer]

Zolang je dit niet kan onderbouwen, geloof ik je niet. Want ik zie niets veranderen bij mij.

[UPPERKEES]

Ik snap niet waarom mensen dit als off topic raten...

Edit: Dan bij deze wat achtergrond: https://www.mozilla.org/e.../browsers/compare/chrome/

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 22:10]

[Bender]

Meestal gebeurt dat als een artikel over product X gaat, er altijd wel een reactie is met "Product Y is beter". Veelal zonder onderbouwing waardoor het niet veel toevoegt.

Nieuws: "Intel heeft een nieuwe chip"
Wesley: "Amd is bethurrr"

Nieuws: "Volkswagen komt met ev auto"
Rico: "Tesla is snelluhr"

Nieuws: "Android lanceert nieuwe telefoon"
deze hoef ik niet eens te benoemen, Roderick..


Het mist aan onderbouwing ,en dat wordt vaak gemint.

[Reactie gewijzigd door Bender op 22 juli 2024 22:10]

[JeroenED]

En het erge in mijn ogen daar aan is dat het altijd vanuit het oogpunt van de poster, terwijl het altijd zoveel facetten heeft. Neem regelmatig het voorbeeld windows vs mac. "Mac is beter!" Gaat een gamer dikke larie vinden. Maar is voor een designer dan weer algemeen feit. Context geven is nooit slecht.

[Bender]

Precies, die onderbouwing ontbreekt vaak.
Jouw voorbeeld vind ik ook wel een goede, Windows, Linux en MacOS hebben andere doelgroepen en ook een andere voorkeuren daardoor.
Dat wil niet zeggen dat 1 van de 3 slecht is, het bediend simpelweg een andere doelgroep.

(overigens waarom mijn post dan gemint wordt is mij onduidelijk, ik had het best prima onderbouwd haha)

[Keypunchie]

Zo simpel is het.

Firefox, of als je een meer Chrome-like ervaring wilt, heb je Vivaldi, Brave of Chromium…

[rob12424]

Is dit niet weer een vorm van wij van wc eend adviseren....... Je raad het nooit! Wc eend.

Of is het meer: wij van WC eend adviseren wc eend chloor, maar je hebt ook de optie voor wc-eend water. Maar dan gebeurt er dit dus kies maar voor WC eend chloor?

[iAR]

Privacy is een zeer breed begrip. Net als Facebook promoot Google het als een soort van ‘jij bepaalt wie jou avond met de meiden ziet’, maar ze reppen niets over het profiel dat zij op basis van die foto van je opbouwen. Dat is namelijk niet meer jouw data! Het gaat over je, maar je hebt geen rechten.
Maar de hele wereld gebruikt maar Android, Facebook, … het is eigenlijk bizar hoe normaal surveillance kapitalisme is en hoe ver ze mogen gaan, zelfs met gdpr.

[Henkplus]

Nee hoor, kies voor stemmen met de voeten. Concreet: al aantal jaren geen gebruiker meer van Chrome, alle instellingen bij apps /browsers enz. op zo beperkt mogelijk gesteld. Duckduckgo heeft een soort vpn-achtige bescherming, nieuwsbrieven opzeggen en/of Trocker inzetten, VPN instellen, adblocker, geen afbeeldingen downloaden bij e-mails. Kost helaas helaas de nodige inspanning (ik heb alle voorgenoemde) maar je kunt een deel inperken. Helemaal niks is eigenlijk niet mogelijk qua privacybescherming.

[DR!5EQ]

Hilarisch. Ik gebruik Chromium als mijn zwaar dichtgetimmerde firefox niet mee wilt werken. Zie voor meer alternatieven rechts 'Alternatives'-tab op https://www.reddit.com/r/degoogle (niet dat reddit zo fantastisch is...).

[Aardbol_23564]

Gewoon infinity app gebruiken. Werkt perfect en zonder alle reddit junk en tracking. Er is volgens mij ook een website

[Drwho1]

De woorden "Google" en "privacygids" in één zin lezen, het lijkt wel terug 1 april.

[dasiro]

gaat er iemand zo naïef zijn om te denken dat ze hierdoor tracking en datacollection door google kunnen uitschakelen? Zoals ik het lees gaat het enkel maar over het hinderen van andere partijen

[kodak]

Privacy Guide is a step-by-step guided tour of some existing privacy and security controls in Chrome

Dus als gebruiker kan je een gids gebruiken die je dan maar beperkt uitleg geeft om beslissingen over je privacy te nemen.

As we receive feedback from the community, we may add more settings to the guide over time.

En heel veel zin om meer aan te bieden hebben ze voorlopig niet, tenzij er aan onbekende voorwaarden kan worden voldaan via feedback.

[Reactie gewijzigd door kodak op 22 juli 2024 22:10]

[mutley69]

Google die ons gaat leren hoe onze privacy te beschermen - dan vriest het in de hel!

[synoniem]

Het verschil tussen brand- en vrieswonden is niet zo groot.

[Z0di4k]

"Via een eerste versie van de privacygids zullen cookieinstellingen aangepast kunnen worden, maar ook de synchronisatie voor geschiedenis, Safe Browsing en de instelling om zoekopdrachten en de browsefunctionaliteit te verbeteren.

Gebruikers zullen ook te weten komen wat er achter de verschillende instellingen schuilt en op welke manier het in- of uitschakelen van de instellingen invloed heeft op de surfervaring"

Lijkt me prima om al van al die tig instellingen de impact te weten . Wat blijft het toch allemaal een rookgordijn dit soort gekunstelde oplossingen.