Apple komt met nieuwe maatregelen om stalking met AirTags moeilijker te maken

Apple heeft maatregelen aangekondigd die stalking met AirTags binnenkort moeilijker moeten maken en onbekende meereizende Apple-bluetoothtrackers makkelijker moet helpen terugvinden. AirTag-gebruikers krijgen binnenkort ook een extra waarschuwing over stalking te zien.

In de loop van 2022 zullen gebruikers van een iPhone 11, 12 en 13 volgens Apple de optie krijgen om aan nauwkeurige locatiebepaling te doen bij onbekende meereizende AirTags, nadat zij ingelicht werden met een banner over de aanwezigheid van die onbekende meereizende AirTag.

Zodra een AirTag een geluid maakt, zullen de gebruikers met wie de tracker op dat moment meereist, ook een notificatie op hun scherm krijgen waarmee het geluid opnieuw kan worden afgespeeld en er aan nauwkeurige locatiebepaling kan worden gedaan. Die laatste optie is ook enkel van toepassing bij iPhone 11-modellen en nieuwer omdat die toestellen over een ultrawidebandchip beschikken.

Apple zal ook wijzigingen doorvoeren in het Zoek Mijn-algoritme zodat een gebruiker sneller ingelicht wordt over onbekende meereizende AirTags. Het bedrijf zal er ook voor zorgen dat onbekende AirTags, waarvan melding wordt gemaakt, een luider geluid zullen maken zodat die makkelijker terug te vinden zijn.

Tijdens het set-upproces van een AirTag zal binnenkort ook een waarschuwingspaneel te zien zijn waarin Apple verduidelijkt dat zijn tracker enkel bedoeld is om eigen bezittingen te traceren. Het bedrijf zal ook uitleggen dat stalking van personen met behulp van een AirTag een crimineel feit is in heel wat delen van de wereld en dat een AirTag maatregelen aan boord heeft om potentiële slachtoffers in te lichten over stalking met een AirTag. Het bedrijf zal in dat waarschuwingspaneel ook meedelen dat persoonlijke informatie die gekoppeld werd aan een AirTag meegedeeld kan worden aan plaatselijke ordediensten als die daarom vragen.

Apple gaat ook de meldingen verbeteren die gebruikers moeten inlichten over potentiële stalking. In heel wat gevallen ging het daarbij over meereizende AirPods of accessoires van derde partijen die het Zoek Mijn-netwerk ondersteunden. Het bedrijf gaat binnenkort de naam van die accessoires in de veiligheidsmelding weergeven in plaats van melding te geven over een 'onbekend object'.

AirTag

Reacties (210)

[Uruk-Hai]

Die AirTags zijn handige dingen. Ook makkelijk te combineren met een eigen ontwerpje vanuit een 3D printer. Zodoende weet ik dat een AirTag een ruimte nodig heeft met een diameter van 33mm bij een hoogte van 6mm. Een 3D geprinte airtaghouder heb je in een avondje klaar en kost bijna niks qua materiaal.

Ik heb er net eentje voor op mijn fiets gemaakt, omdat ik de AirTag houder voor onder een fietszadel niet vertrouw. Als je fietszadel gejat wordt (is mij weleens gebeurd) ben je ook meteen je AirTag kwijt.

[Mad-Monkey]

gelukkig krijgt de dief van je fiets nu de melding dat die een onbekende stalker airtag mee heeft dus wees niet bang die kan je gewoon terugvinden in een bosje als je fiets gejat is. Misschien mis ik wat maar het maakt zoals ik het lees airtags dus echt nog enkel relevant om je sleutels oid in je eigen huis terug te vinden.

[Uruk-Hai]

Als een dief speciaal gaat tracken op een eventueel aanwezige AirTag, tja, dan heb ik gewoon pech.

Je kunt natuurlijk niet alles voor zijn. Mij gaat het er om dat ik mijn best gedaan heb fietsendiefstal zoveel mogelijk te verzachten.

En wat het "terug vinden in een bosje" betreft: als de dief de batterij er uit haalt zend de AirTag zijn locatie niet meer uit en ben ik die ook voorgoed kwijt

Ik heb uiteraard ook gekeken naar een alternatief zoals ANWB Track & Trace, maar die diefstal verzekering kost per jaar minimaal 75 euro. Dan is zo'n AirTag van €35 toch een stuk voordeliger.

Aan de andere kant... nu ga ik toch nadenken over een alternatief voor een AirTag. Nog een extra GPS zendertje van een ander, wat minder bekend merk dat ik ook met mijn iPhone kan tracken. Heeft iemand nog suggesties?

Update:
Van een andere kant gezien: stel nu eens dat een dief ziet dat mijn fiets een GPS tracker heeft en hij vervolgens die tracker niet kan vinden? Dan is het dus de kunst de tracker zo goed mogelijk in de fiets te verstoppen. Hoe lastiger de tracker te vinden is, des te kleiner de kans wordt dat de fiets gestolen wordt.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 22:37]

[Icesurfer]

Een fietsketting zoals https://www.abus.com/nl/V...ANIT-CityChain-1060-XPlus

[donar]

Die heb je met deze anykey in 20sec open: https://www.lidl.nl/p/par...Tcaq780vbZd0aAjCDEALw_wcB

[Uruk-Hai]

Daar heb je in een studentenstad helaas niet altijd iets aan. De meeste plekjes waar zo'n ketting het best tot zijn recht komt zijn dan meestal al namelijk bezet.

Die fiets van mij stond op slot met twee sloten, waaronder een cijferfslot, toen hij eind januari van dit jaar gestolen werd.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 22:37]

[Strebor]

Tile, de nr 2 in tracker land, van zijn troon gestoten door de Airtag. Tile doet niets met anti-stalking.

[amigob2]

Tile werk dus niet zo goed omdat maar een paar telefoon's op de wereld de App hebben.
Bij Apple doen alle iphones mee, waar door de informatie waar de tag is via miljoen maal meer telefoons kan lopen. JE hebt iemand nodig die dus de software van Tile heeft om te weten waar de tile tag is.
Tile tags zijn dus eigenlijk onbruikbaar, om dat er veel te weinig mensen zijn met de app

[Strebor]

Overdrijven is ook een vak. Tot voor kort gebruikte ik Tile (nu op enkele Tiles na, bijvoorbeeld de platte kaart in mijn portemonnee, overgestapt op AirTsgs). Tiles werken goed genoeg in Nederland. Ik kon mijn koffers bijvoorbeeld door Schiphol volgen terwijl ik zelf al in het vliegtuig zat. In Nederland zijn er steeds meer gebruikers. Lijkt me stug dat Tile liegt over het aantal gebruikers in mijn omgeving op de kaart in de Tile app. Natuurlijk is de dichtheid van het Tile netwerk aanzienlijk minder dan die van Apple’s Find My netwerk.

Edit / nuance:
Ook in mijn woonplaats (dat is niet Schiphol, maar een dorp) zijn er genoeg Tile gebruikers actief.

Bovendien, geeft Tile aan waar je een object voor het laatst hebt gezien. Je stappen teruglopen en het object vinden gaat zo best aardig (hier heb ik ervaring mee, in een bos).

[Reactie gewijzigd door Strebor op 22 juli 2024 22:37]

[amigob2]

dat zijn plekken waar misschien wel 100000 mensen zijn, ja daar zal het werken. airtags werken met iedere iPhone op de hele wereld

[Donstil]

Lijkt me stug dat Tile liegt over het aantal gebruikers in mijn omgeving op de kaart in de Tile app. Natuurlijk is de dichtheid van het Tile netwerk aanzienlijk minder dan die van Apple’s Find My netwerk

Nou dat lijkt mij anders helemaal niet stug, ik woon in een kleine stad in Zuid-Holland en de hoeveelheid Tile gebruikers die hier zogenaamd in de buurt zijn is totaal onrealistisch voor de wijk waarin ik woon.

[Mr. Freeze]

Die gebruik ik ook naast een airtag, alleen een andere toepassing voor. Helaas werkt een Tile alleen als er iemand in de buurt is met een Tile app, en die gebruikers zijn er een stuk minder.

[Kapitein187]

Niet meer het geval bij de nieuwe, werken gewoon met het hele findmy netwerk

Edit: Ben Idd in de war met Chipolo.. sorry voor de dooie mus

[Reactie gewijzigd door Kapitein187 op 22 juli 2024 22:37]

[Donstil]

Dat lijkt mij sterk, Tile heeft juist aangegeven dat ze niet op het “Find My” netwerk gaan.
Waar zie jij dat de nieuwe dat wel doen?

[xoniq]

Welke? Ik kan dat nergens vinden, keek daar laatst nog naar.

[Hoboist]

Bedoel je wel de Tile? Of bedoel je de Chipolo One Spot? Deze laatste kan namelijk wel op het Find My-netwerk van Apple.

[Kapitein187]

Je hebt gelijk, was idd in de war met chipolo..

[Uruk-Hai]

Bedankt! Daar ga ik zeker eens naar kijken.

[Bomberman71]

Gewoon die trackers gebruiken die ze ook op motorfietsen hebben. Zijn wel wat groter en in een motorfiets valt die wel te verstoppen.

https://monimoto.com/

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 22 juli 2024 22:37]

[Uruk-Hai]

Bedankt.

[Tokus]

En wat het "terug vinden in een bosje" betreft: als de dief de batterij er uit haalt zend de AirTag zijn locatie niet meer uit en ben ik die ook voorgoed kwijt

waarom zou een dief die moeite doen, en niet gewoon die airtag weggooien? Sterker nog, weggooien zorgt er wellicht voor dat het signaal een andere kant op gaat dan de dief. Gooi hem op een vrachtauto ofzo, en de verwarring wordt groter dan wanneer dat ding ineens uit staat.

[Dennisb1]

Ik heb zelf in China hier dus een oplossing voor laten maken voor elektrische fietsen, scooters en auto’s. Bewust laten maken zodat je het kan inbouwen ik bijvoorbeeld het accupakket van een elektrische fiets. Altijd stroom wat dat betreft.

Via GSM wereldwijde dekking en GPS voor de locatie uiteraard.
In combinatie met een deels aangepast open source pakket werkt dit perfect. Dit daar ik geen Chinese software of cloud wou gebruiken.

Inmiddels al in een stuk of wat voertuigen verwerkt en zo nu en dan een kennis waar ik het ook bij inbouw. Soms denken in oplossingen…

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 22 juli 2024 22:37]

[Uruk-Hai]

Ik heb geen elektrische fiets...

[Frogmen]

Er zijn ook fietssloten met track en trace ingebouwd. Ben blij dat mijn fiets (Stromer ST3) het standaard ingebouwd heeft. Jammer is dan wel dat de verzekeraar hier geen rekening mee houdt en ik mij alsnog scheel betaal aan de verzekering.

[YGDRASSIL]

Bouw er iets in wat alleen lijkt op een gps tracker. Of alleen een sticker erop dat er een tracker inzit. Genoeg dieren zien er bewust giftig uit maar zijn het niet. Op zich dus een goede survivalstrategie 😉

[Uruk-Hai]

Ik heb ook nog overwogen om er meerdere GPS houders op te bevestigen, waarvan de meesten leeg zijn.

[Darkstriker]

Dieven van tegenwoordig weten echt wel een airtag te vinden bij iets dat ze stelen. Deze feature maakt het makkelijker maar het is echt geen rocketscience

[Valinor]

Dieven van tegenwoordig weten echt wel een airtag te vinden bij iets dat ze stelen. Deze feature maakt het makkelijker maar het is echt geen rocketscience

Blijkbaar gaan ze nu zelfs nog eerder piepen dus ze leiden de dieven juist naar je spullen. Even je spullen achterlaten in een ruimte met andere mensen zit er dus ook niet meer in want dat krijgt iedereen de melding dat er iets waardevols in de buurt is. Vervolgens ook nog de piep waardoor je spullen nog makkelijker te vinden zijn..........

[Reactie gewijzigd door Valinor op 22 juli 2024 22:37]

[Darkstriker]

Het begint pas na 8+ uur. En de meeste mensen zijn echt geen dieven (weet niet in wat voor paranoïde wereld jij leeft). Er zijn veel meer (potentiële) stalkers dan dieven in onze samenleving en stalking is ook gewoon veel serieuzer. En airtags maken het wel echt kinderlijk eenvoudig.

[911GT2]

Dat is ook het hele idee ervan. Het is geen diefstal preventie methodiek. Ook zijn ze niet geschikt om om je huisdier te hangen. Sleutels, tassen dat soort dingen. Al het andere is niet binnen de scope.

[Vizzie]

Zeg maar waar die dingen voor bedoeld zijn?

[Proliges]

Je wil de Airtag toch al gebruiken als opsportingsmiddel om je potentieel gestolen fiets terug te vinden. Waarom wil je je gestolen zadel niet terugvinden?

[Uruk-Hai]

Een gestolen zadel is minder duur dan een AirTag.

Maar afgezien daarvan: de meeste AirTag houders voor op de fiets worden onderop het zadel gemonteerd. Zie ook de ontwerpjes hiervoor op Thingiverse. Ik neem daarom aan dat de onderkant van het zadel de eerste plaats is waar een dief zal kijken naar een AirTag.

Op Thingiverse staat ook ook een gemodde bidonhouder met een houder voor een AirTag tussen de fietsstang en de bidonhouder. Dat is al wat minder opvallend.

[mekongsailor]

Begrijp ik het artikel misschien verkeerd? Bv: Je plaatst een AirTag op je fiets. Iemand steelt die fiets. Even later krijgt die op z'n Apple telefoon bericht dat er ergens een AirTag op die fiets hangt. Dief zoekt AirTag, haalt hem weg en fietst rustig verder. Klopt dit?

[m8ZBm1Si]

Het doel van de AirTag is om verloren spullen terug te vinden. Niet om gestolen spullen terug te vinden.

Helaas als je het maakt om gestolen spullen terug te vinden, kan het ook gebruikt worden voor stalking. Iets wat minder gewenst is natuurlijk.

[DaemonAngel]

Waarom niet?
Het is gemaakt voor iets te vinden dat niet meer is waar je dacht dat het was.
Of het nu door jezelf is of door iemand anders die het misplaatst.

Stuff voor stalking kan je ook gewoon kopen als je dat zo graag wil doen.
Apple leek al best veel te doen om stalking te voorkomen.

Op zich ben je er niet veel mee. Find my is al gebleken nutteloos te zijn zoals met andere diefstal trackers. Je kan aan de politie tonen dat je fiets volgens de tracker in X zijn tuinschuur staat maar dat is niet genoeg reden voor hun.
Mogelijks dat dit veranderd is laatste jaren. Maar uit ervaring was het toch altijd maar jammer.

[Ablaze]

Niet altijd, maar soms wel. Als er meerdere fietsen zijn gestolen, kan het wel degelijk interessant zijn. En er zijn naast de politie ook speciale instanties die de bevoegdheid hebben om zaken op te sporen. Sommige verzekeringsmaatschappijen zeggen dat het goedkoper is om zo'n instantie in te schakelen als de locatie van de fiets bekend is, dan om de aankoopprijs van een fiets te vergoeden.

[bbob]

bevoegdheid zaken op te sporen is alleen weggelegd voor de politie.d.w.z ze zijn de enige die bij een dief als er aanleiding voor is naar binnen mogen.
Voor de rest hebben jij en ik net zo veel bevoegdheden als willekeurige andere bedrijven die aan opsporing doen. Ook die bedrijven moeten uiteindelijk de politie inschakelen als ze bewijs genoeg hebben.

[Cergorach]

bevoegdheid zaken op te sporen is alleen weggelegd voor de politie

Het is leuk als je informatie geeft, minder leuk als je incorrecte informatie geeft...

BOAs (Buitengewoon opsporingsambtenaar) mogen dat ook en dat is geen politie.
Bron: https://www.justis.nl/producten/boa

Het gros werkt voor de overheid, maar het is ook mogelijk dat ze voor een ander bedrijf dan overheid werken.

[bbob]

In het voorbeeld waar het hier om gaat, heeft ook een boa geen opsporingsbevoegdheid.

Het gaat om fietsendiefstal en daar zullen best bedrijven zijn die met hulp van gps chips weten waar een fiets staat. Uiteindelijk moeten ook die de politie inschakelen willen ze het gestolen goed terug krijgen. Jij en ik hebben zelf als we weten waar een gestolen goed zich bevind geen bevoegdheid bij een ander het terrein op te gaan, schuurtje in en het terug te halen.

[Ablaze]

Nee hoor, dat wordt gewoon in de praktijk gedaan. Aangifte is nodig maar BOAs mogen fietsen ophalen.

https://www.consumentenbo...en-en-laten-terugbezorgen

[bbob]

Wat ik lees o.a hier: https://www.securitymanag...ts-brengt-terug-diefstal/
is nog steeds in overleg met de politie.

Als een fiets op openbaar terrein staat kan een boa deze terugbezorgen.
Staat deze ergens in een gesloten loods, huis dat zal de politie er toch altijd bij moeten komen.
De dief kan natuurlijk vrijwillig afstand doen aan een boa maar dat kan ook aan iedereen. Boa zal misschien iets meer indruk maken.

toevoeging:
https://hetccv.nl/fileadm...ten/bevoegdheden_BOAt.pdf

Politie en BOA heeft toegang tot alle plaatsen waarvan redelijkerwijze wordt vermoed dat de
handelaar die gebruikt (ook zonder vermoeden strafbaar feit). Voor het betreden is geen machtiging
vereist of toestemming van de opkoper. Het doorzoeken gaat niet verder dan zoekend rondkijken.
AWBI is van toepassing indien het een woning betreft. Schriftelijke machtiging vereist.
Doel betreden: (register)controle.

boa mag bij een opkoper, lees bedrijf rondkijken.
bij een woning is AWBI, algemene wet binnentreden, hier staat meer info: https://nl.wikipedia.org/...e_wet_op_het_binnentreden

[Reactie gewijzigd door bbob op 22 juli 2024 22:37]

[Guus...]

AirTag is de stalking optie naar het grote publiek brengen. Apple maakt gebruik van een nieuw communicatie netwerk waar dit eerder gedaan moest worden via de bestaande netwerken. Dat is waarom AirTag dit probleem heeft en iedereen ook heeft zien aankomen dat dit ermee ging gebeuren.

Het is een systeem om mee te volgen, je kan proberen het minder goed te maken hiervoor maar de basisfunctionaliteit zal zich altijd blijven lenen voor stalken.

Ik weet niet of we de ontwikkeling van dit soort trackingsystemen moeten toestaan van grote private partijen. Is dit zo anders dan wifi signalen gebruiken om locaties te bepalen?

[efari]

Helaas gaat hiermee een verloren spul op de trein zichzelf uiten als “ik ben zonder eigenaar” en wordt het verloren spul vanzelf aantrekkelijker voor diefstal

[mikesmit]

Echter is het wel zo dat iedereen in de coupe de melding krijgt dat de eigenaar weg is en diefstal dus juist wel opzichtig is

[MijnKijk]

Is het niet zo dat de tag zich pas kenbaar maakt als hij gedurende een bepaalde tijd “meereist” met iemand die niet de eigenaar is.

Met andere woorden: als hij een uurtje in de buurt van die tag in de trein zit, zonder dat de eigenaar erbij is, dan krijg je geen melding.

Anders zou het waardeloos zijn. Ik kan me voorstellen dat je het voor je koffer wilt gebruiken als je gaat vliegen. Dan zou iedereen een melding van je te krijgen.

[amigob2]

Maar als de dief een Android phone heeft niet. Het maak het moeilijk om hem als stalker tracker te gebruiken in de US omdat in de US 50% van de mensen een iPhone heeft. Maar hier in Europa is dat maar 25% of iets meer. Apple probeert de functionaliteit te verminder naar waar ze voor ontworpen waren. Dat ze bij Apple niet beter hadden na gedacht over fout gebruik valt mij behoorlijk tegen.
En deze tags zijn nooit ontworpen voor diefstal beveiliging.

[raro007]

maar als een dief die jou wil stalken een iphone gebruikt wel dus... en meestal een dief die op die manier iemand wil gaan stalken gaat een iphone gebruiken.

[amigob2]

Nu dus wel maar ja er zijn veel meer mensen met android die dus niet gewaarschuwd worden

[Kenhas]

Je kan de app installeren. Je moet wel een handmatige actie doen om het op te starten.
Maar als je, als dief, teveel moeite vindt om de app op te starten, dan zou ik toch een ander beroep kiezen

[Roerdomp]

Overigens kan een dief met Android telefoon die zich daar zorgen om zou maken altijd nog deze app installeren.

[iAR]

Dat ze bij Apple niet beter hadden na gedacht over fout gebruik valt mij behoorlijk tegen.

Ik vraag me vooral af waarom het nu ineens een probleem is. Dergelijke tags (Tile) zijn er al jaren. Ik heb nooit iets gehoord over misbruik.
Nu weet ik overigens niet hoe lang Tile al een echt netwerk heeft, ze zijn natuurlijk met Bluetooth gestart.

[Chris_147]

Essentieel is het hetzelfde inderdaad.
Maar omdat het vanuit Apple komt, is er een veel grotere 'installed base', veel meer mensen gebruiken, of kunnen het gebruiken. Zeker in de US.
Dat maakt het net wat anders, of gevaarlijker.

[JorzoR]

Volgens mij gaat het hier meer om "brand perception". Apple zou echt niet willen dat een AirTag dé makkelijke manier wordt om iemand te stalken/volgen.

Soortgelijke tags van andere merken hebben natuurlijk exact hetzelfde probleem, wellicht in iets mindere mate vanwege het beperkte netwerk effect.

imo komt Apple hier nooit meer van af nu de focus zo erg ligt op het tegengaan van stalken. Ieder bericht na de launch over deze AirTags ging hier over, lijkt het.
Het probleem (mogelijkheid tot volgen/stalken) is een beetje inherent aan de gebruikte hardware (AirTag).

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 22 juli 2024 22:37]

[Baha]

Tile netwerk werkt op basis van anderen met de Tile app geïnstalleerd (en dan nog een opt-in om aan het netwerk deel te nemen dacht ik.

Zeker in Europa is de userbase dus quasi onbestaande, je kan de tiles praktisch eigenlijk enkel gebruiken als je je portefeuille/sleutels/whatever kwijt bent in huis of op kantoor, of als je op je stappen kan teruggaan. Zo kan je die dan met je eigen telefoon en Bluetooth terugvinden.

Apple Find My netwerk is vele, vele malen groter dankzij Find my iPhone (met opt out op het netwerk, maar default aan als ik het goed heb), dus potentieel op misbruik is navenant groter.

[VanillaPriest]

Toch wel weer grappig dat een Apple product thread ALTIJD verzand in een: ,, Maar ik heb een Android bla bla bla".
Niet iedereen op Tweakers is tegen Apple, net als niet iedereen op Tweakers op D66 stemt, NPO te gek vind, NOS fantastisch en Amsterdam een leuke stad vind.

Probeer jezelf toch eens in te houden, ja ook jij mag een eigen mening hebben, echter niet iedereen zit op jouw mening te wachten.
Daarbij leidt het af van de thread, en is het een klein beetje sneu.

Ontopic, het apparaatje heeft als doel (net als concurrerende producten) om de gebruiker een ander ding wat hij bezit vindbaar te maken via een zoekopdracht van een app.
Dat er dan sneuneuzen zijn die dit gaan gebruiken voor hele andere doeleinden hou je helaas toch niet tegen.
Dat Apple dit nu probeert lastiger te maken, is uiteraard prijzenswaardig.
Had zij dit misschien van te voren moeten zien aankomen? Misschien, maar zo kan ik uiteraard nog wel ene paar zaken opnoemen. Het is iig niet verkeerd om van de goedheid van de mens uit te gaan, en bij bewezen ongeschiktheid daarvan in actie te komen.

[heuveltje]

klopt.
Maar helaas word het dus ook door criminelen gebruikt. En is dat heel moeilijk te onderscheiden van, ik stop deze airtag in een dure auto, zodat ik deze later kan carjacken, wat al vaker gebeurd is.

Of fotomodellen die opeens zon tag in hun jas vinden na een avondje uit.
https://www.macworld.co.u...used-stalk-model-3812192/

[HakanX]

Of fotomodellen die opeens zon tag in hun jas vinden na een avondje uit.
https://www.macworld.co.u...used-stalk-model-3812192/

In het artikel staat dit:

The model Brooks Nader has revealed, via the Sports Illustrated Swimsuit website, that a stranger tracked her for about five hours during a night out by sneaking an Apple AirTag into her jacket pocket.

The tracking attempt only became apparent when a notification popped up on Nader's iPhone, informing her that an unknown accessory was moving around with her.

Dan knopt dus niet wat @kw_nl hier zegt dat het enkele dagen moet meereizen nu of het artikel klopt niet, want er wordt niet duidelijk gemaakt hoe ze weten dat het 5 uurtjes zijn, geeft de telefoon dat zelf aan, camerabeelden of gokje?

[Reactie gewijzigd door HakanX op 22 juli 2024 22:37]

[kw_nl]

Tja, het is mijn eigen ervaring. Ik heb 3 AirTags gekocht die zitten op tassen van de kinderen. M’n dochtertje heeft sinds kort een iPhone, maar de AirTags zijn aan mijn AppleID gekoppeld; het duurde vrij lang voordat ze een notificatie kreeg.

Misschien dat Apple wel ziet dat haar AppleID onderdeel maakt van ons gezin en daarom minder snel aan de bel trekt?

[air2]

Of omdat jij zelf ook vaak in de buurt van je dochter bent?
Maar volgens mij staat de tijd tussen 8 en 48 uur afhankelijk van de omstandigheden.

[twkr18526]

Dat denk ik ook. De airtag aan onze autosleutels piept nooit. (Ik ben elke dag wel een keer binnen 2m van de sleutels.) De airtag van de fietssleutel die vrijwel altijd in de fiets in de schuur zit, die piept best vaak als je ermee gaat fietsen. (Ik kom 1x per week oid in de kelder.)

Als ik de airtag in de fiets had verstopt en een dief neemt het mee, dan zou hij gelijk de airtag kunnen vinden.

(Tenzij ik de speaker eruit sloop)

[Reactie gewijzigd door twkr18526 op 22 juli 2024 22:37]

[HakanX]

Ik denk dat je die speaker bij grote voorwerpen idd beter eruit kan slopen ja indien het tegen diestal is. Het is niet dat je ergens tussen je bank de fiets moet vinden ofzo.

[AndrewF]

Je begrijpt het goed. Ik neem aan dat dit een bewuste keuze is van Apple. Het bedrijf zal moeten kiezen tussen diefstal tracking beter maken of stalken verhinderen. Ik snap dat juist Apple kiest voor het tweede.

Als je diefstal wilt verhinderen, kies je beter een andere oplossing.

[Reactie gewijzigd door AndrewF op 22 juli 2024 22:37]

[Anoniem: 1322]

Inderdaad, de airtag is bedoelt om je eigen apparaten terug te vinden, niet om mensen te volgen. Daar is het normale locatie delen met IOS apparaten voor bedoelt (en de gebruiker dit ook zelf bepaald).
Met AirTag hoef je nooit meer lang naar je spullen te zoeken. Maak er eentje vast aan je sleutels en stop een andere in je tas. Ze verschijnen automatisch op de kaart in de ‘Zoek mijn’‑app, waar je ook kunt zien waar je Apple devices zijn, en waar je familie en vrienden uithangen.

Voor diefstal zijn ze echter nog wel te gebruiken maar moet je het niet te makkelijk te verwijderen maken. Ik heb er 1 in mijn motor verwerkt die niet eenvoudig te verwijderen is.

Fabrikanten kunnen ook zelf 'Find My' ondersteuning toevoegen zoals VanMoof heeft gedaan.

[jopiek]

Ben wel benieuwd of voor Find My van VanMoof e.d. het dan precies zo werkt. Blijft erg ingewikkeld. We hebben airtag aan hond. Het is nu ook irritant dat je airtags niet kunt delen in family. Nu krijg je vaak "Deze airtag reist met u mee" op de andere devices (ja dat hoop je ook met hond).

[laurens0619]

Klopt.
Helaas praktijkervaring. Paar maanden geleden is mn ebike gestolen, zat airtag in. Die is waarsch gaan piepen, airtag eruit en fiets verdwenen

[amigob2]

Dan had je je niet goed ingelezen, bij de airtag is de speaker eenvoudig af te koppelen.

[moonlander]

Een beetje dief heeft ook een apparaatje wat bluetooth of welk ander signaal kan signaleren. Dus die tag is zo te vinden

[amigob2]

Het gaat niet over dieven, het gaat over stalkers die deze tags gebruiken

[air2]

De reactie van @laurens0619, waar @moonlander op reageerde ging over diefstal. En dat is gerelateerd aan het moeilijker maken van stalking. Dus gewoon relevant.

[laurens0619]

Of lui
Wist het wel maar stond nog op het lijstje

Zat er ook beetje als gimmick onder. De locatie was voor politie ook niet accuraat genoeg om een huis in te gaan want er zat een blauwe cirkel over 4 huizen

[ShadLink]

AirTags zijn niet bedoelt voor diefstalpreventie. Nooit geweest ook.

[david-v]

Dat denk ik wel. Het is ook een mes die aan twee kanten snijdt. Als je de airtag "onzichtbaar" maakt voor de heler, dan heb je een goedkope manier om mensen te volgen, dat wil je ook niet. Als je de airtag "zichtbaar" maakt voor anderen, kan de heler die gewoon verwijderen, waarmee je diefstal met een tag dan niet kan voorkomen.

Blijft dus alleen als use case het terug kunnen vinden van iets wat je kwijt bent (en niet iets wat gestolen is).

[kw_nl]

Ze krijgen niet gelijk een melding… in elk geval nu ook niet. De AirTag moet nu enkele dagen “meereizen” voordat de iPhone gebruiker een waarschuwing krijgt.

[aicaramba]

Klopt. Veel mensen denken dat airtags voor zulke doeleinden zijn bedoelt, maar dat is dus niet. Ze zijn echt bedoelt voor als je zelf iets kwijt raakt. Niet tegen diefstal ofzo.

[telenut]

vandaar airtags eigenlijk nutteloze dingen zijn...
Kan je even goed zo een bluetooth tracker van 2 euro kopen.
Hoop dat ze met een volwaardig android alternatief komen zonder die anti stalk optie

[MadMarky]

Een bluetooth tracker werkt alleen zodra deze binnen bereik van je eigen telefoon is. Een airtag werkt zodra deze binnen bereik van elke willekeurige iphone of ipad is, ook die van een ander persoon. Daarmee heb je in principe wereldwijde tracking zolang er maar andere Apple devices in de buurt zijn.
Dus niet helemaal vergelijkbaar met een €2 bluetooth tracker.

[xoniq]

Dit dus. En met name handig als je iets vergeet in het openbaar vervoer, of je sleutels niet kan vinden. Een simpele bluetooth tracker heeft ook geen zoek functie om de richting van het object te vinden enz.

[Marcel317]

Dat klopt.

[Rumble]

Sorry openingspost nog eens goed gelezen, dit lijkt me naast de anti stalkings optie ook een mogelijkheid inderdaad.

[Reactie gewijzigd door Rumble op 22 juli 2024 22:37]

[flowerp]

Dief zoekt AirTag, haalt hem weg en fietst rustig verder. Klopt dit?

Dat klopt, voor die usecase kun je beter een ander merk kopen. AirTags zijn vooral bedoeld om stalking tegen te gaan. Die koop je daarom ook als dat je belangrijkste doel is.

[Ablaze]

Dat dus, en daarnaast kun je mensen met een Android telefoon nog gewoon blijven stalken.
Als het alleen geschikt zou zijn om je sleutels terug te vinden, waarom moet het dan een wereldwijd netwerk zijn? En is het stalken zelf niet het probleem? De techniek aanpakken in plaats van de daad lijkt mij niet zo effectief.

[LightPhoenixNL]

Het is inderdaad een beetje dubbel, als jij je airtag in iemand tast stopt zou het voor die persoon fijn zijn een melding te krijgen. Maar bij een diefstal wil je dit juist niet natuurlijk.

[slijkie]

Heel vervelend dit. Ik snap waarom, maar dan kan je Tile en alle andere trackers ook opdoeken.

De bedoeling is om gestolen/verloren dingen te vinden. Dit schiet niet op zo.

[david-v]

De bedoeling is om gestolen/verloren dingen te vinden. Dit schiet niet op zo.

Zo klopt het wel

[klonic]

Voor verloren dingen is dat niet zon probleem toch, voor gestolen dingen wel. Ik heb zo’n ding in mn auto, fiets en motor verstopt, zal wel vrij zinloos zijn. Aan de andere kant zou het me niet verbazen als een dief zo’n melding niet zou begrijpen.

[gijsmans]

Quote even de hele zin, gaat over de app, niet over de AirTag.

[Zpottr]

Je quote selectief en je hele verhaal is daarmee niet eerlijk; het stuk dat je aanhaalt gaat over de app, waar het mogelijk is naast AirTags, óók iOS devices te volgen als je daartoe gemachtigd bent door de eigenaar.
Dat wist je zelf natuurlijk ook dus de vraag is waarom je het zo neerzet.

[svane]

Dat het mogelijk is er naast veranderd niet het feit dat apple er mee adverteerd ook alproberenze het mooier te verwoorden.

Ze adverteren er absoluut niet mee, je leest het verkeerd. Kan gebeuren.

Ze verschijnen automatisch op de kaart in de ‘Zoek mijn’‑app, waar je ook kunt zien waar je Apple devices zijn, en waar je familie en vrienden uithangen.

Dit betekent:
1. De Airtags, verschijnen op de kaart.
2. Deze kaart zit in de 'Zoek mijn' app.
3. Deze app toont OOK de locatie van jouw Telefoon/laptop etc.
4. Deze app toont OOK de locatie van vrienden/familie/kennissen die hun locatie vrijwillig delen.

De Airtags staan compleet los van het vrijwillig delen van de locatie van vrienden. De enige overeenkomst is dat het in dezelfde app te zien is.

[Strebor]

Dan zullen ze ook snel het delen van AirTags moeten gaan uitrollen. Als mijn vriendin mijn auto leent, dan denkt Apple dat ik haar stalk, omdat de AirTag aan de sleutel met haar meereist.

[lenwar]

Of je zegt tegen haar dat er een AirTag aan zit, zodat als ze te zien krijgt dat ze gevolgd wordt door een AirTag, ze zich niet de pest schrikt?

[Strebor]

Gelukkig heeft ze zelf genoeg verstand om dat te begrijpen.

Maar:

Het gaat om het idee dat ze gewend wordt aan de false positives. Wanneer ze wel een keer door een persoon met slechte intenties een AirTag in haar tas geschoven krijgt, is de kans veel te groot dat ze de melding wegdrukt, omdat ze gewend is dat te doen.

Apple moet dus snel met (tijdelijk) delen van AirTags komen om deze false positives sterk terug te dringen.

[TerminalNL]

Inderdaad, word hoog tijd dat dit mogelijk word. Gelukkig als je in dezelfde iCloud familie zit kun je de de meldingen dempen. Maar het gepiep blijft soms vervelend.

[Donstil]

Daar zit ik ook wel op te wachten idd, wij hebben een peuter en wat bandjes van AliExpress waar een Tag in kan. Ze is daar helemaal blij mee want denkt ook een “watsj” te dragen maar als we het ooit eens nodig hebben in de praktijk is het niet delen wel erg onhandig.

[HerrPino]

Hmm, ik snap de functionaliteit. Maar wat als je een voorwerp juist wil kunnen tracken? Stel dat ik zo'n AirTag in een elektrische bakfiets wil verbergen? Dan is het niet tof als de persoon die de diefstal heeft uitgevoerd daar op geattendeerd wordt.

[Twinker]

Zoals ZpAz aangeeft hieronder, hier zijn ze niet voor bedoeld. En ja het was wel een leuk meegenomen functionaliteit geweest maar om de hoofdfunctionalteit ervan zo goed mogelijk te doen werken moest er ingeboet worden op het vlak van de secundaire functionaliteit. En dat is net waar Apple zo goed in is vind ik, ze laten zich niet te veel verleiden door dingen te maken die veel dingen goed kunnen maar liever verschillende producten die elk heel erg sterk zijn op 1 bepaald vlak. Je maakt bijvoorbeel beter 1 geweldige toaster en 1 geweldige koelkast dan een goede koelkast met ingebouwde toaster.

[jmvdkolk]

Maar ze zijn wel bedoeld voor als je je sleutels verliest. En die use case wordt ook niet meer afgedekt na deze aanpassing.

[Marcel317]

Waarom zijn ze hier niet voor bedoeld? Ik wil te allen tijde weten waar mijn sleutels zijn, ook als ze gestolen zijn. Dat wordt best lastig in dit geval.

[lenwar]

Omdat ze daar niet voor bedoeld zijn. Ze zijn ontworpen met als doel dat de eigenaar van een voorwerp, dat voorwerp makkelijker kan terugvinden. Niks meer of minder dan dat

Als je een permanente tracker op je sleutelbos wil hebben, die ook functioneel is voor wanneer deze gestolen is, moet je dus een ander product gebruiken dan dit. (Ik zou niet weten of er dingen bestaan voor een sleutelbos, maar er bestaan gps-trackers met een SIM voor fietsen, met dit als doel)

[Herko_ter_Horst]

Apple heeft AirTags niet ontworpen als anti-diefstal middel, dus daar zijn ze niet voor bedoeld. De tag zal best z'n positie doorgeven als ie gestolen wordt (daar weet een AirTag namelijk niks van), maar het is niet ontworpen om onopgemerkt te blijven door een dief. Dat is zoals gezegd niet te onderscheiden van het gebruik bij stalking, waarbij de tag opzettelijk wordt gebruikt om een persoon te volgen zonder dat die persoon het merkt. Daarvoor wordt op iPhones (en met een aparte app, ook Android telefoons) gewaarschuwd.

Ben overigens wel benieuwd waar jij een AirTag denkt te verstoppen aan een sleutelbos zodat een dief die niet gewoon visueel opmerkt?

[Remcom00]

Met de Android app om AirTags te detecteren moet je handmatig scannen en krijg je geen notificatie als er een in de buurt is bijvoorbeeld, vrij nutteloos dus.

[Daoka]

Ik vermoed zelf dat Apple dit niet wil vanwege het potentiële gevaar. Stel dat jouw fiets wordt gestolen en jij probeert die terug te halen. De dief heeft pistolen en schiet op jouw. Is je fiets zoveel waard om potentieel je leven te riskeren? En in Nederland is het natuurlijk niet de grootste risico dat iemand zo maar een pistool heeft. In Amerika is die risico al een stuk groter. Maar er zijn natuurlijk ook andere risico's. Dieven werken in een groep en je wordt in elkaar geslagen. De buren zouden jouw misschien als inbreker zien en de politie bellen en wordt jij als inbreker gezien. Als je geluk heb laat de politie je gaan (met je fiets) maar als je pech heb... Ik denk niet dat Apple op zulke reclame zit te wachten.

[Faust]

Een AirTag kan geen onderscheid maken tussen jouw bakfiets, en een bos bloemen die je op het werk van je ex-vrouw die ondergedoken zit laat bezorgen.

[ZpAz]

Ze zijn niet gemaakt voor diefstal tracking maar meer van: “Waar heb ik mijn sleutels nu weer laten liggen?”

[jmvdkolk]

Als ik mijn tas of sleutels in een trein vergeet, wordt dat dan gezien als een onbekende AirTag die met iemand meereist? Ik vermoed van wel. Dat is nou net een use case waarvoor ik een AirTag interessant vind.

[Boele009]

Nee; het lijkt mij sterk dat een reiziger 8 uur lang in dezelfde trein zit. Pas als iets langere tijd (geen idee hoelang) met je meereist, krijg je een melding. Ik denk niet dat dat gebeurt binnen 3,5 uur - de langste rechtstreekse treinreis in Nederland

[jmvdkolk]

Misschien begrijp ik de nieuwe oplossingen van Apple niet, maar er staat nergens dat er een tijdslimiet zit voordat je kan controleren of er iets met jou meereist. Zoals ik het begrijp kan je op ieder moment zien of er onbekende AirTags bij jou in de buurt zijn. Vanuit anti-stalking perspectief is dat natuurlijk een goede gedachte. Maar vanuit de gedachte dat je je verloren spullen terug wilt vinden is dit niet heel prettig.

[Fluttershy]

Internet is ook niet gemaakt voor streaming en gaming.

De eindgebruiker bepaalt wat het product doet, de fabrikant mag slechts een voorzetje geven.

[watercoolertje]

De eindgebruiker bepaalt wat het product doet, de fabrikant mag slechts een voorzetje geven.

Mag een fabrikant niet meer dan dat?

Is het niet zo dat een fabrikant een voorzet kan geven, en jij daar mee mag doen wat jij wil, en als het je niet bevalt je gewoon pech hebt en/of het verkeerde product hebt gekocht!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 22:37]

[Fluttershy]

Mag een fabrikant niet meer dan dat?

De fabrikant mag gebruiksvoorwaarden stellen als onderdeel van de verkoopovereenkomst.

De fabrikant zou dan dienstverlening stop kunnen zetten bij schending van de gebruiksvoorwaarden indien er sprake is van een doorlopende dienst als onderdeel van de gebruiksvoorwaarden.

Bij een product zonder dienstverlening, geen idee. Misschien een civiele procedure voor schending van de gebruiksvoorwaarden?

[svane]

Je kan veel zeggen, maar deze functionaliteit schendt totaal niet je privacy. Jouw telefoon vindt andere Airtags (die gevonden willen worden), niet andersom.

Verder staat dit alleen maar aan als je expliciet zelf aangeeft dat je telefoon in het 'find-my' netwerk opgenomen wordt, hiermee deel je al expliciet jouw locatie met Apple (anders kan je je eigen telefoon ook niet terugvinden)

[MrRobot]

Ik heb geen Apple telefoon en krijg dan dus ook geen waarschuwing als er 1 onder m'n auto zit geplakt.
Nu heb ik geen stalker, maar toch, ik KAN er wel 1 hebben als ik zou willen

[418O2]

Er is een android app

[amigob2]

Dus alle android gebruikers moeten maar een App installeren om er zeker van te zijn dat ze niet gestalkt worden. Deze dingen zijn het gouden ei voor stalkers. de speakers is namelijk makkelijk uitte schakelen .
Die airtags moeten verboden worden.

[418O2]

Als ze willen weten of ze door airtags gevolgd worden wel ja. Maar laten we nou niet doen alsof er geen andere trackers zijn dan dit.

Disclosure: ik ben geen Apple fan of gebruiker

[Darkstriker]

Ja, maar de anderen zijn of technisch inferieur of ondersteunt door een veel kleiner netwerk wat de effectiviteit sterk beperkt.

Maar met een verbod ben ik het niet volledig eens. Wat er moet komen is een systeem dat elke telefoon het mogelijk maakt om de tags van elke aanbieder te herkennen als ze voor stalking worden gebruikt.

[418O2]

Als je echt iemand wil tracken dan doe je dat met een GPS tracker met gsm natuurlijk. En die detecteer je niet zo snel. In de VS zie je ze veel in geleasede auto's etc.

De dramatiek omtrent airtags is een beetje overdreven imo

[amigob2]

Als ze willen weten of ze door airtags gevolgd worden wel ja. Maar laten we nou niet doen alsof er geen andere trackers zijn dan dit.

Disclosure: ik ben geen Apple fan of gebruiker

die Trackers zijn veel te groot en worden nog groter als je een lange accu duur verwacht.
Deze dingen kun je echt makkelijk in iemands rugzak stopen , fiets bevestigen, etc.

[Dennisb1]

Nee hoor. Past zelfs in een elektrische fiets accu en neemt geen stroom.

[amigob2]

Als er GPS in zit en een GSM, zit er een accu in en als je een maand niet wil laden heb je ongeveer een 10000mAh accu nodig

[Dennisb1]

Valt echt reuze mee. Je berekening klopt niet want jij gaat er vanuit dat die echt 24/7 aanstaat. Echter bij geen beweging / trilling gaat die in stand-by.

[Darkstriker]

Die zijn daar vaal minder goed voor geschikt. Ze zijn veel groter of je moet om de haverklap de batterij vervangen. Airtags zijn daarentegen veel kleiner en je hoeft er maar zelden de batterij te vervangen. En ze zijn prima voldoende om iemand te stalken. Je hoeft geen exacte GPS locaties te hebben en ze werken ook zonder enige moeite over landsgrenzen heen.

[Dennisb1]

Nee hoor. Past zelfs in een elektrische fiets accu en neemt geen stroom. Kan je ook aansluiten op die batterij. Merk je niks van in het actieradius.

[Darkstriker]

Dat is voor een stalker toch een veel moeilijker doelwit. Voordat jij je GPS tracker aan de fiets van je slachtoffer aan de accu hebt gekoppelt ben je toch een tijdje verder. Een airtag onder de zadel plakken of onder een auto of ergens in een tas stoppen levert veel minder pakkans op.

[darknessblade]

Niet te vergeten die app werkt niet in de background, dus heeft het alsnog vrij weinig nut

[The Chosen One]

Als je mensen wilt stalken zijn er genoeg en betere opties dan Airtags...

[krentebol]

Hou toch op, het goede gebruik ervan is vele malen groter dan die ene stalker.

[Groningerkoek]

Er zijn natuurlijk al vele jaren vele dingen op de markt die stalkers kunnen gebruiken en waar je je als persoon helemaal niet tegen kunt weren. Wil je al die dingen van de markt halen? Vindt ik onzin. Je gaat ook geen broodmessen verbieden omdat er af toe iemand wordt neergestoken.

[Bomberman71]

Dus smartphones ook maar verbieden dan !
Want iedereen heeft een oude smartphone ergens liggen die we heel makkelijk als tracker kunnen gebruiken op een auto oid.
Kunnen er zelfs apps opzetten die wel meer registreren dan alleen locatie.

[Tokus]

Deze dingen zijn het gouden ei voor stalkers. de speakers is namelijk makkelijk uitte schakelen .

waarom moeite doen om de speaker uit te zetten als je 'm gewoon kan weggooien? Dan trackt hij je ook niet meer, namelijk.

[Daoka]

Gaat er om dat een stalker dit kan doen en dus de slachtoffer de tracker niet meer hoort.

[Tha_Butcha]

Yup, en in veel gevallen werkt ie niet eens. Met een hele lading 1 ster reviews tot gevolg.

[Tijgert]

Klinkt meer alsof de prioriteit ligt bij het waarschuwen van anderen dat er een Airtag in de buurt is dan bij het terug vinden van eigendommen.
In andere woorden: vreemden zullen jouw spullen eerder lokaliseren dan jijzelf wat eerder diefstal bevorderend dan object terugvindend zal werken. Dat schiet zijn doel te sterk voorbij.

[laurens0619]

Helemaal eens.
En ik vraag mij sterk af in hoeverre een airtag nu echt als stalking device ingezet wordt…
Beetje stalker koopt voor minder iets op ali

Maar tegelijk, wel fijn dat privacy belangrijk is.
Goede lijden onder de kwade

[Reactie gewijzigd door laurens0619 op 22 juli 2024 22:37]

[Stroper]

Airtags delen hun locatie door met alle iOS devices in de buurt te verbinden, daardoor hebben ze zelf geen GPS, telefoonverbinding nodig waardoor ze zeer lang doen met een batterij.
Op Ali ga je niks vinden dat een even groot bereik heeft als alle iOS-devices in een gemiddeld Westers land én genoeg batterij heeft om maandenlang te werken.
AirTags zijn verdomd handig(heb er zelf 1 aan mijn sleutels en 1 in mijn tas), maar ze zijn potentieel zeer gevaarlijk als stalkingsdevice.

[b12e]

Als je iemand wil stalken dan zal dat vermoedelijk niet maandenlang zijn - hoogstens een paar dagen zodat je weet waar die persoon woont, werkt, boodschappen doet, ...

En dan zijn GPRS/HSDPA/LTE GPS trackers een optie. En die vind je wel in overvloed op Ali voor niet zo heel veel meer dan een Airtag.

[laurens0619]

Als stalker zou ik dan sowieso de samsung tag “adviseren”

Hebben ze hieronder getest en die kreeg veel vaker en accurater locatie updates dan de airtag. Die airtag had echt gaten van kilometers/minuten.
https://youtu.be/61_L4lO4cUI

Plus stuk minder/geen anti stalking opties erin.
Nee de airtag in de huidige vorm lijkt mij al niets voor een stalker met de trage updates en vele anti stalking alerts.

[MadMarky]

Wel hele verhalen over stalking voorkomen, maar geen woord over de Android app?
Apple heeft recent Tracker Detect uitgebracht in de play store om naar airtags te kunnen scannen. Zo kun je dus ook met een Android device controleren of je op deze manier gestalkt wordt:
nieuws: Apple brengt Tracker Detect-Android-app uit die naar AirTags kan scannen

[Remcom00]

Met deze app kun je alleen handmatig scannen, vrij nutteloos dus of je moet constant checken.

[MadMarky]

Ik kwam ook nog AirGuard tegen, deze kan het wel automatisch

[watercoolertje]

Nice, enig idee of dat geluid afspelen ook nog te automatiseren is? Zodat ik ze constant geluid kan laten maken? En mensen die die tags overal plaatsen het zelf irritant gaan vinden?

[klonic]

Dan zit ik naast jou in een restaurant en dan maken mijn sleutels steeds geluid. Ik vraag me af of je dan vooral mij irriteert of alle andere mensen.

(ik denk het laatste)

[watercoolertje]

Ik denk dat het gewoon en/en en niet of/of verhaal is.

Ik zou het wel fijn vinden dat ik niet perse op mijn mobiel een notificatie krijg maar elke tag die met die app als tracker door de mand valt (dat gebeurd dus niet in een restaurant, zie app-omschrijving) zelf uit zichzelf begint te piepen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 22:37]

[monojack]

Natuurlijk niet. Met de Galaxy Smart tag moet dat wel lukken. Bij Samsung nemen ze beveiliging van hun gebruikers dan ook niet zo serieus.

[watercoolertje]

Natuurlijk niet.

Toch iets meer vertrouwen in ' Technical University of Darmstadt in Germany' die stelt dat ik geluidjes af kan spelen:

If this tracker is an AirTag you can play a sound to find it.

De vraag was of dat automatiseren met die app kon. (daarom reageer ik op die persoon die over die app vertelt), niet of het uberhaupt kan, want dat hoef ik niet te vragen want dat weet ik namelijk wel zeker.

Het heeft verder dus weinig te maken met 'beveiliging', leuk bedachte afleiding wel maar niet zo relevant voor mijn vraagstuk natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 22:37]

[monojack]

Maar het kan dus niet.

[watercoolertje]

Dat mag jouw overtuiging zijn, goede argumenten ook

[monojack]

Dude het is gewoon niet mogelijk. Waterdicht systeem. Ik snap dat je dat niet gewoon bent

[watercoolertje]

Vast waterdichter dan jou argumentatie, maar zeker niet onmogelijk Sterker nog het lijkt weinig voor te stellen...
https://youtu.be/8v1y8A1__Qo

[monojack]

Maar echt? Jij doet gewoon niets anders dan onzin spuien? Zolang een AirTag aan een iPhone gekoppeld is heeft enkel de eigenaar toegang tot de AirTag. Waterdicht systeem. Je moet al heel paranoïde zijn om te denken dat er echt mensen je constant zouden bestoken met AirTag trackers.

[watercoolertje]

Maar echt? Jij doet gewoon niets anders dan onzin spuien?]

Dat mag je vinden, niemand hoeft mij te geloven, daarom plaats ik wel bronnen zodat mensen die wel na kunnen denken gewoon tot dezelfde conclusie komen zonder dat ze mij hoeven te geloven.

Dat is ook het mooie jij kan je uitspraken zelden onderbouwen want daarvoor moet je wel iets zeggen wat daadwerkelijk klopt en waar is

Je moet al heel paranoïde zijn om te denken dat er echt mensen je constant zouden bestoken met AirTag trackers.

Tenzij jij die waan hebt denkt niemand dat in deze discussie maar weer mooi gevalletje 'we beginnen gewoon weer over wat anders want nietus roepen werkt niet'.

Gezien je 3 keer al nietus roept zonder dat te kunnen onderbouwen is mijn taak weer voltooit

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 22:37]

[monojack]

Je hebt weeral bewezen dat je het gewoon niet kan laten van onzin te verspreiden zoals een volleerde wappie zal je bedoelen.

[Gizmo_mokum]

Hoop dat Apple dan ook met sharing komt voor deze tags. Vrouw op vakantie en laat sleutels thuis liggen. Krijg nu continue meldingen dat de tag hier thuis ligt, bij mij in de buurt dus.

[iAR]

Dit zou inderdaad met family sharing niet moeilijk moeten zijn. Tegelijkertijd is dat ook weer een manier om je gezin te volgen, aangezien je dan de locatie kunt zien.
Enkel een separation melding is een alternatief.

[thewiseman]

Ik heb ze juist voor deze reden aan m’n schoonvader aangedragen. M’n schoonmoeder is dementerend en ze heeft er dus meerdere bij haar. Haar sleutels 1 in de tas en onder haar fiets zadel. Mocht er wat zijn dan kan hij gewoon netjes achter halen waar ze zit of waar haar spullen liggen. Werkt prima ideale oplossing

[418O2]

Kan nog steeds toch?