Gerucht: Apple brengt nieuwe AirTag in 2025 uit met betere locatietracking

Apple wil in 2025 een nieuwe versie van de AirTag uitbrengen. Dat zegt Bloomberg-journalist Mark Gurman. De vernieuwde tracker zou over een verbeterde chip beschikken die betere locatietracking mogelijk maakt.

De tweede generatie AirTag draagt volgens Gurman de codenaam B589. Apple voert momenteel naar verluidt productietests uit en wil de vernieuwde AirTag medio volgend jaar uitbrengen. De aankomende tracker beschikt mogelijk over de ultrawidebandchip die gebruikt wordt in de iPhone 15-serie en Apple Watch 9. Deze uwb-chip zou een bereik hebben tot zestig meter, terwijl de huidige AirTag een bereik heeft van rond de tien meter. De nieuwe chip zou de locatietracking van de tracker dan ook moeten verbeteren vergeleken met de eerste AirTag uit 2021.

Reacties (114)

[wortelsky]

Is voor zown product nou een ontwikkel tijd nodig van jaren? Ze zullen hier al even mee bezig zijn en vervolgens pas volgend jaar resultaat?

[vanaalten]

Moeilijk te zeggen, maar een jaar is al snel bereikt: er zal een nieuwe chip voor gemaakt zijn, daar gaat snel veel tijd in. Al was het maar dat je praat over ruwweg drie maanden voor de eerste productie (lithografische maskers maken en een eerste testversie produceren), die moet dan nog gevalideerd wordt. Ontwikkeltijd voor je het ontwerp naar de fabriek stuurt zal ook snel een half jaar zijn.

Wellicht dat er ook nog nieuwe antennes uitgedacht moesten worden. En dan moet het geheel als product ook nog uitgetest worden.

Dus een jaar lijkt mij al best aannemelijk en zelfs aan de snelle kant voor een nieuwe versie. "Jaren" wellicht niet, maar zoals @lenwar schrijft, het zal niet de hoogste prioriteit gehad hebben.

[lenwar]

Je verwoord het inderdaad goed denk ik.

En wie zegt hoe lang ze er al wel niet mee bezig zijn op de achtergrond. Gewoon continue ontwikkeling en op een gegeven moment een aftakking maken naar een product. De chip, of in elk geval de functie van de chip zelf zit blijkbaar al in de nieuwste iPhones. Mogelijk dat de iPhones een aparte antenne hebben voor het UWB-signaal en dat ze daarmee dat dus ook al hebben. En daarmee de drivers/protocollen e.d. ook. Goede kans dat de testversies (kale chip in een kartonnen doosjes in het slechtste geval ) al even circuleren bij ontwikkelaars.

Nu Google met een dergelijk product (zij het op een andere techniek, de functie is gelijkwaardig) zijn uitgekomen is het logisch dat ze nu met een volgende iteratie uitkomen. Een stukje momentum.

En dan dus de fabriekslijnen e.d.

[iAR]

De huidige AirTag is een prima product. Ik gok dat er ook wel wat batterij optimalisatie plaatsvind.

Hoewel een jaar kort is, is het prettig dat Apple de boel blijft ontwikkelen. Dat doen ze helaas niet overal. Release and forget.

[twkr18526]

Zijn er eigenlijk geen functionaliteiten afgezwakt van de airtag na stalkingsklachten of dreigende klachten? Ik kan me zoiets herinneren.

[lenwar]

Waarschijnlijk niet. Mogelijk gewoon op een laag pitje qua ontwikkeltijd. Ook moet er een fabriekslijn opgezet worden.

Ze moeten voor dit specifieke product ook echt heel veel items hebben bij lancering. Dit zijn typisch producten waar gebruikers er meer van heeft. (Heb er zelf vier in m’n huishouden)

Dit product is natuurlijk gewoon een evolutie. Niets bijzonders ten opzichte van de huidige variant.

[Patrick1995]

Volgens Bloomberg is de release van de nieuwe Airtag uitgesteld doordat Apple nog te veel voorraad had van de bestaande Airtag.

[Lord Anubis]

Die dus op de plank blijven liggen omdat ze niet nauwkeurig genoeg zijn.

[pegagus]

Dat lees ik nergens. Ik lees twee zaken: 1) groter bereik en 2) betere locatietrackring. Nauwkeurigheid speelt vooralsnog geen rol. Dat is nu gewoon binnen een straal van 10m. Als het straks binnen een straal van 60 meter is, dan wil je wel weten waar je het binnen die 11.310 m2 (meer dan een hectare) moet zoeken.

Persoonlijke wens: batterij vervangen is nu waardeloos. Je hebt geen enkele grip op het dekseltje en na twee jaar zit dat gewoon vast. Dus graag een iets gebruiksvriendelijker manier.

[Xfade]

Of omdat ze dachten er meer van te verkopen.

[Lord Anubis]

Nee, alhoewel ik ze niet meer gekocht voor deze reden.

[Reactie gewijzigd door Lord Anubis op 22 juli 2024 13:19]

[Cergorach]

Sommige producten hebben niet een jaarlijks release schema zoals met een iPhone. De iPad Air en iPad Pro tegenwoordig elke twee jaar, tussen de releases van hun 27" monitoren zat de laatste keer 11 jaar... En hun 32" model gaat nu alweer ruim 4 jaar mee.

Daarnaast is de hele heisa rond stalking en het tracken van dingen die niet van jou zijn ook natuurlijk een groot drama met een negatief impact en nog maar niet te spreken over de enorm ingeleverde capaciteit van het product. Ik heb er hier nog eentje liggen, maar uiteindelijk nooit ingezet of meer van gekocht om aan sleutelbossen/tassen te hangen.

De random functie en toegang door anderen natuurlijk ronduit problematisch is voor het tracken van je eigen meuk en dat van de rest van de familie. Het random alarm afgaan tussen 8-24 uur bv. was absoluut een wtf! moment. Omdat je ergens je sleutels kan verliezen en daar pas langer dan 8 uur later achter kan komen (laten we zeggen huissleutels en met het OV gaan reizen naar werk). Vervolgens kan dat ding dus al na 8 uur gaan krijsen en kan iedereen je sleutels vinden voordat je überhaupt terug bent om te gaan zoeken. Iemand kan je tas jatten en vrolijk de Airtag uitzetten die er in zit genaaid...

En natuurlijk zijn alle stalkers geen AirTag meer gaan kopen en moest men weer terug gaan naar duurdere oplossingen... Vandaar dat ze zitten met een overschot...

[Redepi]

Volgens eerdere geruchten is de release uitgesteld omdat er nog een flinke hoeveelheid huidige AirTags op de plank lagen.

[Av-]

Zolang de concurrentie niet met een soortgelijk product komt die beter werkt en/of goedkoper is, maakt Apple geen haast met het doorontwikkelen.

[killerbie]

Ideaal zou zijn om de tags draadloos laadbaar te maken

[Donstil]

Ideaal zou zijn om de tags draadloos laadbaar te maken

Er zitten nu super gangbare en verwisselbare CR2032 batterijen in. Dat lijkt mij een stuk wenselijker dan er een accu in stoppen met een beperkte houdbaarheid die je zelf kunt laden.

[kid1988]

Dus met een draadloos laadcircuit en een LIR2032?

[Reactie gewijzigd door kid1988 op 22 juli 2024 13:19]

[TheVivaldi]

Maar Apple zet heel erg in op draadloos, dus dan is het toch logisch?

[watercoolertje]

Het is toch ook draadloos met een CR2032?

[TheVivaldi]

Maar niet draadloos met een accu, waar het in de reactie waar ik op reageerde over ging?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:19]

[VanillaPriest]

Een accu in een AirTag? De CR2032 gaat makkelijk een jaar of langer mee.
Wat zie je voor voordeel van een accu?

[FvdM]

Wat zie je voor voordeel van een accu?

De behuizing kan dan volledig worden dichtgemaakt, alleen maar vaste componenten. Nog beter dan de huidige IP67 rating en misschien zelfs een kleiner formaat. Nadeel is dan wel dat als de accu stukgaat het hele ding gelijk weg kan of je moet zelf gaan knutselen.

[TheVivaldi]

Ik zie er geen voordeel aan, maar Apple zet wel heel erg in op accu's en draadloos laden, dus in die zin zou het logisch zijn.

[Bilbo.Balings]

Nee, niet logisch omdat oplaadbare batterijen niet in het laadruim van een vliegtuig mogen en AirTags juist vaak in koffers zitten.

[Het.Draakje]

De CR2032 is gewoon ook in een oplaadbare batterij te verkrijgen. De LIR2032. Singapore Airlines geeft aan dat een batterij in het bagageruim niet meer dan 100Wh mag zijn en minder dan 2 gram aan lithium mag bevatten. Dat doet zo'n LIR echt niet. En dan mag je er 15 per passagier meenemen. Als ze in een apparaat zitten. En anders 20.

Dus een Airtag met een oplaadbare batterij mag gewoon in de koffer. Ik heb daar ook geen problemen mee gehad.

[Bilbo.Balings]

Volgens KLM mag het alleen mee in de ruimbagage wanneer wanneer het apparaat is uitgeschakeld:

U mag 15 apparaten met een lithiumbatterij tot 100 Wh meenemen in uw ruimbagage, als de apparaten volledig uitgeschakeld zijn.

https://www.klm.nl/inform...ted-items-checked-baggage

[litebyte]

Toch pas bij een bepaald vermogen?

[TheVivaldi]

Maar dan mogen ze nu ook al niet, want je kunt ook oplaadbare CR2032-batterijen erin stoppen…

[Jan Onderwater]

Nee, want een batterij houd een jaar en je hebt geen laad electronica nodig. Accus hebben de nare eigenschap zichzelf te ontladen ook.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 22 juli 2024 13:19]

[TheVivaldi]

Bij zoiets kleins en simpels als een AirTag zal het reuze meevallen met het ontladen. En je gooit hem daarna makkelijk even op een oplaadmat, i.t.t. een batterij.

[Jan Onderwater]

Hele idee van een AirTag is dat je die aan een hond of tas hebt hangen en hem daar gewoon aan kan laten zitten. Heb er 5, ideaal, nooit naar omkijken. Zie geen enkel voordeel van opladen. Een accu is duurder dan zo een batterij, geen laadelektronica nodig en de batterij gaat langer mee,

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 22 juli 2024 13:19]

[TheVivaldi]

Maar dat kan dus niet, want je zult toch een keer de batterij moeten vervangen.

[Jan Onderwater]

1 keer per jaar, minder moeite dan iedere maand opladen

[TheVivaldi]

Iedere maand opladen is erg overdreven; zo snel ontladen de accu's van een product als AirTags niet.

[amigob2]

zo'n kleine accu maken met de zelfde capaciteit, is bijna onmogelijk, Daar naast moet je een accu bewakings-system hebben, je mag ze namelijk niet helemaal ontladen, je moet een spoel hebben voor het laden, je moet een laad circuit hebben. En dan is het ding in een keer twee keer zo groot.

[laptopleon]

Een accu-bewakingssysteem zit er nu ook al in: Je krijgt een seintje of het is te zien als de batterij leeg raakt. @Jan Onderwater Ik schat dat het eerder hooguit 2x per jaar opladen zou zijn. Oplaadbaar gaat best lang mee, ook afhankelijk van hoe de accu belast wordt en dat is minimaal in dit geval.

Een spoeltje voor het laden kan er waarschijnlijk makkelijk in zonder dat hij groter wordt, want de behuizing is al rond, bestaat voor een groot deel uit massief kunststof en de buitenste rand wordt verder toch nergens voor gebruikt. Kijk maar naar de AirPods, die zijn ook draadloos oplaadbaar en toch bizar klein.

Ook hoeft hij dan niet meer open te kunnen om de batterij te verwisselen. Daardoor kan de accu groter zonder dat het geheel groter wordt. Sowieso is ruimte niet echt het probleem want het heel ding zou nu al aanzienlijk compacter kunnen, maar dat wil je niet eens want dan wordt het onhandig klein.

Ik denk eerder dat de redenen zijn, dat het voor Apple 50 cent goedkoper is om er een gewoon batterijtje in te doen, simpeler te fabriceren en de meeste klanten zullen het toch wel prima vinden, want het kost hoe dan ook weinig moeite.

[Jan Onderwater]

Maar wat zou nou het voordeel zijn van een oplaad mogelijkheid?

[laptopleon]

Minder gedoe, hij makkelijker stof- en waterdicht zijn, minder faalpunten. Geen kwetsbaar klepje meer. Dat zijn typisch de zaken waar zo'n ding op sneuvelt. Je hoeft nooit meer van die relatief dure CR2032's kopen / recyclen. Je legt eens in de zoveel tijd je Airtag op een laadpaneeltje en klaar.

Er is nog een derde optie: Bedraad opladen. Goedkoper / simpeler te produceren en omdat er maar zelden bijgeladen hoeft te worden, maakt het qua moeite niet zo veel uit. Lijkt me ook handig als je er een in een voertuig of gereedschap inbouwt: Je verstopt hem bijvoorbeeld in de kofferbak achter zo'n klepje voor het verwisselen van het achterlicht en sluit hem daar gelijk aan op een usb-ladertje. Ik ken nu al sloopbedrijven en dergelijk die ze inbouwen in professionele sloopboormachines en dergelijke, omdat die nogal eens eh.. 'kwijtraken'.

[Tranquility]

Dure CR2032's? Die dingen zijn hartstikke goedkoop, vooral in bulk. Ik heb ook van die sfeerkaarslampjes waar ze inzitten, dus heb er altijd genoeg van op voorraad.

[laptopleon]

Bij AH kosten de lithium-varianten, dus wat Apple adviseert, van Varta € 6,59 respectievelijk Duracell € 7,79 per minimum van twee stuks. Ik heb er jaarlijks iets van 8 nodig, maar juist verspreid over het jaar en niet allemaal tegelijk, dus als ik die bij de lokale supermarkt koop, ben ik € 25 à 30 per jaar aan batterijtjes kwijt. Vind ik best duur, in verhouding. Daar kun je dus ongeveer een nieuwe airtag van kopen.

Online zijn ze veel goedkoper, ook van een A-merk, maar dan alleen als je er 10 of zo tegelijk koopt, anders ben je weer net zo duur uit vanwege de verzendkosten. Tja en dan liggen ze weer tot een jaar te zelfontladen voor ze gebruikt worden.

[amigob2]

Daar naast zijn de stromen 1000 maal zo hoog als de gemiddeld ontlaad stroom als je hem in 4 uur zou kunnen op laden, en daar moet het design dan weer tegen kunnen.

[watercoolertje]

Die reactie ging niet enkel over een accu maar ook (voornamelijk over) het alternatief (een CR2032 batterij), jij stelt dat de ene de voorkeur heeft omdat het draadloos is. En ik vind dat dus een flutargument want beide zijn draadloos. Dat is dus geen verschil maar een overeenkomst.

Zal het volgende keer meteen voor je uitschrijven

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:19]

[moonlander]

Die batterijen zijn nou niet echt veilig voor kids. Nh zijn die verpakkingen al ontzettend onhandig open te maken voor veiligheidsredenen. Dus een accu zou in die zin beter zijn! Want lege batterijen volgen nog steeds een veiligheidsrisico wanneer deze ingeslikt worden.

[Llopigat]

Dat is is inderdaad behoorlijk gevaarlijk, want die dingen branden een gat in je maagwand doordat ze heet worden (door de kortsluiting in het behoorlijk geleidende maagsap)

[Tranquility]

Daarom is het goed dat de verpakkingen van die batterijen lastig te openen zijn en dan ook alleen met een schaar.

[Llopigat]

Ja ik vind het wel irritant eigenlijk Die van Ikea die ik altijd koop zaten vroeger in een soort doordrukstrips maar nu moet je er keihard in hakken met een dikke schaar

Ik heb geen kinderen ik heb er verder geen baat bij wat dat betreft.

[Tranquility]

Ik heb ze zelf gelukkig ook niet (kinderen) maar voor degene die ze wel hebben is het fijn om te weten dat die "irritante" verpakkingen de kans op dit soort ongelukken minimaliseert.

[Donstil]

Maar Apple zet heel erg in op draadloos, dus dan is het toch logisch?

Nah apple ondersteund draadloos laden en heeft met MagSafe daar een mooie standaard voor ontwikkeld die nu ook in QI2 zit, dat klopt maar Apple zet vooral heel erg in op “het milieu” en daar is één verwisselbare CR2032 die je goed kunt recyclen (en ook oplaadbaar kunt kopen) een veel betere optie. Zeker veel beter dan wederom een wegwerp product creëren met een interne accu.

[laptopleon]

Wegwerp product? Airtags zijn best duur, dus verwacht je dat ze ook lang mee gaan. Een oplaadbare accu (draadloos of niet) is juist beter dan jarenlang 1 à 2 batterijtjes per jaar moeten recyclen. Bij allerlei van dit soort elektronica is het nu al normaal dat na inlevering in de milieustraat / recyclingbak in de supermarkt etc de bruikbare onderdelen / grondstoffen apart gescheiden worden, dus waarom zou dit bij een AirTag ineens anders zijn?

Daarnaast zijn een klepje wat los kan en stof en water wat er makkelijker in kan typisch dé oorzaken waarop zo'n ding sneuvelt. Een dichte, oplaadbare variant is juist duurzamer.

[rikoos]

Wegwerp product? Airtags zijn best duur, dus verwacht je dat ze ook lang mee gaan.

Idd dat iets qua bedrag redelijk laag is tov andere producten maakt het product niet goedkoop (naar verhouding geld tot het product)

[TheVivaldi]

Maar als dat blijkbaar hun motivatie is, waarom maken ze dan de accu in bijvoorbeeld de iPhone niet net zo makkelijk verwisselbaar?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:19]

[Donstil]

Maar als dat blijkbaar hun motivatie is, waarom maken ze dan de accu in bijvoorbeeld de iPhone niet net zo makkelijk verwisselbaar?

Dat is weer een heel ander punt. Daar hadden we het hier helemaal niet over.

[TheVivaldi]

Jawel, want ik zei dat Apple inzet op accu's en draadloos laden. Maar als ze bij de AirTags een andere motivatie hebben, dan is het logisch dat ik vraag naar waarom ze het dan niet overal zo doen. Ze willen één standaard, maar implementeren die standaard blijkbaar niet overal. Dan kunnen ze ook de standaard wegkieperen en alle accu's/batterijen makkelijk verwisselbaar maken.

[ZeroMinded]

Als ik mag gokken, Omdat waterdichtheid minder van belang is bij airtags.
Tja waarom de laptops dan niet, geen idee.
Heb je zelf wellicht een vermoeden?

[Reactie gewijzigd door ZeroMinded op 22 juli 2024 13:19]

[TheVivaldi]

Maar AirTags wil je toch overal aan op kunnen hangen, ook aan bijvoorbeeld je sleutels of tas? Stel dat je die op straat verliest en het regent of je sleutels vliegen per ongeluk uit je zak terwijl je over de dijk langs het water fietst, dan heb je er dus niks meer aan? Het lijkt mij toch dat waterdichtheid dus ook bij AirTags heel belangrijk is.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 13:19]

[FvdM]

Sleutelbos en bagage zijn al de meest voorkomende toepassingen van AirTags. Met de IP67 rating is dat geen probleem. Maar inderdaad, helemaal geen bewegende onderdelen is altijd beter voor de waterdichtheid.

De IP rating gaat uit van 30 minuten in 1 meter diep zoetwater. Dus als je na een stranddag thuiskomt en je huissleutel is kwijt dan wordt het even stressen. Met een volledig dichte behuizing is IP68 of zelfs 9 (hoge druk) mogelijk en dan heb je meer tijd om te gaan zoeken of hopen die hij wordt gespot in het FindMy netwerk.

(ter illustratie, want strand en zeewater zijn een hele andere uitdaging voor elektronica)

[aap]

Als je tag daadwerkelijk onder water ligt, kan hij dan nog gevonden worden? Water absorbeert radiostraling heel goed (zie de magnetron).

[eettjjuuhh]

En maar doordrammen…

[TheMak]

Batterijen gaan langer mee dan accus.

[jpsch]

Als Apple echt inzette op milieu, dan waren de spullen toch wel beter te repareren?

[Stroper]

Maar het is niet echt een gebruiksproduct. Meer fire & forget.
Ik heb er een aan mijn sleutels hangen(omdat ik die ooit eens verloren had en na 2h zoeken gelukkig teruggevonden had), en nog een in mijn rugzak. Maar in tegenstelling tot bv. mijn iPhone doe ik er voor de rest nooit iets mee. Maar het is meer een hulpmiddel, mocht ik mijn spullen kwijt spelen.

[ultimasnake]

Ik heb tags van AliExpress van een euro of 3 en doen het echt perfect op het MGI netwerk, alleen het precies zoeken kent het niet. Maar zelfs die gaat inmiddels 6 maanden mee op de cr2032 cell, mijn moeder heeft de echte van Apple al minstens een jaar en heeft nog geen melding gehad van vervanging (al zit het eraan te komen)

Als iets zo lang mee gaat op een knopcell van enkele centen, waarom dan een accu, een battery management chip en een oplaadspoel in ‘t al kleine apparaat proppen tegen veel hogere kosten. Mocht het milieu een ding zijn; er bestaan ook oplaadbare knoopcellen

[Stroper]

Dat lijkt mij eerder afhankelijk van de batterij zelf. Bij mij houden die van de Hema het 6 maanden uit in een officiële AirTag, terwijl een Varta knoopcel er gerust een jaar mee doet.

[ultimasnake]

Tuurlijk, het type, de capaciteit en ongetwijfeld de kwaliteit helpen mee in een lange levensduur. Dat geldt voor alle batterijen en accus

[JBVisual]

Wat mij tegenhoudt om überhaupt er een te kopen is dat er geen klein oogje in zit. Ik ben verplicht om minimaal €10 uit geven (Nederlandse prijzen) als ik de AirTag aan mijn sleutelbos wil bevestigen.

Een bereik van 10 naar 60 meter is wel handig.
Maar gezien dat alleen om precieze tracking gaat, maar de laatste locatie ongeveer bijgehouden wordt is 10 meter soms ook al toereikend.

Voor mij zou een gaatje in het product dus als de grootste verandering moeten komen, dat zou mij (en ik vermoed velen anderen) over kunnen halen om er een te kopen.
Met een officiële prijs van €39,- wordt deze toch minimaal 25% duurder omdat je snel aan extra’s vast zit waar je niet omheen kan, wat het product toch weer duurder maakt.
(Ik besef me dat deze ook in een portemonnee gedaan kan worden, maar in zo’n geval heb je ook geen last van een klein gaatje)

[ultimasnake]

Mocht precieze locatie niet nodig zijn dan heb je voor 3,- al MFI trackers op AliExpress (hier 4,29 maar zoek en gij zult vinden
https://a.aliexpress.com/_EHidiM7) waarvan ik er 4 heb en ze werken super! Aan de sleutelbossen en in mijn laptoptas (al heeft m’n macbook ook gewoon locatie tracking).

en!! Ze hebben een gaatje waar de ring van je sleutelbos makkelijk door heen kunnen

[ajbu]

Of voor € 6,95 bij de locale action

Edit: vanaf woensdag 3-pack voor 14,95. Hier review van goedkope FindMy trackers.https://www.iculture.nl/gids/zoek-mijn-trackers/

[Reactie gewijzigd door ajbu op 22 juli 2024 13:19]

[eettjjuuhh]

En deze werken best goed imo. Verbaasd me dat Apple ze toestaat in de Vind mijn app.

[ultimasnake]

Moet je nagaan thanks voor de tip, ik ben voorzien maar ken nog wel gegadigden ☺️

[Dennisdn]

Dezelfde sleutelhangers liggen voor 2 kwartjes bij de Action.

[Coolstart]

De huidige tag is zeer goed. De locatie is super accuraat maar de range is idd beperkend. Als de tag in hoog gras ligt moet je op 2-3 meter in de buurt zijn. Als de tag in een rugzak in je auto ligt dan moet de deur open alvorens het signaal doorkomt. Het gaat wel door 1 binnendeur in huis.

Een signaal dat verder rijkt kan zou je het nog verder kunnen vinden. Nu moet je nog heel uw huis rondlopen op zoek naar signaal.

Dan volgens automatisch nieuwe toepassingen zoals om uw huisdier te tracken of werktuig in de tuin te voorzien van een tag.

[watabstract]

Ik huurde op mijn vakantieadres een brommer. Daar bleek een Apple airtag in te zitten en tegenwoordig kunnen Android telefoons die ook detecteren. Mijn Samsung S23 gaf aan dat ik mogelijk gevolgd werd. Ik was op dat moment thuis en de brommer stond twee verdiepingen lager. Ik vermoed dat er een class 1 bluetooth radio in zit. Mijn headset is class 1 en daarmee haal ik in de praktijk meestal zo'n 25 meter bereik. Met de Android app van Apple om airtags te scannen kon ik de tag inderdaad vinden dus ik ben wel een beetje verbaasd dat je er met een iphone zo dichtbij moet staan.

[Reactie gewijzigd door watabstract op 22 juli 2024 13:19]

[Argantonis]

Het klopt ook niet, 2-3 meter is veel te weinig. Ik ben er eens eentje verloren omdat m’n hond ‘m van d’r halsband had weten te krijgen, zelfde route dwars door de rijstvelden teruggelopen (in Indonesië) en kreeg al vrij snel signaal. Daarna wel even zoeken waar die dan precies ligt natuurlijk, maar 2-3 meter (als je zicht hebt) is echt dikke onzin.

[verytallman]

Het zou me niets verbazen als in de meeste huurcontracten voor voertuigen staat dat je akkoord gaat met een tracker. Dan is het aan jou om die voorwaarden niet te accepteren en niet te huren.

[watabstract]

Uiteraard en dat stond ook netjes in de kleine lettertjes maar niet gelezen. Maar goed dat is het punt verder niet. Gaat mij om het bereik en dat bleek met m'n Samsung behoorlijk groot te zijn.

[eettjjuuhh]

Ik denk dat de verhuurder de tag met reden had geplaatst. Misschien werd de brommer niet altijd teruggebracht? Imo niet correct om de tag te verwijderen. Had beter iom de verhuurder gedaan kunnen worden.

[Source90]

Knap dat je uit bovenstaand verhaal kan halen dat de AirTag is verwijderd 🤡

[eettjjuuhh]

Dat stond er wel degelijk voor de wijziging in het bericht.

[Lord Anubis]

Ik vind het juist tegen vallen. Ook de update tijd; heb er drie en het duurt 15+min voordat de juiste locatie zichtbaar is.

[Mr. Freeze]

Hopelijk maakt de nieuwe wel wat meer geluid, de huidige hoor je nauwelijks als je hem zoekt. M’n oude Tile gaf een veel beter geluidssignaal.

[revengeyo]

Zoiets als de Smarttag 2 van Samsung zeg maar..

[DTwice]

Wat is een goed alternatief t.o.v. de Airtag in een Android variant? (Niet Samsung). Is dat de Tile? Het vervelende is dat deze geen vervangbare batterij heeft behalve de pro versie. Iemand nog een tip?

[Eek!]

Ik was zelf al even op zoek en had het volgende gevonden: https://chipolo.net/en/

Wat ik er over heb gevonden klinkt positief, maar ik heb het nog niet zelf kunnen testen

[DTwice]

Ik heb nog een voor je "pebblebee" met oplaadbare batterij. Tile maakt blijkbaar geen gebruik van Google/Android Find your device. Chipolo en pebblebee wel. Hopelijk komt Nest snel met haar eigen variant.

[Stokertje]

Toch wel handige dingen hoor die airtags, heb er 1 in onze auto. Had laatst de auto ergens neergezet en toen ik een paar weken later terugkwam was hij weg, op de plek waar hij stond waren wegwerkzaamheden aan de gang. Toen ik de auto daar neer zette was dit volgens mij niet aangegeven dmv borden.

Door de airtag kon ik zien dat hij circa 1 km verderop op een parkeerplaats stond. Gelukkig klopte dit en kon ik zodoende toch naar huis met mijn auto. De gemeente bellen om te vragen waar de auto heen was gebracht, of welke aannemer er bezig was kon ook niet want het was een nationale feestdag.

Echt superblij met de airtag op deze manier. Was ondoenlijk geweest om in het wilde weg te gaan zoeken naar waar mijn auto stond.

[Reactie gewijzigd door Stokertje op 22 juli 2024 13:19]

[cricque]

Het enige wat echt nuttig zou zijn is "phone home" ... waar ligt mijn telefoon dat het omgekeerde ook werkt.
Enja als je meerdere Apple devices hebt etc is dat allemaal geen probleem, maar dan moet je ook het andere device vinden uiteraard . Uiteraard zal dit ergens meer energie kosten etc, maar daar kan ik wel mee leven.

[Olaf van der Spek]

waar ligt mijn telefoon dat het omgekeerde ook werkt.

Kan toch al (soort van) via Find My vanaf een computer?

[The Third Man]

Niet echt ideaal buitenshuis of op reis, zeker als je tel ook nog op stil staat en hem bellen dus niet helpt. Heb het zelf een keer gehad in een hostel (tel achter de kast gevallen), gelukkig had ik een backup iphone bij me maar anders was het een uitdaging geworden om Find My ergens anders te starten.

[klonic]

Stil wordt genegeerd met Find My.

Bij bellen kan je telefoonnummers whitelisten, of bij 3x bellen ofzo. Inmiddels zitten er best veel functies in iOS.

Whitelisten, persoon zoeken in je contacten, kies ringtone bij die persoon en zet dan “emergency bypass” aan. Voor je tweede telefoon is dit wel heel logisch.

Andere methoden kan je instellen in “focus”.

[Reactie gewijzigd door klonic op 22 juli 2024 13:19]

[The Third Man]

Stil wordt genegeerd met Find My.

Vandaar de backup telefoon, want daarmee kon ik Find My draaien om het geluid te spelen.

Maar wat ik eigenlijk zou willen is dat kunnen triggeren vanuit iets anders dan een volwaardige Find My sessie.

[klonic]

Hier heb ik helemaal geen behoefte aan. Ik heb inderdaad meerdere Apple devices. Dus via mijn Apple Watch is mijn telefoon zo gevonden.

[PhilipsFan]

De enige functie die ik nog mis daar, is dat je een melding op je horloge krijgt als je je telefoon hebt laten liggen. Dat kan toch heel simpel zou je zeggen: als het horloge zijn verbinding verliest met de iPhone en de GPS locatie verandert, dan kun je een lokale notificatie sturen. Geen dataverbinding nodig. Zelfs met een Pebble werkte dit al.

[RefriedNoodle]

Die functie zit er toch al lang in? Find misplaced devices, met name het kopje "Receive a notification when you’ve left a device behind".

Ik heb zelf geen Apple Watch meer, maar weet vrij zeker dat wanneer ik een blokje om ging lopen, ik altijd notificatie kreeg dat mijn iPad nog thuis lag.

[PhilipsFan]

Ja, ik heb het gevonden, thanks! De functie bestaat inderdaad, maar hij staat standaard uit voor de locatie 'thuis'. Dat is voor andere apparaten handig, je neemt niet elke keer je iPad of Macbook mee, maar je iPhone wil je juist wel mee hebben. Dus de locatie verwijderd. Straks even testen als het niet meer regent.

[HenkEisDS]

Siri, where are you?

[JeffZorz]

Dit zou pas nieuws zijn als er geen verbeterde tracking op zou zitten