IFixit haalt Apple Airtags uit elkaar en boort gat voor sleutelhangers

Het iFixit-team heeft een teardown van de nieuwe Apple AirTags gepubliceerd. In het artikel toont iFixit hoe de AirTags zijn gebouwd. Het team biedt ook instructies voor het boren van een gaatje in de AirTags, waarmee gebruikers de tracker aan een sleutelbos kunnen hangen.

IFixit vergelijkt de AirTags van Apple onder andere met concurrerende trackers van Tile en Samsung, waarbij de website onder andere opmerkt dat een sleutelhangergat ontbreekt in de behuizing van Apples AirTags. Het bedrijf verkoopt losse sleutelhangerhoesjes voor AirTags, maar de trackers van de concurrentie hebben allemaal een geïntegreerd gaatje voor sleutelhangers.

IFixit AirTag
Afbeelding via iFixit

De website heeft naar eigen zeggen een 'loophole' gevonden om dit op te lossen. Door op de juiste plek een klein gaatje te boren, kunnen gebruikers hun AirTag aan een sleutelbos vastmaken zonder daarvoor een accessoire aan te schaffen. Gebruikers dienen voor het boren wel eerst de CR2032-batterij te verwijderen. IFixit waarschuwt daarnaast dat boren op de verkeerde plaats 'ernstige schade' aan de AirTags kan veroorzaken. De website publiceert een afbeelding met drie plaatsen waar veilig geboord kan worden, die in het groen zijn gemarkeerd.

IFixit gebruikte hiervoor een 1/16"-boor, wat neerkomt op een boor met een diameter van ongeveer 1,6mm. Het team wist door op de juiste plek te boren 'alle chips, printplaten en antennes' te vermijden. "De AirTag overleefde de operatie als een kampioen en werkt alsof er niets gebeurd is", aldus iFixit.

IFixit toont verder röntgenfoto's van een AirTag. De website stelt dat Apple relatief efficiënt gebruik heeft gemaakt van de interne ruimte van de AirTags; de trackers zijn nauwelijks groter dan de gebruikte CR2032-batterij. De foto is volgens iFixit donker, doordat de AirTag een relatief grote speakermagneet en een metalen batterijklep heeft. In een toekomstig deel zal iFixit meer gedetailleerde foto's van de interne componenten van de AirTag publiceren.

iFixit AirTag
Afbeelding via iFixit

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

03-05-2021 • 19:07

229

Lees meer

Reacties (229)

229
215
89
19
0
87
Wijzig sortering
Het bedrijf verkoopt losse sleutelhangerhoesjes voor AirTags

Dus er kan wel een sleutehangergat in, maar we verkopen het liever als accessoire? Vertel me nog eens hoe erg je met het milieu begaan bent Apple ....
Hoeveel AirTags zullen aan een sleutelring gehangen worden? Het is juist typisch Apple om niets onnodigs toe te voegen. Sleutels vinden is misschien het meest voor de hand liggende scenario, maar zoals altijd gaat dit ding heel andere functies krijgen, en vermoedelijk zal maar een klein percentage gebruikt worden om sleutels terug te vinden. Ik zou 'm er niet voor gebruiken.
Het is überhaupt absurd dat Apple geen gaatje heeft gemaakt in de Airtag. Hiermee schieten ze ook hun eigen doel voorbij, het zero waste en environmental friendly. Geen adapter’s bij iPhones meeleveren, maar mensen wel min of meer verplichten om een accessoire voor hun Airtag te kopen.
Ik heb nog geen AirTag gebruikt maar wel zal een paar jaar de concurrentie. Het gaatje voor de sleutel hanger is misschien wel leuk, maar na een jaartje gebruik is die ofwel afgebroken of splijt het de behuizing open (de sleutels zijn een kracht op de ring die een hefboom wordt). Daarmee dat ze al jaren geleden met een leren zakje kwamen om aan je sleutelbos te hangen.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 22 juli 2024 15:50]

Je had toch wel begrepen dat het hele environment verhaal een marketing verhaal is hé ?
Het is inderdaad weer een typisch voorbeeld. Het geeft mooi weer wat voor een onzin dat eco beleid van Apple is. Opladers weghalen voor kleinere verpakkingen en daarvoor in de plaats vele nieuwe verpakking voor airtag accessoires...

Overigens lijkt het mij prima mogelijk de waterdichtheid te behouden met een gat in de airtag. Het gaat alleen door plastic heen

[Reactie gewijzigd door unreal0 op 22 juli 2024 15:50]

Het is bij Apple natuurlijk al sinds het begin design over function en in dit geval ook milieu
De gaten worden in massief materiaal geprojecteerd. Die drie zones vallen uiteen in een kleiner en een groter gebiedje. Dat kleinste gebiedje oogt mij het meest massief. Daarin heeft ifixit ook zijn gat geboord. Dat gat compromitteert waterdichtheid niet meer dan misschien al het geval is.

Over waterdichtheid gesproken, in die stapsgewijze doorkijk simulatie op de ifixit site zie ik niet echt barrières om de electronica van water af te sluiten, zoals een kleine o-ring of een pakking. Daarmee is niet gezegd dat die voorziening er niet is, ben wel benieuwd geworden hoe Apple dit dan regelt.
Want iedereen die een iPhone koopt gaat een AirTag kopen?
Als Apple nou zelf met deze oplossing aankomt....
Ook het privacy argument schijnt aan alle kanten te rammelen. Apple is gewoon een extreem goede marketing machine.
met al het (prachtige) verpakkingsmateriaal wat daaromheen zit.

Typisch Apple.. als ze de consument kunnen dwingen om accessoires te kopen dan doen ze dat.. *zucht*

Gelukkig dat er een 'DIY' oplossing is. :+

Al moet ik zeggen dat na het lezen van dit artikel het mij nou nog steeds niet duidelijk is wat een 'airtag' of een 'tracker' is.
Wellicht zou het handig zijn geweest even een beknopte synopsis in het artikel te vermelden zodat we weten over wat voor product we het hier hebben? Is dit een GPS tracker of zo? een paniek knop??
Het is een Bluetooth-gebaseerde tracker.

Het simpelste uitgelegd: Ze maken gebruik van dezelfde technologie als CoronaMelder, maar dan omgekeerd.

Mocht jij willen weten waar je AirTag is, dan post je dat online en alle iOS devices die hem gezien hebben, die geven door "ik heb deze gezien".

En: *met* lokatie.

Als jij dus bijvoorbeeld je Van Moof fiets ergens in de stalling bij het station hebt gezet, maar je weet niet meer waar.... zodra er iemand met iPhone met iOS 14.5 langsloopt... GEVONDEN.
Het is niet alleen Buetooth. Hij gebruikt Bluetooth om te pairen en aanwezigheid te detecteren. Maar UltraWideBand om te zien waar in de ruimte hij zich precies bevindt. Bluetooth kan geen richting bepalen.

Ik ben vooral benieuwd of ze ook aan adres randomisation doen op Bluetooth. Ik heb de Tile uitgebreid getest en die doet dat dus niet. Dus zodra je een tile met je meedraagt, ben je continu te volgen, ook door anderen (winkels enz.).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 15:50]

Voor zover ik heb gelezen doen ze dat inderdaad:
This entire process is end-to-end encrypted so that no one but the owner of the AirTag—not the owners of the crowdsourced devices picking up the AirTag’s location or even Apple itself—ever has access to the AirTag’s current or past location. And the Bluetooth identifiers that ‌AirTags‌ emit are not only randomized but “are rotated many times a day and never reused so that as you travel from place to place with the AirTag, you cannot be re-identified,” Huang says.
Heb je een neerslag van die testen?
Nope, ik was van plan er een blogpost over te maken maar dat is er niet van gekomen. Het was nog ruim voor Corona. Maar ik heb de Tile over een periode van een maand gecheckt (met een BTLE sniffer) en hij stuurde altijd hetzelfde baken uit. Dit was ook nog eens een van de nieuwste modellen (met verwisselbare batterij).

Ook heb ik er in die maand mee door Barcelona gelopen terwijl ik hem als verloren heb gemeld. Hij is welgeteld één enkele keer door een andere telefoon gesignaleerd terwijl ik dagelijks in drukke metro's zat en in de binnenstad woon. Volgens de app waren er 1200 mensen in een radius van ik dacht 2 kilometer met de app. Dus de strekking van mijn verhaal zou gewezen zijn: Niet interessant want in de praktijk kan je het nauwelijks vinden (buitenshuis in elk geval), en je geeft een hoop privacy op doordat het geen enkele vorm van randomisering ondersteunt.

Ik verwachtte van Apple ook wel dat ze hier meer aandacht aan hadden besteed. Mooi te zien dat dit gebeurd is. Apple heeft natuurlijk ook de cijfers mee, want als potentieel iedereen met een iPhone hem gaat signaleren in plaats van alleen iedereen met de Tile app, dan heb je enorm veel grotere aantallen (ondanks dat de Tile app ook voor Android beschikbaar is).

Ik denk dat ik ook wel een AirTag ga kopen om mee te klooien, ik vind het altijd wel leuk om die dingen te doorgronden. Nadeel is dat ik nauwelijks iOS gebruik, heb alleen een test iPad van mijn werk. Dus niks met UWB functionaliteit. Maar echt duur zijn ze natuurlijk niet.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 15:50]

echt duur zijn ze niet?
Een bleutooth tag heb je voor enkele euro op Ali... werken even goed/slecht... Ze zijn allen afhankelijk van hoeveel smartphone bezitters de corresponderende app gebruiken.
maw: ik wacht wel tot er ééntje is van Google zelf :-)
Je verwacht dezelfde lokatie gerichte functionaliteit en privacy van de Ali tag? :)
nee, ik wil enkel dingen vinden :-) of dit gericht is, of ik zelf iets harder moet zoeken maakt me weinig uit. Mijn fiets verstopt zich niet zo makkelijk bijvoorbeeld. En mijn fiets heeft ook weinig nood aan privacy :p
Nou, mijn fiets wel, mochten die gegevens makkelijk uit te lezen zijn dan weet (wie het dan ook uitleest om te misbruiken) die en dus jouw lokatie. Zo kan je, mits dat te koppelen is, een profiel opbouwen van precies waar jij je zoal begeeft. Om maar een voorbeeld te bedenken. :)
Dat is meteen het probleem wat ik er bij heb: een bepaalde groep koopt dit product van Apple, Apple verdient er flink aan en beide groepen profiteren van anderen die via een opt-out standaard maar mee moeten doen zonder duidelijk iets terug te krijgen voor hun diensten in dit commerciele tracking systeem.
Dat is meteen het probleem wat ik er bij heb: een bepaalde groep koopt dit product van Apple, Apple verdient er flink aan en beide groepen profiteren van anderen die via een opt-out standaard maar mee moeten doen zonder duidelijk iets terug te krijgen voor hun diensten in dit commerciele tracking systeem.
Find my functionalitteit is standaard ingebouwd in de meeste Apple apparatuur, hierdoor kun jij ook, als bijvoorbeeld je Macbook of iPhone gestolen wordt, deze gewoon terug vinden via locatie bepaling zonder dat je daar iets extra voor hoeft te kopen. Je hebt dus weldegelijk een voordeel bij dit systeem doordat iedere gebruiker elkaar op een anonieme en privacy vriendelijke manier kan ondersteunen.

Bovendien ben je niet verplicht om mee te doen aan Find My.

[Reactie gewijzigd door Donvermicelli op 22 juli 2024 15:50]

Iedere gebruiker dit het aan heeft staan heeft toch potentieel voordelen van het Find My gebeuren? En volgens mij wordt bij nieuwe apparaten, en bij software updates die locatiegebaseerde functionaliteit uitbreiden, gevraagd of je locatievoorzieningen aan wil zetten.
Werkt het zo nauwkeurig?
Ik bedoel maar:
- zo nauwkeurig is GPS niet
-werkt de GPS goed in een overdekte/ondergrondse fietsenstalling?
- zelfs al weet ik de locatie tot op 20m nauwkeurig, dan kan ik nog een tijdje zoet zijn met de fiets te zoeken
Voor die laatste paar meter is UWB handig, die kan tot op de meter nauwkeurig zeggen waar je moet zoeken. Beschikbaar vanaf iPhone 11 en nieuwer.
Ik heb een airtag en de laatste meters worden via UWB gedaan en is tot op 10cm nauwkeurig. Hij geeft zelfs met pijlen de richting aan waar je naar moet lopen. Heb het in en rondom het huis getest.
Als je in de buurt bent kunt je 'm met UWB gaan zoeken, en 'm laten piepen.

Het GPS verhaal, geen idee. Maar een wandelingetje door een paar honderd meter stalling is zo gemaakt.
Maar dan moet diegene met die iPhone met iOS 14.5 dat toch wel aan hebben gezet of niet?
Apple kennende staan dit soort dingen standaard aan. Dit is ook precies waarom de airtags zo aantrekkelijk zijn als je een iPhone hebt
Volgens mij, maar ik weet het ff niet helemaal zeker werkt het zo:
Als je "Find My" aanzet (bvb. Find My Mac/iPhone) dan zet hij standaard zowel "Find My Mac" (of Phone) als "Find My"-network-participatie aan.

Je kunt die tweede dan bij de opties los uitzetten.

Dus je kunt dan nog wel "gewoon" je laptop/iphone terugvinden, maar dan specifiek voor het 'find my'-network uit opteren.
Kleine toevoeging hier op. Als je de optie voor het FindMy netwerk uitschakeld dan kan je je apparaat nog wel vinden maar moet hij zelf een internet verbinding hebben. Met het FindMy netwerk ingeschakeld hoeft het apparaat niet zelf online te zijn zolang er maar een compatibel Apple apparaat binnen bereik is om het door te geven.
Als hij deelneemt aan FindMy.
Doe je daar dan al aan mee als je het gebruikt voor je Apple apparaten?
Volgens mij staat Findmy standaard op elke iPhone en wordt mede geactiveerd als je inlogt met AppleID op je iPhone.
Klopt, maar daar zijn er miljoenen van.
Okay... dat klinkt... afgrijselijk :|

Thanks voor de uitleg though :P
Het is gewoon een keyfinder item , die op bt wer, en als je niet in de buirt ben en iemand anders met een iphone/watch w/e dan gaat het via dat apparaat door apples servers naar jou apparaat en geef je de locatie waar het zig bevindt,
Klopt, laatst drie dingen tegelijk besteld bij de Apple Store, nou drie keer los en goed verpakt geleverd op verschillende dagen.

Geen gaatje in het design is natuurlijk om de hangers mee te verkopen, al zal Apple een ander argument aandragen. Zelf zou ik er overigens nooit een gat in boren, dus toch de hangers aanschaffen. :)

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 22 juli 2024 15:50]

Precies dit, op alie voor 2 euro vanuit België verzonden :)
Ze hebben dan ook heel goed naar de Tile Sticker (https://tweakers.net/smar...020_p1060008/vergelijken/) gekeken en daar hun beproefde concept van upsell hoesjes op losgelaten.
Wanneer is die Tile sticker gelanceerd? Ik zie 2020. Al midden 2020 is exact het huidige ontwerp van de Airtags gelekt. Wat betekent dat, aangezien dat op basis van een artist impression van een fysiek gezien product was, de Tags op z’n minst in pre-production waren. De prototype en de designfase voorbij. Het Airtag ontwerp stond dus vast voordat Tile met de stickers kwam.
Apple being Apple. Ze zijn goedkoop, in vergelijking met een Tile. Je denkt: dat Find My-netwerk is een hele vette feature. Maar als je het ding ergens aan wilt bevestigen dan mag je bij Apple opnieuw diep in de buidel tasten. Waarmee het dus duurder wordt, en flink ook.
@Pixelmagic het is erger nog dan hun privacy marketing (waar ze in werkelijkheid ook wel wat steken laten vallen), maar ze doen alleen dingen voor het milieu als ze dat zelfs meer geld kan opleveren.
waar maak jij uit op dat ze goedkoop zijn in vergelijking met een tile? Volgens mij is een tile al snel 30% goedkoper.
Gezien de grootte van het netwerk is een Tile ook een stuk minder nuttig.
Goedkoopste oplossing is natuurlijk gewoon op je spullen letten en geen tracker hoeven kopen...
Ik las ergens een comparison, feature vs prijs.
Apple is een bedrijf wat naar winst streeft. De AUX jack had ook nooit hoeven worden verwijderd maar dat is alleen gedaan om de verkoop van AirPods te stimuleren.
Welk bedrijf streeft niet naar meer winst? Het is alleen dat de meeste bedrijven niet een marketing hebben die kan tippen aan Apple
Legio bedrijf geeft meer uit aan marketing dan Apple. Dat is het niet.
Meer uitgeven is niet hetzelfde als dezelfde kwaliteit leveren. In hardware misschien wel, maar iets als marketing is niet per definitie beter als je er meer geld tegenaan smijt
Een gaatje is zo 2020, dat is niet meer hip in 2021 ;)
Hiermee schieten ze ook hun eigen doel voorbij, het zero waste en environmental friendly.
Hun doel is winst, wat je hier aanhaalt is PR om dat te bereiken.
Als ze echt eco friendly zouden zijn, zouden ze al dit soort (overbodige) producten niet introduceren.
Als we echt eco friendly zouden zijn dan kruipen we weer terug onder een steen en keren we terug naar een jager/verzamelaar samenleving.
/sarcasm

Dat jij geen nut ondervindt van een product betekend nog niet dat het product ook daadwerkelijk geen nut heeft.
Je negeert het feit dat Apple in hun eeuwige wijsheid heeft besloten om deze Airtags weer met allerlei accessoires te verkopen in plaats van ze zo maken dat die niet nodig zijn.

Wat denk je dat het effect is van de productie, verpakking en verscheping van al die accessoires?
Dit bewijst weer dat Apple's marketing gepraat over hoeveel ze wel niet geven om het milieu compleet onzin is.
Wat kan je hiermee, je vriendin volgen?
Als je er twee oorbellen van maakt, wel. Zie hier: https://tweakers.net/foto...V5fFsE9bnZvwMUwBoSs1J.jpg

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 22 juli 2024 15:50]

Veel ouders zullen denk ik wel interesse hebben om zo'n ding in een knuffelbeest te stoppen.

Kinderen hebben nogal de neiging om die te laten slingeren, of uit de kinderwagen te gooien. En dan heel sip zijn wanneer Knuffie niet uit zichzelf blijkt te zijn meegelopen.
voor 350 kun je nogal wat knuffels kopen. typisch een oplossing waar nog een probleem bij gezocht moet worden
Hoezo 350 euro? Een enkele tracker is 35 euro (retail).

Een beetje knuffelbeest kost 20 a 30, maar de sentimentele waarde is een stuk hoger. Lijkt mij een prima use case.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 15:50]

Het bijzondere bestaat uit twee toevoegingen. Allereerst het hier vaak genoemde iPhone-netwerk dat 'voor je' werkt. Ten tweede de toepassing van Ultra-Wideband positioning technologie. Dit laatste maakt het mogelijk een ge-Airtagde sleutelbos binnen de huiskamer te localiseren. Apple stopt de U1 chip benodigd voor UWB positioning sinds versie 11 in de iPhone; forward thinking.

Ik ben zeker geen fanboy, maar ik heb het gevoel dat Apple vaker met vernieuwingen komt dan Google of Samsung. Vind ik jammer, zou graag meer concurrentie zien. Kennelijk zijn twee eco-systemen te weinig om dat te waarborgen.

https://www.inpixon.com/technology/standards/ultra-wideband
Ik ben zeker geen fanboy, maar ik heb het gevoel dat Apple vaker met vernieuwingen komt dan Google of Samsung. Vind ik jammer, zou graag meer concurrentie zien. Kennelijk zijn twee eco-systemen te weinig om dat te waarborgen.
Die drie bedrijven bedenken eigenlijk nooit iets nieuws, net als de meeste andere megabedrijven. Dit soort bedrijven groeit door innovatie in te kopen of na te bouwen. Echte innovatie gebeurt vooral in universiteiten en startups.

Als bedrijven groter worden durven ze steeds minder risico te nemen. Als ze niet zeker weten dat een idee geniaal is dan gaan ze hun bestaande producten er niet voor omgooien, dat is veel te riskant, zeker als je niet weet hoe uitvoerbaar het is. Aandeelhouders investeren liever ook niet in mensen die op goed geluk gaan zoeken naar een nieuw idee. Die willen van te voren een plan zien waarin precies staat wat iets kost en wat het gaat opleveren. Daarna loop je tegen de logheid van grote organisaties aan die snel innoveren erg lastig maken.
Daarom gebeurt de meeste innovatie bij kleine onderzoeksgroepjes en startups die zich met hun hele hebben en houden op 1 idee storten.

Waar grote bedrijven zoals Apple wel heel goed in zijn is een bestaand idee pakken en dat verder uitwerken tot een bruikbaar product zonder scherpe randjes. En zeker Apple (historisch gezien) een behoorlijk goede neus gehad voor welke techniek klaar was om geplukt te worden en aan een groot publiek aan te bieden. Tegenwoordig begint de waarde van Apple steeds meer in het platform te zitten (zoals toegang tot de appstore en het find-netwerk). Begrijp me niet verkeerd, dat is allemaal ook heel waardevol, maar het zijn de vervolgstappen die komen na de echte innovatie.

De Airtags zijn een prima voorbeeld daarvan. Die dingen doen niks wat al niet op een of andere manier beschikbaar was in andere producten. Maar Apple weet het allemaal supergelikt uit te voeren en te integreren met haar andere producten op een manier die voor kleinere/andere partijen niet mogelijk is.
Jou blijkbaar niet, maar je bevestigd of weerlegd het vervolgens ook niet...

Daarmee kan ik het statement van @desmond, als gematigde fanboy, wel bevestigen. Het Find My netwerk is erg groot en daarmee is de kans dat je iets vind groot is. Ik heb eigenlijk geen idee hoe groot (en vooral bij welke telefoons) dat is, voor bijvoorbeeld Samsung. Tile lijkt me ook een (te) kleine speler.
Zoeken met UWB is superhandig. Overigens wel een gemiste kans dat ze dit niet in de nieuwe Siri Remote stoppen. Ik bedoel, iedereen is massaal afstandsbedieningen kwijt toch?

Oh en tot slot, het feit dat je een notificatie hoort als een AirTag zonder iPhone van de eigenaar met je mee reist is wel erg fijn. Als eigenaar van een AirTag heb je daar niets aan overigens. Dan zou je willen dat andere fabrikanten zo slim waren geweest.

[Reactie gewijzigd door iAR op 22 juli 2024 15:50]

Wat wel een issue is, is dat een bedrijf als Apple er voor kiest om zelf gewoon zo'n product te lanceren als concurrent voor de kleintjes
Waarom is dit een issue? Als even advocaat van de duivel: Apple heeft een enorm FindMy netwerk, dat zal Tile echt nooit behalen. En ik denk dat Apple op dit vlak beter georganiseerd is dan Android, omdat fabrikanten vaak zelf het wiel gaan uitvinden (en dus alleen die telefoons ondersteun worden, en niet alle Androids).
En maakt Apple (of gebruikers) veel herrie of werkt het gewoon toch stiekem beter? But please do prove me wrong on both points.

Elk bedrijf maakt beslissingen die voor henzelf goed uitpakken. Het is daarmee een beetje makkelijk om te zeggen dat Apple met dat budget lullig is. Je kunt ook zeggen dat ze een goed georganiseerde onderneming zijn. Apple heeft dat geld verdient, niet gekregen.
Moet je dan producten laten liggen omdat je andere kleine(re) ondernemers de markt uit concurreert? Dat soort zaken moeten gereguleerd worden. Maar in een kapitalistisch land als Amerika gebeurt dat gewoon niet snel.
Als jij je speelgoed maar hebt hè.
Precies. Met een dergelijke zin maak je het calimero effect in je betoog nog groter.

[Reactie gewijzigd door iAR op 22 juli 2024 15:50]

MKBHD had hier zeer recent een video over wat dit voor gevolgen heeft voor bedrijven en hoe handig zij hiermee omgaan om iig de perceptie te geven dat je nog een keus blijft houden. Vraag is inderdaad wat je hier van moet vinden. Tile had een first mover advantage, blijkbaar te weinig mee gedaan.

https://www.youtube.com/watch?v=qNAo0UdYF6g
Interessant, zal eens kijken.

Tile heeft volgens mij erg zijn best gedaan om een goed product te ontwikkelen. Zo goed dat Apple dat kopieert. Dan is er potentie. Het grote voordeel wat Apple heeft, ten opzichte van Tile is een enorm netwerk van allerlei Apple apparaten die een mesh netwerk vormen. Daar gaat je video ook over.
Maar is dit niet hetzelfde als Apple Music, terwijl Spotify wel 30% moet afdragen? De rechtzaak met Epic is momenteel in volle gang.

Hier kom je in het grijze gebied van de grote techreuzen. Apple, Amazon, Microsoft, Facebook. Ze doen het allemaal!

Is Apple fout om haar zorgvuldig opgebouwde netwerk zo in te zetten? Ze waren ooit ook klein. Je kunt oordelen dat ze het netwerk gratis moeten opzetten. Je kunt ook denken, waarom heeft Tile niet met andere bedrijven een groot netwerk van producten gemaakt, windows machine bijvoorbeeld. Of Android telefoons?
Ik wil mijn mening niet opleggen, het zijn meer socratisch gestelde vragen.

Onder de streep denk ik dat Apple misschien oneerlijk, misschien terecht haar netwerk gebruikt. Regulering is het antwoord, als het mij vraagt. Want er is echt geen bedrijf zo groot die uit liefde dergelijke netwerken of technologie open stelt.

[Reactie gewijzigd door iAR op 22 juli 2024 15:50]

Waarom is dit een issue? Als even advocaat van de duivel: Apple heeft een enorm FindMy netwerk, dat zal Tile echt nooit behalen.
Wat is er tegen dat Tile het netwerk van Apple zou gebruiken? Goed beveiligen en klaar. Dat is heel makkelijk te doen en zou Apple bij kunnen ondersteunen. Combineer dat met het netwerk op Android en je product (bijvoorbeeld Tile) is veel nuttiger dan als het alleen iOS zou zijn. Pakt vanwege die ondersteuning die Apple biedt een paar euro hier en daar van de verkoopprijs en is iedereen blij.

Nee, niet ieder bedrijf neemt beslissingen die alleen voor jezelf goed zijn. Sommige bedrijven nemen beslissingen die de markt in z'n geheel vooruit helpen of hebben iets dat weleens ethiek genoemd wordt.

Een goed voorbeeld is wat AMD doet tegenover Nvidia. Als AMD met een techniek komt (FidelityFX, Freesync) dan zijn dat open standaarden die iedereen (ook Nvidia) vrij kan implementeren en gebruiken, want ze zijn met open licenties en open source. Als Nvidia met technieken komt is dat Nvidia-only. Ik heb de voorkeur voor de aanpak van AMD. Idem voor mijn eigen software. Dat is allemaal open source dus vrij te gebruiken.

Ik had het leuk gevonden als Apple iets meer aan ondersteuning van de totale markt zou doen met hun overdreven hoeveelheid geld. Het hoeft niet altijd zo hebberig voor mij. Dit soort houdingen is ook waarom ik geen macbook, ipad en iphone meer heb, ondanks dat ik er jaren mee heb rondgelopen.

Je reactie laat zien dat je je ontzettend hard aangevallen lijkt te voelen, waarom? Het is maar een alternatieve manier om hiernaar te kijken. Daar hoef je niet zo agressief op in te gaan. Hoe vervelend je zo'n mening ook vind. Ik denk niet dat Apple jouw agressieve verdediging echt nodig heeft.
Apple heeft het netwerk eerst opengesteld aan anderen alvorens zelf met de Airtag te komen, kortom er is enige ondersteuning.

Hij reageert niet eens zo fel, maar je anti Apple sentimenten in al je reacties triggert schijnbaar wel iets bij anderen.
Nee, Apple geeft je deels toegang tot de UWB chip. Maar dat staat los van hoe de airtags nu communiceren onderling en met Iphones. Daar kun je niet bij.
Apple stelt het FindMy-netwerk open voor derden. VanMoof gebruikt het al.
Waarom is dit een issue?
Laat ik beginnen met zeggen dat (vziw) Apple geen boze opzet heeft. Dat neemt niet weg dat acties van Apple schadelijk kunnen zijn. Het is een probleem omdat ons hele economische systeem is gebaseerd op elkaar beconcurrerende partijen waar de consument vrij uit kan kiezen. Door te kiezen stuurt de consument de ontwikkeling.
Het probleem met de megatechbedrijven (zoals Apple, Google en Amazon) is dat alles zo verweven is dat die vrije keuze er niet meer is. We komen steeds meer in een situatie dat je moet kiezen tussen het ene of het andere bedrijf en dat dit dan een enorme invloed heeft op al je volgende keuzes.
Als even advocaat van de duivel: Apple heeft een enorm FindMy netwerk, dat zal Tile echt nooit behalen.
Dat klopt, en dat is een probleem. Een belangrijk aspect van monopoliewetgeving is dat je je sterke positie in de ene markt niet mag gebruiken om een andere markt te veroveren. Dat lijkt hier wel te gebeuren.
En maakt Apple (of gebruikers) veel herrie of werkt het gewoon toch stiekem beter? But please do prove me wrong on both points.
Ik denk dat het beter werkt omdat Apple meer geld kan investeren dan alle kleine concurrenten samen. Zo wordt het bijna "pay to win". En als het eens niet lukt om het zelf te bouwen kunnen ze altijd zo'n kleine concurrent opkopen. Met de vele miljarden die het bedrijf op de bank heeft staan zullen ze het dus eigenlijk altijd winnen. Zelfs als ze daarbij de beste kwaliteit leveren is het nog steeds niet wenselijk dat er geen concurrentie meer mogelijk is.
Moet je dan producten laten liggen omdat je andere kleine(re) ondernemers de markt uit concurreert? Dat soort zaken moeten gereguleerd worden. Maar in een kapitalistisch land als Amerika gebeurt dat gewoon niet snel.
Helemaal mee eens. Ik snap ergens wel dat Apple alle mogelijkheden die het heeft aangrijpt. Maar aan de andere kant is er ook zoiets als een verantwoordelijk ondernemen. Dat iets kan of mag betekent nog niet dat je het moet doen. Als ik een gat in de wet vind waardoor ik mijn vuilniszak van de tuin van de buurvrouw mag gooien dan krijg ik misschien geen boete van de politie, maar de buurvrouw zal het wel "lullig" vinden als ik het echt doe.
Natuurlijk moeten we zorgen dat de wet zoveel mogelijk problemen voorkomt, maar ethisch gedrag gaat verder dan de grenzen van de wet.
Jongen, doe eens rustig. Samsung en Google zijn natuurlijk geen kleintjes. Ik denk dat een markt met slechts twee eco-systemen te weinig is om innovaties levensvatbare kansen te bieden. Deels door de argumentatie die jij - terecht - aanvoert.
Bluetooth trackers bij de vleet. Maar de voordelen van het "FindMy"-network, met zijn miljoenen gebruikers....
Plus UWB voor op korte afstand zoeken, plus powermanagement dat werkt (Bluetooth trackers die ik getest heb, merkloos / Ali maar ook bv van Philips, raakten al na korte tijd de link kwijt als ze uit de buurt waren wat niet erg nuttig is, óf waren in een paar weken door hun batterij heen wat ook niet werkt).

Tile was de eerste die dat tweede aspect op orde had in mijn ervaring, maar Find My + UWB tracking werkt toch echt wel heel mooi samen. Toch, een gaatje was leuk geweest :)
UWB werkt alleen als je een iPhone 11 of 12 hebt... ook vrij kansloos omdat niet iedereen gelijk naar de winkel rent om het nieuwste model te kopen.
Ik vermoed dat het percentage Airtag-kopers dat met een telefoon van deze of vorige generatie rondloopt vrij hoog is.

Hoe dan ook, het woord 'kansloos' is echt totaal misplaatst, zowel voor hoe goed dit werk als bij de bakken geld die ze hiermee naar binnen gaan scheppen... Marginale kosten incl. verpakking en transport een paar Euro max? Verreweg de meeste verkopen via eigen webshop want 'gratis' bedrukken... paar tientjes verkoop, waarbij veel klanten voor een verpakking van 4 zullen gaan... installed base van iPhones 11 en 12 van een kleine 100M of zo, en ook wat verkopen aan andere klanten... verre van kansloos, eerder legaal geld drukken.
Ik heb het expliciet over UWB, niet over verkoopcijfers oid. Het gros van de (wereld)bevolking heeft nl geen 11 of 12 hoe hoog jij en @desmond hieronder ook springen. Ik zie het als (weer) een manier om een feature de wereld in te helpen om daarmee de schaapjes te bewegen vooral een nieuwe(re) telefoon aan te schaffen.
UWB werkt alleen als je een iPhone 11 of 12 hebt... ook vrij kansloos omdat niet iedereen gelijk naar de winkel rent om het nieuwste model te kopen.
De iPhone 11 werd in het najaar van 2019 geintroduceerd.
Ik had toevallig laatst een paar Tiles gekocht. Die werken prima, ik vraag me alleen af hoe groot het netwerk is met die dingen. Want het hangt inderdaad vooral van de hoeveelheid gebruikers af. Dit is zeker een voordeel van Apple tags, wat je dan ook van het merk vindt. Maar Google zou toch hetzelfde kunnen doen met Android? Dan kan Tile wel helemaal inpakken.
Deze van Apple is met zonder gat voor de sleutelhanger, daarom dus duurder!
Dat bedenk je toch niet dit, sleutelbos is echt nr 1 usecase en dan moet je er een accessoire voor bij kopen 8)7
Dat is toch juist het hele idee. 2x kassa :Y)
Voor je het weet verkopen ze een monitor zonder de standaard, en vragen ze voor een standaard 1000 dollar extra.

Oh, wacht even... Dat hebben ze ook al gedaan.
verkeerd gelezen, ik vond het al zo bizar
slimme ouders kopen een knuffel van max 5 euro, waarvan je ook zeker weet dat die dagen/weken/maanden daarna nog beschikbaar is in de winkel om opnieuw te komen bij verlies :-)
Zeker, maar niet de lievelingsknuffel van mijn dochter. We hebben een reserve, maar die noemt ze steevast ‘andere nijn’.
Dit. Mijn zoon heeft een panda, 3 identieke gehaald, maar die hoeft ie echt niet.
Zo herkenbaar, hier met schapen.
Geprobeerd met vanaf dag één roteren? Daar heb ik succesverhalen over gehoord.
Hier werkt dat hoor. 3 dezelfde knuffels en die kun je recht voor haar ogen omwisselen. Geeft ze niets om :+

3 knuffels met een totaalprijs van 1 airtag, soms is de oplossing heel simpel
3 knuffels met een totaalprijs van 1 airtag, soms is de oplossing heel simpel
Dat is natuurlijk verkeerd rekenen. Ik heb handschoenen die goedkoper zijn dan een air tag. Maar ik raak er elke winter eentje kwijt waardoor ik elk jaar een nieuw paar moet kopen; dan is een air tag over de jaren heen nog steeds goedkoper. Als je echter als normaal persoon nooit handschoenen kwijt raakt, dan kunnen je handschoenen nog zo duur zijn, je verdient die air tag onmogelijk terug.

Ergo je moet naast de prijs ook de kans op verlies in acht nemen.
Ik vraag me ook af hoezeer dit soort producten invloed hebben op je gedrag of zelfs geheugen/hersenfuncties. Ik heb 1 maat die werkelijk alles en altijd maar weer kwijt is en dat is toevallig ook de grootste Apple-fan die ik ken.
Dit soort gadgets doen me altijd aan de film idiocracy denken. Je fiets niet kunnen vinden in een fietsenhok en andere uses-cases die ik hier voorbij zie komen zijn voor mij echt ondenkbaar.
Je fiets niet kunnen vinden in een fietsenhok en andere uses-cases die ik hier voorbij zie komen zijn voor mij echt ondenkbaar.
Zo heeft iedereen zijn kwaliteiten. Ik was mijn fiets al kwijt voordat ik een mobiele telefoon had; ik ben altijd snel afgeleid geweest en gadgets maken dat wellicht zichtbaar maar zijn daar oorspronkelijk niet de oorzaak van geweest. Voor mij ook precies de reden om geen gadgets in de auto of voor het slapengaan te gebruiken, ik kan daar niet tegen.
Zou je met handschoenen niet twee airtags nodig hebben? Dan wordt de drempel nog hoger :D
Ik zou mijn handschoenen middels een touwtje aan elkaar kunnen verbinden en dan dat touwtje door mijn mouwen halen: dan raak ik mijn handschoenen vermoedelijk nooit meer kwijt.
... that ship has sailed :D
Hier doen we het zo. 4 identieke exemplaren, waarvan 3 extra gekocht toen hij overduidelijk een voorkeur ontwikkelde in zijn eerste weken. Hij weet aan 3,5 jaar ondertussen zelfs van het bestaan van de 4 exemplaren, maar dat deert hem niet...
Hij weet aan 3,5 jaar ondertussen zelfs van het bestaan van de 4 exemplaren, maar dat deert hem niet...
Ik ken kinderen die het een prachtig gezicht vonden om een klein tiental van dezelfde knuffels aan het drooghek te zien hangen. Maar dat zal per kind verschillen, er zijn ook kinderen die niet makkelijk een persoonlijke band met een levenloos object aangaan.
Tot je kind heel gehecht is aan een knuffel die door slijtage toch echt uniek is geworden. Dan trappen ze niet in een nieuwe. Been there done that ;(
Alleen die airtag eraan bevestigen/erin krijgen is ook niet te doen.
Je hebt zelf geen kinderen?? HUN knuffel is onbetaalbaar/onvervangbaar.
een dochter van 21, maar wel een keer een knuffel verloren lang geleden. En inderdaad onvervangbaar en even een klein drama, maar ja, ook wel overheen te komen. Even meeleven, mee verdriet hebben en dan troosten. Je kunt toch noet alle hobbeltjes in het leven weg poetsen? curling moeders...
Zijn meer wijsheden achteraf.

"Lievelings knuffel" is niet direct bepaald als kind geboren is. Je kunt het wel deels sturen.
Belangrijk inderdaad snel in de gaten hebben welke belangrijk wordt en weten waar je die kunt kopen.

Daarnaast de belangrijkste wat bij ons hielp "slaap knuffel" blijft in bed en beneden of in de auto een reserve.
ik denk meer: achterhalen waar je haar hebt achtergelaten :)
in de veronderstelling dat je haar terug wilt vinden.
of waar iemand haar kan ophalen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:50]

Nee dat kan niet.
Nee dat kan niet.
Niet ?
En waarom niet dan ?

Want ik gebruik FindMy dagelijks om te weten of de wederhelft al bijna thuis is, of als we elkaar mislopen.

met zo'n tracker wordt het alleen maar makkelijker
Omdat apple heeft ingebouwd dat als een airtag je volgt die niet van jou is je een notificatie op je telefoon krijgt.
Of als je geen iPhone hebt, geluid gaat maken! De stalking preventie vind ik wel netjes gedaan.

[Reactie gewijzigd door unreal0 op 22 juli 2024 15:50]

? hoe werkt dit dan?
DIe maken automatisch om de zoveel tijd geluid ofzo?
Kijk even de review van Tweakers. Als de airtag 24? uur niet in de buurt van de iPhone van de eigenaar is geweest gaat hij piepen
ook niet handig... als ik dit in mijn fiets stop bijvoorbeeld. Ik rij echt niet elke dag met de fiets. Staat die daar plots te piepen in de fietsenstalling...
Goed voorbeeld benoem je hier, ik weet ook niet precies hoe het dan zit.. Of ik herriner het verkeerd, kan ook dat de airtag een signaal uitzend naar een iPhone in de buurt.. Maar dan kun je alsnog gestalkt worden als je een Android telefoon hebt.
Werkt dat ook voor family shared tags?
Tags zijn niet family shared dacht ik. Behoren bij één toestel
Ik zie het, dat is wel jammer. Er zijn een boel redenen om iets met je familie te willen delen.
tesla ftw :D
Succes in de binnenstad, of in een pretpark
Met de auto door de Efteling, goed idee! _/-\o_
Het is met name bedoeld voor korte afstand dus nee. Daarvoor kan je gewoon Find My iPhone gebruiken echter ;) Of Google location history. Hij kan wel gevolgd worden via iPhones van anderen maar je vriendin zal over het algemeen toch wel een telefoon bij haar hebben dus dat is nogal redundant.

Als je vriendin zo dichtbij is dat je voordeel hebt van de ultrawideband tracking dan ben je toch binnen zichtafstand.

PS: Doe tracking van je vriendin altijd in overleg, scheelt ruzie O-)

Met mijn ex had ik dit altijd aanstaan op mijn account, ze vond het wel handig als ik kon zien waar ze haar telefoon had laten liggen en als ze niet gevolgd wilde worden zette ze hem toch uit. Ze is niet mijn ex vanwege dit overigens ;)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 15:50]

Snap nog steeds niet waarom dan een sleutelhanger, ik heb m'n sleutels altijd bij me, zou liever m'n telefoon kunnen vinden met m'n sleutels :')
Dat kan met de tracker van "Trackr" www.thetrackr.com
Waarom hebben mensen uberhaupt een apparaat nodig om iets binnen 10 meter te vinden? Waste of materials.
Je kan je telefoon vinden met je laptop/ desktop. Dan kan je daarna je sleutels vinden met je telefoon. Je weet nog niet dat je het nodig hebt.
En die keer dat je het nodig hebt, het je wat je verloren bent niet getagd of je weet het wachtwoord van de Apple ID niet meer.
en dan zijn ze wss niet meer waterdicht. handig!
Staat in artikel:
>If you like it, put a (key) ring on it. Just make sure you remove the battery first. And don’t expect it to maintain its IP67 capabilities.
Precies, maar dan snap ik al die lovende comments hier niet. Oh wat duur een extra hanger enzo, terwijl dit een half gare oplossing is als je functionaliteit verliest. Ok voor binnen ok. Erg jammer
De gemiddelde autosleutel is ook maar voorzichtig waterdicht. Ik verwacht eigenlijk weinig problemen.
en op de bodem van het meeste water is toch geen bluetooth apparaat voor handen... :)
Zeker handig, mijn autosleutels zijn ook niet waterdicht dus om daar een Airtag aan te hangen zou dit een prima oplossing voor zijn
Tjah, als Apple het gat had integreert zou het nog wel waterdicht zijn geweest.
Maar dan konden ze die hoesjes niet nog eens verkopen.
Het is massief gegoten plastic, dat blijft wel waterdicht met een gat erin

nvm ik zie nu pas alle fotos... Dat is een rip :'D

[Reactie gewijzigd door vrilly op 22 juli 2024 15:50]

wel weer erg uitgekookt om er geen gat in te maken, en dan zogenaamde hoesjes erbij verkopen.... die weer in plastic verpact zitten, evenals de air tags.... (of in karton ) hoezo begaan met het milieu...

Het wordt tijd dat dingen gewoon weer in een grote bak terecht komt in een winkel, en we gaan proberen dingen minder milieu belastend te verpakken.... er zou een soort boete op moeten komen overbodige verpakking en het boete geld gebruikt moeten worden voor het milieu.... dit geldt overigens niet alleen voor Apple maar ook voor veel andere fabrikanten...
Maarja dit had ik zelfs kunnen verzinnen i.p.v ifixit, ik ben zo een knutselaar die van minimale rotzooi hou
Zullen we dan eerst alle Action winkels eens laten opdoeken?
die dingen zenden dus de hele tijd een bluetooth signaal uit... Dringend tijd dat er een Android app komt die dit signaal kan herkennen en alarmen laat afgaan als zo een tag enige tijd in de buurt blijkt te zijn.
Denk dat je zo'n alarm snel zat bent... al zou het wel netjes zijn dat de 'ongewenste tracking' waarschuwing wanneer je in beweging bent ook op Android geïmplementeerd zou worden.
Dan maar hopen dat ze allemaal intern hetzelfde zijn
Ik moet zeggen dat ik die van Samsung gratis heb gekregen en ik daardoor toch kon zien dat ik mijn sleutels op mijn werk had liggen. En nu dus direct het raam uit kon klimmen in plaats van na een uur zoeken.

Hoe het precies werkt weet ik niet maar iedere Samsung telefoon geeft toch de locatie aan mij door. Da's redelijk dekkend....
Hoe het werk is simpel , als er iets in de buurt log wat van samsung is en een bt verbinding heb, dan zal dat apparaat cominuceren met de tag , en die geef jou de locatie weer via samssung servers of google ,
Dat snap ik maar bij mijn weten is dat niet iets wat mensen weten, toestemming voor geven of een app installeren.
Het is encrypted ,en die mensen zullen daar geen last van krijgen , alleen jij krijg de melding,

je ken dit zien als een wifi hotspot,

mja, ik vind dit tog fout, als er hacker tussen zitten die gegevens willen hebben of zo dan ben je verder van huis, en ik zie dit echt wel gebeuren in de komende jaren, want dat soort mensen zitten niet stil.

En dit is waar mensen voor kiezen tog ? Op apple te volgen en apple jou,

Je hoef niet alles te weten dat is waar apple voor staat.

[Reactie gewijzigd door KuroHana op 22 juli 2024 15:50]

Hoezo laat je je sleutels op werk liggen, kom je op je werk en leg je die op tafel ofzo?
Ik heb vrij strakke werkkleding aan dus is het prettig om mijn zakken helemaal leeg te hebben. Dus ik leg ze meestal in de vensterbank.
Totaal offtopic, maar in geval van verplichte werkkleding zou ik een kluisje overwegen ;)
Die heb ik ook, maar mijn sleutels heb ik dan ook weer nodig voor mijn kamer, net als mijn pasje en mijn telefoon, in effect is mijn kluisje dus leeg en de vensterbank vol.....
Genoeg die beginnen over een gaatje, met het idee 'Tile doet dit ook', maar niemand spreekt over patenten. Nu heb ik geen idee, maar zou dit een patentenkwestie zijn die Apple wilt voorkomen door hun AirTag niet teveel op Tile te laten lijken?
Zelf denk ik eerder dat Apple liever een extra hanger/houder verkoopt dan een gat in hun 'design' maakt wat de tag niet mooier maakt.
Die röntgenfoto van dat muntstuk... ze zijn niet bang van een beetje humor daar bij iFixit... :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.