Apple brengt later dit jaar Android-app uit om AirTags te detecteren

Apple werkt aan een Android-app waarmee gebruikers kunnen zien of er een AirTag in de buurt is. Op iPhones is die functionaliteit al aanwezig en dat moet onder andere stalking tegengaan. Of er verdere AirTag-ondersteuning op Android komt, is niet bekend.

Apple zegt tegen CNET dat de Android-app later dit jaar uitkomt. De app moet gebruikers in staat stellen om eventueel ongewenste AirTags en andere Find My-netwerkaccessoires te kunnen detecteren. Het lijkt erop dat Apple dit vanuit privacyoverwegingen doet en er zijn geen aanwijzingen dat er verdere ondersteuning voor het daadwerkelijke gebruik van AirTags naar Android komt.

Het nieuws over de Android-app valt samen met een andere wijziging die gemaakt wordt om stalking met AirTags tegen te gaan. De accessoires krijgen een update die ervoor zorgt dat de AirTags op een willekeurig moment tussen 8 en 24 uur een geluid maken, als ze zich niet binnen een bepaalde afstand van het apparaat van de eigenaar bevinden.

Die maatregel moet de AirTags minder geschikt maken voor het volgen van mensen. Voor de update maken de AirTags pas na drie dagen afwezigheid van de eigenaar een geluid. Apple bracht de AirTags begin mei uit. De accessoires zijn bedoeld om bijvoorbeeld aan een sleutelbos te koppelen en die vervolgens terug te kunnen vinden via de Find My-app.

Reacties (91)

[Deem]

Leuk dat die AirTags op een willekeurig moment tussen 8 en 24 uur een geluid maken als ze buiten bereik komen om stalken te voorkomen... maar die speaker kan je heel makkelijk fysiek slopen.

[efari]

Maar dit maakt de AirTag dus onbruikbaar tegen het tracken van spullen die moedwillig gestolen worden (ik denk aan een fiets of rugzak).
Want de dief weet direct “oh ik word getracked” en zoekt vervolgens de tag om hem weg te gooien.

Anders zou ik wel zo’n setje tags kopen om weg te steken in m’n fietszadel, (of ook m’n doggy-aanhangwagen)

Of ook zou ik er altijd eentje in m’n rugzak willen hebben. Maar als je die vergeet op de trein bvb, dan worden de zogenaamde “gelegenheidsdieven” die in de trein zitten, er direct op gewezen dat die rugzak achtergelaten is, en er waarschijnlijk waardevolle spullen in zitten (want waarom zou ik anders zo’n tag in steken) en dus veel sneller geneigd zijn m’n rugzak te stelen…

[Reactie gewijzigd door efari op 22 juli 2024 17:08]

[RoccoS]

Een vriend van me heeft een airtag in zijn bootje verstopt zodat hij kan checken waar dat ding ligt. Maar dat heeft dus geen zin als dat ding gaat piepen als hij een paar dagen niet bij zijn boot geweest is.

[Keypunchie]

Apple is zoals gebruikelijk weer eens een groot doelwit, dus makkelijk schieten.

Dat Tile en Samsung al een tijdje vergelijkbare trackers hebben en *niet* vergelijkbare privacy-maatregelen hebben genomen, lijkt niet relevant.

Aan de ene kant Apple, die een balans dus privacy en functionaliteit probeert te vinden en aan de andere kant Samsung/Tile die de privacy links laten liggen.

Waarover klagen? Apple natuurlijk!
reviews: Bluetooth-trackers round-up - Zoekt en gij zult niet altijd vinden

Samsung:

"De SmartTags hadden niet meteen bij release een functie waarmee ze konden worden gespot wanneer ze met je meereisden zonder dat je het wist. Dat is inmiddels veranderd, maar de implementatie is minder sterk dan bij Apple. De potentieel gevolgde gebruiker, die helemaal geen weet hoeft te hebben van het fenomeen SmartTags, moet zelf scannen op SmartTags die met hem of haar meereizen."

Tile

Tile doet van de fabrikanten waarvan we trackers testen helaas het minste tegen stalking. Je kunt een Tile ongezien met iemand meegeven en vervolgens zien waar deze persoon is, zolang of zodra een Tile-gebruiker binnen bluetoothbereik is.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 17:08]

[GertMenkel]

Dat Apple de stalkfuncties van Samsung en File overneemt is toch juist een stap in de verkeerde richting? Ze zouden die dingen juist onder hele strenge voorwaarden moeten toelaten in plaats van het markt aanbod te vergroten.

Op Apple zeiken is natuurlijk altijd een favoriet tijds bedrijf hier, maar Apple is heen bedrijf die concepten van anderen te kopiëren, er een eigen draai aan te geven en een heel productsegment bij de gewone consument aan de man tebrengrn, of het nu MP3-spelers, tablets of smartphones zijn. Dat is de kracht van Apple en hun cult, de consument iets brengen waarvan ze niet wisten dat ze het wilden hebben.

De populariteit en beschikbaarheid van AirTags zullen alleen voor groei in een problematische markt zorgen.

Daarnaast is er een wezenlijk verschil tussen de omvang van het locatienetwerk van Apple en die van Samsung en Tile. Bluetoothtrackers verliezen signaal binnen dezelfde ruimte en niemand die geen tags heeft, heeft de lokaliseringsapps geïnstalleerd. Het Find My-netwerk heeft vanaf het begin al een globale dekking.

Wat mij betreft wordt die hele industrie de EU uitgebonjourt tot er regelgeving is over hoenjendit privacyvriendelijk kan doen. Wellicht kan Google samenwerken met Apple om een bepaalde standaard voor het detecteren van die dingen en het waarschuwen voor tracking in de Play Services gooien. Dan mogen Samsung en Tile aan dat protocol meedoen, heeft iedereen de voordelen en kan de markt enigszins privacy vriendelijk opereren.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 22 juli 2024 17:08]

[parsa2020]

Maar laten we wel eerlijk zijn, dit heeft voor Apple niet zo heel veel te maken met privacy-functies. Zoals eerder al genoemd, als je iemand wilt stalken zijn daar betere opties voor. De ophef is natuurlijk ook wel meer omdat dit een groot bereik heeft. Dat heeft niet alleen met Apple bashen te maken, maar ook dat Apple alles wat ze doen aankondigen alsof het het beste is en zij de eerste waren, dan richt je alle ogen op je met de voor en nadelen die daar bij horen.

Voor Apple is dit niks anders dan een app om mensen Apple producten te laten kopen en ze langzaam naar Apple over te laten gaan. Niks mis mee uiteraard, dat is wat een goed bedrijf doet, maar dat is wel wat het is. De privacy is leuk voor de marketing, maar niet echt het doel van deze app.

[GekkePrutser]

Dat Tile en Samsung al een tijdje vergelijkbare trackers hebben en *niet* vergelijkbare privacy-maatregelen hebben genomen, lijkt niet relevant.

Het is ook niet zo heel relevant. Ik heb de Tile een keer als zoek aangemeld om te proberen, en het kostte een maand om hem te laten 'vinden' door iemand zijn toestel. Terwijl ik hem elke dag mee had in het OV in een miljoenenstad (Barcelona).

Er waren gewoon te weinig Tile gebruikers om dat voor stalking ook maar op enigerlij wijze bruikbaar te maken. Apple heeft het echter aangezet voor hun hele installed base en die is enorm.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 17:08]

[S913]

Dus omdat de Tile dus minder goed werkt (want het kost je een maand om iets terug te vinden), hoeven de privacy maatregelen minder goed te zijn dan voor soortgelijk apparaat dat (mogelijk) wel goed werkt? Vreemde redenering 🤔

Je kan nog steeds iemand stalken, alleen kost het je wat langer 🙂

[AntiChris]

Als je er met een Tile er een maand over doet om je target terug te vinden, dan had je je target ook zonder Tile wel teruggevonden, want die laat natuurlijk ook andere sporen achter (in het geval van stalking dus, niet in geval van een verloren tas).

Dát is een beetje het punt; bij AirTag heb je het dekkende netwerk zodat het sneller en preciezer werkt, bij Tile heb je dat netwerk niet wat je bij het stalken dus niet verder helpt dan wat je zonder Tile ook al voor elkaar had kunnen krijgen.

[teek2]

Een AirTag gaat na een tijdje piepen als al hij merkt dat hij met iemand mee reist, precies om dit te voorkomen.

Overigens zie ik niet wat dit verder dan met Android te maken heeft? Om continue getracked te worden, en niet slechts als er een foon in de buurt is (iPhone of Android + AirTag app) moet je dus wel zelf die app installeren. En dan krijg je ook weer een bericht dat er een AirTag in je buurt is of zelfs meereist (ik geloof na 12u).

[Reactie gewijzigd door teek2 op 22 juli 2024 17:08]

[JohnHeroHD]

Dat speakertje kan zonder problemen onschadelijk worden gemaakt.

[Bomberman71]

Weleens een airtag horen geluid maken ? Neem aan van niet want dan zou je weten dat dat ding NIET gehoord wordt als hij onder je auto hangt. Zeker niet als je hem in een doosje doet en die intaped en onder de wagen hangt.

[DanielsWrath]

Er zijn toch honderden vormen van trackers die je zou kunnen gebruiken voor stalking?? Je hebt zat kleine gps devices die live mensen kunnen volgen, kan je gewoon bij iemand in de tas werpen natuurlijk. Daarnaast heb je ook nog zat bluetooth trackers.

Los daarvan is het niet heel moeilijk om een bleutooth tracker te fabriceren met een arduino achtig apparaatje.

[xoniq]

GPS trackers hebben een vorm van communicatie nodig om de locatie te kunnen rapporteren. (GSM/2G bijv.)

Bluetooth trackers moeten gekoppeld zijn aan een telefoon, jij kan niet een willekeurige bluetooth tracker bij iemand droppen, en dan hiermee volgen. Zodra die tracker uit jou BT bereik komt, is ie nutteloos.

AirTags zijn hier een klasse apart, omdat deze ongeacht de afstand via iDevices in de buurt de locatie meld en jij deze daarom kan zien. Andere trackers doen dat niet. (M.u.v. Tile, maar Tile heeft qua app gebruikers een veel kleinere userbase, dan het aantal iDevices die rondlopen)

[Reactie gewijzigd door xoniq op 22 juli 2024 17:08]

[AppleFan2007]

Tile werkt ook door signalen van andere smartphones.
Tuurlijk zijn dat kleiner aantallen, maar het is mogelijk.
Dus wat is het verschil tussen de 2, op de lagere userbase na.

[Reactie gewijzigd door AppleFan2007 op 22 juli 2024 17:08]

[Bomberman71]

Dat geeft hij duidelijk aan !
De apple userbase is een veelvoud groter want iedere Iphone kan mee helpen terwijl relatief gezien maar heel weinig mensen Tile software hebben op hun smartphone.
Apple ga je never nooit niet meer inhalen op dit vlak.

[Anoniem: 411179]

Dit lijkt me hetzelfde voorbeeld als het zogezegde afluisteren van de microfoon door bv. facebook-apps. Nee dat doet Facebook niet, want het is onnodig riskant daar er makkelijkere manieren zijn om aan dezelfde data te komen.

Als je zo nodig iemand wil tracken, zijn er legio andere goedkopere/doeltreffendere/meer verborgen/.... manieren. Afhankelijk van de situatie wandel je er gewoon achter, steek je je find my-account in de iPhone van je partner,....

Verbieden is geen oplossing voor het probleem omdat er voldoende doeltreffende alternatieven zijn als je perse iemands locatie wil weten.

[Bender]

Waarom is het triest? Reuzehandig, een in mijn auto (diefstal) en een in mijn laptop tas (kwijtraken).

[Bomberman71]

Tja, sommige mensen zien overal wat in.
Privacy dit, tracking dat, en ondertussen posten op internet fora.

[DigitalExorcist]

Yep. Ach ja. Op een gegeven moment worden ze wel verstandiger hoor.

[monojack]

Zou het niet beter zijn dat er een app komt die alle trackers opspoort want tof dat Apple het doet maar wat als er een Tile of andere tracker in je tas zit? Ga je op de duur 500 apps moeten installeren om al die trackers te detecteren?

[Aiii]

Laten we even eerlijk zijn. Er zijn goedkopere, makkelijkere, en betere (gps) apparaten op de markt voor een stalker. Dit is meer voor de bühne.

[Siebelouis]

Geef me eens een voorbeeld van een goedkoper tracking apparaat dan de apple airtag?

EDIT: of een 'makkelijkere'? (Kleiner? Beter geïntrigeerd in 'zoek mijn' en maps apps)

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op 22 juli 2024 17:08]

[Aiii]

https://www.bol.com/nl/p/...hHdw_0_27.33.ProductTitle

Compleet met afluister functie.

[Siebelouis]

Thanks, geinig apparaat, maar met een gebruiksduur van maar max 4 dagen niet echt praktisch om iemand te stalken? (Ben er overigens niet echt in thuis hoor )

[Denni]

De AirTag gaat na 3 dagen piepen, dus dan lijkt het me ook klaar. Wat dat betreft is de AirTag dus niet beter.

(Ik weet verder niks over het gelinkte artikel, ik lees hieronder dat het alleen via GSM signalen trackt, dus dat is wel duidelijk minder handig dan GPS natuurlijk )

[Reactie gewijzigd door Denni op 22 juli 2024 17:08]

[Daoka]

Het ligt maar aan wat je wil weten natuurlijk. Als je wil weten waar iemand woont is 4 dagen meestal genoeg.

Stel dat ik als stalker dit bij een mooie vrouw verstopt. Zij rijdt nu naar huis en ik weet haar adres. Bij genoeg mensen staat de naam op een bordje op de deur dan weet ik al een naam. Vervolgens zoek je op Facebook en met een beetje geluk heb ik dan veel foto's van haar. En mogelijk informatie zoals hobby's waar ze misschien wekelijks naar toe gaat waar ik het apparaatje terug kan halen. Wie weet wat voor leuke dingen ze gezegt heeft zoals hardop gezegd hebben van wachtwoorden waar ik misbruik van kan maken. 4 dagen kan dus genoeg zijn.

[Anoniem: 1179574]

Check de Keyco van KPN.

[Blockchain]

Thanks, geinig apparaat, maar met een gebruiksduur van maar max 4 dagen niet echt praktisch om iemand te stalken? (Ben er overigens niet echt in thuis hoor )

Wel ideaal voor als je met kleine kids op vakantie gaat en je bent bang dat ze verdwalen. Gewoon een lokale simkaart erin en iedere avond even opladen, de volgende dag weer aan de broek vastmaken.

[thomas1907]

Dit is een GSM tracker, geen GPS tracker. Ik heb dezelfde een keer van Alie gehaald (voor 8 euro oid)

[EraYaN]

Het is toch echt een GPS tracker die (toevallig) communiceert over het GSM netwerk.

[thomas1907]

The GF07 real-time GPS tracker features a high accuracy of 500m, allowing you to easily pinpoint where your vehicle, items, or loved ones are located.

Dat lijkt mij niet met een nauwkeurigheid van 500m

[EraYaN]

Goed de product foto's deden mij toch voorkomen dat ze allebei doen, met hun "double tracking" enzovoorts, maar goed Chinesium dusja..

[lbuijk]

https://jarnobaselier.nl/gf-07-gps-tracker-part-2/

Geen GPS chip dus geen GPS tracker. Deze communiceert dus niet 'toevallig' over het GSM netwerk - het ding kan gewoon niet anders.

[EraYaN]

Goed dan doe de Bol.com weer eens niet genoeg aan moderatie I guess. Daar zijn ze ook niet vies van.

[borbit]

Die is beter en goedkoper voor een stalker. Maar als je al een paar airtags hebt liggen. Wordt het zeker makkelijker om iemand digitaal te gaan volgen. De stap is veel kleiner.

[Anoniem: 501293]

Jezus, dat is echt apples met peren vergelijken. Je moet namelijk ook nog eens een sim kaart hebben dus uiteindelijk ben je veel duurder uit, maar ja, zoals altijd is goedkoop duurkoop.

De Apple Airtag is super nauwkeurig voor als je je spullen kwijt bent. Zit veel kwalitatiever in elkaar en werkt super met je iPhone. Wat je op Bol.com laat zien is echt totaal iets anders en niet te vergelijken. Alleen al de positioning tijd is 25 sec ofzo van die gps tracker (met sim kaart).

[k995]

? er was een review op tweakers hieroiver en elke concurent was goedkoper.
Airtags zijn redelijk duur.

[Siebelouis]

? Ik lees niet ieder artikel op tweakers..

Was overigens ook geen aanval, ben gewoon oprecht benieuwd naar alternatieven. (niet om te stalken hoor)

Ik vraag me af hoe deze concurrenten zich verhouden tegenover het enorme aantal compatible apparaten (en dus bereik en precisie) van Apple.

Ik zal opzoek gaan naar het artikel!

[k995]

Samsung heeft een even grote bereik, de rest minder.

[SirLenncelot]

Ja maar niet geïmplementeerd op al hun modellen, alleen op toestellen waar de app geïnstalleerd staat. Dat maakt het bereik wel kleiner.

[Bender]

Ik heb een aantal airtags besteld, maar ben dan wel benieuwd naar betere of goedkopere.

[Tintel]

Maar gebruiken die dan ook een peer-to-peer netwerk i.p.v. de reguliere zendmasten?

[monojack]

Maar jij hebt het dan over de beroepsstalker. Een AirTag kan een stalker zonder technische kennis op ideeën brengen. Moet je maar eens kijken naar de reacties bij de introductie van de AirTag op Tweakers. Vele reacties lieten uitschijnen zelfs nog niet bewust te zijn dat bvb Tile bestond en als idee opperden dat je met een AirTag het wel heel handig is om te stalken. Alsof dat daarvoor nog niet kon.

[Keypunchie]

Ik denk dat er een slimme jongen of handige tante binnenkort met een 'bluetooth-tracker-tracker' komt. Een app die gewoon het bluetooth spectrum scant voor bekende signalen van *alle* trackers.

[ultimasnake]

Dat zal ongetwijfeld maar vraag me af hoe nuttig het is net als een 'wifi-tracker-tracker', als je in de omgeving bent hoef je er niet naar te zoeken lijkt me? De rang is niet genoeg om vanaf 100+ meter een device op te pikken en deze te vinden in een specifieke richting?

[disjfa]

Waarom zou apple dat toelaten, als ze ook gewoon de concurentie op deze manier direct weg kunnen werken. Zolang aitags in de iPhones broncode al zitten zijn andere partijen niet meer interesant om naar te kijken. Wat super zonde is natuurlijk.

[DigitalExorcist]

Nee, dan moet je die Tile gewoon op Marktplaats zetten en de AirTag gebruiken.

[omgwtfbbq]

Ben benieuwd wat de wereld hier van zou denken als het anders om was. Google had een Tag en ze maakten een app voor Apple apparaten die je geinstalleerd moet hebben om te voorkomen dat je getracked word?

Vind het nogal wat hoor, dat je omdat een derde partij een tracker maakt jij een app op je telefoon moet installeren om dat tegen te gaan? Voelt als de omgekeerde wereld

[Pim_t]

De trackers zijn gewoon handig om je koffers of andere dingen mee te tracken. Alleen als je die gebruikt om iemand te volgen is het minder fijn. Net zo goed als dat een aardappelschilmes heel fijn is om appels mee te schillen maar minder om mensen mee te steken.

Nadeel van dat iedereen andermans trackers kan vinden is wel dat als je een koffer steelt, je gemakkelijker kan kijken of er niet een nare tracker in zit.

[NiGeLaToR]

Noem 1 partij die actief bezig is vormen van tracking tegen te gaan, zoals Apple?

Ouders behangen kinderen met meeluister GPS horloges (leuk, vriendjes van mijn kinderen hun ouders luisteren mee in mijn huis), mensen kunnen gps modules aan je auto of andere eigendommen hangen, tags in je tas verstoppen, zonder dat je het ooit door hebt.

Apple komt met een tracking ding én meerdere mogelijkheden om ongewenste tracking tegen te gaan en je vindt het omgekeerde wereld? Is de vraag niet: waarom doet alleen Apple dit?

Ik zou graag willen weten als er in mijn huis door derden meegeluisterd wordt, of als iemand het een goed idee vond mij, mijn gezin of onze eigendommen te gaan volgen. Volgens mij is dit een +3 voor Apple?

[omgwtfbbq]

Apple komt met een tracking ding én meerdere mogelijkheden om ongewenste tracking tegen te gaan en je vindt het omgekeerde wereld?

Hier zit 't 'm juist, met deze mindset kan ik een wapen op de markt brengen wat je verwondt, maar als je mijn schild gebruikt wat ik gratis aanbied dan doe ik dat niet. Tof he? Hoef je alleen meer even dat schild op te halen.

Dat vind ik wel een omgekeerde wereld. Ik zeg niet dat AirTags geen plaats hebben in de wereld, maar het voelt gek dat je als niet Apple gebruiker ineens geconfronteerd wordt met het feit dat je iets 'moet' installeren om niet gevolgd te worden. Het is opt-out i.p.v. opt-in. Ik heb ook geen oplossing en ben zelf in geval Apple gebruiker dus het zit ingebakken, maar als Android gebruiker zou ik dit wel opmerkelijk vinden.

[Groningerkoek]

Het lastige is dat opt-in geen mogelijkheid is.

En Apple geeft je de mogelijkheid voor een opt-out. Welke andere fabrikant van zulke trackers doet dit?

[DigitalExorcist]

Heb je ooit wel eens nagedacht over het verdienmodel van Apple?

Dat is, zeg maar, niet gebaseerd op jouw (meta)data en ze verkopen ook geen advertentieruimte om jou te kunnen laten targeten.

[GertMenkel]

Apple's verdienmodel is inderdaad gebaseerd op iets anders danndst van Google (hardware en hun ijzeren grip op de App Store). Dat deed me juist afvragen waarom ze nog steeds zoveel informatie van hun apparaten verzamelen. Ik vermoed om dezelfde reden dat Microsoft dat doet, maar de privacydocumenten blijven er maar vaag over.

Apple verkoopt wel degelijk targetting informatie over jou (bron, ik hem het overigens niet eens met de zeurende advertentieboeren). Het is niet hun hoofdinkomstenbron, dat klopt, maar desondanks toch een inkomstenbron. De tracking verbetert hun App Store in dit geval door ontwikkelaars advertenties te laten kopen voor een bepaalde doelgroep, maar daarmee wordt die doelgroepinformatie nog steeds verzameld.

Apple is overduidelijk beter voor je privacy dan Google of Microsoft. Beter betekent allen niet per se goed.

[GertMenkel]

"Geanonimiseerde metadata" is ook wat Google verkoopt. Apple beperkt targetting tot segmenten van 5000 mensen, maar gebruikt wel locatie, leeftijd, aankoopgeschiedenis, zoekopdrachten, en "information a customer includes in their Apple ID account".

Natuurlijk verkoopt geen enkel bedrijf die informatie direct, een concurrent zou de informatie zo in hun database kunnen gooien en iedere advertentieboer zou hun markt verliezen. Je laat de informatie op je eigen servers staan en geeft de partijen wiens advertenties je serveert zo min mogelijk informatie, dat is hoe je je advertenties lekker laat lopen.

[fapkonijntje]

Dat is wel een beetje naïef hoor, als Apple een ding heeft laten zien in hun kleurrijke historie is het wel dat Apples verdienmodel samen te vatten is als 'alles waar geld mee te verdienen valt'. Apple heeft hun eigen ad netwerk maar verloor het van Google e.a. en zijn daarom maar op de privacy bandwagon gesprongen. Dat doen ze niet uit de goedheid van hun hart, dat was een marketingkans tegenover Android. Overigens heeft Apple nog steeds beperkt een ad netwerk waarmee ze hun users profilen voor News, Stocks en de App Store. Daar profilen ze ook op basis van je koop/leesgedrag en bieden bijpassende advertenties.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 22 juli 2024 17:08]

[DigitalExorcist]

Appstore, iTunes, Movies, Books ook inderdaad. Maar een debacle als een 'Facebook pixel' of Google die zelfs buiten hun ecosysteem gaat tracken? Dat moet ik nog zien.

[fapkonijntje]

Bedenk dat Google alleen tracked buiten hun ecosysteem omdat anderen in apps het Google framework integreren voor de Google ads. Daar kiest een app ontwikkelaar dus zelf voor.

[DigitalExorcist]

Mja op mobiel. Maar in de (gratis) GMail variant doen ze het ook. En je Chrome browser. En Foto’s. En die Captchas waar je stoplichten aan moet klikken of brandpalen? Die helpen het AI algoritme van Google te trainen. Gratis! Door jou als gebruiker aan het werk te zetten.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 17:08]

[Black Phoenix]

Dus voor elke tracker moet je straks een andere app installeren? Kan me niet voorstellen dat veel mensen dit gaan doen. Een universele tracker-app zou hierin handig zijn!
Ik vind het ook irritant dat mijn Airtag elke dag geluid maakt als ik er niet ben. Er zit er een in onze afstandsbediening en een aan de autosleutel. Als ik dan een paar dagen weg ben, zonder de auto en dus zonder die sleutel, horen mijn huisgenoten elke keer die irritante piep. Mooi dat het er is, maar nog mooie zou het zijn als er een optie komt om die piep (tijdelijk) uit te schakelen.

[Sircuri]

Nog fijner. Stel ik ben mijn portemonnee kwijt en daar kom ik pas na een dag achter. Ondertussen heeft dat ding buiten misschien al een paar keer gepiept. Iedereen kan hem dan vinden door te kijken waar die piep vandaan kwam. Weg portemonnee..... en de plek die ik gevonden heb, ligt dan alleen die AirTag...

[Progadgets]

Naar mijn weten piept ie alleen als ie met je meereist en helemaal niet als ie op een vaste plek ergens stil ligt

[amx]

Dat is niet hoe het werkt. De pieptoon werkt pas als je binnen korte afstand van de airtag bent
Dan is de hele functionaliteit ineens weg inderdaad

[Reactie gewijzigd door amx op 22 juli 2024 17:08]

[PhWolf]

Betekent dit ook dat de Android devices met deze app geïnstalleerd de locatie van elke gevonden Airtag terug gaan rapporteren aan het Find My netwerk? Of is het puur om je eigen Airtags op te sporen?

[teek2]

Lijkt me idd allebei, Apple's eerst doel lijkt me ook om het netwerk te vergroten. En laten we eerlijk zijn, het werkt alleen maar door dat netwerk.

[PhWolf]

Nou, ja en nee. Ja, je hebt het netwerk nodig om een 'laatst gezien' locatie te achterhalen. Als je vervolgens lokaal moet gaan zoeken met een Android toestel kun je dat wellicht met deze app doen, maar dat staat in principe los van het terug rapporteren aan Apple van andere gevonden Airtags. Ben zeker ook benieuwd hoe bruikbaar dat zou zijn zelfs als deze app dat zou doen, want je zit dan nog met het feit dat de app geen permissions heeft om te scannen als deze niet actief is (afhankelijk van instellingen/Android versie). Dat probleem is er op Apple's eigen appraten niet.

[OMEGA_ReD]

Zou mooi zijn als er gewoon een basis standaard is, waarbij een vendor zelf nog extra’s kan toevoegen.

[kodak]

De bedoeling is goed bij gebrek aan beter, maar met tags gevolgd kunnen worden is natuurlijk geen nieuw probleem en de AirTags zijn niet zomaar specialer om mee gevolgd te kunnen worden dan bestaande alternatieven van concurrenten. Ik kan me bijna niet voorstellen dat hier niet al oplossingen voor zijn en Apple beter mee kan samenwerken dan met een app voor de eigen tag te komen. Straks moet je 5 apps hebben om te weten of tags je volgen.