Google lijkt Camera-app van timelapsefunctie voor astrofotografie te voorzien

Code in de Pixel Tips-app van Google bevat een verwijzing naar 'astrotimelapse' voor de Camera-app. Dit lijkt er op te wijzen dat de app een timelapsefunctie voor astrofotografie krijgt en mogelijk gebeurt dat bij de volgende feature drop voor Pixel-smartphones.

Google gaf zijn Pixel Tips-app dinsdag een update naar een nieuw 3.4-versienummer en sindsdien is de passage CameraAstrotimelapseSettingController in de apk te vinden, ontdekte 9to5Google. Daarmee lijkt het erop dat de Google Camera-app een functie krijgt die het maken van video's van een bewegende sterrenhemel mogelijk maakt. Met de Pixel Tips-app licht Google nieuwe functionaliteit voor de Pixel-smartphones toe, maar niet alle in de app te vinden onderwerpen zijn al beschikbaar.

Elk kwartaal publiceert Google een feature drop voor de Pixel-toestellen en de meest recente update met functionaliteit voor de smartphones verscheen in maart. Die maakte bijvoorbeeld functionaliteit om de Camera-app onderwater te gebruiken beschikbaar.

De volgende update met functies staat voor juni op de planning, maar het is niet zeker dat deze dan een een timelapsefunctie voor astrofotografie naar de Camera-app brengt. In de code is wel te zien dat de Pixel Tips-app een check doet of versie 8.2.3 van de Camera-app draait. Momenteel is de meest recente versie van die app 8.2.2.

Reacties (18)

[Randfiguur]

Leuk misschien voor de mensen op de Waddeneilanden. Of is het niet zo slecht gesteld met de lichtvervuiling als ik denk?

[beerse]

Ook met lichtvervuiling kan je aardige foto's maken. Van nachtelijke wolken formaties bijvoorbeeld. Lichtvervuiling heeft niet alleen maar nadelen. Al moet ik eerlijk bekennen dat ik dit nu spontaan verzin.

[n3z]

Flevoland buiten de steden heb je ook een aardige sterrenhemel.

[Ge Someone]

Er zijn maar weinig plekken in Nederland waar je er geen last van hebt, naast genoemde plekken kun je midden op de Veluwe ook sterren kijken. (als er dan ook geen bewolking is natuurlijk).
In de buurt van kassen (vooral 's winters) is het heel erg.

[JeroenH]

Hier een aardig kaartje van de lichtvervuiling in Nederland: https://www.sterrenkunde.nl/deepsky/technieken-vb.htm

[Randfiguur]

Nice! (Hier een directe link). Ik woon in Amsterdam, dat verklaart waarom ik het resultaat van astrofotografie zo laag inschat. Op de Wadden zitten ze inderdaad gebakken. Wallonië komt er bekaaider vanaf dan ik dacht, verwachtte daar groene gebieden.

[ericpronkcom]

Voor zover deze nog niet gepost is https://www.lightpollutionmap.info geeft ook een aardige indruk. Met name Nederland is dramatisch Ik dacht altijd dat het wel mee viel tot ik verhuisde naar zuid Duitsland en een paar keer met een kleine groep de bergen in trok om daar foto's te maken (omgeving Walchensee). Als je een keer de tijd hebt (op vakantie) is het zeker de moeite waard om een nachtje in de bergen door te brengen

[batteries4ever]

Hm… de wereld is groter, en veelal leger dan Nederland hè? Misschien niet ideaal in het centrum van Amsterdam, maar al een stukje erbuiten, b,v. Kop van Noord Holland wordt het al veel beter. In grote delen van de rest van de wereld kon je heel wat sterren zien op een heldere nacht.

[beerse]

Wat maakt een astro-timelaps speciaal?

Voor een astro-foto kan ik mijn nog voorstellen dat je een erg lange sluiter tijd hebt en de camera herkent dat het object (langzaam) beweegt en dan het beeld laat 'meebewegen' zodat een erg lange sluitertijd gebruikt kan worden en de hemellichamen toch scherp zijn (niet bewogen, geen streepjes).

[BadRespawn]

Ik denk dat iedere x minuten (timelaps interval) meerdere foto's met relatief korte belichting worden gemaakt zodat meebewegen niet nodig is, en die automatisch worden gestacked. Stacken is standaard procedure bij astrofotografie en kan dmv AI automatisch worden gedaan.

[beerse]

Bij een time-laps is het juist de bedoeling dat je beweging ziet. Het is 'alleen maaar' dat er om de x-seconden een beeldje geschoten wordt en dat dan met een andere 'fps' in een video bestand te zetten.

Dat heb ik een jaar of 10 geleden samen met mijn dochter gedaan: Zij moest zaadjes laten groeien op verschillende ondergrond. Daar hebben we ieder kwartier of zo een foto van gemaakt. Die foto's heb ik met ffmpeg tot een fimpje gebakken, Op https://www.youtube.com/watch?v=hTQyB7ajwu8 zie je het filmpje. In het rechter bakje groeit sterkers op potgrond, de andere 2 zijn niet echt opgekomen.

[BadRespawn]

Bij een time-laps is het juist de bedoeling dat je beweging ziet.

Alleen opnames die kort na elkaar worden gemaakt worden gestacked, dus het resultaat van een reeks stacks legt wel beweging vast.

[beerse]

Er is dus ook een astro foto-mode (zoals ik in mijn eerste punt beschrijf) en die wordt in deze astro-timelaps gebruikt... Dan snap ik het.

Maar als er geen astro foto mode is, dan snap ik het weer niet. Die wil in namelijk wel graag hebben, maar dan wel voor mijn eigen android toestel (pricewatch: Fairphone 3 Zwart)

[BadRespawn]

Google's Pixel (4) heeft een astro foto-mode.

Lijkt me een kwestie van tijd voordat iets dergelijks ook in de vorm van een android app beschikbaar komt voor andere phones.

[beerse]

Die astro-foto-mode had ik gemist. Had ik dat geweten, dan begrijp ik de asto-timelaps wel.

[Ras]

En dan Google straks al die foto's combineren voor onderzoeken naar de ruimte en op deze manier nieuwe wetenschappelijke ontdekkingen doen!

[BadRespawn]

Met alleen maar foto's ben je er niet, en Google heeft niet de knowhow in huis voor dergelijk wetenschappelijk onderzoek. Die gaan ze ook niet inhuren want er valt niet aan te verdienen.

[jrswgtr]

Ik heb wel eens 's nachts foto's geprobeerd te maken van de lucht met mijn smartphone camera. De resultaten zijn meestal bedroevend.

Heeft dit wel toegevoegde waarde? Is de camera van de Pixel telefoons zoveel beter dan die van andere high end smartphones?