Apple publiceert tips om AirTag-misbruik te detecteren in nieuwe supportpagina

Apple heeft een nieuwe supportpagina gepubliceerd met richtlijnen om stalking via AirTags te weren en de toegang van derden tot info op iOS-toestellen te beheren. Het bedrijf beschrijft wat gebruikers kunnen doen als ze een onbekende AirTag aantreffen.

Apple had eerder al richtlijnen gepubliceerd die klanten moesten helpen bij de bescherming van persoonlijke informatie, maar voegde volgens TechCrunch recent ook instructies toe voor personen die een onbekende AirTag-bluetooth-tracker terugvinden in hun fysieke nabijheid. Het bedrijf uit Cupertino richt zich in de 'Personal Safety User Guide' ook tot Android-gebruikers die een onbekende AirTag hebben teruggevonden en verwijst naar de Tracker Detect-app die via de Google Play Store te downloaden valt en waarmee AirTags opgespoord kunnen worden via Android-toestellen.

In een andere passage vermeldt Apple dat personen in de VS die een onbekende AirTag terugvinden, en zich zorgen maken over hun persoonlijke veiligheid, de politie kunnen contacteren die op hun beurt kunnen samenwerken met het bedrijf om de onbekende AirTag te identificeren.

Uit een recent artikel van The New York Times blijkt dat bluetooth-trackers ingezet worden om mensen te volgen en hun locatie te achterhalen, of om auto's te lokaliseren die later gestolen kunnen worden. Een lokaal politiedepartement uit de Amerikaanse staat New York werkte volgens journalisten van de Amerikaanse krant vorig jaar samen met Apple om de identiteit te achterhalen van een gebruiker die vermoedelijk een AirTag had gebruikt om de locatie van een andere persoon te achterhalen.

Apple introduceerde de AirTag-bluetooth-tracker vorig jaar. Omdat het bedrijf niet de enige is met een bluetooth-tracker in zijn assortiment, onderwierp Tweakers een hele rits van deze trackers aan tests. De resultaten zijn te lezen in de Bluetooth-trackers round-up.

AirTag

Reacties (66)

[911GT2]

Ik snap niet zo goed hoe dit werkt, als het goed is moet een airtag zichzelf toch kenbaar maken als zijnde in de buurt van iemand. Gaat het er om dat mensen zich dan onveilig voelen omdat de AirTag zich gemeld heeft?

[Lindox]

Als je geen iphone hebt of de app niet hebt geinstalleerd op je android kan je niet weten dat iemand het onder jouw zadel/auto wat dan heeft gestopt.

Edit: tags geven namelijk een seintje aan iphones als andersmans tag voor een langere periode bij jou in de buurt is, en dus niet bij de eigenaar.

Zo wordt er dus voorkomen in bv. Het ov dat er tientallen meldingen komen als mensen reizigen met een tag in hun tas, maar zo zou je wel een melding kunnen krijgen (in het ov) als de persoon zijn of haar tas is vergeten met de airtag erin.

[Reactie gewijzigd door Lindox op 22 juli 2024 22:25]

[Keypunchie]

Hij gaat piepen na een tijdje zonder bluetooth contact met de telefoon van de eigenaar

[ed.] Lastig om de details te vinden, maar tussen de 8-24 uur na laatste contact, als de tag niet al die tijd stationair is geweest.

@reacties hier beneden.
Er kan nog wel meer. Iemand die zo graag wil tracken zal dat doen, de AirTag is niet het enige apparaat ter wereld die dit doet.

Dit is bescherming om de drempel wat op te hogen, voor mensen die gewoon ff niet hebben stilgestaan bij wat ze doen.

Hardcore stalkers krijgen hun zin ook zonder AirTag.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 22:25]

[Zxui]

Dat piepje is zeer zacht gezien er maar een klein piëzo-elektrisch elementje in zit. Als je kwade bedoelingen hebt zou je hem kunnen ingieten in iets en dan hoor je niets meer. Alleen de batterij is dan wel sneller leeg dan normaal gezien die regelmatig energie geeft aan het piepertje.

[GekkePrutser]

Je kan ook gewoon de speaker er uit slopen: https://mashtips.com/remove-airtag-speaker/

Als je kwaad wilt dan is er altijd wel een mogelijkheid dat te doen.

[Luminair]

Is het op dat punt niet gewoon handiger om als stalker een ander merk GPS tracker te gebruiken?

[GekkePrutser]

Denk het niet. Een echte GPS tracker die dan ook nog eens communiceert via LTE of LoRa ofzo, is veel groter en zwaarder en dus veel moeilijker op je 'slachtoffer' te plaatsen.

En Apple is het enige merk dat een dusdanig bereik heeft met hun bluetooth tracking netwerk dat je het zo ongeveer overal kan tracken.

Een AirTag is zo klein omdat het alleen maar een bluetooth LE baken is. Verder niets. De locatiebepaling gebeurt door de telefoons die hem zien.

^ PS Dit klinkt alsof ik er ervaring mee heb maar dat is absoluut niet zo

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 22:25]

[_Pussycat_]

Samsung Tags hebben ook een geweldig bereik, heb er één in mijn motorfiets gedaan (tegen diefstal) en langs de straat wordt hij elke paar minuten gevonden.

[twkr18526]

Bij ons piept de airtag elke keer als we de fiets uit de kelder halen (airtag zit aan de fietssleutel die aan de fiets blijft als het in de kelder is). Blijkbaar kom ik niet vaak genoeg bij de kelder.

Je hoort het wel duidelijk dat het piept tijdens het fietsen. Zelfs mensen die mee fietsen horen het.

Kan me ook voorstellen dat je het niet hoort als je met andere dingen bezig bent. (Druk verkeer oid)

[mphilipp]

Hij gaat piepen na een tijdje zonder bluetooth contact met de telefoon van de eigenaar

En als je wél een iPhone hebt krijg je een boodschap op je scherm toch?
Zonder iPhone moet je dus die Android App installeren en zelf af en toe scannen.

[Keypunchie]

correct.

[mphilipp]

Tsja....dan is het risico vrij groot dat je betrapt wordt als je met zo'n Airtag iemand probeert te stalken. Het hele succes van de Airtag is gebasseerd op de populariteit van de iPhone. Als je ziet hoe gedetaileerd je een tag kunt volgen lijkt het wel of de hele wereld iPhones heeft...

Misschien moet Apple die Airtag wel gewoon open gooien en support voor die dingen aanbieden aan Android telefoons. Dus zonder aparte app, maar zorgen dat het op alle Android telefoons kan draaien als een service, net als op de iPhones. Maar ja, dan zijn ze hun competetive edge kwijt. In feite is dat een (beperkt) nadeel van het verschil tussen het Android en Apple ecosysteem. Alles vanaf de iPhone 11 kan ermee werken. Op Android is het alleen Samsung geloof ik die zoiets heeft. Maar dan moet je weer een Galaxy apparaat hebben en anderen detecteren ze alleen maar als ze met hun Samsung account zijn aangemeld. Iets dat ik ook niet doe. Heb je een andere Android of Apple telefoon, dan moet je een app installeren. Dus uiteindelijk heeft Apple het grootste voordeel omdat het gewoon op alle iPhones vanaf de 11 'aan' staat.

De Airtag is een killer feature eigenlijk. Het kan veel mensen uiteindelijk over de streep trekken. En inmiddels is er genoeg herrie over geweest lijkt mij.

[Keypunchie]

Eerlijk gezegd: het is volgens mij een hypje die we “oh ja dat was begin jaren ‘20” van zullen zeggen.

Voor casual gebruik zijn ze best aan de prijs. En je denkt “oh ja dat is handig voor als ik mijn x kwijt ben”. En vervolgens ben je die x niet kwijt.

Alhoewel, als we weer meer naar kantoor gaan plak ik er ws. wel eentje onder mijn zadel. Niet tegen diefstal, maar tegen “oh ja, waar stond mijn fiets ook alweer” in de stationsstalling van Utrecht Cs

[mphilipp]

Ik heb het zelf ook niet nodig, maar er zijn mensen (jongeren meestal, zei de ouwe lul) die constant sleutels en tassen overal laten liggen.

Of we het over 20 jaar nog gebruiken durf ik niet te zeggen, maar als nerd vind ik het wel mooi werken. Ze hebben dat mooi gedaan, en ik ben echt geen Apple fan (alhoewel ik duistere plannen heb om naar de Dark Side te gaan).

[page404]

Zie je wel, killer functie

[maevian]

Ik heb al gedacht aan een hondenbandje met een AirTag voor moest de hond uitbreken of gestolen worden.

[beeldbuijs]

Vergeet de Macs, iPads en MacBooks niet!

Of mensen hiervoor gaan overstappen weet ik niet en GPS trackers zijn niet meer zo duur als ze ooit waren. Maar anderzijds; ALS je meerdere voertuigen van een anti-diefstal tracker wil voorzien, loopt dat wel in de papieren. Niet alleen vanwege de hardware en het inbouwen, maar ook omdat je ze allemaal een abonnementje moet geven.

[mphilipp]

Ik bedoel niet dat men alleen vanwege deze feature over zal stappen, maar het kán iemand die twijfelt over de streep trekken.

[SpoekGTi]

En autos zijn fluisterstil dus je hoort dat ding altijd...... not

Daarbij is het een periodiek geluidje. Net als je brandmelder als je batterij bijna leeg is. Die hoor je wel nachts maar overdag valt het niet op

[Keypunchie]

Wat wil je dan dat ‘ie doet? Je kunt ook een iphone met FindMy zelf onder een auto plakken.

Of een concurrerend apparaatje van Samsung, Tile.

Of naar de spyshop, waar ze tientallen van dit soort gadgets hebben

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 22:25]

[GekkePrutser]

Tile is niet van Samsung. Het is weer een apart merk dat zowel met iOS als Android werkt. Samsung heeft de SmartTag, ook zoiets.

[Keypunchie]

Heb het niet zo handig opgeschreven, het was een opsomming van twee ;-)

[el jonco]

Dat is niet waarom je ze 's nachts 'pas' hoort. De batterij in de brandmelder raakt leeg en kan bij een lage omgevingstemperatuur, die vrijwel altijd in de nacht of vroege ochtend optreedt, minder spanning leveren, waarop de brandmelder z'n pipjes gaat geven.
Vervolgens is het glas half vol of half leeg; je hoort het áltijd goed in het donker want geen ander lawaai en anderzijds is het áltijd op een heel ongemakkelijk tijdstip...

[Lindox]

Volgens mij was het mogelijk op de speaker te slopen zonder de rest van het product, voor de doorsnee persoon niet interessant maar “belangrijk” voor stalkers.

[laurens0619]

Of als je hem als anti diefstal tracker wilt inzetten op je eigendommen die, behalve diefstal, uitsluitend door jezelf gebruikt worden

[The Zep Man]

Hij gaat piepen na een tijdje zonder bluetooth contact met de telefoon van de eigenaar

Een AirTag om te spioneren is niet zodanig te modificeren dat die niet piept? Gezien de AirTag helemaal kapot gehackt is, lijkt dat mij sterk.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 22:25]

[badnews.nl]

Niet piepen is heel simpel, 2 minuten werk. Gewoon even het speakertje verwijderen.

[ucsdcom]

Hij gaat piepen na een tijdje zonder bluetooth contact met de telefoon van de eigenaar
hebben stilgestaan bij wat ze doen.
………,,,,,,

Ik heb er een in mijn auto geplakt voor het geval mijn auto gestolen wordt of door een garage/parkeer service misbruikt wordt.

Het ding gaat echter al piepen als ik zelf de auto in stap na edn dag werken, terwijl hij met de telefoon waarmee ik instap is gekoppeld.

Voor dit doel is een airtag na enkele maanden ervaring dus helaas niet echt heel geschikt. En Apple wil de anti stalking beveiliging nog verder opvoeren als ik het goed begrijp. Heel graag zou ik de airtag ook door andere leden in mijn huishouden als vertrouwd kunnen laten aanmelden op hun Iphones. Iedereen in het huishouden weet er van en als je de locatie trackt krijgen de leden als het goed is sowieso een bericht. Dat laatste zou de beste beveiliging tegen stalking zijn lijkt mij.

[cracking cloud]

Het is o.a. naar aanleiding van dit bericht: https://www.imore.com/wom...oing-privacy-concerns?amp


Op iphone krijg je een bericht als een airtag die niet van jou is je volgt.
Android gebruikers hebben daarvoor een aparte app nodig

[Reactie gewijzigd door cracking cloud op 22 juli 2024 22:25]

[911GT2]

Ah ok, dat is wel vreemd inderdaad. Je zou verwachten dat dat altijd gebeurd wanneer de AirTag niet 'thuis' is en niet in BT range van de eigenaar.

[xoniq]

Mja, Android heeft niet iets in het OS zitten die daarmee kan communiceren. Dus Android heeft een app nodig. Als jij als iPhone bezitter een tag langdurig in de buurt hebt, krijg je een seintje zonder iets te doen.

[911GT2]

Ja dat snap ik, maar ze maken zelf ook fysiek geluid dus dat zou de noodzaak van de app moeten ondervangen volgens mij.

[xoniq]

Mja een speaker is eenvoudig te saboteren. En een piepende AirTag in de kofferbak onder de mat hoor jij echt niet tijdens het rijden.

Dus ja, garantie heb je niet.

[triflip]

Dat geluid begint pas na een x aantal uur. Dat omdat je bijvoorbeeld ook een airtag in je werk tas kan stoppen die je in het weekend niet meeneemt. Dan wil je niet dat dat kreng na 20 min geen contact zijn batterij begint leeg te piepen.

Ook weet een airtag zelf niet dat hij in beweging is zonder de eigenaar, hij is afhankelijk van de telefoons waarmee hij kan communiceren. Een iPhone gebruiker krijgt zonder app een melding dat als een airtag zonder de eigenaar ervan in de buurt constant jouw telefoon ziet en niet die van de eigenaar. Daarvoor is dus de Android app nodig. De tag zelf is maar een dom apparaat, de intelligentie zit hem in het apple find me netwerk.

[Mau_Maus]

Ook wel belangrijk...tenzij ik mij keihard vergis...

Op iPhone is die herkenning automatisch. Als Android die app heeft moet je alsnog zelf handmatig scannen.

[GertMenkel]

Op Android heb je AirGuard, die kan dezelfde detectie uitvoeren.

Dat een team van een universiteit een beter werkende app dan een miljardenbedrijf kan maken, is daarin ook tekenend.

[Mau_Maus]

Mooi dat dat bestaat, maar toch belachelijk dat Apple dat niet in zijn eigen app de mogelijkheid geeft voor zoiets belangrijks.

[Aiii]

Ondanks dat GPS trackers goedkoper zijn, anoniemer zijn, en makkelijker te verbergen zijn, is het een kwestie van hoge bomen vangen veel wind. Dus ondanks dat Tile e.d. al jaren opereren was het bij AirTags ineens een ding dat iemand een tracker kon verstoppen in je auto of je rugzak en je zo zou kunnen volgen, vandaar dat ze dingen hebben gedaan om dat te voorkomen.

Dus als je een iPhone hebt krijg je een berichtje als er een onbekende AirTag je volgt, en maakt het ding na minimaal 8 uur tot uiterlijk 24 uur een geluidje tot het weer connect met een bekend device, etc. Daarom maakt mijn fiets nu iedere morgen een geluidje als ik naar het werk vertrek totdat hij na 10~20 seconden doorheeft dat ik het ben.

En nu is er dus een support-pagina met uitleg over wat te doen als iemand je stalked met een AirTag of je een AirTag vindt ergens en je het vermoeden daartoe hebt.

[Rannasha]

Ondanks dat GPS trackers goedkoper zijn, anoniemer zijn, en makkelijker te verbergen zijn, is het een kwestie van hoge bomen vangen veel wind. Dus ondanks dat Tile e.d. al jaren opereren was het bij AirTags ineens een ding dat iemand een tracker kon verstoppen in je auto of je rugzak en je zo zou kunnen volgen, vandaar dat ze dingen hebben gedaan om dat te voorkomen.

Het verschil tussen Tile en AirTags is dat er relatief weinig Tile gebruikers zijn. Als je een Tile tracker bij iemand in de rugzak stopt, dan is de kans groot dat je best een tijdje moet wachten voordat jeen ping krijgt van een andere Tile gebruiker die bij het ding in de buurt komt. Dit is op zich prima voor het terugvinden van verloren zaken, maar is vrij nutteloos voor het actief stalken van mensen.

Bij AirTags zijn er opeens ontzettend veel gebruikers die meehelpen met de plaatsbepaling. Niet allleen mensen die zelf AirTags hebben, maar alle iPhone bezitters. In een stad zal een AirTag een heel groot deel van de tijd binnen bereik zijn van een of meerdere iPhones, wat het veel makkelijker maakt om iemand vrijwel real time te volgen.

Als er net zoveel Tile gebruikers waren geweest als iPhone bezitters, dan was Tile net zo problematisch geweest.

[dec0de]

Dan koop je een doodsimpele GPS tracker met een 3mb LTE abbo...

[PhilipsFan]

Een Airtag is goedkoper en heel praktisch. Hij kan bijvoorbeeld een jaar met z'n batterij doen. Een gps tracker zul je telkens moeten opladen, dat is niet handig als je iemand langere tijd wil volgen. Vanuit stalking-perspectief zijn Airtags echt king, zeker als je de speaker sloopt. Stop 'm in iemands auto onder een mat, of in iemands handtas in de voering. Als je doelwit geen iPhone heeft, dan is de kans groot dat diegene er nooit iets van merkt.

En zelfs als je doelwit wel een iPhone heeft, maar geen idee heeft dat hij getracked wordt, dan is de kans heel groot dat de melding gewoon wordt weggeklikt. Wanneer zou bij een compleet onwetend iemand nu het kwartje vallen dat hij/zij gevolgd wordt?

Datzelfde geldt ook een beetje voor deze guide. Prima dat Apple dit maakt, maar normale 'onwetende' mensen hebben er niks aan. Die kunnen gewoon gevolgd worden. Als niemand ze wijst op deze artikelen en ze negeren de melding op hun iPhone, dan schieten ze er niks mee op. Ik weet niet zo goed of ik deze technologische ontwikkeling wel zo goed vindt. Het is natuurlijk handig om je spullen te kunnen terugvinden, maar mensen volgen wordt nu wel _erg_ makkelijk...

[Nico de Vries]

"Een Airtag is goedkoper en heel praktisch."

Een Salind GPS-tracker kost 25 Euro (de Airtag is 35 Euro) en in tegenstelling tot de Airtag is er niets waarmee je kunt zien dat iemand je aan het volgen is. En als je die te lomp vindt heb je voor 52 Euro een Juneo TK901 Mini-tracker.

[Loen]

Het gaat om het tracken van personen of dingen naar bijvoorbeeld hun huis. Door bijvoorbeeld een airtag te plakken onder een auto.

[911GT2]

Ja maar ik was dus onterecht in de veronderstelling dat een AirTag dan begon te piepen (pun intended). Maar dat doet hij dus niet direct. lijkt me eenvoudig om dat aan te passen.

[Loen]

Weet ik niet of dat handig is. Sommige mensen doen zo'n ding bij een kat om. Schiet niet op als die in the middle of nowhere begint te piepen; kat angstig, vlucht boom in, nooit meer terug gevonden. Als je het dan optional maakt (kan niet anders dus) dan zet een stalker/whatever dat dus ook uit.

[911GT2]

Ik snap niet waarom je een AirTag om je kat zou doen. Daar is het ten eerste niet voor bedoeld en ten tweede begint hij na 8 uur alsnog te piepen.

[Loen]

Ik weet het ook niet, maar: https://www.reddit.com/r/AirTags/search/?q=cat

Het piepje zou je bij het tracken van een auto niet echt horen lijkt me? Overigens, je kunt ook een (iemand anders) auto tracken op andere manieren (die al snel duurder zijn, oke...), dus ik vind niet dat Apple hier echt een (veel groter) probleem heeft veroorzaakt, het is alleen een reactie op het bericht

[DDX]

Omdat het klein is, heel goed werkt omdat er heel veel apple devices in de wereld zijn om te tracken.
Dus je kan op die manier eenvoudig je kat (of kind?) volgen/terugvinden ed.

Speakertje kan je natuurlijk kapot maken als je zoiets bij je kat om de halsband hebt hangen.

[Groningerkoek]

Klopt, eerder was dit 72 uur en dat is prima te doen voor een tracker bij een kat.

[maevian]

Voor als de kat verloren loopt of gestolen wordt? Je kan het speakertje ook slopen

[monojack]

Er zit een vertraging op om geen aandacht te trekken van verloren AirTags. Dat maakt dat je bijvoorbeeld een AirTag in iemand in zijn tas kan steken en zo uitzoeken waar die woont. Tegen dat de AirTag begint te piepen is die persoon al lang thuis.

Maar voor de AirTag bestond kon je dat ook al met een Tile of een andere tracker en die lieten nooit iets van zich horen dus niemand werd ooit op de hoogte gebracht dat ze gestalkt werden. Nu mensen AirTags van stalkers beginnen te detecteren wordt dat probleem dus eindelijk zichtbaar en worden mensen zich bewust van zaken waar ze tot dan toe niet van bewust waren.

Je moet ook echt wel een domme stalker zijn om een AirTag te gebruiken want AirTags worden gelinkt aan een iPhone dus is Apple verplicht informatie over de eigenaar aan de politie te overhandigen in geval van een misdaadn waar stalking onder valt.

[jaenster]

Ergens snap ik dat er redelijk wat kritiek is op apple voor dit product. Aan de andere kant, er zijn toch al tal van tracker devices als je iemand stiekem wilt volgen? Apple doet niet echt iets super nieuws.

(niet nieuw, als in, trackers bestaan al. De manier waarop ze werken is wellicht anders, maar trackers bestaan al een tijd )

[Reactie gewijzigd door jaenster op 22 juli 2024 22:25]

[Groningerkoek]

Tracken is inderdaad niet nieuw, maar de combinatie van zo goedkoop, klein en simpel en een netwerk van vele miljoenen tracking devices is dat wel. Het is volgens mij nog nooit zo gemakkelijk geweest om iets in de jaszak van een ander te droppen.

Probleem hiermee is dat het bijna nodig wordt om een tracking app bij je te hebben iets anders kun je er niet tegen doen.

[EraYaN]

Tiles en dergelijke zijn eigenlijk redelijk vergelijkbaar en anders de optie van Samsung. Er is eigenlijk niet echt iets veranderd voor de niet-gebruiker.

[Groningerkoek]

Er is geen concurrent die een dergelijk omvangrijk netwerk van tracking devices aanbied.

[_Pussycat_]

De Samsung-smarttags worden ook super goed gedetecteerd.

[DDX]

Wel jammer, aangezien de airtack een kleine/goedkope optie was (de eerste paar weken/maanden) als diefstal beveiliging.
En ja er zijn andere oplossingen maar dan moet je gsm connectie oid hebben en die zijn veel groter.

[Keypunchie]

Het is nog te gebruiken voor diefstal-beveiliging, alleen dan vooral om op te merken dat iets bij je weg gaat en dan direct aktie te ondernemen. (dat je een pop-up krijgt)

Weet ook niet hoe het werkt voor apparaten waar de functie is ingebouwd (zoals die fiets van Moov), daar zal het wel iets moeilijker deactiveren zijn.

[DDX]

Klopt, alleen beperken ze het steeds meer.
Wel jammer / deels te begrijpen ivm privacy en misbruik.

Maar een gps/gsm tracker kan je ook onder een auto plakken en zo iemand volgen.
Stuk duurder dus zal minder snel gedaan worden, maar als iemand dat doet krijg je geen gepiep/meldingen op je telefoon.

[Jochem]

Ja fijn dat hier aandacht wordt besteedt, maar ze kunnen beter een Family sharing optie toevoegen aan het systeem zodat ik niet iedere 2 dagen een melding krijg dat een airtag van mijn vrouw mij 'volgt' of vice versa.

[Kevinns]

Ik heb sinds een tijdje 4 AirTags in gebruik. Super handig en had ik eerder moeten doen! Maar wel jammer dat eeen minderheid de functionaliteit misbruikt waardoor het voor de rest minder handig gemaakt moet worden.

Ik word nu regelmatig ‘gevolgd’ door de Airtag van m’n vriendin die aan een autosleutel hangt, of als ik even haar huissleutels meeneem. Als we elkaar willen volgen dan kan dat al makkelijk via de Find My app, daar hebben we geen Airtag voor nodig. Family sharing zou handig zijn.

[Tr1pke]

Ik gebruik het voor men auto want soms durf ik al eens te vergeten waar hij staatshoofd een grote parking of stad. Ook als we naar pretparken gaan steek ik er eentje in de zak van men zoon. Als hij ons niet ziet moet hij blijven staan waar hij staat. We hebben deze dingen getest en zeer tevreden van. Jammer dat je 1 AirTag niet kan delen met meerdere personen.

[MrAndy9797]

iPhones geven ook wel 'vrij snel' een melding dat een AirTag hen volgt. Want helaas blijkt de AirTag niet in staat te zijn om nog te weten dat mijn iPhone (de eigenaar van de AirTags) ook nog steeds bij de AirTag aanwezig is.

Afgelopen zomer (als begeleider van een vakantie voor jongeren) had ik belangrijke (medische) tassen voorzien van een AirTag zodat we deze in geval van nood altijd konden terugvinden. Zeker aangezien we deze tassen altijd moesten meenemen naar plaatsen zoals parken en stranden. De medebegeleiders kregen op dag 5 een melding op hun iPhone dat een AirTag hun aan het volgen was. Dat verbaasde me aangezien mijn iPhone (waarmee de AirTags ingesteld waren) ook gewoon aanwezig was.

[oscarwashere]

"Hallo, wij zijn een groot elektronicabedrijf en verkopen een product waarmee je mensen kunt stalken. Wil je niet gestalkt worden? Installeer dan onze app."

[Yzord]

Ik heb dus een set van die Airtags in huis en als er wel iets onzinnigs is dan zijn het de Airtags wel. Ja, leuk dat ik mijn sleutels kan vinden ermee, maar dat was het dan ook. Voor de rest kan je niks met die dingen. Ik snap dat stalking ermee tegen gehouden moet worden, maar toevallig hadden wij het er als gezin over gisteren dat het wel handig zou zijn dat we elkander ermee kunnen tracken (en ja, we weten dat het ook kan via Find my en share location).

Persoonlijk vind ik het totaal zijn geld niet waard en vooralsnog volkomen nutteloos (totdat ik mijn sleutels een keer kwijt ben).

[Fermion]

ach ja idd Air Tags… daarom wilt Apple dat is asap iOS 15 laat installeren.