Samsung SmartTag 2-tracker met nieuw ontwerp verschijnt vroegtijdig in webwinkel

De onaangekondigde Samsung SmartTag 2-tracker is opgedoken bij een Britse webwinkel. De listing bij de winkel bevestigt onder meer het vernieuwde ontwerp en dat de tracker uwb-ondersteuning krijgt. Wanneer de SmartTag 2 precies verschijnt, is niet bekend.

Bij de Britse webwinkel zijn zwarte en witte varianten van de Samsung SmartTag 2-trackers te zien, merkte 9to5Google op. De trackers krijgen een nieuw ontwerp met een groter gat, waarmee de tracker bijvoorbeeld bevestigd kan worden aan een sleutelhanger. Het apparaat zelf is daarmee ook langwerpiger dan voorheen. Dat was al verwacht; de SmartTag 2 dook eerder al op bij de Amerikaanse FCC.

De listing bevestigt daarnaast dat de SmartTag 2 ondersteuning biedt voor zowel ultra-wideband als bluetooth als communicatietechnieken. Met uwb kan de tracker accuraat worden opgespoord met een ondersteunde Samsung-smartphone. De tracker maakt opnieuw gebruik van Samsungs SmartThings Find-netwerk. Daarmee kunnen Galaxy-apparaten de locatie van de trackers bepalen, net zoals Apples Find My-netwerk dat bijvoorbeeld doet met AirTags en Apple-devices als iPhones en iPads.

Samsung bracht zijn eerste SmartTag-trackers twee jaar geleden uit. Het bedrijf kwam met twee varianten: eerst een 'gewoon' model met alleen bluetooth, en later een Plus-variant die ook ondersteuning voor uwb als communicatietechniek bood. De SmartTag 2-listing van vrijdag lijkt, samen met de eerdere details van de FCC, te suggeren dat er ditmaal slechts één model verschijnt met zowel bluetooth- als uwb-ondersteuning. Dat is echter nog niet officieel bevestigd.

Het is niet bekend wanneer Samsung zijn SmartTag 2-tracker officieel aankondigt. De Britse webwinkel noemt een levertijd van twee maanden, naast een adviesprijs van 43 pond. Omgerekend komt dat neer op 50 euro. Het is echter niet bekend of die prijs definitief is; het kan ook een placeholder betreffen. De eerste SmartTag en SmartTag+ kostten bij release respectievelijk 30 en 40 euro.

Foto's van Samsung SmartTag 2Foto's van Samsung SmartTag 2Foto's van Samsung SmartTag 2

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

25-08-2023 • 19:45

41

Lees meer

Reacties (41)

41
41
31
0
0
8
Wijzig sortering
Aangezien de Android markt bestaat uit meer dan alleen Samsung vraag ik mij af hoe efficiënt het 'Samsungs SmartThings Find-netwerk' is. Zijn hier cijfers van te vinden?
Cijfers heb ik niet, maar ik zou hoe dan ook eerder wachten op de aankomende modellen van Chipolo en Tile, die Android/Google's 'Find My' gaan ondersteunen. Dan zit je sowieso beter qua coverage.
Gaat dat Google Find My netwerk voor trackers ook op bestaande Android apparaten werken zonder android update of zit dit in Android 14 verwerkt? In het laatste geval kan het even duren voordat er een groot netwerk beschikbaar is.
Ik denk dat het niet in de OS upgrade zit, maar eerder in een play services update o.i.d.

Ik kan het helaas niet vinden online, maar zoals Google het in de blogposts beschrijft gaat het om "All Android devices" en zou het afgelopen zomer (voor de release van Android 14) eigenlijk al moeten werken. Dus is het aannemelijker dat ook de niet Android 14 apparaten het gaan ondersteunen.
Ik kan door eigen gebruik zeggen dat de Samsung Smart Tag echt goed werkt.
Deze ligt in de wagen en hier in België hadden we niet anders verwacht maar tijdens onze laatste reis, 9000km door Europa en Turkije en niet steeds in bebouwde gebieden, dat werkte echt goed en vonden steeds de wagen terug via de Smart things app.. nog geen enkele keer verkeerd gelopen ook toont de app al de locaties van je Samsung smartphones van het gezin alsook de uurwerken...
Dat is natuurlijk niet zo vreemd als de locatie van de auto dezelfde is als waar jij hem (met je eigen samsung smartphone) hebt achtergelaten. Of heb je de auto door iemand anders rond laten rijden?
als je een samsung/smartthings account hebt (geen idee of dat alleen via een samsung device kan), dan kan je daarmee gewoon op smartthings op het web inloggen en kan je alsnog je tags vinden die gecoverd worden door samsung devices van anderen. Zo doe ik het nu ik een pixel 7 heb ipv samsung mobiel. En het werkt ;-)

[Reactie gewijzigd door fry_35 op 22 juli 2024 16:23]

Ik heb Tile en Samsung Smarttags. Die van Samsung doen het echt een heel stuk beter dan Tile. Heb inmiddels de meeste Tile trackers vervangen.
Ik ben ook erg benieuwd, helaas nog even wachten tot eind dit jaar (bedankt Apple).

Op dit moment zijn Chipolo en Tile geen concurrentie. Buiten de drukke plekken en steden kan je ze eigenlijk alleen zelf terugvinden, is mijn ervaring.
Ik heb redelijk wat SmartTags in mijn bezit, en gebaseerd op mijn ervaring is de dekking echt verbazingwekkend goed. Anekdotisch heb ik ook van mensen die zowel Apple and Samsung hebben vernomen dat, hoewel dit imo vrijwel niet te snappen is, Samsung's netwerk veel beter is in het vinden van trackers dan Apple's netwerk (misschien hebben de trackers beter bereik?). Zou je daar dus niet al te veel zorgen om maken.
Heeft het hier in Nederland niet meer mee te maken dat Samsung volgens mij veel groter aandeel aan telefoons heeft?

Als ik zie bij mij op het werk en omgeving heb je van de 10 personen 2 met een iPhone 7 met een Samsung en dan nog 1tje met een oppo of anders Android merk ?

Gemiddeld gezien dan

[Reactie gewijzigd door Splitinfinitive op 22 juli 2024 16:23]

Dat lijkt me inderdaad een logische verklaring. In Denemarken zit het marktaandeel van Apple op ruim 65%, gevolgd door Samsung met net iets minder dan 20%. Daar zou het dan net andersom moeten zijn (en in de praktijk merk ik ook dat m'n airtags het heel goed doen, zelfs als ik eens een paar weken op vakantie ben zie ik regelmatige updates van m'n airtags omdat mensen m'n gebouw voorbij lopen).

Edit: cijfers waren voor juli, bijgewerkt met cijfers voor januari-juli 2023.

[Reactie gewijzigd door b12e op 22 juli 2024 16:23]

Ik woon in Ierland, daar zit Samsung blijkbaar op 24%, zowat de helft van Apple, dus de theorie lijkt niet geheel stand te houden.
Voor Ierland zou Apple 43% hebben en Samsung 34%. Dat ligt (relatief gezien) best dicht bij elkaar, genoeg om in elk geval geografisch verschil te maken (bvb bepaalde steden of delen van steden een hogere Apple penetratie dan Android, en andersom).

Dat speelt natuurlijk veel minder bij 65% vs nog niet 20% van de markt.
In aantallen verkoopt Samsung de meeste telefoons wereldwijd. In mei hadden ze 300 miljoen nodes in het netwerk.

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 22 juli 2024 16:23]

Nu de vraag hoeveel van die 300 miljoen UWB ondersteuning hebben, persoonlijk denk ik best weinig.
UWB wordt alleen gebruikt voor het lokaliseren vanuit de eigenaar van de tag. Het tracken gebeurd via BlueTooth.
Interessante vergelijking/test tussen airtag en smarttag: https://youtu.be/61_L4lO4cUI?si=cDxXOIhj7aAOahRU
Tweakers review: https://youtu.be/3xP5IndYdWw?si=jOKcYLiB-dgY11Qt
Heb er zelf ook een en ben er heel tevereden mee op 2 puntjes na:
  • Nogal trage app (maar wel met veel opties)
  • Niet te gebruiken met een andere android smartphone
Edit: Tweakes review toegevoegd

[Reactie gewijzigd door J_C op 22 juli 2024 16:23]

Die andere apparaten doen niet ter zake, de kritische massa die Samsung vertegenwoordigd is ruim voldoende om het werkbaar te maken en overstijgt in bepaalde regio's het marktaandeel van alle andere fabrikanten
Duurder dan een AirTag of de toekomstige tags voor het Android “Find My Device” systeem en tevens veel minder telefoons die ze kunnen volgen.
Zie niet waarom je dan deze zou nemen.
Duurder dan een AirTag of de toekomstige tags voor het Android “Find My Device” systeem
Als je een Samsung telefoon hebt dan lijkt airtags me geen handige keuze. Voor het Android 'Find My' netwerk heb je een tijdmachine nodig om er eentje uit de toekomst te halen.
tevens veel minder telefoons die ze kunnen volgen.
Er worden meer Samsung telefoons dan Apple telefoons verkocht in Nederland. Als het je hierom gaat kun je het beste voor Samsung gaan.

De smarttags van Samsung doen wat er op de verpakking staat, net zoals Apple dat doet. Werkt prima voor tracken. Apple heeft een wat mooiere form-factor maar als je een Galaxy telefoon hebt en een tracker wil is zo'n samsung tag een logische keuze.

De eerstvolgende keuze lijkt me iets als Tile.

[Reactie gewijzigd door kftnl op 22 juli 2024 16:23]

Daarnaast kun je je telefoon vinden met de smart tag, de airtag kan dat niet.
Samsung verkoopt meer telefoons dan Apple, en zelfs al zouden er minder telefoons in omloop zijn, het werkt erg goed bij mij (in de stad) zodat het me weinig uitmaakt.

En ja, aangezien ik geen iPhone heb kan ik niet eens een airtag gebruiken als ik het al zou willen.
Benieuwd! Heb zelf zeven SmartTag+ trackers in gebruik en het bevalt goed. Met enige regelmaat vind ik er sleutels of omgekeerd door op de tags te 'dubbelklikken' mijn telefoon mee terug. Maar ik ben dan ook een behoorlijk verstrooid type waarbij ze goed van pas komen 8)7 ;). Zou wel mooi zijn als ze het energieverbruik verder hebben weren te verlagen want ik ben regelmatig CR2032 batterijtjes aan het vervangen das de keerzijde...
Ff voor mijn beeld,zijn het trackers alszijnde die ook afgeeft waar het geweest is wanneer je het apparaat zoekt?of geeft het enkel de positie door waar het is op het moment dát je die opvraagt?
Je ziet een location history van 7 dagen. Als je beweegt zijn er onderweg stippeltjes waar hier en daar hij gelokaliseerd werd.
Hi, ik heb er ook meerdere.. We hebben ze ook getest op de Efteling.. Je vindt er in de praktijk niet heel makkelijk een kind mee terug.

Een eenvoudige verbetering ligt voor de hand: Het zou heel handig zijn als Smart Things meldt welke tracker de knop twee keer snel heeft ingedrukt. Nu geeft je telefoon alleen algemeen 'tag' alarm.
Ontwikkeling van UWB trackers is best schaars, je hebt niet veel bedrijven die deze chips leveren. Ook de software ondersteuning (Qorvo's SDK is echt triest) is een draak om doorheen te komen. Vermoed zelfs dat Apple gewoon Qorvo engineers heeft ingeschakeld voor assistentie tijdens de AirTag ontwikkeling. Qorvo's DW3000 chip zal wel intern omgedoopt zijn als de U1 chip, zelfs de Nordic microcontroller met Bluetooth in de AirTag is dé gebruikte referentie microcontroller van de DW3000. DW3000 chip kwam ook direct met een Apple Air tag interactie demo uit. Dan moet de competitie of zelf iets vergelijkbaars bouwen (kost geld) of met andere UWB chip makers samenwerken (die zijn minder geavanceerd/energiezuinig dan de DW3000 en hebben momenteel geen AES-256 encryptie voor timestamping).

Hoop gewoon dat Qorvo ooit met een betere SDK komt, de DW3000 is echt een UWB chip van een nieuw kaliber voor diverse toepassingen. Preorder voor hun referentie tracker staat al in ieder geval klaar. Vooral de nieuwere versies met PDoA (phase difference of arrival) ingebouwd kunnen trackers en andere smartphones onderling vinden. Combineer dat met een uniek ID en je tracker trackt ook andere smartphones en tags. Dus realtime indoor tracking van iedereen met een UWB chip of tag.
staat al in ieder geval klaar. Vooral de nieuwere versies met PDoA (phase difference of arrival) ingebouwd kunnen trackers en andere smartphones onderling vinden.
Hoe bedoel je dit precies? PDoA heeft invloed op de nauwkeurigheid, maar heeft geen invloed op het vinden van andere apparaten? Daarnaast heeft PDoA toch een referentie nodig, een vast punt in het netwerk met bekende locatie, om de voordelen ervan te exploiteren?
Combineer dat met een uniek ID en je tracker trackt ook andere smartphones en tags.
Uniek ID is daarnaast ook niet erg gewenst lijkt mij. Of bedoel je hiermee een vorm van een 'Rolling Identifier' welke steeds verandert?
PDoA heeft geen infrastructuur ondersteuning nodig om de relatieve positie tussen twee UWB apparaten te vinden. Een TWR wordt ook uitgevoerd om afstand tussen elkaar te berekenen. Meer tags/anchors (DW3000 kan switchen tussen beide rollen) geeft meer nauwkeurigheid. Met ingebouwd bedoelde ik eerder dat ze software voorbeelden hebben voor PDoA, die hadden ze een lange tijd nog niet (moest je zelf uitvogelen). Unieke ID is te implementeren voor zover ik weet, iedere UWB chip van Qorvo had deze optie. Kan zijn dat concurrerende UWB chips dat niet hebben.

[Reactie gewijzigd door Jaïr.exe op 22 juli 2024 16:23]

Groter vind ik wel écht jammer en onverwacht. Ik zat juist te wachten op een kleinere. Iets dat qua formaat kan concurreren met Apple.
Ik meende dat eerder deze maand gezien te hebben bij de info van de FCC, maar ik lees net terug dat die keuringsdienst geen concrete afmetingen heeft gedeeld. Dus wellicht wordt 'ie wél kleiner! We gaan het zien rond release. Ik heb deze tekst daar inmiddels in ieder geval op aangepast
Wat echt een meerwaarde zou hebben voor mij, is als je ze draadloos kan laden.
Ik heb gewoon geen zin om elk halfjaar die batterijen te vervangen, en als je dat wel doet, blijven ze dan wel waterdicht?

*edit: Ben trouwens ook wel benieuwd wat het verschil is tussen de normale versie en de + versie.

[Reactie gewijzigd door DrFurioux op 22 juli 2024 16:23]

Het verschil is wellicht een grotere batterij?
De SmartTag 2-listing van vrijdag lijkt, samen met de eerdere details van de FCC, te suggeren dat er ditmaal slechts één model verschijnt met zowel bluetooth- als uwb-ondersteuning.
Waarschijnlijk is er maar één variant dit keer, dus geen verschil.
Dan zou het idee van de smartwatch van samsung gebruikt moeten worden.
Dan kan je het wel waterdicht houden
Ik heb Samsung Smartag+ en Apple Airtag in gebruik en de Airtag geeft regelmatiger de positie als je deze volgt in Find My. De Smartag heeft wel een groot voordeel wat ik mis bij de airtags , bij deze kan je zien welke route deze heeft afgelegd.
Een Bluetooth tracker.

Daar zijn er al 65532 verschillende van.

Ik zou liever wat GPS trackers zien die ik in bepaalde apperatuur hier kan inbouwen.
Zijn er toch ook genoeg?
Is er toevallig ook al bekend of deze ook het ''Find My" netwerk van Android gaan ondersteunen?
Ik hoop dat deze een formaat en vorm hebben die in een portemonnee past. Heb er nu één met een dikke bult erop waar de SmartTag in zit... In de praktijk is dat onhandig en oncomfortabel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.