Ontwikkelaar vindt verwijzing naar eigen smarttracker van Google

Google werkt mogelijk aan een eigen smarttracker die vergelijkbaar is met de AirTag en SmartTag van Apple en Samsung. Journalisten en ontwikkelaars ontdekten verwijzingen naar zo'n apparaat met de werktitel Grogu.

Journalist Mishaal Rahman ontdekte een verwijzing naar een zogenaamde Locator Tag in het Google Fast Pair-pairingmenu. Aanvankelijk leek het daarbij te gaan om een menu om trackingmodules van andere merken te koppelen, maar ontwikkelaar Kuba Wojciechowski schrijft dat hij ook verwijzingen heeft gevonden naar trackers. Zij zouden er juist op wijzen dat Google aan een eigen tracker werkt. Die heeft momenteel nog de codenaam Grogu, groguadio of GR10.

Het apparaat zou worden ontwikkeld door het team dat ook Nest-producten bouwt, al is de kans groot dat de tracker niet onder dat merk wordt uitgebracht. De tracker krijgt volgens Wojciechowski een interne speaker, vergelijkbaar met de Apple AirTags. Daarnaast zegt Wojciechowski dat de tracker ondersteuning krijgt voor ultrawideband en voor Bluetooth Low Energy.

Wojciechowski zegt dat de trackers wellicht dankzij de ultrawidebandmodule kunnen samenwerken met de Pixel 6 en 7 Pro, die beide ook zo'n module hebben die momenteel nog nergens voor wordt gebruikt.

Google zou samenwerken met verschillende chipfabrikanten om ondersteuning voor de nieuwe Fast Pair-standaard naar meer apparaten te brengen. Daarmee zouden ook andere apparaten met Googles eigen tags kunnen communiceren. Dat kan ook als ze bijvoorbeeld alleen BLE ondersteunen.

Reacties (72)

[FrankHe]

Vooralsnog heeft Apple met de AirTag toch echt een enorme voorsprong op de rest. Veel Apple devices in het veld, alle enigszins hedendaagse iOS-apparaten, ontvangen het signaal en sturen de info door naar de servers. Vanwege het grote ecosysteem voelt de locatiebepaling van AirTags vooralsnog superieur aan ten opzichte van de competitie. Ik ben benieuwd of Samsung en Google daar nog enigszins in de buurt kunnen komen. Chipolo One doet ongeveer hetzelfde maar heeft een duidelijk kleiner ecosysteem. Tile kan denk ik niet helemaal waarmaken wat ze beloven. We gaan het zien hoe Google het gaat doen in de trackermarkt.

[LurkZ]

Vanwege het grote ecosysteem voelt de locatiebepaling van AirTags vooralsnog superieur aan ten opzichte van de competitie.

Het ecosysteem is juist een nadeel omdat het slechts een deel van alle tags bevat.
Op basis van merk scoort Apple misschien wel goed, maar het is maar wat je wil. Persoonlijk zou ik niet betalen zodat Apple precies weet waar mijn devices zijn (geweest) ivm privacy.

[theguyofdoom]

Het hele find-my systeem zit heel erg goed in elkaar; Apple ziet nooit jouw locatie, zelfs niet als je het apparaat probeert op te zoeken. Wat meer informatie staat op https://www.wired.com/sto...y-cryptography-bluetooth/ en op https://support.apple.com...security/sec6cbc80fd0/web.

(Er was een goede presentatie van Apple bij Real World Crypto 2020 in New York, een symposium van de vereniging voor cryptografisch onderzoek, maar daar zijn helaas geen opnamen of slides van beschikbaar gemaakt.)

[Leon Straathof]

Ik geloof het verhaal van Apple hierover alleen niet helemaal, ik geloof wel dat ze de locatie info encrypten. Dit doen ze zeker om nooit de gegevens aan derden te lekken, dit doen ze dus uit eigen belang om nooit slecht in het nieuws te komen hierover, en ja dit beschermt jou data dus in ieder geval tegen lekken naar derden. Maar in het stuk melden ze dat de deze key pair nooit naar Apple wordt verzonden maar enkel direct naar al je eigen Apple devices. Dit laatste is niet waar en kan je eenvoudig bewijzen, je kunt immers op een niet Apple device via web de locatie van je devices bekijken. Dus de key pair staat wel degelijk op de servers van Apple. Als deze key pair daar staat kan Apple technisch gezien de secure informatie decrypten en inzien. Dat doen ze immer op de webserver waarop jij met een niet apple device je device lokaties opvraagt ook om dat mooie kaartje in je browser te tonen. Of ze zo netjes zijn en dit niet doen om commerciele redenen kan ik niet zeggen/bewijzen. Dus we moeten Apple hierop hun blauwe ogen maar geloven en hopen dat ze zo netjes zijn.

[Aaargh!]

Dit laatste is niet waar en kan je eenvoudig bewijzen, je kunt immers op een niet Apple device via web de locatie van je devices bekijken. Dus de key pair staat wel degelijk op de servers van Apple.

Nee, dat kan dus niet. Via de ‘Find My’ feature op iCloud.com kan je geen AirTags vinden, dit kan alleen in de Find My app op je iPhone, iPad of Mac.

Via de website kan je alleen devices vinden die zelf hun locatie doorsturen (dus iPhone/iPad en Mac), dat is een compleet ander mechanisme.

[NielsFL]

Ik geloof Apple op zich wel. Maar wat mensen over het hoofd zien is dat Apple en Google de ultieme backdoor hebben: ze kunnen stilletjes updates naar je telefoon sturen.

Alles wat nu potdicht zit kunnen ze met een druk op de knop vervangen door een versie die wel de boel lekt.

Als je Apple of Google niet vertrouwd hebben al die end-to-end versleutelde toepassingen geen enkele zin op iOS of Android met Play Services.

Je zou dan GrapheneOS or LineageOS moeten gaan gebruiken, mits je daar dan weer wel vertrouwen in hebt.

[DeMolT.]

Dat we bedrijven maar moeten vertrouwen op hun blauwe ogen, is zeker waar.
Maar het feit dat Facebook niet blij was met Apple’s wijzigingen m.b.t. Privacy, vind ik dan zelf weer een goed teken.
Zelfde met de iPhone backdoor die de fbi wou hebben en niet heeft gekregen, kudos voor Apple om zo de “gewone” man te beschermen.

Ze hebben ook zeker fouten gemaakt, maar de laatste jaren timmeren ze hard aan de weg op gebied van privacy en dat was voor mij de reden om naar Apple over te stappen.

[Aldy]

Ben het er mee eens dat je bedrijven (soms) op hun woord moeten geloven, maar er zijn er ook een paar, zoals FB, die elke keer opnieuw de fout in gaan. Het lijkt mij het beste om de meeste bedrijven maar te vertrouwen, daar je anders overal spoken gaat zien.

[DeMolT.]

Klopt zeker, daar heb je dan als gebruiker ook een verantwoordelijkheid.
Kijk naar Eufy, ik heb zo'n deurbel liggen...die gaat even niet aan de muur...wellicht als ik het dicht getimmerd krijg in de firewall, maar dan nog ben ik er niet happig op.

Ook de reden dat ik geen FB gebruik overigens haha.

Maar je moet inderdaad oppassen dat je niet doorslaat.

[theguyofdoom]

De keys zijn versleuteld geupload naar Apple's servers, op basis van je Apple ID wachtwoord. Het is waar dat je ze ontsleutelt op Apple's servers als je de icloud.com website gebruikt, maar als je het op een iPhone of ander device doet dan gebeurt dat allemaal lokaal en dus end-to-end.

Natuurlijk gelden ook de opmerkingen van de andere commenters: Apple kan uiteindelijk kiezen welke software ze naar je toe pushen. Daarmee kunnen ze end-to-end slopen, of zelfs gewoon je live locatie gaan uploaden.

Maar ik denk ook dat bedrijven als Apple aardig onder een vergrootglas liggen, en als ze hierop betrapt zouden worden is de reputatieschade natuurlijk ook gigantisch. Dat is wel een aardige incentive om dit correct te don.

[TommieW]

Zo ver ik weet, wordt de locatie informatie pas doorgestuurd als je je device aanmerkt als "verloren".

[Tintel]

Doorgestuurd naar jou... maar om het kunnen laten werken moeten de devices toch ten alle tijden hun locatie doorgeven? Of wordt de key van een device gedistribueerd en wordt dat als een filter gebruikt op de devices die dergelijke signalen ontvangen?

[theguyofdoom]

Het tweede, zie ook https://www.wired.com/sto...y-cryptography-bluetooth/ voor een kort overzicht.

[com2,1ghz]

Er is iets als een last location voor bijvoorbeeld je Airpods. Volgens mij is dat ook het geval met die Airtags

[FrankHe]

Gelukkig werkt de EU er hard aan om onze privacy beter te beschermen. De EU-richtlijnen schrijven feitelijk een wereldwijde privacystandaard voor. Daar zal iedereen zich aan moeten houden, ook Apple, Google en Samsung.

Voor een goede technische werking is een groot ecosysteem een voordeel. Wanneer je de best mogelijk privacy nastreeft dan zul je zelf iets moeten ontwikkelen maar dan krijg je wellicht het "Security through obscurity" probleem. Hoe veilig is het daadwerkelijk?

[mphilipp]

Dat weet Apple toch ook helemaal niet?

[mphilipp]

Precies. Bij Apple zit het al in alle iPhones/iPads sinds iOS 14.5, dus er zijn al een heleboel apparaten die dat ondersteunen. Voordat het Android ecosysteem zover is...

Het zou inderdaad mooi zijn als er een universeel systeem was, maar dat gaat niet gebeuren. Een USP is een USP en dus een cashcow en een bedrijf zou wel gek zijn als ze dat zouden 'weggeven'. Je moet ook vooral niets doen dat in het voordeel is van je klanten...

Wat dat betreft zijn alle bedrijven hetzelfde. We kunnen wijzen naar Google, Apple of Facebook, maar they're all in it for the money. Niet voor de greater good of mankind.

[TheVivaldi]

Voordat Android zo ver is? Ze kunnen het toch gewoon uitrollen via de Play Services? Dan hebben alle ondersteunde apparaten het binnen een week.

[MrMonkE]

Wat dat betreft zijn alle bedrijven hetzelfde. We kunnen wijzen naar Google, Apple of Facebook, maar they're all in it for the money. Niet voor de greater good of mankind.

Maar als je hun moet geloven.. staan ze voor het grootste goed.

[mphilipp]

Inderdaad. Niet intrappen dus.

[The Zep Man]

Precies. Bij Apple zit het al in alle iPhones/iPads sinds iOS 14.5, dus er zijn al een heleboel apparaten die dat ondersteunen. Voordat het Android ecosysteem zover is...

Google kan het uitrollen via Play Services. Denk ook aan de COVID19 API. Dat kan zo gepiept zijn voor het gros aan Android-toestellen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 20:34]

[Whis!]

Ik heb er een van Samsung op mijn fiets, en deze werkt voor mijn use-case goed. Update regelmatig met accurate locatie.

Marktaandeel Samsung v.s. Apple in Nederland ontloopt elkaar toch niet erg veel of wel? Iemand een betrouwbare bron?

[Reactie gewijzigd door Whis! op 22 juli 2024 20:34]

[.oisyn]

Ook als jij niet degene bent die de fiets verplaatst?

[Whis!]

Yes! Momenteel zit ik op werk en staat mijn fiets thuis, in een schuurtje achterhuis (20km verderop).
Geen ideale omstandigheden maar toch was er nog een update om 10:20 door 'een Galaxy-apparaat in de buurt'. , ik verwacht dat wanneer iemand inbreekt, mijn fiets meeneemt, de tracker hij blootgesteld wordt aan meer galaxy devices.

[.oisyn]

Ah, netjes. Ik heb zelf ook een Samsung maar ik was altijd wat sceptisch over het nut van de Samsung tag. Ik ben dan ook wel blij met dit nieuwsbericht, al zal het denk ik nog even duren voordat algemene "Android" tags gemeengoed zijn, zeker als ze speciale hardware nodig hebben om mee te kunnen communiceren.

[tareqy]

Volgens deze uitgebreide test lijkt Samsung het over het algemeen beter te doen dan Apple.

[Tropical_Daddy]

als Google iets weet te ontwikkelen wat met alle Android devices werkt, dan is het ecosysteem toch nog veel groter?

Wel vraag ik me af hoe de betrouwbaarheid, veiligheid en privacy geborgd zal worden, want ik denk dat het aandeel gekraakte devices of devices met achterhaalde security standaarden op Android veel hoger is.

[bommel]

Zou mooi zijn als het compatible wordt met AirTags (dat Google tags en Apple tags zowel door iOS als Android gevonden kunnen worden).

[joker1977]

Zou mooi zijn, maar ik vermoed dat dat em niet gaat worden. Er is voor Apple geen enkele reden om hun platform open te gooien voor andere aanbieders.

Binnen Nederland zou het ook niet zo heel veel uitmaken omdat beide aanbieders (Apple en Android) beide een behoorlijk hoog markt-aandeel hebben.

[GrooV]

Ze zouden toch elkaars devices kunnen gebruiken om te zoeken maar als je er zelf een gebruikt je alleen op het eigen platform kan gebruiken/activeren ?

Of bepaalde featues alleen op het eigen platform activeren (geluid afspelen)

Uiteindelijk is een AirTag alleen maar onderdeel van het grote Find My netwerk waar alle andere Apple devices ook in zitten

[TheVivaldi]

Zou mooi zijn, maar ik vermoed dat dat em niet gaat worden. Er is voor Apple geen enkele reden om hun platform open te gooien voor andere aanbieders.

Aan de ene kant niet. Aan de andere kant is het niet alsof ze alles afgesloten hebben. Denk aan geen zwarte lijst voor bluetoothapparaten, waardoor je ook andere oortjes dan AirPods kunt gebruiken. En nfc in de toekomst mogelijk ook als de EU de rechtszaak wint.

[SonnyBBQ]

Zou mooi zijn, maar ik vermoed dat dat em niet gaat worden. Er is voor Apple geen enkele reden om hun platform open te gooien voor andere aanbieders.

Nog betere wereldwijde dekking misschien?
Ook al zouden er dan goedkopere tags van andere bedrijven beschikbaar worden, denk ik dat een groot deel van de Apple users gewoon air tags blijft kopen.

[amigob2]

Ik hoop nog steeds dat de overheden wakker worden en dit via wetgeving doen.
Die tags, zijn perfect om te stalke, auto volgen om te stelen, etc

En zolang alleen Iphone's die dingen zien, is het heel bruikbaar daarvoor.
Oja het speakertje, buzzer is gewoon af te koppelen en de trekker blijft werken.

[Kraay89]

Zou zeker mooi zijn, maar laten we eerlijk zijn, de reputatie van beide merken kennende zullen ze niet staan springen om elkaar werkelijk van dienst te zijn.

[CH4OS]

Ik denk niet dat dat gaat gebeuren, daar zijn Google en Apple te grote concurrenten voor.

[NoobishPro]

Even buiten concurrentie perspectief, denk ik vooral dat dit niet realistisch is wegens privacy concerns.

Er wordt al meer dan genoeg misbruik gemaakt van die dingen en daar is ieder bedrijf op zijn eigen manier mee bezig.
Ik zie het niet snel gebeuren dat Apple en Google het met elkaar eens zullen worden over wat er wel, hoe en wanneer gedeeld mag worden vanuit de dingen.

[glatuin]

Bij Tile zullen ze wel balen, Apple en Samsung hebben al veel business bij ze weg gehaald. Zonde dat de kleinere bedrijven weer de klos zijn.

[12_0_13]

Zo zover ik het kan zien, heeft Tile gegokt op relatief dure tiles, waardoor ze niet snel genoeg de standaard werden.

[Polderviking]

Bij Tile moeten ze leven van die dingen, bij Apple en Samsung is het een componentje, zal wel hard meetikken.
En mensen moeten ook de Tile app hebben om bij te dragen aan dat netwerk, Apple en volgens mij ook Samsung gebruiken gewoon telefoons die al in het wild zijn voor dat netwerk.
Dat geeft ze een heftig nadeel wat betreft functionaliteit buiten bereik.

Maakt het al met al best een lastige situatie voor Tile denk ik.
Denk dat ze samenwerking moeten zoeken met, of moeten laten absorberen door, een grote telefoonboer. Oneplus misschien. Iemand die al veel telefoons in het wild heeft maar nog niet zo'n first party tracker heeft.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 20:34]

[bommel]

En ze waren wegwerp, niet mogelijk om de batterij te vervangen

[copi]

Als je geen (groot) aandeel hebt in mobile toestellen (die ineens als bedrijfsmiddel worden ingezet) ben je volgens mij wel gedwongen om een dure oplossing te gebruiken.
Deze partijen gebruiken/misbruiken hun positie op de markt om goedkopere (ja, en betere) alternatieven op de markt te brengen.

[SgtElPotato]

Ik heb liever een native first-party app dan een niet-native third-party app.

[GekkePrutser]

Tile heeft nooit goed gewerkt. Het duurde hier in een drukke stad een maand meedragen voordat hij een keer gezien werd door iemand. Had hem aan een oude telefoon gekoppeld met de bluetooth uit, zodat ik hem als verloren kon aanmelden en toch bij me kon dragen. Er waren gewoon te weinig gebruikers met Tile.

Na die maand werd hij 1x gezien op het vliegveld, wellicht door een toerist want in Amerika worden ze wel meer gebruikt.

[Webgnome]

Dat hebben ze toch echt aan zichzelf te danken. Voordat Apple er mee aan de haal ging was het hele tag verhaal in Nederland een onbekend verhaal. Daar hadden ze of zelf iets aan kunnen doen door marketing of simpelweg door een samenwerking met Apple aan te gaan (of een andere grote speler) dat hebben ze nagelaten. Helaas zo werkt de economie op dit moment.

@GekkePrutser dat heeft natuurlijk alles te maken met het aantal gebruikers. Ik heb ooit toen ik de tile net nieuw had een keer voor werk naar Amsterdam gemoeten. Toen testte ik eens hoe het zat met de tiles. Daar zat in de app toen een kaartje bij met een indicatie van bekende tiles. In hartje amsterdam kreeg ik 0 hits. Daarna nog een testje gedaan met dat ik de tile 'kwijt' was en inderdaad ook daar geen hits. Dat zal nu met Airtags wel meer zijn maar ik betwijfel of het echt heel veel gebruikt word in Nederland/Benelux..

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 22 juli 2024 20:34]

[GekkePrutser]

Dat zal nu met Airtags wel meer zijn maar ik betwijfel of het echt heel veel gebruikt word in Nederland/Benelux..

Airtags werken heel goed, maar dat komt omdat bijna elke Apple telefoon er aan meedoet.

Ik zie hier met de bluetooth van mijn enige iOS apparaat uit (waardoor hij de tag niet zelf ziet) elke paar minuten wel een 'hit' op mijn AirTag en dat is terwijl hij gewoon binnenshuis op de plank ligt.

Maar inderdaad, Tile had het gewoon beter moeten doen want zoals het nu is, heb je er gewoon niks aan.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 20:34]

[moonlander]

Dat zou fijn zijn! Ik maak nu gebruik van Chipolo. Maar dat werkt niet zo mooi als de apple airtags en heeft niet veel gebruikers, dus als je hem kwijt bent dan tsja.. moet je maar hopen dat iemand de app ook geïnstalleerd heeft.

[lilmonkey]

Als tevreden Chipolo gebruiker… op welke manier werkt het niet zo mooi als AirTags?

Dekking zou ik niet weten, nog niet nodig gehad, maar het beetje onderzoek dat ik heb gedaan voordat ik ze aanschafte leek uit te wijzen dat dat in Nederland best aardig is.

[Verwijderd]

Dekking zou natuurlijk wel een dingetje kunnen zijn maar heeft Chipolo ook ultra wideband? Dat maakt een airtag handig te vinden (pijl en afstand naar object).

[lilmonkey]

Nee, UWB zou in hele zeldzame gevallen een voordeel kunnen zijn van de AirTags, maar zoveel precisie zul je in de praktijk niet echt nodig hebben in combinatie met het 120 dB geluid.

[geerttttt]

Het nut van chipolo ligt aan je use case. Liggen je sleutels ergens in huis maar je weet niet waar? Dan werkt het prima. Liggen je sleutels nog in een van de cafes waar je gister bent geweest? Succes met het vinden dan...
Zijn je sleutels gestolen? Dan is de kans op achterhalen wie de dief is minimaal.

[moonlander]

Dat laatste dus, ik ben een keer mijn sleutels kwijt geraakt. nergens te vinden. Kun je beschouwen als verloren zodat iemand anders het kan vinden.,. maar niemand in de buurt die de app heeft geïnstalleerd, dus dan komt er ook nooit een melding waar de tag mogelijk ligt.

Ook een keer een chipolo in de koffer gestopt voordat ik op het vliegtuig stapte. Ik kreeg pas een melding nadat ik in mijn hotel zat en de bluetooth weer aan deed. Dus niemand op een druk vliegveld had mijn koffer kunnen vinden.. Dus die dekking is wel degelijk een issue voor zo'n tag.

[lilmonkey]

Duidelijk, dat is jammer. Ik heb nog een extra Chipolo liggen, daar ga ik dan maar eens wat mee testen

[xoniq]

moet je maar hopen dat iemand de app ook geïnstalleerd heeft

Dat is ook een beetje het probleem. Google moet dit gewoon native in Android bouwen net als iOS, dan heb je wereldwijde dekking; instantly.

[FrankHe]

Ik heb het gevoel dat vooralsnog niemand in de buurt kan komen van de dekking die Apple op dit gebied te bieden heeft. Chipolo komt enigszins in de buurt maar het is niet hetzelfde, om van Tile nog maar te zwijgen, die waren er vroeg bij maar zijn voor mijn gevoel op dit moment helaas niet meer echt relevant te noemen.

[TheVivaldi]

En waarom zou Google niet in de buurt kunnen komen? Ze kunnen dit uitrollen via de Play Services, waardoor alle ondersteunde apparaten het binnen een week ondersteunen.

[Fettel]

Uitrol via Google Play Services zou ideaal zijn. Die Covid Exposure Notifications werkten daardoor met iedere Android telefoon vanaf Android 6.0.

[FrankHe]

Bij Google hebben ze te maken met verschillende hardware van vele verschillende fabrikanten. Het zal in beginsel wel werken maar ik verwacht dat het met een stuk meer hoofdpijn gepaard gaat dan bij Apple waar ze ook zelf alle hardware in de hand hebben.

[TheVivaldi]

Heb je wel gelezen wat ik schreef over de uitrol via Play Services? Daarvoor zijn ze NIET afhankelijk van fabrikanten en dus ook GEEN hoofdpijn.

[FrankHe]

Het probleem wat Google heeft is dat ze geen garantie hebben dat ieder device over de juste radio beschikt. Niet ieder Android devices zal de juiste Bluetooth Long-Range hardware aan boord hebben. De gesloten hardware van Apple is hier voor mijn gevoel in het voordeel ten opzichte van Android.

[TheVivaldi]

Niet ieder apparaat, maar wel de meeste. En de meeste is voldoende voor nu, want het is niet alsof 90% van de mensen zo'n tag gebruikt.

[k995]

Als google dat in android steekt komen er een miljard android toestellen elk jaar op de markt die dit hebben. Met 80% marktaandeel gaat het heel snel om dekking te hebben.

[gavinz]

Nog mooier als hier een standaard voor komt natuurlijk, IOS of Android Beide zullen hier profijt van hebben zou ik denken.

[GekkePrutser]

Dan is Samsung weer op zijn pik getrapt natuurlijk (ondanks dat hun SmartTags lang niet zo goed werken als die van Apple - ik heb beiden). En Tile gaat weer klagen over monopolie zoals ze deden bij Apple.

Niet dat ze echt recht van spreken hebben want de Tile werkte helemaal niet goed. Ik heb hem een maand lang in een drukke stad meegedragen als "verloren" om te testen, en hij is geen 1 keer gevonden Pas toen ik op het vliegveld kwam werd hij een keertje gezien door iemand.

[johnny2000]

Zoals ik het heb begrepen maakt Google, een framework (wat waarschijnlijk simpel via Play services kan worden uitgerorld) en eigen hardware, MAAR stellen ze de techniek ook open voor andere fabrikanten. Dus mogelijk kan een Chipolo toch meeliften op het succes. Maar goed de future will tell

[AibohphobiA BoB]

Maar dat werkt niet zo mooi als de apple airtags en heeft niet veel gebruikers, dus als je hem kwijt bent dan tsja.. moet je maar hopen dat iemand de app ook geïnstalleerd heeft.

Ik mag hopen dat het niet zo wordt als bij Apple, dat mijn kostbare dataverbinding gebruikt omdat anderen hun spullen weer eens kwijt zijn.
Alleen een opt-in zou acceptabel zijn.

[Gutteguttegut]

Nu mag Europa ook wel inspringen, één standaard welke bij alle merken met elkaar moet kunnen communiceren...
Maar ik ben bang dat ze dat pas over 10 jaar gaan bedenken.

Ik moet zeggen dat ik wel heel blij met mij SmartTags ben na diefstal en terug vinden van camera tas.

[memphis]

Vroeger kon je naar je sleutels fluiten....... en piepte er iets terug

[BobJung]

Apple Macsafe is anders een prima voorbeeld dat ze het wel doen. Qi's volgende versie is Macsafe compatible.

[Largamelion]

Leuk voor spionage die dingen, maar je moet er wel aan denken dat je binnen de 24u moet verbinden met je telefoon of dat ding begint te piepen. Kameraad van mij zijn vrouw had er zo een verstopt in de passagiersstoel van z'n auto omdat ze dacht dat hij haar bedroog. Paar dagen later hoorde hij iets piepen in de auto en vond hij dat ding ... daar gaat je relatie dan.

[Dancing_Animal]

Concept (find my) G Spot
https://www.yankodesign.c...st-unfortunate-name-ever/

[Fidelity]

De U1 chip die wordt gebruikt voor Apple's Airtag was al aanwezig in de iPhone 11 uit september 2019.
De Airtag zelf werd echter pas geïntroduceerd in april 2021. Dat gaf de Airtag dus bijna 2 jaar voorsprong!

Want... de iPhone 12 was toen al uit. Dus zelfs een oudere generatie telefoon kon de Airtag al oppikken. Een slimme strategie van Apple.

Inmiddels heeft Apple's Airtag dus een voorsprong van 4 generatie telefoons:
- iPhone 11 uit 2019
- iPhone 12 uit 2020
- iPhone 13 uit 2021
- iPhone 14 uit 2022

Kortom... de kans is zeer zeer groot dat jouw gestolen/verloren object met daaraan een Airtag wordt gedetecteerd door een voorbijlopend persoon met een iPhone in zijn/haar broekzak.

Android heeft slechts 2 opties:
Pixel 6 en 7 Pro uit 2021

Het zal dus nog jaren duren voor je zo'n tracker bij Android echt goed kunt gaan gebruiken. En daarnaast is het nog maar de vraag of elke leverancier zo'n chip in zijn (budget) Android toestel in zal bouwen...