T-Mobile en Open Dutch Fiber leggen vanaf november glasvezel aan in Utrecht

T-Mobile en Open Dutch Fiber gaan vanaf dit najaar glasvezel aanleggen in meerdere wijken in Utrecht. In totaal worden er bijna dertigduizend huishoudens aangesloten. In februari 2022 worden de eerste woningen aangesloten op het glasvezelnetwerk.

De twee partijen gaan in twee delen van Utrecht glasvezel aanleggen. Eerst zijn De Meern en Veldhuizen aan de beurt. 'Kort daarop' volgt het noordoostelijke deel van de stad met de wijken Tuindorp, Vogelenbuurt, Tuinwijk, Pijlsweerd, Zeeheldenbuurt, Lauwerecht en Wittevrouwen. Andere wijken volgen mogelijk later, al worden daar nu nog geen concrete uitspraken over gedaan.

Wanneer de dertigduizend huizen aangesloten moeten zijn, is niet duidelijk. Het is het derde project waar Open Dutch Fiber en T-Mobile nu aan werken; eerder werden projecten in Zoetermeer en in Haarlem aangekondigd.

De plannen zijn onderdeel van T-Mobile's plan om minimaal een miljoen Nederlandse huishoudens van glasvezel te kunnen voorzien. Dit plan moet in vijf jaar tijd afgerond zijn. Hiervoor werkt de provider samen met Open Dutch Fiber; de twee bedrijven focussen zich op stedelijke gebieden. Andere providers kunnen ook op Open Dutch Fibers netwerk aangesloten worden. Bij T-Mobile zijn glasvezelabonnementen met symmetrische snelheden tot 1Gbit/s mogelijk.

Open Dutch Fiber is mede opgericht door Jordi Nieuwenhuis, die in het verleden ook Reggefiber mede is gestart en daar jarenlang directeur was. De ceo van Open Dutch Fiber is Michael Griffioen, voorheen senior manager fiber-to-the-home bij T-Mobile Nederland.

Reacties (104)

[esky]

De kaartjes met de gebieden waar ze aan de slag gaan staan hier voor De Meern en Utrecht Noord Oost.

[vanaalten]

Ah, super, die informatie was ik naar op zoek - dank!

[timmie1]

Legt T-Mobile/ODT overigens xPON of AON aan?

[krakendmodem]

PON via Huawei apparatuur. Wel AON van wijkcentrale naar woning.

KPN levert PON via Nokia apparatuur.

[Reactie gewijzigd door krakendmodem op 23 juli 2024 09:34]

[Anoniem: 767041]

Wel heel leuk en aardig allemaal, maar ik lees op hun forum nog veel klachten dat ze de geadverteerde snelheid niet halen, of de download en upload duikt snel omlaag tijdens een speedtest, merken klanten dat hier nog steeds die tm thuis hebben?

[toxict]

Geen last van met T-Mobile in Berkel en Rodenrijs.
Maar ik zit hier ook op een ander type glas..... geen WBA, maar ...ODF..
Was ooit Lijbrandt en toen kreeg ik fysiek 2 glasvezels mijn meterkast in...
Nu wordt er maar 1 ervan gebruikt...
Speedtests haal ik > 900Mbps up en down... van de 1Gbps

T-Mobile Glasvezel is in verschillende plaatsen beschikbaar via verschillende Glasvezel aanbieders.
Bij WBA is de active operator KPN bij ODF is T-Mobile zelf de active operator. de glasvezel is in beheer van KPNNetwerkNL (voorheen Reggefiber) Bijna alle nieuwbouw projecten word standaard glasvezel naar binnen gebracht door KPNNetwerkNL.

T-Mobile eigen glasvezel netwerk:
Den Haag Segbroek (aanleg gestart)

KPNNetwerkNL: WBA tenzij anders is aangegeven.

Aalten WBA
Alkmaar WBA (Alleen nieuwbouw)
Almere ODF
Alphen aan den Rijn ODF
Amersfoort ODF
Amstelveen WBA (Alleen nieuwbouw)
Amsterdam ODF
Apeldoorn WBA
Arnhem WBA
Assen Kloosterveen WBA
Assendelft WBA
Asten ODF
Asten WBA

Baarle-Nassau WBA
Baarn ODF
Badhoevedorp en Lijnden ODF
Barneveld en Voorthuizen ODF
Beek WBA
Beltrum WBA
Bergeijk WBA
Bergelijk ODF
Bergen op Zoom ODF
Bergen op Zoom WBA
Berkel en Rodenrijs ODF
Best ODF
Beuningen ODF
Beverwijk WBA
Blaricum ODF (Grenzend aan gemeente Huizen en nieuwbouw, overige onzeker)
Bodegraven WBA
Borne WBA
Breda
Breda Waterdonken WBA
Breukelen WBA
Bronckhorst WBA
Brummen WBA
Brunssum WBA
Budel en Maarheeze WBA
Bunnik WBA
Bunschoten ODF
Bussum ODF

Coevorden WBA
Cuijk WBA
Culemborg WBA

Dalfsen en Lemelerveld WBA
De Bilt en Bilthoven WBA
Dedemsvaart WBA
Delden WBA
Delft WBA
Den Bosch WBA
Den Haag WBA
Denekamp WBA
Didam ODF
Diemen WBA
Dinxperlo WBA
Doetichem ODF
Doetinchem WBA
Dongen WBA
Dordrecht ODF
Dorst WBA
Drachten
Dronten ODF

Echt-Susteren WBA
Ede WBA
Eelde-Paterswolde en Eelderwolde WBA
Eersel WBA
Eibergen WBA
Eindhoven ODF
Elburg ODF
Elburg WBA
Elspeet, Vierhouten en Hulshorst WBA
Emmeloord WBA
Emmen ODF
Emmen WBA
Enschede ODF
Enter WBA
Epe, Vaassen, Emst en Oene WBA
Ermelo WBA

Gaanderen en Wehl WBA
Geldermalsen WBA
Geldrop-Mierlo ODF
Gemert Bakel WBA
Getsewoud WBA
Gilze en Rijen ODF
Goirle WBA
Groenlo WBA
Groesbeek ODF
Groningen WBA

Haaften en Waardenburg WBA
Haaksbergen WBA
Haarlem WBA
Haarlemmerliede
Haarlemmermeer ODF
Hardenberg WBA
Hardinxveld-Giessendam ODF
Hattem WBA
Heerde en Wapenveld WBA
Heerhugowaard WBA
Heilloo ODF
Heiloo WBA
Hellendoorn en Nijverdal WBA
Hellevoetsluis WBA
Helmond, Brandevoort ODF
Hendrik-Ido-Ambacht WBA
Hengelo WBA
Herten OolderVeste WBA
Hilversum ODF
Hilversumse Meent ODF
Holten WBA
Hoofddorp ODF
Hoogeveen WBA
Hoorn WBA
Horst aan de Maas WBA
Houten ODF
Huissen ODF
Huizen ODF

IJsselmuiden WBA

Julianadorp WBA

Kampen WBA
Katwijk WBA
klazinaveen ODF
Kockengen WBA

Laarbeek WBA
Leek en Marum WBA
Leeuwarden ODF
Leiden WBA
Leidsche Rijn WBA
Lelystad ODF
Lent WBA
Leudal WBA
Leusden ODF
Lichtenvoorde ODF
Lichtenvoorde WBA
Lingewaal WBA
Lingewaard ODF
Lochem WBA
Lonneker ODF
Losser WBA

Maarssen WBA
Maasdriel WBA
Maasgouw WBA
Marum WBA
Meerssen WBA
Meppel WBA
Midden Delfland WBA
Millingen WBA
Molenwaard WBA
Montferland WBA
Neder-Betuwe WBA

Nederweert WBA
Neede WBA
Nijeveen WBA
Nijkerk ODF
Nijmegen WBA
Noordenveld WBA
Noordwijk
Noordwijk aan Zee ODF
Noordwijkerhout WBA
Nootdorp ODF
Nuenen ODF
Nunspeet ODF
Nuth WBA

Oegstgeest WBA
Oldebroek WBA
Ommen WBA
Oosterbeek WBA
Oosterhout Vrachelen WBA
Ootmarsum WBA
Opmeer WBA
Oude IJsselstreek WBA
Overbetuwe WBA

Peel en Maas WBA
Pijnacker WBA
Purmerend WBA
Putten WBA

Renswoude WBA
Rheden en Dieren WBA
Rijssen WBA
Roermond WBA
Rosmalen Groote Wielen WBA
Rosmalen WBA
Rotterdam WBA
Rucphen WBA
Ruurlo WBA

Salland WBA
Sassenheim WBA
Schagen WBA
Schijndel WBA
Sint Oedenrode ODF
Sint-Michielsgestel WBA
Soest ODF
Someren ODF
Someren WBA
Son en Breugel ODF
Spaarndam WBA
Steenderen WBA
Stein WBA
Stramproy WBA
Swalmen WBA

t Harde en Doornspijk WBA
Tiel (Alleen Passewaaij Zuid) WBA
Tilburg ODF
Tilburg ODF
Twello WBA
Tynaarlo, Vries en Zuidlaren WBA

Uden WBA (Bestaande klanten) / ODF (Nieuwe klanten)
Ulft WBA
Urk WBA
Utrecht (deels) ODF
Utrecht WBA

Valkenburg WBA
Valkenswaard WBA
Veenendaal ODF
Veghel ODF
Veldhoven ODF
Vijfhuizen WBA
Vlijmen WBA
Vught ODF
Waalwijk WBA
Wageningen (alleen Kortenoord) WBA (Rustenburg ODF)
Weert WBA
West Maas en Waal WBA
Wierden WBA
Wijchen ODF
Wijk bij Duurstede WBA
Winterswijk WBA
Woensdrecht WBA
Woudenberg WBA

Zaanstad WBA
Zederik WBA
Zeewolde WBA
Zevenaar WBA
Zoetermeer WBA
Zuid Scharwoude WBA
Zutphen WBA
Zwanenburg WBA
Zwartewaterland WBA
Zwolle ODF


Fryslân Ring
Hidaard WBA
Hinnaard WBA
Itens WBA
Lytsewierrum WBA
Rien WBA

[Reactie gewijzigd door toxict op 23 juli 2024 09:34]

[tvtech]

Lijst is niet compleet, ik zit in Vlissingen op KPN netwerk met T-Mobile. Is odf volgens een monteur van Volker Wessels maar T-Mobile heeft geen eigen apparatuur geplaatst waardoor ik max 100 kan krijgen. Gelukkig is Delta hier ook glas aan het aanleggen dus binnenkort over. Ping is nl meestal 12 ms bekabeld terwijl Delta via coax op 4-8ms zit

[Reactie gewijzigd door tvtech op 23 juli 2024 09:34]

[dfury]

Alphen aan den Rijn ODF met 1000/1000 maar WBA is daar ook mogelijk maar dan max 200/200

[Reactie gewijzigd door dfury op 23 juli 2024 09:34]

[Razwer]

Letterlijk eergisteren hier de straat open geweest voor aanleg ODF (Haarlem). En er ligt al zat ODF in Haarlem.
Props voor het posten van de lijst maar de lijst is niet up-to-date.

[Nicap]

In Meppel was het ook eerst Lijbrandt en Reggefiber met twee fibers in de meterkast. Dus die WBA in Meppel zou dan ook niet moeten kloppen.

[Jerie]

Purmerend WBA

Betreft iets van 2% van alle huishoudens. In Purmerend ligt geen glas tot aan het huis.

[jk-5]

Coevorden & Hoogeveen hebben inmiddels ook ODF. In Emmen ook ODF in het nieuwe aanleggebied. Misschien is het oude reggefiber gebied daar nog wel alleen WBA

[Ge Someone]

Dat zelfde geldt ook voor de nieuw aan te leggen glasaansluitingen in Zoetermeer, dat wordt gedaan door ODF (Open Dutch Fiber).

[casper956]

Hier wil ik wel een kantekening plaatsen omtrent Lelystad.
Alleen ten westen lelystad (link van de spoor lijn) heeft ODF van Tmobile, oost Lelystad is echter WBA waar max 100 mbit gehaald wordt ipv 1 gb en tmobile is niet van plan om geheel lelystad ODF te maken.

[Danos9786]

Ik heb helemaal nergens last van met tm thuis icm glasvezel, ja de Ping mag van mij nog iets lager maar qua snelheid niks te klagen haal altijd wel een snelheid van 960 a 970.

[Snakeye2209]

Ikzelf ben paar weken terug overgestapt. Na een week nog steeds volle download snelheid (1 Gigbit) maar upload was bijna 0... (Regio Arnhem)
1e lijns servicedesk verwijst naar de mail. Mail geen reactie. Dus op het forum mijn beklaag gedaan. Monteur komt maandag. (dus op zich ok geregeld)
Maar gezien dat er meer mensen op het forum hadden over bizarre lage snelheden, zou ik nadenken om over te stappen.

[Reactie gewijzigd door Snakeye2209 op 23 juli 2024 09:34]

[Frame164]

Gigabyte/sec of Gigbit/sec?

[Snakeye2209]

Even aangepast. Maar net even een speedtest, 927Mbit. Dus download is top. Nou die upload die niet eens boven de 1mbit komt.

[loki504]

Zowel bij Tweak als bij T-Mobile had ik altijd wel enigszins de beloofde snelheid. 900-1000mbps.

[flexity]

Geen last van, ik haal 980mbit up en down. midden Gelderland

[Jeroentjuh82]

ik haal 110 down bij 100/100

[dehardstyler]

In Veenendaal op ODF gaat het als een speer met aangepaste DNS servers. Standaard 930 a 940 down en up. Het TV platform schijnt wel knudde te zijn, maar ik heb internet only i.c.m met Unlimited 4G. Een betere deal is er simpelweg niet te krijgen, al maak ik mij wel zorgen over de toekomstige overname die eraan komt...

[BoGu5]

Wat hebben die DNS servers ermee te maken dan?

[dehardstyler]

Zijn nog wel eens DNS problemen geweest bij T-Mobile, misschien nog steeds wel. Dat was de meest voorkomende klacht de afgelopen 2 jaar.
Met aangepaste DNS servers heb je echt nooit problemen met T-Mobile.

[mjz2cool]

Maar wat hebben die problemen met de snelheid te maken? DNS is geen factor in je internetsnelheid. Het kan dan misschien langer duren voor een naam resolved wordt, maar eenmaal resolved gaat de verbinding op ip basis verder, en dat is ook de snelheid die je met bijvoorbeeld speedtest.net meet.

[dehardstyler]

Heeft niks met snelheid te maken, maar wel met T-Mobile problemen. Overigens claimed Cloudflare (1.1.1.1 en 1.0.0.1) wel sneller te zijn dan andere, maar dat zal minimaal zijn.

[nhanssen]

Deze site* heeft daar een leuk tooltje voor gemaakt. Moet je wel wellicht wat ip's toevoegen

[vreakz]

Heel persoonlijk, maar ik wordt zelf een beetje droevig van KPN op dit gebied.

[jqv]

Ik word zelf altijd een beetje droevig van "Ik wordt" de laatste tijd.

[Reactie gewijzigd door jqv op 23 juli 2024 09:34]

[Noresponse]

Alles tot 1000 Mbps is afhankelijk van het gebruik van alle gebruikers op de centrale. Er zijn centrales die bij piek soms naar beneden duiken rond de 700-800 Mbps en dat mede door de nieuwe techniek die gebruikt wordt en wat de centrale aankan. Dit is ook de reden dat KPN als laatste naar 1000 Mbps is gegaan, namelijk 500 Mbps kun je garanderen.

[WCA]

Als het om gigabit gaat: veel apparatuur heeft simpelweg niet genoeg power om dat via javascript/HTML5 in een browser te meten. Zat speedtests gedaan, maar via het ookla appje is altijd consistenter dan in de browser. Zeker als er een boel advertenties omheen geladen worden is het in de browser lang niet altijd fatsoenlijk te meten. Een iPerf3 testje naar een publieke server kom je ook meestal strak op gigabit uit.

[jqv]

Ik heb dat met glasvezel nog nooit meegemaakt in de 4 jaar dat ik dit afneem bij T-Mobile.
Ik vraag me ook af of die drops wel voorkomen bij glasvezel.

Ik heb nu 1000/1000 en beide behalen bedraad rond de 900 mbit up en down.
Via WiFi schommelt het tussen de 400 en 500 mbit.
Wat beperkt wordt door de router die ik gebruik en mijn apparaten.

[snoopdoge90]

Zelfde hier. Haal netjes de geadverteerde snelheden. Incl. WiFi 6 dus ook lekker overal gigabit op draadloze apparaten met een 802.11ax adapter.

Veel van de t-mobile forum topics hebben trouwens een hoog PEBKAC / Layer 8 gehalte. Neemt niet weg dat er vast wel een user ergens daartussen zit met echte problemen.

[RemcoAR]

+1 alleen al voor de PEBKAC. Zo gelachen toen ik die afkorting voor het eerst hoorde

[Lisadr]

Kan T-Mobile ook in mijn wijk komen! KPN is bizar traag. Ze zijn al jaren bezig. In juni 2020 zou mijn straat worden aangesloten. Verwachting is steeds bijgesteld. Naar eind 2020, begin 2021, eind 2021 en nu is het begin 2022. In een andere wijk is T-mobile later begonnen en waren ze eerder klaar!

[911GT2]

Nou zo blij moet je niet zijn als KPN wel komt hoor... Ik heb niets dan ellende gehad met die aanleg (mensen die ongevraagd je tuin in banjeren en beginnen) en het afwikkelen van de schade die ze veroorzaken.

En vooraf informeren ze je niet duidelijk dat je dan ook alleen maar KPN kan afnemen. Dubieuze praktijken bij die toko.

[mroz]

Hoezo alleen KPN?
Je kunt met een verbinding via KPNNetwerkNL bij heel wat providers terecht.

https://www.kpnnetwerk.nl...lle-providers/#nav-inpage

[911GT2]

504 Gateway Time-out

Microsoft-Azure-Application-Gateway/v2

Yep, moet wel KPN zijn idd.

[freeewillie]

Nee dat klopt niet , ze laten veel providers zien , maar heb je gpon glasvezel van KPN heb je maar keuze uit paar providers

[mad-dog]

En jij denkt dat andere partijen dat altijd beter doen? Wishful thinking

[911GT2]

Helaas vrees ik dat ze allemaal even erg zijn idd.

[The Zep Man]

Dus je stelling 'Nou zo blij moet je niet zijn als KPN wel komt hoor' komt door een N=1 ervaring, waarbij je geen vergelijkingsmateriaal hebt.

Andersom heb ik recentelijk de netwerkinfrastructuur in een huis omgekat naar het gebruik van een nieuwe glasvezelverbinding, die vers was aangelegd door een (onderonder) aannemer van KPN. Het aanleggen in twee stappen was zo gebeurd, en geen schade.

Volgens mij maken (onderonder) aannemers zelf het verschil tussen netjes of slordig werken, of die nu voor KPN of voor een ander werken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 09:34]

[911GT2]

N=1 maar wel mijn ervaring idd. Dus dat is voor mij voldoende info. Ik heb genoeg andere bedrijven met N=1 ervaringen die wel positief zijn...

[The Zep Man]

N=1 maar wel mijn ervaring idd. Dus dat is voor mij voldoende info.

Je schreef:

Nou zo blij moet je niet zijn als KPN wel komt hoor...

Dat is dus nogal een ongefundeerde stelling. Er zullen veel mensen blij zijn dat er eindelijk iets voor hoge bandbreedte komst naast de coax komt (als ze dat al hebben).

[Pachino]

Bij ons in Doetinchem was het perfect geregeld. Duidelijke communicatie en netjes aangelegd. Gewoon top eigenlijk. Geen idee welke partij dat was, maar we hebben direct een abonnement bij KPN afgesloten en tot nu toe is dat ook naar vrijwel volle tevredenheid.

Alleen de tv receiver is een bagger ding. Ontzettend traag, zeker als je menuweergave op poster zet.

Ik zet het menu altijd naar lijst. Een stuk overzichtelijker en sneller. Maar KPN heeft volgens mij het menuweergave poster als standaard staan. Want om de zoveel tijd is de menuweergave van lijst weer naar poster gezet....
Vaak zijn ook de zoekresultaten weg wat ook erg vervelend is.

[EliteGhost]

Dat is de aannemer die namens KPN het glasvezel legt, niet KPN zelf.

[911GT2]

Ja dat is toch niet mijn probleem. Dan moet KPN haar aannemers beter uitzoeken.

[EliteGhost]

Wel als je de schuld compleet bij KPN legt, even rustig aan. Wat let je om de aannemer er even op aan te spreken? Ja, KPN moet de teugels misschien wat aantrekken maar ik denk niet dat ze dit verwachten.
Geen opzichter aanwezig die je even aan z'n jasje kan trekken?

[Reactie gewijzigd door EliteGhost op 23 juli 2024 09:34]

[911GT2]

KPN is mijn aanspreekpunt niet de ondernemer. Iets met ketenaansprakelijkheid.

Hun aannemer is voor mij geen partij.

[EliteGhost]

Dat is nog maar de vraag, vandaar dat ik vraag of er een opzichter is. Een opdrachtgever kan een specifiek persoon inschakelen (externe partij inhuren) voor contact met omwonenden.
Ja, KPN is als opdrachtgever is eindverantwoordelijke maar helaas hebben ze nog wel eens een route uitgestippeld die mensen met klachten moeten bewandelen.
Daarnaast is het geen reden om de aannemer zelf even aan te spreken om het gedrag van de medewerkers.

[911GT2]

Dat heb ik gedaan, laten we het zo zeggen dat deze mannen de nederlandse taal nauwelijks machtig waren. Om niet te zeggen gewoon uit een laag-lonen land hier neer gedumpt waren.

Ook dat is typisch KPN, trots willen doen met een Nederlandse nationaliteit en ondertussen gewoon moderne slavernij toepassen om die kabels zo snel mogelijk de grond in te jassen.

[EliteGhost]

Dat maakt het inderdaad erg lastig, maar nu snap ik je frustratie ook!
KPN dient er dan wel werk van te maken dat de namens hen uitgevoerde werkzaamheden in fatsoen worden gedaan en afgewerkt.

[Byron010]

T-mobile is hier niet beter in.
Rotterdam (Kralingen):
L2Fiber begon in 2018, direct contact opgenomen en een bosje bloemen ontvangen als 1 van de eerste, dat gaf een goede indruk. Vervolgens zouden ze binnenkort langskomen, nou dat is nooit gebeurd.
Uitstel, uitsel, uitstel met als resultaat dat er nog steeds niks lag, en eind 2020 heeft T-Mobile L2Fiber overgenomen.

T-mobile, begon dus eind 2020. Zouden halverwege 2021 dus eindelijk het glasvezel wat er in 2018/2019 had moeten zijn aanleggen. En raad eens? Weer uitstel. Ondertussen staat de planning op April 2022..

[DeComponeur]

Wat ik mij steeds afvraag als ik dit soort berichten lees: Wie gaat dat doen?
Afgezien van de aanleg, een modem/router plaatsen kan de klant zelf niet doen en een monteur doet er 5/6 op een dag. Meestal reizen van A naar B en Fritzbox o.i.d. en Tv kastjes plaatsen, telefoon porteren e.d.
Inmiddels schijnen er de komende (5) jaren meer dan 6 miljoen huishoudens aangesloten te worden op glasvezel door T Mobiel, KPN en Deltafiber etc. Hoe dan...
Elke monteur kan hooguit zo'n 1200 per jaar doen, voor 6 miljoen zijn dat 5000 volledige banen
edit: Het zijn nog veel meer mensen, de hele administratie die er mee gepaard gaat, backoffice, puinruimers, mutatiemedewerkers, chefjes daar van etc etc

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 23 juli 2024 09:34]

[jk-5]

Bij de aanleg van KPN glasvezel in Emmen vorig jaar werden bussen vol personeel uit Roemenie gehaald. Ze deden toen per ploeg ongeveer een straat per dag. Maar zelfs als je dat doorrekent heb je nog erg veel personeel nodig.

[DeComponeur]

Het gaat mij (dus) niet eens over de aanleg, maar de daadwerkelijke activering en aansluiting wordt enorm onderschat denk ik. Je kunt een klant niet zomaar een (Fritzbox/Canal Digitaal)doos geven en red je maar...
Zo'n activeringsmonteur moet iets van routers en modems weten, (een beetje) technisch zijn, een klusje kunnen doen, soms kabels trekken, gaten boren, sociaal vaardig zijn en dingen goed kunnen uitleggen aan de klant. Daar zijn 'zomaar' geen 5000 van beschikbaar

[.oisyn]

Afgezien van de aanleg, een modem/router plaatsen kan de klant zelf niet doen en een monteur doet er 5/6 op een dag.

A. Waarom kan de klant dat zelf niet doen?
B. Het is natuurlijk niet zo dat iedereen die het kan krijgen dan ook ineens massaal overgaat op glasvezel.

[DeComponeur]

A Modem/router instellen is voor een leek niet eenvoudig, laat staan de portering van de vaste telefoon. Velen weten niet eens wat een UTP kabel is, deze kabel ligt bijna nergens standaard van de meterkast naar de TV inde woonkamer, dit zijn nog maar een paar dingetjes.
B De grote providers denken dat dit gaat gebeuren...

[.oisyn]

Maar je A staat haaks op B. Veel klanten hebben al prima werkend internet, waarom zouden die ineens de rompslomp van het overstappen op hun hals halen?

[Wouterie]

De boel is al zo vaak open geweest... Waarom legt de gemeente eigenlijk niet meteen een kabel neer en verhuurt die aan een provider?

[JoeB2C]

De gemeente is geen nutsbedrijf.

[Groningerkoek]

De gemeente heeft wel als taak dat haar inwoners goede toegang tot basisvoorzieningen hebben.

[loki504]

En kabel en ADSL kan je prima de basisvoorzieningen mee treffen. Dus ja de gemeentes voldoen daar aan.

[Groningerkoek]

Bij ons in Zürich is door de gemeente een bedrijf opgericht met als taak om de voorzieningen omtrent internet goed te laten blijven. Dit bedrijf heeft zelf een glasvezelnetwerk in de gehele stad gelegd vanuit de gedachte dat het de stad beter maakt voor haar inwoners en haar bedrijven, en aantrekkelijker voor anderen om zich hier te vestigen. Providers kunnen vervolgens hun diensten over dit netwerk aanbieden tegen een kostenvergoeding aan de netwerkbeheerder wat ook ten gunste komt van concurrentie en uiteindelijk heb ik als inwoner 10gbps symmetrisch (inclusief een paar honderd TV kanalen en vaste telefonie) voor 45,75 Euro per maand.

[loki504]

Uiteraard is glas een upgrade en dat is ook mooi dat de gemeente dat doet.(die zijn mij stopt het in de floriade.....) Maar ze zijn het niet verplicht

[Groningerkoek]

Niemand die het een verplichting noemt om fiber te leggen, maar het zou toch mooi zijn als een gemeente wel zulke initiatieven zou ontplooien.

[Wouterie]

Internetprovider is ook geen nutsbedrijf.

De gemeente is wel de eigenaar van de grond en verleent vergunningen. Soms eisen ze van aannemers dat werkzaamheden worden afgestemd zodat de weg niet 3 keer open hoeft binnen een paar maanden tijd. Dus als dan toch rioolmeneer aan het graven is kunnen ze er meteen een kabel bij gooien. Ze hoeven het niet aan te sluiten, dat kan de beheerder wel doen... Een kabel is een kabel.

[timmie1]

Delen van bovengenoemde wijken zijn al in 2006 verglaasd door woningbouwvereniging Portaal en werden geëxploiteerd door XMS. Ben benieuwd of ze dat T-Mobile netwerk net zoals in Den Haag naast de aansluiting van de andere aanbieders gaan maken, of dat er bepaalde stukken zullen worden overgeslagen.

[Jboy1991]

het is toch ook belachelijk dat providers hierin niet samenwerken en het open stellen .

Straks hebben mensen 2 of 3 glasvezelkastjes in huis

In mijn huidige woning hebben ze van de week opennetwerk van KPN aangelegd (maar ga verhuizen per nov naar een stad waar in die wijk helemaal geen glas ligt helaas'0.

[Reactie gewijzigd door Jboy1991 op 23 juli 2024 09:34]

[niekw]

Wat is 'opennetwerk van KPN'? Bij ons heeft KPN Netwerk afgelopen jaar glasvezel aangelegd o. b. v. GPON en daar is helemaal niets 'open' aan: wij kunnen alleen kiezen uit KPN en hun eigen en duurdere B-merk providers...

Dus ben echt benieuwd wat dat opennetwerk van ze dan is (en waarom dat hier niet is aangelegd).

[Jboy1991]

Dat is een netwerk die open is en waar welke provider zich op kan aanmelden

https://www.kpnnetwerk.nl...lle-providers/#nav-inpage

[niekw]

Die site had ik ook gevonden, maar veel aanbieders zijn enkel zakelijk of ondertussen samengegaan met andere partijen (het overzicht lijkt wat verouderd). En tot een maand geleden waren alleen de KPN merken beschikbaar, nu zoals @krakendmodem al aangaf wel wat meer. Maar qua prijsstelling is er weinig te kiezen en lijkt een glasvezelabonnement op KPN netwerk duidelijk duurder dan wat mensen via andere glasvezelnetwerken kunnen krijgen.
Dus ik vraag me af hoe 'open' het netwerk is voor providers om hun eigen prijs te bepalen.

[Jboy1991]

Nja hier kan ik dus tweak krijgen. Die is voor wat je krijgt stukken goedkoper dan dat kpn aanbiedt

[niekw]

Dat is volgens mij precies wat ik bedoel: ik kan hier nu blijkbaar ook Tweak krijgen, maar krijg dus de melding dat mijn aansluiting "niet onder eigen netwerk" valt en dus andere tarieven heeft. Tweak werkt hier onder WBA.

Ter vergelijk:
Alleen internet 50 Mbit: tweak € 44,- en kpn € 42,50
Alleen internet 100 Mbit: tweak € 48,- en kpn € 47,50
Gigabit internet: tweak € 63,- en kpn € 57,50.
Alleen bij Alles-in-1 met gigabit is kpn iets goedkoper (€ 69,50 tegen € 65,- bij tweak).

Dus nee, de enkele providers zoals tweak die onder WBA gebruik maken van het KPN glasnetwerk, zijn dus niet goedkoper en er is daarmee dus geen concurrentie voor KPN.

[Jboy1991]

Pff ik zie het! Ik was hier niet van op de hoogte… dat is wel teleurstellend zeg.

[krakendmodem]

Dat andere providers daar nu niet op leveren komt omdat die de orderstraat nog niet hebben ingericht om te kunnen leveren op GPON. Waaronder dus T-Mobile. (en die geven KPN maar al te graag de schuld ervan, terwijl ze prima kunnen leveren via WBA)

Er zijn al een paar aanbieders die het wel doen, Online.nl, Freedom en Tweak ook.

[niekw]

Bedankt, ik heb net die anderen even gecheckt en inderdaad, sinds deze maand kunnen ze blijkbaar ook leveren. Overigens allen tegen vergelijkbare tarieven zoals KPN die zelf ook levert, dus niet echt concurrerend...

[geertm3]

verwijderd

[Reactie gewijzigd door geertm3 op 23 juli 2024 09:34]

[robertwebbe]

Gezien tegenwoordig alles als PON multipoint wordt aangelegd, ben ik hier blij mee, dan is er meer concurrentie en is er keuze uit echt verschillende producten en diensten. In mijn nieuwbouwhuis heb ik straks glasvezel van KPN, glasvezel van Delta (direct XGS-PON) en giganet van Ziggo via coax.

[jqv]

Belachelijk toch?

Bij mij is het aangelegd door Reggefiber.
En je kunt daarop terecht met de meeste providers.

[timmie1]

In het kader van redundantie is het hebben van meerdere aansluitingen van diverse aanbieders geen slecht idee, maar aangezien nog een heel groot gedeelte van Nederland helemaal geen glasvezel aansluiting in huis heeft betreft het hier eigenlijk pure kapitaalvernietiging. Mijns inziens had beter een landelijke coördinator kunnen aanstellen die een glasvezelfonds beheert. Dat fonds zou dan gevuld kunnen worden d.m.v. subsidie van overheid en bijdrage van de internetaanbieders en gebruikt kunnen worden om ieder huis in dit land van glasvezel te voorzien, ongeacht of het een boerderij tussen de akkers, een bovenwoning in een stadswoonwijk of het een huis in dorp van enkele tientallen huizen betreft.

[kodak]

Zoals je in het nieuws kan lezen is het netwerk open. Dat verschillende providers afhankelijk van anderen zijn of er geen gebruik van willen maken wil dus niet zeggen dat het niet open is of dat er geen samenwerking is.
Daarbij hebben huishoudens hoe dan ook gewoonlijk meerdere aansluitingen om te kunnen kiezen. Vaak coax, koper, mobiel mag je ook meetellen en langzamerhand dus verschillende technologie aan glas. Er is gewoon geen enkele oplossing waar iedereen tevreden over is dus net doen alsof dat een oplossing is is onredelijk. Als je in je nieuwe woning een aansluiting wil dan kun je kiezen om niets te doen of tenminste te proberen de wijk zover te krijgen dat er genoeg vraag is om de aanbieders in je te laten investeren. Hoe denk je anders dat veel van deze aanleg tot stand is gekomen?

[TMoose]

Ik woon sinds dit jaar in De Meern. In de meterkast zit al een fiber, maar daar wordt niets mee gedaan. Is blijkbaar ooit aangelegd. KPN weet van niets, ondanks dat het een KPN kastje is.

Ben benieuwd of T-Mobile de bestaande fiber gaat exploiteren, of dat er nieuwe fibers aangelegd worden.

[Soundwork]

Dan denk ik eerder dat je dit glasvezel aansluitpunt hebt zitten omdat het een nieuwbouwproject was?
Dat wordt wel vaker zo gedaan, maar helaas is het openbare glasvezelnetwerk vaak nog niet voorhanden..

[zx9r_mario]

Het viel me op dat op mijn postcode met een KPN fiber opeens 1000Mbit volgens TMobile site kan krijgen ipv 100Mbit voorheen.

[Danos9786]

volgens mij doen ze her en der aanpassingen, ik zit officieel op het glasvezel van kpnnetwerk met een 1000Mbit lijntje via t-mobile thuis.

[Jur_]

Nice, hopelijk volgt utrecht zuid ook!

[Wesco]

Graag ja! Hier in Utrecht-Tolsteeg (Zuid-Oost) vooralsnog geen glasvezel in zicht. Ik ben op zich tevreden met mijn Ziggo coax-aansluiting, maar wat meer concurrentie zou wel fijn zijn. Geeft op zijn minst handvaten om korting te bedingen bij Ziggo, of kan een beter alternatief zijn qua prijs/prestatie.