SNS Bank, ASN Bank en RegioBank werken aan ondersteuning voor Apple Pay

De SNS Bank, ASN Bank en RegioBank gaan in de toekomst ondersteuning krijgen voor Apple Pay. Wanneer en of dit voor particuliere of zakelijke klanten gaat gelden, is nog niet duidelijk. SNS Bank gaf al eerder aan in contact te zijn met Apple over het ondersteunen van Apple Pay.

Een woordvoerder van moederbedrijf de Volksbank bevestigt tegen iCulture aan de invoering van Apple Pay te werken. Alle drie de genoemde Nederlandse banken krijgen de Pay-ondersteuning. Over de timing zegt de woordvoerder nog niks te kunnen delen. De nieuwssite merkt op dat de apps van de drie banken nog niet Apples Wallet-app ondersteunen; dit is een vereiste om Apple Pay aan te kunnen bieden.

De Volksbank is al langer in gesprek met Apple over de invoering van Pay. Zo tweette de SNS Bank in januari vorig jaar met Apple in gesprek te zijn. Inmiddels ondersteunen meerdere Nederlandse banken Apple Pay; grote banken als ING, ABN Amro en Rabobank, maar ook kleinere banken als bunq. De drie Volksbank-banken kunnen sinds 2017 mobiel betalen met NFC op ondersteunde Android-smartphones.

Door Hayte Hugo

Redacteur

08-09-2021 • 11:01

178

Reacties (178)

178
174
74
21
2
80
Wijzig sortering
Het staat me tegen dat de bank transactiekosten af moet dragen aan Apple, alleen omdat ze weigeren de NFC chip vrij te geven. Waarom denk je dat de onderhandelingen zo lang duren? Om deze reden gebruik ik het heel sporadisch, alleen als ik mijn portemonnee vergeten ben. Sorry, ben soms iets te principieel. :+
De nfc chip op Androids is vrijgegeven, nou, die ervaring verschilt toch heel erg in vergelijking tot Apple Pay. En die ervaring verschilt nou niet bepaald in een voordeel, zo erg dat ik net zo lief (lees: nog liever) m’n bankpas gebruikte. (Ervaring SNS bank)

Momenteel Rabobank & Apple Pay

edit: het enige échte alternatief voor Android gebruikers is denk ik toch Google Pay, helaas heb ik die in Nederland nog niet gezien

[Reactie gewijzigd door Mr. Freeze op 23 juli 2024 20:13]

Ik gebruik beiden. Android pay al jaren en ze verschillen niets in gebruik en gebruiksgemak. Of het moet zijn dat mijn Android iets sneller lijkt te zijn met betalen.
Huh? Android + ASN app werken echt super gebruiksvriendelijk, zelfs.met meerdere rekeningen. Ik heb daardoor eigenlijk nooit meer cash of pasjes bij me.
Ik heb anders een prima ervaring met Rabo Wallet en Android 11 op m'n Nord2 hoor.
ABN Amro ondersteunt Google Pay sinds dit jaar. Werkt prima (overigens nadat ze eerst de NFC Wallet app de nek hadden omgedraaid wegens te weinig animo, wat voor mij erg vervelend was).
Ja dus nu moet je elke transactie die je doet verplicht met Google delen om mobiel te betalen. Wat een vooruitgang...
Details van de transactie zijn niet zichtbaar voor Google dus om je reactie een beetje te nuanceren:

Correctie: Google weet wel precies wat je waar koopt. Excuus voor de verkeerde informatie die ik gaf in mijn reactie. https://support.google.com/googlepay/answer/10223752

[Reactie gewijzigd door RxTweak op 23 juli 2024 20:13]

Google heeft inmiddels zo veel data dat ze anonieme data prima in het juiste hokje/profiel kunnen plaatsen.
Ik moet mijzelf corrigeren, excuus. Bij het zoeken naar de bron ontdekte ik dat Google weldegelijk veel herleidbare informatie registreert.
Het is nog steeds een data set, wat vast weer met de andere data sets dat Google van je heeft kan worden vergeleken, om toch het gedrag van de gebruiker nog beter in de gaten te houden dan zonder. Zou liever zien dat betaalapps van banken net zo gemakkelijk werken als Google Pay of Apple Pay. Voor de Rabo bijv. kan je de Rabo Wallet gebruiken, wat via NFC werkt, maar je moet elke keer zo'n stom PIN invoeren i.p.v. vingerafdruk, en de app is niet echt snel.
Mooi, dat schept hoop voor de toekomst, want ik wil niet altijd persé een iPhone hoeven te kopen enkel vanwege het handige betalen.
Volgens mij ondersteunt naast ABN bunq het ook in Nederland.
Hoelang geleden is die ervaring? Ik zit bij de ASN en NFC werkt prima op mijn Galaxy. :)
Het probleem bij sns was de limiet van nfc betalen waardoor je midden in een transactie de pincode moest intypen en soms ging het mis en was de betaling mislukt. Geen idee hoe hoe dat dat bij bij asn is want nooit gehad. Maar bij Apple Pay is de hele transactie binnen een seconde rond vanaf de Apple Watch (geen limiet). Toen ik nog bij sns zat was dat beduidend langer (en onhandiger)
Hier al jaren Regiobank gebruiker en nooit zulke problemen ervaren. Ik kan zelfs van te voren kiezen met welke rekening ik wil betalen en dan meteen al mijn vingerafdruk scannen, zodat die in ieder geval niet tussendoor gevraagd zou kunnen worden.
Maar zelfs als die code of vingerafdruk (jij hebt geen biometrische verificatie in je telefoon?) gevraagd zou worden bij grote bedragen, zou ik dat juist fijn vinden om te voorkomen dat m'n rekening leeggetrokken wordt bij een gestolen telefoon. Overigens moeten ze in dit laatste geval ook over mijn unlock code beschikken, vrijwel onmogelijk gezien ik die zelden gebruik.

Daarnaast is het limiet ook te wijzigen tot max. 100 euro, voor er weer om een code of biometrische verificatie gevraagd wordt.
Bij Apple Pay is er feitelijk (biometrische) authenticatie bij élke transactie vanaf je iPhone, maar dat gaat vaak zo snel dat je het amper doorhebt.

Betalen met de Apple Watch is mogelijk zonder aparte authenticatie, maar je watch moet wel ontgrendeld zijn (pin of via de iphone) en hij gaat direct op slot zodra je hem af doet.
Dat ben ik nog niet tegengekomen, maar ik gebruik het eigenlijk alleen voor kleine bedragen. Had laatst wel het omgekeerde: pinpas werd geweigerd, waarna ik wel met NFC kon betalen. Was een rare gewaarwording…

Maar vrienden van me zijn wel razend enthousiast over Apple Pay, dus ik ben wel een beetje nieuwsgierig of Google Pay een soortgelijke ervaring zal brengen. Maar gezien hoe "snel" Apple Pay doorgevoerd wordt in Nederland verwacht ik eigenlijk niet dat Google Pay binnen enkele jaren beschikbaar zal zijn :(
Apple Pay was best snel beschikbaar dankzij Bunq, die bank heb ik ook een tijd lang gebruikt toen, totdat er geen ontsnappen meer mogelijk was aan Bunq Premium.
Bunq was er inderdaad snel mee, maar ik heb het idee dat de andere banken toch een heel stuk langzamer zijn: Bunq was er al in 2019 bij met Apple Pay, terwijl nu nog lang niet alle banken het aanbieden. Beschikbaarheid van Google Pay is voor mij geen reden om over te stappen van bank (tenminste: nog niet ;) ).
Waarom? je gebruikt toch een service die Apple biedt? Waarom zou je daar geen bijdrage voor mogen rekenen? Ze onderhouden toch ook het platform waarmee het gebeurd?

Vraag is, betall je alleen maar met je transactiekosten of ook met je metadata (bedrag, winkel, item(s), locatie etc etc) want dat zou ik kwalijk vinden.

Ik gebruik alleen nog maar Apple pay. Super makkelijk en geen limiet, waar pasje €25 per keer is.
Ik denk ook niet dat men er werkelijk moeite mee heeft dat Apple een bedrag inrekening brengt voor het gebruik van Apple Pay. Meer dat het "my way or the highway" is. Als bank kan je geen NFC betalingen op Apple platformen aanbieden zonder met Apple Pay in zee te gaan, het is ook niet dat ze naast Apple Pay alsnog hun eigen methode mogen aanbieden.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 20:13]

Is het juist niet fijn om één app te hebben om alle betaal passen onder te scharen zodat je makkelijk kunt betalen?

Maar goed, ik gebruik maar één betaal pas weet dus niet hoe makkelijk het is met meerdere. Voor mij is het simpelweg duim op de reader (heerlijk fingerprint), dichtbij houden en betaald. Kwestie van 2 seconden really, echt een verademing.

Maar zoals ik zei, hoop dat de metadata niet misbruikt wordt.
Klopt: Apple Pay kan meerdere passen registreren in je Wallet (mits de bank die de pas uitgeeft ook Apple Pay ondersteunt). . Je kunt per transactie een pas kiezen, of je default pas gebruiken. Zo heb ik naast 3 ING passen ook nog een Rabo pas, alsmede een MasterCard en twee AMEX kaarten. Helaas werkt VISA nog niet via Apple Pay.

Ik zie mezelf al hannesen met al die losse pasjes…nee dank je geef mij maar Apple Pay.
Apple Pay is al geniaal op de telefoon: met een watch is het echter nog een stuk fijner.

Voor mij vrijwel ongeëvenaard fijn om te hebben.
Alle systemen kosten geld, men doet net alsof het gebruik van Maestro gratis is. Iedereen rekent een bedrag of transactiekosten voor het gebruik van hun systeem. Waarom zou Apple dat niet mogen ?
Omdat er nu 2 partijen geld willen zien, de bank EN Apple. Het betalingsverkeer HOEFT niet via Apple te lopen, dat WILLEN ze, zodat het allemaal "veilig" is, dit zijn gewoon vermomde transactiekosten. En het is sowieso van de zotte, Apple kan dit alleen doen omdat ze zo groot zijn, stel je voor dat alle smartphone-fabrikanten doen wat Apple doet, dan heb je wel 101 pay-systemen, met elke telefoonboer zouden de banken dan een overeenkomst moeten sluiten a la Apple, niet realistisch.
Je hoeft niets, dan gebruik je toch gewoon je pas of een Android telefoon?
Dat doe ik zeker, maar ondertussen betaal ik wel indirect mee voor de Apple-gebruikers, de bank moet namelijk transactiekosten aan Apple betalen en die mogen niet direct aan de klant doorgerekend worden, dus de bank gaat de rekeningkosten verhogen om dekkend te blijven, voor iedereen uiteraard, niet alleen voor Apple-pay gebuikers.
In jou ogen mag dus iedereen zijn part pakken behalve Apple.
Apple hoeft hierin helemaal geen partij te zijn, ze willen gewoon meeliften op de transactiekosten, onder het mom van veiligheid voor de klant |:(
En die 101 betaalsystemen word op deze manier juist voorkomen. Wat denk je wat al die banken en andere betaalmiddelen gaan doen als NFC op iPhone word open gesteld.
Ehh... Dan ontwikkelen de banken hun app op de specs van de opengestelde NFC, net zoals nu bij Android, geen achterdeurtjes, geen extra transactiekosten
Dat doe ik zeker, maar ondertussen betaal ik wel indirect mee voor de Apple-gebruikers,
En? Iedereen betaalt indirect ergens aan mee. Ik betaal ook indirect mee aan de ontwikkeling van de Android app en de Google Pay kosten. 8)7
Apple hoeft hierin helemaal geen partij te zijn, ze willen gewoon meeliften op de transactiekosten, onder het mom van veiligheid voor de klant
Het hoeft niet, en nogmaals daar kies je zelf weer voor. Net als ik er voor kies om geen Google Pay te gebruiken die hier (in jouw eigen woorden) ook geen partij in hoeft te zijn.
Ehh... Dan ontwikkelen de banken hun app op de specs van de opengestelde NFC, net zoals nu bij Android, geen achterdeurtjes, geen extra transactiekosten
Je betaalt sowieso extra voor de ontwikkeling voor die apps. En welke achterdeurtjes?
En je krijgt alsnog die 101 systemen waar je dan zo op tegen bent. Je praat je zelf tegen :+

[Reactie gewijzigd door Crp op 23 juli 2024 20:13]

De klant betaalt idd altijd voor de ontwikkeling vd apps, maar NIET voor elke transactie, wat wel het geval is bij Apple. Indirect dan, omdat Apple verbiedt de bank de transactiekosten door te rekenen aan de klant en terecht, anders nam niemand Apple pay...

Ik ben toch benieuwd, waarom zou je 101 pay-systemen krijgen als Apple zijn NFC openstelt? Dat is namelijk niet het geval bij Android, dus waarom zou dat bij Apple wel zo zijn?
En zo betaal je ook indirect aan de PIN transactie kosten, dus wat is het probleem nu dan ?. En onzin dat niemand het zou gebruiken. Het is immers het gemak waar je de extra kosten voor over hebt net als bij een creditcard, maar blijkbaar heb je daar geen moeite mee :+

Kortom het maakt allemaal niets uit en bent er puur tegen omdat het Apple betreft.
ze willen gewoon meeliften op de transactiekosten, onder het mom van veiligheid voor de klant
Bah vieze Apple. Gelukkig zijn er andere bedrijven die dingen uit liefdadigheid doen en niet om winst :(

Heb je een bron van je claim dat het systeem van de banken met open nfc veiliger zijn dan Apple Pay?

[Reactie gewijzigd door Borgia op 23 juli 2024 20:13]

Als jij met je pasje betaalt, betaalt de bank ook transactiekosten aan Equens. Als je via Apple Pay betaalt gaat de transactie enkel via een andere partij, niet via een extra partij.
Ik denk dat de bank hier blij mee is. Ze hoeven immers geen ontwikkelingskosten te betalen voor een app. Nu weet ik niet of jij ooit een bank app met nfc ondersteuning gebruikt hebt op android. Mijn ervaringen daarmee (ABN) zijn zeer slecht. Apple pay werkt altijd.

Het principiele aspect mbt banken snap ik niet zo goed. Banken zijn allesbehalve dat :)
Natuurlijk is de bank niet blij én is de gebruiker niet blij. De bank moet bij iedere transactie afdragen en Apple is betrokken bij en weet nu van iedere transactie. Belachelijk.

De ASN app op Android werkt fantastisch mét meerdere rekeningen. Nul reden om Android of Apple Pay te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Spykie op 23 juli 2024 20:13]

Complete nonsens. Lees je even in in hoe Apple Pay werkt.
Apple weet van elke transactie, maar elke transactie via Apple Pay is niet te herleiden naar een gebruiker, sterker nog: ook voor het acceptatie punt ben je een anonieme betaler. Veel meer privacy dan met een pinpas dus, zowel voor de acceptant als voor Apple.
Okay, dat scheelt in ieder geval! Alsnog zie ik nul reden om het te gebruiken, maar ieder z'n ding!
Apple Watch is voor mij de reden.. geniaal.
Ik vind het juist fijn omdat nu werkt het voor al mijn pasjes het zelfde anders moet ik voor elke pas andere app gebruiken per bank en heb ook zo gevoel dat de apps weer tegen elkaar op gaan werken.
Al gebruik je los je pinpas worden er ook transactiekosten in rekening gebracht hoe denk je dat adyen zijn geld verdient en wat denk je van visa en mastercard/maestro of dat die niks verdienen aan dat logo op je pasje per keer dat je betaal.

Plus ik geef eerlijk toe, ik vind het fijn dat mijn iphone closed source is geeft mij veiliger gevoel voor wat ik er mee doet alles werkt gewoon en ik hoef me geen (grote) zorgen te maken dat door verkeerde update iets niet werkt opeens.
Snap ook niet echt waarom alles perse open moet zijn mogen mensen als ik geen telefoon hebben waar we niet naar hoeven om te kijken waar alles gewoon werkt.
Toch fijn voor die arme banken dat jij je bezighoudt met hun winstmarges.
alleen als ik mijn portemonnee vergeten ben
Dus toch niet tè principieel ;)
Helemaal eens! met de eerste reageerder. Schandalig dat Apple niet aangepakt wordt. De NFC chip moet vrijgegeven worden.

[Reactie gewijzigd door jadi op 23 juli 2024 20:13]

Apple moet helemaal niets. Daar gaat alleen Apple over of ze die vrijgeven. Iedere ontwikkelaar kan de NFC chip gebruiken, maar wel via Apple en onder de voorwaarden van Apple.
Ik zeg niet dat Apple er goed aan doet maar wel dat Apple niet gedwongen kan worden.
De bank betaalt ook transactiekosten als je via je pinpas betaalt. Hoeveel de bank aan Apple betaalt geven ze niet vrij.
Ook als Apple de NFC vrij zou geven betekent dit nog niet dat je via je eigen bank hetzelfde betaalgemak kan krijgen. De bank moet dat via een app doen terwijl apple zelf het dubbel indrukken van de knop kan gebruiken voor het verschijnen van je pasje.

[Reactie gewijzigd door bytemaster460 op 23 juli 2024 20:13]

Als partijen het zouden willen, zou een soortgelijk gemak kunnen worden gerealiseerd. Apple kan toch ook de dubbelklik behouden, en dan alle geïnstalleerde betaalapps tonen en activeren? De transactie kan dan verder aan de betreffende app worden overgelaten.

Maargoed, niet hetzelfde gemak, ook goed. Maar Apple moet banken gewoon die vrijheid geven, ze misbruiken nu hun positie en dwingen banken gebruik te maken van Apple Pay. Er is notabene bijna 1000 euro betaald voor die telefoon, het is MIJN NFC unit. Hoe zijn we ooit terecht gekomen in een situatie waarbij Apple kan bepalen dat apps mijn chip niet mogen gebruiken?
Net zo als jij jouw motormanagement systeem van je auto niet mag aanpassen, zelf firmware op je smart TV kan zetten etc. etc. Ik snap niet waarom mensen elkaar maar blijven pappagaaien als het over Apple gaat.
Technisch zal het natuurlijk wel kunnen maar het gaat in tegen de principes van iOS om die dubbelklik aan een app van derden te verbinden.
Dat die nfc chip niet open is voor iedereen is natuurlijk gewoon acceptabel. Als ontwikkelaar kun je er gebruik van maken maar je niet wel langs Apple. Je kunt hem niet zelf besturen. Zal een commerciële keuze zijn maar ook een architectonische.
Nou Triodos nog, mijn kids zijn hierom al naar een andere bank overgestapt.
Eens, misschien toch maar naar ASN dan. Hoop dat ze meelezen.
ASN is onderdeel van De Volksbank en maakt gebruik van dezelfde backendsystemen. Dus als SNS ApplePay krijgt kan ASN dit (iig technisch) ook aanbieden.
Ik reageerde op @TheDutchChief, die zit (net zoals ik) bij Triodos, waar ze helemaal niet houden van voorop lopen qua digitale diensverlening.
Ja, jammer. Ik had ook graag bij Triodos of ASN gezeten. Misschien als 1 van de twee om is met Apple Pay dat ik gewoon weer een overstap maak, want eigenlijk valt overstappen best mee dankzij de overstap service.
Het zou zomaar kunnen dat SNS etc. gemerkt hebben dat ze klanten verloren door Apple Pay niet te ondersteunen en nu toch maar besluiten om het aan te bieden.
Lang leve ApplePay O+ Ik betaal letterlijk niet anders meer vanwege het gemak, de snelheid en betrouwbaarheid. Met Android had ik geregeld last van een haperende app. Leuk hoor, dat Android alles opengooit voor developers, maar heb toch liever een oplossing vanuit een fabrikant die 100% werkt.
Ik zie hier de appel fan base veel afgeven op mobiel betalen met Android. Ik gebruik het dagelijks met de Rabobank app en ik heb werkelijk nog nooit een hapering of hickup gehad.
Je moet dan eerst te telefoon ontgrendelen en de Rabobank app starten, of heb ik dat mis?
Dubbelklik op de zijkant en meteen betalen vind ik dan toch fijner en sneller. Daarnaast ben je voor het comfort afhankelijk van de kwaliteit van de bankapp.
Nee hoor, telefoon ontgrendelen is voldoende. Vingerafdruk en tegen het pinapparaat aanhouden. Werkt oprecht goed.
Hoe weet de telefoon dan dat de bankapp geactiveerd moet zijn?
Dus als de NFC chip voelt dat er een betaalautomaat dichtbij is wordt de bankapp geactiveerd om te betalen? Dan is het inderdaad gelijk qua gebruiksgemak.
Het is Apple, en waarom noemen niet Apple gebruikers Apple gebruikers Apple fan base?
Mooi hoe de ervaring van @Chrisjuh_15 en die van jou al haaks op elkaar staan.
Dat is misschien wel precies wat er mis is met NFC betalen op Android, voor de ene werkt het goed voor de andere een haperende app. Precies wat Apple met Apple Pay probeert op te lossen en gezien de reacties van de gebruikers lijkt dat heel goed te werken.
Exact dat bedoelde ik inderdaad. De ervaring is ontzettend wisselend.
Het was gewoon vroeger een beetje ruk maar werkt inmiddels meer dan prima.
Het eerste jaar dat het mogelijk was om met je telefoon te betalen was echt ruk met de Rabobank app. Had de eerste weken gelukkig de pinpas nog mee als backup. Paar keer aan de kassa staan terwijl hij het niet doet is gigantisch demotiverend.

Nu tevreden Apple Pay gebruiker (helemaal ivm watch), zie bij mijn vriendin wel dat bij haar Rabobank het inmiddels ook een stuk beter voor elkaar heeft.
Ik gebruik sinds een paar maanden mobiel betalen met Android (bit late to the party, I know...). Grappig hoe je eerst denkt "Ik heb al die flauwekul niet nodig!" en als je het eenmaal gebruikt "Dit is handig, had ik eerder moeten doen" :+
Welke bank zit je bij en hoevaak gaat het mis? Bij de kassa gebeurde het toch regelmatig dat om wat voor reden dan ook de telefoon de betaling niet kon voltooien/het pinapparaat de betaling niet kon accepteren.
Ik heb hier nog nooit problemen mee gehad, ik zit persoonlijk bij de Rabobank en gebruik hun mobiele app op Android nu toch al een aardige poos om met mijn telefoon te kunnen betalen.
Vreemd, dat heb ik nog nooit meegemaakt. Omdat de telefoon met meer vermogen uitzendt dan een pasje gaat het met de telefoon eigenlijk nooit mis. Met een pasje wel soms.
Ligt er aan met welke pas uit je wallet je de bataling met Apple pay uitvoert. Als je b.v. een creditcard kiest, kun je alleen met Apple pay betalen in winkels die de betreffende kaart accepteren. Ben ik zelf met N26 een paar keer tegenaan gelopen. Sinds Rabo ook Apple pay ondersteunt, gebruik ik alleen nog die pas.
Iedere keer als ik iemand voor me met zijn/haar telefoon of smartwatch zie betalen denk ik dat ik mijn pinpas toch handiger vind. Die heb ik wel altijd bij me.
'Waarom zou ik een mobiele telefoon gebruiken, ik heb toch een vaste lijn?'
https://www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g

Ik draag dus nooit meer een pinpas bij me ;)
zoveel mensen zoveel wensen :)

ik heb mijn horloge altijd om, en mijn pinpas nooit bij me. Daarnaast geen gezeur met pincodes intoetsen bij een bepaald bedrag.
Het probleem is, ik heb echt heel veel pasjes in m'n portemonnee van 5-6 verschillende bankrekeningen. Dan nog credit cards, ID, Rijbewijs. Ikea kaart en ga zo maar door. Dus soms sta ik echt een minuut te sukkelen om het juiste pasje te vinden.

Ik heb van de week eindelijk (ook een beetje laat :P) Garmin Pay ingestled nu via m'n Fenix 6 (KBC Bank). Even scrollen om de juiste kaart te kiezen en bliep betaald. Toch wel een stuk handiger idd dan naar je pasje moeten graaien ;)

Nu alleen nog maaltijdcheques via Garmin Pay...
Die pas heb je dan los in je zak? Of in een portemonnee. ApplePay met een faceID is echt sneller.
Die pas zit in een portemonnee, zo'n secrid pashouder, altijd op dezelfde plek en geen gehannes. Ik wil best een keer een wedstrijdje doen hoor, maar in mijn ervaring is het sneller dan mensen die ik met hun apple watch of iPhone zie (als ik geen pin in hoef te voeren natuurlijk).

Daarnaast ga ik natuurlijk geen nieuwe telefoon kopen om een bankpas te vervangen bij een bank die nog geen Apple pay ondersteunt.
Zonder pin win je het misschien, maar dan nog.
En wat maakt het eigenlijk ook uit. Jij bent blij met hoe je het doet en ik ben blij met hoe ik het doe. Wat zijn 5 sec in een mensen leven. ;)
Voor mij is het tegenwoordig precies het tegenovergestelde. Mijn telefoon heb ik altijd bij me, mijn portemonnee blijft nog wel eens thuis liggen.
Maar waarom is dit handig? Of je nou je pasje of telefoon tegen het pin apparaat aanduwd. Maakt toch geen enkel verschil?
Zoals ik al zei soms is het lang zoeken naar het juiste pasje. Geldt niet voor iedereen natuurlijk maar voor mij zeker wel. Bovendien moet je dan altijd je portemonnee meenemen met alle risico's van dien, kwijtraken, diefstal etc. Je loopt dan toch met je bankrekening rond.
Je telefoon kan natuurlijk ook gestolen worden. Maar ik snap je punt ;)
Klopt, maar met je telefoon is er altijd nog een authenticatie. Met je pasje gaat het tot 25 euro zonder authenticatie.
Geen idee hoe het met Android zit maar met Apple hoef je geen pincode op te geven (wel touch ID, Face ID of passcode maar die laatste zal niemand gebruiken met Apple Pay).

Met de Apple Watch is het helemaal feest, daar hoef je alleen maar een van de knopjes te double tappen en je kan betalen. Ga ik er wel van even vanuit dat ie unlocked aan je pols zit :).
Welke bank heb je? Ik heb nu sns en dan zou ik weer een x bedrag per maand extra moeten betalen. Ik heb het eens een tijdje geleden geprobeerd en het werkte helemaal niet feilloos (wel al weer een aantal jaren geleden).


Als ik er dan voor moet betalen, moet het ook werken en dat frustreerde me enorm aan die sns mobiel betalen app..


Wacht denk ik liever op Google pay, dat wordt tijd!
Toevallig zit ik ook bij de SNS. Beetje jammer dat het 6 euro per jaar kost, alleen om het mobiel betalen aan te zetten, maar 50 cent per maand heb ik er wel voor over.

Tot nu toe heb ik geen problemen gehad. Tijdens mijn vakantie op de Veluwe heb ik in de meest obscure supermarkten en restaurantjes kunnen betalen. Zelfs de pinautomaat in de campingwinkel rekende keurig iedere ochtend de broodjes af. :9
Thnx, door jouw positieve ervaring ga ik het toch nog eens een kansje geven!
Dit is al zo lang het gesprek van de dag dat het komt..

Wat is hier de nieuwswaarde nog van?
In ieder geval nu de bevestiging dat het daadwerkelijk komt, die is nooit definitief gegeven. Het ging er altijd om dat ze met Apple in gesprek waren, of aan het uitzoeken wat de mogelijkheden waren.
Lijkt erop dat het nu eindelijk eens gaat gebeuren, zou mooi zijn!
Dat is zeker nieuwswaarde - SNS heeft zelfs het gebruikersforum gesloten omdat ze blijven uitstellen en geen transparantie gaven.

Het was duidelijk dat veel gebruikers dit wilden, maar het niet paste in het verdienmodel van SNS.

Kan zijn dat ze nobel weerstand hebben geboden aan de lock-in perikelen. Dat ware prima geweest áls ze hun eigen ICT op orde hadden. De app, website en de reader die ze gebruiken zijn echter niet echt gebruiksvriendelijk vergeleken met bijvoorbeeld een ING (mijn mening, misschien gewenning).

Ik kreeg er mee te maken omdat ik vanwege een hypotheek ben overgestapt van ING naar SNS, dus ook een SNS rekening moest nemen voor korting. Er is mij destijds toegezegd dat ze Apple pay serieus overwogen. nu ruim 1,5 jaar later dus ook de bevestiging. Feest! Want --> betaalgemak en luisteren naar gebruikers zou op nummer 1 moeten staan bij banken. Zeker als je onderdeel bent van de -Volks-bank.
Wij hebben ASN en sinds ik afgelopen december ben over gestapt op iPhone, mis ik het gemak van met mijn telefoon te kunnen betalen. Maar
Want --> betaalgemak en luisteren naar gebruikers zou op nummer 1 moeten staan bij banken
ben ik het totaal niet mee eens. Nummer 1 bij een bank zou moeten zijn dat mijn geld veilig staat en dat goed over keuzes nadenken omtrent inkomsten, rente en het geld dat zij beheren. En ik heb bij de Volksbank (inclusief onze hypotheek bij de BLG, wat ook van hen is) toch het idee dat zij dat beter doen dan bijvoorbeeld een ING.
Ik kreeg er mee te maken omdat ik vanwege een hypotheek ben overgestapt van ING naar SNS, dus ook een SNS rekening moest nemen voor korting
En 'moest nemen voor korting' is natuurlijk 'kon nemen voor korting'. Alhoewel ik geen groot voorstander ben van koppel verkoop, is het uiteindelijk iets waar je zelf voor kiest. Zo zijn er situaties dat ik er (uit principe) juist niet voor kies, ook al kost dat mij extra.
Exact. Alles heeft zijn prijs. Je kunt niet én het minst betalen en de beste service krijgen. Ik heb trouwens ING en SNS en op Apple pay na ontlopen ze elkaar niet zoveel. SNS is ook goedkoper kwa rekening.
Ik heb zelf zowel ING als SNS. Maar ik onderschrijf niet wat jij hier nu zegt. Wat ontbreekt er aan de SNS app? Of beter gezegd wat zou er anders moeten volgens jou?
Wat ik bij SNS/ASN vervelend vond was de persoonsgebonden reader.
Als deze kapot ging (mij overkomen) of kwijt raakt (mij gelukkig niet overkomen) dan moet je een paar dagen wachten voordat je deze weer hebt.

Bij ABN, Rabo en ING heb je een universele die werkt icm met je bankpas. (tuurlijk kan de pas ook stuk gaan en kwijt raken, maar mijn ervaring was dat ik bij SNS toch langer met mijn pasje deed dan met min reader)

Bij ABN kan je die van je partner, collega, goede buur even lenen, of gewoon tijdens kantooruren langs gaan bij je bank om daar je zaken te regelen (of zelfs directe vervanging te regelen)
Ik heb mijn reader in het afgelopen jaar misschien twee keer gebruikt dus zo’n probleem is het niet..
Hoe kun jij dat voor @JBVisual bepalen :?
Het is hetzelfde als iemand die klaagt dat hij steeds zijn FIDO key in zijn laptop moet steken om in te loggen, terwijl hij dat zelf zo geconfigured heeft. Als je je ASN instellingen fatsoenlijk inregelt dan hoef je nauwelijks je reader aan te raken. Stel je het extreem streng in, tja.. dan maak je het er ook zelf naar en moet je ook niet gaan klagen :?
De reader is inmiddels niet meer noodzakelijk, je kan ook inloggen met je smartphone op de website van sns.nl (dus om te internetbankieren via een pc bedoel ik dan)

[Reactie gewijzigd door denonman1 op 23 juli 2024 20:13]

Is wel noodzakelijk om de koppeling tot stand te brengen. Je krijgt hem dan ook altijd
Wij zijn nog niet zo lang klant van SNS, maar als je een mobiel koppelt krijg je per definitie niet eens een reader. Ook bij ING heb ik nooit een reader gehad - want SMS/App verificatie. Hierin verschilt SNS dus niet van "andere" banken.
Ik heb SNS en Triodos. SNS vind ik veel prettiger, zowel de app (op iOS) als de website.

Anyway, blij dat hier eindelijk nieuws over is. Was het wachten wel een beetje zat inmiddels. Lijkt me vooral handig tijdens sporten en dergelijke; telefoon altijd mee maar portemonnee niet.
Ik was het wachten beu en ben daarom over gegaan naar ING (na 41 jaar klant te zijn geweest). Moet zeggen dat alle software/site van ING echt een heel stuk beter werkt.
Als je niet bij ASN zit voor de ethische plus dan had je ook wel veel eerder kunnen overstappen. Een grote bank als ING of ABN zal altijd een geliktere app en webomgeving hebben dan een kleinere bank (fintech even buiten beschouwing gelaten).
Mijn vader heeft zijn hele leven bij de SNS gewerkt (en voorgangers) dus was een no-brainer. Maar is enorm achteruit gegaan de afgelopen jaren.
Valt mee hoor. Ik zie alleen maar vooruitgang, zoals nu weer Apple pay.
Jaren na dat iedere andere bank in Nederland het al heeft.
Lang niet iedere bank. Rabobank ook nog geen jaren. Maar geef eens concreet aan wat er precies achteruit is gegaan bij SNS de laatste jaren. Ik zie alleen maar vooruitgang.
Rabobank heeft Apple pay. https://www.rabobank.nl/p...en/contactloos/apple-pay/

Meerdere storingen. Een app en site die al jaren matig functioneren (Storingen etc) een probleem met mijn verzekeringen dat al 2 jaar open staat (niet zichtbaar in de portal). etc etc.
Rabobank heeft Apple pay. https://www.rabobank.nl/p...en/contactloos/apple-pay/

Meerdere storingen. Een app en site die al jaren matig functioneren (Storingen etc) een probleem met mijn verzekeringen dat al 2 jaar open staat (niet zichtbaar in de portal). etc etc.
Rabobank heeft apple pay, dat schreef ik ook, maar nog geen jaren.

Ik gebruik de app van SNS vaak en ik heb zelden tot nooit last van storingen. De site idem. Bij ING heb ik ze veel vaker. Dat item met je verzekering lijkt een persoonlijk probleem en ik ben verder benieuwd wat etc etc inhoudt? Ik lees ook hier nu op het forum vooral positieve ervaringen met SNS.
Dit inderdaad, als trouwe klant van SNS (ten minste zelf nooit nare ervaringen mee) is het echt irriterend dat ik eigenlijks niets kan kopen uit de app store, omdat apple pay nog niet ondersteund is. fijn dat er nu een bevestiging is dat het komt.
Er zijn verschillende manier om iets te kopen uit je appstore. Desnoods met prepay kaarten die je in bijna elke winkel kunt kopen. Als je een beetje oplet vaak zelfs online met korting. Daar heb je beslist geen Apple Pay voor nodig.
Je kan al een paar jaar gebruik maken van ideal om je saldo op te hogen voor gebruik in de app store.

Verder heb ik apple pay nog nooit kunnen genruiken om een app te kopen omdat ik er geen creditcard aan gekoppeld heb dus dan gaat dit ook geen verschil maken.
Als trouwe klant van Apple is het echt irriterend dat je eigenlijk niets kan kopen uit de App store zonder Apple Pay.

Fixed that for you.
ASN-klant hier. Ik hoop dat het zo is! Alleen roept de Volksbank dit al sinds de introductie van Apple Pay in Nederland
Idem! Ik gebruik nu een Openbank account (gratis) om Apple pay te kunnen gebruiken totdat ASN het zelf gaat aanbieden.
Herkenbaar. Naast ASN gebruikte ik eerst Bunq en later ook Openbank. Maar ik ben nu toch maar overgestapt naar de Rabobank. Wat een genot om bij een moderne bank te zitten in vergelijking met ASN waar ik al lange tijd zat. Je spaarrekening moest je opzeggen door het uitprinten, invullen en per post opsturen van een formulier…
Ik ben heel tevreden met Apple Pay. Het werkt goed, snel, en voelt veiliger dan een pinpas (voor lagere bedragen moet je ook Touch/Face ID gebruiken). Niets te klagen dus!

Hopelijk wordt het algemeen beschikbaar. Helaas zal het niet op non-iOS devices werken :(.
Als je als bank afspraken maakt met Apple & Google dan heb je volgens mij 90% van de markt al te pakken.

(en zelf wil ik dan weer Garmin Pay gebruiken zodat ik mijn merk smart-watch kan betalen als ik ga hardlopen zonder mijn telefoon. Maar dat is niche/nice-to-have)

Ik zie in mijn woonplaats Singapore dan wel een complete wildgroei aan betaalplatforms. Sommige via NFC chip (Google/Apple/Samsung/Garmin) - andere gebruiken een QR code aan de balie (20-tikkie varianten).

Het updaten van een wallet staat mij niet aan. Toch het gevoel dat er geld 'blijft liggen' op pasjes/electronische pasjes of wallets.
Een 'doorgeefluik' - waarbij mijn transactie direct op de bankafschrijving komt, alsof ik met mijn pinpas betaal, vind ik wel erg handig.

Dat de bank daarvoor transactiekosten aan de beheerder van het netwerk (Apple/Google) betaalt lijkt me logisch. En dat zowel bank als Apple/Google de data gebruiken om me nog meer geld uit mijn zakken te kloppen. Tsja, dat is de moderne tijd ben ik bang.
Apple verzameld verder geen gegevens, behalve (als je dat aan hebt staan) anoniem de lokatie van waar een betaling is gedaan, om de service te verbeteren. Er worden sowieso geen profielen opgebouwd, dan wel doorverkocht. Ook krijgt de verkopende partij een random rekening nummer te zien. (dus kunnen ze op basis daarvan geen profiel opbouwen) Dus qua privacy is apple pay veiliger dan je pinpas. (Waar de winkelier alle aankopen aan een rekening nummer kan koppelen)

bron https://support.apple.com/nl-nl/HT210665

[Reactie gewijzigd door air2 op 23 juli 2024 20:13]

Ik vind het bijzonder hoe onder het ene artikel alle reacties fel tegen het delen van je data zijn. Bijvoorbeeld ook bij de artikelen over de coronamelder, waarmee je mogelijk dus wat privacy inlevert, namelijk of je mogelijk besmet bent geweest met het virus. In mijn ogen een relatief lage vorm van privacy inleveren.

Maar nu kunnen we misschien betalen via ons horloge en dan mogen Apple en voor Google Pay Google wel alles weten en zie ik alleen maar reacties al "eindelijk". Wellicht zijn het niet dezelfde mensen, maar ik vind het een bijzondere reactie. Ik zie de volgende risico's ervan: óf we betalen met onze privacy of straks moeten verkopers hun prijzen omhoog gooien om de kosten die deze bedrijven rekenen te kunnen betalen.
Privacy is juist beter gewaarborgd met Apple Pay vergeleken met betalen met je bankpas.

Bij Apple Pay wordt er voor elke transactie een nieuw, tijdelijk, rekeningnummer gebruikt. Winkels kunnen je aankopen dus niet meer tracken op basis van de rekening waar je mee pint, want dit nummer is elke keer anders.
Volgens mij werkt het zo niet. Er wordt gebruik gemaakt van een token waardoor Apple niet weet wie in welke winkel wat koopt. De winkel zelf ziet gewoon je rekeningnummer zoals met iedere pintransactie.
De winkel zelf ziet gewoon je rekeningnummer zoals met iedere pintransactie.
Absoluut niet. Kijk maar eens op je bon als je Apple Pay hebt gebruikt. Normaliter staan daar de laatste cijfers van je bankrekening nummer op, als je Apple Pay gebruikt staat daar elke keer iets willekeurigs.
Apple zegt zelf:
En wanneer u Apple Pay gebruikt met creditcards, bankpassen of prepaidkaarten, bewaart Apple geen transactiegegevens die naar u kunnen worden teruggeleid. Uw transacties blijven tussen u, de winkelier of ontwikkelaar en uw bank of uitgever van de kaart.
Kaartnummer op de bon is steeds hetzelfde (net gecheckt) en er staat op dat het een Maestro-betaling is. In het transactie-overzicht van de bank die ik ook steeds hetzelfde nummer terugkomen.
Wat de winkel dan precies ziet weet ik niet maar er lijken toch bepaalde nummers gewoon hetzelfde te blijven.
Apple Pay is secure. Your card numbers are not stored in the phone nor used to make payments. Instead of using your card number when you add your card, a unique number is assigned. And your cards in Apple Pay are protected by Touch ID™ and/or your device pass code. Since you don’t have to show your debit and credit cards, your private account information is protected.
Bron: https://www.ambk.com/personal/digital-wallet/apple-pay-faqs/
Dat gaat erover dat je je creditcard niet meer hoeft af te geven of te laten zien waardoor bijv. je naam niet meer zichtbaar is voor verkoper.
Het blijkt gewoon niet goed uit de beschrijvingen. Het lijkt er vooral op dat Apple geen gegevens kan zien over de transactie maar dat de winkelier wel kan zien welke transacties bij dezelfde klant horen.
Lees dit maar eens door
https://support.apple.com/en-us/HT203027
Again, neither Apple nor your device sends your actual payment card number. Before they approve the payment, your bank, card issuer, or payment network can verify your payment information by checking the dynamic security code to make sure that it’s unique and tied to your device.
Dus je rekening nummer zal niet zichtbaar zijn voor de istantie waaraan je betaald. Dit geld voor Credit en debit (pinpas) kaarten.
Maar Apple zegt zelf ook:
Uw transacties blijven tussen u, de winkelier of ontwikkelaar en uw bank of uitgever van de kaart.
Als ik de bonnen van Albert Heijn bekijk zie ik daar gelijke nummers op staan. AH ziet misschien mijn rekeningnummer niet maar kan wel zien dat beide transacties van dezelfde klant zijn.
Rekening nummer is toch waar we het hier over hebben?

Annoniem zal het nooit zijn lijkt me.

Wel interessant wat er gelijk blijft. Zal eens met Apple pay en kaart betalen en vergelijken
Het ging eigenlijk om de mogelijkheid om te tracken in het algemeen en daarbij werd dan het rekeningnummer genoemd.
Ik zie vooral dat Apple hamert op privacy tussen gebruiker en Apple en niet zozeer op privacy tussen gebruiker en verkoper. Het kan goed dat er geen rekeningnummer wordt doorgegeven maar als er iets anders overeenkomt met oude PIN-transacties dan kunnen ze alsnog alles aan elkaar linken.
Op de bonnen van AH is het kaartnummer bij twee transacties gelijk als ik met Apple Pay betaal. Daarnaast staat er ook Maestro op de bon. Het lijkt erop dat je telefoon gewoon je pasje emuleert.
Elke transactie een ander “rekeningnummer” zal ook wel uitdagend zijn met het uniek houden van het nummer.
Apple heeft geen inzicht in de transacties die je doet.
Ik mis telefonisch betalen enorm op mijn iPhone, met Android was dat lekker makkelijk. Maar ik ben me ook meer zorgen gaan maken over de machtspositie die Apple krijgt door het Apple Pay als enige standaard aan te bieden op iOS. Er is simpelweg geen mobiel alternatief.

Heeft iemand nog info over hoe er met transactie data wordt omgegaan omwille van privacy?
Niet, alles is tokenized toch ? Je ziet wel betaal info in de wallet app, maar kan zijn dat ze dat uit de bank app halen met een API. Ik dacht er op debit card (betaalpas) transacties geen fee voor Apple zit, wel met creditcard.
Ik betaal nergens een extra fee. Kan zijn dat De bank dat wel aan Apple zou moeten betalen natuurlijk, maar daar heb ik als klant niets mee te maken.
Dat heb je dus wel. Denk je dat de bank die kosten uit liefdadigheid op zich neemt? Dat zit gewoon bij het bedrag wat jij jaarlijks aan de bank betaald om je rekening daar te hebben. Voor niets gaat de zon op.
Ja natuurlijk, maar niet als extra fee. Je betaalt voor je pakket en of je nu wel of geen gebruik maakt van Apple Pay of je bankpas, je betaalt even veel.
Dat is precies wat ik bedoel. Er is niet zoiets als een ‘Apple Pay opslag’. Dat mag niet eens van Apple.
Bedoelde ik ook. Ik kan alleen niets over de kosten voor een bank vinden. Dacht dat het om fracties van procenten gaat per transactie. Apple Pay en creditcards gebruik ik weinig, komt ook omdat websites het moeten ondersteunen. Coolblue en Amac doet het bv wel.
Oh wauw... was me niet eens bewust dat dit nog een lopend 'ding' was.
Zit zelf bij Rabobank en laat mijn portemonnee eerder thuis dan dat ik hem meeneem sinds toch al een hele tijd.... Apple Pay is echt top. ( zolang het gratis blijft voor de gebruiker :+ )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.