Computerfabrikant Chuwi brengt in oktober mini-pc met Ryzen 9 uit

De Chinese computerfabrikant Chuwi brengt in oktober de RZBOX uit, een mini-pc met een inhoud van twee liter voorzien van een AMD Ryzen 9 4900H met geïntegreerde Radeon Vega 8-gpu, tot 64GB ram en tot 512GB SSD-opslag. De pc gaat waarschijnlijk zo'n 511 euro kosten.

De RZBOX heeft een formaat van 18,8cm bij 17,8cm bij 6cm en is voorzien van een AMD Ryzen 9 4900H-octacoreprocessor met een kloksnelheid van tussen de 3,3GHz en 4,4GHz. Chuwi zet de mini-pc in de markt als kleine gaming-pc, vanwege de Vega 8-gpu.

De 2 liter mini-pc is voorzien van twee DDR4 SO-DIMM-slots die beide maximaal 32GB DDR4-3200 ondersteunen. Ook is de pc voorzien van twee M.2 2280-slots voor maximaal twee PCIe 3.0-ssd's. Chuwi levert deze zelf met maximaal 512GB opslag, maar zegt dat de opslag kan worden uitgebreid tot 5TB. Er zijn drie versies te koop, een bare metal-versie zonder SSD en geheugen, een versie met 8GB ram en 256GB ssd en een versie met 16GB ram en 512GB ssd.

Aan de buitenkant is de case voorzien van een reeks van poorten. Voorop een USB-C- en USB-A-poort, en een microfoon- en koptelefoonaansluiting. Aan de achterkant is de case voorzien van een DisplayPort, HDMI 2.0, VGA, twee RJ45-ethernetpoorten, twee USB 3.0-poorten en twee USB 2.0-poorten. De prijs van de RZBOX staat nog niet vast, maar volgens Liliputing gaat de pc ongeveer 500 dollar kosten. Omgerekend met btw is dit 511 euro. De uiteindelijke prijs wordt bepaald tijdens de crowdfundingsfase die loopt van 7 september tot 12 oktober. Daarna gaat Chuwi de mini-pc's leveren.

Reacties (57)

[thunder7]

Die kast heeft ongeveer de maat van een mini-itx moederbord. Dat vind ik klein, maar niet echt mini Echt mini bestaat ook in 120x120 mm, maar dan wordt het door een speciaal ontwikkeld MB natuurlijk wel duurder..

[quintox]

Maar vanaf welk formaat is het dan 'mini'? Een Mac mini is 200x200, de NUC is 120x120, een 'mini'-ITX zit er tussen met 170x170 en de NUC Skull Canyon is 115x210.

Dus waar ligt precies die grens? ;D De kleinere NUCs komen alleen in low/medium segment hardware, wil je high-end dan kom je bij de Skull Canyon uit en die is ook groter vanwege de thermals. We hebben het hier over een Ryzen 9 in een 180x170 formaat case, mits deze niet gaat throttlen vind ik het écht wel de titel mini waard

[Reactie gewijzigd door quintox op 23 juli 2024 10:40]

[haam]

Denk dat de exacte afmetingen niet zoveel uitmaken. De vraag is waarom men een mini PC wil, waarvoor wordt ie gebruikt en waar komt ie te staan/hangen.

Als je m achter het scherm plakt als een soort all-in-one, moet ie vooral kleiner zijn dan het scherm. Als je hem (zoals ik) onder de tafel schroeft, moet ie plat genoeg zijn om mijn knieen niet te stoten.
In de meeste andere gevallen zie ik niet in waarom men een mini wil hebben, hooguit omdat het er leuk uitziet

[Jazco2nd]

Veruit de meeste mensen wonen klein, zelfs erg klein. De vraag is voor de meesten dus omgekeerd: waarom onnodig ruimte innemen op je bureautje, kastje of vloer?

[P. vd Loo]

Is dat zo? De meesten die ik ken hebben een huis van minstens 180 m2. En wat is klein? Relatief begrip.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 23 juli 2024 10:40]

[Jazco2nd]

Ik heb het over de wereld, niet Nederland. En een huis van 180m2 lijkt me extreem ver boven het gemiddelde in NL.

[P. vd Loo]

Het ging er mij om dat je een subjectief gegeven benoemt, zeer klein namelijk, wat voor iedereen een andere waarde heeft. Het zegt dus niets. Wat jij zeer klein vindt, vind een ander misschien extreem groot.

[Jazco2nd]

Het zegt wel degelijk iets. De meeste mensen hebben nieteens een dedicated werk ruimte. Niks subjectief. Gewoon kennis die je kunt nagaan. Gemiddelde persoon heeft 42m2. De markt voor dit soort pc's zijn ook de 30ers die op 20m2 wonen in megasteden.

De wereld is groter dan dat wat je kent. En er is veel meer obectieve info beschikbaar. Iets wat niet in je eigen denkbeeld past is niet direct subjectief.

Miljoenen leven op een fractie van wat jij normaal vind. Hebben gewoon een pc nodig en daarvoor is dit ideaal.

Los daarvan zijn er ook zat corporates die al jaren minipcs gebruiken voor hun workforce. Ik ken er meerdere, die dit formaat dingen massaal inkopen.

[haam]

Dan maakt het exacte formaat nog steed niet veel uit. Je gaat geen nuttige/bruikbare ruimte winnen als je kiest voor een intel NUC ipv mac mini.
En zolang het beeldscherm groter is dan de pc, kun je ook wegkomen met een small form factor zonder dat je vierkante centimeters in hoeft te leveren.

[stormglass]

Zie: https://www.cbs.nl/nl-nl/...noppervlakte-in-nederland

Ik woon zelf in de Randstad. De meesten hebben hier tussen de 30-60m2. Rijtjeshuizen en vrijstaand uiteraard meer. Maar zoals @Jazco2nd aangeeft, geen privé werkkamer! Een te grote monitor (of 2-3 monitoren) of pc is dan nogal overheersend in je woonkamer. Niet wenselijk dus.

[quintox]

Ik heb er een voor mijn werk en ik heb er thuis een.

Werk (Asus PN50 Ryzen 4700U):
Zodat ik zowel op kantoor als thuis op hetzelfde development systeem kan werken zónder vast te zitten aan een laptop om mobiel te zijn. Neemt aanzienlijk minder plek in dan een laptop dock i.c.m. 3x 24" schermen.

Thuis (Intel NUC i5):
HTPC, Mediaserver en classic console emulator (bevestigd aan VESA mount van TV). Verstopt achter het scherm, laag energieverbruik en maakt vrijwel geen geluid bij het afspelen/transcoden van media.

Mini-pc's zijn vooral praktisch, het gaat mij er echt niet om dat ze er leuk uit zien. Ze moeten wel klein genoeg zijn om mobiel te zijn (zodat je ze makkelijk in een tas kunt meenemen) of achter een scherm te bevestigen aan de mount.

[ffha]

Ik ben een niche, maar leef extreem klein en ruimte is een premium.
Als ik performance wil, moet ik een gaming laptop halen of zo'n mini-PC met een externe GPU.

Zo'n gaming laptop is leuk, maar effectief wil ik toch een proper toetsenbord, muis en een 24"/27" monitor, dus voor al die zaken heb ik de ingebouwde van de laptop niet nodig. Daarnaast kan je te zijner tijd de GPU van de mini-PC upgraden, en dat is doorgaans het onderdeel van een high performance PC wat als eerste vervangen wordt. Vooral gezien steeds meer workflows rond dat ding draaien (zo'n beetje alles behalve compilen mijn geval).

Edit: De mobile processor is natuurlijk niet zo sterk als een desktop variant die 200w mag verstoken, maar desondanks kunnen die 16 threads nog verrassend veel.

[Reactie gewijzigd door ffha op 23 juli 2024 10:40]

[preske]

Mijn neuroloog bezoekt verschillende ziekenhuizen en praktijken. Ik zie hem al met een all-in-one rondlopen. "Maar waarom neemt hij dan geen laptop?" zie ik je al typen. Een nuc in zijn use-case is gewoon veel kleiner en handiger om mee te nemen. Hij hoeft enkel maar aan te sluiten op groot scherm en toetsenbord/muis en klaar.

[Frans Brock]

Zo doe ik t ook.
Eerst gebruikte ik een Brix met 2e gen intel3, nu een Nuc met 10e gen intel5.
Ik werk op diverse locaties waar altijd een geschikte monitor, toetsenbord en muis beschikbaar is.
Nuc met voeding en externe SSD, past netjes in een klein tasje (ongeveer kwart van notebooktas) en daardoor eenvoudig mee te nemen.
Enige probleem wat ik een keer ervaren heb, is dat een collega per ongeluk de stekker van mijn Nuc uit het stopcontact gehaald heeft. Een mini pc stopt dan onmiddellijk, terwijl een notebook nog even life blijft door ingebouwde accu.

[batteries4ever]

Tja, het zal wel, mits je overal die beeldschermen enz. hebt. Onderweg doet ie het sowieso niet, dus lijkt mij voor veruit de meeste mensen een laptop handiger… kleiner en handiger? Nou ja, b.v. A4 groot en 1.5 cm dik is qua volume zelfs nog kleiner dan dit ding, ook al is het opervlakte groter.

[haam]

Kijk, dat is een use-case die best logisch klinkt. Maar ook daar gaat het over het meest praktische formaat, niet perse het kleinst (als in lengte x breedte).

Zo is de mac mini 197x197x36 en een intel NUC 111x115x51. In volume is de mac ongeveer 2 keer zo groot, maar omdat ie platter is misschien toch handiger mee te nemen.

[Koja78]

Een extra linuxbox naast mijn vaste pc om mee te experimenteren.
Alhoewel.. deze is vast vlugger dan mijn 1600.

[GekkePrutser]

Ik gebruik mijn NUCs als servers (lekker zuinig!) en eentje als mijn primaire PC. Ook vanwege het zuinige, de weinige bureauruimte en de goede support voor standaard intel spul. Voor werk heb ik er ook nog een Mac Mini bij, en dat is precies de reden dat ik niet voor een all-in-one ga: Je kan het scherm daarvan niet voor andere PC's gebruiken. Ik heb ook een zware game PC met Windows maar die zet ik alleen aan als ik echt ga gamen. De NUC is voor al het andere. Maar een all-in-one zou voor mij dus echt nooit werken.

Mijn nieuwste is helaas nog maar de 6-serie intel want de nieuwere zijn niet te krijgen momenteel. Misschien is dit wel een optie, maar ik gebruik FreeBSD en ik weet niet hoe goed de Ryzen ondersteuning daarin is.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 10:40]

[Tektro]

Ben ik met je eens, maar er staat toch echt Mini-PC op de doos. Ik heb meerdere van dit soort nepnucjes (ze werken overigens zeer goed, geen slecht woord over)

[Elefant]

In welke standaard staat dan vast gelegd dat het niet groter dan 12x12cm mag zijn, ik heb het nergens kunnen terugvinden? Volgens mij is Intel dat als formaat voor zijn NUC gaan hanteren omdat het mooi op een vesa-connector achterop een beeldscherm past. Maar om van zo een AMD krachtpatser (een van de zwaarste laptop procesoren) nog hetzelfde formaat te verwachten lijkt me niet realistisch. En laptop met zo een processor zit rond de €1400. Dan lijkt me €599 voor deze nu NUC bepaald geen nep. Deze koop je niet voor zijn afmetingen.

[Cergorach]

Er zit dan ook een 4900H in die 45W standaard trekt, in bv. een 115x115x49mm Asus PN50 kan een 4800U zitten, zelfde (CPU/iGPU) specs, maar standaard 15W wat vertaald naar een lagere standaard klok. Bij hoge belasting is de NUC-a-like alles behalve stil, je zou zelfs het kunnen opschroeven naar 25W voor betere prestaties, maar dat maakt het nog minder stil. Je kan wel een volledig passive koeling kopen ervoor, maar dan heeft je behuizing 4.5x het volume...

Het mobo uit de Chuwi heeft wel wat andere voordelen tegenover de kleinere broertjes, oa. een tweede NIC, twee M2 sloten (ipv. 1x M2 en 1x SATA3), twee extra USB poorten. Maar er zit een VGA poort op ipv. een tweede USB-C poort...

Het is maar net wat je nodig hebt...

[Xfade]

Azijn is gelukkig niet iets Nederlands.

[CrazyJoe]

Vega graphics? Het wordt toch echt eens tijd dat AMD wat nieuwere GPU architecturen inbouwt in hun combo processoren, want dit is toch niet meer van deze tijd te noemen.

[fapkonijntje]

Waarom? Vega als architectuur mist niet echt features die nu gemeengoed zijn. Het enige is dat de high end varianten wat meer stroom verbruikte voor de geboden performance. Maar een Vega 8 is qua stroomverbruik vs. performance behoorlijk solide te noemen. De Intel IGPs doen het niet veel beter. Vega (of eigenlijk GCN5) is qua architectuur behoorlijk modern te noemen en doet dingen die Nvidia pas met hun GTX3000 series introduceerde.

Dat Vega oud klinkt kan best, maar dat valt reuze mee.

[oef!]

Dat zou in de volgende generatie opgelost moeten worden met rdna2 cores. De 4000 generatie loopt ondertussen ook alweer een tijdje mee.

[DropjesLover]

Dat is gewoon de meest recente APU / iGPU die AMD te bieden heeft?
En op dit moment ook snel zat voor de simpele gamers (ook vergeleken met de iGPU van de concurrentie Intel). Wie meer wil kan even bukken en hopen dat er glijmiddel gebruikt wordt voor een grafische kaart.

[Jazco2nd]

Uhm nee dat is RDNA2. AMD kiest bewust om de oude Vega graphics die al jaren worden hergebruikt en gereviseerd (sinds de eerste Ryzen?) Telkens weer te gebruiken.

In elk geval was vorig jaar al, nog voordat je een 4800U laptop/minipc kon kopen aangekondigd dat Ryzen2 (4000U/H) én Ryzen3 (5000U/H) beide weer de oude Vega graphics zouden krijgen.
Pas bij de daaropvolgende generatie gaan ze weer aandacht besteden aan interne graphics, met RDNA3 architectuur.

In die tijd heeft Intel inmiddels de Ati Radeon architect weggekaapt (van Apple?) en een compleet nieuwe GPU ontworpen die inmiddels al een jaar wordt verwerkt in de Intel Core i 11xx serie en met kop en schouders boven de geïntegreerde Vega uitsteekt.

[Cergorach]

De 4xxxY reeks is anderhalf jaar oud, de 5xxxY reeks van eerder dit jaar zouden Zen3 processors hebben (5600U en 5800U), die zijn geheel verdwenen uit de lineup. De rest is dan wel Lucienne ipv. Renoir, de verschillen zijn subtiel (voornamelijk intelligent verbruik).

https://tekdeeps.com/luci...ler-at-the-cezanne-level/

Dat gezegd hebbende, de graphics in de 4900H zijn hetzelfde als in de 4800U (welke ik wel heb) en dat viel me bijzonder mee voor mobile graphics zonder dedicated GPU. Rocket League 1080p en performance mode 60fps+, vind ik vrij netjes. BF5 of 1080p moet je het doen met 30fps. Is het perfect? Verre van, had graag meer moderne games op 1080p een consistente 60fps zien doen.

https://www.youtube.com/watch?v=DHglKFtaGeo
https://www.youtube.com/watch?v=JkaMIeIVnE0
https://www.youtube.com/watch?v=C3eQ6KafLbk
https://www.youtube.com/watch?v=Yoir2UHjUyM

Wil je meer performance uit een NUC-a-like, dan zal je naar een Intel Tiger Lake moeten gaan (met integrated LPDDR4) zoals deze:
https://store.minisforum....minisforum-elitemini-tl50
https://www.youtube.com/watch?v=1MmBzzmLsZo

Je hebt dan wel de helft van de cores en geen keuze in hoeveel RAM je erin neemt. Er zijn wel modellen waarbij het wel kan, maar dan zit er geen LPDDR4 in en is performance een stuk minder iGPU performance.

[Xfade]

Wat? Jaar geleden had ik je gelijk gegeven.

[ShaiNe]

Waarom zou je dat willen kopen? De Asrock Deskmini X300 is met 1,92 liter nog kleiner en daar kan je gelijk welke AMD APU in steken.
Deze Chuwi zou als barebone 511 euro kosten, maar ik ben er vrij zeker van de uiteindelijke prijs hoger zal zijn dan dat, want BTW en invoerkosten moeten er ook nog bijberekend worden.
Voor dat bedrag heb je ook een X300 + AMD Rzyen 7 5700G die sneller is dan een 4900H.

[SirRosencrantz]

Bij dit bedrag is de btw al meeberekend. Invoerkosten niet.

[Willlempie]

Voor zover ik weet zitten er sowieso nooit importkosten op laptops/pc's, inderdaad alleen de BTW.

[redslow]

Asrock heeft minder aansluitingen en heeft geen BT of WiFi. Wat ik zo lees op de Tweaker pagina. Nu kan ik dat ook niet vinden op de site van de RZbox.

[ShaiNe]

De X300 heeft inderdaad 2 USB-poorten en een netwerkpoort minder, maar die twee USB-poorten kan je er optioneel bijkopen voor een tientje (klik) en wifi inbouwen is ook geen probleem (klik). De RZbox heeft dus enkel een tweede netwerkpoort als enige meerwaarde t.o.v. de X300.

[redslow]

Is toch weer 40 euro extra. Dan word het prijsverschil wel weer groter. Ik snap je punt. Je kan voor praktisch hetzelfde geld een sneller systeem kopen. Echter moet je dan wel alles zelf inbouwen. Terwijl het anderen product praktisch kant en klaar is. Je kan het kant en klaar kopen. Voor mensen die geen zin hebben om te klussen is dit een mooie pc met behoorlijk wat kracht in een kleine behuizing.

[ShaiNe]

Je vergeet dat het instapmodel van 500 euro een barebone is, en zodus zal je ook daar moeten inbouwen.

[Fallout]

Jammer van die lelijke gekleurde jack poorten aan de voorkant

[Settler11]

Ach, een beetje Tweaker kleurt of mod dat toch wel op denk ik?

[Grandmasg]

Volgens mij heeft Tweakers deze Indiegogo: Morefine S500 - Ryzen 9 5900hx gemist??

[Cyaankali]

Volgens mij heeft Tweakers ook deze https://store.minisforum....all-product/products/hx90 gemist.

[TheVivaldi]

Gemist omdat ze er geen artikel van hebben gemaakt, want ik had ze er wel over getipt.

[venqwish]

Ow, dat is wel interessant! Zeker die externe GPU setup, ik had vroeger de eGPU van Razer maar de performantie over TB3 was teleurstellend (die heb ik dan ook van de hand gedaan). Dit is dan wel een manier om echt volledig je graka te benutten.

Alleen lijkt het wel niet meteen plug and play? Je moet de unit openvijzen om de graka aan te sluiten? Zonde dat het dan geen connectie aan de achterkant lijkt te zijn..

[Johnny E]

Op de specsheet staat dat er een externe PCI-E x4 poort is voor de externe GPU.
Dit gaat je volgens mij dus nagenoeg dezelfde performance hit geven als met een TB3 eGPU.

[jusch]

Ik heb zelf de Chuwi Larkbox (61 x 61 x 43mm !) J4115 6GB ram.
Dat is echt een mini pc, en is voor lichte taken prima.
Ooit gekocht voor 160 euro bij ali.

[Macboe]

Wat ik van dit soort dingen niet begrijp is het "Can it run Crysis?". Ik speel zelf Apex Legends als enige game en ik zie dit nog geen 20fps halen. Voor een "mediabox" is het weer te duur. Dan kun je beter AppleTV nemen of een Android Stick. Een externe GPU is nu ook niet echt goedkoop.

Lang verhaal kort, wat moet ik er mee?

[DropjesLover]

Ongeveer iedereen die wel een PC wil hebben en af en toe een spelletje wil kunnen spelen, maar geen 500 euro voor enkel een grafische kaart neer kan/wil tellen.

Ik speel prima casual Civ6 op een 3400G (Vega11) en wat andere, oudere games.

[kevlar01]

https://www.youtube.com/w...b_channel=JansnBenchmarks

In bovenstaande video is te zien hoe Apex draait op een Vega 8.
Het draait zo te zien redelijk.

Om het nu meteen een gaming mini-pc te noemen gaat inderdaad wat ver, maar simpele spellen zullen er wel op draaien.

[Wolfos]

Het draait "redelijk", maar het ziet dan ook niet uit met die instellingen. Zelfs op de Xbox One zag het er een stuk mooier uit.

[Jelle E]

Het is nog steeds goed mogelijk om een pc te kopen die met de huidige eisen voor software overkill is voor gebruik (een soort veredelde Social media/youtube/office/casual gaming machine) die in ieder geval de eisen van de komende 10 jaar aan kan voor dat gebruik.

[Cave_Boy]

Wat mij erg opvalt op dit apparaat is de hoeveelheid USB 2 poorten.
In totaal heb je 4 USB 2.0 poorten (1 is een USB c versie) en 2 USB 3.0 poorten.
Voor velen is dit voldoende maar een snelle USB stick (USB 3) aan de voorkant is in dit geval ook geen optie.

[peeceej]

Persoonlijk zou ik liever een 5700g in een deskmini x300 Jupiter stoppen.

[Yagermeister]

Ik vind de deskmini ook geweldig maar ik snap niet waarom de AMD varianten maar 3x usb-a hebben en 1x usb-c terwijl de intel varianten juist 5x en 1x hebben.

Juist voor het werk lijkt me dit een geweldig systeem maar dan kom ik gewoon poorten te kort en om er dan meteen een usb hubje aan te hangen gaat ook weer te ver.

[djcasl]

Ik zie ook een screenshot met een game over 3 schermen heen, ik denk niet dat je dan de FPS haalt die daar staan Daarbij staat er ook geen res of settings bij de FPS gemeld.