AMD overweegt juridische stappen omdat Chuwi loog over cpu in laptops en mini-pc

AMD dreigt met juridische stappen tegen Chuwi. De Chinese fabrikant verkocht laptops en een mini-pc met Ryzen 5 5500U-cpu's, maar meldde dat dit Ryzen 5 7430U-chips waren. AMD spreekt van 'ongeoorloofd gebruik van onze modelnamen'.

AMD laat in een verklaring aan de Chinese techwebsite Hkepc weten dat het zich niet bewust was van de misleidende labels op Chuwi's producten. "AMD was niet betrokken bij het labelen of de marketingbeslissingen met betrekking tot deze producten." De fabrikant geeft aan dat 'het ongeoorloofd gebruik van onze modelnamen of verkeerde labels' de markt verstoort en consumenten misleidt. "We nemen deze zaak uiterst serieus en behouden ons het recht voor om juridische stappen te ondernemen tegen de betrokken partijen."

Notebookcheck ontdekte de onjuiste informatie begin deze maand voor het eerst bij de CoreBook X-laptop van Chuwi, maar kwam er later achter dat de fabrikant dezelfde truc ook had uitgehaald bij de CoreBook Plus-laptop en de mini-pc Ubox 7430U. In alle drie de gevallen adverteert Chuwi online en op de doos met een Ryzen 5 7430U-processor, terwijl er in werkelijkheid een minder krachtige (en dus goedkopere) Ryzen 5 5500U is geïnstalleerd.

De fabrikant liet aan Notebookcheck weten een intern onderzoek te starten na de meldingen. Tegelijkertijd zou Chuwi het medium hebben verzocht om de berichten offline te halen. Daarbij dreigde het bedrijf volgens Notebookcheck ook met juridische stappen.

Bron: Notebookcheck

Reacties (42)

[m3gA]

Ik heb een Chuwi Ubox met een AMD 6600H. Iemand een idee hoe ik kan controleren of de CPU klopt in Linux?

[PheraX]

lscpu

[Evo94]

Als Chuwi op firmware niveau het modelnaam kan faken, dan trapt elk software tool daar toch in?

[meowmofo]

Ja. Als je de boel niet wilt open schroeven kan je beter een benchmark draaien en vergelijken. Zal niet helemaal accuraat zijn, maar kan een goed begin zijn voor inzicht.

[sfranken]

En waar haalt lspcu zijn info vandaan? Juist, de firmware.. Die chuwi heeft aangepast hierin

[Blokker_1999]

De enige manier om zeker te zijn is de markeringen op de CPU zelf af te lezen en na te kijken of alles daar overeenkomt. En zelfs dan is er nog altijd een klein risico dat ook die nagemaakt is.

[kiang]

Volgensij hebben dat soort geïntegreerde CPUs geen markeringen, want er zit geen heatspreader op.

[jazzozo]

Ik heb dezelfde sinds kort in huis. Die zou wel gewoon moeten kloppen, vooral gezien er ook DDR5 insteekt. De 5500u en 7430u werken met DDR4.

[air2]

Volgens mij kwamen ze erachter omdat een benchmark meer overeenkwam met een 5500 en toen zijn ze verder gaan zoeken, dus je zou kunnen kijken welke benchmark gebruikt is en die draaien.

[asing]

Wat @jazzozo schrijft. Zoek de processor op in een benchmark test. Vervolgens doe je dezelfde test. Ongeveer dezelfde uitslag, dan klopt het met de doos. Flink eronder: je zou wel eens genept kunnen zijn.

[Somoghi]

of features bekijken en of er verschillen zijn (VT-X zou er 1 kunnen zijn, zomaar 1 die me te binnen schiet) zit die er wel of niet op, dan komt die al dan niet overeen.

[asing]

Als ze spoofen welke CPU het is dan moet je wel een hele goede tool hebben om bepaalde eigenschappen uit te kunnen lezen. Dat wordt het betere detectivewerk.

Simpelste non-destructive test is een benchmark draaien. Komt dat niet overeen met wat erin zou moeten zitten dan moet er verder gekeken worden. Je zal dan alsnog bewijs moeten vinden wat er wel in zit.

[flaskk]

Ook dan kun je genept worden, stel als chuwi behoorlijke koeling in t ding heeft gestopt en via de bios meer voltage en hogere clocks heeft weten te realiseren zou je best eens bij de performance kunnen komen van de nieuwe processor.

[SiC123]

Daarbij dreigde het bedrijf volgens Notebookcheck ook met juridische stappen.

Wat voor juridische stappen kun je nemen tegen feitelijk juiste reportage?

[JBVisual]

Het gaat er niet altijd om wie er gelijk heeft helaas, nu lijkt dit bedrijf mij maar een kleintje maar zeker websites die vaak niet al teveel inkomsten hebben kan een rechtszaak soms te duur zijn.

Even een heel zwart wit voorbeeld, maar als een gemiddeld persoon een complexe zaak tegen Bedrijf X zou aanspannen. Dan kan die bedrijf het gemeen spelen door de zaak zodanig lang te rekken dat jouw financiële middelen op een gegeven moment op zijn om de zaak door te kunnen zetten.

[wiseger]

Dat valt wel mee. De meeste mensen hebben een rechtsbijstand verzekering en procederen is voor beide partijen duur.

[kdekker]

Hoe kom je erbij dat de meeste mensen een rechtsbijstandsverzekering hebben?

[arjankoole]

https://rechtsbijstandver...htsbijstandverzekeringen/

Dat spreekt over huishoudens, maar aangezien dat veelal meerpersoons is (61,8%) is de redelijke conclusie dat inderdaad de meerderheid van dit land een rechtsbijstandverzekering heeft.

[kdekker]

Onzekere economie gaat vaak over baan(on)zerkerheid. Niet over dit soort zaken. De vraag is wat je er aan hebt. Zoals @curkey ook zegt.

[watercoolertje]

Dat is creatief rekenwerk, maar misschien klopt het wel (al zijn het erg oude cijfers)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 maart 2026 15:36]

[arjankoole]

het gaat om de meeste mensen. Niet om de meeste huishoudens.

dat het oude data is, dat ben ik met je eens, maar helaas is er geen meer recente data te vinden. Dus this is what we have to go on.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 18 maart 2026 15:35]

[watercoolertje]

Ja had het al aangepast, is nogal creatief beredeneerd (en imo wat cryptisch omschreven). Maar klikt wel logisch als je weet dat vooral huishoudens met meer mensen z'n verzekering hebben en de percenages per huishoudens erg dicht op elkaar liggen.

[arjankoole]

ah, je reageerde op net voor m'n edit, dan snap ik je een stuk beter ja.

En wij nederlanders zijn ook schijnbaar 'dol' op verzekeringen, we verzekeren ons schijnt het naar verhouding voor veel meer dan andere landen dat doen.

[keuringsdienst]

Ik zou die data met een flinke korrel zout nemen. Het is letterlijk een "wij van WC eend" verhaal.
Bovendien staat er huishouden terwijl het aannemelijk is dat niet iedereen altijd is meeverzekerd.
Ter vergelijk 1 op de 18 huishoudens is een miljonairshuishouden, maar niet 1 op de 18 is miljonair.

N =1 maar niemand die ik ken heeft een rechtsbijstand verzekering. Claims worden heel vaak afgewezen.
Dat is de afgelopen jaren veel in het nieuws geweest. De meeste mensen hebben ws geen RB verzekering.
Zelfs volgens hun eigen gekunstelde cijfers.

[catfish]

Allemaal leuk, maar wat heeft Nederlandse statistiek te maken met een relatief kleine Chinese tech website?

[curkey]

Log los van het feit dat die verzekeringen tegenwoordig vaak erg specifiek op één gebied gelden, zoals bouw, arbeid, etc.

[kdekker]

Er zijn inderdaad zoveel beperkingen, dat ze zeker niet algemeen bruikbaar zijn en zeker hebben ze bijna allemaal een wactttijd.

[DaMonkey]

De verzekering gaat ook niet eeuwig door met betalen. Kosten kunnen zo hoog oplopen dat de zaak schikken goedkoper kan zijn dan doorgaan en bewijzen wie er fout is (mijn ouders hebben het gehad met een badkamer, waar de plaatser telkens meer controles wou, afvoer die niet hard genoeg afliep, bewijs dat vochtdoek niet goed geplaatst was, dat muur nat was, dat tegels niet goed geplaatst waren en daardoor barstten, ... telkens iets nieuw, met dure experts die moesten afbreken voor metingen en terug plaatsen om toch gebruik te maken "tot er een uitspraak was". Eens de proceskosten hoger waren dan een nieuwe badkamer en zonder einde in zicht heeft de verzekering gewoon de prijs voor een nieuwe badkamer uitgekeerd en de zaak laten vallen, kwam goedkoper dan door doen.)

En ja, procederen is voor iedereen duur. Maar voor grote gevestigde bedrijven een kleine fractie van hun budget, terwijl het voor kleine beginnende bedrijven of prive personen meerdere jaren inkomsten kan zijn. Zeker als je dan nog (zoals in het voorbeeld van mijn ouders) veel expert kosten kan laten maken, die waarschijnlijk wel terug te vorderen zijn bij winst maar vooruit betaald moeten worden en zonder garantie dat je wint, nog los van het jarenlange gevecht dat stress en ongemak meebrengt, dan gaan er veel afhaken ipv procederen.

[catfish]

Logisch toch?
Een verzekering heeft als doel om de verzekerde schadeloos te stellen, niet om zijn/haar gelijk te halen.

[DaMonkey]

Tuurlijk. Maar was een reactie op dat de verzekering wel betaalt om te procederen, wat een reactie was dat rechtzaken duur zijn en daardoor mensen in hun recht vaak niet winnen.

[ronaldvr]

https://www.theguardian.c...urnalists-and-free-speech

Het gaat er helemaal niet om of je wint. Met name in de UK en de US zijn alleen de rechtszaken al zo onoverkomelijk duur voor diegene die word aangeklaagd dat dat vaak al als 'deterrent' werkt en daar wordt ook flink misbruik van gemaakt (zie het artikel)

[bwerg]

Andersom kan een nieuwskanaal natuurlijk ook een fabrikant flink de grond inboren, en is een rechtszaak over schimmige praktijken en juridische bedreiging erg negatieve PR voor deze fabrikant.

[watercoolertje]

Om reputatieschade

Repeated requests from Chuwi to take our related articles offline - under threat of legal action due to the reputational damage caused, mind you - have prompted us to investigate further. In addition to the CoreBook X in question, we also found the CoreBook Plus in Chuwi's range, which is advertised with a Ryzen 5 7430U processor. For this reason, we bought a spot-check unit from a German retailer and also examined this notebook.

https://www.notebookcheck...o-affected.1248660.0.html

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 maart 2026 14:15]

[downtime]

Het is gewoon intimidatie. Het gebeurt best veel dat bedrijven een kleiner mediabedrijf of "influencer" met een rechtzaak bedreigen omdat de mogelijke kosten van een rechtzaak voor een individu of klein bedrijf niet op te brengen zijn, zelfs niet als ze die zaak uiteindelijk zouden winnen.

[n4m3l355]

Hoezo intimidatie? Ze hebben hoogstwaarschijnlijk moedwillig klanten opgelicht en daarmee AMDs naam door het slijk gehaald. Het zou me niet verbazen dat AMD in hun samenwerkingsovereenkomst een clausule heeft staan dat Chuwi AMD maar behoren dient te vertegenwoordigen en hun producten niet mag misplaatsen. Ik heb zelf geen ervaring met partijen zoals AMD maar uiteraard hebben ze een legal afdeling die iron clad overeenkomsten opstelt waarin alles staat wat men kan verzinnen.

[downtime]

Ik had het over Chuwi die Notebookcheck met juridische stappen dreigde.

[Jermak]

Simpel, gewoon leveringen opschorten

[Richardus27]

Ze bouwen andere hardware in dan geadverteerd. Ze modificeren software moedwilling om bovenstaande voor consumenten te verhullen. Ze bedreigen een nieuwsoutlet die er achter kwam met juridische stappen.

Veel zieliger kun je als bedrijf niet worden zeg

[metalmania_666]

Niks meer kopen bij zo'n bedrijf, en dat ook aan anderen adviseren is de enige manier

[NicoHF]

Hopelijk gaat AMD daadwerkelijk juridische stappen ondernemen, dan zou elk ander bedrijf wel twee keer nadenken voordat die de Consument wilt misleiden.

[Rickyyboy]

En wat als het andersom was?

[AnD]

In mijn Genmachine mini-PC zit een Ryzen 5 5500U, daar heb ik Batocera op gezet en wordt gebruikt om retrospellen te spelen. Heb ook eens PS3 en Switch games getest en die gaan ook, alleen bij sommige PS3 spellen heeft deze wat moeite, bijvoorbeeld Motorstorm. Ik had toen beter een iets krachtigere gekocht, alhoewel ik niet moet klagen want het meeste kan deze wel aan wat ik 'm voorschotel.