Gerucht: Google geeft Pixel 6 en 6 Pro vijf jaar lang Android-updates

Google zou de komende Pixel 6- en Pixel 6 Pro-smartphones vijf jaar lang van Android-updates willen voorzien. Het bedrijf zou zelf de processor van de toestellen al dan niet deels ontwerpen, waardoor de verlangde ondersteuning mogelijk zou worden.

De claim van vijf jaar lang updates voor de Pixel 6- en Pixel 6 Pro-smartphones komt van John Prosser, die ook de specificaties van de toestellen op een rij zet. Hij claimt de informatie van een betrouwbare bron vernomen te hebben. Prosser toonde in mei al afbeeldingen van de vermoedelijke Pixel 6 en 6 Pro.

De processor van de smartphones is volgens de informatie van Google zelf. Dat ligt in lijn met eerdere geruchten dat het bedrijf smartphones met zijn eigen ontworpen soc met de naam Whitechapel wil uitbrengen. Deze zou volgens die geruchten in varianten met codenamen ‘Raven’ en 'Oriole' verschijnen en in samenwerking met Samsung ontwikkeld zijn. De socs zouden volgens de geruchten voor een groot deel overeenkomen met Samsungs Exynos-ontwerpen, waarmee het om zogenoemde semi-custom socs lijkt te gaan. Prosser spreekt van codenamen Oriel voor de Pixel 6 en Raven voor de 6 Pro.

Mede door die custom chipset zou Google vijf jaar lang ondersteuning kunnen bieden, zo lijkt het. Bij huidige smartphones maakt de beperkte ondersteuning door de soc-fabrikant vaak dat smartphones relatief korte tijd Android-updates blijven ontvangen. Bij de actuele Pixel-generaties gaat het bijvoorbeeld om versie-updates voor Android en beveiligingsupdates 'tot minstens' drie jaar nadat het toestel in de Google Store kwam.

Niet bekend is wanneer Google de toestellen zou willen aankondigen. Prosser claimt over een release rond oktober gehoord te hebben. Voor die tijd lijkt nog de Pixel 5a te komen. Google heeft de komst van dat toestel bevestigd en gegevens erover verschenen deze week volgens 9to5Google bij de FCC-instantie. De goedkopere smartphone lijkt in drie varianten te komen en gaat wat het ontwerp betreft sterk lijken op de Pixel 4a 5G. De Pixel 5a krijgt daarnaast de Snapdragon 765 die ook in de Pixel 5 en 4a 5G zit.

Specs volgens geruchten Google Pixel 6 (Codename: Oriel) Google Pixel 6 Pro (Codename: Raven)
Scherm 6,4" 6,71"
Displaytype Amoled van Samsung Plastic oled van LG
Camera, achter 50 megapixel (Wide) + 12 megapixel (Ultra wide) 50 megapixel (Wide) + 48 megapixel (tele) + 12 megapixel (Ultra wide)
Camera, voor 8 megapixel 12 megapixel
Accucapaciteit 4614mAh 5000mAh
Processor Google Google
Ram 8GB 12GB
Opslag 128GB/256GB 128GB/256GB/512GB
Connectiviteit Wi-Fi 6E, 5G Wi-Fi 6E, 5G
Android-versie 12 12
Google Pixel 6
Render van vermoedelijk ontwerp Google Pixel 6

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

09-07-2021 • 10:41

107

Submitter: Anonymoussaurus

Lees meer

Reacties (107)

107
105
42
2
0
52
Wijzig sortering
Dat klinkt als een mooi streven, maar de kans dat de telefoon vijf jaar mee gaat en Google er over vijf jaar ook nog zo over denk acht ik aanzienlijk kleiner.
Toch altijd weer lachen hier. Lees ik hier normaal gezien niks anders dan dat mensen lang updates willen en blij zijn met fabrikanten die dat doen, juist omdát hun telefoons zo lang meegaan, is het nu bij de Pixel ineens een probleem…
Ja, dit is bij de Pixel/Nexus telefoons van Google zeker een problem. Paar weken geleden is door een OTA mijn Pixel 3 (En andere ook) gebricked. Ik zag nog iets van "your phone is corrupted" op het scherm komen, maar daarna niks meer, geen recovery of wat dan ook. Aangezien ik geen warranty meer heb na 2 jaar kan ik fluiten naar me telefoon. Ik kan hem alleen repareren bij een official google repair shop voor maar liefst 400 euro. De telefoon is in EDL modus, waarbij het OS geflashed kan worden MITS google de signed files released. Maar dat doen ze uiteraard niet.

Ook mijn Nexus 6p hield het nog geen 2 jaar vol. Na 1.5 jaar last, zoveel veel andere mensen, van de "battery drain bug". Daarnaast draaide de telefoon ook alleen nog maar op de zuinige CPU cores waarbij hij eigenlijk totaal niet meer bruikbaar is. (Hierbij het geluk dat ik in warranty zat en een nieuwe Huawei telefoon kreeg.)

Echt fantastisch dat google 5 jaar updates uit brengt, maar ik kan je vertellen dat de telefoon dit hoogstwaarschijnlijk niet eens uit houd.
Dat is wel erg apart, de recovery of fastboot zou in principe altijd toegankelijk moeten zijn. De ROMs van Google zijn trouwens signed. Althans, het zou raar zijn als ze het niet doen, aangezien de Pixel 3 de eerste was met een secure enclave, juist voor dit soort dingen.

Power+Volume Down buttons bij het booten doet dus helemaal niks? Dat is dan wel een flinke fuck up.
Gebeurd bij veel mensen eerste 2 maanden, jaar, maar ook soms dus na 2 jaar. En dan heb je pech en kan je de volledige mep betalen. Want google geeft niet toe dat het hun fout is.

Ik snap dat mensen zeggen: het gebeurd bij jou, dus niet bij iedereen. Dat is zeker waar. Maar als je op internet rond zoekt gebeurd dit niet alleen bij de pixel 3, maar ook bij de pixel 2 en 4. OTA update die heel het geheugen corrupt maakt, inclusief boot loader. Wat mij betreft is dit echt een serieuze fout. En ik vind het echt bijzonder frustrerend dat door een update mijn goed werkende 600 euro telefoon zomaar in e-waste veranderd. Zonder dat de gebruiker hier ook maar iets aan kan doen.
De bouw kwaliteit van pixel en nexus telefoons staan al jaren bekend om zulke kwaaltjes.

Lees je even in over Qualcomm EDL en fire-hose files. Dat is ervoor gemaakt wanneer je recovery mode dus ook corrupt raakt. Helaas geeft google dus de gebruikers niet "the right to repair". Ook onafhankelijke repair shops niet trouwens.
Het lijkt mij duidelijk om geen Google telefoon te kopen. Het maken van telefoons is geen core business voor Google.
Dat zegt niet zo veel toch? Vaak zijn bedrijven die iets doen wat niet core business is hier extra goed in omdat ze het juist doen als passie. En kan er vaak meer op het gebied van BOM (bill of materials) omdat het ze niet echt uitmaakt of het winstgevend is.
En mijn zoon loopt al weer een tijd met mijn 2xl rond. Werkt prima. Dat jouw telefoon kapot gaat betekend niet dat elke google telefoon kapot gaat?
Ik snap je punt niet helemaal. OP zegt niet dat ze niet blij zijn met het plan voor vijf jaar updates, ze zeggen sceptisch te zijn dat Google vijf jaar aan updates als commitment niet volhoudt. En Google heeft een rijke historie van producten stopzetten terwijl heel veel mensen ze nog gebruiken. Zie https://killedbygoogle.com en dit overzicht van alle messaging services van Google over de jaren heen.
Als ze er echt keihard mee adverteren en na 3 jaar volledig de stekker eruit trekken kun je m.i. de stekker uit de koopovereenkomst trekken.
Punt is wel dan dat je naar de verkopende partij moet gaan.
Gezien het feit dat dat volgens mij nog steeds via andere partijen gaat kan dat nog best een lastig ding worden
Gezien het feit dat dat volgens mij nog steeds via andere partijen gaat kan dat nog best een lastig ding worden
Je kan Google telefoons ook gewoon bij Google zelf kopen, maar niet in elk land. In Nederland doen ze dit momenteel geloof ik niet maar hier in Spanje weer wel.
Die killedbygoogle link begint inmiddels wel een beetje een grijsgedraaide plaat te worden. Kijk anders even hoeveel van die producten / diensten die op die lijst staan zijn opgenomen of vervangen door andere producten. Dit is ook van toepassing op hun berichtendienst.

De opmerking van zzzzz snijdt weinig hout omdat Google met o.a. Gmail, Android, Chromecast en ChromeOS heeft bewezen producten/diensten voor langere tijd te kunnen en willen ondersteunen.
Ik heb destijds mijn Pixel 2 moeten vervangen puur omdat ie EOL was, niet omdat hij het niet meer werkte. Een telefoon gaat echt wel langer dan 3 jaar mee zolang je er een beetje zuinig op bent.
Wat mij betreft zou 5 jaar aan security updates ook de standaard moeten zijn. Het is van de zotte dat er perfect goede hardware al naar 3 jaar bij het grofvuil beland door gebrek aan software ondersteuning.
Kun je er met LineageOS niet nog wat jaar uit persen?
Zo heb ik mijn MotoG3 5 jaar oud laten worden :)
Ook Lineage is afhankelijk van de vendor als het gaat om patches voor closed-source firmware en drivers. Je kunt je ook afvragen of bijvoorbeeld kernel security patches voor je toestel wel allemaal netjes gebackport worden door het Lineage team.
Uiteindelijk is het een afweging die je zelf moet maken. Een toestel dat nog werkt kun je altijd blijven gebruiken maar de vraag is of je dat wil.
Off topic vraag:
Ik heb een oude OnePlus One met LineageOS er op, als tweede telefoon. Tot mijn verbazing passed die zelfs safety net!
Ik heb het niet geprobeerd, maar kan je daar dus banking apps op draaien?
Normaal gezien zou het moeten werken.
Thanks, goed om weten als mijn Pixel 5 ooit geen updates meer krijgt.
Ik ging er altijd vanuit dat custom roms nooit safety net konden 'passen'
Soms wel soms niet Meestal als je een device root, gaat er ook iets van Magisk of SuperSU bij op wat het voor bank apps onzichtbaar maakt.
LineageOS is niet geroot. Als je gewoon de officiële LOS installeert, is je toestel niet geroot. In principe heeft rooten niets met customOSs te maken, je kunt ook Android van de fabrikant rooten (weet alleen niet of dat tegenwoordig nog makkelijk is, heb dat al een aantal jaar niet meer gedaan). Als je LOS wilt rooten, moet je daar een extra stap voor doen. Wat je moet doen om een custom Rom te installeren is de boot-loader ontgrendelen, maar dat heeft niets te maken met het wel of niet rooten van het OS.

Alle bankapplicaties die ik gebruik werken met LOS, zonder enige beperking (Ik heb geen root en ook geen Magisk). Ik heb 1 applicatie die niet wil werken omdat mijn boot-loader is ontgrendeld. Ook dat schijn je wel te kunnen verbergen (https://www.xda-developer...bootloader-magisk-module/) , maar gezien die niet werkende applicatie niet belangrijk is voor mij, ben ik daar nog niet mee bezig geweest.

OT: Ik ben wel blij met dit initiatief. Hoop dat andere fabrikanten dit voorbeeld volgen. Gebruik zelf nog steeds een 5 jaar oude smartphone met LOS, en die bevalt me nog steeds erg goed.

[Reactie gewijzigd door blonderulez op 27 juli 2024 21:46]

Je hebt gelijk. Ik bedoelde meer bootloader unlocken dan rooten.
Als ik op mijn LG G5 de bootloader unlock en er Lineage op zet dan werken bank apps niet. En dus moet ik wel rooten.
Bedankt voor de duidelijke uitleg.
Zelf Pixel Experience/Android11 draaiend op een MI9 als daily driver. Heerlijk! Safetynet omzeilen via Magisk en vervolgens Magisk op hide zetten. Toestel is dan geroot, maar niet als herkenbaar. Kost wat tijd, maar met de juiste plugins/codecs/apps echt super. Telefoon kan denk ik nog wel 2 jaar mee (-komen). Edit: ook OTA updates komen gewoon door. Helaas meestal Magisk etc.. opnieuw instellen en de plugins hiervan soms ook. Goede back-up maken is wel aan te raden.

[Reactie gewijzigd door i7 930 op 27 juli 2024 21:46]

Ja hoor ik heb mijn Pixel 2 met LineageOS18 en ING/ABN werkt prima, vingerafdruk alles.
Ik juich langere updates toe, maar ik vraag me af: wordt er daadwerkelijk veel gebruik gemaakt van de lekken die veroorzaakt zijn door het gebrek aan beveiligingsupdates of worden de meeste lekken toch wel gedicht via de individuele apps middels de Play Store?

Er lopen nogal wat mensen rond die hun toestel niet meer kunnen updaten, maar ik hoor eigenlijk nooit iets van grootschalige kraken hierin, of mis ik iets?
Ik typ hier op een HTC One M8 (tijdelijke noodoplossing telefoon) met Android 6.
Het werkt wel maar is alleen wat traag en niet alle apps kun je nog downloaden zoals de Rabo en DigiD worden uiteraard niet meer ondersteund. Mailen, Whatsapp, Facebook en Chrome werken prima bijvoorbeeld.
Je moet het dan ook doen met 16GB opslag, 2GB werkgeheugen en een Snapdragon 801
Telefoon werd maart 2014 geïntroduceerd.
Ik gebruik zelfs nog steeds mijn Nexus 5 (van 2013),
zelf recent voorzien van een up-to date OS (Ubuntu touch) als backup als er weer één van m'n familieleden zijn huidige mobiel 'customised'.
Toestel is echt nog bruikbaar en na het vervangen van de batterij zelfs verassend betrouwbaar.

Het enige wat echt slecht ouder wordt, is helaas de camera :( daar zie je echt dat het een ouder toestel is.
Maar verder is er niet veel aan te zien, hardware is responsief, en er is geen krasje op het toestel te zien.

[Reactie gewijzigd door Ryaka op 27 juli 2024 21:46]

Exact! Ik heb zo ook mijn pixel 2 vervangen. Gebruik nu wel nog als tweede telefoon zonder problemen.
Mijn Pixel 2 XL is v.w.b. werking en uiterlijk ZGAN, maar ik zou deze eigenlijk aan de kant moeten schuiven omdat Google gestopt is met zijn security updates eind vorig jaar. Indien Google tegen (redelijke) vergoeding updates aan zou blijven bieden dan zou ik daar probleemloos gebruik van maken. Toch van de zotte dat ik dit toestel niet meer zou mogen gebruiken uit veiligheidsoverwegingen, wat een kapitaalvernietiging.
Heb het net even voor je nagekeken, de Pixel 2 kan ook:
- LineageOS 18.1
- Ubuntu touch (Geen 100%)
Voordat je hem wegdoet, zou ik het toch even proberen ;-)
Hij gaat sowieso niet weg, al mijn voorgaande toestellen liggen hier nog in huis (hallo Asus Zenfone AR met zegge en schijven één update voor dat toestel).

Gezien het updatebeleid van menig ander Android toestel hang ik mijn Pixel nog actief aan de lader voorlopig ;)

Ik heb het vermoeden dat Lineage OS niet alles uit het toestel kan halen wat het originele OS nu doet wat er specifiek voor is geschreven, maar ik zal me er toch eens wat uitvoeriger in gaan verdiepen.
Een telefoon kan prima 5 jaar meegaan. Tot nu toe heeft Google altijd minimaal 3 jaar ondersteuning gegeven, zoals ze het ook vermelden bij de verkoop. Dus als dit officieel wordt aangegeven dat er 5 jaar support is, dan twijfel ik daar niet aan.
Sommige telefoons kunnen prima 5 jaar mee maar kan de Pixel dat ook? De Pixel is toch meer zoals de eerste iPhones waar de gebruikers elk jaar een nieuw toestel kopen en er niet echt veel mensen op Tweakers nog het eerste model bezitten en weten of zo'n Pixel ook wel 5 jaar meegaat of vergis ik me?

Ik ben geen specialist op het gebied van de Pixel maar ik herinner me vooral te lezen dat er altijd wel wat mis mee is. Ik bedoel niet dat die slecht of kapot is maar het blijkt nooit echt DE Android phone te zijn. Pixel fanboys op Tweakers die een ander beeld hebben?
En wat gebeurd er meestal met vrij nieuwe toestellen die na 1-2 jaar vervangen worden :P ? Die worden doorverkocht of doorgegeven binnen de familie. Genoeg Tweakers of Tweakers die mensen kennen met een ouder - al dan niet 2de hands - Pixel toestel.

[Reactie gewijzigd door !mark op 27 juli 2024 21:46]

Er is veel mis met Pixel telefoons. Mijn Pixel 3 sucks met bellen, basic functionality :P Maar dat neemt niet weg dat andere telefoons ook QA issues hebben.

Ik kom te weinig op Tweakers om zo'n oordeel te hebben over hoe men hier met hun Pixel omgaat. De mensen die ik persoonlijk ken met een Pixel, dat kan je op 1 hand tellen, die houden ze zo lang mogelijk. Dus 3 jaar, of daarna nog langer door met custom ROMs het leven te verlengen.

De Pixel 6 vind ik ook niet geweldig met zo'n punch hole, maar er is weinig dat mij meer aantrekt.
Ik heb nog geen enkele telefoon langer dan 2,5 jaar weten te gebruiken.
Vroeger liep de opslagruimte domweg te snel vol (ja, met een SD-kaart). Ook op m'n huidige telefoon met 32gb (waarvan 12 voor het OS) begint dat een dingetje te worden, en nee, weinig grote apps, met name (werk)email.
Alle telefoons heb ik weg gedaan omdat de batterij te gaar was, in combinatie met domweg software crashes / bugs / freezes.
Correct me if I'm wrong, maar het klinkt alsof je budget telefoons koopt. Mijn Pixel 3 is na 3 jaar eigenlijk alleen maar beter geworden. Alle problemen, behalve bel issues soms, zijn softwarematig opgelost en een hoop meer features bijgekomen. Als mijn Pixel 3 een iets grotere batterij had en nog 2 jaar software support had, dan had ik niet eens nagedacht over de Pixel 6.
Altijd prima middensegmenters. Uit m'n hoofd de afgelopen jaren een HTC Desire, HTC One mini (M7?), Huawei Honor 7, Nokia 7.1. Tussen de One mini en Honor had ik nog iets, maar daar kan ik ff niet op komen.
Ik ging van HTC Desire (goed) --> Galaxy Nexus (goed) --> OnePlus One (slecht) --> Pixel 3 (goed). Mijn conclusie was dan dus ook dat goedkoop duurkoop was. Geen idee of die telefoons die jij hier noemt daar allemaal in vallen. Maar OnePlus was echt toen een miskoop in mijn beleving. Wel cheap though :)
Waarom, toevallig vandaag in het nieuws dat Google de ondersteuning voor Play Services voor Jelly Bean 4.3. Die is ondertussen al meer dan 7 jaar oud.
Ik heb nog steeds een Pixel OG in gebruik als mijn 2de telefoon.
Het werkt nog steeds super goed. Al is het wel vervelend als je de nieuwe features van Android 11 ben gewend en deze niet werken op Android 10 :)

Er bestaat een hele grote kans dat ik de 6 Pro wil gaan aanschaffen. Ik kan hel goed begrijpen dat het nu wel mogelijk kan zijn met 5 jaar updates omdat de SoC in eigen beheer is ipv Qualcomm.
Mijn Sony Z5 Compact heb ik zelf ook 5 jaar mee gedaan. Daarna er een nieuwe batterij in laten zetten en heeft mijn neefje er nog 1 jaar meegedaan. Nu heb ik heb hem wel weer terug, maar heb dus de Sony nu met lineageos naar android 11 gezet. Dus je kan best 5 jaar of langer met een telefoon doen.
Echter gaat die 5 jaar doorgaans in bij de introductiedatum, dus als je de telefoon 1-2 jaar later koopt heb je óók nog een fatsoenlijke termijn over.
5 jaar lijkt me niet overdreven. Mijn Pixel 2 doet het ook nog altijd prima.
Hoe zit dat nu eigenlijk bij Google en de Pixel? Komen ze daar veel op hun stappen terug? Wat jij schreef is wat ik dacht toen ik het las maar ik ben niet zo vertrouwd met de Pixel maar dacht inderdaad ook al eens opgemerkt te hebben dat ze dingen beloven die ze daarna weer intrekken of was dat met hun vorige serie, waar ik de naam van kwijt ben?
Voordeel is wel dat ze nu hun eigen SoC er in doen (waarschijnlijk). Updates geven is ook lastig als bv Qualcomm geen drivers meer update voor die SoC en OS.
Goh, mijn Oneplus3 is net 5 geworden....
Biedt OnePlus tegenwoordig zo lang updates? Dat valt mij reuze mee.

Edit: blijkbaar niet goed gelezen. Nog steeds vind ik 3-4 jaar ondersteuning best netjes

[Reactie gewijzigd door kaasboer09 op 27 juli 2024 21:46]

OnePlus heeft onlangs het updatebeleid verbeterd voor hun (high-end) smartphones:
"OnePlus gaat zijn duurste toestellen langer ondersteunen met software-updates, zo maakt het bedrijf bekend op zijn officiële forum. Het verbeterde updatebeleid is vooral goed nieuws voor gebruikers van bijvoorbeeld de OnePlus 9 of 9 Pro. Deze toestellen ontvangen voortaan drie grote Android-updates: naar Android 12, 13 en 14. Daarnaast belooft OnePlus vier jaar lang beveiligingspatches uit te rollen."
Het probleem met updates bij alle niet Pixel Android toestellen is niet alleen hoe lang die gebeuren, maar ook hoe snel die op de bal spelen. Dit is een van de grootste argumenten om voor Pixel (en bij uitbreiding voor iPhone) te gaan!
Neen dat was niet mijn punt, maar dat mijn toestel nog steeds vlot werkt, de batterij nog steeds 80% van de originele capaciteit heeft etc. etc en dat 5 jaar updates zeker zin zou hebben.

Ik kan nog altijd terecht bij LineageOS....
Ah verkeerd begrepen, excuses. Inderdaad, ik vermoed dat vrijwel altijd gebrek aan software & ondersteuning de bottle-neck is
Mijn Oneplus 3T is ook 5 jaar oud. Draait nog steeds prima op LineageOS 18.1.

Batterij gaat zelfs makkelijk 2 dagen mee (al gebruik ik hem niet erg intensief).
Tip nu het nog kan, OnePlus vraagt heel weinig geld voor het vervangen van je accu (7,40). Maakte bij mijn toestel flink verschil. Zelf ArrowOS 11 opgezet, Gcam erbij en het is eigenlijk een toestel dat zelf nog een tijdje meekan
Dat niet, maar dat doet er voor de meeste gebruikers niet toe ;) Ik tik dit op een OP3T van ruim 4 jaar oud met Lineage OS en wekelijkse updates, ideaal voor Tweakers.
Een iPhone 7 is geen zeldzaamheid toch?
Dat we hier dan spreken over een iPhone is ook wel niet onbelangrijk toch?
Mijn pixel 3 heb ik zelf 5x moeten vervangen ... elke keer waren er problemen met het toestel. Speaker kapot, sensor kapot, batterij kapot, groene lijn door je scherm.

Heb zo mijn twijfels over de build quality van google inderdaad. Software niets op aan te merken, dat is gewoon het beste wat android te bieden heeft.
Mijn Nokia 5 (budget toestel van €200) heb ik toch inmiddels 4 jaar en ziet ernaar uit dat het naar de 5 jaar zal gaan (het is uiteraard niet het snelste toestel meer, maar doet wat het moet doen en de batterij gaat nog ruim 1 dag mee met mijn gebruik). De tijd van 2 jaar maximum met een smartphone is toch al even voorbij en heeft de massa bereikt. Die massa heeft weinig interesse om iedere zoveel jaar een nieuw toestel te kopen, maar wil wel een toestel dat veilig in gebruik is.
Daarnaast zijn de evoluties in wat het OS en basis apps van performantie verwachten om vlot te draaien niet wereldschokkend. Mijn toestel kan nog goed overweg met websites, banking app, openbaar vervoer, muziek,... zolang ik niet teveel multitask (maar als je de beperkingen kent en geen probleem voor je zijn, waarom meedoen met de wegwerpmaatschappij?).

Ik hoop dat Google met deze actie het Android One programma ook zal wijzigen want eigenlijk loopt dat programma nu fel achter op wat de concurrentie doet (Samsung beloofd toch al een stuk meer dan 2 jaar) terwijl langere ondersteuning (naast stock Android) toch het stokpaardje was van heel dit initiatief.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 27 juli 2024 21:46]

Als de telefoon drie jaar meegaat, en koop hem pas twee jaar na release. Dan is dat toch mooi meegenomen?

Ik denk zelfs dat dit de reden is dat iOS haar updatebeleid beter wordt geacht. Je kan een oudere toestel kopen en nog altijd jarenlang genieten van updates. Bij Android ontbreekt dit. Je koopt een twee jaar oude toestel en je valt al heel snel uit de boot.
De voorbije 5 jaar heb ik met Telenet promoties achtereenvolgens volgende
"betere" smartphones gehad:
1) Samsung S7: lekker compact, stabiel,goede camera, niet gebruiksvriendelijk en oh zo'n ergerlijk traag update beleid, dat ik hem na 1 jaar heb weggedaan.
2) iPhone 7: zeer kort na de aankoop waren er zeer ergerlijke softwareproblemen, 3 keer door Telenet naar hersteller gestuurd, maar geen beterschap. Tenslotte naar Mega Iphone shop in Brussel (hallo Google) gereden en onmiddellijk nieuw toestel gekregen!
Nadien geen enkel probleem meer, compact, zeer gebruiksvriendelijk, maar camera viel tegen.
3)Pixel 3: compact, geweldige camera, super vlot updatebeleid, maar batterij snel leeg. Dit toestel heb ik ruim 2 jaar met plezier gebruikt, terwijl ik hoopte dat de aankomende Pixel 5 een prima telelens zou hebben. Niet dus! Hij ligt sinds einde 2020 ongebruikt in een lade.
4) Als overbrugging naar de Pixel 6 met een superpromotie van Telenet dan ee Huawei p30 pro new edition gekocht begin 2021. Eindelijk mijn camera droom compleet: uitstekende foto's (standaard, breedhoek en vooral 5x periscopische lens, waterdicht (uitzonderlijk voor Chinezen) en belangrijk voor een buitensporter en nog net binnen mijn normen van maximale afmetingen. Minpunten: met dank aan de Amerikanen, geen update: verder dan Google 10 gaat hij niet; af en toe onstabiel tijdens het lezen van artikelen.
De Pixel 6 wordt jammer genoeg weeral niets voor mij: de Pixel 6 valt nog net binnen mijn normen van compactheid, maar de télé ontbreekt; de Pixel 6 Pro voldoet aan al mijn camerawensen, super updatebeleid, enz. maar is helaas te groot voor mij.
Dus maar verder boeren met mijn geweldige cameraphone Huawei p30 pro new edition, en zijn gebreken voor lief nemen tot de Pixel 7 terug wat compacter wordt.
Deze data zijn precies bekend en zijn altijd gerekend vanaf de introductie datum. maar... een label op de doos zou inderdaad wel duidelijk zijn. Geen idee eigenlijk of dit bij google niet nu al het geval is.
https://support.google.co...=en#zippy=%2Cpixel-phones
Ik weet dat Samsung Enterprise ook 5 jaar updates biedt. Als je ook naar software bgaat kijken zoals lineage waar ik zelfs een OnePlus 1 met Android 10 heb gezien, denk ik dat het vrij haalbaar is. Het enige waar ik bang voor ben is dat de telefoons te sloom gaan worden omdat je vanuit Snapdragon zelf maar 2/3 jaar updates krijgt. Of Google moet heel lekker gaan optimaliseren of ze gaan netzoals Apple werken en je voelt de telefoon slomer worden na 3/4 jaar en is dit weer een 'extra' om te benoemen.

In ieder geval, dat is wat ik hier uit haal.
5 jaar? Nee, 3/4 jaar...

Zie: https://www.samsung.com/nl/business/enterprise-edition/

S20 EE krijgt 3 jaar lang OS upgrades en maandelijkse beveiligingspatches... in het laatste jaar nog per kwartaal een beveiligingspatch.
Dit was nu net de reden waarom ik mijn Pixel 2 heb ingeruild voor een iPhone 12 mini. Bevalt super goed momenteel maar ik blijf wel een enorme fan van de Pixel telefoons. Als ik weet dat Pixel 6 en 6 Pro 5 jaar lang ondersteuning krijgen, dan zal het toch kriebelen om terug naar Android over te schakelen.

3 jaar ondersteuning voor een toestel van €800 vond ik toch wel wat weinig bij de Pixel 2.
Als ik weet dat Pixel 6 en 6 Pro 5 jaar lang ondersteuning krijgen, dan zal het toch kriebelen om terug naar Android over te schakelen.
Over 4 jaar dan pas? Want waarom zou je graag zo lang ondersteuning willen als je bereidt bent over te stappen van een vrij nieuw model waarvan de ondersteuning nog jaren door gaat?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 21:46]

Ik had geen keuze. Ik wou een Android telefoon kopen, maar enkel Samsung geeft momenteel 4 jaar ondersteuning. Zelf ben ik geen fan van Samsung hun telefoons, vandaar ik toch maar besloten heb om naar IOS over te stappen vanwege de ondersteuning. Als nu zou blijken dat Google met 5 jaar ondersteuning komt, dan wil ik eventueel mijn iPhone 12 Mini wel verkopen en toch weer naar Pixel overschakelen. Al moet ik wel zeggen dat de iPhone 12 Mini echt wel aan veel zaken voldoet wat ik verlang van een telefoon. Alleen mis ik de kwaliteit van de foto's uit een Pixel telefoon, video vind ik dan weer beter op iPhone.
Logisch want dat zou ook veel te overdreven zijn natuurlijk, zeker als het niet beargumenteert wordt.

Gelukkig is het geen verplaswedstrijd verder, was gewoon benieuwd waarom iemand die lange ondersteuning wil zijn telefoon al snel weg wil doen voor wat anders, dat voelt mij gewoon tegenstrijdig, zonder dat er kanten gekozen hoeven te worden verder (wat jij nu doet dus) ;)
als de batterij nu nog makkelijk te switchen is :D
Ben zelf van mening dat smartphones minimaal 2 jaar OS-updates moeten krijgen en 4 jaar beveiligingsupdates, waarbij high-end modellen minimaal 3 jaar OS en 5 jaar beveiligingsupdates. Niet vanaf het moment van aankondiging, maar vanaf het moment dat een toestel te koop is.
Het zou een mooie ontwikkeling zijn dat fabrikanten de software support vooraf kenbaar gaan maken. Al ben ik wel benieuwd hoe dat gaat werken als fabrikanten uiteindelijk zich hier niet aan gaan houden. Zou je dan na 4 jaar nog garantie kunnen claimen omdat de belofte niet wordt waargemaakt? Want zonder die stok achter de deur zegt zo'n claim natuurlijk niets.
Edit: was bedoeld als reactie op @zzzzz

Volgensmij hebben ze een 100% trackrecord op beloftes qua updates waarmaken bij de pixels, ik zie niet in waarom ze alle moeite nemen om zelf een soc te ontwerpen, een belofte te doen, en die dan te breken.
Ze moeten de belofte nog wel doen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 27 juli 2024 21:46]

Ik vind de concentrisch geplaatste camera in de linkerbovenhoek toch mooier (pixel 5) dan de render nu laat zien. Maargoed, het is natuurlijk een render
Geruchten geruchten geruchten. Leuk allemaal maar hebben we in theorie niks aan. Beter wachten tot het product er is (of officieel is aangekondigd) en definitief vastgelegd is.

Ben eerder benieuwd in hoeverre de Pixel 5 in prijs gaat droppen. Dat zal dan een mooie (compacte) volgende voor mij worden.

[Reactie gewijzigd door Jaggy007 op 27 juli 2024 21:46]

Het is wel weer een nieuwe keuze als marketingtechniek, wat slaat het beste aan bij de consument. Nee wij hebben meer hz, nee wij hebben langere ... ondersteuning. Nee wij hebben de betere ...
Het is wel weer een nieuwe keuze als marketingtechniek, wat slaat het beste aan bij de consument. Nee wij hebben meer hz, nee wij hebben langere ... ondersteuning. Nee wij hebben de betere ...
Je opmerking geeft mij een negatief gevoel terwijl dit dus precies is waarom dit beter voor ons is, want het blijft niet bij praatjes maar moeten in zekere mate ook daden zijn...
Maar is het positief aangezien de producenten het jarenlang ondermaats hebben gehouden, of omdat ze nu het aantal jaren tegen elkaar opbieden. Apple had laatst 4 jaar dus google moet dan nu maar met 5 komen. En wat is uiteindelijk de support dan, enkele security update omdat het moet?

En ik weet niet welke kant ik het op wil. En of het negatief tegenover de producent is of de ontvangende gebruiker die erop reageerd op het internet. Maar het viel me op dat het meer richting marketing klinkt dan ondersteuning voor de klant. Kies welke kant je ervan vind zou ik erna zeggen.
Maakt dat uit? Mensen die elk jaar een nieuw toestel kopen hebben hier inderdaad niets aan. Maar mensen die er graag wat langer mee doen wel. En zo is dat met elke feature toch? Dat marketing er een mooi verhaal omheen bouwt doet daar niets aan af.
Ik vind dat je hier het promoten van usp, waarheden en features nu over een kam scheert met 'misleidende' marketing. In mijn ogen is er niets met marketing dat over positieve zaken gaat. Zou anders zijn als er een sterretje stond achter de vijf jaar ondersteuning waarin staat dat het toch niet zo is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.