Gerucht: Google Pixel 5a 5G krijgt zelfde soc als Pixel 5

De Google Pixel 5a 5G zou dezelfde soc krijgen als de Pixel 5 en 4a 5G van vorig jaar, zo leidt 9to5Google af uit code uit de laatste Developer Preview van Android 12. Google zei onlangs dat de Pixel 5a 5G alleen in de VS en Japan zou gaan uitkomen.

In de code staan verwijzingen naar 'barbet', wat de codenaam zou zijn voor de Pixel 5a 5G, meldt 9to5 Google. Daarbij staat dat het gaat om de 'sm7250'. Dat is de codenaam van Qualcomm Snapdragon 765-serie van socs. De Pixel 5 en Pixel 4a 5G hebben de Snapdragon 765G-soc. Ook de nieuwere Snapdragon 768-soc heeft als codenaam 'sm7250', dus ook die zou nog in de nieuwe Pixel kunnen zitten.

Daarmee lijkt uitgesloten dat Google zijn midrange-smartphone voorziet van een eigen Whitechapel-soc. Google heeft onlangs gezegd dat de Pixel 5a 5G later dit jaar zal uitkomen, maar alleen zal verschijnen in Japan en de VS. Het is nog niet bekend wat de specificaties zijn van de telefoon en wanneer deze precies zal uitkomen. OnLeaks publiceerde in februari renders van de telefoon.

OnLeaks Google Pixel 5a-render op basis van geruchten

Reacties (46)

[geert1]

In het eerdere Tweakers-bericht stond dat de 5a 5G dit jaar alleen in de VS en Japan uitkomt, nu wordt gezegd dat het überhaupt alleen om die landen gaat. Weet iemand meer? Komt dit ding later ook naar andere regio's of blijft het echt bij de VS en Japan alleen?

[Reactie gewijzigd door geert1 op 26 juli 2024 10:45]

[Azure]

Ik heb niet het antwoord, maar ik kan mij goed voorstellen dat het enkele deze landen is.

Heb zelf nu een half jaar een Pixel 4a, helemaal happy en blij dat Belsimpel ze aanbiedt. Maar werkelijk iedereen in mijn vriendenkring en familie zegt, "wat heb jij voor toestel?"

Verder dan een iPhone of Samsung komt tegenwoordig de doorsnee consument niet meer. Ik denk dan ook dat Google's telefoon aandeel in Nederland zo klein is, dat de Pixel nooit officieel naar de Benelux komt.

'Wij' tech liefhebbers die de moeite nemen om artikelen op Tweakers te lezen weten toch wel hoe we aan een Pixel kunnen komen. Zou er niet van staan te kijken als Google ook zo denkt.

[Rossi46]

Dit is natuurlijk appels met peren vergelijken. De laatste generaties Pixel telefoons worden hier überhaupt niet gevoerd. Dan is het niet zo vreemd dat de gemiddelde consument ze niet kent...

Ik verbaas mij er meer over dat Google er nog altijd niet voor kiest deze toestellen hier in NL te voeren.

[fapkonijntje]

Ik snap dat wel. De Nederlandse markt is vrij conservatief. Die gaat voor een Samsung of iPhone en klaar. Nieuwe merken hebben het hier vaak relatief moeilijk en de markt beweegt vrij langzaam, naast dat de markt sowieso heel klein is natuurlijk. Kosten en baten stukje hè.

Daarbij vraag ik mij nog wel af wat tegenwoordig het unique selling point is van de Pixels? Ik snap dat er mensen zijn die op zoek zijn naar een 'kale' Android ervaring, maar dat is maar een héél kleine (mondige) groep. Kale Android is voor veel gebruikers namelijk totaal niet handig, want er ontbreekt heel veel dat een Samsung en Huawei bijvoorbeeld wel goed voor elkaar hebben. Bedenk dat de figuren hier op Tweakers die daar iedere keer over beginnen maar een bijzonder marginaal deel van de maatschappij uitmaken en dat de lagen die Samsung e.a. op Android leggen steeds dunner geworden zijn, maar soms heel waardevolle features toevoegen.

De Pixels blinken qua hardware ook niet uit ten opzichte van de concurrentie en het cameravoordeel is ook allang verdwenen. Dus wat heb je dan eigenlijk voor je geld? Ik vind de ondersteuning ook erg beperkt en komt overeen met budgettoestellen van sommige concurrentie (Nokia) en die van Samsung is zelfs beduidend langer, zelfs op veel budgettoestellen. Ik moet zeggen dat ik de snelheid van de Pixels (vanuit ervaring met een Pixel 3) niet echt bijzonder vond ten opzichte van directe concurrentie in dezelfde prijsklasse. Idem voor de accuduur en andere zaken. Het scherm vond ik ook verre van boeiend.

Dus wat is voor de gemiddelde koper nou een reden om een Pixel te kopen? Ik kan ze niet vinden namelijk.

[Bergen]

De Pixels hebben een aantal unique selling points:

• stock Android, dus geen vertraging door bloatware of een "extra laagje" over de UI
• je staat altijd vooraan bij updates, security patches en nieuwe features
• minimaal 3 jaar lang updates, net als andere telefoons die in het Android One programma zitten

Kale Android is voor veel gebruikers namelijk totaal niet handig, want er ontbreekt heel veel dat een Samsung en Huawei bijvoorbeeld wel goed voor elkaar hebben.

Zoals? Ik heb een Pixel 4a 5G en ik kan niets bedenken wat ik mis, wat een Samsung of een Huawei wel heeft.

[fapkonijntje]

• Stock Android klinkt leuk op papier, in de praktijk is een Huawei vaak sneller en een Samsung soms sneller. Dat die laag voor vertraging zorgt is een idee van vroeger, tegenwoordig redelijk achterhaald.
• Vooraan bij updates? Volgens mij kreeg de Samsung S20 eerder een Android 11 update dan de Pixels. Sommige Nokia Android One toestellen kregen 'm ook eerder.
• 3 jaar updates? Samsung doet dat langer. Ook op goedkopere toestellen dan de Pixels.

Dat jij zaken niet mist, betekent niet dat een ander die niet kan missen. Er zit al heel lang in Samsungs en Huaweis hele goede screenrecording en een betere screenshot functionaliteit. Dat is pas sinds heel kort bij de Pixels het geval. Gestures zijn ook beperkter bij de Pixels (dingen als lift to wake). Batterijstatus van OneUi vind ik prettiger. De Pixel camera app is veel beperkter. De dialer op stock Android werkt wel, maar is completer bij sommige concurrenten. Idem voor contactenmanagement. Miracast ontbreekt ook bij Google. De lijst is best lang hoor.

[sjekneck]

• Stock Android klinkt leuk op papier, in de praktijk is een Huawei vaak sneller en een Samsung soms sneller. Dat die laag voor vertraging zorgt is een idee van vroeger, tegenwoordig redelijk achterhaald.

Als de soc maar snel genoeg is valt dat niet op idd. En laat de gemiddelde soc tegenwoordig aardig rap zijn. Voorheen merkte je al vrij snel dat je toestel na een jaar trager werd, dat is nu wel anders idd.

• Vooraan bij updates? Volgens mij kreeg de Samsung S20 eerder een Android 11 update dan de Pixels. Sommige Nokia Android One toestellen kregen 'm ook eerder.

Zover ik kan zien was de Pixel een goede 3 maanden eerder met Android 11 dan Samsung/Nokia. Voor de Pixels kwam deze 8 september 2020 uit en bij Samsung was het begin tot half december. Nokia zie ik geen datum, maar zat ook in de pijplijn voor Q4-2020/Q1-2021.

• 3 jaar updates? Samsung doet dat langer. Ook op goedkopere toestellen dan de Pixels.

Samsung doet dat ook pas sinds kort na heel veel backlash. En security updates zijn toch wat anders dan een belofte naar een nieuwe versie van een OS. Dat is juist waar veel mensen het voor doen. Voorheen moest je blij zijn als fabrikanten als Samsung al een OS update uitrolden naar een toestel van nog geen jaar oud. Dit gebeurde vaak wel bij het dure toestel, maar alles eronder kreeg vaak nauwelijks een update.

Dat jij zaken niet mist, betekent niet dat een ander die niet kan missen....

Er is geen telefoon die alles beter heeft voor iedereen, dat is het mooie van marktwerking. Het geeft keuze. Jij mist zaken bij de Pixel en koopt wat anders, helemaal prima toch.
Ik vind het juist zo fijn aan een Pixel dat het veel overzichtelijker is zonder alle merk bloatware erbij. Als ik iets zou missen, dan heb je daar dus een Playstore waar je mee kan toevoegen later. En op basis van prijs/kwaliteit ben ik nog nooit zo content geweest met een toestel als de A serie van Google. Deze is echt zeer goed te noemen op basis van prijs/waliteit. Bij de meeste andere fabrikanten knibbelen ze gelijk aan belangrijke specs om je maar naar dat dure vlaggenschip te duwen. Ik was huiverig om naar Stock te gaan, maar ik heb daar echt nul spijt van.

[Reactie gewijzigd door sjekneck op 26 juli 2024 10:45]

[maevian]

Nochtans zijn security updates veel belangrijker als feature updates, wat ben je met een telefoon die al de nieuwste functies heeft, maar zo lek is als een mandje?

[sjekneck]

Uiteraard, maar een pleister ziet de gebruiker niet als upgrade. Die willen de features die bij een update erbij komen.

[maevian]

Denk dat 90 percent van de gebruikers het niet eens beseft als ze op een nieuwe android versie zitten, security updates merk je ook niet tot je het wel merkt en het te laat is.

Persoonlijk heb ik sinds Android 6 geen enkele update geweten die iets toevoegde wat daarvoor niet al lang in de samsung skin zat op een oudere versie.

[Bergen]

Er zit al heel lang in Samsungs en Huaweis hele goede screenrecording en een betere screenshot functionaliteit. Dat is pas sinds heel kort bij de Pixels het geval. Gestures zijn ook beperkter bij de Pixels (dingen als lift to wake). Batterijstatus van OneUi vind ik prettiger. De Pixel camera app is veel beperkter. De dialer op stock Android werkt wel, maar is completer bij sommige concurrenten. Idem voor contactenmanagement. Miracast ontbreekt ook bij Google. De lijst is best lang hoor.

Dat zijn echt persoonlijk gemissen dan. Ik maak nooit screenrecordings, ik heb nog nooit een scrolling screenshot hoeven maken (normale screenshots werken prima (power+volume down)), gestures gebruik ik niet (geen idee of die erop zitten eigenlijk), batterijstatus vind ik prima (percentage+rood icoontje onder 15%+ultrabatterijbesparingmodus, wat wil je nog meer dan?), Miracast gebruik ik niet (Chromecast vind ik prima), de camera maakt prachtige beelden (heeft ook slow motion, lange sluitertijd, timelapse, wide fov, panorama, 360 graden, alles wat je nodig hebt), contactenbeheer vind ik ook prima en volledig. Tja, wat moet ik zeggen... voor mij is de telefoon hartstikke compleet.

[Reactie gewijzigd door Bergen op 26 juli 2024 10:45]

[fapkonijntje]

Dat zijn echt persoonlijk gemissen dan.

Het is gelukkig ook mijn reactie met mijn mening.

Het ging er ook over in het algemeen dat het goed zou kunnen dat de voordelen en nadelen tegen elkaar weg te strepen zijn en ook om dat de meerkosten voor een Pixel voor de meeste consumenten nergens op slaat. Dus dat het een apparaat voor een niche is (waar jij overduidelijk invalt) en daardoor niet interessant om overal uit te brengen van Google.

Uiteindelijk ging het mij maar om één ding; een Pixel kost meer voor minder en wat je voor dat geld krijgt is voor veruit de meeste mensen totaal niet interessant. Zeker niet omdat de voordelen ten opzichte van de concurrentie verdampt zijn. Sneller is Android One/kale Android allang niet meer. Batterij gaat niet langer mee dan de concurrentie, updates komen ook niet meer (veel) sneller of langer. Met als grootste probleem nog dat bijna alle features die Google in Android upgrades stopt, allang bij de concurrentie in de eigen schilletjes zitten. Wat de noodzaak voor Android upgrades eigenlijk teniet doet.

Kijk maar eens wat Android 12 zou kunnen toevoegen op EMUI11 (Android 10) of OneUI2 (Android 10) op Android 10, dat is niet veel of zelfs niets. Veel features die Google nu overneemt in Android zijn al best lange tijd aangedragen door Samsung en anderen.

[Bergen]

Nou misschien heb je wel gelijk, ik zou best in een niche kunnen vallen. Aan de ene kant wil ik graag vooraan zitten bij nieuwe OS releases (ook al merk je tegenwoordig amper verschil bij upgrades), aan de andere kant gebruik ik al die nieuwe dingen helemaal niet. Mijn hoofd is gewoon een beetje raar denk ik. Dit soort dingen vind ik dan ook leuk om aan mee te doen: nieuws: Google kondigt onverwachts eerste bèta van Android 11 aan Dan druk je op hun website op een knopje en dan krijg je een beta van een nieuw OS gepushed. Feest!

Batterij gaat niet langer mee dan de concurrentie

Nou, deze gaat toch echt wel lang mee, vind ik. "Geschatte gebruikstijd na volledige lading: 2 dagen, 16 uur", aldus mijn batterijscherm. Als ik dan zie dat sommige telefoons bij gemiddeld gebruik amper het einde van de dag halen...

updates komen ook niet meer (veel) sneller of langer

Volgens mij juist wel. Google releaset updates naar Pixels direct, en andere fabrikanten hobbelen er achteraan, zodra ze de upgrade getest en aangepast hebben binnen hun eigen schil/launcher. OS upgrades komen op andere telefoons vaak "pas" na maanden of misschien wel een half jaar (ik zou gek worden ), of helemaal niet meer als je pech hebt. Maarja, veel mensen krijgen/nemen toch weer een nieuwe telefoon als hun 2-jarige abonnement is afgelopen en merken dat amper. Ik koop het toestel los, en ik doe er minimaal 3 jaar mee (net als met de Pixel 2 die ik hiervoor had), dus ach dan is het wel prettig als je 3 jaar lang upgrades krijgt.

Maar ik snap je punt hoor. Misschien ben ik ook gewoon een beetje Pixel fanboy.

[Reactie gewijzigd door Bergen op 26 juli 2024 10:45]

[elteck]

Miracast gebruik ik niet (Chromecast vind ik prima)

Grappig genoeg heeft Google die verwijdert. Mijn Pixel 3 had Miracast in het begin, maar met de voorlaatste Android versie hebben ze het geschrapt. Chromecast is idd perfect. Ik ben eigenlijk van HTC naar Pixel gegaan, omdat ik een toestel zocht die net zo bloatware vrij was als HTC. Samsung heeft mooie hardware, maar de software is naar mijn mening erg rommelig. Ieder z'n smaak.

[Cyb]

Je reactie op @Bergen doet voorkomen alsof de gemiddelde gebruiker veel mist bij een stock Android. Ik denk dat dat wel mee valt. Uiteraard moet je wat apps installeren, zoals Signal, Firefox of wat je ook gebruikt, maar als die eenmaal geinstalleerd zijn, is het voor de gemiddelde gebruiker voldoende. Voor de wat zwaarde gebruikers zoals jij, is dan misschien anders, maar ook op Tweakers is de Pixel vrij populair: [Google Pixel 5] Ervaringen en Discussie

Mijn belangrijkste reden voor een Pixel is stock Android. En het liefst heb ik dat ik alles zoveel mogelijk beperk tot één fabrikant, vanwege privacy. Als je Android gebruikt, zit je al snel vast aan de Google Play store, dus om Google heen gaan met een Android, is lastig, los van of je wel of geen Pixel gebruikt. Gebruik je een Pixel, dan is de schade beperkt tot één fabrikant.

Kwa privacy behoort Samsung tot de meest slechte telefoons. Ze dan kwa hardware wel betere telefoons dan Pixels, maar ik ga kwa privacy liever voor een Fairphone dan voor een Samsung.

[glennoo]

Vooraan bij updates? Volgens mij kreeg de Samsung S20 eerder een Android 11 update dan de Pixels. Sommige Nokia Android One toestellen kregen 'm ook eerder.

Volgens mij is September toch nog altijd eerder in het jaar dan December toen de S20 de update naar Android 11 kreeg. Maar misschien heb ik ergens wat gemist.

[geeMc]

Ik heb sinds de 2 elke Pixel telefoon gehad. Android updates komen elke keer op de dag van release uit. Geen enkele andere android telefoon doet dat. Security patches komen ook netjes elke maand uit, nog nooit eentje gemist.

[Extraxyz]

Als ik ze in de praktijk naast elkaar houdt is de Pixel 5 toch echt merkbaar vloeiender dan de nieuwste Samsung van dit jaar. In ieder geval met stock Android, of het ook dankzij stock komt weet ik niet. HTC's en Huawei's zijn met hun geskinde varianten ook altijd al veel vloeiender dan Samsung telefoons geweest.

[Jelle E]

Wat ontbreekt er dan op stock Android? Ik ben op de Samsung telefoon nog niets tegengekomen waarvoor op stock Android geen alternatief zat.

[sjongenelen]

Nou, ik mis features die mijn s5 zelfs had.. 1hand modus, volume mixer splitsen, scrolling screenshot en vast nog wel meer
Overigens ben ik al jaren blij genoeg met stock Android op pixels
Edit: ter verduidelijking: ik ben geen fan van een extra laag over stock, maar het heeft wel features. Gelukkig komen ze soms uiteindelijk in AOSP

[Reactie gewijzigd door sjongenelen op 26 juli 2024 10:45]

[geert1]

De Google-telefoons hebben wel altijd een flink kleiner marktaandeel gehad dan Apple, Samsung en zelfs de middenmoters, in elke regio. In eerste instantie, toen het nog Nexus was i.p.v. Pixel, was het ook niet het doel van Google om het heel groot te maken. Ze wilden meer de markt aanjagen en inspireren dan zelf marktleider worden qua hardware. Misschien is dat nog steeds zo. Het lijkt erop dat Google het prima vindt dat andere telefoonmakers de grootsten zijn, want die gebruiken toch Google's apps en de Play store.

De apparaten geschikt maken voor de Nederlandse en Belgische markten zal misschien te duur zijn geweest, want klein taalgebied e.d., terwijl bijvoorbeeld Duitsland wel interessant was. Dat was al balen, maar goed te verhelpen met import, maar nu lijkt de regio nog veel kleiner te worden.

Het is jammer want ik vind de Google-telefoons vaak wel interessant qua kenmerken, prijs en vooral ondersteuning. Importeren uit de VS of Japan lijkt me lastiger, praktisch gezien en misschien technisch (werkt het met onze providers en frequenties?).

[FlyBock]

Het vreemde daarbij is dat de Pixel-handleiding op het toestel zelf, de "Pixel-tips", volledig in het Nederlands is. Helemaal uitgeschreven tot de laatste letter. Ook alle omliggende apps en diensten (w.o. Assistant) en alle instellingen zijn in het Nederlands. Daarom voelt een Pixel 5 als een normaal toestel voor de Nederlandse markt, maar is inderdaad niet officieel verkrijgbaar.

[Stroper]

Maar de regioinstellingen zitten in android zelf, je kan een Pixel toch perfect op Nederlands zetten.
Dus dat lijkt mij niet direct de reden.

[HandheldGaming]

Volgens mij zijn Google Pixels nooit direct uitgekomen in Nederland. Mijn Pixel 2 XL is hier gekomen via import (de vrouw van mijn broer komt is een Amerikaanse en is in haar koffer mee naar Nederland gekomen).
Ook de 4a is nooit officieel uitgebracht in Nederland door Google, maar ik kan me vergissen.

[Rossi46]

True, Pixels inderdaad niet. De Nexus modellen wel, maar goed, dat is alweer een behoorlijke tijd geleden natuurlijk.

[HandheldGaming]

De Nexus 4, 5 en 6P heb ik alle 3 gehad. Mijns inziens de beste telefoons van dat moment. Na de 6P heb ik die beschreven Pixel 2 XL gehad en toen over naar OnePlus 7 Pro. Nu twijfel ik wat de volgende gaat worden. De Nexus 6P was al duur voor een high end telefoon. Nu zijn we op het punt aangekomen dat toestellen nog 40% duurder zijn dan dat ding. Heel irritant.

[stijn014]

Mja de kip of het ei natuurlijk. Mensen kennen ze niet dus kopen ze niet, daardoor lijkt/is er geen markt en brengt Google ze hier niet uit.

[Teamforce7]

Ik hoop toch ook dat ze niet compleet weggaan uit Europa, nog maar pas de 4a 5G gaan halen in Duitsland en supertevreden mee. Als ze hem zelfs daar niet meer gaan verkopen is het helemaal gedaan met de Pixel lijn

[sambalbaj]

Kom je er tegenwoordig wel een Nederlands 5G netwerk mee op?
Dat was ook het probleem omdat het toestel niet op een lijst stond want officieel niet in Nederland te koop.
Dat zou voor deze nieuwe wederom op kunnen gaan.

[Teamforce7]

België, maar nog niet geprobeerd, men abonnement laat dit denk ik zelfs niet toe.

Ook niet echt voor de 5G gekocht. Eerder gekocht omdat hij voor €399 in de Mediamarkt stond en dat is t.o.v. de reguliere 4a geen geld meer.

[Tweakwondo]

niet helemaal mee eens. Ja wij als tweaker zijn misschien sneller bekend met toestellen anders dan apple of samsung maar zo ken ik wel degelijk niet technische mensen met een oneplus bijvoorbeeld omdat die zijn aanbevolen door kennissen. Dus ik denk dat als google hun toestel wel officieel beschikbaar zou stellen dat het wellicht groter kan worden dan nu is, het is gewoon typisch een google dingetje.. kijk maar naar de nieuwe chromecast met google tv het is gewoon goed product en niet slechter dan de chromecast die wel heel populair is maar ook deze kan je in NL niet zomaar kopen..

[maevian]

De chromecast is makkelijkst verkrijgbaar op de site van FNAC
https://www.nl.fnac.be/Go.../a15115582#omnsearchpos=1
Nu is hij er wel 10 euro duurder als in de Franse playstore (79 ipv 69) en weet ik niet of FNAC ook buiten Belgie leveringen doet ( ik vermoed van wel)

[Tuktop]

Ben erg benieuwd wanneer Google hun telefoons ook daadwerkelijk in de Benelux gaat verkopen, via hun eigen winkel dus. Wordt wat mij betreft tijd!

[Gricicool]

Ben ook wel benieuwd, want het is al lang tijd daarvoor. De Nexus telefoons kwamen wel normaal uit in Nederland en niet de grijze import zoals bij Belsimpel nu het geval is. Prijsverschil is ook niet mals, momenteel 428 euro voor de Pixel 4a bij Belsimpel terwijl deze nu bij MediaMarkt Duitsland voor 315 euro gaat. Sinds het uitbrengen van de Pixel telefoons lijkt Google Nederland behoorlijk te vergeten, zie ook Android Auto dat pas enkele weken normaal uit de Play Store te downloaden is in plaats van een APK van het internet te plukken.

Ik begreep ook nog dat de Pixel telefoons lagen opgeslagen in Eindhoven, om het nog even af te maken, maar hier heb ik geen bron voor.

[Roerdomp]

Ik weet niet of het nog steeds zo is, maar inmiddels enkele jaren geleden had ik via de Google Store DE via een workaround de Pixel 3 besteld (inmiddels kan dat niet meer).

En ja hoor, die werd inderdaad gewoon vanuit Nederland verzonden!

[bl0m5t3r]

Niet alleen voor het prijsverschil, ook voor de provider support. Met bv. een pixel 5 krijg je nog steeds alleen maar 4G omdat providers in Nederland het toestel niet ter goedkeuring hebben gehad.

[Call of Duty]

Mijn Chinese Xiaomi Mi11 had ook gewoon direct 5G, ook voordat ook maar één Nederlandse provider dat toestel bekeken gehad. Ik denk niet dat providers devices echt nog per stuk goedkeuren. Dat was toen ik vroeger bij T-mobile TD werkte eigenlijk al niet meer zo. Als de antenne van een mobiel het kan ontvangen, de sim-kaart valide is en de vanuit de provider aan een individu 5G-service is toegekend...dan werkt het gewoon.

[bl0m5t3r]

Dat mag jij denken, echter is de werkelijk anders. een toestel als de pixel 5 (welke support heeft voor 5g) zit bij alle providers nog op 4g omdat hij niet is aangeboden aan de nederlandse providers (reden: hij is officieel niet in Nederland, dus google maakt er geen prio van).

wat betreft jouw chinese xiaomi, misschien hebben zij hun telefoon wel aangemeld, of doet hij zich voor als een telefoon die bekend is in het systeem. ik kan daar geen goed antwoord op geven omdat ik de telefoon niet bezit. maar providers moeten elke type telefoon goedkeuring geven voordat deze gebruik kan maken van 5g. voor mij klinkt het ook heel erg jaren 90tig, maar dat is wel hoe het werkt. 5g is geen standaard, het is een collectie van functies, waarbij telecom bedrijven de macht hebben je wel of niet toe te laten.

[playon1955]

Na mijn eerste ervaringen met een Pixel telefoon zal ik alles doen om hem in de toekomst door een ander Pixel toestel te vervangen.
Een liefhebber van het slanke pure Android is gewoonweg direct verslingerd aan een Pixel toestel. Het gemak waarmee niet Pixel gebruikers een oordeel vellen over de Pixel telefoon is hilarisch. Je bent super blij en tevreden over een bijzonder onderscheidend product op de markt. Gaat hier onder dit artikel een of andere kluvennduiker je doen laten geloven dat hij meent dat.... Die mening snijdt geen hout als blijkt dat het in werkelijkheid anders in elkaar steekt. Neen het is al heel vaak gezegd dat je kwa algemene specs je achterloopt bij de grote jongens. De verschillen zijn marginaal en bij de Pixel vind je andere zaken belangrijk.

[Limbeckx]

Gaat er dit jaar ook een 5a XL komen? Ik vind de soc niet zo erg maar ik consumeer bijna alleen nog maar media via telefoon en dan is een zo groot mogelijk scherm wel zo fijn...

[MarnickS]

De 4a 5G was veel groter dan de 4a dus dat zal ook wel zo zijn bij de 5a en 5a 5G.

[Limbeckx]

Ahh dat zou fijn zijn!

[Wailer]

Geen pixels in de Benelux idd.. en helaas de 5a niet eens in Europa.

Jammer. Mijn 3a wil ik wel vervangen namelijk.


Blijft toch gek. Dat ze niet in Nederland worden verkocht... Maar de voorraad ligt in Tilburg/Eindhoven.
Dat heeft google mij eens gezegd toen ik een nieuwe 3a toegestuurd zou krijgen. Mijn defecte ging naar Polen, en ik zou binnen 2 dagen een nieuwe hebben... Ik gaf aan daarvan te staan kijken gezien andere.naar Polen ging..

Snap ik meneer, maar de voorraad ligt in Nederland. Dus zo verstuurd.

(Ben even kwijt of het nu Tilburg/Eindhoven is)

[Mirr0r]

Ik heb mijn Pixel 1 buiten de garantie periode ook gratis mogen vervangen voor een refurbished variant. En dat ging echt grandioos goed. Meneer van DHL kwam bij mij op werk mijn oude pixel ophalen en de nieuw was de volgende dag alweer binnen.

De voorraad zit in Tilburg dacht ik zo uit mijn hoofd.

[Flipm0de]

Beste reden om een pixel te kopen is de relatief lage prijs voor een belachelijk goede camera (en 3 jaar upgrades en updates). Al heeft Samsung er nu zelfs 4 jaar.

[SolarGlider]

De pixels zijn ook één van de weinige telefoons waar je nog vrij goede hardware krijgt in een compacte vormfactor. Ze zijn ook weggebleven van glas op de achterkant wat in mijn mening de telefoon nog een stuk fragieler maakt als je er dan geen bumpercase rond zou willen doen. Dat gekoppeld aan een uitstekende camera-ervaring maakt het nog steeds een interessante aanschaf. Voor de Pixel 6 zal Google het toestel toch een heel stuk aantrekkelijker moeten maken omdat ze met de GS 101-SOC een grotere afzetmarkt moeten bereiken, dus ik vermoed dat de lenzen e.d. deze keer wel een upgrade ontvangen.