Google kondigt onverwachts eerste bèta van Android 11 aan

Google heeft de eerste bèta van Android 11 aangekondigd en uitgebracht. De testversie volgt op diverse developer previews van het nieuwe mobiele besturingssysteem. De belangrijkste vernieuwingen waren al bekend.

De bèta is te installeren op de Pixel 2, 2XL, 3, 3XL, 3a, 3a XL, 4 en 4XL, zegt Google. Andere apparaten volgen later, maar de zoekgigant zegt niet welke dat zijn. De belangrijkste vernieuwing zit volgens de zoekgigant in de manier waarop Google met gesprekken uit chatapps omgaat. Die hebben een eigen onderdeel gekregen in de notificatiebalk en gebruikers krijgen de optie om gesprekken op het scherm vast te zetten met 'bubbels', die over apps heen blijven staan. Zo kunnen gebruikers snel naar het gesprek terug als er een nieuw bericht is.

Controls van muziek en video staan vanaf Android 11 vlak onder de toggles in de notificatiebalk. Bovendien is vanuit daar direct te controleren met een druk op de knop waar de audio heen moet gaan en hoe hoog het volume van verbonden apparaten moet staan.

Ook nieuw is het menu dat tevoorschijn komt bij het lang indrukken van de Power-knop. Daar staan uiteraard opties voor opnieuw opstarten, maar onder de eventueel toegevoegde bankpassen voor contactloos betalen komen daar opties te staan voor het besturen van smarthome-apparaten. Vermoedelijk moeten apps ondersteuning inbouwen om in dat menu tevoorschijn te komen.

De eerste preview van Android 11 kwam in februari uit. De release staat gepland voor in de zomer en vindt vermoedelijk plaats in augustus of september. De bèta installeren kan door handmatig de nieuwe firmware te flashen of door een ota-upgrade te krijgen na inschrijving voor het bèta-programma.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

10-06-2020 • 19:00

65

Reacties (65)

Sorteer op:

Weergave:

Een andere belangrijke controversiele verandering is scoped storage, waarbij Google gebruikers de mogelijkheid het file system in te zien wil gaan limiteren.
Een feature die er al jaren in had moeten zitten. Was belachelijk dat je zo maar iedere app die iets op de SD kaart moest opslaan toegang tot alles moest geven. Hoe werk je misbruik in de hand.
Sinds Android Kitkat (4.4) is er al een alternatief: Storage Access Framework (SAF). Het alternatief was er dus al, het werd alleen inderdaad te weinig gebruikt.
Het is nog steeds mogelijk voor bepaalde apps om het hele bestandssysteem in te zien. Ze scheiden de file managers van de rest van de apps die storage gebruiken, des te beter voor privacy lijkt me.

https://developer.android.../storage#directory-access

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 1 augustus 2024 09:32]

Het is niet meer mogelijk het hele bestandssysteem in te zien. Bijvoorbeeld de /sdcard/Android/ directory is niet meer toegankelijk, met geen enkele permissie. Eens: dit zal doorgaans geen probleem zijn, maar desondanks is het wel een beperking.

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 1 augustus 2024 09:32]

Maakt dat eigenlijk echt uit dan? Want bijna geen enkele gemiddelde telefoongebruiker gebruikt tegenwoordig nog direct het filesystem.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 1 augustus 2024 09:32]

Voor het handjevol gebruikers die Android gebruikt omdat 'alles aanpasbaar is!!!' maakt het uit, de gemiddelde Android gebruiker heeft het niet eens door. Ik denk dat het alleen maar beter is voor de gemiddelde gebruiker, aangezien Henk en Ingrid alleen maar dingen zullen slopen met toegang tot het filesystem.
Betekent dit dat elke app nu een andere permissie moet requesten om opslag te kunnen zien en met de standaard "storage" permissie nog steeds alles kan zien?

Of wordt de "storage" permissie nu scoped en komt er een andere permissie voor het bekijken van de complete opslag?

Ik begrijp die ontwikkelaars pagina niet helemaal.
De nieuwe permissie om alle bestanden in te kunnen zien is MANAGE_EXTERNAL_STORAGE. Het is niet de bedoeling dat apps deze permissie maar gaan vragen, om geen aanpassingen door te hoeven voeren. Google zal dit gaan vastleggen in een policy, net zoals ze hebben gedaan met de SMS/call log permissies:
Note: The MANAGE_EXTERNAL_STORAGE permission allows apps to access potentially sensitive data on shared storage. In an upcoming policy announcement, look for Google Play to provide guidelines for apps that need this permission.

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 1 augustus 2024 09:32]

Leuk idee, maar maak dat dan een aparte permissie die de gebruiker kan wijgeren, I.p.v. hier een bureaucratisch proces achter te hangen waar je als kleine developer met een leuk idee helemaal gek van wordt.

Verder zijn er wel degelijk limitaties, zoals @P1nGu1n al aangeeft.
Er is sprake van een aparte permissie, namelijk "MANAGE_EXTERNAL_STORAGE".
Yep, en die is dus standaard geweigerd in de Play store. Google is hier aan de macht, jij als gebruiker niet meer.
Lijkt me een goede zaak, anders gaat elke app dit aanvragen. Daarnaast kan je dit omzeilen door een APK te sideloaden.
Hoe is dit een issue? Het lijkt me vrij prettig dat een willekeurige app niet in willekeurige mappen kan kijken.

En qua file managers lijkt het goed te zitten:

Some apps have a core use case that requires broad file access, such as file management or backup and restore operations. They can get the all files accesspermission by doing the following:...
Hoe is dit een issue? Het lijkt me vrij prettig dat een willekeurige app niet in willekeurige mappen kan kijken.
Voorbeelden:
  • Een een comic reader app, zoekt jouw SD kaart af naar leesbare strips, vaak in .CBR formaat wat verder totaal onbekend is.
  • Een IP camera app die jou toestaat in een folder naar jouw keuze op de telefoon de opnames op te slaan na het downloaden.
  • Een app die voor jouw ZIP files aan kan maken met de bestanden naar jouw keuze.
Dat zijn dan toch voorbeelden die gebruik kunnen maken van die permissie om wel toegang te krijgen?
Lijkt me opzich een goede verandering, standaard de permissies inperken tot een beperkt aantal folders en enkel specifieke apps toegang te verschaffen tot de volledige bestandsstructuur. Maakt moderatie van apps ook wat eenvoudiger.
[...] waarbij Google gebruikers de mogelijkheid het file system in te zien wil gaan limiteren.
Google wil niet beperken dat gebruikers het volledige bestandssysteem kunnen benaderen, maar dat apps toegang hebben tot het volledige bestandssysteem, terwijl volledige toegang niet nodig is en een enkele directory zou volstaan.

Toegang tot het volledige* bestandssysteem blijft bestaan, bijvoorbeeld voor file managers, maar dit wordt een andere permissie: MANAGE_EXTERNAL_STORAGE.

* tot het volledige bestandssysteem, behalve /sdcard/Android

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 1 augustus 2024 09:32]

Daarmee beperken ze het ook voor de gebruikers, want niet elke willekeurige app op de Playstore kan die permissie gebruiken straks.
Dat kan je goed vinden, maar veel developers zijn hierop tegen omdat het best moeilijk is te implementeren en Google geen rekening houdt met uitzonderingen (voorbeeld: ook wij van Oxygen Updater, die op een andere manier ervoor moeten zorgen dat de gedownloade file naar de root van de storage wordt verplaatst). Alleen als je een bestandsbeheerder app hebt mag je namelijk nog aanpassingen maken volgens mij.

Buiten dat zijn er nog veel performance issues: https://issuetracker.google.com/issues/149420530

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 1 augustus 2024 09:32]

Het klinkt als een veel minder grote update dan Android 10. Is al bekend welke toestellen deze update krijgen?
Het zal vast aan mij liggen, maar grote update..?
buiten native dark mode, is mij aan Android 10, nog niet echt iets opgevallen is dat anders is... :?
Android 10 en 11 zijn veel 'under the hood' veranderingen. Google wilt steeds meer af van updates die bij veel partijen gecontroleerd moet worden en wilt steeds meer updates gewoon door de play store gooien.
Andere gebaren? Android 9 = terugknop + gebarenbalk, Android 10 = alleen gebarenbalk (+ gebaren in iPhone-stijl)
True. Inderdaad. :o
Wel heb ik die weer terug gezet naar de drie knoppen met terug-knop.
Het klinkt als een veel minder grote update dan Android 10.
En dat baseer jij op basis van de eerste bèta? Er komen nog meer bèta's, dus wie weet wat er nog gaat veranderen.
Nu al? De update van android 10 komt net pas deze maand uit voor de oppo reno2 z
Dat is het hele probleem van Android. Ik denk dat er niets meer aan gaat veranderen totdat Google misschien met Fuchsia een complete reset doet en een Windows model gaat hanteren waarbij updates van de software niet meer in handen zijn van de fabrikant.
Dat moet je eigenlijk aan de andere kant niet hebben ook. Stel, je krijgt van Google een nieuwe update, waarin bepaalde systeemfuncties worden vervangen/aangepast. Hierna werkt de door je eigen fabrikant uitgebrachte functies niet meer en de ondersteuning vanuit de fabrikant is gestopt, dus geen updates meer... Zit je dan...
Heb dan liever een oudere versie die wel werkt, met het besef dat er wat meer risico's zijn, dan een splinternieuwe Android versie en bijvoorbeeld mijn stylus niet meer kan gebruiken.
Waarom kan dat bij Windows dan wel?
Omdat fabrikanten niet hun eigen functionaliteit aan Windows toevoegen zoals ze dat wel doen bij Android. Windows is Windows, dat werkt op elke pc hetzelfde.
Kan op Android volgens mij ook best wel aardig dmv apps.
Mijn idee is dat Fuchsia, als dat van de grond komt, daar een einde aan gaat maken. Bij iedereen die ik spreek over Android is het gare updatebeleid vs Apple de hoofdreden dat ze nog steeds Apple kiezen
Tja, Android 10 is al uit sinds september vorig jaar. Android 11 komt precies een jaar later. iOS krijgt ook elk jaar een update.
Je hebt gelijk, want de Oppo Reno 2 is het enige Android-toestel op de markt... oh wacht ;)

Zonder dollen: Android 10 is al maanden geleden uitgebracht, dus het is niet gek dat er nu aan een nieuwe versie gewerkt wordt.
Ja nu al, aangezien er meer vertraging werd verwacht. Android 10 is al sinds september vorig jaar uit. Ze beginnen nu al met de beta van Android 11, ondanks de vertraging.
Dan moet je bij Oppo aankloppen en niet bij Google.
Mijn S10 heeft de update in december gekregen. Oppo is dus erg traag met het uitbrengen ervan.
De Pixels hebben het bijna direct na bij de launch gekregen.
Hier gaat ie van kiet eens even kijken hoe die beta draait!!!

Dat is wat anders dan met Samsung waar je hem pas volgend jaar krijgt ofzo afhankelijk van hoe de wind waait..............

[Reactie gewijzigd door aveenhuysen op 1 augustus 2024 09:32]

We zitten ook al bijna halverwege het jaar, dus tegen de tijd dat Android 11 uit komt duurt het nog maar een paar maanden voordat het volgende jaar begint, en tegen die tijd hebben de recentere modellen de update ook wel.
Het is een BETA...wat heeft dat met Samsung te maken?

Mijn S10 kreeg Android 10 in december...3 maanden na de launch. Dat is geen jaar.

Wen populistisch uitspraak. Kijk eens naar Acer, Alcatel-Lucent en consorten. Dan is de kans klein dat er überhaupt iets komt.
Bij Samsung duurt het langer, zeker. Maar Samsung heeft al een paar jaar features die nu pas in Android 11 komen (zoals scrolling screenshots, goede scheduled dark mode en een screen recorder). Dus wat dat betreft kan je beter een Samsung-toestel kopen omdat je daarbij meer features hebt die 'stock' Android pas later of helemaal nooit krijgt. Het enige wat wel belangrijk is qua updates zijn beveiligingsupdates, en ook dat doet Samsung goed in mijn ogen (m.u.v. oudere en budget toestellen). De Pixel is daarbij nog wel de onverslagen koning.
Maar ze hadden het uitgesteld vanwege de situatie in Amerika. Die situatie is onveranderd, of heb ik iets gemist?
Het is niet meer zoveel in de media als vorige week. Minder incidenten op video tussen demonstranten en de politie
Het launch event is uitgesteld. De beta uitbrengen zonder veel bombarie is respectvol zonder dat stakeholders zoals app developers en hardware fabrikanten benadeeld worden.
Hoe zit het met device support? In het artikel staat:
You can find many of these features in Beta, available on Pixel 2+ phones today and other devices in the coming weeks.
Een Pixel 2+ bestaat bij mijn weten niet. Is dat dan > Pixel 2? Oorspronkelijk was het 2 jaar major OS updates (na eerste verschijning in Google store) met 1 jaar extra security updates. Nu staan zowel het OS als security updates op October 2020. Een beetje vreemd dat je nog snel een nieuwe major release krijgt, maar niet meer zeker bent van security fixes ...

Mijn Pixel 2 zijn usb-c poort zit vol vuil. Ik krijg het ding meer proper en dus kan doet de lader het niet meer zo goed. Ik ga dus uiteindelijk wel wisselen, liefst wireless en een kapje op de usb-c poort.
Met een tandenstoker peuter je het vuil er zo uit!
Pixel 2+ betekend pixel 2 en hoger (3, 3xl, 3a, 4, 4xl)
Niets verder over de desktop modus dus..
Ja daar zit ook op te wachten. Zou toch ideaal voor 90% van de mensen.
Beetje overdreven, uiteindelijk zal het waarschijnlijk ideaal zijn voor 90% van de mensen. Momenteel niet omdat de software icm de hardware er niet klaar voor is. ARM is vaak nog te zwak om x86 te emuleren en veel applicaties zijn nog niet in ARM beschikbaar.
Dan zou je telefoon toch tenminste als Chromebook moeten kunnen functioneren. Je hoeft niet perse x86-64 gelijk te ondersteunen. Heeft Microsoft niet ook al apparaten uitgebracht met alleen arm? Verder moet het makkelijk kunnen lijkt me gezien de snelheid van de processors van tegenwoordig
Microsoft surface X is inderdaad op ARM en best wel een flop. Mobile ARM is momenteel niet krachtig genoeg voor x86 emulatie
Leuke updates, vooral het nieuwe power menu met home settings.

De audio in de toggles vind ik minder geslaagd.
Ook nieuw is het menu dat tevoorschijn komt bij het lang indrukken van de Power-knop. Daar staan uiteraard opties voor opnieuw opstarten
Zo uiteraard vind ik dat niet. Ik gebruik de opnieuw opstarten functionaliteit van mijn mobiel alleen als er echt iets goed mis zit om de boel te herstellen en dit gebeurt ongeveer 1 keer per jaar. Waarom zou je speciaal daarvoor een knop maken? Die 1 keer per jaar kan ik ook wel de mobiel afsluiten en daarna weer opstarten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.