Google stelt release eerste bèta Android 11 uit

Google was van plan om op 3 juni de eerste openbare bèta van Android 11 te vertonen en vrij te geven, maar stelt dat voor onbepaalde tijd uit. "Nu is niet het moment om iets te vieren", schrijft het bedrijf.

Google stelt dus niet specifiek wat de reden is voor het uitstel, maar de kans is groot dat het gaat om de protesten en rellen die het land momenteel voor zijn kiezen krijgt. Dat naar aanleiding van de dood van een zwarte arrestant in de staat Minnesota, op 25 mei. Ook in de San Francisco Bay Area, waar Silicon Valley en Google zich bevinden, is het om die reden onrustig.

Dat wil niet zeggen dat Android 11 nog helemaal niet het levenslicht heeft gezien. De derde ontwikkelaarsversie van het os is inmiddels vrijgegeven. Die is te draaien op de Pixel 2, 3, 3a of 4 en de Android Emulator. Zoals de naam suggereert, is deze echter niet bedoeld voor de eindgebruiker. In totaal komen er drie bèta's van Android 11 en in het derde kwartaal moet de release plaatsvinden.

Android 11 release data

Door Mark Hendrikman

Redacteur

30-05-2020 • 11:18

47

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave:

Nu is niet de tijd om iets te vieren? Wat is dat voor gekke redenatie? Zo’n release is nu niet echt iets feestelijks. Je hoeft toch niet alles aan te passen aan de actualiteit?
Er is vast nog wat anders aan de hand...
De uitgave van de beta zou tegelijk gebeuren met een zogenaamde beta launch show.

Met andere woorden, dit keer zou er wel degelijk iets met aandacht aan besteed worden, te meer om omdat de I/O door jaar ook al niet doorging.
Ik vermoed een combinatie van de situatie samen met dat er sowieso iets van vertraging op is gelopen door wat voor reden dan ook. Gewoon door een vertraging of door het thuiswerken iets te optimistisch ingeschat. Uiteindelijk als je zo'n groot bedrijf bent altijd goed om je aan de veilige kant van de politiek te houden en dan komt het mooi uit om nog wat extra tijd in de ontwikkeling te kunnen stoppen.

Ben wel benieuwd of dit dan ook gevolgen heeft voor de release van Android 11, of dat ze de bèta's gewoon sneller na elkaar releasen.
Gewoon door een vertraging of door het thuiswerken iets te optimistisch ingeschat.
Waar komt je aanname vandaan dat thuiswerken minder efficient is dan werken op een kantoor of in een kantoortuin?
Thuiswerken is killing voor innovatie. Voor innovatie is communicatie enorm belangrijk en bodylanguage is een groot deel van al onze communicatie en dat valt een groot deel weg als je thuiswerkt.
Daarom doen bedrijven als Google, Apple en IBM onder normale omstandigheden niet aan thuiswerken.
Als je productiewerk of administratief werk doet is dit wellicht anders.
Op kantoor werken is killing voor innovatie. Voor innovatie is rust enorm belangrijk en je kunnen afzonderen is een groot deel dat deze rust kan helpen, en dat valt voor een groot deel weg als je op kantoor werkt.
Daarom doen bedrijven als Google, Apple, en IBM onder normale omstandigheden niet aan thuiswerken (ik weet niet of dat zo is trouwens). Als je productiewerk doet is dit zeker wel anders.
Denk dat beide factoren belangrijk zijn afhankelijk van de persoon niet?
Precies. Dat was ook een beetje mijn insteek om de reactie van dez11de precies om te keren ;)

Soms lijkt het erop dat de polarisatie van meningen over kantoorwerken vs thuiswerken voortkomt uit introversie vs extroversie. De introvert kan niet tegen de veelheid van mensen op kantoor, de extrovert kan niet tegen de afwezigheid van die mensen op de thuisplek.
Ja en volgens mij is het leven nooit zo zwart wit. We hebben allemaal verschillende eigenschappen. Deels extraverte deels introverte. Wat goed werkt is maar net afhankelijk van je unieke persoonlijkheid.
Het is voor een hoop mensen inderdaad de persoonlijkheid maar in mijn geval is het ook een beetje het werk. Aangezien ik alle vragen moet proberen te beantwoorden voor mensen die zo goed als geen ict ervaring hebben is het voor hun fijn als ik er ben. Sommige mensen daar zijn echt bang om iets te doen wat buiten hun normale taken valt. Zelfs met telefonisch support van mij zeggen ze soms van ik wacht wel tot je er ben. Of als ik handleidingen heb geschreven met plaatjes waar aangegeven staat waar je moet klikken en zelfs tekst erbij, hebben ze liever dat ik het doe of dat ik het persoonlijk uitleg.

En voor sommige vragen willen ze me ook niet storen als ik thuis ben. Zoals de cijfers aan de zijkant van de toetsenbord doen het niet. Maar de normale wel en dus kan ik werken en hoef ik hem dus niet te storen.

*Dit is niet bedoelt om die mensen belachelijk te maken. Ze hebben gewoon andere kwaliteiten (wat niets met ict te maken heeft) wat ik weer niet kan*
Bij IBM wordt er al sinds de jaren 80 thuisgewerkt, maar wel meestal deels thuis en deels op kantoor.
Wat een grapjas, op kantoor is 100% overhead wat helemaal niks stimuleert, enkel het koffiezetapparaat.
Die komt voornamelijk uit ervaring van mezelf, waarbij ik thuis misschien meer kan doen maar wel maar korte tijd voordat ik me wel een beetje geïsoleerd ga voelen. Korte tijd is het misschien efficiënt, maar op lange termijn hebben mensen toch interactie nodig en ik denk dat veel mensen daar ook wel onder lijden qua interactie. Zeker bij een bedrijf als Google, die wel inzetten op het leuk maken van de kantoorervaring.

En daarnaast het feit dat er overgeschakeld moet worden. Het kan nog 10x efficiënter zijn (waarbij mijn vraag is, moet ons leven bestaan uit het maximaliseren van efficiëntie, maar dat even los er van) het is voor iedereen een omschakeling geweest, dat kun je niet ontkennen. Dus het is voor mij niet heel raar als er vertragingen zijn opgelopen, want dit schema staat natuurlijk al wel eventjes vast.
Het enige waar ik het mee eens kan zijn is dat het per persoon sterk zal verschillen, maar er zijn zeker ook mensen (waaronder ikzelf) die echt veel efficiënter werken op een eigen werkplek. Je kunt langer uitslapen, je hoeft niet te reizen, je hebt geen afleiding van collega's, geen harde geluiden, meer tijd om uit te rusten (want geen reistijd), enz. Open kantoren zijn al helemaal een ramp voor mijn productiviteit. Open kantoren (kantoortuinen) zijn gebruikelijk bij Google en veel R&D afdelingen in Nederland. Verschrikkelijk.

Ik denk dus niet dat je zomaar kunt aannemen dat de algehele efficiëntie (van R&D achtig werk) af zal nemen als iedereen ineens thuis gaat werken. Ik ben eigenlijk overtuigd van het tegenovergestelde.

PS: dat gezegd hebbende snap ik dat het niet handig is als er kinderen rondrennen in huis (die heb ik niet) maar ik vraag me af of dat relevant is voor Google medewerkers. Google kennende hebben ze (ondanks/door Covid) gewoon kinderopvang geregeld.
Google kennende hebben ze (ondanks/door Covid) gewoon kinderopvang geregeld.
Dat ook, en anders zullen er ook medewerkers zijn die een eigen werkkamer in hun huis hebben.
Het ligt er veel aan hoe iemand leeft: Het is voor veel mensen moeilijk om een bepaald ritme te houden zonder dat je naar buiten hoeft. Reizen is juist een groot onderdeel van iemand zijn of haar leven, waar het lichaam ook aan gewend raakt. Ik heb namelijk de laatste maanden echt moeite gehad om motivatie te krijgen om 1) op tijd naar bed te gaan en 2) om uit bed te komen. Het is gewoon zo anders als je niet weg hoeft.
Ik voel je pijn. Ik haat die landschapsbureaus evenzeer. Dodelijk voor de focus en dus voor de productiviteit. Thuis werk ik minstens 2 keer zo snel.
Ik werk al meer dan 3 jaar van thuis uit. Ik ga om de zoveel maanden eens langs op kantoor en ik kan je vertellen dat thuiswerken je veel productiever maakt. Op kantoor heb ik het net moeilijk omdat er veel teveel afleiding.

Het verschilt gewoon van mens tot mens. De ene werkt veel beter op zichzelf de andere betere in gezelschap
Oh dat zal vast, en ook qua beroep zal het uitmaken. Maar als het zo zou zijn dat thuiswerken standaard wordt dan ga ik wel lekker een uitkering aanvragen. Wat mij betreft hoeft mijn leven niet om zo efficiënt mogelijk werken te draaien, het moet ook leuk zijn. Daarmee zeg ik niet dat niemand dat mag hoor, want wat jij doet is ook prima als jij daar gelukkig van wordt natuurlijk. Maar ik denk dat zeker bij een bedrijf als Google wel veel mensen werken die ook sociaal contact willen en de kantoorervaring leuk vinden, gebaseerd op de mensen die ik gesproken heb en de uitstraling van hun kantoren.
Google lijkt me anders net een bedrijf vol met introverte nerds die liefst met rust gelaten worden en genoeg hebben aan contact via een toetsenbord ;)
Niet dat er staat dat thuiswerken minder efficient is, maar enkele redenen zou kunnen zijn: meer afleiding (thuissituatie, kinderen, partner), andere manier van vergaderen, gewenning aan werksituatie, minder goede werkplek.
De aanname is ongegrond en waarschijnlijk omdat emoeloe zelf niet bekend is met het moderne werkplek concept (zie mij ook hier even een aanname maken ;) ).

Medewerkers van organisaties als Google en Microsoft werken al jaren volgens een modern werkplek concept. Ze kunnen altijd en overal aan het werk daarom hebben ze ook al besloten om dit te blijven doen tot het einde van het jaar. tenzij het echt niet anders kan, uiteraard.
Twee simpele factoren, 1) de scholen zijn dicht en 2) thuiswerken is nieuw, en dus hebben veel mensen daar niet voor gepland. Een collega werkt bijv. nog steeds vanaf z'n slaapkamer zonder goed bureau.
2) Thuiswerken is niet nieuw; het is alleen nieuw op deze grotere schaal.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:24]

Hij bedoelt dat het nieuw is voor veel mensen, niet dat er nooit eerder in de historie van de mensheid iemand thuisgewerkt heeft uiteraard...
Daarom zei ik "het is nieuw op deze grotere schaal" ;)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:24]

Dan moet je niet je zin beginnen met dat het helemaal niet nieuw is misschien.
Of jullie moeten gewoon verder lezen dan het begin van de zin ;)
Zoals Finraziel al aangaf lang voordat je jouw comment schreef:
Hij bedoelt dat het nieuw is voor veel mensen, niet dat er nooit eerder in de historie van de mensheid iemand thuisgewerkt heeft uiteraard...
De hele discussie gaat over bedrijven die in het verleden teams (grotendeels) op kantoor hadden zitten en plots moesten overschakelen op thuiswerken.
Volgens mij is jusit de consensus binnen de industrie dat thuiswerken prima gaat en relatief weinig effect heeft zodra de processen er op afgestemd zijn?

Een hoop tech giganten zijn juist actief thuis werk aan het promoten ook voor na de crisis.

https://www.cnbc.com/2020...ay-after-coronavirus.html
https://www.cnbc.com/2020...ill-hit-every-worker.html
https://www.forbes.com/si...coronavirus/#730d88e33e9f
Is er misschien meer aan de hand in deze divisie?
Geruchten over het uitstellen van de Pixel 4a & 5, nu deze vertraging..
Android 11? Hmm wat zou er nog beter kunnen dan alleen de snelheid van het geheel?
Wat voor nieuwe "snufjes"?
Is het voor gemiddeld tot normaal gebruik niet gewoon al goed genoeg?
We kunnen streamen tot we een ons wegen, we kunnen downloaden wat we willen de wereld ligt aan onze voeten etc etc.

Wat zou jij nog willen qua development of nieuwe mogelijkheden?
Wat zou jij nog willen qua development of nieuwe mogelijkheden?
Een manier om, net als op bijv. desktop OS'en (de meeste, althans), een eigen lettertype in te stellen voor de interface.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:24]

Betere ondersteuning van hardware, veiligheid, crashen van bugs, snelheid, efficiënte,

Er zijn legio verbeteringen mogelijk.
Je hele vraag is vreemd.

Alsof het af is? Dat is het nooit.
Android is net zo "af" als een volwassen officepakket. Er zitten iedere versie alleen nog minimale verbeteringen in. Android 11 is dus meer een 7.6 ofzo.
Scheiding tussen hardwareafhankelijke componenten (BIOS), OS en interface (launcher, bloatware) maakt updaten eenvoudiger.
Dat riepen mensen destijds ook toen nadat een toenmalig genie had ontdekt dat je een paard en een wagen heel goed kan combineren.....
Lijkt me ook. Wat heeft de rest van de wereld te maken met wat er in één land gebeurt? Er is daar altijd wel wat aan de hand. Er zijn dagelijks schietpartijen met doden. De meeste halen hier het nieuws niet. En dan de virusuitbraak die daar door Trumps beleid al twee maal zoveel doden heeft opgeleverd als de hele Vietnamoorlog.
Waarom zou je dat niet doen? Het is de eerste publieke release, waarom zou een bedrijf daar niet een feestelijk iets van mogen maken? Het gaat natuurlijk niet om een extreem feest, maar niet alles hoeft zonder emotie de markt op geschoven te worden toch?
Het zal vast niet de enige reden zijn, maar om er meteen zo negatief in de staan vind ik raar. Want software mag niet leuk zijn, leuke dingen doe je maar als je werkloos bent.
release hem dan zonder feest als je niet wil feesten
Inderdaad. Kijk, als het werkelijk een wereldveranderende bèta was, dan had ik het nog enigzins gesnapt. Maar 11 wordt nou ook weer niet zó spectaculair, dus het lijkt mij pas feest op de dag van uitrol van de stabiele versie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.