Logitech introduceert whiteboardcamera Scribe voor 1299 euro

Logitech heeft de whiteboardwebcam Scribe geïntroduceerd. De 1080p-webcam krijgt AI-functies om bijvoorbeeld de hand van een presentator transparant te kunnen maken en wordt door Zoom en Teams als whiteboardcam herkend.

De Scribe is een webcam die gebruikers boven een whiteboard moeten ophangen. Vanaf de muur filmt hij dan het bord. Gebruikers kunnen met bijvoorbeeld stiften op het whiteboard schrijven; de Scribe stuurt deze beelden via videovergaderingsapps naar andere gebruikers. De webcam stuurt beelden met 1080p en 15fps.

De camera gebruikt kunstmatige intelligentie voor diverse functies, zoals een transparantiefunctie. Hierbij wordt bijvoorbeeld de hand van een gebruiker transparant, zodat de andere gebruikers kunnen zien wat er op het bord staat. Daarnaast kan de Scribe automatisch de kleur en het contrast van stiften verbeteren en gebruikt de camera afbeeldingssegmentatie om bijvoorbeeld plaknotities te kunnen herkennen en te tonen.

De Scribe wordt geleverd met een losse deelknop die met Bluetooth Low Energy werkt, zodat de gebruiker de camerabeelden kan delen zonder daarvoor naar de pc te hoeven lopen. Zoom en Teams herkennen de content van de camera als whiteboardcontent. De Scribe kan overweg met whiteboards van maximaal 1,2m hoog en 2m breed, en gebruikt een ethernetkabel voor de pc-verbinding. De Logitech Scribe is nu beschikbaar voor 1299 euro.

Logitech ScribeLogitech Scribe

Door Hayte Hugo

Redacteur

18-05-2021 • 11:34

49

Reacties (49)

49
47
27
1
0
15
Wijzig sortering
FF serieus? 1300 euro voor een dergelijke camera? Ik weet een veel goedkopere oplossing (zeker voor de thuiswerkers). Als je een touch-scherm hebt (bijvoorbeeld via een Surface) kost het je zelf niets, anders schaf je een Wacom One M aan voor nog geen 100 euro en je kunt precies hetzelfde doen.
Virtueel Whiteboard met OBS Studio

Ik gebruik deze oplossing ook voor de online lessen die ik geef. Het is dan wel belangrijk dat je de Wacom goed voor je hebt liggen, maar het is gewoon een heel eenvoudige maar wel werkbare en prima oplossing (tenzij je echt niet netjes kunt schrijven).
Jij hebt een Wacom tablet van 1.2m x 2m aan je muur hangen?

Oftewel je bent gewoon appels met peren aan het vergelijken. Dit is zodat als één of juist meerdere mensen op een whiteboard werken, andere mensen remote het kunnen volgen. Dat is gewoon een ander doel dan iedereen achter zijn laptop en met Wacoms het doen.

Nog steeds blijft het behoorlijk prijzig voor de hardware natuurlijk, maar goed, je hebt een niche markt, en die software moet ook gemaakt worden.
Nee, ik heb een klein wacom tablet, die ik gebruik om op de Whiteboard-app dingen op te schrijven.
Die whiteboard app is transparant, zodat ik eenvoudig mijn notities over een visio tekening heen kan zetten (zonder daarbij de visio tekening zelf aan te passen).
Ja, het is inderdaad niet hetzelfde, maar ik zie maar relatief weinig nut van een groot whiteboard in een kamer zetten, daar een camera op richten, die dan het whiteboard transparant maakt, zodat je degene die schrijft ook nog kunt zien. Daar zijn veel eenvoudigere oplossingen voor, zoals ik al schrijf.

Ja er zijn ook duurdere oplossingen voor, zoals een teams room, waarbij je teams-compatible hardware in een vergaderruimte zet, die dus hetzelfde kan doen als alleen deze camera, maar dan ook meteen VC, presentaties enzovoorts kunnen doen.

Dit idee van logitech is een net niet oplossing voor een veel te hoge prijs.
Deze camera kan toch handig zijn bij hybride vergaderingen, waarbij je fysiek bij elkaar komt, (al dan niet gezamenlijk) op een bord dingen uittekent en mensen het thuis of achteraf ook kunnen volgen.
Ja, het is inderdaad niet hetzelfde, maar ik zie maar relatief weinig nut van een groot whiteboard in een kamer zetten, daar een camera op richten, die dan het whiteboard transparant maakt, zodat je degene die schrijft ook nog kunt zien. Daar zijn veel eenvoudigere oplossingen voor, zoals ik al schrijf.
Alleen jij bekijkt het wel heel erg vanuit een prive perspectief, terwijl er natuurlijk genoeg toepassingen te bedenken zijn.

Kijk naar universiteiten en hogescholen waar gebruik wordt gemaakt van borden, maar de colleges ook worden opgenomen. Ja dan kan je met OBS dingen doen en een soort loop maken dat je de professor live en op het scherm ziet + overlay, maar is dat echt de beste oplossing voor een situatie als dit?

De oplossingen die jij noemt zijn vooral of gericht op 1 persoon of maken gebruik van video bellen. Wat nu leuk is, maar dingen als onderwijs gaan natuurlijk echt wel weer terug naar gewoon fysiek. Dus dan zit je daar met je OBS overlay, maar dat vervangt op geen enkele manier een bord in een fysiek lokaal.

En daarmee zit je ook meteen op de prijs. Jij vindt dit te duur omdat dit product niet voor jou bedoeld is. Ik gok namelijk dat jij ook niet iemand bent die in de markt is voor een Smartboard van 2000 euro, maar dat wil niet zeggen dat zo'n bord geen waarde heeft. Dat jij niet de doelgroep bent betekent niet dat het geen bestaansrecht heeft. Een school zal hetzelfde zeggen over Wacom: Hier hebben we niks aan, deze tablet voegt werkelijk niks toe.
die dan het whiteboard transparant maakt, zodat je degene die schrijft ook nog kunt zien. Daar zijn veel eenvoudigere oplossingen voor, zoals ik al schrijf.
Nee, jij ziet het verkeerd, het is juist dat de camera degene die schrijft 'transparent' maakt zodat het whiteboard zonder obstructie te zien is.
Het lijkt me inderdaad dat je gewoon eenders welke HD camera op een whiteboard kunt richten en softwarematig het contrast wat verhogen.
Een wacom is geen whiteboard. Het is zelfs geen scherm.

Vergelijkbare "digitale" whiteboards waarop je kan tekenen met stift zijn, van degelijk formaat (dus bruikbaar in meetings) een flink stuk duurder dan wat logitech hier aanbiedt, en zijn desondanks enorm populair in bedrijven. Hier klagen verschillende mensen over de prijs, terwijl dit product eenvoudigweg totaal niet voor hen gemaakt is.
Dit is niet alleen een goedkopere vervanging van zo'n digitaal whiteboard: Je kan je originele whiteboard gewoon laten hangen in de meeting room. Als dit goed werkt is het zijn geld dubbel en dik waard.

[Reactie gewijzigd door Krimglas op 24 juli 2024 06:07]

ik zie hier direct een usecase voor, namelijk een deel van je leerlingen zit fysiek in de klas en een ander deel volgt afstandsonderwijs, hierdoor kan je op een natuurlijkere manier lesgeven en is de investering veel kleiner dan een volledig digitaal whiteboard (jammer voor de traditionele krijters op groen/zwart/blauw :) )
Ik zat zelf ook na te denken over hybride onderwijs. Nu zijn de whiteboards iPad pro's met een pen erbij.
Pittig prijsje voor de daadwerkelijke hardware kosten. Echte R&D was het hiervoor ook niet echt mega voor een bedrijf als Logitech. Misschien door de beperkte oplage dan maar?
Alhoewel het filmpje wat kindelijk overkomt met de kekke muziek is dit gewoon een zakelijk product, met dezelfde afschrijving en integratie met verschillende applicaties/platformen.

Daarnaast is er volgens mij niet heel veel wat op dezelfde manier werkt en en dus kan concurreren. Dan zit je een niche (zakelijke) markt waarbij het kosten plaatje al wat minder uit maakt.

Je ziet het zelfde bij laptops, een Lenovo Thinkpad met basis specs en lelijk chasis is 1000 euro, terwijl de consumenten versie van een Lenovo laptop veel mooier is en een stuk betere specs krijgt voor 1000 euro. Daarbij heb je nog zakelijk 1 jaar garantie en hebben consumenten 2 jaar garantie. Zakelijke klanten moeten bijbetalen voor extended garantie/support.
Alhoewel het filmpje wat kindelijk overkomt met de kekke muziek is dit gewoon een zakelijk product, met dezelfde afschrijving en integratie met verschillende applicaties/platformen.
Dus omdat je het toch kunt afschrijven moet je als zakelijke gebruiker maar accepteren dat spullen exorbitant duur zijn?
Je ziet het zelfde bij laptops....
Zakelijke laptops zijn vaak veel robuuster, hebben betere koeling (daarom zijn ze dikker en lelijker) en hebben componenten van betere kwaliteit. Ze worden veelal over ongeveer twee jaar afgeschreven en een consument wil graag een jaar of vijf met z'n laptop doen.

Dit product is een typisch voorbeeld van een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Iets wat heel vaak voor komt in ontwerpland. Ik hoop dan ook van harte dat dit ding gaat floppen. Het valt me een beetje tegen van Logitech, die toch over het algemeen genomen goede producten in de markt zet.
Dus omdat je het toch kunt afschrijven moet je als zakelijke gebruiker maar accepteren dat spullen exorbitant duur zijn?
Nee dat moet niet, dat mag. En dat is nou eenmaal de werkwijze of je het leuk vindt of niet.
Zakelijke laptops zijn vaak veel robuuster, hebben betere koeling (daarom zijn ze dikker en lelijker) en hebben componenten van betere kwaliteit. Ze worden veelal over ongeveer twee jaar afgeschreven en een consument wil graag een jaar of vijf met z'n laptop doen.

Dit product is een typisch voorbeeld van een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. Iets wat heel vaak voor komt in ontwerpland. Ik hoop dan ook van harte dat dit ding gaat floppen. Het valt me een beetje tegen van Logitech, die toch over het algemeen genomen goede producten in de markt zet.
Ik heb een Thinkpad van Lenovo van mijn werkgever gekregen. Is wel een goedkoper model, maar nog steeds +1000 euro. Is niet bepaald robuuster, wel water resistent. Qua componenten vraag ik mij af welke dan beter zijn? Heb jij een idee welke componenten beter zijn?
Al wat minder uitmaakt ? Grote bedrijven misschien niet, maar in een kmo wat nog altijd het merendeel van de bedrijven is, zal je toch echt wel eens mogen uitleggen waarom dit 1300 euro moet kosten. . Enja afschrijven etc., allemaal mooi en wel. Het concept is zeker niet slecht en het heeft wel enig nut. Maar aan deze kostprijs zal dit in vele bedrijven overgeslagen worden. Net hetzelfde als die TV white boards. Leuk tot je het prijskaartje bekijkt. In elk bedrijf dat ik ken of voor gewerkt hebt de laatste paar jaren (kleinere tot middelgrote kmo's met omzet van 1-2 miljoen euro) kijken ze toch meer en meer naar wat kost. Als je een nieuwe beamer nodig hebt, dat is geen enkel probleem. Maar een extra ... not going to happen. Zelfs op computers/servers/netwerk etc wordt allemaal flink bespaard en zelfs in IT bedrijven. Tenzij het bedrijf het extreem goed doet en echt tech minded is, maar anders zal dat er niet inkomen. Als dit nou een product moest zijn tussen de 2 en 500 euro, dan zou dit wel kunnen.
Echte R&D was het hiervoor ook niet echt mega voor een bedrijf als Logitech.
Waar baseer je dit op?
Op het feit dat de techniek al bestaat en het niet heel ingewikkeld is om een hand "transparant" te maken boven een whiteboard, je neemt het stukje waar de hand is uit een eerdere shot en blend dat met de huidige shot, op die manier wordt de hand transparant. Kleurcorrectie is verder niet bijzonder en een postit herkennen stelt nou ook niet heel veel voor tegenwoordig. Ze kunnen deze prijzen vragen omdat het bedoeld is voor de professionele markt, dus dan wordt er meestal minder moeilijk gedaan over een paar honderd euro meer of minder, en waarschijnlijk kan je een redelijke korting krijgen als je er veel tegelijk koopt, maar de prijs is wel extreem hoog.
Oftewel, je weet hoe het werkt dus dan is een product maken vrij simpel en zullen de R&D kosten dus wel laag zijn? Dat klinkt meer als een aanname. Zo werkt dat immers niet in productontwikkeling.
Iets bedenken is altijd makkelijker dan het daadwerkelijk bouwen en implementeren :-)
Tuurlijk is het een aanname, maar wel een die op logica is gebaseerd. Als je hoge R&D kosten hebt aan iets dat al bestaat dan doe je iets niet goed.
Dit is natuurlijk vooral op de zakelijke markt gericht en daarbij is het wel een vrij nieuwe productcategorie waar nog niet veel concurrentie van toepassing is. Als dit 'mainstream' wordt gaat het ongetwijfeld goedkoper worden, de hardware zelf stelt inderdaad niet veel voor.
Dacht net hetzelfde. Maar mocht de prijs niet so hoog zijn, zou het niet een niche product worden.
Ik werk al 14 jaar van thuis uit als consultant, en ik gebruik een semi-mobiele webcam. Ik zou deze mooie oplossing wel kopen, maar dit is gewoon te duur. Te weinig toegevoegde waarde t.o.v. het gebruiken van een webcam die filmt wat je met pen op papier zet.
Prijs voor een product is gebaseerd op wat de consument bereidt is om voor een product te betalen, niet wat een product kost.
Vergelijkbare oplossing van Huddly, de Canvas, is gelijk geprijsd. Wel duurder dan de Brio die ik veel zie in het veld als whiteboard camera….maar die heeft geen fancy AI functies.
Is de kracht van een whiteboard niet juist dat iemand anders ook de pen kan pakken en gaat tekenen? Nu lijkt het meer een fancy manier te zijn om het beeld te streamen)
Nee, dat is niet de kracht van een whiteboard, maar het is een extra optie die kan. In de meeste gevallen is het gewoon 1 presenter die constant gebruik maakt van het betreffende whiteboard.
Leuk product!
Past ook wel binnen de tijd van thuis werken. De prijs is wel eentje waar je u tegen zegt. Zeker als je bedenkt dat het slechts 15fps opneemt. Nu zal er niet super veel actie zijn op een whiteboard, maar je vraagt je dan toch af of ze niet op zijn minst 30 (maar het liefst 60) fps konden halen. Het is toch een camera van 1300 euro.

Je zou bijna gewoon een goed tablet + pen gebruiken en die als whiteboard gebruiken in meetings.
Had de prijs acceptabel gevonden als het een daadwerkelijk interactief whiteboard was, waarop meerdere deelnemers (op afstand) aan zouden kunnen bijdragen. Maar dit is wel een pittige prijs voor slechts een webcam welke wat Teams functionaliteiten heeft. Staat de comma wellicht verkeerd? 129,- klinkt veel passender voor wat er omschreven en afgebeeld is.

Edit, er staat ook echt 1299,- bij Logitech op de site.. Gelukkig krijg je er 2 cat5e kabels van 5 meter bij... Anders was het echt niet te rechtvaardigen...

[Reactie gewijzigd door lulkoekje op 24 juli 2024 06:07]

De Logitech Scribe is nu beschikbaar voor 1299 euro.
Leuke oplossing maar voor zoveel geld moet je je wel afvragen waar je mee bezig bent. Vrijwel alle kantoor oplossingen bieden al een digitale whiteboard oplossing aan die direct werkt met de vergader applicaties.

Je kunt volgens mij beter investeren in training zodat volledig mensen digitaal kunnen werken dan 'ouderwetse' oplossing laten werken in de digitale wereld.
Inderdaad. In Google Meet bijvoorbeeld heb je al whiteboard mogelijkheden die niks extra's kosten.
Ik kan mij voorstellen dat dit handig kan zijn voor demo's of workshops of online trainingen/webinars.
Daar zie ik nu nog regelmatig mensen met een pp presentatie of google notes ding en dan scheve lijnen trekken of aantekeningen maken met een muis. Dus wel een niche, maar met de (verwacht ik) lage R&D kosten halen ze dat er wel uit. Zal ongetwijfeld een business case voor uitgewerkt zijn voordat ze gingen beginnen ;)
Er zitten wel verschillen in natuurlijk. Ik schrijf liever op analoog (schrijven en niet typen). Ook heeft een whiteboard wat meer oppervlakte dan ern telefoon of tablet. Al is het zeker niet deze prijs waard. Kan je beter ern gewone webcam richten op de whiteboard.

[Reactie gewijzigd door Daoka op 24 juli 2024 06:07]

Haha wat een prijs... hier had €1000 vanaf gemogen. 8)7
Dit ziet er mooi uit, maar het is wel een duur ding. Ik werk zelf als docent, en heb de Wacom-Tablet omarmd als vervanger van het whiteboard.

Ik denk dat dit een mooie vervanging kan zijn voor de Wacom, ware het niet dat het prijsverschil een shopping 1000 euro is (afhankelijk van welke Wacom uiteraard). Dan mis ik nog een webcam, die hier niet bij zit (ik ga er vanuit dat die 15 fps niet voor mij is bedoeld ;))

Kortom: leuk ding, maar gaat het smartboard niet vervangen, en is onbetaalbaar voor thuiswerkers. Of ik moet iets missen...
Kortom: leuk ding, maar gaat het smartboard niet vervangen, en is onbetaalbaar voor thuiswerkers. Of ik moet iets missen...
Onder andere dat thuiswerkers niet in een vergaderzaal met whiteboard zitten. :P
Dat whiteboard is echt nog wel op te hangen :)
Volgens mij is die prijs inclusief de kosten voor dat Pixar filmpje. Ik had liever een demo gezien ter promotie.
Stukje omlaag scrollen op de site.
wel redelijk prijzig maar zeker wel een goed product

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.