Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Logitech introduceert HomeKit-deurbel met beeldhoek van 160 graden

Logitech heeft de Circle View Wired Doorbell getoond, een cameradeurbel met 160-gradengroothoeklens en ondersteuning voor gezichtsherkenning en HomeKit Secure Video. Met HKSV zijn de beelden tien dagen lang gratis op te slaan in iCloud.

De Circle View Wired Doorbell ondersteunt volgens Logitech hd-beelden, nachtzicht tot 1,82 meter en hdr, en heeft zowel een speakertje als een microfoon. De deurbel kan gekoppeld worden aan 'de meeste' bestaande bedrade deurbelsystemen. Gebruikers kunnen de bestaande deurbel via de Apple Home-app dempen. Door de ondersteuning met HomeKit kunnen gebruikers de deurbelbeelden bekijken op een Apple-apparaat, zoals Apple TV of een iPhone.

De deurbel kan daarnaast overweg met HomeKit Secure Video. Een van de voordelen hiervan is dat een HomePod, HomePod mini of Apple TV kan herkennen of er een mens, dier of voertuig op beeld te zien is. HKSV slaat deze beelden vervolgens bij iCloud op, waar ze tien dagen blijven staan. Deze beelden zijn tevens eind-tot-eindversleuteld en tellen niet mee met de opslaglimiet van de gebruiker.

Met de ingebouwde gezichtsherkenning kan de deurbel bezoekers identificeren, waarna de eigenaar van de deurbel deze bezoekers via een tag van een naam kan voorzien. De deurbel kan daarnaast via tags die zijn ingevoerd in de Foto's-bibliotheek van de gebruiker, mensen herkennen. Met die tags kan de Logitech-deurbel specifieke notificaties naar de eigenaar sturen, als een herkend persoon aan de deur staat.

De Logitech Circle View Wired Doorbell is nu via de Amerikaanse Apple-winkel te koop voor omgerekend inclusief btw 200 euro. Of de deurbel ook naar België en Nederland komt, is niet duidelijk. De deurbel is 118,8x118,8x41,8mm groot en weegt 151 gram.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Hayte Hugo

Nieuwsredacteur

08-12-2020 • 20:50

105 Linkedin

Submitter: Alpha89

Reacties (105)

Wijzig sortering
Let op dat je dit soort deurbellen NIET op de openbare weg mag richten: https://tweakers.net/nieu...an-slimme-deurbellen.html
(en terecht, alleen nu nog handhaven :/ )
Als daar ook nog gezichtsherkenning bij komt,is er sprake van het verwerken van bijzondere persoonsgegevens (biometrische). Ook dit is verboden, tenzij er een uitzondering voor in de wet staat. (spoiler: staat er niet voor een slimme deurbel) Zie https://autoriteitpersoon...nsgegevens-verwerken-6341
[edit: typo]
AP zegt dit inderdaad, maar er zijn enorm veel mensen die een slimme deurbel of een IP-camera hebben die wél op de openbare weg gericht is. De politie heeft liever dat je dit gewoon onbewerkt opslaat dan dat je privacy masking gebruikt, want die kunnen de beelden weer opvragen voor onderzoek waar nodig.

Een camera op de openbare weg richten mag wel als je een reden hier voor heb overigens, zoals wanneer je geen voortuin hebt maar toch je voordeur wil beschermen. Een slimme deurbel valt hier ook onder. Maar ik zag laatst bijvoorbeeld in een review iemand die aan het einde van een straat leek te wonen waarbij de slimme deurbel dus de gehele straat in beeld had, daar kun je onmogelijk ooit een goeie reden voor geven. Een IP-camera die schuin naar beneden op het stukje voor je huis gericht staat is daarin geen probleem, maar een deurbel die (meestal) recht vooruit filmt zouden ze m.i. strenger op moeten handhaven.

Dat hoeft overigens ook geen politie aan de deur of een directe boete te zijn, gewoon een waarschuwing in de brievenbus is al voldoende want 99% van de mensen met zo'n deurbel hebben geen idee dat het niet mag.
Kan ook simpelweg met regelgeving; een deurbel camera moet altijd met een bepaalde hoek naar beneden gericht zijn, by design.
Vervolgens werken ze niet meer, want je doet dan een petje op en kijkt naar beneden.

Zo’n deurbel / deur camera moet juist op gezichtshoogte zitten
He? Wat een gelul. Een deurbelcamera is er toch primair om te zien wie er voor je deur staat? Waarom zou je open doen voor iemand die moeite doet om niet herkenbaar te zijn? Ik zie het probleem niet.
"Wat een gelul"? Is het nou nodig om zo te reageren? Ben je zó overtuigd van je gelijk dat je zo neerpraat richting anderen, of dit een gebruikelijke strategie als "Communicatie strateeg"?

Zo'n deurbel camera functioneert tegelijkertijd ook als beveilingscamera. Vele inbrekers komen nl. gewoon via de voordeur binnen of bellen eerst aan voordat ze inbreken. Een camera werkt hierbij erg goed preventief - meneer de boef gaat dan al gauw naar de buren. Als alternatief, als je camera op een ongunstige plek hangt, gebruiken ze gewoon hun capuchon of petje om gezicht te verbergen. Je gezicht verbergen is veel moeilijker op ooghoogte. Ook consumentenbond adviseert camera op ooghoogte (kopje 9).

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 9 december 2020 13:18]

Bedankt voor de opheldering.
Met een kijkhoek van 160 graden mag je dat ding vervolgens ongeveer horizontaal ophangen, op een hoogte van 2,4 meter.. 8)7

[Reactie gewijzigd door Janoz op 9 december 2020 07:41]

Daar is het woord design voor. Producten moeten er in hun implantatie dan rekening mee houden ter goedkeuring om op de markt te komen.
Let op dat je dit soort deurbellen NIET op de openbare weg mag richten: https://tweakers.net/nieu...an-slimme-deurbellen.html
(en terecht, alleen nu nog handhaven :/ )
Klopt, grappig: mijn overburen, beiden politieagent, hebben zo'n deurbel (niet van logitech vermoedelijk maar wel eentje met camera)... En die staat weldegelijk op de openbare weg gericht, ben er zelfs vrij zeker van dat mijn eigen huis en oprit ook zichtbaar zijn via hun deurbel.

Ik weet natuurlijk niet in hoeverre de camera functioneert maar het zou raar zijn om zo'n video deurbel te kopen en de hoofdfunctie ervan dan niet te gebruiken.
Ik verwacht eerder een poging tot samenwerking met grote marktspelers op Europees niveau dan dat de politie (of toezicht & handhaving?) gaat handhaven. Dat laatste lijkt me sowieso lastig, want gemeentes delen ze soms zelf uit: reviews: Digitale deurbellen - Het twijfelachtige effect en de privacyzorgen

Daarbij denk ik met uitzondering van huizen met zeer ferme opritten praktisch iedereen z'n smart doorbell gericht is op de openbare weg.
Info bij Logitech zelf: https://www.logitech.com/...-view-video-doorbell.html

En de installatie guide: https://setup.circleviewdoorbell.logi.com
Opvallend, er staat begin met installeren, Nederlands dus :)

[Reactie gewijzigd door itsme op 8 december 2020 21:02]

Echter “ 8-24V AC 10 VA or higher” gaat weer een dingetje worden met de meeste bel trafo’s hier, net als Netatmo. De inbouw trafo’s in de meeste meterkasten zijn 8V 1A.
10 VA lijkt me rijkelijk veel, wellicht een foutje?

Edit: 10 VA betekent (blijkbaar, opgezocht) 10 watt, dus dat is 1 ampère bij 10 volt. Dus meeste voedingen zullen prima voldoen

[Reactie gewijzigd door DohnJoe op 8 december 2020 23:25]

Ja maar een 8V 1A dus niet. Die komt 2VA tekort. ;)
Voor HomeKit Secure Video moet je een iCloud abo hebben van minimaal 200GB, dat kost € 2,99 per maand.
Op Veilige video in HomeKit gebruiken site staat: Voor het streamen van video en bewaren van videofragmenten hebt u geen iCloud-opslagabonnement nodig. Als u video wilt opnemen, hebt u een iCloud-opslagabonnement van 200 GB nodig ter ondersteuning van één camera en een opslagabonnement van 2 TB ter ondersteuning van maximaal vijf camera's.

Lijkt dus dat het voor deze deurbel geen vereiste is dat je een betaald iCloud abonnement nodig hebt.
Waarom wil een mens nu in <vul in favoriete niet natuurlijke persoon> naam opslag van deurbel video's op andermans systeem hebben? De prijs van een 2TB schijfje heb je in no time terugverdiend.
Ik zelf hou ook alles liever in house, maar:

- In geval van diefstal kan je 2tb schijfje weg zijn, ben je er nog niks mee.
- Niet iedereen kan of wil een NAS opzetten, of een pc 24/7 aan hebben (nas is best duur).
- Niet iedereen wilt zitten prutsen met port forwarding, Dynamic DNS, ... Om met hun phone op afstand te zien wie aan de deur staat. Komt nog bij dat iCloud (en andere professionele diensten) waarschijnlijk veiliger zijn dan een eigen systeem gemaakt door iemand die een uurtje een tutorial volgt.
- gebruiksgemak, paar klikjes en klaar. Ben al blij dat het in iCloud is, dat blijkbaar een algemeen platform heeft hiervoor, en niet bij "bij onze 20 euro camera heb je unlimited cloud storage gratis".
- Extra features als gezichtsherkenning gebaseerd op je bestaande fotocollectie is wel mooi, niet opnieuw beginnen ai trainen.

En nog veel meer redenen. Opnieuw, ik heb het er zo niet voor, zeker omdat de volgende stap camera's binnen zijn, maar wat boeit het mijn ouders dat er wat Amerikanen kunnen zien wie aan hun deur staat, als ze zich maar veilig voelen en het gewoon werkt.
maar wat boeit het mijn ouders ..
Mijn ouders hebben nooit behoefte gehad om te zien wie er aan de deur staat (daar heb je een intercom voor), zeker als ze niet thuis waren.
Ik nam ouders als voorbeeld niet-technisch aangelegd persoon.

Maar, bij gebrek aan intercom, het moeilijker te been zijn en (grotendeels door covid) het meer online bestellen, zie ik hen dit effectief nog aanschaffen, als een "intercom+".
Enig idee waarom je dit moet hebben ? Ik heb een standaard 5GB abo. Waarom is dat niet genoeg ?
Ik zie het: Voor het streamen van video en bewaren van videofragmenten hebt u geen iCloud-opslagabonnement nodig. Als u video wilt opnemen, hebt u een iCloud-opslagabonnement van 200 GB nodig ter ondersteuning van één camera en een opslagabonnement van 2 TB ter ondersteuning van maximaal vijf camera's.
Heel simpel. Met Homekit securevideo kun je zonder dat het aanslag doet op je iCloudstorage 10 dagen video opslaan. In die maand leg je mogelijk een aanzienlijke hoeveelheid video vast. In combinatie met een fatsoenlijke backup van je iPhone, iCloud foto’s en eventueel andere apparaten gaat dat nooit passen in 50 GB iCloud opslag, laat staan 5.
En aangezien het dus los van je normale storage staat is het service die ze bieden voor klanten die een groter storage abo afnemen. Voor niets gaat de zon op én kan je wel gewoon de integratie met homekit gebruiken zonder opslag.
Zo heb ik een Netatmo Presence buitencamera met lokale opslag. Werkt ook perfect. Is alleen geen deurbel, maar ik heb dan weer geen belang bij een video deurbel; liever een camera die het vastlegt als er wat gebeurt dan een die werkt als er aangebeld wordt.
Wel hoop ik dat Netatmo snel komt met Homekit Secure Video voor de presence; dat beloven ze al sinds de aankondiging van Homekit Secure Video, maar is er nog steeds niet.

Edit: Holyshit ik zie nu net dat ze het beschikbaar hebben gemaakt.
Edit2: Holyshit, toch niet :( Er staat een optie in de instellingen, maar die verwijst enkel naar een supportpagina.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 9 december 2020 08:52]

Heb lokale opslag nooit begrepen, wat is het nut van het opslaan van bewijsmateriaal daar waar de misdadiger erbij kan?
Tijd is de grootste vijand van de inbreker. Op zoek gaan naar opgeslagen videobeelden duurt veel te lang, een inbreker gaat daar niet aan beginnen tenzij er midden op tafel een kastje met label "HIER ZIJN DE VIDEOBEELDEN" staat.

Het nut van opslaan "waar de inbreker er bij kan" is dan ook heel erg relatief. Hij weet niet dat hij er bij kan en gaat dat dus ook niet doen.
Nog sterker; hij ziet de camera, heeft geen idee dat de beelden überhaupt opgeslagen worden en nog minder of dat lokaal gebeurt.

Lokale opslag is hier de enige juiste keus. Wellicht met een zelf gekozen sync naar een zelf gekozen cloud. Maar het over laten aan Apple tegen dit soort bedragen is gewoon diefstal van je eigen portemonnee, zonder dat er ook maar één inbreker aan te pas is gekomen.
“Dit soort bedragen” : zoveel kost iCloud opslag niet. Ik gebruik al weet ik het hoe lang de 2TB variant. Kan ik nog delen binnen het gezin ook.
Same here. 2 TB. Delen we met 4 personen binnen gezin en ondanks dat dit sinds de launch van iCloud gebruikt wordt en er werkelijk al mijn bestanden en foto’s ever, ook pre-iCloud, instaan houden we nog 1TB over. Dat vind ik heel netjes. Ik hen ook sterk het vermoeden dat je foto’s en filmpjes gecomprimeerd in grootte worden opgeslagen waardoor het minder hard aanklost.
En dat voor effectief 2,50 ppm.
M’n volledige film en serie voorraad van back in the days, of wat daarvan bewaard is, a 1 TB staat er niet op. Maar dat vind ik simpelweg niet nodig en heb geen zin om die vanaf HDD allemaal te uploaden.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 9 december 2020 08:58]

De prijzen die Apple hanteert zijn vergelijkbaar (iets duurder) dan die van Google One. Recent hier op tweakers rekende we uit dat Google One voor kleingebruikers (200GB) goedkoper is dan een lokale NAS, alhoewel natuurlijk een sd kaart in de camera nog goedkoper is.

Wat betreft inbrekers die niet beter weten: Ik weet van op z'n minst 1 geval waar de inbrekers ook alle beveiligingscameras hadden gestolen en de beelden lokaal op de camera werden opgeslagen.

En wat betreft duur van inbraken, net lopen te lezen over hoe het in de VS is, en je hebt gelijk dat de meest voorkomende soort inbraak niet gepland en inderdaad super kort is (10 minuten, meer geval "drug addict" minder "professionele inbreker"), desalniettemin zou ik ook weer niet de gevallen 'familie is op vakantie' negeren.
Hoewel je gelijk hebt is dit in de normale wereld wel wat technocratisch gedacht. De gemiddelde consument koopt waarschijnlijk gewoon een kant en klaar pakketje van een Logitech, Ring of een Google.
Tijd is de grootste vijand van de inbreker. Op zoek gaan naar opgeslagen videobeelden duurt veel te lang, een inbreker gaat daar niet aan beginnen tenzij er midden op tafel een kastje met label "HIER ZIJN DE VIDEOBEELDEN" staat.
Ik heb het hier in de buurt toch meegemaakt dat het hele huis binnenste buiten was gekeerd en ze uiteindelijk de opslag van alle camera’s mee hebben genomen. Was een mooi systeem, buiten overal camera’s. Uiteindelijk waardeloos gebleken... dus ik zou altijd gaan voor offsite opslag of je moet het heeeeeel goed verstoppen.

Vind het wel een mooie deurbel, wanneer zou die in Nederland te koop komen? Ik zou er wel eentje willen kopen!
Het is vooral prettig als je zelf kan kiezen waar je opslaat. Bijvoorbeeld: lokale SD-kaart, NAS maar ook een of 2 opslagdiensten die je vertrouwd. En of dat nu Apple of Dropbox is. De koppeling van hardware aan een bepaalde dienst is gewoon super irritant.
Ik wacht op de HomeKit Secure Video implementatie. Ik wil mijn beelden niet constant uploaden naar Dropbox of Netatmo zelf.
Mijn video opslag staat op zolder in een klein rack. Bij braak gaat er ook een alarm loeien, niet hard dat de hele buurt het hoort, maar wel hard genoeg zodat onze vriendelijke shopper haast moet maken. Knappe knul die dan de wijsheid heeft het huis af te struinen om een video server te zoeken.
Mijn voorbeeld, ik kon enige maanden geleden een ip camera testen.
Prima maar dit voldeed niet aan mijn verwachtingen, daar moest ik dus een abonnement voor afsluiten.
Ik heb dit netjes via de mail gemeld en dat ik daar niets mee kon en zou willen.
Ik heb dus netjes gevraagd om een retouradres zo dat ik dit netjes kon terug kon sturen (op mijn kosten)
Dat vonden ze niet nodig en dat bedrijf waardeerde mijn inzet.
Inmiddels heb ik als niet tweaker mijn neef gebeld met de vraag of ik dit kon opslaan zonder internet.
En ja ik ben een digibeet.
Dus 2 camera's aan de voorkant, toen belde de wijkagent of ik misschien ook de stoep filmde?
Die neef werkt dus in de beveiliging, dus ik heb hem gevraagd of hij misschien iets zonder internet kon regelen.
Er zit hier dus een camera op kniehoogte, die schuin naar boven filmt
Je moet al een knappe inbreker zijn wanneer je mijn 2 honden voorbij komt
Ze noemen het "supported" iCloud plans, zie hier
iCLOUD RECORDING HISTORY

A 10-day motion-based recording history from your Circle View Doorbell is securely stored in iCloud on a supported plan, and available to view in the Home app. You can add one camera to your 200GB plan or up to five cameras to your 2TB plan at no additional cost. Camera recordings don't count against your iCloud storage limit.
5 Gb is geen abo. Het is gratis, iedereen heeft het.
Ik heb een onbekend merk, 3 dagen gratis in de cloud, gong in huis waar ook de SD kaart in kan, dus 3 dagen lang gratis online en onbeperkt op SD kaart gratis opslag.
Als de deurbel gejat wordt bijvoorbeeld omdat men dan denkt dat de beelden weg zijn, dan staan ze veilig op de gong in huis, ook als je niet in de cloud wil.
Kan je anders even meedelen welke het is?
Eigenlijk wilde ik het al niet doen, blijkbaar is mijn post minnen waard ;-)
Maar goed:
360 Video Doorbell
Model: D819

Ik heb hem van Amazon.nl of .de
Prijs schommelt tussen de 89 en 119.

[Reactie gewijzigd door foxathome op 9 december 2020 00:26]

Dat kan dus niet, helaas. @foxathome heeft het over een onbekend merk.
Zodra hij zegt welk merk het is, is het bekend en dus niet meer onbekend :)
Ah, dus je beelden ‘gratis’ in een Chinese cloud. Nee dat is fijn :+
En dat boeit? Buiten, niets te zien waar iets mee gedaan kan worden... Dat je beelden van binnen niet op internet wilt hebben ok, maar ze doen maar raak met die beelden buiten ;-)

Tevens heb je niet goed gelezen, want ik liet al weten 'ook als je niet in de cloud wil...'

Jij koopt natuurlijk ook geen apparatuur made in China? Al die backdoors... :+

[Reactie gewijzigd door foxathome op 9 december 2020 00:30]

Jij koopt natuurlijk ook geen apparatuur made in China? Al die backdoors... :+
Geen camera’s in ieder geval. Heb enkel camera’s rondom het huis met open source firmware die erop geflashed is, zodat ik 100% zeker weet dat ik de enige ben die kan kijken. Mede omdat ik een deel van de openbare weg pak.

Ik koop uit China enkel gebruiksmateriaal, maar sowieso geen elektrische apparaten.

Maar mijn reactie was slechts satirisch bedoelt hoor. Je gaat er net iets te serieus op in. (Vandaar die emoticon)
Flash jij je firmware maar met opensource.... en die backupfirmware erop die zonder je weten parallel meedraait is nog steeds die Chinese variant. Feel safe! :+
@xoniq
Precies! Hij kan er alles aan doen om het 'veilig' te krijgen, maar de hardware backdoors vergeet hij maar.
Niets satirisch bedoeld, want je gaat er zelf ook weer op in met jouw verhaal, maar uiteindelijk is hij gekoppeld aan jouw netwerk met internet, dus je bent nooit 100% veilig bezig. En je mag de openbare weg hoe dan ook niet filmen... Heb je netjes bordjes hangen dat passanten gefilmd worden?
Het zou mooi zijn vanwege de 1TB bij Ofice 365 dat het ook kan uploaden naar OneDrive :)
Ik heb 2 Logitech (of heten ze niet Logi) Circle 2 camera’s.

Prima camera’s. Werken doorgaans heel goed, ook met nachtlicht.. Enige is dat sinds het voorjaar ze zo nu en dan connectiviteit lijken kwijt te raken, totdat ik ze herstart. En dat lijkt me wel belangrijk, zeker voor een deurbel.

Voor mezelf niet zo erg, eigenlijk had ik ze hoofdzakelijk om een oogje op de hond te kunnen houden. Dankzij corona niet echt meer nodig...

Voor 200 euro vind ik de deurbel wel redelijk. Waarschijnlijk kun je dat combineren met het 10 euro/maand abonnement dat je ook bij de Circle krijgt.

Is goedkoper dan de Netatmo deurbel en, ook niet onbelangrijk, Logitech is volgens mij net iets minder een data-vampier dan Amazon (Ring) en/of Google (Nest).

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 8 december 2020 21:01]

Voor 200 euro vind ik de deurbel wel redelijk.
Voor 200 euro doet mijn deurbel het minimaal mijn leven lang... iedere keer als ik iets lees over ‘slimme’ deurbellen vraag ik me af waarom iemand zoiets zou willen? Als je niet thuis ben je niet thuis en waarom zou je dan willen zien dat er iemand aan de deur staat? Krijgt de gemiddelde tweaker 10 keer bezoek per dag? En dan zeggen dat je niet thuis bent via een app? Het zal wel een generatie dingetje zijn maar ik zou echt oprecht willen begrijpen waarom mensen dit willen?
Voorop: er is echt niks mis met een ‘domme’ deurbel.

Maar ik ben wel geïnteresseerd in de mogelijkheden van een slimme deurbel: dat ik hem na tijdstip X bijvoorbeeld op een subtielere manier laat alarmeren, zodat een late bezorger niet iedereen in huis wakker maakt.

Met de pandemie komen er heel veel bezorgers langs als ik op mijn zolderkamer aan het werken ben, wel fijn dat ik dan tegen de postbode van dienst kan zeggen: “zet maar voor de deur” in plaats van als een gek naar beneden te rennen.

En nog wel wat scenario’s waarin het handig lijkt. Noodzakelijk? Neuh, maar ik heb wel aan stommere dingen geld uitgegeven.


(nog zon pandemie-ding. Hoop biergeld dat overblijft zonder duidelijke bestemming)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 8 december 2020 23:52]

Je kunt ook een 'slimme' deurbel zonder camera nemen en deze via domoticz of andere software subtiel maken na een bepaald tijdstip.

En voor die zolderkamer-situatie helpt een briefje ook, weet je direct dat áls er nog iemand aanbelt je inderdaad moet rennen.
Oh er zijn vast en altijd alternatieven, maar de vraag was "waarom iemand zoiets zou willen". Nou, hiervoor, dus.

Het is een beetje als met draadloos laden of contactloos betalen. Is dat nodig? Nee, draadje erin voor laden is een kleine moeite en je pincode intoetsen ook niet zo ingewikkeld, maar de belofte van de slimme deurbel is dat het fijner is.

Voor de duidelijkheid: ik heb er dus (nog) geen. Tenminste, mijn pluizige viervoeter niet meegerekend.
Logitech is volgens mij net iets minder een data-vampier dan Amazon (Ring) en/of Google (Nest).
Waar haal je dit uit? Vrijwel alle bedrijven hebben een heel uitgebreide privacy policy, Logitech zal daar ook echt geen uitzondering in zijn want ze hebben nou eenmaal een verwerkersovereenkomst nodig om de benodigde dienst (koppeling naar iCloud) aan te bieden en daarmee komt in de privacy policy direct te staan dat ze je beelden mogen verwerken.

Ik zou er zeker niet zomaar vanuit gaan dat zo'n cloud-based deurbel überhaupt ooit 'beter' is voor de privacy dan elke andere. Als je ook maar een beetje om je privacy geeft kun je beter gewoon een IP-camera of deurbel die niet terug naar huis belt gebruiken, evt. in combinatie met Home Assistant voor notificaties e.d.
Persoonlijk ben ik ook wat teleurgesteld over de Netatmo deurbel. Het voordeel ervan is dat het inderdaad geen data-vampier is. Maar het is erg duur en je bent sterk afhankelijk van de Netatmo infrastructuur. Ja, video's kan je uploaden naar Dropbox of een eigen FTP server. Maar er is verder nagenoeg geen ondersteuning voor third party zaken, en er zit zelfs geen RTSP in. Je kan niet je eigen kijker maken of zo. Ik weet niet of dat met de Logitech wel kan. Zo heb ik nog wat dingen die me verkeerd zitten bij de Netatmo. De meeste dingen zouden wel met software updates kunnen worden verholpen, de hardware is niet inherent zo gebrekkig. En wat er is, is over het algemeen echt goed afgewerkt Maar voor 300 euro had ik gewoon meer verwacht.
een deftig alternatief is er niet echt, een goeie, 'goedkope' deurbel met data lokaal en een RTSP die er deftig uitziet...
Toch jammer. Dat zou technisch best moeten kunnen. Er zijn best goedkopere bellen. En je kan gewoon live video bekijken op die bellen. Dus de hardware lijkt mij wel krachtig genoeg hiervoor. Het moet alleen nog worden geïmplementeerd.
Ik vraag me af of dat wel mag, gezichtsherkenning in zo'n bel. Zeker omdat je in principe geen waarschuwingsbord hebt wanneer je naar iemands deur loopt en aanbelt.
Ja mag wel maar niet in het openbaar domein. Met een deurbel is dat vaak wel ja.
Nee ook dan niet. Het verwerken van biometrische gegevens is in beginsel verboden. Alleen als er een specifike uitzondering voor een bepaald doel in de wet is opgenomen mogen biometrisch gegevens verwerkt worden. Voor slimme deurbellen ontbreekt deze uitzondering.
En FaceID en TouchID?
Alle producten van Logitech waar software belangrijk is blijf ik ver van weg tegenwoordig. Jaren geleden stond het bedrijf nog voor kwaliteit, maar sinds ik een nieuwe muis heb aangeschaft waarvoor je gebruik moet maken van het programma Ghub is het een groot drama. Wat een gedrocht van een programma. Het is zo geavanceerd dat het programma niet eens kan updaten zonder dat het daarna niet meer kan opstarten. Het opnieuw installeren is zo ingewikkeld dat het me een keer gelukt is om het weer werkend te krijgen, maar nu probeer ik het niet eens meer. Voor mij is het de laatste keer dat ik een Logitech product aanschaf. Laat staan een met een camera.
Bijzonder, ik heb gisteren nog een G703 mogen uitpakken, en ik ben absoluut niet teleurgesteld. Syncte met één klik met m'n G Pro toetsenbord, en is na een hele dag muizen ongeveer 5% gedaald. Logitech Gaming software uninstalled, G Hub geïnstalleerd, netjes een melding of ie de profielen van LGS moest importeren, en ik kan weer verder. Verder: ingewikkeld te installeren? Ongeveer net zo ingewikkeld als ieder ander programma, namelijk downloaden, aanklikken en laten uitvoeren.

Lijkt me een gevalletje PEBKAC.
Lijkt me bijzonder als het een Pebkac probleem zou zijn, het werkt telkens paar maand. Tot er een nieuwe update geïnstalleerd wordt waarna het programma niet meer kan opstarten. Er zijn genoeg fora en mensen te vinden die exact dezelfde problemen hebben. Ik ben hier verre van alleen in.

We spreken elkaar wel weer, de eerste 3 maanden had ik ook geen enkele problemen, tot dat het probleem zich een keer heeft voorgedaan.
Standaard keyboard, headset, muis verbinden gaat goed. Maar probeer maar eens instellingen die in LGS geen probleem waren, in de GHub te zetten. 7mnd geleden voor het laatst getest, maar een simple G-key van mijn G910 binden zodat mijn microfoon van mijn G933 uitgaat ging niet, of het geluid met je G-key uit/aanzetten ging ook niet. (En wel in LGS) Duik de forums maar op, veel mensen met problemen met de GHub.
Helaas heb je dat bij erg veel producten nodig. Zelfs bij de simpele stuurtjes zoals de G923. Ben het verder met je eens dat hun software echt niet bepaald goed in elkaar steekt. Bloated rommel voor wat simpele settings, de concurrenten zoals TM en Fanatec (puur naar stuurtjes gekeken) doen dat veel beter vind ik.
Voor de View lijn heb je alleen de HomeKit app nodig.
Apple Home app bedoel je?
Ja, klopt de Home/Woning app.
Als het homekit gebruikt kun je het waarschijnlijk ook prima koppelen met domotica systemen als home assistant die de homekit integratie ingebakken hebben.
Ik kan me hier helaas ook niet in vinden, sterker nog.. alle problemen die had ik met de logitech gaming software zijn verholpen.
Zoals het grootste probleem dat instellingen van apparaten zoals tijdens het opladen, of bij het wisselen van apparaat niet meegenomen worden. Dit wordt nu wel goed gedaan, en mijn toetsenbord behoud zijn profielen, kleuren en andere voorkeuren (G815 en G71+). Ook mijn muizen (Mxmaster en G903) en mijn headset (G933) doen nu netjes wat er van ze gevraagd wordt (en wat ik er van mag verwachten).
Zeker ook bugs met de G933 dat de microfoon niet geactiveerd werd, en dat ik daardoor soms moest rebooten om die werkend te krijgen zijn ook allemaal verholpen.
Ik herken dat eerlijk gezegd totaal niet. In geval van twijfel kies ik altijd een logitech product en dat werkt altijd prima. Binnen iedere prijscategorie is het eigenlijk altijd "best in class".
Is dit het jaar van de deurbel met camera. Persoonlijk wordt ik er een beetje geïrriteerd door. Waar je vroeger een intercom had camera -> snoertje -> schermpje, moet nu alles wat voor elke voordeur afspeelt opgenomen worden in de cloud, naar telefoons gepushed worden en weet ik wat niet allemaal.

Wat is er mis met naar de deur lopen en open doen en zien wie er staat. Desnoods een intercom voor een flat. En als je niet thuis bent dan ben je niet thuis, lekker belangrijk. Dan bellen ze me op van "hey ik sta voor je deur maar je bent volgens mij niet thuis". Zeker met gezichtsherkenning vind ik het steeds meer inbreuk op mijn privacy worden.

De postbode doet al jaren een analoog briefje in de bus dat hij geweest is.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 8 december 2020 22:04]

Gelukkig, ik ben niet alleen.
Het voordeel t.o.v. traditionele intercom is dat het integreert met je telefoon.
Is dit het jaar van de deurbel met camera. Persoonlijk wordt ik er een beetje geïrriteerd door. Waar je vroeger een intercom had camera -> snoertje -> schermpje, moet nu alles wat voor elke voordeur afspeelt opgenomen worden in de cloud, naar telefoons gepushed worden en weet ik wat niet allemaal.

Wat is er mis met naar de deur lopen en open doen en zien wie er staat. Desnoods een intercom voor een flat. En als je niet thuis bent dan ben je niet thuis, lekker belangrijk. Dan bellen ze me op van "hey ik sta voor je deur maar je bent volgens mij niet thuis". Zeker met gezichtsherkenning vind ik het steeds meer inbreuk op mijn privacy worden.

De postbode doet al jaren een analoog briefje in de bus dat hij geweest is.
Ik begrijp je punt, toch denk ik er anders over,
Ik vind het wel fijn om tegen de PostNL meneer te zeggen dat hij het pakkethe achter mag leggen.
Ik vind het ook fijn om te zien wie er de oprit op komt, sommige gasten zijn nu eenmaal niet welkom.
Ziet er uit als een leuke bel (hardware dan). Maar kan ik dit ook zelf aansluiten zonder de cloud?
Ik heb geen idee, maar ik vermoed dat opslag en gezichtsherkenning beiden in de cloud gedaan worden. Zonder cloud is het dus eigenlijk alleen een wireless cameraatje, met een knopje, en zonder de juiste software heb je daar helemaal niets aan.
Ik heb sinds jaren een logitech harmony one, gekoppeld aan domoticz. Ik kan me heel goed het gedoe herinneren van functionaliteit die door Logitech was geschrapt. Na behoorlijke ophef hebben ze toen via een kunstgreep wat zaken teruggedraaid.
Een ding heb ik daarvan geleerd: ik kijk zeer wantrouwend naar apparaten die zonder internet niet werken. En dan die van logitech in het bijzonder.
HSV wordt op een lokaal apparaat gedaan, Apple TV, iPad of HomePod. Je kan aanzetten dat je alleen meldingen wilt ontvangen, dan wordt er dus geen cloud gebruikt.
Wat is HSV? Wat ik kan vinden is dat het iets met kleuren te maken heeft, maar ik vermoed dat jij iets met opslag of herkenning bedoelt?
Eufy heeft een deurbel die met lokale opslag werkt
Ik gok van niet. gezien de 'Cloud plans' lijkt me duidelijk waar het business model naar toe beweegt.
Alsof 200 euro niet voldoende is om winst te maken met een deurbelcameraatje :F Maar ze willen altijd meer van je.

Gelukkig zijn er genoeg alternatieven die gewoon lokaal werken.
DoorBird, Home Assistant en TV met Android TV (XH90 hier). DoorBird is via Home Assistant makkelijk in HomeKit te krijgen als je dat wenst, helaas nog niet met "praten" via HomeKit. Krijg ook een notificatie met foto op de TV als er iemand voor de deur staat of aanbelt via PiPup. Dit alles zonder maandelijkse kosten :)
Leuk dat Logitech zich nu ook op de smarthome markt begeeft, oké deden za al met de harmony hub... maar vraag me af of ze niet al aan de late kant zijn. En of homekit dan de way to go is 🙈

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True