AMD kondigt op 7nm geproduceerde Ryzen 4000-processors voor laptops aan

AMD heeft tijdens de CES 2020 de Ryzen 4000-generatie van mobiele processors op basis van Zen 2 aangekondigd. De generatie bestaat uit krachtige chips in de H-serie en zuiniger varianten in de U-serie. Het zijn de eerste op 7nm geproduceerde x86-processors voor laptops.

In de Ryzen 4000 H-serie verschijnen twee processors met tdp van 45W: de 4800H en de 4600H. De Ryzen 4800H krijgt acht cores en zestien threads met een kloksnelheid van 2,9GHz en boost naar 4,2GHz. De 4600H is een hexacore met 3GHz-kloksnelheid met boost naar 4GHz. Er verschijnt ook een Ryzen 7 4800HS met acht cores, zestien threads en tdp van 35W. Deze levert AMD zes maanden lang exclusief aan Asus.

De U-serie bestaat uit vijf chips met 15W-tdp. Alleen de 4800U en 4600U hebben ondersteuning voor SMT, oftewel simultaneous multithreading. De krachtigste is de 4800U met acht cores en zestien threads op 1,8GHz, met boost naar 4,2GHz.

De processors hebben ondersteuning voor lpddr4x en zijn volgens AMD twee keer zo efficiënt per watt als de mobiele Ryzen 3000-voorgangers. Onder andere Lenovo kondigt laptops met de Ryzen 4000-processors aan. De chips ondersteunen technologie die AMD SmartShift noemt. Hiermee kunnen laptops wisselen tussen de geïntegreerde gpu van de processors en additionele videokaarten in de laptop.

AMD Ryzen 4000
	Cores / Threads	Kloksn.	Max Boost Kloksn.	Compute units	Streamprocessors
AMD Ryzen 4000 H-serie (45W)
AMD Ryzen 7 4800H	8C/16T	2,9 GHz	4,2 GHz	7	448
AMD Ryzen 5 4600H	6C/12T	3 GHz	4 GHz	6	384
AMD Ryzen 4000 U-serie (15W)
AMD Ryzen 7 4800U	8C/16T	1,8 GHz	4,2 GHz	8	512
AMD Ryzen 7 4700U448	8C/8T	2 GHz	4,1 GHz	7	448
AMD Ryzen 5 4600U	6C/12T	2,1 GHz	4 GHz	6	384
AMD Ryzen 5 4500U	6C/6T	2,3 GHz	4 GHz	6	384
AMD Ryzen 3 4300U	4C/4T	2,7 GHz	3,7 GHz	5	320

Reacties (53)

Geen details over het gpu gedeelte. Raar.

Zullen ze nog een artikel overschrijven. AMD heeft de 5600 XT aangekondigd, de 5600M en 5700M. Daarnaast smartshift voor laptops en lieten 2 modellen zien met de nieuwe ryzen CPU's.
Wat ze ook nog hebben aangekondigd is Freesync, Freesync Premium(120+Hz, LFC) en Freesync Premium Pro (120+Hz, LFC, HDR).

Daarnaast hebben ze Intel nog belachelijk gemaakt en de 3990x(Threadripper 64 cores) aangekondigd.

Dus Tweakers zal zo nog wel 2 artikelen naar buiten doen denk ik.

Bron: https://www.youtube.com/watch?v=zUeo7kUzn_8

[Reactie gewijzigd door Randomguy369 op 6 januari 2020 23:53]

Daarnaast hebben ze Intel nog belachelijk gemaakt en de 3990x(Threadripper 64 cores) aangekondigd.

Omdat 'ie zo leuk was, hier hun benchmark-plaatje welke 3 beeldschermen nodig had.

Het onderste blauwe zielige balkje (goed zoeken!) moest de beste Intel-HEDT CPU voorstellen.

[Reactie gewijzigd door kidde op 7 januari 2020 00:19]

Dat was een 9900ks van 600 euro tegen een extreme AMD van 4000 duizend

Dezelfde vraag die ik me stelde bij de opmerking over SmartShift.

Wisselend tussen de geintregreerde GPU en de additionele videokaarten.
Welke iGPU?

Na wat rondneuzen is er niet veel over bekend van de iGPU. 8 Compute Units wordt genoemd, maar welke dan?

@-The_Mask-
Heb je niets beters te melden? Ik heb het over iGPU's. En ja, AMD noemt de APU's

[Reactie gewijzigd door jqv op 7 januari 2020 00:00]

Dit zijn allemaal APU's.

Je vraagt naar welke IGP's. Dit zijn APU's dus die hebben een IGP.
512, 448, 384 en 320 streamprocessors met Vega architectuur en Navi display engine om precies te zijn.

Klokfrequenties: https://videocardz.com/ne...-series-mobile-processors

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 7 januari 2020 00:28]

Dit zijn allemaal APU's.

Niet volgens AMD, die gebruiken die term momenteel alleen voor de A-series, niet voor de andere modellen.
Afaik hebben ze die term APU nooit gebruikt voor laptop modellen.

Als ik het goed begrijp, uit de afbeelding die Frank zojuist gepresenteerd heeft:

-Er is een Platform Controller Hub (PCH),
-Er is een APU, deze is via Infinity Fabric verbonden met de PCH,
-Er is een dGPU, bijv een 5600M (zojuist aangekondigd dat die in 2020 gaat komen, o.a. Dell G5 SE), die communiceert ook via IF met PCH.
-De PCH kan dynamisch 'wisselen', welke van de twee (APU / dGPU) wordt 'overgeklokt' (weet niet of het overklokken _is_, maar zo noemen ze het in de video).

https://www.youtube.com/watch?v=zUeo7kUzn_8&t=46m50s

[Reactie gewijzigd door kidde op 7 januari 2020 00:16]

Smartshift is niet een vorm van hybrid graphics waarbij het werk verdeeld wordt tussen de IGP in de processor en een discrete GPU.
Het is een koppeling tussen de CPU en de discrete GPU zodat de twee dynamisch kunnen bepalen welk van de 2 de grootse bottleneck voor de performance vormt, om daar dan de stroomverdeling (elektriciteit/thermisch budget) op aan te passen. Een van de twee klokt wat omhoog, de ander omlaag.
In feite hetzelfde wat ze al tussen de CPU en de IGP deden, maar nu dus met een externe GPU.

Vega. Hoeveelheid CU’s staat in de tabel.

Bij de presentatie 8 CU

Cool, zouden de desktop CPU's ook gauw komen? Ik heb nu een Ryzen 2600, zou de 3000 serie wel over willen slaan als het niet te lang duurt.

Ryzen 4000 mobile zijn zelfde serie als Ryzen 3000 desktop. Dus de 4000 serie oftewel Zen 3 zal nog een jaar wel duren.

Voor zover mij bekend, is Zen 3 op TSMC N7+ proces (EUV) klaar, en worden producten met die kern erin dit jaar gepresenteerd.

-Ga maar na: AMD's Mark Papermaster gaf aan dat er iedere 12-18 maanden een nieuwe product-cyclus komt,
-Zen 2 (3xxx desktop-generatie) werd gepresenteerd 7-7-2019,
-Zen 3 (4xxx desktop-generatie?) zou dan worden verwacht tussen 7-7-2020 en (uiterlijk) 7-1-2021.

Ja dus over een klein jaartje zijn ze goed verkrijgbaar;)

Op de 3900x na, waarbij AMD simpelweg de vraag compleet onderschat had, zijn alle zen 2 CPU's toch vrij kort na launch goed verkrijgbaar geweest.

Hangt van de vraag af en hoe je 'goed' definieert

3 zaken helpen gelukkig:

-De EUV versie is 20% dichter dan de DUV versie, dus 20% meer capaciteit bij zelfde aantal ets-machientjes. EUV laag duurt misschien wel net iets langer, maar dat zijn max 3 laagjes geloof ik.
-Er zijn minder productie stappen, met name onderste metaal lagen. In plaats van dat een wafer voor de M1 laag drie keer door een machine moet met multi-patterning, nu nog maar 1x. Dus per machine bewerk je meer wafers!
-De doorlooptijd is korter, door minder stappen. Dus in dezelfde voorbereidingstijd kan je meer voorraad opbouwen!

AMD en TSMC hebben nu iets meer ervaring met samenwerken, de verpakkingsbedrijven meer ervaring met een GloFo IO die verbinden met TSMC chiplets, en GloFo 12nm loopt helemaal als een trein nu.

De stap van TSMC N7 naar TSMC N7+, dus Zen 2 naar Zen 3, is veel kleiner dan van Samsung 14nm SoC smartphone proces (Zen 1, GloFo had die in licentie) naar TSMC N7 (Zen 2).

Al met al zou dat voor betere verkrijgbaarheid moeten zorgen.

Oef toch nog 7 maanden dus Dat is wel jammer. Bedankt in elk geval! Ik moet ook nog maar zien of mijn moederboard (Asrock B450M Pro4) uberhaupt de 4000 serie gaat ondersteunen trouwens. Misschien toch maar voor de 3600 gaan, maar de upgrade vanaf de 2600 is niet zo groot.

Maar ik wist ook niet dat Ryzen 4000 mobile hetzelfde was als Ryzen 3000, ik vond het al vreemd dat de mobile versie eerst kwam

Effectief is laptop 4000 -> desktop 3000-series, beide zen 2. 300 in laptops was zen+, zelfde als 2000-series desktop.

Dat zou goed nieuws zijn! De Zen2 Ryzen 3000-reeks hebben Passmark CPU-scores van rond de 24.000. Zou heel prettig zijn, als deze nieuwe Ryzen 7-CPU's zo'n score hebben.

De 3000 serie is afgelopen zomer uitgekomen. En de line-up daar van is ook nog niet compleet. Dus het zal nog wel even duren.

De 3000 serie ... line-up daar van is ook nog niet compleet. ...

Wat mist er dan nog in de 3000 serie line-up?

Ik denk dat er vanaf nu geen nieuwe 3000 producten meer gaan komen, OK misschien toch, als AMD ten tijde van de 5000 serie line-up een 3600AF gaat uitbrengen die (net als met de 1600AF en 2600) eigenlijk ongeveer een 4600 is...

Het zijn enkel geruchten, maar ik heb gelezen dat we de desktop processors (en de X670 moederborden) niet voor 2H 2020 hoeven te verwachten.

Nieuwsbericht van de buren: https://nl.hardware.info/...met-zen-3-komen-eind-2020

Wat raar dat ze asus een exclusieve deal geven?

Vond ik ook erg opmerkelijk nieuws, aangezien veruit de meeste laptops en vrijwel alle gaming laptops op Intel draaien. Is het misschien een deal om de visibillity en availabillity van ryzen te verhogen en dan is de toevoeging aan premium gamelaptops een goede manier om te laten zien dat ze ook terug zijn op het hoogste niveau in de laptop bussiness!
Waars moet Asus een specifieke lijn of voor een bepaalde tijd alle nieuwe laptops met Ryzen leveren.
Voor Asus betekent het als eerste en tijdelijk enige, de beste chips ter beschikking hebben.


Ben ook erg benieuwd of dat gebinde dies zijn speciaal voor hun perf per watt of aparte productie.

[Reactie gewijzigd door Darksequence op 7 januari 2020 00:42]

Voor Asus betekent het als eerste en tijdelijk enige, de beste chips ter beschikking hebben.

De snelste chip lijkt mij de 4800H van 45W.
Asus heeft n exclusieve deal op de 4800HS van 35W, lijkt mij dat die langzamer is gezien de TDP.

Klopt maar ik kan mij haast niet voorstellen dat dat beetje bekendheid opweegt tegen 60-80% minder sales. Verkoop van je producten en daarmee zichtbaarheid is ook marketing.

Wat raar dat ze asus een exclusieve deal geven?

Als ze hierdoor meer zichtbaarheid op de markt krijgen, waarom niet? Een klein jaar geleden een nieuwe laptop voor mijn moeder gekocht, en ik heb toen serieus moet zoeken naar eentje met een AMD-CPU.

Door deze exclusiviteitsdeal zullen ze wel 80 a 90% minder verkopen. Lijkt mij erg moeilijk om dat te compenseren met "exclusiviteit".
Dat is dus ook al 4 a 5x minder zichtbaarheid. Zo vanuit mijn leunstoel gezien is dit een gekke beslissing.

Hangt er maar vanaf.
Asus gaat een nieuwe lijn gaminglaptops uitbrengen, zowel met AMD- als Intel-CPU's. Doch eerst gaat men de lijn met AMD uitbrengen. Mensen die dus in de markt zijn voor een nieuwe gaminglaptop, kunnen bij Asus in eerste instantie alleen een AMD-CPU krijgen.
Dergelijke mensen zijn natuurlijk de enthousiast-gebruikers, en als zij gaan verkondigen hoe goed hun systeem draait met een AMD-CPU, krijg je natuurlijk ook meer verkopen in de entry-levels. Als in de entry-levels die laptops met AMD-CPU beter geprijsd zijn dan eentje met een Intel-CPU...

Asus heeft een erg hechte relatie met AMD. Ze zijn ook eigenaar van ASMedia wat op de x570/x59* na alle Ryzen chipsets maakt voor desktops.

Snap ik, maar AMD had ook dit gewoon niet kunnen doen.

Ik hoop dat de 2020 Macbooks ook deze AMD processoren bieden.

Als Apple afstapt van Intel dan zal het eerder richting ARM zijn lijkt mij.

Macbook air en misschien de Macbooks maar de Pro variant vraagt gewoon meer kracht en bepaalde apps die nu alleen nog x86 zijn.

Intel en Apple zijn dikke maatjes vwb cpu's. Daarom kregen ze vaak ook custom cpu's van ze. Wat vooral belangrijk is om te kunnen overstappen is het idle verbruik van AMD cpu's verleden jaren was het zo dat op idle amd cpu's een stuk meer verbruiken en ook bij simpele taken. (hp laptops met ryzen of intel) Als apple wil je natuurlijk geen laptop aankondigen die heel vel sterker is maar ook de helft heeft aan accuduur. Mogelijk dat deze slag helpt, of dat genoeg is de relatie tussen Intel en Apple te breken ik weet het niet. Ruzie maken kunnen ze goed kijk maar naar Apple en Nvidia.

Verder zit je nog met driversupport ect maar daar heb ik niet veel verstand van.

Zulke dikke maatjes van Apple en Intel helemaal niet, wijzen vaak genoeg naar elkaar als er weer wat fout gaat.

Dat Apple bij Intel zit is puur omdat ze geen andere keuze hadden

Als Apple de CPU's van AMD goed genoeg gaan vinden zullen ze maar al te graag willen overstappen, want dan hebben de de CPU en GPU bij 1 leverancier, en scheelt het ze waarschijnlijk ook nog kosten

Driver support op een CPU? is niet echt van belang en dat is bij Intel en AMD gewoon prima
Idle gebruik van AMD? volgens mij is die gewoon prima, zeker voor het aantal cores dat AMD aanbied

Wel grappig dat er in de laatste podcast geroepen werd dat het niet aannemelijk zou zijn dat er een 4000serie aangekondigd zou worden. Ivm met huidige line-up en dat het niet het juiste event zou zijn voor zoiets. ,😉 Wel mooi dat ze het doen!

Dat ging over de desktop 4000 serie. Die wordt eind van 2020 verwacht.

Precies. Dat was mijn voorspelling in de podcast: 7nm ryzen mobile, geen nieuwe desktop-cpu's en de 5600XT. Dat is aardig uitgekomen

Ik hoop op een macbook pro met een Ryzen 4000!

Blijft een leuke gedachte. Maar ik denk vooral omdat amd chips idle (onder 10% load) niet zo zuinig waren als intel eqv dat apple er niet aan begint. vwb driver support heb ik er niet genoeg verstand van. Ik ben alleen bang dat het echt veel teweeg moet brengen wil die overstap gebeuren.

Hoop echt dat deze processoren naast gewoon in meer laptops, ook meer in "prosumer" laptops terecht gaan komen.
Zal bijvoorbeeld een mooie krachtpatser zijn voor een thinkpad p1.

Vooral benieuwd naar de prijzen..
3800H met 5700M klinkt als een heerlijke combinatie mits betaalbaar

Wat bezielt ze toch weer met de naamgeving?! Zelfde gen moet vergelijkbare getallen hebben, i.e. gelijke duizendtallen hier, anders krijg je geheid verwarring, gedoe en klachten. De APUs ook al, mensen denken een Zen 2 CPU met GPU the kopen, maar ze krijgen Zen+...

Dan hadden ze de Ryzen 1XXX niet moeten overslaan als APU. Intel doet het wat dat betreft nog veel slechter: verschillende typenummers voor dezelfde generaties.

Niet mee eens. Een generatie is niet alleen gekenmerkt door de architectuur zelf, hogere core aantallen maken net zo een nieuwe generatie. Niet dat ik Intels strategie goed wil praten hoor

Edit: de stap van Skylake naar Kaby Lake is wel echt een situatie van zelfde chip nieuw nummer

[Reactie gewijzigd door Verbruggen op 7 januari 2020 13:48]

Wat hadden ze dan moeten doen volgens jou? Zen+ (klein +-je) Ryzen mobile 1000 i.p.v. 2000 moeten noemen?

Nou gewoon alles gelijksoortig houden. Alles Zen 1xxx, alles Zen+ 2xxx en alles Zen 2 3xxx. Mobiel, APU of wat dan ook met achtervoegsels. Dan is het tenminste duidelijk wat je krijgt.

Ja maar het punt is dat de eerste Ryzen mobile niet Zen meer was, maar ook weer niet helemaal Zen+, dus hebben ze het toch maar 2XXX genoemd.

1st gen Ryzen mobile is nog steeds Zen. 2nd gen werd Zen+. Dat ze mobile features, en daarmee betere power scaling en dergelijke, hebben betekend niet dat het geen Zen meer is

[Reactie gewijzigd door Verbruggen op 7 januari 2020 15:48]

Jammer, geen 4000G series voor desktop zoals de 3400G? Ook geen woord over een B550 chipset?
Ik had wel interesse in een AMD desktop CPU met onboard graphics voor een nieuwe build voor m'n vader. Dat hadden met de zen2 chiplets makkelijk 6 of 8 core CPUs kunnen zijn. Stukken beter dan de 3400G met 4 zen+ cores.

Wat doet je vader op zijn PC dat hij 6 of 8 cores (12 of 16 threads) nodig heeft?
Voor nu is wat je vraagt van AMD er nog niet, misschien later dit jaar als de desktop lijn Ryzen 4000 uitgebracht gaat worden?

Een systeem met een 3400G presteert toch heel behoorlijk voor de meest voorkomende dagelijkse toepassingen, mocht je meer power/cores/threads nodig hebben is een 1600AF of 2600 i.c.m. met een simpele GPU misschien ook een optie binnen een niet al te veel hoger budget i.v.m. een 3400G.

Edit (F is nu AF + deze verduidelijking):
Het lijkt me niet dat AMD tussen nu en de komende 6 maanden nog veel meer opties "voor weinig" op de desktop CPU/APU markt gaat brengen. Waarom? Ze zijn, naar mijn mening, nu al meer dan breed genoeg aanwezig in de desktop markt, nu nog meer CPU's/APU's uitbrengen zou waarschijnlijk bijna alleen nog maar de eigen line-up beconcurreren.

[Reactie gewijzigd door HuisRocker op 7 januari 2020 15:04]