Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD introduceert Ryzen Pro 3000-apu's voor zakelijke laptops

AMD komt met Pro-varianten van de tweede generatie van zijn Ryzen Mobile-apu's. Ook komt er een Athlon Pro-variant. De specificaties zijn gelijk aan die van de consumentenversies, maar de Pro-varianten hebben meer beveiligingsfeatures en worden langer ondersteund.

De drie Ryzen Pro-apu's en de Athlon Pro-variant die AMD aankondigt, zijn dezelfde chips als de mobiele processors die AMD begin dit jaar voor consumenten aankondigde. Het gaat om de zuinige 15W-varianten, van de 35W-varianten heeft AMD nog geen Pro-versies.

Het aantal cores, de gpu en de kloksnelheden van de laptopprocessors voor de zakelijke markt zijn dus ongewijzigd ten opzichte van de consumentenprocessors, maar AMD geeft de Pro-versies meer beveiligingsfuncties. Onder de noemer GuardMI is geheugenencryptie toegevoegd en wordt een veilige bootprocedure gegarandeerd. Er is hardwarematige ondersteuning voor tpm 2.0, Device Guard en Credential Guard.

Verder geeft AMD langer garantie op de Pro-varianten; drie jaar in plaats van één jaar. Daarnaast belooft de fabrikant de apu's minimaal twee jaar beschikbaar te houden. Ook zegt AMD dat de Pro-varianten gemaakt zijn van 'de beste chips'. Volgens AMD komen Lenovo en HP binnenkort met premiumlaptops die van de nieuwe Ryzen Pro-apu's zijn voorzien.

Processor Cores/threads Kloksnelheid Turbo Gpu Cache Procedé
Ryzen 7 Pro 3700U 4/8 2,3GHz 4,0GHz Vega 10 6MB 12nm
Ryzen 5 Pro 3500U 4/8 2,1GHz 3,7GHz Vega 8 6MB 12nm
Ryzen 3 Pro 3300U 4/4 2,1GHz 3,5GHz Vega 6 6MB 12nm
Athlon Pro 300U 2/4 2,4GHz 3,3GHz Vega 3 5MB 12nm

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

08-04-2019 • 15:04

39 Linkedin Google+

Reacties (39)

Wijzig sortering
Je zou toch verwachten dat laptop-makers nu eindelijk weer eens wat meer van AMD processoren gebruik zouden gaan maken. Of zijn er nog steeds "deals" die AMD uitsluiten?
Er is niet voor niets het gezegde: "no one was ever fired for buying intell".

Nu maar afwachten of HP en Lenovo echt systemen gaan aanbieden met AMD chips.
Dat was IBM niet Intel. En zoals het gezegde gaat....
Nobody ever got fired for buying Xeon.... UNTIL NOW!
https://cdn.segmentnext.c.../epyc4-e1530514597356.jpg <- nog mooier ;)

[Reactie gewijzigd door AngryMartian op 8 april 2019 16:36]

Nu maar afwachten of HP en Lenovo echt systemen gaan aanbieden met AMD chips.
Waarom dat in twijfel trekken? Dat doen ze nu al volgens de pricewatch.
ja klopt, ik bedoelde meer dat er ook echt volume gaat komen in het aanbod.

Als Intel niet meer van die geheime afspraken gaat maken met de leveranciers dan kan er een concurrentie op basis van prijs en prestatie ontstaan.
Via onze leverancier maakt het niet uit, AMD of INTEL chips kunnen allebei geplaatst worden in de laptops.
Via onze leverancier maakt het niet uit, AMD of INTEL chips kunnen allebei geplaatst worden in de laptops.
Leuk om te horen, maar nogal een vage claim.
Welke laptops precies? Er zijn er nogal wat.
Wie bouwt ze om, inclu mobo? Of gaat het om de 2 of 3 laptops waar er inderdaad versies zijn met beide merken CPU's?

Deze Pro versies, cherry picked silicon, zien er erg mooi uit. Ik blijf dit verhaal volgen.
Wij hebben net een aanbesteding gehad voor een leverancier dat laptops gaat leveren aan ons.
Zij geven aan dat ze o.a. DELL en HP zakelijke laptops gewoon met AMD processoren kunnen laten bouwen, het maakt niet uit geven ze aan.
De laptops worden niet omgebouwd, maar in de fabriek voorzien van AMD compatible moederbord en AMD processor i.p.v. INTEL.
We hoeven niet te kiezen, het ligt volledig aan het aanbod ( lees: schaarste bij INTEL ). Qua performance is het eigenlijk gelijk, voor zakelijk gebruik ( office apps ).
Ik dacht dat de ryzen 3 serie nu op 7nm gefabriceerd werd? Is dit nog geen zen 2? Of gaat het over de vega chip binnen de apu? Haal ik alles door elkaar nu? :+

Edit: ik refereer naar de 12nm genoemd in de tabel.

[Reactie gewijzigd door BigBrotha op 8 april 2019 15:20]

Blijkbaar - vraag me niet waarom - lopen de mobiele APUs een chipgeneratie achter.
Dus mobiele 2000 was nog Zen, mobiele 3000 is nu Zen+. Desktop 2000 is Zen+, Desktop 3000 is zen2.

Inmenging van marketing? Misschien. Lijkt het heel hard op leugens verkopen? Yep.
Dat komt omdat de apu's later uitkwamen dan de cpu's.
En dan? Als je kijkt naar de ElectroWhizz 3000 en de ElectroWhizz 4000, denk je dan niet dat de 4000 beter en nieuwer is?
Als de ElectroWhizz 4000U
  • het PCB van de 3000
  • het energieverbruik van de 3000
  • de looks van de 3000
  • en dezelfde features mist die wel op de gewone ElectroWhizz 4000 zitten
  • maar een paar maanden later uitkwam
... waarom is het dan geen 3000?
Lijkt het heel hard op leugens verkopen? Yep.
8)7 8)7 8)7

Dit is simpelweg de mobile 3000 reeks. Ze doen nergens alsof dit op 7nm is gemaakt. De specs die ze publiceren zijn gewoon correct.
Nee ze zullen uiteraard niet over de specs liegen nee, maar ik vind het ook vreemd... We zitten met zijn allen op de Ryzen 3000 serie te wachten (of ik toch wel, wil er graag eindelijk een nieuw systeem mee bouwen), en dan komt AMD met 3000-serie chips die stiekem in niks lijken op waar we op zitten te wachten?
Als nou zou blijken dat de Zen 2 chips straks een hele andere naam krijgen dan is er niks aan de hand, maar dat verwacht ik niet. Waarschijnlijk zitten die ook gewoon in de 3000 reeks en dan moet je goed op de hoogte zijn om te weten dat het stiekem niet hetzelfde is.
Maar laten we vooral iedereen die iets negatiefs over AMD durft te zeggen de grond in minnen...
Beetje kort door de bocht, hoe doet Intel dat? Lopen hun mobiele processors ook een generatie achter (en dan niet de naam van de generatie maar het fabricator process)?Kan er eigenlijk vrij weinig over vinden.
Eerste generatie Zen mobile zat tussen Zen en Zen+ in. Qua architectuur leek het meer op Zen+ maar wel op 14nm.
Ik vind het zelf ook jammer dat Ryzen 3000 Mobile geen Zen2 is maar Zen+. Ik snap die keuze ook niet goed. denk dat de OEM's wat nieuw's wilde. De eerste gen Ryzen mobile CPU's Ryzen 1000 noemen was ook niet helemaal handig gezien ze dan " sneller" zouden zijn dan de desktop versies. Echter is het verschil straks veel groter want Zen2 gaat veel meer verbetering laten zien. Dus dit is dan wel heel erg jammer en onduidelijk.
Inderdaad. Het is gewoon een zooitje wat betreft die naamgeving van mobile CPU's/APU's. Trek één lijn, en hou het logisch. Dit zijn gewoon Ryzen 2xxx APU's. Intel heeft ook van die storende praktijken die alleen maar voor verwarring zorgen. Is voor de desktop een dual core een i3, noem hem dan in mobile variant(met hetzelfde aantal cores en vergelijkbare andere specs) niet ineens een i5.
Waarschijnlijk heel leuk voor de mobile marketing afdeling, maar van de andere kant doe je je desktop CPU divisie tekort doordat mensen denken dat laptops net zo snel zijn als desktops.
(ben me er van bewust dat mijn verhaal een beetje kort door de bocht is)
/RANT
Ja of had een tijdelijke ingreep gedaan in de vorm van een 5 toevoegen aan het einde bv
2750U maar dan lijkt de vooruitgang wellicht te klein tov de vorige gen. Dus het is een marketing feestje zoals wel vaker T_T
De buren vermelden dat het hier nog gaat om Zen+, dus inderdaad nog niet de chiplet Zen2 architectuur.
https://nl.hardware.info/...zen-mobile-processors-aan
Dit is geen Zen 2. Gewoon 12nm net zoals de bestaande consumentenversies. Wanneer Zen 2 naar laptops komt is nog niet bekend.
De 3 van de 3000 serie zegt alleen iets over het jaar dat de CPU uitkomt, niet zoveel over procede of architectuur. De 2000 serie raven ridge APU's waren ook 14 nm terwijl de 2000 serie CPU 12 nm was.

Misschien is het marketing, wie zal het zeggen?
Wat is tegenwoordig een 'zakelijke' laptop? Een sub €500 laptop waarop wordt gemailed en gebrowsed? Of zijn de zakelijke laptops juist de krachtigere waarop wordt geprogrammeerd en vormgegeven?
voornamelijk die gene waar je meer support op krijgt, en waar management functies op aanwezig zijn voor beheer.
Dit lijstje is IMHO wat een laptop zakelijk maakt:
  • Bouwkwaliteit
  • Leverbaar met andere varianten van Windows (of zonder OS of met FreeDOS)
  • Jarenlang leverbaar, zodat je ook later nog nieuwe laptops kunt kopen en toch iedereen in je bedrijf hetzelfde heeft
  • Langere garanties, uitgebreide support (optioneel, als je genoeg betaalt)
  • Makkelijker repareerbaar en upgradebaar
  • Minder nadruk op sexy uitstraling ten koste van functionaliteit
  • Zakelijke features zoals meerdere poorten, en een toetsenbord met feedback
Oh en ja soms zijn ze inderdaad erg krachtig voor de zware toepassingen (Thinkpad P series, HP Zbook, Dell Precision), andere zijn betaalbaar voor grote organisaties (Thinkpad L series, Dell Latitude 3000, etc), anderen zijn er voor de zakelijke uitstraling (Dell XPS, HP Elitebook, Thinkpad X1, etc, en misschien ook de Macbooks), en er zijn nog een aantal middle-of-the-road alleskunners (Thinkpad T en X series, Dell Latitude 5000, Dell XPS ook wel, geen idee wat HP hier precies heeft).

Als je particulier interesse hebt in deze eigenschappen in een laptop is het trouwens heel erg de moeite waard om naar refurbished (non-apple) laptops te kijken, soms gewoon op marktplaats.
Dat is een mooie boost clock. normaal een lage clockspeed, waardoor tdp en hitte laag blijven, maar als het nodig is kan het ook wat sneller.
Idd vind ik ook. Blijkbaar heeft AMD de turbo-technologie nu beter onder de knie maar het werd tijd ook om op te kunnen boksen tegen Intel. Maar gaat de accuduur van deze op AMD cpu's gebaseerde laptops ook slecht zijn?
Kan niet wachten op wat concurrentie voor intel in de geïntegreerde gpu laptop markt. Als deze APU's goed performen hoop ik op een prijsverlaging van premiumlaptops voor school en werkdoeleinden.
Dat het label Athlon nog werd gevoerd wist ik niet, klinkt lekker antiek en een ouderwetse dual core. :)

Voor het verbruik hoef je het niet te laten en wellicht goedkoper, maar ik zou lekker voor Ryzen kiezen.
Intel voert ook nog Pentium op sommige APU's :) Volgens mij delen ze ook hetzelfde segment en zijn ze vooral geschikt voor de gevallen dat een oudere pc qua performance ook nog wel had voldaan maar een nieuwe toch gewenst is.

Verder weinig spannend dit, lijkt me. Dit zijn met Zen+ architectuur toch praktisch gezien gewoon de teruggevoerde varianten van de chips die als Ryzen X 2000 in de schappen liggen?
De athlon-lijn was ook al geherintroduceerd in de desktop-varianten (de 200GE en 220GE tot nog toe), mét igpu. Nu weer wachten op semprons? 8)7
Nee man... Duron! Kwam. Nog voor de Sempron en was de budget Athlon.
Als we dan Zbooks met deze processors kunnen verwachten is dat prima lijkt me. Goed bezig AMD!
AMD geeft standaard 1 jaar garantie? En nu op de Pro lijn 3 jaar
Hoe zit het dan met de Europese wettelijke minimaal 2 jaar of vallen chips daar niet onder?

//edit// verduidelijking garantie

[Reactie gewijzigd door metalmania_666 op 8 april 2019 18:31]

Is dat niet gewoon een zorg voor de winkel waar de laptop gekocht wordt?
Ja, maar die heeft ook weer 2 jaar wettelijke garantie. Uiteindelijk komt de bal terug bij de fabrikant
Nee, het is een consumenten recht. Voor de pro is het wat hij afspreekt / er in het contract staat.
Je zou denken dat je met het succes van Ryzen je de Athlon naam laat vallen of vervangt voor iets nieuws en frisser. De eerste Athlon CPU stamt al weer uit.....(ff opzoeken)...1999!
Het is zoals met waspoeder - witter dan wit - jammer toch dat Jan Theys er niet meer is. Zo'n fijne vent - met z'n tonnetje Dash. Zelfs die ene keer dat ie met z'n botten in 't water lag waste hij witter dan wit. :+


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True