Stadia-bestellers kunnen wellicht niet meteen spelen bij release van 19 november

Spelers die de Founder's Edition of de later toegevoegde Premiere Edition hebben gekocht zijn er niet van verzekerd dat ze direct op 19 november kunnen spelen. De levering van de kits geschiedt volgens Google op volgorde van bestellen en dat kan twee weken in beslag nemen.

Google heeft voor de uitverkochte de Founder's Edition eerder een nieuwe Premiere Edition geïntroduceerd, wat The Verge ertoe bracht om de vraag te stellen of bestellers van deze versie ook meteen op de releasedatum van 19 november kunnen gaan spelen. Dat blijkt niet per se het geval. De website ging ervan uit dat bestellers van de Founder's Edition per definitie vanaf deze releasedatum toegang zouden hebben tot de nieuwe gamestreamingdienst van Google, maar ook dat is niet automatisch een feit.

Google wijst in een reactie op een eerder blogbericht van vorige week, waarin het bedrijf aangeeft dat de Founder's Editions 'beginnen te arriveren' op 19 november. Daar staat ook dat als je een van de eerste gamers bent die een bestelling heeft geplaatst en de Founder's Edition al hebt ontvangen, dat je dan alvast op 19 november kan beginnen met spelen. Google liet ook weten dat beide versies worden geleverd aan de hand van de besteldatum. Mensen die pas vrij recent de Premiere Edition aangeschaft hebben, moeten waarschijnlijk op 19 november nog even geduld hebben. Google meldt dat beide edities naar verwachting in de eerste twee weken na de release worden geleverd. Dat kan betekenen dat late bestellers wellicht nog tot begin december moeten wachten.

Bij de release van Stadia kunnen gebruikers onder meer Red Dead Redemption 2, Destiny 2 en Mortal Kombat 11 spelen. Games als Doom, Assassin's Creed Odyssey, Borderlands 3 en Metro Exodus zullen op Stadia uitkomen, maar het is onduidelijk of deze games direct bij de release speelbaar zullen zijn. Vanaf volgend jaar komen er allerlei andere grote titels naar het platform, waaronder Doom Eternal, Watch Dogs Legion en Cyberpunk 2077. De release op 19 november betreft overigens de Stadia Pro-versie; deze maakt spelen op 4k en 60fps mogelijk, ondersteunt 5.1-geluid en kost 10 euro per maand. Volgend jaar komt ook een gratis versie uit, waarbij de resolutie beperkt is tot 1080p en alleen stereogeluid wordt ondersteund. Stadia Pro-abonnees krijgen 'ongeveer één gratis game per maand', zo liet Google eerder weten.

Reacties (153)

[Trousercough]

Voor de Stadia betaal je dus €129 eenmalig, €10 per maand (voor premium, optioneel.) Daarnaast is het zo dat je zeer waarschijnlijk sommige games nog voor de volle retail prijs moet aanschaffen, zonder dat je enige werkelijke eigenaarschap hebt (vergelijkbaar met Steam overigens). Ook vraag ik me af hoe de latency/lag zal zijn als je multiplayer gaat spelen. Vooral omdat het schijnt alleen via WiFi te kunnen. Ik werd door meerdere mensen erop geattendeerd dat het ook via LAN kan, waarvoor dank.

Voor mij zijn bovengenoemde punten reden om me hier niet aan te wagen. Vooral ook omdat Google hun projecten vrij regelmatig herevalueert en dan zomaar de stekker eruit kan trekken.

Hoe denken jullie hierover?

[Reactie gewijzigd door Trousercough op 23 juli 2024 08:46]

[kiang]

Voor de Stadia betaal je dus €129 eenmalig

Hoeft niet. Enkel als je een Controller + Chromecast Ultra + pre-order perks wilt.

Je kan ook gewoon met muis en toetsenbord of andere controller op je PC, of op je telefoon spelen, zonder aankoopbedrag voor Stadia, en dan die 10€/maand betalen.
Of later in 2020 helemala niets, als je op 1080p speelt.

10€/maand is trouwens voor 4K HDR op 60 fps. Noem me een console die dat aan die prijs doet: over 4 jaar kost dit je 480€, iets duurder dan een PS4 pro. Met een PS4 Pro kan je niet op echt 4K HDR spelen, laat staan aan 60 fps, en zelfs 1080p 60fps is te hoog gegrepen voor de consoles die je nu kan krijgen.

PC gaming dan? Voor onder de 1500€ moet je niet denken aan 4K gaming. Dat is even duur als 12+ jaar Stadia betalen.

Zowel bij PCs als bij consoles moet je ook je games kopen.

Kortom: de betaalde tier van Stadia is een ongelofelijk uitstekende value tegenover consoles en PCs, en de gratis variant op 1080p/60 fps is natuurlijk gratis.

Ik weet niet of Stadia iets voor mij is want ik hou van een eigen PC waaraan ik kan tweaken, maar het is een uitstekende value. Het enige dat je je moet afvragen is of je je games wilt streamen. Dus: is je internet snel genoeg, en vind je het concept aanvaardbaar? Bedenk je daarbij dat je je Steam games enkel 'bezit' bij de gratie van Valve: het is ook een service die, mocht Valve plots failliet gaan, je met niets achterlaat.

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 08:46]

[MMaster23]

kan je niet op echt 4K HDR spelen, laat staan aan 60 fps

Hetzelfde argument kun je gebruiken tegen Stadia (en andere game stream services). Denk je echt dat je 4k HDR 60fps op hoge kwaliteit per sessie gerenderd krijgt in een datacenter en zonder noemswaardige compressie bij de eindgebruiker krijgt? Ik denk dat je het kunt vergelijken tussen een 4k/UHD Blu-ray en een 4k stream van Netflix/Youtube.. Het laatste ziet er niet slecht uit maar vergeleken met de tientallen mbit/s van een echte Blu-ray is het natuurlijk altijd een stuk minder.

Ben zelf erg benieuwd naar compressie, artifacts en input lag. Het blijft natuurlijk wel een lange round-trip afstand en vergeleken met je lokale TV verbonden via een fatsige 18gbit/s HDMI kabel aan een console die het on-demand uitwerkt. Zelf heb ik wel eerder gespeeld met Steam Link, nvidia gamestream en nvidia geforce now.. het blijft toch anders voelen tegenover dezelfde games lokaal.

[Exitz]

Hoeveel bedrijven hebben het nu all geprobeerd?Binnen 3 jaar hoor niks meer over en sluiten de deurtjes.
nieuws: Streamingdienst voor games OnLive komt 11 november naar Nederland
2014 Onlive ging ook de gaming wereld veranderen 5 jaar verder waar is Onelive?

[kiang]

Timing en schaal zijn cruciaal.

OnLive was te vroeg, de infrastructuur was er simpelweg niet klaar voor, en OnLive had ook niet de schaal die hiervoor nodig is: Google heeft overal al datacentra, en de game hardware kan ook voor andere doeleinden gebruikt worden, waardoor de kosten voor Google een stuk lager zijn.

[Exitz]

Gamer is dat iemand die leuke pc bouwd naar wens om dan te tweaken naar wens het hele verhaal begint met die pc.Na de pc aankoop of zelfbouw dan komen de games ik bekijk het geheel plaatje.Dan heb je nog de consoles een gemak voor de mensen die geen gezeur met drivers updaten mods enz willen bezich zijn.
Daar moet google dan tegen op met dan nog redelijke kostprijs?
Maar het kan ook ik zijn die het grote plaatje niet zie

[roark2520]

Onlive was gewoon te vroeg en had niet voldoende infrastructuur. Google heeft 5 jaar de tijd gehad om de infrastructuur en de technologie te ontwikkelen. Dat is misschien geen garantie op succes, maar een vergelijking met onlive lijkt mij ook niet terecht.

[vrow]

Dat klopt inderdaad, en Google heeft er ook wel een handje van om diensten weer stop te zetten.
Zie https://killedbygoogle.com
Dusja, er is zeker een kans dat Google ermee stopt als het ze niet bevalt om wat voor reden dan ook.
Natuurlijk, bij Steam heb je dat risico ook wel in zekere zin - hoewel Steam er nog voor kan kiezen om je de installatiebestanden te geven als ze het einde aan zien komen.
Bij het einde van Google Stadia heb je werkelijk niets meer, terwijl je wel games gekocht hebt.
Anders dan bijvoorbeeld Apple Arcade waar je per maand betaalt. Natuurlijk is het ook zuur als dat stopt en je daar veel leuke games op speelt, maar in elk geval heb je geen full-price bedragen betaald voor de games.

[Byron010]

Ik mis eerlijk gezegd een aantal dingen in je vergelijking.

Positieve dingen aan de kant van eigen hardware:

• Randapparatuur (Controller wordt meegegeven bij consoles)
• Eigendom van games (vooral bij fysieke games)
• Het offline kunnen spelen met eigen hardware
• Alle extra features die een PC/Console kunnen vergeleken stadia, ze kunnen namelijk veel meer dan alleen gaming.
• Het kunnen verkopen van fysieke games
• Het feit dat games vaak via externe stores veel goedkoper worden (fysieke games maar vooral ook game keys) dan bij een platform aanbieder zelf. (vergelijk G2A/cdkeys maar eens met steam, tip: cdkeyprices)

Dit zijn imo wel dingen die vooral in zo'n prijs vergelijking meegenomen moeten worden, maar omdat ze niet direct een geld waarde hebben best wel lastig is.

Alleen zo zijn er natuurlijk ook negatieve dingen aan wel je eigen hardware hebben;

• Hardware defecten
• Upgrades over de jaren heen (mits de prijs van stadia gelijk blijft, anders toch een beetje vergelijkbaar)
• Hoge initiele investering als de hardware (deels) nog niet aanwezig is

[Trousercough]

Goede punten.

Ik heb wel een opmerking over jouw vergelijking met consoles:

Stel de PS5 komt uit voor €499 (officiële prijs nog niet bekend overigens) en die biedt 4K, backwards compatibility, waardoor je je reeds gekochte spellen kan blijven spelen, en VR (biedt Stadia dit?). Dan heb je de technische meerwaarde uit jouw vergelijking van Stadia inmiddels niet meer op het prijsvlak in ieder geval.
De huidige PS4 is nu 6 jaar oud, en ik ga er van uit dat de nieuwe PS vergelijkbaar zal meegaan, dus dat zou inhouden dat als je 6 jaar voor Stadia betaalt, je €720 kwijt bent, en nog steeds niks bezit.
Stadia en de games kan je niet doorverkopen.

Corrigeer me natuurlijk als ik het fout zie.

[Reactie gewijzigd door Trousercough op 23 juli 2024 08:46]

[kiang]

Je iet het helemaal goed, alleen nog wat nuanceringen in voordeel van Stadia:

• Stadia wil ook 120 fps, en 8k gaan aanbieden in de toekomst: dan staat die weer voor op Consoles
• Stadia biedt PC-kwaliteit qua graphics, de PS5 zal een mooie spriong zijn, maar of die PCs voorbij steekt is nog maar de vraag, en na een dik jaar weet je dat PC games er beter zullen uitzien
• Stadia komt ook gratis beschikbaar op 1080p. Daar valt moeilijk tegenop te prijzen als console

Persoonlijk denk ik het te houden bij PC gaming, maar Stadia blijft me wel intrigeren.

[Brasher]

Vergeet ook niet dat om online te kunnen spelen bij Xbox en PlayStation je ook maandelijks zult moeten betalen. Die kosten moet je dan ook meerekenen om een eerlijke vergelijking te maken.

[vrow]

Dat is niet helemaal waar natuurlijk, veel mensen spelen niet online en dan heb je die kosten niet.

[DocM3]

Het blijft een interessant argument.. Het niet eigenaar zijn van een product. Ook interessant is de vergelijking met het verleden dat hier in de comments veel wordt genoemd.

Waarom wil men anno 2020 nog eigenaar zijn van een dvd, of zelfs digitaal spel? Gaat de koop tegenwoordig niet om de belevenis? De eenvoud en het gemak?

Is pc gaming vs stadia niet dezelfde vergelijking als die hard audiofiel flac kwaliteit vs Spotify? Console vs mobile gaming? Hoogste kwaliteit blue Ray vs Netflix?

Het zijn andere doelgroepen.

En is technologie in de laatste 5 jaar niet gigantisch veel beter geworden? Je moet stadia ook niet nemen als je slechts bereid bent een 10mb lijntje aan te schaffen. Je gaat ook geen Netflix streamen op je iPhone 3g.

En kan ieder bedrijf niet een product lijn stoppen? Google is er duidelijk in, maar bij Sony was als ik het mij goed herinner voor spiderman aan ook enkel de playstation divisie lonend. Niet heel toekomst zeker voor een miljardenbedrijf.

Overigens met iot ontwikkelingen van nu vermoed ik dat in de toekomst een hybryde versie van gaming zowel in de cloud als on the edge op het device thuis het beste van twee werelden wordt gecombineerd. Laat Google dit toch lekker testen met de early adopters. Dan kunnen we over 2 jaar misschien een stadia nest kopen om de experience te verbeteren.

[Sn0wblind]

Dat komt omdat de consoles nu aan het einde van hun lifecycle zitten. Zodra volgend jaar de PS5 etc komen is het gewoon een ander verhaal.

Ben het totaal neit met je eens dat Stadia uitstekende value biedt. Je betaalt maandelijks voor de service (kan eventueel tegen data limieten aanlopen), je koopt los de games full price die je maar door middel van 1 kanaa lkan krijgen, dus geen prijs concurrentie etc. Uiteindelijk als je een console cycle ermee gamed ben je ook tegen de 500 euro aan service kosten kwijt plus constant full priced games die je neit eens kan behouden als Stadia ermee ophoudt of een licentie van een game verloopt.

Overigens kan je prima 4K games met een setup van rond de 1200 euro. En het is maar de vraag of Stadia met alle titels daadwerkelijk 60fps gaat zijn. De games zijn afhankelijkv an de systemen die zij bezitten en lopen tegen dezelfde limieten aan als onze eigen PC gaming hardware.

[walterg]

Ik ben geen Google fan en op basis van twee spelsessies in maart een scepticus wat Stadia betreft maar ik ben het niet eens met je argumenten.

* Je betaalt voor Xbox live/gamepass, psn en Nintendo online ook per maand, en dat is bovenop je hardware prijs
* De kans dat je problemen krijgt met datalimieten is vele malen groter bij de absurde downloads dan bij streaming (hoewel je geen data verbruikt als je eenmaal hebt gedownload lopen sommige games inmiddels richting 150gb)
* Als Steam/Xbox/PlayStation/Nintendo er mee ophoudt is het ook maar de vraag wat er met je spellen gebeurd
* Of 4k60 op de hoogste kwaliteit haalbaar is is discutabel, maar dat is van bijzonder veel factoren afhankelijk. Wat wel een feit is is dat je 4k60 video makkelijker kan afspelen/streamen dan dat je het kan renderen.

[dehardstyler]

1. Klopt.
2. Datalimieten? Woon je in België?
3. Nou helemaal niks. Die staan gewoon in je account. Dus als je een nieuwe Playstation koopt, heb je daar alles weer.
4. Klopt.

[walterg]

Ik reageerde op de reactie van @Sn0wblind
“Je betaalt maandelijks voor de service (kan eventueel tegen data limieten aanlopen),”
Mijn punt is dat datalimieten wellicht een grotere issue zijn met digital downloads dan bij streaming.
“ Uiteindelijk als je een console cycle ermee gamed ben je ook tegen de 500 euro aan service kosten kwijt plus constant full priced games die je neit eens kan behouden als Stadia ermee ophoudt of een licentie van een game verloopt. ”
Het risico is bij overige marketplaces ook aanwezig, hoewel ik gezien hun track record van Google minder stabiliteit verwacht dan bij de andere spelers.

[Reactie gewijzigd door walterg op 23 juli 2024 08:46]

[nils7]

Nou die 4K streamen om te gamen is wel iets anders dan een film of serie die op de server staat.
Aangezien die film relatief statisch is en een game niet.

Ik heb een cloud gaming service en dat moet al echt via een kabel en niet via wifi.
Dus ben echt benieuwd of google dat kan.

[walterg]

Eens, dat is absoluut iets anders. Ik had het puur over de hardware die je nodig hebt om een 4k60 beeld op je scherm te laten zien. Als het Stadia platform de capaciteit heeft om de beelden snel genoeg bij je te krijgen en de controller input snel genoeg kan verwerken dan is een vrij triviale hardware video decoder chip aan jouw kant nodig in plaats van een aanzienlijke hoeveelheid teraflops.

Op basis van mijn eigen ervaring met het spelen van Assassins Creed Odyssey op een beursvloer ben ik bijzonder sceptisch, maar ik laat me graag verrassen.

Als het ergens kans van slagen heeft dan is dat in Nederland, maar we hebben hier een bovengemiddeld goede infrastructuur.

[Sn0wblind]

-Al je physical games kan je op je PS4, Switch en Xbox blijven spelen. Op PC de vraag maar daarbij kan je met torrents toch je backups binnen hengelen.

-Het internet in veel gebieden (helemaal wereldwijd) is niet altijd sterk genoeg voor de hoogste kwaliteit streamen.

-De in-game kwaliteit is bij Stadia afhankelijk van hun eigen hardware en dit heef took limieten. Je kan dan hierbij niet zelf aan de settings rommelen om de balance te krijgen die jij zoekt. Als zij ou de game op max settings 4k en 30FPS aanbieden omdat de game anders teveel van hun eigen setup vereist, kan je niet zelf settings tweaken om met medium settings toch 4K 60fps te bereiken.

-Op de PC is er nog een groter verschil, high framerate gaming wordt nu steeds meer de norm voor gamers en dan is 60fps gewoon erg mager. Dat helemaal terwijl je in moderne games met een mid range Geforce 2060 al bijvoorbeeld in een game als BFV op 1440P en high settings tussen de 90 en 120fps stabiel hebt.

Daarnaast persoonlijk wil ik niet nog meer controle en macht over mijn hobbies geven aan een extern bedrijf.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 23 juli 2024 08:46]

[walterg]

Ik heb al aangegeven niet pro Stadia te zijn, ik was het alleen niet eens met de argumenten in je eerste reactie.

Met de argumenten die je nu noemt ben ik het wel grotendeels eens.

[Raindeer]

Je betaald niet maandelijjs

[ricardo89]

Je betaalt alleen als je dat wilt. Voor 4K, HDR en 5.1 audio. Daarnaast krijg je elke maand een gratis game en kortingen in de store. Wil je dat allemaal niet koop je gewoon voor full price een game en klaar.

[Sn0wblind]

Een game die verdwijnt zodra stadia verdwijnt (google heeft een belabberde trackrecord van doorzetten}.

En de basic streaming is qua ervaring net aan current gen console gaming. Denk je nou echt dat ze het gratis weggeven zonder limitaties?

[ricardo89]

Waarop baseer je dat basic streaming vergelijkbaar is aan current gen? Bron hiervoor?
En als dat al zo is dan is dat dus gratis met de kwaliteit van een console waar je voor betaald. Natuurlijk zet google dit door. De gaming industrie is een goudmijn voor google.
Daarnaast zijn alle digitale kopieën niet echt van jezelf. Dat is bij sony, Microsoft of steam niet anders. Waarom zou dat bij google ineens anders zijn?

[Sn0wblind]

Steam heeft al aangegeven een contigency plan te hebben als zij out of business gaan dat wij onze games kunnen meenemen. Alle fysieke playstation titels zijn uiteraard gewoon speelbaar ten allertijden en is goedkoper. Oudere nintendo games waarbij en platform afgesloten is werken ook nog als je deze geinstalleerd hebt.

Betreft stadia, zij hebben 2 configuraties nu waar zij de games op draaien. Assassins creed draait op fhd met 30fps op hun huidige beta unit. Dat is dus current gen ps4 niveau. Een geforce 2070 doet meer dan 60fps op 1440p en dat is een midrange gpu.

Google heeft een slechte track record met projecten door te zetten. Als klanten er niet warm voor lopen en dus de stekker eruit getrokken wordt heb jij niks.

[ricardo89]

De track record waar je het over hebt bestaat veelal uit apps die gestopt zijn of rebrands. Voor de 'normale' consumenten niet iets vergelijkbaars met stadia. Of waar consumenten iets moesten aanschaffen wat afhankelijk is van de lopende service. Hier is de afgelopen 5 jaar enorm in geïnvesteerd. En in meerdere interviews geven ze al aan dat ze een roadmap voor de komende 5 jaar hebben. En dat ze bereid zijn om samen te werken met concurrentie om crossplay mogelijk te maken, zodat iedereen met elkaar kan gamen.

[Sn0wblind]

Zoiets als Google+ werd ook groots op de markt gezet en was toen THE next best thing. EN tuurlijk geven ze aan dat zij er voor de 100% voor gaan, anders slaagt het sowieso niet. Stadia is ook software en geen hardware, op de controller na uiteraard.Zodra er geen geld mee te verdienen is gaat Google er gewoon mee stoppen en ben je die gekochte games gewoon kwijt.

[Verwijderd]

PC gaming dan? Voor onder de 1500€ moet je niet denken aan 4K gaming. Dat is even duur als 12+ jaar Stadia betalen.

Fout. Je kan een PC bouwen die games aan 4K60FPS output aan ongeveer dezelfde prijs als een console/4j Stadia premium. Maar dan moet je wel op dezelfde very low settings spelen als op console/Stadia. Wil je echter games aan 4K60FPS draaien met alles op High/Ultra, tja, dan ga je idd aan 1500eur+ zitten, maar de optie is er ten minste.

[kiang]

Maar dan moet je wel op dezelfde very low settings spelen als op console/Stadia.

Heb je een bron waarop staat dat Stadia games op low quality speelt?

[jdh009]

Is er al bekend welke compressie er gebruikt gaat worden voor stadia? Ik gok dat dit geen lossless is. Voor ik ga beslissen zou ik zelf wat meer ingame vergelijkingsmateriaal willen zien. Als je de serttings op ultra zet in 4K maar naar compressie er bijna geen detail meer overblijft dan heb je er zelf helemaal niets aan.

Ik koop om die reden ook nog steeds schijfjes van mijn favoriete series en films. Mooi meegenomen is dat je het daarna ook nog kunt verkopen.

[kiang]

Ik gok dat dit geen lossless is.

Open deur: video is nooit losless in de praktijk.
Compressieloos 720p@30fps@8b kleurendiepte = 1280x720x30x3x8 bits/s = 79 MB/seconde.
Met lossless compressie kan je daar wat vanaf doen, maar zal je niet ver onder de 25 megabyte per seconde komen, lossy compressie is dus met reden de standaard, zelfs op bluray discs.

Google heeft nog niet gezegd over de codec, maar het is Google, dus het wordt geen HEVC, maar VP9 of AV1.
Google raadt zelf 35 Mbps aan voor een optimale ervaring: https://store.google.com/product/stadia_learn

Dat is niet op niveau van blurays, verre van, maar in de praktijk zie je dat mensen met 25 Mbps 4K op Netflix best tevreden zijn. De 10 extra Mbps daarbovenop zijn genoeg voor HDR, de hogere framerate, en de lagere efficientie waar je mee zit in low-latency toepassingen (omdat je geen 2pass encoding kan toepassen).
Verwacht dus maar Netflix 4K niveau van Stadia. Misschien niet genoeg voor jou, maar wel voor 95% van gewone gebruikers.

Als je de serttings op ultra zet in 4K maar naar compressie er bijna geen detail meer overblijft dan heb je er zelf helemaal niets aan.

Game kwaliteit heeft weinig invloed op de vereiste bandbreedte: de manier waarop een game details toevoegt komt weinig overeen met hoe videocomrpessie bandbreedte bespaart. Tenzij je dus low settings hebt die elke polygoon in een uniform kleur kleuren hebben compressie en settings amper met elkaar te maken.

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 08:46]

[vrow]

Je moet je ook niet blindstaren op de resolutie.
Een 1080p game met alles op medium of high, vind ik persoonlijk nog altijd veel beter dan een 4K-game met alles op low.

[1-0-Ed]

Goede argumenten! Bovendien is het grootste voordeel de continue doorontwikkeling hiervan; welke console kun je upgraden? (Denk aan nieuwe GPU functies waar je anders een nieuwe console voor moet aanschaffen)

Als er 1 ding is waar ik Google voor waardeer is het de continu innovatie van hun producten. Ze zitten nooit stil, het is nooit goed genoeg...

[Smuey]

...Tot Google besluit dat het nu wel mooi is geweest en je dienst de nek om draait, om wat voor reden dan ook. Want zo is Google ook wel weer, helaas.

[Travelan]

Voordat de Steam fanboys weer gaan bashen:
Steam heeft bekend gemaakt dat ze een backup plan hebben, mochten ze failliet gaan, waardoor jij je library niet kwijt gaat raken. [0]
Maar dat maakt het niet minder waar dat je leeft bij de gratie van Valve.

[0] http://i.imgur.com/4sa1Ln6.jpg

[heuveltje]

Ik heb daar al eens naar lopen zoeken.

kun je dat ergens in de overeenkomsten of licenties vinden ?
of in een duidelijk officieel statement vinden ?

Nog afgezien van het totaal gebrek aan specificiteit over hoe.
Dit is 1 reply van een of andere customer care medewerker.
Die dit net zo goed zelf verzonnen / misbegrepen kan hebben ?

[Travelan]

Er is genoeg over te vinden. Er is ook een statement van Gaben himself, van een paar jaar geleden.

https://lmgtfy.com/?q=wha...f+steam+bankrupts&s=g&t=w

Maar dan nog, verder dan beloftes gaat het niet. Garantie tot de deur dus.

[heuveltje]

Dat genoeg is dus alleen een hoop speculatie en napraterij dat er ooit een post is geweest waarin gabe zou hebben gezegd dat het wel goed zou komen.

Maar niks wat ook maar in de buurt van een officiele statement komt.

[MrX_Cuci]

Gemakshalve wordt er hier vanuit gegaan dat alle games beschikbaar zijn op de Stadia en in 4K draaien en dat is zeker niet waar. Mijn Xbox One X draait 4K HDR. Dit werkt echter alleen voor de spellen en apps die daar geschikt voor zijn. Dat zal bij Stadia niet anders zijn. Voor Xbox Game Pass Ultimate betaal je normaal gesproken €12,99 (online play met gratis 4 games in de maand + game pass abo) en hoef je de games niet te kopen. Als je alleen de PC variant wilt, zoals Stadia dus, betaal je tegenwoordig €3,99. Ook dat zal 4K HDR zijn, indien je een geschikte rig hebt. Ik kan de spellen op mijn Windows machines gestreamed spelen vanaf mijn Xbox one X.

[Verwijderd]

Om 4K 60fps in goede kwaliteit weer te geven zal je HEVC stream ongeveer 150mbit/s moeten hebben. Een 23.768fps 4K Bluray is net niet de helft daarvan. Ik heb nog geen cijfers gehoord, maar ik denk dat je blij mag zijn als je op 1/3 van die bitrate zit.

[ulTimaS]

129 euro is ook optioneel, dit is alleen voor de soft launch (soort van early access). Wat bedoel je met "alleen via WiFi"? De chromecast kan je via een LAN kabel verbinden en je PC natuurlijk ook gewoon. De controller moet je wel via wifi verbinden als je via de CC speelt. De controller is ook te verbinden met je PC via een kabel en wordt gewoon gezien als een HID controller.

[David Mulder]

Naja, voor die 129 krijg je als ik het goed begrijp een Chromecast ultra en controller, dus dat is an sich een okej prijs sowieso. Die 10 euro per maand is in essentie de echte prijs en is grotendeels vergelijkbaar met het huren van een console. Met stadia krijg je daarbij het voordeel van een gratis library aan games, geen extra fees om online te spelen en natuurlijk het voordeel dat je op tal van devices zult kunnen spelen. Het nadeel is dat het grotere lag zal hebben en waarschijnlijk een kleinere library aan opties.

[ochhanz]

Je moet er ook nog games bij kopen voor de volle prijs van wat ik ervan lees. Dan kun je beter een console kopen (als iemand er een wilt) want consoles zijn niet eens zo duur, het zijn de games die relatief duur zijn.

[Micahve]

Klopt, alleen bij premium krijg je dus 1 free game per maand en als je stop kan je alsnog gebruik maken van de gratis versie.
Ook zijn de PS4 en Xbox one oud en worden volgend jaar rond kerst vervangen.
De geruchten zijn dat die duurder gaan zijn dan toen de PS4 en Xbox one uitkwamen.
Tussen de 400 - 500 euro.

[Verwijderd]

Free game per maand is alleen beschikbaar als je pro abbo hebt, als je op free tier zit vervallen je pro games.

[David Mulder]

"Huren van een console", dat was dus exact wat ik aangaf. Bij het huren van een console heb je nog geen games included.

Dus om een vergelijking te maken, laten we er even van uit gaan dat je online wilt gamen. Mocht dat niet het geval zijn dan veranderd de situatie flink.

PS4: 214 voor de PS4 + 9 euro per maand voor PlayStation Plus. PS4 zal nog ongeveer 2 jaar meegaan waarschijnlijk (gezien de PS5), dus dat komt neer op een prijs van 18 euro per maand. Betaal je voor PlayStation Plus per jaar, dan komt het neer op 14 euro per maand.
Xbox One: 175 voor de console + 7 euro per maand. Laten we voor het gemak weer van 2 jaar uitgaan, dus dat komt neer op een prijs van 14 euro per maand. Betaal je voor Xbox Live per jaar, dan komt het neer op 12 euro per maand.
PC: 500 voor de PC. Gezien je een PC beetje bij beetje kunt upgraden en er geen "dead-end" is zoals bij consoles zal ik voor het gemak ervan uitgaan dat de gemiddelde levensduur van ieder component ongeveer 3 jaar is. Dus 14 euro per maand. Groot voordeel is natuurlijk dat een PC goedkopere games heeft, een grotere selectie aan spellen en voor tal van andere zaken kan worden gebruikt.
Stadia: 0 euro per maand, maar waarschijnlijk zullen spellen nog duurder moeten zijn dan traditioneel op consoles om voor de hardware te betalen. Of als je de betere graphics wilt hebben is het 10 euro per maand.

Hoe dan ook, financieel gezien ziet het er echt niet zo slecht uit voor Stadia. Zelfs voor casual gamers die niet online willen kunnen spelen zal Stadia interessant kunnen zien als de games even duur als op consoles zijn (7 euro per maand voor een Xbox vs. 10 euro per maand voor Stadia op al je devices inclusief gratis spellen).

[ochhanz]

3 jaar per gemiddeld pc component? Nu voel ik me oud en ik ben nog vrij jong lol. Ik doe met de meeste pc onderdelen minimaal 5 jaar en alleen gpu hoeft om de 3 a 4 jaar te worden geupdate als iemand echt het nieuwste van het nieuwste wilt spelen (en dan een midrange gpu en budget midrange cpu voor een eerlijke hardware vergelijking, behalve als je het vergelijkt met Stadio Pro dan iets duurdere onderdelen). Vaak is het de voeding die bij onze pc's als eerste sneuvelt na zo'n 7 jaar (even de hdd's weggedacht gezien daarvoor nu ssd's zijn die ook goedkoop zijn nu). Toegegeven de initiële prijs is dan hoger dan 500 euro (~750 euro uit mijn hoofd).

Verder goede berekeningen. Restwaardes missen nog in je berekeningen en meestal gebruik je een console langer dan 2 jaar (zelfs als iemand een nieuwe zou kopen kan de oude nog gebruikt worden voor oudere games of die wordt aan een familielid gegeven waardoor die niet iets anders hoeft te kopen). Persoonlijk zou ik ook gelijk de pc als htpc gebruiken, scheelt je weer wat kosten maar dat is misschien een beetje niche dus die tel ik niet mee .

Persoonlijk denk ik dat xCloud interessanter is dan Stadio voor de meeste gamers. Je betaalt per maand waarschijnlijk 15 euro (dus meer dan bij Stadia maar 1 triple A console game kan je als snel 60 euro kosten dus dat is dan 4 maanden xCloud, 3 maanden als iemand even wacht op aanbiedingen) maar dan hoef je geen titels meer te kopen (/is meer als Netflix) en als je een Xbox One of PC met Xbox games hebt kun je de games daarvan ook streamen (/leuke bonus).
Vanuit dat oogpunt lijkt mij Stadia alleen interessanter als je niet zoveel verschillende spellen speelt of altijd wacht op flinke aanbiedingen/koopjes (/oudere games), maar dan zit je wel weer in het vaarwater van Steam/Gog koopjes etc.

[David Mulder]

De reden dat ik van de 3 jaar uitging was puur omdat als je voor een budget game PC gaat, dan gaat hij een stuk korter mee. Mijn "gamedesktop" kostte een jaar of... 7 geleden rond de 1000+ euro en ben er nog steeds prima tevreden mee (enkel het geheugen geupgrade denk ik), maar goed, 3 jaar was zeker conservatief.

Wat betreft de consoles rekende ik als iemand nu een console koopt. Mocht je het eerder in de cyclus kopen dan is het plaatje anders. Xbox One kostte bijv. op het begin rond de 500 euro en gaat dan een jaar of 8 mee vanaf het begin, wat dus neerkomt op ongeveer 5 euro per maand. Dus dan is het enkel 10 euro per maand voor Xbox One + Xbox Live. Daar krijg je dan ook natuurlijk een hele hoop games bij, maar dat is dan vergelijkbaar met de games van Stadia Premium om eerlijk te zijn (je verliest ze net zoals met Stadia zodra je stop te betalen). Dus ja, best case komt dat dus op een vergelijkbaar bedrag uit als bij Stadia, dus dan is bijv. ook nog de vraag hoe goed Stadia zal 'agen'. Intheorie zou het kunnen dan Stadia geleidelijk kan worden geupgrade en je dus nooit "8 years out of date" bent zoals aan het einde van een console generatie, maar we gaan het zien.

[ochhanz]

Ah okee, fair enough. Ik ben er nog wel van overtuigd dat game pc toch wel iets 7 jaar of meer kan meegaan voor iets van 750-850 euro (€80 gold voeding, €250 gpu -> 1660 gtx Gigabyte, €150 cpu/cooler -> AMD Ryzen 5 2600, €100 mobo, €100-150 opslag -> 250-500 gb + 1 tb hdd, €40 ram, €60 case + fans, €50 installatie). Komt ongeveer neer op 9 euro per maand). Het verschilt elkaar niet zoveel, maar ik zou de game pc prefereren of geheel voor abbo streaming gaan.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 23 juli 2024 08:46]

[Verwijderd]

Ook vraag ik me af hoe de latency/lag zal zijn als je multiplayer gaat spelen. Vooral omdat het schijnt alleen via WiFi te kunnen.

Je kunt de Chromecast Ultra bedraad aansluiten. Je kunt uiteindelijk ook met (andere) bedrade controllers (op pc) spelen dacht ik. Dus alleen via WiFi is dus incorrect.

Ik ben erg benieuwd naar Stadia. Het zal mijn game pc of PlayStation niet vervangen. Maar als ik een keertje ergens anders wil gamen of bij iemand op bezoek ga, dan hoef ik niet allerlei hardware mee te zeulen. Daar zie ik de grootste winst.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:46]

[KlaasjeNL]

Er zullen genoeg filmliefhebbers zijn geweest die hebben gezegd dat Netflix en andere streaming diensten nooit hun DVD-speler zou vervangen. En kijk waar we een paar jaar later staan.

Ik heb geen glazen bol, maar je kunt van een bedrijf als Google verwachten dat men geen miljarden investeert in een dienst als men er niet het volste vertrouwen in heeft dat het gaat werken.

Ook lees ik veel twijfel over latency in multiplayer games. Dan is het wel interessant om te zien hoe Digital Foundry uitlegt waarom multiplayer games op een platform als Stadia juist beter zouden kunnen werken dan wanneer de games overal lokaal worden gespeeld: https://www.youtube.com/watch?v=VG06H7IQ9Aw.

[eternia16]

Vergeet niet dat pc gamers over het algemeen ontzettend trots zijn op hun hardware en ontzettend eigenwijs zijn.
Als het een impact zou hebben dan is het op de console markt en waarschijnlijk niet op de PC markt, maar ik laat me graag verrassen dus wie weet.

[KlaasjeNL]

Die trots klopt vaak wel, maar valt vaak samen met de beste specs om alles op ultra te kunnen spelen. PC-gamers zijn echter niet dom en zullen ook geen duizenden euro's in een bak met ledjes en vans investeren als blijkt dat je op Stadia uiteindelijk hetzelfde plaatje kan bereiken. Tuurlijk blijft er altijd een groep verstokte pc-gamers over, maar ik denk dat er genoeg markt is voor Stadia. Als vervanging van huidige consoles en pc's, maar ook om erbij te hebben.

Verder is er nog een hele groep die nooit games op een pc speelt en ook geen honderden euro's in een console investeert. Die groep speelt wel mobiele games en deinst niet terug om daar maandelijks ongemerkt flink wat euro's in te investeren. Dat is een grote groep die Google mogelijk ook kan binnenharken met de lage instapdrempel die Stadia heeft.

Maar goed, ik laat mij ook graag verrassen. Over een maandje gaan we het zien.

[Micahve]

Hoe bedoel je eigenwijs?
Ik bedoel het blijft een feit dat een PC vele voordelen brengt.
En ja je betaald er wat meer voor, maar je krijgt ook veel meer:
Hogere framerates, mooier beeld, meer controle over je hardware en software en nog veel meer.

Je kan het mooi aanpassen aan je eigen stijl(Kan met consoles ook, maar niet zo uitgebreid)

[eternia16]

Eigenwijs is niet perse een negatieve eigenschap.

[Micahve]

Game streaming heeft zeker een markt, bij de wat minder 'hardcore' gamers.
Het zal onwaarschijnelijk zijn dat het de game pc gaat vervangen, het kan wel een deel van de console markt overnemen.

Maar de PC masterrace is nog steeds sterk!
Zeker competitieve shooters zul je niet op een cloud streamed game willen doen.
Aangezien: 'Input lag' en 'High frame latency'

[KlaasjeNL]

Klopt, maar ik denk dat de groep die meedoet aan die race of die competitief speelt maar relatief klein is ten opzichte van de potentiële markt waarvoor Stadia geschikt is. Vergelijk je het met het streamen van films, dan bereikt Netflix ook veel meer klanten dan het aantal klanten dat nog Blurays aanschaft om films in de hoogste kwaliteit te kijken.

[Micahve]

Klopt, er is zeker een markt voor, maar het kan niet de 'PC Masterrace' overnemen.
Veel pc gamers zijn trots op wat ze hebben gemaakt.
PC's kan je aan je eigen stijl aanpassen en heb je controle.

Ook is Internet zo'n dingetje, in NL hebben we de luxe dat het internet over het algemeen echt goed is.
Veel mensen hebben al glasvezel en snelheden boven de 100 Mbit.

Maar in veel andere landen (ook westerse) is het internet echt vele malen slechter dan hier.
En nog vaak duurder ook.

Maar wat veel mensen niet door hebben is dat Stadia helemaal niet gemarketed wordt voor de 'hardcore gamer', het wordt juist gemarketed als een laag-drempel gaming platform en naar meer casual gamers.
Ja je betaald per maand, maar voor veel mensen die wat meer casual waren in gamen, moeten het nu doen met een budget pc of een console.
Stadia wilt die markt grijpen. Een lage drempel om te gamen, je betaald per maan wat erg aantrekkelijk is voor mensen die geen budget hebben voor een 1000+ euro dure pc. Of een console van 400.

En je ziet hier ook mensen praten over dat het een slecht idee is, het is duur. Maar Google market Stadia niet naar hun, dit is niet bedoelt als een high-end gaming platform.

[.oisyn]

Je kunt de Chromecast Ultra bedraad aansluiten. Je kunt uiteindelijk ook met (andere) bedrade controllers spelen dacht ik. Dus alleen via WiFi is dus incorrect.

Maar hoe ga je een bedrade controller dan op je chromecast aansluiten? Volgens mij werkt Stadia op een chromecast alleen met BT controllers (naast hun eigen WiFi controller uiteraard). Maar goed, dat zou niet echt een issue moeten zijn, we gamen nu immers ook met BT.

[Verwijderd]

Daarmee bedoelde ik eigenlijk pc. Ik was niet helemaal duidelijk .

[oef!]

Ik heb zelf in het verleden al veel geklooid met GeForce Now, VPN's om Moonlight over te streamen, direct streamen, Parsec en Steam Internet streaming. Dit is de enige reden dat ik Stadia in juni gepre-ordered heb, gewoon hobby.

Ik vermoed niet dat ik Stadia in de toekomst veel zal gebruiken - ik heb een goede game-pc en de ervaring van lokaal gamen kan op dit moment niet volledig vervangen worden door streaming van games (hoewel het in de regel erg goed gaat en je lang niet altijd het verschil zal merken). Dan is er nog de externe shop buy-in, mensen moeten van hun bestaande Steam / Epic / whatever-accounts overstappen naar een andere dienst en ik vermoed dat dat lastig gaat worden.

Gezien de prestaties van de concurrentie mag performance geen issue zijn, als WiFi een probleem blijkt te zijn heb ik nog wel een CC adapter met ethernet poort liggen, een controller via WiFi zal wel werken - de hoeveelheid data die dat ding uitwisselt is miniem. Maar: zaken als 4K zijn een leuk selling point maar het merendeel van de wereldbevolking heeft geen internetverbinding die 35Mbit aantikt en een behoorlijk gedeelte van de mensen gaat performanceproblemen krijgen omdat ze crappy netwerken en netwerkcomponenten hebben.

Bottom line - ik verwacht weinig van Stadia en ik denk dat de kans groot is dat ze er over anderhalf jaar een punt achter zetten. Het idee is goed maar qua timing is het net iets te vroeg.

[Micahve]

Klopt wat je zegt, alleen er is een ding waar stadia en google een voordeel hebben over andere bedrijven.
Google heeft namelijk veel... En ook echt heeeel veeeel meer servers dan Nvidia of Steam.
Ze kunnen daardoor de latency verminderen, omdat meer mensen dus dichter bij een server zitten!

Alsnog, de input latency zal altijd veel hoger zijn en kan dus nooit een gaming pc vervangen voor competitieve shooters!

[Verwijderd]

Ik ga niet doen maar ik heb 3 game pc's dus compleet nutteloos het stadia gebeuren voor mij

[Raindeer]

Klopt niet. Er is geen maandelijkse fee en er is geen upfront betaling. Je koopt de game en kunt onbeperkt in HD spelen. Dit werkt op iedere pc, laptop, tablet, telefoon of Chromebook. Voor TVs heb je iets nodig dat Chromecast ingebouwd heeft. Het doel is om iedere controller te ondersteunen en ieder device in HD te laten werken. (als je 10mbps hebt)

Oftewel je koopt voor 60 euro Doom en het werkt overal met alle graphics opties aan in HD. Geen gedoe met console generaties. Geen gedoe met graphics drivers, geen directproblemen. Geen updates van 5GB die 30 minuten installatie vergen. Gewoon zitten en gamen

[Trousercough]

Dus dan heb je alleen de aanschafkosten voor de game zelf, begrijp ik? Weet jij hoe dit dan rendabel is voor Google? Ze bieden immers wel de hele infrastructuur aan om dit te kunnen draaien.

[Raindeer]

Weet jij hoeveel je kwijt bent als game developer aan
- Sony/microsoft
- Gamestop/Intertoys
- packaging, opslag en distributie
- voorraad
- server huur/koop voor multiplayer
- distributie updates
- testen tussen Nvidia en ATI

Dat bedrag betaald je nu aan Google en in ruil krijg je toegang tot een wereldwijde markt en geen gezeik over welk platform het beste verkoopt

[Aaargh!]

Da's wel heel karig, wie speelt er tegenwoordig nog in 1080p ?

[TimeWaster]

Uiteindelijk is Stadia niets meer dan een gratis console. De €129,- is eveneens optioneel, als je bereid bent om te wachten.
Stadia is totaal niet interessant voor mensen die al een flinke game PC hebben staan, maar alleen een game te hoeven kopen zonder verder omkijken naar het herhaaldelijk moeten aanschaffen en upgraden van je hardware, is toch aardig netjes.

[bakkerjangert]

Ik heb bewust gekozen om de founders edition te pre-orderen. Volgens mij is het best een goede deal:

Chromecast Ultra (€79) + Premium controller (€60) + 3 maanden pro subscription (€30) + 3 maanden buddy pass (€0, want die heeft voor mijzelf niet zozeer meerwaarde).

Dus los kost het circa €169 wat ik nu voor €129 krijg. Zelfs mocht Google er binnen afzienbare tijd mee stoppen (wat ik overigens niet verwacht) heb ik nog steeds de hardware die gewoon werkt (Stadia controller is ook als gewone USB controller te gebruiken).

Verder klopt het dat je met een vrij lege game library begint, maar dat gold ook ten tijde dat steam en andere digitale platforms opstartte. Voor nieuwe games zul je toch de keuze moeten maken op welk platform je die koopt en als Stadia goed werkt is de kans groot dat dat in mijn geval Stadia gaat zijn.

[yeroon17]

Ik wilde een Chromecast Ultra kopen.
Voor een paar tientjes extra heb ik nu de controller erbij en een paar maanden gratis gamen.

Dat vond ik interessant genoeg om het toch te doen.
Maar als ik niet op zoek was geweest naar een Chromecast Ultra, dan had ik het misschien niet gedaan.

Ik ben wel heel benieuwd hoe het zich gaat ontwikkelen.

[fre0n]

Ik blijf ver van abo diensten om games te mogen spelen. Mij te duur om te betalen voor gamen, ook als ik even niet aan t gamen ben. Bovendien hou ik niet van vendor lock in

[YangWenli]

Ik las net dat de PS4 bij Walmart voor $199 de deur uit gaat met Black Friday dus ik zie het prijsvoordeel van streaming niet zo.

[Recon24]

Ik zie ook totaal geen reden als je een beetje capable pc hebt om je hier aan te gaan wagen, zeker omdat het echt niet zo is dat iedereen dezelfde ervaring zal hebben qua streaming kwaliteit.

[ricardo89]

Eenmalig 129 is ook optioneel. Is alleen als je op je tv wilt gamen. Wil je op de pc spelen dan kan dat met toetsenbord en muis of gewoon een universele /PS4 l/ Xbox controller.

[SosaNLX]

Ik begin nu toch steeds meer te twijfelen, kan Stadia nu wel of niet gewoon op een PC gespeeld worden met toetsenbord en muis?

Ik dacht eerst dat het zoals Nvidia GeForce Now was dat je een applicatie op je PC kan installeren en spelen. Maar ik zie dat hier nergens echt terug of vermeld worden. Alles op de website etc draait om de controller en de Chromecast Ultra. En nu met dit soort berichten, dat pro spelers niet eerder kunnen spelen voordat ze een controller ontvangen hebben. Begin ik toch echt te denken dat je de controller nodig bent om te kunnen spelen.

[Reactie gewijzigd door SosaNLX op 23 juli 2024 08:46]

[Tuktop]

Uit de officiële Stadia FAQ:

Moet ik jullie controller gebruiken? (Stadia-controller)
Nee. Als je via een USB-kabel gamet op Chrome of een mobiel apparaat, kun je gebruikmaken van veel populaire controllers die HID-conform zijn. Als je op je tv wilt gamen, moet je de Stadia-controller en de Google Chromecast Ultra gebruiken.

En in het blogbericht staat dit, wat aangeeft hoe de verzending samenhangt met de mogelijkheid tot activatie:
You’ll get an email when your package ships, and soon after, will receive a code to activate your Stadia account and Stadia Pro.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 23 juli 2024 08:46]

[rijk0214]

Ja je kunt op je browser gewoon spelen met muis en keyboard. Dit is een opvolging van de Assassin's Creed in de browser (Project Stream) die ze twee jaar geleden ofzo lieten zien.

[ultimasnake]

Vanaf de soft-launch kan het alleen op de Chromecast Ultra, het uiteindelijke concept is volgens mij 'on any device' Tv met chromecast (ultra), Laptop/PC, Tablet of telefoon (android/ios) zijn aangegeven en dat lijkt me haast wel 'any device'. Naar weten zal dat na komen zodra de 'gratis' versie beschikbaar komt begin 2020

[ulTimaS]

Het kan ook al direct vanaf launch op je PC met KB/M mits je een founders/premier edition hebt gekocht.

[ddkiller0900]

Ik ben hier ook wel benieuwd naar. Ik meen mij te herinneren dat in een eerder artikel op Tweakers werd aangegeven dat het toetsenbord tot één van de mogelijkheden behoort om games te spelen. Voordat ik zo'n controller aanschaf wil ik namelijk zeker weten of alles zo lekker speelt als men beweert.

[Cergorach]

Ik zou doodleuk reviews van na de launch afwachten voordat je uberhaupt zoiets overweegt. Als het immers toch niet werkt zoals jij verwacht is het weggegooid geld...

[Micahve]

Het plan is om zelfs als je op youtube iemand een game ziet spelen, dat je die dan op het zelfde punt in de game ook kan spelen.

[Diavire]

Ben benieuwd hoe lang ze deze dienst in leven houden voor ze de stekker eruit trekken.

[XyritZz]

De meeste diensten waar Google de stekker uit trekt waren gratis te gebruiken diensten.

Nu krijgen ze te maken met mensen die daadwerkelijk geld uitgeven om gebruik te kunnen maken van de dienst. Lijkt me een iets lastigere situatie om de stekker er dan uit te trekken; juridisch gezien zal het wel dichtgetimmerd zitten maar ik denk dat onder klanten de frustratie veel groter zal zijn.

Komt nog bij dat er op de gaming markt best wat geld omgaat; kan me voorstellen dat Google daar heel graag een graantje van meepikt. Ik zie daarom ook eerder de prijs stijgen zodra alle kinderziektes er uit zijn ipv dat Google de stekker er uit trekt.

Nu de prijs laag houden (met een gratis tier) om mensen bij Sony, Microsoft en Nintendo weg te kapen, en zodra de klanten binnen zijn ook voor de laagste tier geld gaan vragen.

[Verwijderd]

"Nu krijgen ze te maken met mensen die daadwerkelijk geld uitgeven om gebruik te kunnen maken van de dienst. Lijkt me een iets lastigere situatie om de stekker er dan uit te trekken; juridisch gezien zal het wel dichtgetimmerd zitten maar ik denk dat onder klanten de frustratie veel groter zal zijn."

Ook daar trekt Google zich geen reet van aan. Zo heeft men het betaalde produkt custom search engine gewoon genekt, wat een betaald produkt is.

[DigitalExorcist]

Volgend jaar om deze tijd: www.killedbygoogle.com

[ultimasnake]

Gave site! Maar goed een bedrijf dat een hoop probeert, experimenteert en durft te doen zal ook een hoop zaken weer opgeven/afsluiten. (helaas gebeurt het ook soms minder chique zoals met overnames)

[DigitalExorcist]

Experimenteren is één ding, maar 36 functionaliteiten voor precies hetzelfde introduceren is gewoon onzinnig. Duo, Allo, GTalk, Hangouts noem maar op...

[Vexxon]

Probleem is dat je als klant ook best een investering moet doen, je betaalt een abo en koopt games. Straks trekt Google de stekker eruit en heb je niks meer.

[dehardstyler]

Wat een fijne instelling zeg.
Misschien wordt het wel een succes, kan je game PC de deur uit en speel je de beste titels zo op je telefoon. Kan ook.

Je gaat mij toch niet wijsmaken dat je verwacht dat Google Stadia op dezelfde manier wordt gestopt als bijvoorbeeld Hangouts? De ene kost €129 voor alleen de controller en de andere was gratis om te concurreren met een ander sociaal medium. Wereld van verschil.

Maar mocht je daar nou wel moeite mee hebben, dan is er een ontzettend makkelijke oplossing: koop het niet.

[fre0n]

Of nest, waar een groot deel van de domotica uitgesloopt werd?

[Aaargh!]

Probleem bij Google is dat ze heel erg sturen op het ontwikkelen van nieuwe dingen (d.m.v. bonussen e.d.) maar totaal niet op het verbeteren en onderhouden van wat er al is. Zo krijg je dus heel veel nieuwe dingen die allemaal een maar ene kort leven hebben.

[Verwijderd]

reden dat ik amper nog iets van google gebruik, het om leggen van panoramio deed t m voor mij.

[Verwijderd]

Yup ik zie het al gebeuren

[ulTimaS]

Ach ja, deze comment zie je bij alle Stadia artikelen. De meeste diensten van Google worden ergens anders in geintegreerd of heeft een volwaardige vervanger.

[cricque]

Denk eerlijk gezegd van niet. Maar het zal afhangen van de titels. Ik ben nog altijd aan het twijfelen of ik die dienst zou nemen of niet. Dat ik ik niet op 19 November kan spelen zal me een worst wezen om het zo te zeggen.

De vraag is uiteraard welke games gaan er gratis bij komen te zitten. Aangezien ik alleen nog HearthStone/Wow/Diablo speel ...

Maar Google heeft al veel dingen uitgebracht en verschillende dingen meermaals onder een licht andere vorm. Niet elk project is succesvol. Ik heb zelf meerdere SAAS applicaties, het ene draait al wat beter als het andere. Maar zolang het mij niet echt iets kost dan stop ik er ook niet mee. Maar bij Google hangt er ook een serieuzer kostenplaatje aan vast aan vele services. Als dit dan niks opbrengt, dan moet je toch eens kijken om gewoon te stoppen. Zo zou ik het ook doen. Als iets niet rendabel is na X aantal tijd dan stop ik er ook mee. Ok de lijst bij Google lijkt enorm, maar in wezen is het een bedrijf met +100.000 mensen in dienst. Als je daar 10 teams (van zelfs nog 20 man/team) hebt die elk jaar een nieuw projectje mogen beginnen ... Dat is slechts 200 mensen op 100.000 ... Dan heb je vast wel een paar projecten die meteen de kast in gaan. Binnen bedrijven is ook niet elk project succesvol. Ik heb zo ooit eens een koppeling met een service moeten maken voor een bedrijf. Is nooit gebruikt geweest omdat er een nieuwere versie zit aan te komen van die service en de overheid niet kan beslissen wat ze willen. Daar is ook veel tijd ingestoken. En dat is gewoon bij een KMO. Zo heeft elk bedrijf denk ik wel projectjes.

[DigitalExorcist]

Hangouts, Daydream, Google+, Youtube apps, Youtube Gaming, Chromecast Audio, Goggles, Panoramio, Google Now....

[ulTimaS]

Hangouts: Volgens mij gebruikt echt niemand dat.
Daydream: Jammer, maar volgens mij ook niet echt veel gebruikers
Google+: Is er nog alleen niet voor consumenten
Youtube apps: uhm... Is er nog?
Youtube gaming: is geintegreerd in de normale youtube
chromecast audio: Blijkbaar weinig animo voor geweest aangezien veel services zoals spotify ook vaak geintegreerd is in audio apparatuur.
Goggles: Heet Google Lens tegenwoordig
Panoramio: Google Photos
Google Now: Google Assistent

Eigenlijk is voornamelijk rebranding of het wordt ergens anders in geintegreerd.

[Reactie gewijzigd door ulTimaS op 23 juli 2024 08:46]

[dehardstyler]

Hangouts.
Daydream.
Google+. Ga ik niet eens op reageren.
Youtube apps. Oke, maar op al mijn apparaten werkt het nog, dus.
Youtube Gaming. Je bedoeld Twitch?
Chromecast Audio. Oke, dat is jammer. Ik gebruik het zelf verder niet, maar dat is wel een product van waarde.
Goggles Owja, daarmee kon je dingen op internet zoeken.
Panoramio Kan je dat eten?
Google Now

Nou ik kan prima slapen vanavond zie ik al. En ik denk de rest van de wereld ook wel. Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen zijn die wakker liggen over het feit dat deze diensten niet meer bestaan.

[Raindeer]

Goggles is er nog steeds. Zit gewoon in de camera app van Pixel en Nokia En heet nu Lens

[dehardstyler]

Ja joh! @DigitalExorcist

[SosaNLX]

Hangouts word vervangen door Hangouts Chat, Youtube apps die gestopt worden, werden vrijwel niet gebruikt, en kosten veel geld om te onderhouden, Youtube gaming is samengevoegd met Youtube omdat niemand naar Youtube gaming ging en het viewer base opsplitste.

Zo'n site is leuk, maar de dingen die Google "dood" maakt, worden of vervangen door een beter en of copmleter product, of worden gewoonweg niet gebruikt.

En inderdaad, als na 5 jaar niemand Stadia gebruikt, maar Google er wel een heel eind geld in moet investeren, zullen ze daar ook wel een eind aan maken. Maar er zullen ook weinig bedrijven zijn die gewoon omdat het kan elk jaar maar blijven investeren in een product die niemand gebruikt, in plaats van het te investeren in iets wat wel gebruikt zal kunnen worden.

[Mirved]

Als de dienst populair wordt verwacht ik even lang als hun zoekmachine, e-mail, maps, besturingsysteem, calender, vertalen, browser etc.

[MegaMGamer]

Ik blijf het zeggen: Ik zou voorlopig even wachten of dit schip niet strand voor het goed en wel onderweg is. Google staat er nou eenmaal om bekend erg snel de stekker uit hun experimenten te trekken.

[WokeBroke]

Als iedereen zo denkt kan dit nooit een succes worden.

[Verwijderd]

Dat is ook wat er gaat gebeuren, betalen voor een service en vervolgens ook nog zelf de games erop moeten kopen.. right.. met shit als gamepass voor 4 euro per maand gaat dit zo hard floppen

[Tim Lamein]

Dingen zoals Nvidia Geforce Now zijn dan een stuk fijner. Momenteel nog een gratis beta (naar mijn weten en gebruik) Maar gewoon je hele steam library (en een aantal andere) te koppelen en gebruiken.

Maakt van mijn 5 jaar oude laptop een prima game pc. Speel daar tussen colleges nu golf with friends en andere games mee.

[Micahve]

Niet, waar.
Je hebt een gratis versie, en bij premium krijg je 1 free game per maand.
Plus je betaald voor premium, voor de premium functies van 4k streaming en 5.1 audio!

[Aaargh!]

4k en 5.1 zijn geen premium features IMO, maar gewoon het minimum wat je mag verwachten. Zeker 5.1 audio is gewoon een must voor 3D games.

[Micahve]

Ben ik het niet mee eens.
5.1 audio is helemaal niet nodig, surround sound voor headsets is een scam.
Met 8D audio kan je surround sound hebben zonder "surround sound headset", aangezien vrijwel alle 'Surround sound headsets' geen hardware surround hebben maar software, heb je geen 5.1 nodig voor games, je hebt dan een 5.1 speaker setup nodig in je kamer, of in je headset.... En je gaat geen 5.1 headsets vinden.

4k is zeker geen minimum in de console wereld... De Xbox en PS4 kunnen beide niet 60fps high zonder upscaling 4k draaien... en als je 4k high 60fps(in nieuwe titels) wilt draaien op de pc heb je ook een budget van 1700+ euro nodig. Dat noem ik toch echt een premium pc en geen budget pc?

Of wil jij zeggen dat 1700 euro wel een minimum bedrag is voor een pc?

Het ding wat veel mensen vergeten is dat de standaard, oftewel 1080p 60fps stereo audio gewoon gratis is en dan hoef je alleen 1 game te kopen en je kan het testen.
Er is dus een gratis versie en een versie waar je voor betaald.
Ik vind het al erg netjes dat de 1080p 60fps versie gratis is! Dat betekent dat iedereen die 40-50 euro te sparen heeft het kan proberen!

Wat veel mensen vergeten is dat dit niet gemarket is naar hardcore gamers, zoals jij en ik, het is een platform voor mensen die gewoon een good time willen hebben zonder alle poes pas die met een eigen pc/console erbij komt.

ik vind 10 euro per maand een goede prijs, het zou je even veel geld per maand kosten als je een console zou huren.
En je kan verwachten dat in de toekomst vast en zeker nieuwe betere functies aan stadia toe gevoegd worden.

Ik kan er gewoon niet tegen dat veel mensen al kritiek hebben en zeggen dat het allemaal slecht en zooi is voordat het uit is.
In het engels is daar een mooi spreekwoord voor:
Don't judge a book by it's cover.
Of in het Nederlands:
Je kan een boek niet beoordelen bij zijn kaft!

[Aaargh!]

5.1 audio is helemaal niet nodig, surround sound voor headsets is een scam.

Wie heeft het over headsets ? Mijn PS4 hangt gewoon aan een deftige 5.1 versterker met bijhorende speakers en dat voegt in 3D games enorm veel toe, zo veel zelfs dat games haast onspeelbaar zijn zonder 5.1. Als je b.v. beschoten wordt in een shooter wil je weten uit welke richting, en met alleen stereo geluid red je dat niet.

[Micahve]

Klopt, maar dit is niet alleen bedoelt voor mensen met een tv, ook voor mobiele gebruikers en mensen met desktops en laptops.

En zeker met een headset red je het wel met stereo

[TimeWaster]

Ik zie niet hoe het kopen van een game licentie op Stadia anders is dan op Steam.

[bskibinski]

Betalen voor abonnement is optioneel. Veel mensen begrijpen niet dat je straks wanneer hij volledig is uitgerold (ergens begin volgend jaar) je gewoon een game kan kopen, en die gelijk kan spelen op je pc.

Als je 4k/dolby wilt dan moet je idd betalen.

Vergelijk het meer met een console, waarbij je de console gratis krijgt, en alleen voor de games hoeft te betalen.

[Verwijderd]

En? Dat is toch niet "ons" probleem?

[Cergorach]

Als iedereen zo denkt kan dit nooit een succes worden.

Dat heeft Google absoluut aan zich zelf te danken door relatief kortzichtige beslissingen te maken. Elk bedrijf discontinued diensten/producten, dat is immers de realiteit, echter doet Google dit extreem vaak. Als een ~10 jaar gebruiker van Google Apps for Business (tegenwoordig G Suite) ben ik het ondertussen wel zat en ben bijzonder huiverig om diensten van Google af te nemen.

[MegaMGamer]

Dat is precies mijn punt, de kans is vrij groot dat dit nooit een succes gaat worden, dus ik wacht het nog even af.

[KlaasjeNL]

Ik denk dat Stadia te groot is om het een experiment te noemen. Er zijn maar weinig diensten die zoveel aandacht van Google kregen waar vervolgens de stekker uit werd getrokken. En juist die aandacht toont aan dat men bij Google overtuigd is van de werking van Stadia, waardoor het meer dan gebakken lucht zal zijn. Dat gegeven zorgt ervoor dat ik denk dat Stadia flink onderschat wordt. Daar komt bij dat je een goede usb-controller en CC Ultra voor een relatief lage prijs koopt en deze ook na het floppen van Stadia kan blijven gebruiken voor andere diensten.

Daarom stap ik liever nu in om het in de barre wintermaanden zelf te ondervinden, dan berichten te moeten lezen hoe geweldig Stadia is om daarna nog tot ergens in 2020 te moeten wachten voordat ik ermee aan de slag kan. En flopt het, dan gebruik ik de controller op mijn pc en Switch en vervang ik mijn oude Chromecast door de Ultra.

[ivorlandon]

Het meerendeel is schieten en racen qua games. Komen er ook nog andere genres?

[Christoxz]

Vast wel, dit is nog maar het begin mocht het succesvol worden.

[com2,1ghz]

Vraag me af hoe ze de gameplay issues gaan oplossen. Met streamen een online shooter spelen tegen PC spelers is zinloos. Met de Nvidia Shield maakte ik geen kans in Battlefield

[LocoDenishr92]

Kort gezegd: Je maakt nog steeds geen kans, zodra je streamt blijf je een hogere latency houden, ik zie niet in dat dit de komende jaren verbeterd word. Dat is het nadeel van streamen.

[com2,1ghz]

Zelfs buiten al die performance problemen maak je alsnog geen kans tegen PC gamers.

[Cergorach]

Met de Nvidia Shield maakte ik geen kans in Battlefield

Weet je zeker dat het aan je Nvidia Shield ligt en niet aan de speler die daar achter zit? Lijkt me wel heel handig om een stukje hardware de schuld te geven van mijn eigen tekortkomingen. In het verleden was dit beperkt tot de 'plezierstaaf' van je partner, maar kennelijk tegenwoordig ook bij andere spelletjes... ;-)

Sidenote: Ik zuig sowieso in online shooters, daar heb ik geen Nvidia Shield voor nodig of een Stadia. Latency kan ik ook moeilijk de schuld geven met een supersnelle glasvezel lijn... Damn! I just suck...

[com2,1ghz]

Toetsenbord + muis vs controller is geen eerlijke strijd als het gaat om shooters. Al speel je beide op PC.
Heb een paar maanden terug een PS4 gekocht en daar heb ik hier geen last van.
Nu zul je vast weer een extreem zeldzaam voorbeeld bedenken waarbij de controller gamer mogelijk beter is maar over het algemeen is dit niet het geval.

[R.Klein]

Bij dit soort ontwikkelingen kan je naar mijn idee beter even wachten tot de opstartproblemen zijn verholpen. Ik zal zeer verbaasd zijn als de eerste gebruikers meteen probleemloos kunnen gamen. Als alle beloftes waar worden gemaakt is het zeker het overwegen waard, het zou wel een mooie oplossing zijn voor al die verschillende gaming clients op je desktop.

[Tr1pke]

Ik ben pro stadia maar ik moet wel toegeven als je kijkt op 2e hands websites koop je nu oudere top games voor een appel en een ei. Hoe gaat dat met stadia zijn.

En bij een console kan je een paar games verkopen die je toch niet meer speelt en je kan mits een kleine bijdrage een nieuw game kopen. Bij stadia staan die in jou bibliotheek en ooit verwijderd Google dat oude game waar je ooit 60€ hebt voor betaald ...

[Vexxon]

Je moet toch bij Google wel altijd goed opletten wat er in de kleine lettertjes staat. Gaat het niet om gegevens die ze stiekem binnenhalen dan is het wel de levering van diensten.

[1-0-Ed]

Wat bedoel je precies? Kun je een voorbeeld geven?

[Rupus]

haha lees het artikel man, dat is een voorbeeld.

[1-0-Ed]

Niks in dat artikel wat 'stiekem' is IMHO...

[Neon Noodle]

WOW dat is heel zuur. Gelukkig heb ik hem de avond van de aankondiging al besteld.

[KlaasjeNL]

Ach ja, binnen 2 weken na 19 november betekent dat Sinterklaas hem mee kan nemen.

[Cergorach]

Waarom ga je dit preorderen als je het #1 al duur vinden en #2 niet zeker weet hoe het gaat werken? Wacht reviews af voordat je in het diepe springt!

[Neon Noodle]

Wat? Er staat toch echt Zuur ipv Duur, als in ik vind het zuur voor mensen die laat besteld hebben. Nr.2 Op de website en in de diverse Stadia connect streams is mij wel redelijk duidelijk geworden hoe alles gaat werken.
Ik heb een redelijk midrange gaming pc met een (oude) 1080p 60Hrz monitor, uit gemak merk ik dat ik eerder met de switch op de tv (goekope 4k HDR tv) ga gamen dan achter m'n pc, dus leek Stadia een mooie oplossing. Ook al besluit ik na die 3 maanden dat Stadia niks is kan ik nog steeds gebruik maken van de controller en Chromecast Ultra, dus al met al nog steeds een goede deal.