Foxconn: orders veranderen door handelsstrijd VS en China

Het moederbedrijf van Foxconn, Hon Hai, heeft gezegd dat orders van klanten aan het veranderen zijn door de recente handelsstrijd tussen de VS en China. Het bedrijf zegt niet welke fabrikanten de orders aan het wijzigen zijn.

De impact op Foxconn is klein, zegt het bedrijf in een verklaring op de site van de Taiwanese beurs. Hon Hai houdt de verklaring vaag en claimt dat 'recente ontwikkelingen' klanten ertoe hebben aangezet om de orders te wijzigen. Bovendien heeft het bedrijf een commissie ingesteld om de handelsstrijd tussen de VS en China in de gaten te houden.

Foxconn heeft enkele grote klanten, waaronder Huawei. Foxconn was bezig met het aannemen van tienduizenden mensen in een fabriek in Zhengzhou om Huawei-smartphones in elkaar te schroeven. Apple is een andere grote klant en daarvan vallen de smartphoneverkopen in het afgelopen half jaar juist tegen.

Het is zeldzaam dat Hon Hai een verklaring uitbrengt over bestellingen die het krijgt. Het lijkt een reactie op de recente ontwikkeling dat de VS Huawei op de Entity List heeft geplaatst van bedrijven met wie Amerikaanse bedrijven niet meer mogen handelen. Daardoor hebben veel bedrijven de banden met Huawei verbroken. De Amerikaanse overheid heeft bedrijven negentig dagen gegeven om lopende projecten af te ronden.

Reacties (93)

[wvanderzande]

Hmmmmm ... nog even en China begint een export ban van zeldzame aardmetalen naar America... Dagggg silicon valey... daggg Apple etc etc....

Chinezen winnen dit toch op alle fronten .. en de eerste stappen zijn al in de maak hiervoor.

[gfive]

Kleine correctie, in zuid America zijn onlangs deze zeldzame aardmetalen ook gevonden. 3de kwartaal wordt gestart met delven.

[wvanderzande]

@Gfive: Toch niet in Venezuela he? hahahaha

Zijn idd nog wel wat extra plaatsen maar volgens mij is het zo dat ongeveer 90% van de wereldwijd gebruikte materialen uit China / japanse zee komen.. Tis afwachten maar vorige week is Xing Pi al gesignaleerd bij een aantal van de grotere mijnbouw bedrijven. In de financiele wereld wordt hier al over gespeculeerd.

[dmantione]

Het vinden van zeldzame aarden is het probleem niet, het probleem is het ontginnen ervan, waar je te maken krijgt met niet zo fijne chemicaliën en bestanddelen die van nature radioactief zijn. Buiten China waagt alleen het Australische Lynas zich eraan, die een eigen mijn heeft in Australië en fabriek in Maleisië.

Een verhaal van "we ontdekken en 3e kwartaal ontginnen we" klinkt niet erg realistisch, Lynas heeft er een decennium over gedaan voordat ze verkoopbare producten hadden.

[OhMyGod]

Daar zeg je wat. Worden die in eigen land gedolven of wordt dat ingekocht?

[wvanderzande]

Volgens mij ingekocht. 90% van dat soort materialen die wereldwijd gebruikt worden worden in de chinese mijnbouw gedolven.

[Armo]

Foxconn hoeft in iedere geval niet bang te zijn voor Amerikaanse sancties aangezien ze dikke vriendjes zijn met Trump.

https://www.theverge.com/...sit-white-house-terry-gou

[litebyte]

Trump was ook dikke vriendjes met China...https://youtu.be/RDrfE9I8_hs
Trump is politiek gezien nogal labiel als het aankomt op politieke besluitvoming, beloftes en 'visie'...

[Reactie gewijzigd door litebyte op 23 juli 2024 01:25]

[tapkcir]

Met jongens als Trump ben je bevriend zolang je bruikbaar bent. Als je niet meer bruikbaar bent, is de vriendschap over. Labiel misschien, maar wel voorspelbaar. Het hele Huawei verhaal zal voornamelijk wel bescherming van Apple, Google enz zijn.

[Reactie gewijzigd door tapkcir op 23 juli 2024 01:25]

[litebyte]

Het Huawei verhaal heeft denk ik grotendeels te maken met het 5G verhaal. De VS heeft zelf geen enkel antwoord op Huawei's voorsprong m.b.t. 5G, laat staan dat ze al concurrentie kunnen bieden. Er wordt gewoon tijd gewonnen.

[r_acker]

Daar heeft het zeker mee te maken. Ik begrijp alleen niet waarom Nederland/Europa dan meedoet met Amerika om zo'n hetze tegen Huawei te beginnen. Wat is het financieel gewin dat "wij" daar aan hebben? Zijn er Europese organisaties ook bezig met de technische ontwikkeling van 5G? Of zijn het toch de veiligheidsrisico's op lange termijn: dat als eenmaal 5G in gebruik is, dat er dan software matig achterdeurtjes worden toegevoegd? Of is dit puur spierballenvertoon richting China? En wat hebben wij als Europa daar mee te maken?

Het feit dat Huawei zó specifiek wordt benoemd en zó zwart wordt gemaakt, iets klopt er niet. En ik ben bang dat dat niet alleen aan Huawei ligt, maar ze gewoon de markt uit worden gepest.

[litebyte]

Als ik me goed kan herinneren uit het artikel in de krant van vorige week is er alleen enige concurrentie voor Huawei maar alleen bij u uit de EU (Erikson en Nokia?) Technologisch loopt Huawei voorop.

Inderdaad, de EU heeft gezien de aritkelen in de EU-massamedia en vooral de toonzetting allang zijde gekozen. Azie hier is nog in tweestrijd. Hier in Japan proberen ze altijd het beste van beide werelden (lees grootmachten) te pakken, maar dat zal nu lastig worden om dat de VS Japan mede onder druk zal zetten met betrekking tot de scheve handelsbalans, Trump is hier in Japan op dit moment en er zal zeker wat gaan veranderen m.b.t. de opstelling van de VS inzake Huawei. Overigens op dit moment worden Japanse toeleveringsbedrijven aan Huawei al getroffen door de VS ban.

Zoals Monojack hieronder ook al aangeeft de VS is bang haar controle te verliezen. De EU is naar mijn mening geo economisch en geo politiek te afhankelijk van de VS.

[Caelestis]

Of het volgende lijstje begint te lang te worden???
https://en.wikipedia.org/...blocked_in_mainland_China

Wel alles produceren en exporteren maar ho maar als er wat geïmporteerd moet worden.
TBH het is ongelofelijk dat wij dit al zolang pikken van ze. Het wordt tijd om terug te slaan want als het enig wat wij hebben een kennis economy is en zij kopiëren alles wat blijft er over? Nog meer "sancties" waar niemand zich wat van aantrekt???

[litebyte]

Wel alles produceren en exporteren maar ho maar als er wat geïmporteerd moet worden.

Dat klopt wat u aangeeft. Echter belangrijk om daarbij in acht te nemen. Ruim 20 jaar lang heeft het westen China gebruikt om westerse bedrijven miljarden winst te laten maken, nauwelijks ook maar iets inhoudelijks gedaan aan mensenrechten en aan 'gebalanceerde' handelsafspraken, zowat de gehele VS en EU productie industrie te outsourcen naar Azie (m.n. China) met tientallen miljoenen werklozen tot gevolg en waardoor bepaalde industrietakken vrijwel geheel in de VS en EU zijn verdwenen.
Dan nu (vooral sinds Trump) opeens tot de conclusie komen dat er een 'monster' is gecreerd op het gebied van mensenrechten en een totaal scheve handelsrelatie?

Het westen heeft grotendeels mogelijk gemaakt wat China nu is, de meest invloedrijke wereldmacht.

[Thomas18GT]

Ik denk dat dat laatste wel meevalt en als alle Europese en Amerikaanse bedrijven hun biezen pakken uit China dat er weinig overblijft. Al zijn ze zelf natuurlijk al met een hoop

Verder dan 5G komen de Chinezen ook niet qua innovatie op mobiel gebied, en dat rollen we hier de komende jaren toch nog niet uit. Tegen die tijd kunnen we dat zelf ook wel in Europa of Amerika.

Wat mij betreft de handen aftrekken van China, zij blokkeren alles wat Amerikaans en Europees is, laten we dat eens terugdoen. Dan maar minder zooi van Ali en wat hogere prijzen. Kan iedereen in de bijstand iPhones in elkaar schroeven, doen ze tenminste nog wat voor wat ze krijgen.

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 23 juli 2024 01:25]

[litebyte]

Ik denk dat dat laatste wel meevalt en als alle Europese en Amerikaanse bedrijven hun biezen pakken uit China dat er weinig overblijft. Al zijn ze zelf natuurlijk al met een hoop

Veel bedrijven uit de VS en EU maar ook uit Japan hebben hun biezen al gepakt. Veel bedrijven uit VS en EU hebben hun bedrijven verplaatst naar andere Aziatische landen. Hier in Japan komt steeds meer productie terug uit China.

Verder dan 5G komen de Chinezen ook niet qua innovatie op mobiel gebied, en dat rollen we hier de komende jaren toch nog niet uit. Tegen die tijd kunnen we dat zelf ook wel in Europa of Amerika.

5G wordt de toekomst, vooral ook voor autonomische toepassingen in tal van industrietakken. Niet voor niets dat bedrijven in de VS er zelf ook hard aan werken.

Wat mij betreft de handen aftrekken van China, zij blokkeren alles wat Amerikaans en Europees is, laten we dat eens terugdoen. Dan maar minder zooi van Ali en wat hogere prijzen. Kan iedereen in de bijstand iPhones in elkaar schroeven, doen ze tenminste nog wat voor wat ze krijgen.

Ja wat u betreft. Het probleem is (als u mij reactie ook goed gelezen had) is dat vrijwel de hele wereld op dit moment nauwelijks zonder China kan. Vooral het westen bezit niet voldoende productie capaciteiten meer om te voldoen aan haar eigen (productie) behoeftes. Dan moet u niet alleen denken aan massaproductie van (halffabrikaat) goederen maar ook aan hoogwaardige technologische producten
Met dank aan het westen heeft China zich vooral de laatste 15 jaar kunnen vormen van een dumpplek voor lage lonen productie tot een concurrent voor het westen, zeker ook als het gaat om hoogwaardige technologie (lees 5G.)

[Richo999]

Kan me ook niet voorstellen dat de Chinezen accepteren dat pornhub geblokkeerd is

[K-aroq]

Dat valt nog te bezien of Huawei voorop loopt. Ericsson heeft 6 5G netwerken live. Huawei 0.

[GeoBeo]

Zoals Monojack hieronder ook al aangeeft de VS is bang haar controle te verliezen. De EU is naar mijn mening geo economisch en geo politiek te afhankelijk van de VS.

Laten we niet vergeten dat we er bewust zelf voor kiezen om ook militair 100 % afhankelijk te zijn van de VS.

Dat geldt eigenlijk voor heel Europa, waarbij alleen Frankrijk en Engeland een leger hebben dat wat betekend (uit m'n hoofd). En die legers op zichzelf zijn weer machteloos om Europa te beschermen, omdat de rest van de Europese landen amper legers heeft.

Alleen dat feit al, maakt het dat de VS eigenlijk alles kan bepalen wat er in Europa gebeurt als het puntje bij het paaltje komt.

"We all live in America" is niet zo oppervlakkig en vergezocht als het op het eerste gezicht lijkt.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 23 juli 2024 01:25]

[turbojet80s]

Mwoi.... 5G is nog redelijk nieuw.... de bedenkingen over de veiligheid van Huawei begonnen al in de tijd dat Obama het nog voor het zeggen had, ongeveer in 2011.

[litebyte]

Nieuw is relatief, Huawei was al 2011 volop bezig met de ontwikkeling van 5G. Ik kan me vaag nog een artikel herinneren waarin ze in een technische toekomstvisie aangaven dat de voorsprong die ze hebben in 5G hun een voorsprong geeft op andere grote producenten van telecom

[Berioh]

Als Huawei een eigen OS gaat draaien op de toestellen, waar ze mee bezig zijn, dan kan je wel de chineese markt vergeten. En dat zal Google toch echt niet leuk vinden.

[well0549]

Denk dat corning van gorilla glass ook niet staat te juichen.

Broadcomm gaat ook huilen als de Chinezen eigen alternatieven hebben.

Al met al zitten de Chinezen nu in de hoek waar de klappen vallen, maar voor bijna alles is een alternatief te ontwikkelen. Als China dat gedaan heeft gaan de beurskoersen op een breed front dalen.

[pennenlikker]

Qua hardware gaat het ze wel lukken denk ik. Qua software alleen niet, is Amazon / Microsoft / Nokia / Samsung ook nog steeds niet gelukt. Hoewel ik dit wel zou toejuichen minder macht voor Google zou top zijn, ben benieuwd hoe ze dat gaan oplossen.

[well0549]

Ik geloof dat Huawei in China al zonder google services uitrolt, dus dat is niet zo'n groot probleem denk ik.

Ik denk dat Huawei prima een cloud kan inrichten in China, heb je Amazon ook niet meer nodig...

Alleen Microsoft is echt een dingetje

[Kenzi]

Huawei hoeft geen eigen cloud te ontwikkelen. Daar hebben ze Alibaba voor, die heeft al aardig wat infra en software liggen wat moet concurreren met AWS.

[poktor]

en vergeet de mi cloud niet van Xiaomi. Dat is ook een grote. Zal mij niet verbazen als hier zwaar op ingezet gaat worden.

[pennenlikker]

Even een vervanger regelen voor de appstore / playstore is een bijna onmogelijke taak. Windows vervangen kan met een Linux distributie. Maar ja is ook niet een hele goede optie, neem Windows Phone bijvoorbeeld dit is nota bene door MS geprobeerd van de grond te krijgen en toch gefaald ik vrees toch echt het einde van Huawei als fabrikant van laptops / telefoons. Zou niet weten hoe ze hier een oplossing voor kunnen maken en helemaal niet op zo'n termijn.

[well0549]

Vervanger voor de play store hebben ze al, in China mag de app store van Google namelijk niet

[poktor]

Xiaomi heeft ook een eigen play store en een veel geziene store op toestellen waar de google play store niet op mag draaien is AppBrain. Hier kan Huawei ook gebruik van maken.
In china zelf heb je verder nog baidu, tencent, taobao, enz. Maar die zijn voor ons niet zo interessant, want alles is in het chinees.

[Reactie gewijzigd door poktor op 23 juli 2024 01:25]

[sjun]

Ik verwacht dat er betere tijden aanbreken voor Deepin Linux al verwacht ik eveneens dat Trump er een deal uitsleept. China is dan echter niet enkel gewaarschuwd dat ze zich anders moeten opstellen, het is ok gewaarschuwd niet meer zo afhankelijk te blijven van een Amerikaans OS, Amerikaanse chips, Amerikaanse patenten en Amerikaanse support. Dat laatste zou Europa ook te denken moeten geven.

[Richo999]

Hoezo niet? Google is al geblokkeerd in China, dus dit niet zo erg. Dit versterkt alleen maar de huidige Chinese software zoals WeChat e.d. china is we. Grote afzet markt hoor, iets groter van Europa of de VS. Krijgen ze dalijk nog een land als India en Rusland erbij als grote leverancier weet ik nog niet zo.

[bramfm]

Humm, ik denk dat je Qualcomm bedoelt. Broadcom is in 2016 overgenomen door Avago, maar heeft de naam Broadcom aangenomen. Daar Broadcom nu dus een Singaporese firma is, zal Trump daar weinig direct over te zeggen hebben, alleen als hij ook de grenzen dicht gooit voor Broadcom. Dat laatste zie ik niet echt snel gebeuren, omdat Broadcom toch wel een "aardig" design centrum heeft in de VS.

[well0549]

Precies, broadcomm staat al dicht zie nieuws: Gerucht: Intel, Qualcomm en Broadcom stoppen chipleveringen Huawei

[Reactie gewijzigd door well0549 op 23 juli 2024 01:25]

[Ralph58]

Nee, want de belangrijkste hardware is ook Amerikaans en het kan wel 10-tallen jaren duren voordat ze dat zelf kunnen maken.

[Berioh]

Ze hebben het daar niet zo op patenten... Dus gaan ze gewoon via reverse engineering "hetzelfde" maken.
Dan kan je zeggen ja maar dit, ja maar dat. Waarom zouden ze zich aan Amerikaanse regels houden als ze toch geen handel met ze mogen drijven...

[Blokker_1999]

patenten of niet, je moet het nog altijd kunnen namaken. En dat is echt niet zo eenvoudig. Iets heel simpels, bijvoorbeeld het balletje in een balpen krijgen ze in China niet massaal geproduceerd. Ondanks dat het iets zeer eenvoudig is.

[Verwijderd]

En dat is echt niet zo eenvoudig. Iets heel simpels, bijvoorbeeld het balletje in een balpen krijgen ze in China niet massaal geproduceerd. Ondanks dat het iets zeer eenvoudig is.

Tjee en ik maar denken dat een smartphone produceren met een miljard transistoren ingewikkeld is!

Wil je nu werkelijk zeggen dat China geen complexe dingen kan produceren in massa? Nu juist precies datgene waar de hele wereld ze voor gebruikt?

[EXCalibur_EeK]

Natuurlijk kun je wel aangeklaagd worden als je je product bijv.in Europa verkoopt en het Amerikaanse bedrijf is ook op deze markt actief.

Of ze doen het via een andere niet Chinese en niet Amerikaanse partij en kopen het dan via deze partij.

@Ralph58 Ze hebben al hun eigen Kirin SOC. Dus ze hebben wel veel ervaring dus om modems en andere componenten te maken zal voor hun in theorie best snel kunnen gebeuren.

[poktor]

Is de Allwinner-cpu amerikaans?
"Allwinner Technology is a fabless semiconductor company that designs mixed-signal systems on a chip. The company is headquartered in Zhuhai, Guangdong, China. It has a sales and technical support office in Shenzhen, Guangdong, and logistics operations in Hong Kong.Wikipedia"

EDIT: zoals ik het zie, kunnen ze heel makkelijk telefoons uitbrengen met puur chinese tech aan boord. Het enige probleem is de Google play store, maar daar is vast wel een oplossing voor te bedenken in de vorm van een alternatieve store in china. Ze zijn slim genoeg

[Reactie gewijzigd door poktor op 23 juli 2024 01:25]

[Ralph58]

Het gaat China niet om de interne markt maar om de export. Ze hebben harde buitenlandse valuta nodig, zoals de US$ en de Euro.

[Immutable]

Allwinner CPU wordt gemaakt door middel van ARM architectuur licenties. Dus ze kunnen ook geen CPU's meer maken.

[dmantione]

Zeker wel, want die licentie wordt niet ongeldig door Amerikaanse sancties. Misschien dat ze geen nieuwe licenties meer van ARM krijgen, maar geen zorgen voor de dag van morgen zullen we maar zeggen.

[Richo999]

AMD heeft al licenties uitstaan voor X86 en X64 bij een bedrijf. Daarnaast is er ook nog VIA die volgens mij ook X86 mag produceren, potentië zat zou ik zeggen. Was vorig jaar ergens hier een artikel over geplaatst volgens mij.

Edit:
Gevonden, betreft het bedrijf zhaoxin
nieuws: Chinees bedrijf wil x86-processors met ddr5- en pci-e 4.0-ondersteuni...

[Reactie gewijzigd door Richo999 op 23 juli 2024 01:25]

[monojack]

Het geval Huawei heeft niks te maken met bescherming Apple en Google. Het heeft alles te maken met controle over het internet. Momenteel zou je kunnen stellen dat het internet "eigendom" is van de VS. De shift naar 5G en de voorsprong die China heeft op die technologie zou het internet van "eigenaar" kunnen doen veranderen.

[well0549]

Helemaal mee eens, en de nsa is dat niet blij mee

[ikweethetbeter]

Het hele Huawei verhaal zal voornamelijk wel bescherming van Apple, Google enz zijn.

Nee. Het heeft te maken met angst voor spionage (niet bewezen, terwijl de VS zelf ook spioneert, wat ook niet bewezen is) en de macht van China inperken.

[-ION-]

Met jongens als Trump ben je bevriend zolang je bruikbaar bent. Als je niet meer bruikbaar bent, is de vriendschap over. Labiel misschien, maar wel voorspelbaar.

In de geopolitiek en het zakenleven heb je geen vrienden maar belangen. Investeren in een relatie die niets opbrengt maar jezelf juist schaadt is juist labiel en emotioneel.

[bbob]

De beste vriend van trump is trump zelf. Voor de rest is een man.... tja zijn er worden voor. Vandaag ben je zijn grote vriend morgen deug je niet meer. Een patroon dat zich keer op keer laat zien. Maar dat ligt natuurlijk altijd aan de ander want het is logisch zo een genie met niet meetbaar hoog iq als trump wordt gewoon niet begrepen.

[poktor]

"Grab'em by the pussy!"... inderdaad, wat een genie...

[Durandal]

Het hele Huawei verhaal zal voornamelijk wel bescherming van Apple, Google enz zijn.

Het is groter dan de bescherming van de thuismarkt en heeft ook niets te maken met spionage, dat is inmiddels wel ontkracht.

Het hele Huawei verhaal is geopolitiek; de VS wil de opmars van China als nieuwe economische (en militaire) wereldmacht stoppen voor ze de hegemonie van de VS doorbreken. Nu hebben ze de kans nog, over 10 jaar niet meer.

Europa zal een kant moeten kiezen; VS, China of wellicht op eigen benen. We zijn groot genoeg.

[Sunthon]

Obama had dit niet zo laten escaleren. Trump is geen politicus, geen diplomaat, maar een zakenman die gewend is z'n zin te krijgen.

[CEx]

Vooral die laatste toevoeging is belangrijk anders lijkt het alsof de zakelijke werkwijze 'geweld' is. Terwijl ook daar diplomatie veel genuttigd wordt, inclusief de zwarte kant.

[-ION-]

Vooral die laatste toevoeging is belangrijk anders lijkt het alsof de zakelijke werkwijze 'geweld' is.

Je insinueert hier dat Trump geweld gebruikt of dat ze in het zakenleven geen harde besluiten nemen vanuit een machtspositie. Beide proposities zijn onjuist.

[CEx]

Dat zeg ik niet. Er wordt een tegenstelling geopperd (politicus, diplomaat VS zakenman). Met figuurlijk geweld doel ik op het forceren van beslissingen.

[Omnyakom1]

Wat escaleert er dan? In America gaat de economies als een tierelier op dit moment trouwens

[Sunthon]

Het feit dat Amerika en China over en weer mekaar importheffingen opleggen en in reactie op elkaars handelen opnieuw sancties en verboden (op leveren aan Huawei). Dat Amerika en China's economie als een tierelier gaan staat daar los van.

[lonewolf2nd]

Die was alweer weer aan het groeien met Obama. En hun staatschuld ging toen iets naar beneden, nu schiet die weer de lucht in. Het is dus ook een bubbel die weer gaat klappen.

[well0549]

Ja en als Trump een Chinees was, Obama zou dit nooit zo en op deze manier doen.

[AibohphobiA BoB]

Het punt is dat het onwaarschijnlijk is dat Obama dergelijk beleid zou voeren. De uitspraak 'als Obama dit had gedaan' is dus een drogreden (valse analogie).

[Jeroenneman]

Onzin. Trump is een olifant in de porseleinkast. Alles om hem heen moet stuk.

[-ION-]

Grappig om te zien hoe de mensen hier in Europa klakkeloos het paradigma van de gevestigde media overnemen. De realiteit is dat voorgaande presidenten veel moeilijke issues en maatregelen op de lange baan hebben geschoven. Dat de positie van China op de wereldmarkt uiteindelijk het westen veel schade zou opleveren had iedereen kunnen zien aankomen. Pappen en nathouden was lang de makkelijke maar niet houdbare werkwijze.

[Jeroenneman]

Oei oei, daar komt ie weer. De "gevestigde media". Vertel me eens: is alles waar je het oneens mee bent dan "gevestigd"?

[-ION-]

Vertel me eens: is alles waar je het oneens mee bent dan "gevestigd"?

Ik weet niet hoe je tot die conclusie bent gekomen, maar het antwoord is nee. Met gevestigde media bedoel ik de grote nieuwsbedrijven die van oudsher de Nederlander van nieuws voorzien. Dat lijkt mij althans de definitie. En of ik het eens ben met iets laat ik niet afhangen van het medium maar van de inhoud.

[CEx]

Ho ho, dat is niet bewust hè

[amigob2]

Precies een olifant doet het ook niet bewust :-)

[sjun]

Dan had ik misschien wel respect voor die ondermijnende dweil kunnen opbrengen. Trump is een verademing vergeleken bij Obama ook al gaat hij soms door roeien en ruiten en zou hij wat aan diplomatieke bijschaving kunnen doen.

[mae-t.net]

Foxconn hoeft niet bang te zijn voor Amerikaanse sancties omdat het een Taiwanees bedrijf is.

Het enige probleem waar Foxconn tegenaan zal lopen, is dat ze mogelijk wat minder omzet zullen draaien aan hun Chinese klanten.

[amigob2]

Even van wikipedia
Foxconn has 12 factories in nine Chinese cities—more than in any other country
>900.000 medewerkers in China
Veel komt dus uit China wat Foxconn maakt, en dat is dus makkelijk te stoppen door de Chinese overheid.

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 23 juli 2024 01:25]

[mae-t.net]

Maar de Chinese overheid heeft daar geen belang bij.

[CEx]

Niet van Amerikaanse sancties, wel van Chinese tegenmaatregelen.

[Blokker_1999]

Ik zou zeggen dat ze net wel last hebben van Amerikaanse sancties daar redelijk wat van hun producten naar de VS worden geëxporteerd en daar dus invoertarieven op toegepast kunnen worden. Dat zorgt voor een dalende vraag.

Omgekeerd zie ik hen niet direct veel invoeren vanuit de VS waar China zomaar even een invoerheffing op zal zetten en gaat China ook niet zomaar een zo grote werkgever dwarszitten.

[Sunthon]

Foxconn mag "bang" zijn voor de Chinese tegenmaatregelen. Het is nu waarschijnlijk nog stille diplomatie, maar anders gaat het lastig worden om die iPhones China uit te krijgen. Uit klaren? Oeps, douane heeft het heel erg druk met <vul maar in>. Gevolg tegenvallende verkopen -> minder winst -> daling aandeel Apple. Dat gaan bepaalde Amerikaanse (en buitenlandse) investeerders echt merken!

Uiteraard is het voor alle partijen, los van wie er nu gelijk heeft, beter deze handelsoorlog te beëindigen.

[Armo]

Het zal hem worst wezen of ze in Wisconsin blij zijn met hem of niet.
Het project wordt deels gesubsidieerd door Amerikaanse belastinggeld, hij maakt alvast wat connecties in The White House (hij wil president worden in Taiwan) en hij kan Trump mooi voor de gek houden.

It's all politics

[snah001]

Toevallig van de week nog op BNR een interessante discussie gevolgd wie nu de aandelen van Huawei in bezit heeft. Volgens Huawei is dat het personeel maar dat is nergens zo geregistreerd en nergens ook maar iets van terug te vinden.
Het grote vermoeden is dat de aandelen via allerlei constructies gewoon in handen zijn van de staat en daar gaat de discussie dan komende tijd ook weer over los. Is zeer aannemelijk gezien het onderzoek wat ernaar gedaan is volgens de deskundigen op BNR.
Geeft ook weer voer aan speculaties dus vul maar zelf in en kleur de plaatjes......

[xmenno]

Het zal nog wel even duren maar ik verwacht grote schaarste op de markt, op smartphone gebied is Huawei de nummer 2 en had het Apple ingehaald. Maar op gebied van telecom apparatuur is Huawei ook groter dan Ericsson. En dan maken ze ook nog laptops en servers, storage en netwerk apparatuur voor datacenters.

[Eloy]

> Het moederbedrijf van Foxconn, Hon Hai

Foxconn is een andere naam van Hon Hai. Dus niet het moederbedrijf, maar hetzelfde.

[-ION-]

Hoop dat China Amerika economisch gezien helemaal kapot zal maken. De Amerikanen verdienen alle economische ellende die ze bij andere landen zelf veroorzaken.

China is voor haar eigen economie compleet afhankelijk van de export naar westerse landen. Het is China die alles te verliezen heeft en niet andersom.

[gfive]

? beetje simpel niet....

[dez11de]

Als jij een moreel verschil ziet tussen in elkaar schroeven en fabriceren heb je een opmerkelijke moraliteit.

[leonardof1]

"In elkaar schroeven" is volgens mij een vrij gangbare en normale term. Zeker bij de eindassemblage van een telefoon, waar het meer recht van spreken heeft dan bijvoorbeeld fabriceren.

[xoniq]

Het enige wat gelijmd wordt, is het scherm (althans, er zit een adhesive tussen voor de waterdichtheid). De rest wordt gewoon geschroefd. Tot de iPhone 7 werd ook het glas enkel geklemd en vastgeschroefd.

[mae-t.net]

Je vergeet te vermelden dat het het scherm de eindassemblagestap en toegang is tot sommige modellen en/of dat de behuizing verlijmd is en toch open zal moeten. Je moet dus altijd langs lijm. Ook zal de batterij vaak gelijmd of met plakband vastzitten. Er zitten inderdaad ook nog veel onderdelen geschroefd of zelfs gesoldeerd, dat is onvermijdelijk. Ik heb het daarbij over de latere modellen. Dat er in oudere modellen meer geschroefd zit, is logisch.

Overigens bedoelde ik dat niet als negatieve opmerking (veel andere merken doen het ook of zelfs nog uitgebreider), simpelweg als constatering. Het punt dat ik eigenlijk wilde maken, is dat "geschroefd" kennelijk als denigrerend wordt beschouwd omdat de betreffende fabriek de complete fabricage doet en niet alleen een assemblagestap.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 01:25]