Schotland zet lidardrones in om bossen te beschermen tegen invasieve planten

De Schotse dienst voor bosbeheer schakelt drones in om de natuur te beschermen tegen invasieve planten die de inheemse soorten bedreigen. De drones maken gebruik van lidar, een lasertechnologie waarmee de wetenschappers dwars door het bladerdak heen kunnen kijken.

Lidar staat voor laser imaging detection and ranging. Het is een technologie om via laserpulsen de afstand tot een object of oppervlak te bepalen. De Schotse drones gebruiken lidar om de gezondheid van de bosbodem in kaart te brengen. De pulsen worden op de bomen 'afgevuurd', gaan dwars door het bladerdak heen en raken vervolgens de bodem, waarna ze terug naar de drone worden gereflecteerd. Door te meten hoe lang de pulsen daarover doen, kan een 3d-beeld van het gebied worden gevormd.

De bedoeling van het project is dat wetenschappers beter kunnen monitoren hoe het landschap verandert door factoren als klimaatverandering en de opmars van invasieve planten. Satellieten en conventionele fotoapparatuur zien vanuit de lucht alleen het bladerdak van een bos; lidar brengt in beeld wat zich in de vegetatielaag onder al dat bladgroen afspeelt. Ook het International Space Station heeft een lidarsysteem aan boord, om het probleem van grootschalige ontbossing wereldwijd in kaart te brengen.

Als voorbeeld van een invasieve plant die de Schotse natuur bedreigt, noemt BBC News de rododendron. Die is in de achttiende eeuw vanuit Zuid-Europa en West-Azië naar de Britse eilanden overgebracht om wat meer kleur in het landschap te brengen. Later bleek dat de paarse rododendron iets te goed gedijt in en rond de Schotse bossen. Door de hoge zuurgraad van de bodem heeft de plant zich ook onder het bladerdak in een ongekend tempo verspreid, maar doordat de rododendron een schimmelziekte bij zich draagt, vormt de plant een bedreiging voor de inheemse vegetatie.

Met lidar kan de verspreiding van dit soort schadelijke planten sneller worden opgespoord, zodat de dienst voor bosbeheer maatregelen kan treffen. Het droneproject in Schotland wordt geleid door het bedrijf Ecometrica uit Edinburgh. Het heeft de financiële steun van verschillende partners, waaronder de Forestry Commission Scotland, Scottish Orienteering, Woodland Trust, de Universiteit van Edinburgh en de Britse Science and Technology Facilities Council.

Afbeelding: Ecometrica

Reacties (49)

[HvdBent]

Lidar kan zien of er een tweede vegetatielaag aanwezig is onder de bomen, en welke hoogte deze laag heeft. Bij Rhodondendron is er een tweede vegetatielaag van rond de 1,5 meter aanwezig, die anders ontbreekt (bosbes e.d. worden rond de 40 cm hoog)

[nolo]

Je vraagt je dan af waarom ze men dit in Colombia niet inzetten om Coca plantages ('verstopt' onder de palmbomen) op te sporen? Je zou toch zeggen dat ze in een paar weken de hele Coke productie dan kunnen vernietigen als het zo makkelijk is?

[dez11de]

Omdat Colombia 14 keer zo groot is vermoed ik.

[SilentLucidity]

En die dingen zullen ook wel uit de lucht geschoten worden, is namelijk niet zoveel voor nodig.

[Bensimpel]

Plus dat de overheid nogsteeds mega corrupt is, dan zullen ze gewoon de nieuwe fotos met oude vervangen. Zie je wel dat daar niets is?

[Tralapo]

Je beschrijft letterlijk een scène uit Narcos

[Bensimpel]

En waar denk je waar die het vandaan hebben?

[Verwijderd]

Volgens mij rol in een land als Colombia zoiets niet zomaar even op, ook als je bewijstechnisch alles rond hebt...
Gaat nogal wat geld mee gemoeid bijvoorbeeld.

[CEx]

Dankje, dit is de toevoeging die volledig mist in het artikel.

[B00st3r]

Bijzonder hoe de comments vaak interessanter zijn dan de artikelen zelf.

[CAPSLOCK2000]

Ik mis een beetje wat ze nu meten.
De laser gaat door de bladeren heen en raakt de bodem, maar wat dan?
Lidar wordt normaal gesproken om afstand te meten, maar ik kan me niet voorstellen dat de hoogte van de bodem heel veel zegt over welke planten er groeien.
Wordt er gekeken naar de vorm van boomstammen of wortels? Structuur van de bodem? Misschien kan er iets over vocht worden gezegd? ???

[jdh009]

Hieronder een voorbeeld van een point cloud met lidar gezien vanaf de zijkant. Doordat een deel van de laser reflecteer krijg je feedback voor dat stuk. Wanneer het de bovenkant van het bladerdek raakt krijg je dus eerder je laserreflectie terug dan dat het de grond of een tussengelegen laag raakt.
https://ars.els-cdn.com/c...S003442571500084X-gr3.sml

Met lidar kun je bijvoorbeeld ook de bladoppervlakte-index (LAI https://nl.wikipedia.org/wiki/Bladoppervlakte-index) berekenen waardoor je dus een inschatting hebt hoeveel bladoppervlak per grondeenheid een plant heeft. Dit wordt o.a. gebruikt binnen de Fenologie en wordt binnen (en buiten) Nederland ook gebruikt om gewassen te monitoren op gezondheid/productiviteit. En in een laboratoriumomgeving ook om de plantsoort te bepalen.

Gewoon leuk om te lezen.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 16:08]

[Moofnor]

LIDAR gaat inderdaad door bladeren heen, maar de receiver ontvangt wel een (kleine) response hier van. Op basis van de gehele response kan hiermee geschat worden op welke hoogte en hoeveel vegetatie aanwezig is. Waarna, met de gegevens die @HvdBent hieronder geeft, een schatting kan worden gemaakt over de aanwezige Rhodondendron.

[marcop23]

Heb je een idee welke kleur LiDAR precies door bladeren heen gaat? Het idee is toch juist dat LiDAR optisch is? Dus door dezelfde dingen gereflecteerd zou worden als wat wij als mensen zien? Het zou natuurlijk wel IR of UV kunnen zijn.

[jdh009]

De meeste Lidar apparenteren werken vaak op een van de twee golflengten: 905 nanometer (nm) en/of 1550 nm al heeft Riegl ook apparaten die met 532 nm werken. Pin me er niet op vast dat er ook andere golflengten gebruikt worden.

https://www.researchgate....cifications-2015_W640.jpg

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 16:08]

[dez11de]

Ze kijken naar de verandering als ze 10 jaar lang hetzelfde meten en ineens iets anders is er wat aan de hand. En kunnen ze ter plaatse kijken wat dan precies.

[retroguy]

Ik vraag me precies hetzelfde af.

[WalnootX]

Leuk dat ze hiervoor Lidar gebruiken. De eerste keer dat ik over de Lidar hoorde was tijdens een docu over de Lidar en het ontdekken van nieuwe steden van de Maya. Geweldige technologie!

Voor mensen die dat interessant vinden: https://www.nationalgeographic.nl/geschiedenis-en-cultuur/2018/02/scans-onthullen-maya-metropool-jungle-van-guatemala

[TaranQQ]

Mijn robot stofzuiger heeft ook Lidar (Roborock S50) zodat hij al weet waar hij obstakels kan verwachten.

[Boy]

is het niet vreemd dat de mens de natuur zo erg naar hun hand probeert te zetten, omdat ze een bepaalde perceptie hebben hoe natuur uit moet zien / zich moet gedragen?

[dinnuk]

Inderdaad dat is een beetje vreemd:

Als voorbeeld van een invasieve plant die de Schotse natuur bedreigt, noemt BBC News de rododendron. Die is in de achttiende eeuw vanuit Zuid-Europa en West-Azië naar de Britse eilanden overgebracht om wat meer kleur in het landschap te brengen. Later bleek dat de paarse rododendron iets te goed gedijt in en rond de Schotse bossen. Door de hoge zuurgraad van de bodem heeft de plant zich ook onder het bladerdak in een ongekend tempo verspreid, maar doordat de rododendron een schimmelziekte bij zich draagt, vormt de plant een bedreiging voor de inheemse vegetatie.

Gelukkig proberen we het weer te fiksen, met de kennis van nu ;-)

[Putwater]

Een vreemde soort introduceren (zowel fauna als flora) kan een ecosysteem volledig uit balans halen. Het gaat er niet om dat de mens de natuur naar zijn hand zet door dat tegen te houden, het gaat erom dat dat ecosysteem onder druk staat door introductie van die nieuwe soorten, die daar overigens in de eerste plaats door de mens terecht komen. Dus dit systeem zet fouten recht die mensen gemaakt hebben.

[torp]

Als het aan de natuur had gelegen waren die planten nooit verspreid naar andere continenten. Dus de mens probeert hiermee de natuur te herstellen.

[MSalters]

Hoe dacht je dat die inheemse planten ooit inheems zijn geworden? Zelfs eilanden in het midden van de Stille Oceaan hebben planten- en zelfs dierenleven. Verspreiding is een normaal proces. Mensen zijn wel goed in het versnellen ervan.

[Ubartu]

En toch ontstaan er op eilanden dier- en plantsoorten die nergens anders voorkomen, die zich onder normale omstandigheden niet verder verspreiden. Varkens en ratten bijvoorbeeld zouden zich niet wereldwijd verspreid hebben als ze niet door de mens bewust uitgezet werden en onbewust meegelift waren op schepen. Helaas is dit wel gebeurd, vraag maar aan de dodo.

[Rude-Dog]

Dat komt puur door geografische isolatie en daarmee een kleinere kans op verspreiding. Na verloop van tijd worden niches dan opgevuld en krijg je unieke biodiversiteit. Niet de enige invloed uiteraard, voedselaanbod, klimaat etc spelen allemaal een rol.
Verspreiding van diersoorten is onvermijdelijk, MSalters heeft wel een punt dat mensen het vele malen versnellen. Maar er zijn legio diersoorten zonder menselijke invloed verdrongen door andere, meer succesvolle soorten toen die geografische isolatie, of andere omstandigheden, veranderden.

Kijk maar eens wat er via een orkaan wordt verspreid bijvoorbeeld.
Is dat dan een "invasieve soort"? Je kan het ook natuurlijke verspreiding noemen in zo'n geval.

[Sandor_Clegane]

Check ballastwater en schepen als je wilt zien hoe dat werkt:

https://ecochlor.com/ballast-water-invasive-species/

[Miasma]

Volgens mij is dat niet zo'n vreemde eigenschap voor de mens hoor, sinds de ontdekking van landbouw gebeurd dit al op grote schaal. Tis een van de redenen waardoor onze soort zo succesvol is geworden. Misschien het enige vreemde hieraan is dat we misschien exoten onder controle proberen te houden en inheemse soorten behouden vannuit een emotioneel aspect zonder dat het direct een vergroting geeft op overleving (buiten het feit dat wel gewoon keihard achter dit soort projecten sta.)

[burne]

Je weet duidelijk niet wat er aan de hand is. Bossen zijn historisch gezien (miljoenen jaren) wat er in de hooglanden thuishoort. Rododendron groeit als een deken over de vloer van de bossen en verdringt de bomen die uiteindelijk doodgaan. En dan is het bos weg. Dat gebeurt omdat wij de rododendron geimporteerd hebben. Net zoals de Japanse duizendknoop die de Midlands overspoelt, de Amerikaanse grijze eekhoorn die de lokale rode eekhoorn verdringt of de Amerikaanse zoetwaterkreeft die beken en rivieren kaalvreet.

[bbob]

Nee de mens bepaald dat niet.
De mens heeft namelijk tegen de natuur in andere soorten geïntroduceerd. Het blijkt dat die dus problemen met zich meebrengen. Dat die door de mens geïntroduceerde soorten nu onder controle gehouden moeten worden is dan eigenlijk weer terug naar de natuur zoals die was voordat de mens andere soorten introduceerde.

[schaafkaas]

De context is dat er in Schotland nog maar weinig oerbos over is. Over duizenden jaren heeft ontbossing plaatsgevonden. Met als absoluut dieptepunt de Highland Clearances in de 18e en 19e eeuw. Toen vond er massale ontbossing plaats, omdat de grote landeigenaars veel meer geld konden verdienen aan het houden van schapen. Bijna al het oude bos is toen omgehakt en naar schatting 150.000 mensen werden uit hun huizen verdreven. Een groot aantal van hen is omgekomen en ongeveer 70.000 mensen is naar Amerika geëmigreerd. Het kale veen landschap dat nu zo kenmerkend is voor het grote deel van de Highlands is dus een cultuur landschap. En de laatste restjes oude bossen hebben een grote natuurlijke en culturele waarde voor Schotland.

https://www.scotsman.com/...hland-clearances-1-465248

[litebyte]

Als de mens interveniert, is er dan nog wel sprake van echte natuur. Dan is het misschien beter te spreken over groene cultuur.

[FreezeXJ]

Dan is natuur al uitgestorven... We hebben inmiddels overal invloed gehad, al is het maar door de temperatuur een graadje te laten stijgen (ja, sommigen ontkennen dat, net zoals dat we nog steeds moeten verdedigen dat de aarde rond is, of vaccinaties werken... )

[litebyte]

Nee hoor. Er zijn nog zat gebieden in de wereld waar de mens nog nooit actief heeft ingegrepen. Grote stukken oerbos hier in Japan bijvoorbeeld, Siberia in Zuid- en Noord Amerika. Voorbeelden te over.

Echter hier is er sprake van directe invloed/ingrijpen van de mens....Toen ik nog in Nederland woonde werd dat regelmatig uitgelegd als 'de natuur een handje helpen.'

[dez11de]

De natuur is onze achtertuin en die onderhouden we zoals wij dat willen toch?

[Sandor_Clegane]

Dit is cool.

Als je nog iets cools wilt zien, beetje zelfde principe: https://www.youtube.com/watch?v=F6vtgGY-aLs

[rexxor]

Ook het International Space Station heeft een lidarsysteem aan boord, om het probleem van grootschalige ontbossing wereldwijd in kaart te brengen.

En dit is dus de enige reden waarom er nu opwarming van de aarde is.
Het kappen van de bossen.
En zolang er hier niet mee gestopt wordt, gaat het dus alleen maar warmer worden.
Woestijnen worden groter, er sterven meer diersoorten uit, en uiteindelijk zijn wij als mens aan de beurt, want leven zonder dieren gaat absoluut niet kunnen.

[multikoe]

En dit is dus de enige reden waarom er nu opwarming van de aarde is

Nee, het is één van de oorzaken van de opwarming.
Bomen nemen CO2 op maar zo lang we die CO2 in grote hoeveelheden de atmosfeer in spuwen zal het stoppen of terugdraaien van ontbossing niet helpen.

[Dark Angel 58]

Lidar systeem is ook echt geweldig voor de archeologen, want vorige keer hadden ze Maya megalopolis gevonden.

[Verwijderd]

Ik dacht ff dat er stond "Lizard drones" , die heb je namelijk ook, maar die worden vnl. gebruikt door blauw i.o. van...je raadt het al...... "Lizards en Clones" - die kunnen dat extra oogje wel gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:08]

[gozoman]

Voor Nederland wordt binnenkort de laatste derde lidar meetcampagne opgeleverd in het kader van het AHN3, Actueel Hoogtebestand Nederland cylus 3, gestart in 2014. Deze zijn gefinancierd door Rijkswaterstaat, de waterschappen en de provincies. Zij hebben besloten dit gratis beschikbaar te stellen. Het gaat dan om pointclouds en rasterdata van DTM (maaiveld) en DSM. Met het DTM kun je heel mooi hoogteverschillen onder bossen en andere begroeiing bekijken. Het DTM wordt ook gebruikt om overstromingsrisico's te bepalen.
Een mooie viewer voor het bekijken van DTM's en DSM's is http://ahn.arcgisonline.nl/ahnviewer/
En dit is een voorbeeld van een pointcloud waarbij de punten de kleur hebben van een luchtfoto van Utrecht: http://www.arcgis.com/hom...b1dda4fcaa9fc3c88e3c8883a

[RAAF12]

Haha big hand!