Blackmagic eGPU Pro met Vega 56-videokaart kost 1359 euro

Blackmagic Design komt met een nieuwe versie van zijn externe gpu die bedoeld is voor Mac-systemen. De eGPU Pro is voorzien van AMD's RX Vega 56-gpu en is vanaf eind november te koop. Vorig jaar introduceerde de fabrikant een versie met een Radeon RX 580.

De Vega 56-videokaart die in de Blackmagic eGPU Pro zit is voorzien van 8GB hbm2. De behuizing is dezelfde als die van de Blackmagic eGPU die vorig jaar werd geïntroduceerd, het nieuwe model heeft echter ook een displayport 1.4-aansluiting. Verder zitten er twee Thunderbolt 3-poorten, vier usb 3-aansluitingen en een hdmi 2.0-poort op de externe videokaart. Die aansluitingen zaten ook al op het vorige model.

Door middel van Thunderbolt 3 en de usb-c-connector kan de Blacmagic eGPU Pro worden aangesloten op Mac-systemen zoals de MacBook Pro-modellen, de nieuwe MacBook Air, de Mac Mini en iMacs. Het apparaat kan ook 85W aan stroom leveren, om zo een aangesloten laptop van stroom te voorzien.

Apple verkoopt de externe videokaart in zijn eigen webwinkel voor 1359 euro. Daarmee is de Pro-versie bijna twee keer zo duur als de versie met RX 580-videokaart die vorig jaar uitkwam voor 695 euro. Dat model is nog altijd verkrijgbaar voor dezelfde prijs.

Blackmagic ontwerpt zijn eGPU's in samenwerking met Apple. In een faq zegt de fabrikant dat de apparaten ook werken op Windows, maar er zijn mogelijk compatibiliteitsproblemen en daarom raadt het bedrijf het product nog niet aan voor Windows-pc's.

Blackmagic eGPU Pro voor Mac-systemenBlackmagic eGPU Pro voor Mac-systemenBlackmagic eGPU Pro voor Mac-systemenBlackmagic eGPU Pro voor Mac-systemen

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

31-10-2018 • 15:05

105

Lees meer

Reacties (105)

105
99
45
5
1
47
Wijzig sortering
Opmerkelijk dat deze zo'n hoge prijs is. De RX580 is best wel een goede deal voor 695 euro. Met een losse breakout box iets in elkaar sleutelen is nauwelijks goedkoper en lang niet zo'n mooie oplossing (maar wel beter upgradebaar).

Verder wel goed om te zien dat Blackmagic ervoor heeft gekozen om een extra DisplayPort-uitgang op dit model te plaatsen, zodat je er wél twee 5K-beeldschermen mee kunt aansturen. Met de RX580-variant kan dat niet (die heeft hdmi en een Thunderbolt uitgang). Dat was de hele reden voor mij om een externe gpu te willen.

De integratie van egpu's in macOS is overigens lang niet zo goed als men wil doen geloven. Om netjes je egpu af te koppelen wil macOS alle apps sluiten die gebruikmaken van de egpu. Gewoon een slapende MacBook disconnecten van de egpu zorgt er regelmatig voor dat de MacBook niet meer werkend wakker wordt (dwz toetsenbord en touchbar suggereren dat ie wakker is maar er komt geen beeld).
DisplayPort ondersteunt toch geen 5k nog? Ik meen dat dit ook de enige eGPU was die wel 5k schermen ondersteund vanwege zijn TB3 uitgang.

Andere eGPU oplossingen worden het voor mij dan ook helaas niet omdat ondersteuning voor 5k/tb3 ontbreekt.
Voor 5K 60Hz heb je DP1.4 nodig zoals hierboven gemeld. Een MacBook Pro 2017 kan dit niet. Het maximale dat ik eruit heb kunnen krijgen is 5K 46Hz (met SwitchResX). Animaties in de interface lopen met twee schermen dan echter niet soepel omdat de ingebouwde gpu te zwak is. Mission control, switchen van space en dat soort dingen gaan met horten en stoten.

De andere optie die je hebt is om het Thunderbolt 5K beeldscherm van LG te gebruiken. Die is echter knetterduur (1400 euro), terwijl het 5K DisplayPort beeldscherm van Iiyama voor 700 euro is te krijgen. Een Thunderbolt display lost het gebrek aan performance van de ingebouwde gpu ook niet op.

Daarom vond ik het nogal een gemiste kans dat Blackmagic een super mooi gedesignde externe gpu op de markt bracht zonder de mogelijkheid om twee DisplayPort-beeldschermen aan te sluiten. Dit terwijl elke random videokaart met een beetje performance drie DP-poorten heeft.

Met een MBP 2018 kun vermoedelijk wel 5K 60Hz doen op de ingebouwde graphics. Of dit ook nog soepel presteert weet ik niet. Waarschijnlijk wel als je later dit jaar een model met Vega-graphics koopt. Overigens is 27" 5K de moeite wel waard. Totale Arbeidsfreude voor alles van fotobewerking tot gewoon teksten schrijven of coden.

[Reactie gewijzigd door Femme op 24 juli 2024 04:40]

Ik gebruik het LG 5K scherm met een MBP 13" 2017 en dat werkt perfect. Wel mooi dat DisplayPort 1.4 dit ook aan kan maar stiekem hoop ik dat we ook voor beeldschermen fijn naar USB-C/TB3 gaan :Y) Thanks voor de info!
https://en.wikipedia.org/..._refresh_frequency_limits
Letterlijk 2 seconden opzoek werk. DP ondersteund al jaren 5k.
Ja, maar had je niet 2 DP poorten nodig voor 5k te halen?
Een pc moet je toch met 2 DP's aansluiten op een LG 5K?
Kan zijn dat dat 2x DP 1.2 was, die ondersteund 5k 30hz. Dus om aan 60 te komen hebben ze er 2 gebruikt?
Sinds 1.3 is er gewoon ondersteuning voor 5k 60hz, en die bestaat al sinds 2014.

Kan wel met HDR te maken hebben oid.
Dat hangt af van de DP versie, en zelfs al heb je een verouderde versie kun je het 5k scherm draaien op een lagere refresh rate. (zelfde geldt voor HDMI)

[Reactie gewijzigd door Coy op 24 juli 2024 04:40]

display port 1.4 wel toch? volgens wiki.
DisplayPort is juist quasi het enige wat dat wél ondersteunt. HDMI 2.1 is nog niet echt beschikbaar.
Opmerkelijk dat deze zo'n hoge prijs is. De RX580 is best wel een goede deal voor 695 euro. Met een losse breakout box iets in elkaar sleutelen is nauwelijks goedkoper en lang niet zo'n mooie oplossing (maar wel beter upgradebaar).
Kun je even uitleggen hoe je erop komt dat 695 euro voor een midrange videokaart meteen MSRP van <200 dollar een goede deal is?
Een deal in combinatie met de eGPU box die er omheen zit. De meest betaalbare variant die ik kon vinden was het aanschaffen van een RX580 van MSI van €230 en een box kopen van ongeveer €300. Dan heb je €530 in totaal. Voor de overige ~€160 extra heb je dus een totaal oplossing als je zelf geen zin hebt om het te maken.
Mwah, zelf maken is wel sterk uitgedrukt. Je hoeft alleen de videokaart in een eGPU box te steken en je bent klaar. Kosten voor een set (Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB kaart er al in gezet) zijn 539.00 dollar.
Een Sonnet eGFX Breakaway box met Sapphire RX 580 heb je al voor 539 US dollar. Die wordt geleverd met 3 DPI 1.4 porten en een HDMI port.

Ben geen Mac kenner maar de fabrikant claimt: Supports Thunderbolt 3 Macs with macOS High Sierra (Boot Camp not supported).
Echt werkelijk, voor alles wat ook maar iets met Apple te maken heeft wordt plots meer dan het dubbele gevraagd. Ja maar er zit ook nog 85 Watt extra leveren, en is ook nog eens voorzien van een aantal verschillende extra aansluitingen.

Nou mooi dat er extra aansluitingen bij op zitten, en 85 Watt extra aan voeding kan geven, al had een hub voor een aantal extra aansluitingen ook prima voldaan, inclusief een normaal stopcontact, en ben je zo toch een stuk goedkoper uit, al heb je er dan geen AMD Vega-56 grafische kaart bij natuurlijk, maar goed.

Hyperdrive Thunderbolt 3 USB-C Hub for 2016 = pricewatch

Maakt een totaal van 84 euro, exclusief verzending, en wanneer gewenst kan dat ook nog wel goedkoper.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 24 juli 2024 04:40]

Maar ehm, hoe wil je die videokaart aansluiten op je MacBook (of ander USB-C apparaat)? Of kan je daarvoor losse behuizingen kopen? Serieuze vraag, want ik weet het echt niet. :)
Dit is de losse behuizing daarvoor. Aansluiten gaat via Thunderbolt of USB-C.
Wat is "dit"? De enige links in OPs post zijn naar de losse videokaart en naar een USB-C hub, ik zie geen behuizing?

Als je het over het product van het artikel hebt, dan zit daar een videokaart in, zover ik begrijp, dus dat is geen losse behuizing.
Ik bedoel inderdaad met "dit" het product uit het artikel. Daar zit dan de videokaart in en is hoe je het ook went of keert toch echt een losse behuizing.
Een losse behuizing is een behuizing die leeg is als je 'm koopt. Hier zit een videokaart in en ik weet niet of die te vervangen is.
" Of kan je daarvoor losse behuizingen kopen?"

Yes, dat kan zeker, heb er vlug even een bij gepakt, dus wellicht dat ze nog wel goedkoper te krijgen zijn, wanneer gewenst. Maar deze is in ieder geval compatibel met mac's

Klik = centralpoint.nl

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 24 juli 2024 04:40]

Er zit geen accu in hoor. Het laden gaat via de Thunderbolt 3 aansluiting. Zo luxe is hij niet :p
@Brum en @Bennnie Thx voor het melden, en is inmiddels dat ook aangepast. Al zit ik me nu wel te bedenken, hoe ik dit in hemelsnaam zo geïnterpreteerd kan hebben, maar goed, fouten zijn nu eenmaal menselijk.
Anyhow, many thanks nogmaals aan beiden.
Er zit toch helemaal geen accu in? Er zit een voeding in, waarmee je je Macbook Pro ook kunt opladen, maar aan de andere kant moet ie gewoon in het stopcontact.
Dit apparaat is iets meer dan alleen een videokaart, er zit ook een voeding in en een behuizing omheen. Als je een eerlijke vergelijking wil maken, doe dat dan met bijvoorbeeld een Razer Core en een Vega 56 videokaart. Totaalprijs €1029,72, dus nog steeds flink goedkoper, maar zeker niet zo extreem als jij het schetst.
Ik snap je vergelijking niet zo goed, je hebt het eerst over losse videokaarten; Daarna over een 'verloopje' maar beide hebben niets met een externe grafische kaart te maken. Je hebt echter wel een punt, de prijs slaat kant nog wal.. Maar omdat dit de enige 'officiele' Vega eGPU is, durven ze dit te vragen.

Gigabyte heeft een RX580 die direct compatible is met MacOS. Maar ook een GTX1070 en een GTX1080 (die ik met veel plezier gebruik icm met een Dell XPS 9750).

Alle drie geven ze een 100W aan power via Thunderbolt, alle drie zijn ze werkend te krijgen in MacOS en de GTX1070 en GTX1080 zijn nog een stuk rapper ook.

Het enige wat je dus - zoals met alle Apple hardware - beweren dat je de formfactor of design beter vind. Maar het is objectief zeker niet de €1359,- waard die Blackmagic hiervoor vraagt. Ik verwacht weinig animo voor deze eGPU, maar Blackmagic mikt waarschijnlijk op een niche markt.
Dat is al jaren zo. Sinds apple z'n "unieke" hardware (powerpc) omruilde voor intel zijn het niets meer dan "gewone" x86-64 machines in een custom behuizing met een eigen unix distro (os-x), met een normale intel cpu en waar je dus ook gewoon windows/linux etc op kan draaien. Begrijp me niet verkeerd: best leuke producten zijn het hoor, maar de prijsstelling gaat nergens over. Dan komt het neer op: heb je het er financieel voor over of niet. Ik zie zelf veel mensen die met een intel n3150 based laptop van 300 euro (met ssd-tje erin) prima uit de voeten kunnen.
Niet helemaal hetzelfde, nu zijn deze kastjes redelijk overpriced, maar dat is precies wat mist in je comment. Het kastje waarin je de GPU kan stoppen.
Is er ook een fatsoenlijke reden voor te bedenken waarom dit zo duur is, afgezien van te roepen 'Apple duur'? Zijn er hardware/softwarematige redenen om een dergelijke prijs te verklaren?
Dit is 100% Apple-tax. Het is imo regelrecht zielig.

Voor iedereen met een paar hersencellen:Met de 500€ die je je bespaart kan je nog iets leuk kopen. Een paar dongles of zo ;)

edit. Wow, -1 omdat ik het waag links te posten naar betere alternatieven. Sorry Apple-fans, ik zal het nooit meer doen!

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 04:40]

Waarom zielig? Als Apple gebruikers het betalen, wat is het probleem dan?
Als er iemand zielig is zijn het Apple gebruikers die het rechtvaardigen.
Zie maar wat voor onzin vertelt wordt over SD kaartjes....
Die SDkaartjes die niet industrial-grade zijn, zijn onstabiel. Stop er maar 'ns eentje in een Raspberry Pi.
Anoniem: 718943 @Jerie31 oktober 2018 20:56
De meeste problemen die ik met RPi's had met SD kaarten waren te wijten aan voedingen met instabiele output, zoals telefoon laders, de output van die dingen zijn goed om accu's op te laden, maar te grillig om een bordje stabiel van stroom te voorzien.
Wellicht dat de verschil in gevoeligheid voor die problemen te correleren is met de prijs.

Sinds ik stabiele bronnen voor mijn RPi's gebruik 0,0 problemen met SD kaarten, zelfs diegenen die voorheen voor problemen zorgden.
Klopt, dat kan een oorzaak van het probleem zijn maar afhankelijk van wat je er mee doet wordt zo'n Raspberry Pi ook af en toe stevig aangepakt met power cuts. En stel je gebruikt een Raspberry Pi voor een stabiele thuisserver: dan nog komen power cuts voor, ook in Nederland. Hoewel we het hier aardig goed voor elkaar hebben. Het kan zelfs zijn dat je vrouw even een lamp op wil hangen en de stroom eraf moet. Nou, dan heb ik liever een stabiel SD kaartje.

Je kunt die SD kaartjes al slopen door bepaalde write commandos waarmee je sustained writes doet. De firmware kan dat soms al niet aan (ja, o.a. op die 'geweldige' Samsung SD kaartjes).

Want die SD kaartjes van tegenwoordig gaan er van uit dat ze een stabiele power supply hebben. Een telefoon is dat doorgaans (maar ook daar kan de batterij van leeg zijn!)
dan moet je niet zo'n chinese sd kopen waar ze vooral 32 zeggen en maar 16 geven.
maar gewoon samsung of ander betrouwbaar fabrikant. goed spul!
Ehm, ik heb het over Samsung spul, en al het andere dat in de Pricewatch staat. De controllers zijn om te huilen, en tegenwoordig is niets meer (a)MLC. Als je goede, stabiele prestaties wilt, dan heb je een industrial-grade nodig. Die zijn aardig wat duurder maar dan heb je ook wat.
dus jou computer crasht om de haver klap of is die van jou industrial grade spul?
dit is precies wat ik bedoel met Als er iemand zielig is zijn het Apple gebruikers die het rechtvaardigen.
ze komen met allemaal onzin alleen maar om iets wat hun goed uitkomt goed te praten.
Ik heb meer dan een 'computer'. Mijn Raspberry Pis gebruiken inderdaad industrial grade microSD kaartjes. Sindsdien zijn ze rots-stabiel. Voorheen? Niet.
Hier heeft elke Pi zn eigen ssd ;)

En voeding komt van Meanwell dc dc converters
-1 is het niet idd, maar je noemt het Apple tax terwijl het Blackmagic zelf is die de prijs bepaalt en al hun spullen al vrij duur zijn.
Puur speculatie maar ik verwacht dat apple hierbij wel een dikke vinger in de pap heeft gehad, en dat ze ook een groot % van de omzet opeisen. Als apple hem zelf niet had aangekondigd bij een event en hem op hun website gingen verkopen had bijna niemand erover geschreven
Blackmagic spullen zijn behoorlijk goedkoop. Ze staan bekend om hun zeer laag geprijsde camera's. En Resolve is al een tijd gratis.
Je hebt een echt een goed punt te pakken. De opslag van 500 dollar puur voor het design is extreem hoog. De meeste eGPU behuizingen zien er ook prima uit. Denk dat dit product zich richt op mensen die geld genoeg hebben en weinig technische kennis hebben hebben om zelf een videokaartje in een eGPU behuizing te steken dan wel mensen die niet weten dat dit überhaupt ook mogelijk is.
Wat mensen hier over het hoofd zien is dat Blackmagic gewoon sowieso erg duur is. Het is gewoon pro spul in een scene waar prijs niet zo heel veel uit maakt. Daarbij is het een buitengewoon mooie externe GPU daar waar de meesten en heel goedkoop en heel flashy ogen.
Ehm, BlackMagic is juist heel goedkoop.
BlackMagic is echt niet goedkoop, het is het spul wat ook in de industrie gebruikt word voor foto en video editing. als je dit op een macbook pro aansluit is hij zijn pro weer waardig.
BlackMagic is echt niet goedkoop, het is het spul wat ook in de industrie gebruikt word voor foto en video editing.
Dat weet ik. En in die sector is Blackmagic echt retegoedkoop.
Dat klopt in die sector wel, maar niet als je het gaat vergelijken met consumenten zooi zoals hier overal gedaan word.
Daar gaat het dus nu niet over. En voor de prosumer markt zijn ze ook nog erg goedkoop. Gratis Fusion of Resolve installeren als consumer? Kan ook. En hun camera's zijn gewoon in stap modellen voor het geld.

[Reactie gewijzigd door Inferno-Acid op 24 juli 2024 04:40]

Black Magic is bijzonder goedkoop. Hun belangrijkste pakketten Resolve en Fusion zijn in principe gratis tenzij je meer geavanceerde features nodig hebt. Hun camera's zijn ook extreem goedkoop in dat segment.
Wat bedoel je met pro spul? De videokaart is niet anders dan een losse kaart die je koopt. En als je een losse klaart in een eGPU behuizing steekt heb je precies hetzelfde als dit. Verder zit er geen speciale software of iets dergelijks bij.

Denk dat je gelijk hebt dat dit product zich richt op mensen die de prijs niet uitmaakt. Want 500 dollar opslag puur voor het design is wel aan de hoge kant.
nope, gewoon standaard apple-duur verhaal :+
Ik ben bang van niet. De enige reden lijkt toch echt "Apple" te zijn, helaas…
Vergeet niet dat Apple het heeft geschopt tot status-symbool. En dat is voor sommige mensen ook geld waard. Ja, er is een zekere mate van kwaliteit maar dit is geen absolute verklaring voor de prijs.
Voor dat geld koop je een Nvidia Geforce 2080 met de huidige inflated prijzen en een Razer Core....

Sterker nog je koopt daar bijna een 2080TI en een Razer core voor. Schandalige prijzen voor wat het biedt.
Maar je krijgt er wel twee Thunderbolt 3-poorten, vier usb 3-aansluitingen en een hdmi 2.0-poort bij. En je kan je mac ermee opladen!

/sarcasme
Ik snap dat het sarcasme is. Maar is bij de razer core ook het geval.
Tijdelijk probleem ga ik van uit..
Ligt eraan of het de GPU zelf is of niet...
Schijnt zich alleen voor te doen bij een bepaalde productie range..
dan wacht je even tot dat verholpen is, tegen die tijd is de prijs ook een 10tje of 4 minder
In de pro wereld willen mensen over het algemeen toch liever Nvidia dan AMD. Iets met Cuda ofzo.
Geen idee. Ik stam uit de tijd dat de pro-wereld niks had met DirectX en alles gebaseerd was op peperdure kaarten van Matrox geloof ik. Weet even niet meer hoe die standaard heet. Iets met Fire of zo.

EDIT: AMD FirePro of Nvidia Quadro was het..

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 24 juli 2024 04:40]

DirectX wordt ook niet gebruikt in de pro wereld ( tenzij je het over games hebt natuurlijk ). Dat is gewoon OpenGL inderdaad. Maar CUDA wordt wel vele malen meer gebruikt dan OpenCL. De keuze van apple om voor AMD kaarten te gaan ( en een heleboel andere redenen, onderhoud, kosten, gebrek aan uitbreidingopties ) heeft mijn hele industrie ( VFX voor film/video ) geheel weg laten gaan bij Apple voor workstations..

Quadro is misschien handig als je hoge precisie 3d modellen aan het berekenen bent, of andere berekeningen wilt doen waar je meer precisie bij nodig hebt. Bijv CAD of wetenschap. Maar de belachelijke prijsverschillen per flop zorgt er voor dat niemand die dingen voor mijn industrie nog koopt in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door Inferno-Acid op 24 juli 2024 04:40]

Ja alleen hebben van beide gebruikers problemen. Dan haal ik toch liever 2 1080 t.i.
Maar voor Apple Mac user is dat niet zo relevant want dan kunnen ze net zo goed Windows of Linux PC pakken.
Maar gezien Apple MAc nog steeds goed vertegenwoordig is in pro markt.
Daar is productiviteit tegen afschrijving vs die jaren jaar salaris die prijs al geen struikel blok.
Voor hobby gebruiker als ik, die zoiets aan een 2018 mac mini zou willen hangen een geldbrug te ver.
mijn MAc mini 2014 staat naast AMD TR 1950X met Vega56
Alleen is een amd gpu in pro toepassingen ook niet geweldig. Adobe software heeft bijvoorbeeld sterke voorkeur voor nvidia hardware vanwege de cuda cores en zo zijn er meer pakketen.

Dus naast te hoge kosten voor het product is het ook geen ideaal product. Misschien wel voor de blackmagic software suite? Daar zelf nou net geen ervaring mee.
Ach, de nieuwe Mac Mini is ook bijna dubbel zo duur dan wanneer je een HTPC zelf zou bouwen met dezelfde specs. Een dongel met USB en HDMI voor de Mac ook kost 80 euro, een simpel toetsenbord ook een paar tientjes. Ik sta er dus niet zo van te kijken dat deze eGPU zoveel kost. Apple weet dat ze dat soort prijzen kunnen vragen omdat de gebruikers het toch wel kopen. Beetje hetzelfde als een bepaald merk shirt dat een veelvoud kost van een vergelijkbaar model van een ander merk. Blijkbaar werkt dat.
Anoniem: 1026419 @SomerenV31 oktober 2018 17:00
Nu de andere fabrikanten hetzelfde zijn gaan doen, zijn de MacBooks en dergelijke helemaal niet zoveel duurder.

Deze unit echter..

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1026419 op 24 juli 2024 04:40]

Je moet in lijn met de Apple prijzen blijven zeker ? :)
Kan je dit gebruiken om te gamen?

Ik heb zelf een Macbook Pro die ik erop kan aansluiten voor het scherm?
Uiteraard, die eGPU kastjes zijn juist ontworpen voor gamers met een mooie design laptop, waar uiteraard geen ePCI kaartje in kan, zodat ze wel een monster GPU aan kunnen sluiten. Wel heeft het kastje uiteraard een stopcontact aansluiting nodig, ze hebben geen accu.

De videokaart die je er in prikt moet wel compatibel met je Mac zijn maar er zijn genoeg kaarten in de markt die dat zijn. Voor 530 dollar heeft je laptop dan ineens een RX580 videokaart en tijdens het gebruik van de videokaart laad je je laptop ook nog eens op.
Maar de CPU van de laptop wordt dan wel gebruikt?
Als er nou 2 VEGA 56's in zaten, dan was het nog een redelijke deal. Zelfs voor €1500 zou het nog prima zijn, zeker met die I/O. Maar dit slaat werkelijk nerges op. Negenhonderd euro's voor een externe behuizing van een GPU van slechts 500.
-zucht, apple-
Als ik het prijsverschil zie tussen een RX580 en Vega56(zo'n 250 euro), zou ik nooit een verschil van 664 niet eens durven uitleggen.. Hoop dat dit tegenvalt en Apple het ook naar beneden bij gaat stellen.
Een extra pc naast je macbook, wat handig. En het kastje kost ook nog eens een pc prijsje, wauw er zal toch geen beter alternatief zijn zeker?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.