Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Razer brengt Core X Chroma-behuizing voor externe gpu's uit voor 430 euro

Razer heeft een nieuwe behuizing voor externe videokaarten uitgebracht. De Core X Chroma is een duurdere versie van de Core X, met rgb-verlichting. De behuizing doet ook dienst als hub met usb- en gigabit ethernet-poorten en heeft een 700W-voeding.

Razer positioneert de nieuwe Core X Chroma-behuizing boven de vorig jaar aangekondigde Core X en blijft beide modellen verkopen. De oudere Core V2, die ook rgb-verlichting en hub-functionaliteit had, gaat uit het assortiment.

De Razer Core X Chroma heeft dezelfde afmetingen als de gewone Core X, maar heeft een iets krachtigere voeding. Het gaat om een 700W-exemplaar, welk merk het is noemt Razer niet. Waarschijnlijk is het een reguliere atx-voeding, net als in de Core X.

Er passen videokaarten van maximaal 330mm lang in de behuizing en het mogen brede exemplaren zijn die drie slots in beslag nemen. Alle courante AMD- en Nvidia-videokaarten kunnen gebruikten worden in combinatie met een Windows-laptop. Bij Apple-hardware met macOS werken alleen AMD-videokaarten.

De Core X Chroma-behuizing wordt met Thunderbolt 3 aangesloten op een laptop of ander apparaat. Via die aansluiting kunnen laptops ook worden opgeladen met maximaal 100W. Razer verkoopt de Core X Chroma via zijn eigen website voor 430 euro. In de Benelux wordt de behuizing niet bij andere winkels aangeboden.

Razer Core X Razer Core X Chroma
Prijs €340 €430
Voeding 650W ATX 700W
Laptop opladen 100W 100W
Usb + ethernet - Ja
Razer Chroma (rgb-leds) - Ja
Maximale gpu-grootte 330x160x60mm 330x160x60mm
Afmetingen 374x230x168mm 374x230x168mm
Razer Core X Chroma

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

16-04-2019 • 17:36

45 Linkedin Google+

Reacties (45)

Wijzig sortering
" Alle courante AMD- en Nvidia-videokaarten kunnen gebruikten worden. "
Niet als je met MAC werkt blijkbaar
Unfortunately, Macs connected to the Core X Chroma will only have support for AMD’s GPUs due to limitations within macOS itself, which is a bit of a letdown.
Iemand ervaring met zoiets? Lijkt me nogal duur, beetje fatsoenlijke kaart kost evenveel.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 16 april 2019 18:12]

" Alle courante AMD- en Nvidia-videokaarten kunnen gebruikten worden. " maar niet als je met MAC werkt blijkbaar
Unfortunately, Macs connected to the Core X Chroma will only have support for AMD’s GPUs due to limitations within macOS itself, which is a bit of a letdown.
Voor zover ik weet ligt dat aan het feit dat Apple alle drivers voor AMD kaarten zelf schrijft en die zitten integraal in MacOs. Nvidia moet die drivers zelf schrijven en voor de laatste versie van MacOs (Mojave) hebben ze dat niet gedaan en is ook geen enkele Nvidia kaart te gebruiken.

Waarom Nvidia die drivers niet wil schrijven is niet bekend, te kleine markt, onwil van Apple, te veel moeite omdat alleen Mac’s tot 2012 verwisselbare grafische kaarten hadden, niemand weet het zeker.

Het enige wat we zeker weten is dat Nvidia kaarten niet compatibel zijn met de laatste Macs en dat voorlopig waarschijnlijk ook zo blijft...
Apple fully controls drivers for Mac OS.
Ik dacht dat OSX open was? Maar blijkbaar is dat dus niet het geval.
Snap ook niet hoe je erbij komt, OSX en iOS zijn het meest dichtgetimmerde OS dat er bestaat.
Nou ja, het is gebaseerd op Darwin, welke open source is: https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)

Niet helemaal te vergelijken, maar toch.
Je kan open source heel simpel gebruiken om iets te bouwen wat je daarna zelf dicht timmert. Open source betekend alleen maar dat het het kosteloos kan gebruiken om je eigen bedenksel vorm te geven. Dat jij je eigen bedenksel daarna volledig dicht bouwt is je eigen keus.
iOS wel (ivm de secure enclave), macOS kan die secure enclave alleen op recentere machines gebruiken zoals MBPs met T2 chip.
Dat artikel is inaccuraat. Ik heb een MBP 2010 die ook hetzelfde probleem heeft met de Nvidia GPU. Ook de 2011 versie had dit probleem, en daar zit (nog) een recall op. Nvidia wil in deze niet haar fouten toegeven. Ik geef Apple dus groot gelijk. Bovendien heb je met AMD het voordeel dat je FOSS drivers hebt voor Linux.
Waarschijnlijk High Sierra? Vanaf Mojave geen Nvidia support meer.
Ik heb nochthans heus wel onlangs een nVidia GTX1030 in m'n MacPro uit 2010 gestoken, en werkt heel goed ...eindelijk 60hz op m'n 4K monitor, woohoo, dat trok de meegeleverd Radeon 5770 niet.

Ik heb deze gevolgd : https://blog.greggant.com...on-mac-pro-2010-2012.html. Werkte dus met een (goedkope) 1030 ook !
Kastje plus voeding plus klein beetje PCB en wat lousy io. En dan moet er nog een kaart in, waarbij je ook nog eens prestatieverlies hebt door de interface als je een stevige kaart neemt. Dure oplossing voor weinig performance.
Het is misschien een dure oplossing vanuit jou beleving, anderen die alles op een laptop doen maar thuis of op kantoor toch graag gebruik willen maken van een GPU die meer power heeft dan wat een (thin&light)laptop kan bieden is het niet eens zo een gekke oplossing. Ja het kost je een aantal euro's maar is dus ook voor een nogal selecte doelgroep. Ik overweeg wel een eGPU meer om het een keer te proberen dan het daadwerkelijk nodig te hebben. Heb een desktop voor gaming, en 2 laptop met Thunderbolt verbindingen waar graag eens op zou willen testen hoe het is.
Overigens valt het prestatie verlies wel mee vind ik: https://egpu.io/forums/ma...pu-internal-display-test/
Minimaal 20% minder perf voor een 1060 met extern display vind ik best veel.

Voor mij de enige reden om een externe GPU te willen is dat ik niet een nieuwe laptop hoef te kopen als er weer een nieuwe video codec op de markt is of gebruik wil maken van een nieuwe HDMI/DP iteratie. In dat opzicht jammer dat MXM nooit echt een ding is geworden.
>En dan moet er nog een kaart in, waarbij je ook nog eens prestatieverlies hebt door de interface als je een stevige kaart neemt.

Volgens mij maakt dit ding gebruik van Thunderbolt 3, wat gewoon PCI-e passthrough heeft en dus niet zou moeten bottlenecken.
Maar volgens mij gebruikt het dan weer geen x16 lanes maar x4. Combineer dat met het feit dat sommigen ook nog eens het beeld willen tonen op het laptopscherm zelf ipv een externe monitor, en dan komt er wel iets van een bottleneck om de hoek.
Goed punt, voeg ik nog even toe.
Kan je deze dingen niet heel simpel zelf maken? Wat is ervoor nodig? Eigenlijk enkel een PCI-E aansluiting met een USB-C (Thunderbolt, voor naar je laptop) een voeding en een kastje + GPU? Klinkt als iets wat niet meer dan 100-200 euro hoeft te kosten.

Want in dat geval kan je gewoon een ITX behuizing nemen zoals:

pricewatch: Silverstone RAVEN RVZ03-ARGB Zwart

En een voeding:

pricewatch: Corsair SF450


Met een PCI-E Riser en gaan met die banaan. Kan natuurlijk nog veel goedkoper, maar even als voorbeeld.

Heb zelf ook even gezocht, maar kan tot nu toe helaas geen PCI-E Riser naar Thunderbolt vinden. :|

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 16 april 2019 18:17]

Je kunt het ook nog eens dommer maken dan dat dit product al is. Waarom niet de GPU in een ander moederbord, en dan met een soldeerbout en een oude IDE kabel alle contactpunten solderen aan een paar DIN stekkers. Die vervolgens met krokodillenklemmetjes vastmaken aan de PCIE slot in je laptop. (Als je laptop dat niet heeft heb ik daar ook nog wel een methode voor.)
Als het even kan, iets gebruiksvriendelijker. :p Als ik gewoon een riser kan halen met Thunderbolt kan ik dat namelijk aan vrienden adviseren die hun laptop willen upgraden. :) Als zij moeten solderen en dergelijke, wordt die instapdrempel helaas te hoog.
Bedankt om te bevestigen wat ik dacht én me het bestaan van een PCI-E Riser te onthullen _/-\o_
Voor mining apparatuur wordt niks anders gebruikt. ;) Dat gebeurt echter met normale USB 2.0 kabels, dus die latency is naar mijn weten te hoog (en de bandbreedte te laag) om op te gamen. :)

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 16 april 2019 18:17]

Kan niet met een pcie raiser :). Je hebt een thunderbolt naar pcie nodig wat opzich al wat duurder is.
Maar volgens mij is het niet zo lastig nee, maar dit is wel een mooie oplossing met ethernet etc.
Zeker een mooie oplossing, maar niet voor 340 pegels, dan doe ik het liever zelf. :)
Alleen al een standaard Dell D6000 USB dock kost €170. Natuurlijk, alles kan goedkoper, maar als je dat eraf haalt wordt het prijskaartje al een heel stuk aantrekkelijker. En los van hele LED gebeuren, zo'n GPU dock direct ook als docking station kunnen gebruiken lijkt mij wel ideaal als je hier naar op zoek bent, anders moet je nog een los docking station ook hebben.

Ik mis nog even verder hoe jij van USB-C naar PCI-E gaat.
Van PCI-E naar USB (Thunderbolt), niks anders dan risers eigenlijk doen in mining equipment. Kan mij gewoon niet voorstellen dat de kosten zo hoog zijn. Een risertje koop je letterlijk voor een paar dollar (naar USB).

[Reactie gewijzigd door GoT.Typhoon op 16 april 2019 18:16]

Er is een chipset aanwezig in Egpu TB3 docks, daarnaast is dit wel een vrij deftige behuizing. Een ALienware graphics amp kost dan 200 euro en is voornamelijk een plastic behuizing. Nogsteeds prijzig maar daar zit vooral het prijs verschil in.
Ik wil enkel de riser met de chipset, dan weet ik toch zeker dat ik een stuk goedkoper uit kom. :)
Dat gaan ze natuurlijk niet verkopen. Er zijn wel chinese bedrijven die dit doen maar meestal niet naar TB3 maar naar een PCI express m2 connector.
Ja maar risers zijn toch gewoon effectief korte kabeltjes voor PCIe? Dat je een PCIe signaal over Thunderbolt kan sturen betekent niet dat je alleen een paar kabeltjes moet doorverbinden. Er moet een controller chip tussen, en die zijn niet goedkoop. Nu als je die los koopt kost het nog steeds weinig op het totaal hoor, maar daar moet dus een PCB omheen gemaakt worden, die geschikt is voor die hoge snelheden. Een zooi passives natuurlijk er bij, die chip heeft uiteraard ook voeding nodig en nog hele zooi andere zaken.

Ik ben bang dat je poging het te maken door wat draadjes door te lussen niet gaat lukken.
Jammer, blijkbaar is het toch allemaal wat minder gestandiseerd dan dat ik had gehoopt. Blijkbaar is het allemaal proprietary, iets waar ik sowieso al geen voorstander van ben.
Thunderbolt is royalty free, maar blijkbaar uiteindelijk nu pas sinds maart dit jaar vrijgegeven, dus het zal nog wel even duren voor andere met implementaties komen. Dat gezegd, ik heb eens rond gegoogled uit interesse, maar ik heb nog helemaal niks kunnen vinden wat Thunderbolt voor een signalen stuurt op elektrisch niveau (eg, vergelijkbaar met ethernet? Of gewoon een snellere variant van USB?).
dit is omdat thunderbolt kaarten niet vrij verkrijgbaar zijn. je kunt er enkel een uit een van de thinderbolt enclosures halen maar dat is niet nuttig. er was een kaart die je kon kopen maar die koste net zoveel als een volledige enclosure.

https://egpu.io/forums/cu...-diy-thunderbolt-3-setup/
Jammer, tot zover dit dan. Wellicht komt er ooit nog iets fatsoenlijks op de markt wel de prijs significant zal verlagen. :)
Je kan voor < € 200,- ook al complete kastjes krijgen hoor, zoals de Highpoint Rocketstor 6661A voor $ 189,-

Leuke website voor mensen die hiernaar op zoek zijn: eGPU's: https://egpu.io en dan specifiek https://egpu.io/external-gpu-buyers-guide-2019/
Grappig design. Omdat ik een SFF pc bouw Dan case SFX en die lijkt er bijna op. Alleen is die van mij gelijk ook een hele PC :p
En die prijs is zonder videokaart... 8)7
Volgens mij veel geld voor weinig hw...
Voor 430 euro + geld voor een videokaart kan je in de meeste gevallen volgensmij net zo goed een simpele desktop bouwen. Dan heb een tweede systeem die je ook nog eens veel makkelijker kan upgraden.

Uiteraard zullen er ook voor dit product genoeg usecases zijn waarin deze Razer Core wel een betere oplossing zal zijn.
Maar dat is nou niet de bedoeling voor de mensen die dit kopen, het gaat erom dat je redelijk makkelijk kan verplaatsen.
Werkt dit nou ook als je al een nvidia videokaart in je laptop hebt zitten? In mijn geval heb ik een laptop van de zaak met een Quadro (2000 nog wat). Hoe werkt dat met drivers?
Je kan in de drivers switchen, multi gpu, graphics switching en hot plugging is allemaal native ingebakken.

Standaard pakken de Nvidia drivers de externe GPU als deze aanwezig is maar je kan ook per app een GPU selecteren.
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom er zo'n hoog vermogen voeding in zit. Ik kan me niet voorstellen dat dit stabiel flink over te clocken is. De zwaarste kaarten van dit moment hebben een tdp van 300W. Tel daar de 100W voeding bij op en je hebt net iets meer dan de helft van het vermogen van de voeding.
Het is natuurlijk wel zo dat voedingen het efficiëntst zijn bij ~50% load. Met een 700 watt voeding heb je dus meer efficiëntie, dus minder warmte etc.
Zeer gaaf product, alleen een veel te hoge prijs. Voor ongeveer €150 zal ik dit wel interessant vinden!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True