Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Razer komt met grotere en goedkopere Core X-behuizing voor externe videokaarten

Razer komt met een nieuwe behuizing voor externe videokaarten. De Core X is met 300 euro een stuk goedkoper dan eerdere varianten. De behuizing is ook groter en biedt ruimte aan videokaarten die in pc's drie slots in beslag nemen, maar heeft geen usb-hub of rgb-leds.

De Razer Core X wordt net als de eerdere Core-behuizingen aangesloten met een Thunderbolt 3-kabel en is bedoeld voor laptops die een Thunderbolt 3-aansluiting hebben. Er is nu ook ondersteuning voor macOS, zowel bij de nieuwe Core X als bij de oudere Core V2.

Het nieuwe X-model is een stuk groter dan V2 en gebruikt een reguliere atx-voeding in plaats van een small form factor-model. Het gaat om een 650W-voeding, die ook de laptop kan laden via de Thunderbolt 3-kabel met maximaal 100W. De behuizing is gemaakt van aluminium.

De Razer Core X heeft verder geen hubfunctionaliteit. Op de duurdere Core V2 zitten ook usb- en ethernetaansluitingen. Verder heeft de Core X geen Razer Chroma-rgb-leds aan boord, die wel op het duurdere kleinere model zitten.

Volgens Razer is de Core X geschikt voor zijn eigen Blade Stealth-, Blade- en Blade Pro-laptops. De behuizing werkt ook met andere Windows 10-laptops als die een Thunderbolt 3-aansluiting hebben met egpu-ondersteuning.

Razer brengt de Core X eerst uit in de VS, Canada, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland en China. Het is nog niet duidelijk wanneer de behuizing in de Benelux te koop is. De fabrikant blijft ook zijn Core V2-model aanbieden voor 500 euro.

Naast de Core X heeft Razer ook een 15,6"-versie van zijn dunne Blade-gamelaptop aangekondigd.

  Razer Core X Razer Core V2
Prijs ¤300 ¤500
Voeding 650W ATX 500W SFF
Laptop opladen 100W 65W
Usb + ethernet - Ja
Razer Chroma (rgb-leds) - Ja
Maximale gpu-grootte 330x160x60mm 300x145x43mm
Afmetingen 374x230x168mm 340x218x105mm

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

22-05-2018 • 09:00

63 Linkedin Google+

Reacties (63)

Wijzig sortering
Ik vraag me echt af hoe groot de markt hiervoor is. In een iets grotere behuizing kun je een volwaardige gaming-PC stoppen.
Ik weet niet hoe groot de markt is maar als gebruiker van een externe GPU wil ik voor nu niet meer terug naar een desktop+laptop configuratie.

Heb een Alienware 15R3 laptop en hiervoor had ik de 15R1 & R2. Laptop gaat elke dag mee naar kantoor en weer terug naar huis. Neem de laptop mee op zakenreizen etc en kan dus overal gamen. Maar elke keer als ik thuis ben alle kabels aansluiten is toch erg vervelend (en niet goed voor de porten). Nu is het GPU dock gewoon mijn gehele laptop dock waar keyboard, muis, harddisks, scherm etc allemaal op aangesloten zitten en hoef alleen de dock kabel en adapter in te pluggen. Daarnaast kan ik de laptop GPU op deze manier upgraden wanneer deze verouderd is (als heeft mijn huidige laptop een Geforce 1070GTX en mijn dock ook, een overblijfsel van mijn vorige Alienware die een 980M had).

Een ander voordeel, mijn laptop blijft bij het gebruik van een dock zeer koel draaien en vrijwel altijd passief. Geen fan noise, CPU temperatuur gaat niet boven de 65c en het dock met de GPU niet boven de 70 en deze blijft dus ook stil. Komt de levensduur van de laptop ook ten goede. Laptop zonder het dock tijdens gaming wordt 80c qua CPU en 70c qua GPU.
Die laptop is alleen zelfs zonder dat waterkoelings dock echt draagbaar.

Naast de waterkoelings unit van die laptop heeft geen dock porten die wel erg prettig zijn voor een echt dock.
Als je bijvoorbeeld een bedrijf had wat AutoCAD dingen ontwerp, of videobewerking etc, zou dit wel de kosten kunnen drukken.

Als jij bijvoorbeeld tegen je werknemers zegt neem een laptop met minimaal een i7 (geen ULV) en het moet over USB C beschikken (waar de graphics over heen gezonden kan worden) hoef je alleen maar een paar van die boxjes te kopen en na een aantal jaar vervang je alleen de GPU.

Het hoeft niet, maar ik denk dat als er wel EEN manier is om hiermee de kosten te drukken, of de drempel nog lager te maken voor het gamen. Dan hoef je niet per see een pc van 2000+ te kopen als je bijvoorbeeld 60fps ultra wilt spelen.

Bij de meeste applicaties is de CPU de bottleneck. Net zoals dat bij de huidige generatie Xbox one x en PS4 pro ook is.
Alleen usb C is niet genoeg, er moet ook thunderbolt 3.0 op zitten, er zijn genoeg laptops met usb c maar zonder thunderbolt.

Voor bedrijven is het vooral goed omdat het ten eerste vervangingskosten bespaart van computers, en ten tweede scheelt het qua dure licenties, ik heb gespecialiseerde licenties gezien richting de 30.000 euro waarbij je een paar duizend euro moet betalen alleen om de licentie over te zetten naar een andere pc. Of software waarbij als je het gebruikt op een andere pc, je ineens een factuur krijgt voor een extra licentie.
Met die 40Gbps van Thunderbolt 3 kunnen alle laptops die een dergelijke interface aan boord hebben als een modulair systeem gezien gaan worden. Handige site met veel informatie daarover: https://egpu.io
Nee klopt niet. Je kan gewoon een videokaart aan je laptop aansluiten doormiddel van: mPCIe.

https://m.banggood.com/Mi...-Card-Dock-p-1011222.html
Ga jij lekker dagelijks je laptop openschroeven en je wifi module er uit halen... Thunderbold alternatief is suprieur.
Hoezo ? Je kan hem gewoon aansluiten, en dan naar buiten laten lopen net alsof het een USB is.

Volgens mij zou alleen jij het zo gebruiken, want alle guides die ik tegen ben gekomen over de mPcie hebben de DIYers, gewoon een kleine gat in het chassis van de laptop gemaakt waar de kabel doorheen past.

https://youtu.be/u-Ziq5t-2Rs
Precies. Een gat maken in je laptop. Maak je ook gelijk een gat in je garantie. En je bent alsnog je wifi module kwijt. Verder ben ik sws geen fan van het meenemen van een bakbeest van een laptop. Een ultrabook doe je lekker in je rugzak en het weegt niks. Vaak zit daar de wifi module ook gewoon gesoldeerd op het moederbord dus sws geen pci-e poort. Ik zie dat er ook expresscard adapters zijn, maar die zie je ook bijna niet meer. Enige acceptabele manier (imo) zou zijn dat je de HDMI poort op het moederbord zou verbinden met die pci-e module ipv met de interne videokaart. Alleen niet iedereen kan/wil met de soldeerbout zijn laptop bewerken.
Dat kan inderdaad maar het probleem is dan dat bij de meeste workload de GPU extreem zwaar gebottlenecked wordt door de interface. Mini PCI-e heeft de bandwidth niet voor alles wat krachtiger is voor een GT 1030 in de meeste workloads.

Thunderbolt heeft ook een bottleneck maar die is stukken minder dan bij mini PCI-e.
nee klopt, mPcie is ook vervangen voor m.2. en omdat m2 ook op de PCIE zit, kan je gewoon de M.2 poort voor NVME ssd's gebruiken voor external gpu's. die PCIE interface is x4 evenveel als die van AW, dus je zal hooguit 5 fps verliezen.

m.2 is sneller en goedkoper als thunderbolt.

https://communities.intel.com/thread/104041

https://www.amazon.com/dp...ag=tomsguide_forum_vgl-20

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 22 mei 2018 13:30]

AutoCad en renderen hebben niet zoveel baat bij een externe videokaart, maar vooral bij veel werkgeheugen en een goede CPU. Met name games hebben baat bij een snelle videokaart.

Mij lijkt de doelgroep en markt van dit soort producten erg lastig. Wie heeft dit nou nodig ??
Als voorbeeld. Je kan ook renderen in Iray, wat gemaakt is door Nvidia. Daar valt je cpu dan gelijk weg. Het ligt er natuurlijk aan wat je gaat renderen, en hoe je die workload benaderd. Elke engine heeft zijn eigen componenten die primarily worden gebruikt.
Doelgroep is makkelijk te bepalen, mensen met een dunne laptop voor werk / welke thuis ook serieus willen gamen. maar 1 apparaat nodig.
Toevallig zijn wij zo'n bedrijf dat onderweg nog wel eens aan CAD doet, of bij een klant een tekening maakt. Daar hebben we de HP Zbook 17 voor. Voor om en nabij de 2000 euro ben je dan klaar.

Bij de meeste applicaties is de CPU de bottleneck, dus wat is dan het nut van dit ding van Razer als je zoals jezelf zegt na een paar jaar alleen de GPU vervangt?
Omdat als jij in 1 keer een 6 core of 8 core laptop koopt, je eerder de videokaart als de cpu moet upgraden. Als jij 32 GB DDR 4 hebt, hoef jij over 2 of 3 jij echt nog niet nieuwe ram van bijvoorbeeld ddr5 te kopen.

Het heeft bijna 5 jaar geduurd voordat ddr4 mainstream was. Tegen die tijd is er al DDr6 of HMB3 uit voor de gpu's bij wijze van.
Workstations prima met een quadro kaart ;)

kost rond de +/- ¤2500,- en dan aan het einde BTW eraf. Kom je nog steeds goedkoper uit. Als je echt puur voor architecten bureaus kijk etc die juist de hele dag in AutoCAD zitten te werken.
Ja daar heb je een goed punt, maar gaat de BTW ook niet van die boxjes af als je ze in bulk koopt ?/ Voor een bedrijf
In dat geval is het interessanter om met een zogenaamde renderfarm te werken, aangezien render workloads baat hebben bij veel CPU cores of CUDA cores van de GPU indien het een hybrid engine is. Dan kunnen de laptops lichter uitgevoerd worden om alleen de software te kunnen draaien. Het zware renderwerk kan dan via de cloud met een farm in een andere ruimte (scheelt lawaai en warmte op kantoor).
Die koppel je ook lekker aan je laptop...
Dit is een perfecte oplossing voor mensen die on the go content maken en bijvoorbeeld thuis het edit en runderwerk doen.

Hoewel ik dit opgelost heb met een macbook onderweg die via Synology Cloudstation direct alles naar de renderbak (zelfbouw pc) doorzet en synct/veilig stelt.
Dan koop je een wat duurdere laptop met een krachtige videokaart, die zijn er gewoon hoor ;)

Bezuinigen op de laptop en dan 500 euro neertellen voor dit ding en er dan nog een videokaart bij moeten kopen. Die 1000 euro extra kun je ook in een krachtigere laptop steken.
Allengs gaat het voor menigeen die laptops professioneel gebruikt interessant worden te kijken naar zogenaamde high performance cloud computing services. Grote bedrijven als Boeing bijvoorbeeld doen daar hun voordeel al mee, besparen miljoenen. Voorbeeld van zo'n serviceverlener is Rescale: https://www.rescale.com
Heb je wel eens gezien hoe log en lelijk die gaminglaptops zijn? Daarmee wil je niet onderweg zijn, laat staan bij een klant zitten...
Er zijn ook gamelaptops die er uit zien als normale laptops.... Mijn laptop bijvoorbeeld pricewatch: MSI Gaming Series GE40 2OC-253NL
2Kg voor een laptop vind ik enorm log, dus niet handig voor onderweg.
En ik weet niet wat jij onder normaal beschouwt, maar hier zitten een soort van ogen op die je aankijken. Lijkt mij zakelijk dus niet heel bruikbaar.
Die ogen vallen zelfs in het donker amper op. Het idee achter deze laptop was dat ie compact en krachtig is, ik heb 'm geregeld op de arm mee in de serverruimte, gaat prima. Het is een 14" laptopje die een quadcore i7 en een GTX760m koel moet houden he, dus dat ie wat weegt is niet zo gek.
Nee dat die gaming laptops wat wegen is niet gek. Maar dat maakt ze dus niet handig om de hele dag mee rond te zeulen. Ik wil een compacte lichte normaal uitziende laptop voor onderweg en bij de klant waar ik thuis vervolgens ook nog een leuke game op kan spelen, dat kan gewoon niet door de zware koeling die erin moet voor een beetje fatsoenlijke GPU. En dan is zo'n externe GPU dus verdomd handig. (Nog wel veel te duur natuurlijk.)
Duurdere laptops kan je de gpu niet upgraden
Dat kan bij zowat geen enkele laptop.
Genoeg mxm laptop te koop. HIDevolution etc
Dat kan bij bijna geen enkele moderne laptop meer. Ik heb geen upgradebare laptop GPUs meer gezien sinds de 700/800 series van Nvidia.
Dat zeg ik toch? ik snap de reacties niet helemaal :D
U zij "bij duurdere laptops", dat gaf mij een beetje de indrukt dat u zij dat het wel met goedkopere low-end laptops kan. :P
1 Krachtige videokaart in een laptop is te weinig power voor me helaas.
Ik zou het geweldig vinden. Ik wil een nieuwe macbook aanschaffen, maar hoef niet de top van de top. Maar gamen doe ik nog wel graag. Dus als ik een externe videokaart kan koppelen aan mijn macbook (of die nou windows of mac draait), zou dat ideaal zijn als ik thuis kom.

Kan mn GamePC de deur uit.
Let er dan wel op dat je CPU / RAM geen bottleneck worden. Als ik mijn GTX 1080 aan mijn macbook air zou kunnen hangen kom ik namelijk nog niet echt vooruit :9 :+
Macbook pro 15” is krachtig genoeg
Heb enkel een gtx 1070, dus met een leuke macbook pro komt dat wel goed :)
Ik snap het punt hiervan ook niet helemaal. Er zijn ondertussen genoeg ITX cases en goede kwaliteit moederborden waarmee je in een kleinere case gemakkelijk een goede game PC kunt bouwen. Dat kan zelfs zonder al te veel problemen in een case die kleiner is dan de Core V2 variant.
Daarnaast snap ik niet waarom de prijs zo hoog is, zelfs met voeding erbij kosten geen van deze ITX cases 500 euro.
Nog nooit van Razor gehoord?
Er mogen nog wel een of 2 iteraties overheen maar ik zie dit wel als goede docking oplossing uiteindelijk.

Met 1 kabel je laptop laden, lan, data disc, gpu met 2 externe monitoren, keyboard en muis.

Nu de 4/6 core cpu's in (compacte) laptops (voor mij) ruim krachtig genoeg zijn zou dit prima mijn desktop kunnen vervangen.
De prijs moet wel verder naar beneden, maar ik denk dat er genoeg mensen zijn die een meerprijs van ¤500 zouden betalen voor de mogelijkheid om hun desktop/main pc met 1 kabel uit te pluggen en mee te nemen.
Handig als je een lan party en je niet je hele build mee hoeft te nemen alleen je crapy laptop en een kast met daarin je GPU.
Die crappy laptop moet dan wel een Thunderbolt 3 aansluiting hebben: categorie: Laptops

Heb je een laptop van 1000 euro staan, moet je dit ding er nog bij kopen voor 500 euro. En de videokaart van je pc overzetten. Kun je beter een laptop van 1200/1300 kopen waar al een degelijke videokaart in zit.
100% mee eens maar als je een lichtgewicht laptop wilt hebben voor werk / school waarbij je thuis ook nog even kan gamen is dit wel een fijne setup.

En zoals bovenstaand kun je dat GPU kastje + laptop makkelijker meeslepen naar een LAN (of wherever) dan een PC kast + muis/kb en monitor.
Wel oppassen dat je geen pauper ram of cpu in je licht gewicht laptop hebt zitten, anders kan dat wel eens je bottleneck worden ;)
Tja mijn laptop (HP pavilion power 15 CB001nd) ziet er niet uit als 'game laptop' , is ook relatief dun en heeft een super accuduur dankzij de 70Wh accu (8-9u haal je makkelijk) en met 2 kilo breek je echt je rug niet als je het ding meesleept. Hij heeft echter wel een quadcore i5 en een GTX 1050 aan boord dus je kan ook prima games erop spelen en kost je de hoofdprijs niet. Denk dat er intussen zelfs nog wel betere laptops zijn met bv een mx150 videokaart of ook een GTX 1050. Zeker als je gaat shoppen voor een laptop met een redelijk goede accuduur en een quadcore processor kom je toch al snel in het iets hogere segment uit. Als je dan de kosten van zo'n externe behuizing en videokaart nog mee gaat nemen wordt het toch wel een erg duur geintje voor in mijn ogen niet veel toegevoegde waarde.
Dat is waarschijnlijk ook (deels) het idee hiervan. Verder natuurlijk ook voor mensen die een laptop hebben met onboard GPU die veel onderweg zijn (en dan wil je geen zware game laptop met 2 KG aan koellichamen ;) ). Als je thuis bent hang je je laptop aan dit apparaat en heb je opeens de beschikking over een dikke videokaart :)
Dit artikel is van 18 mei. Zie ook de vorige reacties. Waarom is de publicatiedatum gewijzigd?
Waarschijnlijk per ongeluk, op het eind van het artikel is deze zin vandaag toegevoegd:
Naast de Core X heeft Razer ook een 15,6"-versie van zijn dunne Blade-gamelaptop aangekondigd.
Dit zou voor mij perfect zijn.

Ik heb graag een laptop, zodat ik die op kan bergen als ik er geen gebruik van maak. Bij mij thuis is geen aparte kamer die gebruikt kan worden als kantoor of gameruimte, dus ik gebruik 'm op de eettafel. Vandaar dus de noodzaak om een laptop te gebruiken in plaats van een desktop.

Vervolgens game ik graag, maar zijn laptops natuurlijk niet tot lastig uit te breiden/vervangen wat betreft de grafische kaart. De processor voldoet nog prima, de GPU is de bottleneck. Dit ding er op aan sluiten en ik kan jaren vooruit, stuk goedkoper dan een nieuwe laptop.

Alleen, mijn laptop heeft geen Thunderbolt 3 aansluiting. Kijk ik in de pricewatch hier en filter op 17" en Thunderbolt 3 aansluiting, kom ik alleen laptops van ¤1100+ tegen, die al een 1050 of beter hebben. Dan is ook de noodzaak (voorlopig) weg om een externe grafische kaart te gebruiken...

Ik ben bang dat de (particuliere) markt te klein is, er zijn te weinig laptops met Thunderbolt 3 die echt baat hebben bij een externe grafische kaart. Waren er maar laptops met een i7 of vergelijkbaar, intel HD graphics én een Thunderbolt 3 aansluiting, dan wist ik het wel!
Nog steeds te duur... Je kan beter investeren in laptop met krachtige hw en goede koelingen dan deze oplossing.
Dat gezegd te hebben, ik vind het zeker een tof idee en hoop dat het aanslaat, maar met dit soort prijzen schiet het niet op.
De Akito Node doet hetzelfde en lijkt een stuk voordeliger.

Ik zie dit wel als mogelijkheid om de levensduur van een laptop te verlengen. De CPU blijft meestal redelijk courant maar de GPU verouderd veel sneller.

Ik vraag me af of DX12 de mogelijkheid ondersteunt om de rekenkracht van een interne en externe GPU te combineren :-)
Dan moet ik dus in een laptop investeren, maar ook in mijn desktop computer en het zou ook fijn zijn voor mijn werklaptop (=macOS). Dat kan opgelost worden door een fatsoenlijke videokaart in deze behuizing en dit te gebruiken. Verder is het goedkoper om een keer te upgraden dan mijn hele laptop te moeten vervangen.

Ik vind dit dus een geweldige oplossing. En hoewel ik inderdaad die ¤300,- nog een smak geld vind, begint het zeker interessant te worden. Vind het dan weer wel zonde dat hij niet te gebruiken is als docking station door het gebrek aan een USB hub, dus hopelijk volgen er meerdere in deze trend.
Wel erg fijn dat ze die RGB-meuk er niet in hebben zitten. Ik zit totaal niet te wachten op een kermis naast mijn scherm. Ook een beetje zonde geld wanneer een product daardoor pakweg ¤100,00 tot ¤150,00 duurder zou moeten worden. De USB+Ethernet hub mis ik dan weer wel. Daar zou ik dan dus weer geld voor over hebben. Dat maakt deze case toch nèt wat functioneler als een docking station. Vooral omdat je laptop's tot 100W kan laden!

Off-topic: Nu vraag ik mezelf eigenlijk wel af: Zou je 2 van deze cases aan je systeem kunnen hangen om vervolgens 2 videokaarten in SLI/CrossFire te zetten? Natuurlijk heb je dan wel een hele lange bridge-cable nodig tussen beide PCB's, maar in theorie zou zoiets moeten kunnen, toch?
Alle "RGB-meuk" kun je bij Razer uitzetten sinds de Chroma series. Ook de Core V2.
Alle "RGB-meuk" kun je bij Razer uitzetten sinds de Chroma series. Ook de Core V2.
Dan heb je alsnog betaald voor iets wat je niet wilt hebben.
Nog steeds absurd duur.
Kijk dat is mooi, kun je m mooi wegstoppen in een bakje bij het bureau en heb je geen last van RGB lampjes.
of je koopt gewoon een dichtje PC kast :+
200 euro voor een USB hub (met ethernet) en een paar ledjes, nette prijs.... 8)7

Edit: okey, plus ATX vs SFF, maar dat zijn de kosten ook amper nog tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door spNk op 18 mei 2018 16:28]

Wat ontzettend jammer dat ze de USB hub er uit hebben gehaald. Nu moet ik alsnog stekkertjes gaan steken als je thuiskomt met de laptop en hem aan je thuis werkplek hangt. Ik snap dat je er niet teveel over heen wilt laten lopen, maar muis / toetsenbord / netwerk vind ik toch wel minimaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True