Nieuwe MacBook Air krijgt resolutie van 2560x1600 pixels en vingerafdrukscanner

Apple kondigt een nieuwe versie van zijn MacBook Air aan. Het tn-paneel met 1440x900 pixels van het oude model wordt vervangen door een nieuwe scherm met een resolutie van 2560x1600 pixels. Ook krijgt de laptop een nieuw ontwerp.

Net als zijn voorganger heeft de nieuwe MacBook Air een 13,3"-scherm. De schermranden zijn dunner en het paneel is voorzien van een laag glas die tot de randen doorloopt. Apple gebruikt nu een ips-paneel, dat 48 procent meer kleuren kan weergeven dan het tn-paneel in de vorige versie van de Air.

Apple heeft ook het ontwerp aangepast. Zo zitten er nu stereospeakers aan de zijkanten van het toetsenbord. De behuizing is kleiner, het volume is met 17 procent geslonken ten opzichte van het vorige model. Volgens Apple weegt de nieuwe MacBook Air 1,25kg en is hij 15,6mm dik.

Het toetsenbord is een zogenaamd butterfly-exemplaar, net als in andere recente laptops van Apple. De Air krijgt een groter touchpad dan zijn voorganger met ondersteuning voor Force Touch. Het oppervlak is 20 procent groter dan bij het vorige model.

In de MacBook Air zitten drie microfoons, die gebruikt worden voor Siri en voor FaceTime. Ook voegt Apple een Touch ID-vingerafdrukscanner toe aan de laptop, die is verwerkt in het toetsenbord. Verder is de T2-beveiligingschip aan boord, die onder andere gebruikt wordt voor de vingerafdrukscanner en encryptie van de ssd.

Apple geeft de MacBook Air twee thunderbolt 3-aansluitingen met usb-c-connector. Deze zijn geschikt om de laptop op te laden en om apparatuur aan te sluiten, waaronder schermen, externe grafische kaarten en opslag.

Ook vernieuwt Apple de hardware aan de binnenkant. De Macbook Air krijgt een dualcoreprocessor van de achtste generatie en maximaal 16GB werkgeheugen. Opslag is er in de vorm van ssd's tot 1,5TB. Volgens Apple is de ssd in het nieuwe model 60 procent sneller dan in de vorige versie.

Sinds 2010 heeft de Macbook Air geen grote wijzigingen gekregen. In dat jaar paste Apple het ontwerp aan en maakte het 13,3"-scherm met een resolutie van 1440x900 pixels zijn intrede. In de afgelopen jaren bracht Apple wel nieuwe versies uit met bijvoorbeeld andere processors, maar de behuizing en het scherm bleven ongewijzigd. Apple stapte voor het instapmodel bijvoorbeeld niet af van het tn-paneel.

Op het moment van schrijven zijn de prijzen van de nieuwe MacBook Air in de Benelux nog niet bekend. De Air krijgt een vanaf-prijs van 1199 dollar in de Verenigde Staten. Voor dat geld krijgen kopers 8GB ram, een Core i5-dualcoreprocessor en een 128GB-ssd.

Update 16:21: Apple heeft de nieuwe MacBook Air toegevoegd aan zijn Nederlandse website. De vanafprijs is 1349 euro voor het model met Core i5-dualcore, 8GB ram en een 128GB-ssd. Een versie met diezelfde specs maar een 256GB ssd, kost 1599 euro.

Reacties (173)

[Sn0wblind]

Had een leuke laptop voor erbij geweest voo rmij als developer/designer zijnde om mijn zaken in OSX te testen. Verpesten ze het weer met het butterfly keyboard waarbij zelfs de laatste versie toch nog problematisch blijkt te zijn. De Macbook air hiervoor had best een degelijk keyboard en was prima qua dikte.

[andypieters]

Precies dit!
Heb zelf een macbook pro 2017 model, en ik baal echt van het toetsenbord.
Je kunt hem gratis laten vervangen, maar hoe lang blijft hij dan goed?
Problemen bij mij zijn niet structureel, soms werkt de spatiebalk niet goed, maar na een paar keer er op rammen doet ie t weer.
Ik las dit artikel in de hoop dat er geen butterfly keyboard op zou zitten, dan had ik mijn pro verkocht en deze er voor terug genomen. maar helaas.

[Zondaar313]

Er zit dus gewoon een IPS panel in, zie de specificaties op de apple site. Snap niet waarom ze er zo geheimzinnig over doen, maar dat zal grotendeels te maken hebben met de tweakers en de marketing van Apple zelf. De consument wil een Retina scherm en hecht daar waarde aan, een kleine groep zal weten dat dat dus een IPS scherm betreft.

'13,3‑inch (diagonaal) display met led-achter­grond­­­­verlichting en IPS‑technologie, native resolutie van 2560 x 1600 bij 227 pixels per inch met ondersteuning voor miljoenen kleuren'

https://www.apple.com/nl/macbook-air/specs/

[Xtuv]

Specs stonden zojuist nog niet online, ik pas het nu aan

[Knijpoog]

Retina heeft alleen te maken met de pixeldichtheid> PPI pixels per inch.
Volgens mij maakt het niet uit of het dan een LCD, IPS, Oled of whatever is.

[faim]

Dit is gewoon een MacBook Pro 13-inch zonder Touchbar?
Enige verschil is dat de CPU standaard lager is geklokt, maar verder is alles hetzelfde?

[icegodd]

Of een https://www.apple.com/nl/macbook/.

Dus nu heb je een macbook 12" €1500(ook heel dun), macbook air 13.3" €1350(ook dun, maar met beter cpu) en macbook 13.3" €1500.

Net als met iPhone: keuze stresssssss arrggggg (en duurde geworden)

[Reactie gewijzigd door icegodd op 23 juli 2024 17:44]

[koekiemonster]

Daar lijkt het op. Ik zou graag de verschillen willen zien. Er is vast meer... zo niet, dan ga ik voor de air dankzij het ‘verbeterde’ toetsenbord.

[faim]

De 2018 updates van de MacBook Pro bevatten ook het 'verbeterde' toetsenbord. Misschien zou je met de Air ook nog accu voordeel hebben omdat de CPU standaard lager is geklokt, maar weet niet of hier nog Wh verschil inzit.

Edit: 50,3 Wh van de Air vs. 54,5 Wh van de Pro, dus vrijwel gelijkwaardig.

En de Air heeft Touch-ID, nieuwere generatie CPU en is goedkoper. Beetje vreemd...

[Reactie gewijzigd door faim op 23 juli 2024 17:44]

[Blizz]

Datzelfde toetsenbord zit ook in deze Air.

[damaus]

Maar er is geen 2018 model zonder touchbar als ik het goed heb? Die heeft nog wel dat oude 2gen toetsenbord

[Skinnyice]

Hmm, mijn vader zat juist te kijken naar die Pro zonder touchbar. Ben nu ook wel nieuwsgierig naar de verschillen

[edit]
https://www.apple.com/nl/...3&product2=macbook-pro-13

Toch wel een paar verschillen. Pro heeft 2.3Ghz vs 1.6 (wel andere generatie)
500 nits helderheid vs 300 in de air.
Air is wel lichter
En pro heeft P3 vs sRGB in de air.

[Reactie gewijzigd door Skinnyice op 23 juli 2024 16:01]

[Anoniem: 343906]

Goede zet van Apple. Zal als broodjes over de toonbanken gaan voor al die mensen die een Macbook Pro te duur vinden of de touchbars maar niets vinden.

[Marc Huizinga]

De MacBook pro 2017 kost ook 1349,-. Ik persoonlijk vind de prijs t.o.v de prijs in Amerika veel te hoog!

[SoloH]

Dat komt door de BTW. In US wordt altijd ex BTW gerekend, omdat die per staat verschilt.

[harmvzon]

Omgerekend in euro’s plus 21% kom ik op +/- €1270. Ergens is er nog 100 euro bij verzonnen.

[SoloH]

Importtarieven, hogere lonen in Ierland?

[Yoda Diamond]

Salestax in VS is veel lager dan onze 21%, bijna alle elektronica is daar (veel) goedkoper.

[harmvzon]

Dat weet ik, maar het omrekenen klopt toch niet.

[djunicron]

Voorheen was het daarnaast ook echt een "dun" apparaat. Zeker in verhouding met de MB Pro. maar als ik dit zo zie tov de normale machines en in verhouding met de USB C, is deze Air volgens mij nog amper dunner.

Dan blijft alleen nog de prijs, lagere stroom consumptie (wellicht) en misschien het gewicht over.

Maar ach, die touchbar mag van mij ook zeker wel achterwege gelaten worden.

[sumac]

De prijs valt tegen. Ontzettend jammer dat er straks niks meer onder de 1000 euro zit. En "dun" is een van de kenmerken van de Air, de eerste laptop die echt dun was, maar waar gaat het over? Als je nog dunner wilt, dan koop je toch een ipad? Als dat je criterium is, ergens houdt het op. Je hebt ook nog een toetsenbord nodig en een tegengewicht voor het scherm.

Het is een aardig alternatief voor bv mijn Macbook Pro uit 2015, maar ik vind het teleurstellend dat het qua prijs eigenlijk niks scheelt met de gewone Macbook Pro.

[djunicron]

Nahjah, ik bedoel meer, dat ook het vorige model weer dikker was dan de eerste. Ook steviger...

Maar dat was juist ook een beetje het punt, nu de MB Pro's ook al zo licht en dun zijn, waarom is er dan eigenlijk nog een "air" serie. Dunner hoeft ook eigenlijk niet, maar wat is behalve de low power componenten hierin nog het bestaansrecht? Zeker ook gezien de prijzen ook alleen maar omhoog gaan. Maar goed, Apple wordt natuurlijk ook erg getroffen door het import tarief uit China nu en zo dadelijk nog meer. Nu is het natuurlijk één van de rijkste bedrijven in de wereld, maar dat gaat wel doorberekend worden.

[sumac]

Als het hele ding in China in elkaar gezet wordt, en vandaaruit naar de EU verscheept, wat heeft de importheffing van de VS daar dan nog mee te maken? Het zou hier dan toch juist goedkoper moeten worden? Of is dit handig prijsmatig manouvreren waarbij ze dezelfde omrekensom hanteren als voorheen?

Het enige "Air" aan deze macbook is de prijs vermoed ik, en tsja, erg luchtig was die al niet, maar acht jaar geleden had het tenminste nog een meerwaarde.

[djunicron]

Tja, dat zou je denken. Maar volgens mij wordt de hardware en zelfs de halffabricaten een aantal keer heen en weer gestuurd.

EVGA b.v. welke gewoon chips laat bakken in China, haalt die handel dus ook altijd nog weer naar de VS voordat deze uiteindelijk in welk land dan ook op de PCB worden geplakt. Volgens mij pakken ze daarna in de VS in en gaat het naar wereldwijde distributeurs. Ze werden in ieder geval 1-3x geraakt door deze regeling.

Maar goed, dingen als VRAM en chipsets bestellen is voor hun natuurlijk al prijzig. Maar sommige dingen kan je simpelweg nergens anders laten doen op de schaal die ze nodig hebben. Als je toch al dure Micron GDDR6 opeens 25% belast wordt, gaat dat ons als klant ook zeker raken in de EU, ookal hoeft van mij dat stukje VRAM nooit de States in...

[killerbie]

kleine doelgroep, mijn moeder wou iets klein en dun. Gewoon een air gekozen, klein dun en goede batterij. Biedt voldoende kracht voor wat ze er op moet doen en zorgt dat ze geen rugpijn krijgt door een laptop mee te sleuren in haar tas.

Oké er zijn voldoende alternatieven voor lichte en portable laptops, maar de doorsnee consument doet niet echt onderzoek Die gaan naar de mediamarkt en luisteren daar eens wat het 'beste' is. Ben wel blij dat ik al 2 jaar geen gezeur ivm updates/drivers etc hoef aan te horen

[Anoniem: 343906]

Ken de afmetingen van de diverse laptops van Apple niet uit mijn hoofd. Maar als ik die afbeeldingen van die nieuwe Air zie lijkt het mij dat hij niet veel onder doet voor de oude Air toch? Bedoel, ding loopt ook af en heeft ook die omhoog komende onderkant aan de zijkanten.

[MiesvanderLippe]

De vervanger is in elke dimensie kleiner.

[Anoniem: 343906]

Kijk, kleiner in alle dimensies maar wel een 13 inch scherm. Niets mis mee lijkt mij.

[MarcoC]

Dit lijkt simpelweg een redesign van de 13" MBP zonder touchbar. De prijsstelling en specs zijn identiek.

[Anoniem: 343906]

Apart vond ik wel die touch ID die Apple er aan toe heeft gevoegd. Lijkt er net op of ze nog van een voorraadje af moesten.

[Backspin]

Hij scheelt maar 150 euro met de Macbook Pro (non-touchbar). Vergelijkbare specs qua scherm, aansluitingen, toetsenbord, maar een (waarschijnlijk) veel snellere processor in de Pro (oudere generatie, maar geen M variant, waar de i5 in de Macbook Air een rebrand van is, waarschijnlijk de i5-8200Y).
De Macbook Air heeft dan weer een vingerafdrukscanner, wat ik wel een flinke toegevoegde waarde vind. En in gewicht scheelt het 100 gram, 1.25kg voor de Air tegen 1.35kg voor de Pro.

Dus, als de prijs 100/150 euro lager was dan nu, had je 250/300 euro verschil met de Pro, en dan is het een makkelijke keuze. Nu liggen de Macbook, de Macbook Air en de non-touchbar Macbook Pro zo dicht bij elkaar dat het bijzonder verwarrend is.

[wimmi]

Zoals ik!

[magnat505]

Echt mooi hoe ze op stage vertelde, het is de meest betaalbare mac in ons assortiment, voor maar 1200$..meestal vertaald 1200$ zich naar ongeveer 1400-1500 euro, met de huidige prijs van 1100 euro is het en blijft het jammer dat apple producten zo hard in prijs omhoog gaan. Ik gebruik ze echt heel graag, het is alleen steeds iets dieper in de buidel tasten om het te kunnen kopen.

[Reactie gewijzigd door magnat505 op 23 juli 2024 17:44]

[QuestionMarc]

Ik heb mijn 2013 model ooit ook aangeschaft voor ongeveer 1100 euro met een btw actie van MediaMarkt. Dus hij is eigenlijk niet duurder geworden in al die jaren.

[magnat505]

dan had je ook een beter model, want de release prijs van de macbook air staat op 1100 euro, zie tweakers pricewatch.

[funk-e]

Day was de 11 inch

[magnat505]

Ik vergeleek 13 met 13 inch. De oude 13 inch was 1100 bij release de nieuwe is 1339

[funk-e]

Je hebt gelijk. Ik was in de war met het 2011-model. Deze was €1300 bij release. Dus deze nieuwe is qua prijs meer in lijn met macs die een nieuwe vormfactor hebben. 2013-model was een upgrade.

[Reactie gewijzigd door funk-e op 23 juli 2024 17:44]

[pyotr]

En het prijsverschil met de MBP is erg klein: met 16GB ram en 512GB SSD is de air ~ 150 euro goedkoper. De pro heeft dan een 2.3Ghz "7e generatie" tov 1.6Ghz "8e generatie" en de air heeft touchId.

Mijn MBA(2013) is zo langzamerhand aan vervanging toe (8GB/256GB wordt krap), maar een duidelijke opvolger is er niet.

[Metten]

Afgezien van TouchID lijkt het grootste verschil tussen de Pro en de Air nu het thermisch ontwerp: Als ik me niet vergis kan de (non-touchbar) Pro met actieve koeling 15w verstouwen en heeft de Air het 5w passieve koelingssysteem dat ook in de MacBook zit. Dat verschil zal je bij bepaalde taken echt wel gaan merken, ik ben benieuwd hoe de eerste performance testen zullen uitpakken met het oog op Throttling.

[BikkelZ]

De introductieprijs van de Air zat op 1100 euro dus het verschil is niet zo denderend groot met de originele MacBook Air 10 (!) jaar geleden. Deze zal ook wel weer in prijs zakken naar mate de specs verouderen. Naar mijn idee krijg je eigenlijk een 13" MacBook Pro zonder alle toeters en bellen zoals de Touch Bar met een veel betere batterijduur. De vraag is of de processor krachtig genoeg is voor je, voor de rest is het eigenlijk een no-brainer of je voor deze gaat of de 13" Pro.

[Snow_King]

VS prijzen zijn ex btw. Wij hebben hier nog eens 21% BTW die je als consument betaald. Dan is het kleinere verschil niet zo raar.

[FastRDust]

maar daarentegen worden ze ook weer langer gesupport toch?

[faraga]

Bij Apple-telefoons en -tablets is dat een volmondige 'ja'. Bij hun computers is dat echter niet het geval. Apple blijft updates uitbrengen voor hoe lang zij vinden dat de computers een nieuwe update 'waardig' zijn. Windows 10 kun je nog prima op een ruim tien jaar oude computer installeren, maar je moet alleen uitzoeken of er nog bruikbare drivers zijn.

Je hebt nu bijvoorbeeld de situatie dat mijn vriendin een iMac uit 2011 heeft, met een Core i7-2600. Erg vlot ding nog, zit ook een ssd in. Hij krijgt alleen niet meer de nieuwste update. Windows 10 kun je echter nog zonder problemen installeren op een computer met vergelijkbare specificaties (drivers zijn ook nog geen probleem) en het zou me niet verbazen als je daar nog 5 jaar prima op zou kunnen werken.

[Riwe89]

De Mac Pro uit 2010 kan je ook nog naar de nieuwe macOS upgrade krijgen, 10.14 (Mojave). Praten we over een model van 8 jaar oud...

Waar Windows het aan de gebruiker over laat, kiest Apple er inderdaad voor om upgrades uit te brengen op machines waarvan ze ook kunnen zeggen "Als je het installeert, dan werkt het ook gewoon". Er komt inderdaad een punt dat jou desbetreffende Mac het niet meer kan, echter is het dan niet zo dat deze meteen onbruikbaar is. Zie nog genoeg mensen dagelijks op 10.7 of 10.8 (Laatst zelfs nog 10.6) werken zonder problemen.

[faraga]

Maar dat is dan ook een model dat duizenden euro's kostte destijds. Reken maar dat een simpele Windows-computer uit 2010 met een i3 of i5 en 4 GB ram nog moeiteloos Windows 10 draait. En ook op Windows 7 kan je hem nog jaren blijven gebruiken voordat je software niet meer werkt. Je krijgt alleen vanaf 2020 geen beveiligingsupdates meer, dus of dat een goed idee is, is een ander verhaal.

[Riwe89]

"Maar dat is dan ook een model dat duizenden euro's kostte destijds. Reken maar dat een simpele Windows-computer uit 2010 met een i3 of i5 en 4 GB ram nog moeiteloos Windows 10 draait."
Prima, pakken we de MacBook White uit 2009, die kan nog tot High Sierra gewoon geupdate worden. Dus een machine van 8 jaar oud, destijds €899,- met een Core 2 Duo processor. Vind ik dat Apple hem toch nog netjes ondersteund hoor.

"En ook op Windows 7 kan je hem nog jaren blijven gebruiken voordat je software niet meer werkt."
Idem op een Mac, dus dat is ook geen USP voor een Windows-computer.

Snap je punt goed, ik denk echter dat je een beetje te kort door de bocht gaat ermee

[faraga]

De basis van mijn punt is ook de ergernis dat de nog echt heel prima iMac van mijn vriendin niet meer de nieuwste macOS-versie krijgt, terwijl ik de allernieuwste Windows-versies nog draaiend heb gezien op midrangemachines uit 2008. Sterker nog, ik denk dat het mij nog wel zou lukken om Windows 10 redelijk draaiend te krijgen op een computer uit 2005 met een goede Athlon X2. Dat FastRDust zegt dat Apple-computers langer worden ondersteund, is dus simpelweg niet waar.

[Riwe89]

Tip voor je, als je het écht zou willen: http://dosdude1.com/software.html

Software-tweaker pur sang die hele leuke dingen mogelijk heeft gemaakt voor oudere Macs. Kijk ook even naar de changelog mbt de Mojave-patcher: https://forums.macrumors....rted-macs-thread.2121473/

[QuestionMarc]

Maar die nieuwste update heb je toch ook niet echt nodig op zo'n oude laptop? Ik ben nog nooit software tegengekomen die perse de laatste versie van MacOS nodig heeft.

[faraga]

Nou ja, het is wel zonde. Ik weet verder ook niet hoe het zit met beveiligingsupdates enzo. Op een dag gaan er zerodays gevonden worden die dan niet gedicht worden. Ook als je nu écht oude versies van macOS draait, ga je problemen krijgen. Zo komt het voor dat er mensen nog 10.5.8 draaien omdat ze nooit de twee tientjes voor 10.6 of nieuwer hebben neergelegd en nu plotseling niets meer kunnen draaien.

[QuestionMarc]

Tja daar kun je niet veel tegen doen. Ooit kon je ook gratis upgraden van Windows 7 naar 10, dat is volgens mij ook niet meer mogelijk. Dan moet je dus wel investeren in een licentie Windows 10.

[faraga]

Naar mijn ervaring werkt het nog steeds gewoon prima als de de Media Creation Tool draait op een computer met Windows 7 of 8

[Static Don]

Wat is het verschil met deze nieuwe MacBook Air ten opzichte van de MacBook, behalve het formaat van het scherm? Het handige van de vorige MacBook Air ten opzichte van de MacBook is dat de MacBook Air nog enigszin enkele aansluitingen had.

[Manyuken]

Prestaties? Die MacBook 12 inch hebben altijd een Y(of Core-M) CPU gehad die passief gekoeld kon worden. Die leveren aanzienlijk lagere prestaties.

[FastRDust]

8th gen i5 gok ik op de I5 8250u wat een gewone quad core is met 8 threads en een boost naar 3.4Ghz.
Prima chip dus

[Xtuv]

Het is een dualcore volgens Apple, dus een 8250U kan het niet zijn.

[FastRDust]

Bij deze dan een correctie:
Intel® Core™ i5-8200Y Processor 1.3Ghz base met 3.9Ghz Boost
2 cores 4 threads.

[joertem]

Gokje: i5-8210Y, zou dus inderdaad passief gekoeld zijn.
https://imgur.com/xFxn3hG (van https://twitter.com/tum_apisak/status/1034639298174148608).

Heeft een UHD 617 (apple.nl) net zoals de i7-8510Y.
https://gfxbench.com/devi...ics+617&testgroup=overall

[Reactie gewijzigd door joertem op 23 juli 2024 17:44]

[Sky Lynx]

Het is inderdaad de Core i5-8210Y, een Amber Lake Y processor die (wat ik vermoed) hoogstwaarschijnlijk speciaal gemaakt is voor Apple.

Het is namelijk opmerkelijk dat de snelste Amber Lake Y die OEM's kunnen krijgen de i7-8500Y is met een lagere base clock (1.5 GHz) dan de i5-8210Y die Apple gebruikt (1.6 GHz). Het lijkt er dus sterk op dat de i5-8210Y vermoedelijk een custom chip (voor Apple) is aangezien hij volgens Intel ARK niet verkrijgbaar is voor OEM's.

Meer info over waarom Apple waarschijnlijk voor een Y-series heeft gekozen in plaats van een U-series te vinden op Macrumors.

[Manyuken]

Zou mij niks verbazen nee...dat heeft intel al vaker gedaan voor Apple.
Zijn namelijk behoorlijk wat chips geweest waar i.p.v. de HD.... een intel Iris graphics ingebakken zat en die kwam je dan ook niet tegen bij andere fabrikanten dan Apple.

[Keypunchie]

2x USB-C (ipv 1), TouchID*, groter scherm, betere cpu.

*Die T2 zorgt voor nog veel meer dan alleen TouchID. Het biedt ook veel meer security voor het boot-process en handelt zaken als de camera, audio, siri e.d. af. Dat is echt een groot pluspunt op security en andere vlakken, al merk je dat niet in het dagelijks gebruik zelf.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 14:39]

[Euronitwit]

Waar lees jij groter scherm?
17% minder volume zit niet alleen in minder dik.
Dikte is van 17 mm naar 15,6 mm gegaan.
17 mm minus 17% zou 14,11 mm zijn.

[Keypunchie]

de vraag was verschillen van deze Air vs. Macbook.

Macbook: 12", Macbook Air 13,3"

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 17:44]

[djneo-nl]

zwaardere cpu's, groter scherm, 1 extra poort

[Gamebuster]

Geen OLED bar, wel touch-id. Mag dat ook op de 15" pro models graag?

Also, het laatste niet-retina model (en nog een TN paneel ook) is nu eindelijk geüpdatet. Mocht tijd worden, tjonge... Lees ik nu goed dat de nieuwe airs alsnog een TN paneel hebben? In een tijd waar je IPS panelen krijgt in 350 euro laptops?

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 17:44]

[aequitas]

Ik hoop ook dat Apple die fout ook snel rechtzet voor de 15" modellen. De touchbar is een geweldig stukje techniek daar niet van. Maar zolang het niet ook op een los toetsenbord te krijgen is (en waarschijnlijk nooit zal want kosten) kan ik het niet in mijn workflow opnemen omdat ik de helft van de tijd achter mijn bureau zit met de laptop gedocked. Dus het is dan gewoon een zonde stukje functionaliteit waar je wel de prijs voor moet betalen.

[Gamebuster]

Ik heb even een 2016 15" macbook pro gehad en ik kon niet wennen aan de OLED bar, deels om de rede die jij aanhaalt: Ik gebruik regelmatig extern toetsenbord.

Ik vind de OLED bar maar een rare gimmick...

[Sietse1990]

Nee, dat lees je niet goed. Het type paneel is nog niet bekend, maar hoogstwaarschijnlijk IPS. TN waren de oudere modellen. Plus de IPS panelen in laptop's van 350 euro zijn nu ook niet de beste schermen en je kunt soms beter een goed TN-paneel hebben dan een slecht IPS-paneel.

Verder vind ik zelf het prijsverschil lastig. De MBA waren toch een beetje de instap MacBook's en de gewone MacBook was al een klein verschil met de MBP. Nu zit ongeveer alles op dezelfde prijs met de instapmodellen.

[NovapaX]

"Lees ik nu goed dat de nieuwe airs alsnog een TN paneel hebben?"
Volgens mij is dat niet wat er bedoeld wordt in het artikel. Daar wordt volgens mij bedoeld dat ondanks diverse updates door de jaren heen, nooit het TN-paneel was geüpdatet.

Volgens mij is op dit moment nog niet bekend wat voor display er in de nieuwe Air zit. Ik mag toch hopen dat het ditmaal wel een IPS display is....
De Online Apple Store en productpagina op de website zijn nog niet bijgewerkt.

[QuestionMarc]

Ik zie niks over een 3.5mm aansluiting?

[pepsiblik]

Die zit er uiteraard gewoon in. Dit is Apple per slot van rekening.

[kipppertje]

Daarom de vrees ook dat ie weg zou zijn...

[nils83]

Op welke Mac computer is die dan al weg gehaald?

[kipppertje]

Ze waren een van de eersten die het op mobiel weghaalden. De aansluiting is niet bepaald heilig voor Apple, en aangezien de Pro ook al gestript is van een aantal handige poorten (USB 3.0, SD kaart en HDMI), wie weet waar het stopt?

[Tarij]

Ze halen alles weg.

[pepsiblik]

Nou, je moet inderdaad wel even zoeken. Maar ze moesten em laten zitten, want de het dongle budget was al opgebruikt aan die ene USB-C poort.

[Reactie gewijzigd door pepsiblik op 23 juli 2024 17:44]

[Gamebuster]

Dit is Apple per slot van rekening.

Exact, Apple is juist de 1e grote speler die recent de 3.5mm eraf haalde op grote schaal (naast Nintendo met de Gameboy SP). Je kan je iPhone oortjes nu niet gebruiken op je laptop... dat is pas stom

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 17:44]

[pepsiblik]

Daar is een dongle voor!

[Gamebuster]

Fuck dongles.

[pepsiblik]

Kan niet. Het gaatje is te klein.

[nelizmastr]

Zit er wel op

[Immortalityx]

Mhmm, en nogsteeds geen normale I/O. Great! \o/

[Illusion]

2*thunderbolt / USB-C *is* tegenwoordig normale I/O. Zeker voor een "air" laptop die een beetje dun moet zijn.

[Vulcanic]

Niet helemaal mee eens, hier bijvoorbeeld meer dan 30 producten van concurrenten in dezelfde klasse (thin & light) die bijvoorbeeld wel een HDMI of DP aansluiting hebben.

[Aaargh!]

die bijvoorbeeld wel een HDMI of DP aansluiting hebben.

Deze heeft ook gewoon HDMI en DP, alleen zit er dan aan de kant v/d MacBook een USB-C stekkertje aan.

[watercoolertje]

Dat snapt ie ook wel maar daar kan je bij veel laptops wel 3 a 4 USB poorten gebruiken en daarnaast nog DP/HDMI!

Veel meer mogelijkheden dus, in een ongeveer net zo dunne laptop...

[jordees]

Jahaa, want je hebt een ultra portable ook uitsluitend voor het aansluiten van 5 of 6 apparaten, terwijl je veel onderweg bent...

[Metro2002]

Externe muis, kaartlezer (want die zit ook al niet meer in apple laptops tegenwoordig), stroom en je wil ook je telefoon wellicht opladen via de laptop of bestanden overzetten en je zit zonder problemen al aan 4 apparaten en als je dan thuisgekomen ook nog even je externe beeldscherm en toetsenbord wilt aansluiten zit je zomaar al op 6 dingen.

[tweakerbee]

Die kunnen beiden gewoon over USB-c met een klein verloopstukje.
En wanneer alle schermen zelf USB-c hebben heb je die ook niet meer nodig.

[BikkelZ]

Inderdaad, USB is tegenwoordig standaard op TV's en monitoren. Dus een USB-C / TB3 aansluiting ook binnen zeer korte tijd. Zeker omdat het álles kan vervangen.

[Vexxon]

Apple, koning van de verloopstukjes

[HummerHealey]

Ja want andere Notebook aanbieders bieden geen verloopstukjes. Ik heb nu voor werk een Dell Notebook in dezelfde prijsklasse. En ik gebruik de HDMI poort letterlijk nooit. Voor de desktop prik ik hem via 1 USB poort in het Dell dock (die ook prima werkt met een MacBook Pro) en dan wordt hij via die ene poort geladen, zit hij op Gb Ethernet en worden twee 24 inch schermen aangestuurd. Maar goed sommige mensen verlangen nog met weemoed terug aan een parallelle poort. Ik zeg veel plezier er mee, ik vind de 2 poorten flexibel genoeg. Je kan hooguit wat vinden van de afwezigheid van een SD kaart slot.

[Illusion]

En als je dan de maximale dikte begrensd op15,6mm en laptops van na 01-01-2017 filtert. Dan zijn het ineens nog maar 2 modellen: de Zenbook UX331 en de LifebookU938.
Is dat dan de standaard of de uitzondering?

[Metro2002]

Nou nee, de adoptie van USB-C is echt vreselijk traag, vooral door de rommel die ze van de standaard hebben gemaakt en 9 vd 10 apparaten die je uit de winkel trekt zijn niet usb-c tenzij je er specifiek naar op zoek gaat. Er zijn ook echt amper laptops te vinden die uitsluitend USB-C hebben dus ik ben het niet met je eens dat het 'normaal' is om alleen maar usb-c te hebben. Zover zijn we echt nog lang niet.

[OkselFris]

Stel ze hadden nog de oude USB connectors erin gestopt, was je dan blij geweest?
USB-C connector is gewoon prima, toekomst bestendig, dus een goede keus. Elke andere connector zou een stap terug zijn en zou helemaal raar zijn gezien de overige Macs

[Chris_147]

Hoezo, de nieuwe Mac Mini heeft toch 2 USB-A connectors?
Daar kan het wel en vind Apple het belangrijk genoeg, waarom dan niet op de Air?

[maqish]

er is denk ik wel een verschil met wat wenselijk is op een desktop mac vs een portable mac.

Ik verwacht ook dat de 2 standaard usb poorten vooral voor een toetsenbord en muis aanwezig zijn.. Hoewel een standaard wired toetsenbord van apple meestal ook een usb aansluiting had voor een muis dacht ik.

maar goed dat zijn aannames... het is in ieder geval duidelijk dat de zoals @Vexxon ze noemt de koning van de verloopjes je nog een beetje ontziet als je een mac mini neemt. (gelukkig)

[OkselFris]

Desktop vs laptops....maakt wel een verschil of niet?
Gezien de hoeveelheid USB-C poorten op de Mac Mini weet je waarschijnlijk wat Apple belangrijker vindt.
Persoonlijk denk ik dat het veel beter is om een laptop anno 2018 uit te rusten met poorten welke toekomst bestendig zijn en veel meer mogelijkheden biedt. vooral i.c.m. Thunderbolt.

[FastRDust]

2 zijn in tegenstelling tot USB-A 2 varianten van de USB-C port aansluiting die gebruikt kan worden.

On PCB en In PCB
USB-A heeft alleen ON PCB waardoor de behuizing automatisch dikker word

ON PCB _[ port ]_
IN PCB -[ port ]-

Hierdoor kan de laptop langs de randen dunner gemaakt worden.

[DigitalExorcist]

Wat is dan “normaal”? Lightning? Thunderbolt? USB-A? LPT-poortje, PS/2, DIN?

[Thonz]

Zal zo'n glazen scherm de laptop niet een stuk zwaarder maken?

[Elazz]

Je kunt toch zien hoeveel de laptop weegt en zelf oordelen of dat voldoende is. Voor een laptop lijkt me dat zeer licht. Weliswaar zijn er die al rond de kilogram wegen maar weet niet of dat ook 13.3" schermen zijn.

[Keypunchie]

Gewicht is 2.75 pounds, dat is 1,25 kilo ongeveer. Dat is een grammetje of 100 lichter dan de oude 13" versie (3 pounds).