Lenovo, Oppo, Xiaomi en ZTE willen vanaf volgend jaar 5g-smartphones uitbrengen

De Chinese fabrikanten Lenovo, Oppo, Xiaomi en ZTE willen vanaf volgend jaar smartphones gaan uitbrengen met ondersteuning voor 5g. Daarbij lijkt het vooralsnog te gaan om high-end modellen van de smartphonemakers.

Door de aankondiging lijkt het waarschijnlijk dat smartphones van merken die gelieerd zijn aan deze fabrikanten, zoals Moto van Lenovo en OnePlus van Oppo, vanaf 2019 ook 5g-ondersteuning kunnen krijgen. De fabrikanten kondigden de 5g-ondersteuning aan op een Qualcomm-evenement in China.

De ondersteuning is mogelijk omdat de koepelorganisatie 3GPP eind vorig jaar de eerste standaard voor 5g heeft vastgelegd. Het was al langer duidelijk met welke technieken en op welke frequenties 5g zal gaan werken, waardoor makers van modems in smartphones zich konden voorbereiden. Qualcomm kondigde in oktober 2016 met de X50 zijn eerste 5g-modem aan, Intel volgde een jaar geleden.

Ook Huawei en Samsung zijn ermee bezig. Samsung zou volgend jaar zijn eerste 5g-modem in een smartphone willen zetten. Daardoor zou een mogelijke 'Galaxy S10' 5g-ondersteuning kunnen krijgen, bleek eerder. Het is onbekend welke frequentiebanden de 5g-modems precies zullen ondersteunen.

In de Benelux hebben providers nog weinig bekendgemaakt over 5g-plannen. In de Verenigde Staten is dat anders: daar beginnen alle providers dit jaar of volgend jaar met het aanbieden van 5g.

Reacties (42)

[theduke1989]

Waarom zijn het altijd de Aziatische merken die iets willen proberen?

Of is dit weer alleen China etcetera? Want wat voor succes heeft dit als mensen in het westerse de merken niet kennen.

Ik praat over mensen die alleen Samsung / HTC / Sony / Apple / LG / Motorola kennen etcetera?

[HMC]

Behalve Apple zijn dat ook allemaal Aziatische merken.

[theduke1989]

Het is maar hoe je het wilt bekijken.
De productie wordt gewoon in China gedaan. En vele multinationals hebben HQ in andere delen van de wereld dan alleen China.

[ApexAlpha]

Ja maar het zijn inderdaad wel allemaal Aziatische merken. HTC (taiwan), LG Samsung (ZKorea), Sony (Japan) en Motorola is van Lenovo nu. (China).

Kwa consumentenelectronica zijn er gewoon weinig Westerse bedrijven over. En eigenlijk 0 Europese. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Europe / VS vaak als laatste aan bod komen: lastige regels en een verzadigde markt.

[theduke1989]

Klopt, echter is wel geprobeerd om het van de grond af te krijgen. Maar het dus niet lukt.

Microsoft probeerde het, niet gewerkt. Vaak kan je alleen op een OS als Android wel iets bereiken of in iedergeval een marktaandeel. Maar dat is niet altijd even makkelijk. Daarom denk ik dat EU/VS dit niet eens willen proberen meer.

[Byron010]

Ze hebben vast gebouwen over heel de wereld, maar het echte HQ van bijv samsung en LG zit in zuid korea. Er is geen andere manier om het te bekijken.

[Verwijderd]

Samsung en Apple hebben een status dat ze niks hoeven te "proberen" (ze komen zelden met nieuwe dingen en meestal met wat ze komen is gekopieerd want iedereen koopt het toch wel (iedereen die ik vraag waarom ze een Samsung of Apple hebben is het antwoord bijna altijd, omdat mijn vorige telefoon ook dat merk was).

Om als "overige" mee te doen in deze strijd (om een stuk van de taart) moet je wel iets anders doen/proberen. Gelukkig maar anders komt er nooit verandering in de mobiele markt!

[Verwijderd1]

Samsung en Apple hebben een status dat ze niks hoeven te "proberen" (ze komen zelden met nieuwe dingen en meestal met wat ze komen is gekopieerd want iedereen koopt het toch wel (iedereen die ik vraag waarom ze een Samsung of Apple hebben is het antwoord bijna altijd, omdat mijn vorige telefoon ook dat merk was).

Samsung wordt ook gewoon genoemd in het artikel hoor:

Ook Huawei en Samsung zijn ermee bezig. Samsung zou volgend jaar zijn eerste 5g-modem in een smartphone willen zetten. Daardoor zou een mogelijke 'Galaxy S10' 5g-ondersteuning kunnen krijgen, bleek eerder. Het is onbekend welke frequentiebanden de 5g-modems precies zullen ondersteunen.

Staat alleen niet in de titel .

[i-chat]

Het verschil zal zijn, dat samsung in zijn eentje groot genoeg is om eigen 5g-activiteiten te ontplooien terwijl bedrijfjes als ZTE en Oppo, samenwerking nodig hebben om aan het benodigde R&D-budget te komen.

[ApexAlpha]

Bedrijfjes? Lol. ZTE heeft een omzet van 12 miljard dollar. Oppo is onderdeel van BBK Electronics, dat ook Vivo en Oneplus als merken onder zich heeft. Zij zijn de #2 smartphone verkoper TER WERELD.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 28 juli 2024 10:08]

[Kenzi]

ZTE is net als Huawei ook actief in de data telecommunicatie en is daar een behoorlijke speler in. Tevens zijn ze als mobieltjes maker in de top 5. Dus klein zijn ze niet.

De meeste R&D wordt trouwens gedragen door Qualcomm en China Mobile, als partner met ZTE.

[BoB_HenK]

Heeft het niet een veel praktischere reden, nl. dat een aantal Aziatische landen (m.n. Z-Korea) simpelweg voorlopen in het next-gen netwerk opzetten, waarbij deze merken hun marktaandeel m.n. in dezelfde landen hebben?

[YangWenli]

Omdat praktisch alle grote smartphone merken Aziatisch zijn? Behalve Apple I suppose.

[tijgetje57]

Ze zijn steeds meer en meer in opmars.

Xiaomi is best een hele grote speler.

Heb een hoop van het merk Xiaomi en het bevalt zo goed dat er meer bij komt.

En moet zeggen het bevalt erg goed. Dus praktisch gezien zou er nog veel meer kunnen volgen. Denk dat de volgende stap zou kunnen zijn verlichting.

[i-chat]

hoe kom je daarbij? Xiaomi is juist maar een hele kleine speler. in vergelijking tot bijvoorbeeld Huawei, die naast mobieltjes bijvoorbeeld ook modems, en gsm-masten maakt. en daarmee op de telecommarkt als geheel een gigantisch veel grotere speler is.

[tijgetje57]

Het gaat er niet om dat je masten maakt of modems. Het gaat mij om de gadgets en telefonie, daar ligt mijn focus. Ik had het over consumenten artikelen, die bruikbaar zijn voor ons.

Dat Huawei ze van de eerste plek heeft gestoten in oktober 2015, dat kan best zijn.

Maar het gaat mij meer om kwaliteit dan om kwantiteit.

[reneflo]

Op zich vrij logisch. Ik verwacht dat het topmodel van de Snapdragon serie volgend jaar 5G ondersteund, en dan hebben meteen alle telefoons met die chip het ook. Deze fabrikanten hebben eigenlijk ook elk jaar wel een telefoon met de nieuwste Snapdragon 8xx uitgebracht.

[Luinwethion]

Toch zijn de meeste afhankelijk van een Qualcomm, Intel of Broadcom, vooralsnog alleen Samsung en Huawei eigen modems maken toch? En dan verwacht ik dat Huawei pas eind volgende jaar met 5G zou komen voor de Kirin 980.

[tru3n0]

Oneplus is niet van Oppo, het zijn zusterbedrijven onder BBK Electronics!

[Skix_Aces]

Allemaal heel leuk en aardig, maar ondertussen voegt Xiaomi nogsteeds B20 niet toe aan de meeste van hun nieuwe devices, waardoor ook ik met mijn Xiaomi mi5 amper gebruik kan maken van 4G. Ik hoop dat ze in de toekomst meer internationale bands ondersteunen waardoor iedereen hun producten kan gebruiken.

[computerjunky]

B20 schijnt te unlocken te zijn maarja daarmee sloop je wel je auto updates dus ideaal is het niet.

Het is gewoon ruk dat je tegenwoordig op moet letten of de telefoon die ke beben wil en de versie daarvan alle bands ondersteund die je nodig heb.

Ikzelf zou graag bands willen blocken zidat alleen de lage bands gebruimt worden maar ook dat is nog steeds niet mogelijk.

[Skix_Aces]

Nope, die is niet te unlocken. Het is wel door een hele hoop mensen geprobeerd maar tevergeefs: https://forum.xda-develop...-to-unlock-bands-t3337476.

En die auto updates maken mij niet uit, ik heb MUI er toch meteen afgegooid omdat ik het niet gebruiksvriendelijk vind. Ik run Lineageos 14.1 op mijn telefoon.

[computerjunky]

Tja het is een beetje de vraag wat komt eerst. Het netwerk of de ondersteuning op telefoons.
Met 4g was het netwerk al aan het uitrollen voordat 4g door het gros vam de toestellen ondersteund werd.
5g laat denk ik nog wel 5 jaar of zich wachten voor.een dekkend netwerk dus of intergreren nu al financieel slim is.
Er kan nog veel geoptimaliseerd worden voor 5g en zonder netwerk heb je er niet heel veel aan.

Maar als 5g echt tot 10x zuiniger is voor mn accu dan kan ik niet wachten. Net overgestapt van kpn naar tmobile netwerk en mn telefoon word gewoon leeg gezogen. Al zou het in theorie beter moeten zijn. Maar om 1 of andere reden heb ik altijd 0 blokjes signaal als ik mijn scherm aan zet en een paar sec later schiet dit naar vol bereik. Mijn accu word dus in standby gewoon leeg gezogen.

Accu is dan ook echt het belangrijkste voordeel van 5g als je het mij vraagt. Meer als 25 mbit heb je toch niet veel aan.

[Kenzi]

5G pas over 5 jaar? De eerste testen draaien al in China (China Mobile samen met ZTE).

China Mobile, the world’s largest mobile network operator, announced plans in March to start building trial 5G networks in major mainland cities from next year and launch full commercial services in 2020.

http://www.scmp.com/tech/...-us180-billion-over-seven
https://venturebeat.com/2...na-mobile-on-5g-networks/

Aangezien China Mobile op dit moment 's werelds grootste provider is, en gebacked door de overheid zal dit aardig snel gaan.

[computerjunky]

Ja in china maar ik woon niet in china.
Voordat we een dekkend netwerk hier hebben zijn we toch echt wel 5 jaar verder. En voordat het betaalbaar in een contract zit zal het wel 2028 zijn.
4g was de eerste jaren ook duurder en is nu eindelijk de standaard zonder meerprijs.

[ucsdcom]

Goed dat er nu eens vooraf een nieuwe netwerkstandaard wordt toegevoegd aan smartphones. Het duurt jaren voor alle gebruikers om zijn naar nieuwe netwerken. Dat remt de vernieuwingen enorm. Wij hebben het hier al over 5G, terwijl er nog steeds flinke aantallen 2g/3G only toestellen in omloop zijn. Vooral als je bedenkt dat 4G pas de laatste paar jaar begint door te dringen in de budget telefoons, dan is er nog een lange weg te gaan.

[totaalgeenhard]

Netwerk is meestal kwestie van update software.

[computerjunky]

Hoop niet dat je bedoeld dat je voor een dekkend netwerk alleen maar een software update nodig heb.
Dat zou de grootste onzin zijn.
Ze hebben er niet voor niet jaren over gedaan om bij 3g en 4g een landelijk dekkend netwerk aan te leggen.
Die hardware moet allemaal vervangen worden anders kunnen ze in een maand tijd een heel netwerk omzetten en had het geen jaren hoeven duren.

[BeeJee]

Ehm, bron voor je onvruchtbaarheids "weetje"?

[_Pussycat_]

Waarschijnlijk "zoek maar eens op YouTube"

[kellbott]

https://jessevandervelde....wetenschappelijk-bewezen/
nummer 6 staat t

[computerjunky]

Dan zullen providers toch echt toestemming moeten krijgen om een hoger dBm uit te zenden dan dat ze nu mogen anders gaat er helemaal niets veranderen.

[RoffaboyS]

Eindelijk echte innovatie want 4G hebben we al een tijdje.

[BoB_HenK]

Het is maar net wat je 'echt innovatie' noemt. Wanneer je je richt louter op naamgeving kom je sowieso bedrogen uit bij 3G/4G/5G/999G, aangezien de community met elkaar heeft afgesproken dat er pas sprake is van een ophoging met +1G wanneer er sprake is van een nieuwe techniek die niet backwards compatible is. M.a.w., het feit dat je 'lang' binnen dezelfde generatie blijft betekent niet dat er geen (incrementele) innovatie heeft plaatsgevonden, zo heeft er binnen 4G de ontwikkeling plaatsgevonden waarbij we eerst LTE hadden en nu grotendeels zijn overgestapt op LTE-Advanced.

Ook wanneer je de snelheid waarmee een nieuwe G in het leven wordt geroepen bekijkt zie je het qua snelheid wel meevalt, iedere 10-12 jaar is er een nieuwe standaard:
0G: 1946
1G: 1980
2G: 1991
3G: 2003
4G: 2010
5G: 2019/20?

[Luinwethion]

Als het goed is blijft 5G gewoon voor een lange tijd, bij 5G wordt dan niet gevochten en voor een enkele technologie gekozen, maar worden er verschillende technologieën gebruikt voor verschillende doelen (IoT, thuis internet, auto's, etc) en die vallen allemaal onder de naam 5G.

Ook wordt het gezorgd dat nieuwe innovaties (meer bandbreedte, lager latency, etc) wat sneller en met minder moeite geïmplementeerd kunnen worden.

[xavalon]

Als het goed is blijft 5G gewoon voor een lange tijd, bij 5G wordt dan niet gevochten en voor een enkele technologie gekozen, maar worden er verschillende technologieën gebruikt voor verschillende doelen (IoT, thuis internet, auto's, etc) en die vallen allemaal onder de naam 5G.

Ook wordt het gezorgd dat nieuwe innovaties (meer bandbreedte, lager latency, etc) wat sneller en met minder moeite geïmplementeerd kunnen worden.

exacto. En het zal nog wel een paar jaar duren voordat 5G voor mobiel internet gemeengoed is. Je kunt nog wel even wachten met je mobiel upgraden voor die reden.

[RangedNeedles]

Wat is 0G? Van zodra je iets van connectiviteit opzet, hoe rudimentair ook, heb je toch 1G dan?

[BoB_HenK]

Verschil tussen type van gebruik. 0G werd ingezet op kleine schaal, kleinere netwerken en vaak voor specifieke doeleinden (denk aan politie, brandweer), waarbij 1G op consumenten georiënteerde technologie was, bedoeld voor mass consumption.

[RangedNeedles]

Aha, ok, thanks! Wel opmerkelijk dat dat al sinds 1946 kan!

[BoB_HenK]

Ik besef me dat de kans op een off-topic rating steeds groter wordt, maar ik moet mezelf verbeteren: De allereerste mobiele telefoons werden m.n. gebruikt voor politie e.d., maar de eerste commerciële toepassing voor mobiele telefonie werd al in 1949 gerealiseerd door AT&T. 100 masten waarmee je met een uitrusting van 36kg een 'draadloos' telefoontje kon plaatsen (als ik het goed begrijp op enkele tientallen meters van een van 100 masten) op slechts 3 kanalen.

[theduke1989]

2g / 3g bestaan toch ook al lang. Daar hoor je niemand over praten terwijl 3g toch wel de beste fall-back is vaak voor een smartphone als 4g wat niet altijd even goed is.