Gerucht: Samsung brengt begin volgend jaar Exynos-soc uit met 5g-ondersteuning

Samsung zou volgend jaar een Exynos-soc met ondersteuning voor 5g willen uitbrengen. Dat meldt nieuwssite BusinessKorea. De fabrikant zou een prototype van het modem voor die soc vorige week op elektronicabeurs CES hebben laten zien.

Het modem moet in de tweede helft van dit najaar klaar zijn, waarna de soc begin volgend jaar in toestellen zou moeten verschijnen, meldt BusinessKorea. Daarbij ligt het het meest voor de hand dat een eventuele Galaxy S10 zo'n soc zou moeten meekrijgen. Samsung stopt steevast de soc met het nieuwste modem in zijn Galaxy S-smartphone van dat jaar.

Het modem zou technieken uit Release 15 van de 3GPP-standaard ondersteunen, de eerste uitgave van 5g. Daarbij zou het modem theoretisch maximaal snelheden kunnen halen van 5GBit/s, fors hoger dan de 1,2Gbit/s die de nieuwste modems in smartphone-socs aankunnen. Bovendien ondersteunt het modem naar verluidt huidige lagere frequenties voor mobiele netwerken en zogenoemde mmWave-netwerken op bijvoorbeeld 28GHz of 39GHz. De 5g-standaard is een lappendeken van technieken en frequenties.

Samsung produceert al een paar jaar eigen modems voor in Exynos-socs. Naast Samsung zijn ook Qualcomm, Intel en Huawei bezig met de ontwikkeling van modems met 5g-ondersteuning. Qualcomm toonde al een prototype van zijn X50-modem met 5g aan boord.

Terugkijken: videoreportage over 5g vanaf Mobile World Congress in februari vorig jaar

Reacties (30)

[Ruw ER]

Er zullen vast mensen roepen dat bill gates ooit gezegd heeft dat iedereen altijd genoeg zou hebben aan zeer weinig ram, maar ik zie het nut van deze snelheden niet in op het moment, op een telefoon. Het verschil tussen 1080p en 4k video streams zie ik niet op het kleine scherm, en 1080p 60hz gaat vlekkeloos bij mij op tele2 4g.
Wat mij veel interessanter lijkt is een lagere ping, minder energieverbruik. Is 5g hiermee superieur aan 4g?

[Armin]

maar ik zie het nut van deze snelheden niet in op het moment, op een telefoon

Omdat het geen snelheden per telefoon zijn maar snelheden per cell. Als jij de enige telefoon op zo'n cell bent, zou je in theorie de volle snelheid kunnen gebriuken, maar in de realiteit zit je er met 10 of wel 100 anderen op. En dan opeens is duidelijk waarom deze hoge bandbreedtes nuttig zijn.

[Kevinp]

Vanuit dat oogpunt is het prima.

Maar ik zou dan liever een 4G/5G combi zien. Want weer een (dure) frequentieveiling (welke?) ziet niemand zitten lijkt mij.

Hopelijk ziet de NL overheid ook in dat er iets anders moet gebeuren voor de uitrol van 5G. Wat en hoe weet ik niet precies. Misschien wel een eigen netwerk en geen netwerk meer bij de providers. Maar wanneer je een paar miljard moet betalen voor een frequentie betalen wij als burgers dit gewoon terug.

[Ruw ER]

Wauw dat is heel logisch natuurlijk. Ook als er meer gebruikers komen, of meer apparaten op het internet is een hogere bandbreedte natuurlijk wenselijk. Okay ik zie nu meer toekomst in 5g

[Nox]

Iedereen met een 2mbps adsl lijntje gaat er zeer blij mee zijn

[mikesmit]

Enkel wanneer bundels echt onbeperkt worden (niet met een fair use reactivatie sms’je)

[Nox]

Dat is ook geen fair use. Vertaal het letterlijk, eerlijk gebruik. Geen misbruik. Dat is ongeveer wat Ziggo en KPN hanteren, doe gewoon, normaal. En als het te gek wordt laten we je het wel weten.

Wat T-mo hanteert is een datalimiet die ze fair use noemen.

[murkienl]

Die zouden dat dan ook al zijn met het huidige 4g lijkt me..
Net nog een artikel van T-mobile over gelezen. "Onbeperkt" 25mbps..

[Reactie gewijzigd door murkienl op 23 juli 2024 09:35]

[Verwijderd]

Ja absoluut. Veel en veel sneller waardoor minder latency in met name IOT devices. Door de giga snelheid is het netwerk in staat om giga veel IOT verkeer te handlen.

[pnxsinned]

Damn... 5Gbit... waar gaan we heen

[Nox]

Dat is in theorie. Theorie en praktijk liggen altijd aardig ver uit elkaar in draadloze netwerken. Bij wifi dien je rekening te houden met bijna de helft verlies ten opzichte van de link speed.

In de praktijk zal je tussen de 1 en 2,5 gbit halen als je die 5gbit link speed haalt. Nog steeds absurd snel

Maar waarschijnlijk heb je hier channel-bonding voor nodig, in NL gebeurd dat niet veel omdat er meerdere providers zijn, dit maakt het niet mogelijk om zeer brede kanalen te maken.

[Reactie gewijzigd door Nox op 23 juli 2024 09:35]

[PostHEX]

In de praktijk zul je die snelheden niet behalen; de limiterende factor blijft in dat geval nog steeds de backbone capaciteit van de provider. Net zoals 4G worden we weer behoorlijk lekker gemaakt over de toekomst van de volgende generatie. De realiteit zal m.i. echter uitlopen op dat mobiele netwerken dichter bij glas en coax komen qua bandbreedte (en tijdens piekuren in zones met een hoge dichtheid aan clients ook zullen blijven). Maar als een abonnee bijvoorbeeld 500/500 Mbit/s kan behalen over 5G, dan is bandbreedte voor mij geen probleem meer. Mij boeit het dan meer of dat er een einde wordt gemaakt aan data limieten.

[Nox]

Ik ga er vanuit dat dit niet morgen beschikbaar is. Maar een 10g backbone voor een cell site lijkt me over 5 jaar wel mogelijk.

[PostHEX]

Alles is mogelijk, maar betaalbaar onwaarschijnlijk. Heel misschien tegen die tijd 1Gbit per abonnee.

[Nox]

10Gbit apparatuur is best betaalbaar hoor. 40G en 100G is heel wat anders.

[poststamp]

Terabit

[pietprecies01]

Hoe zit het eigenlijk met het bereik van 5g? 4g werkt o.a. op 2.6ghz. op zo'n hoge frequentie als 28ghz waar 5g op zou werken lijkt mij dit een probleem, of valt dit wel mee?

Anders blijft het natuurlijk perfect voor gebieden zoals binnenstad etc waar snelheid een hogere prioriteit heeft dan bereik.

[Tjolk]

5G zal een combinatie van allerlei technieken (en ook frequenties) worden. De eerste generatie van 5G (jaja...) zal naar verwachting bestaan uit gestapelde frequenties van 4G. Eigenlijk gewoon een doorontwikkeling van LTE (4G) dus. Daarnaast wordt er gefocust op een zo snel mogelijke afhandeling van de verbinding; zowel in overhead als in de verbinding zelf. Zo is het kanaal dus ook weer sneller beschikbaar voor de volgende gebruiker.

Verder wil men met 5G inderdaad naar fors hogere frequenties gaan; tot wel 37 GHz aan toe. Dat levert inderdaad issues op; immers: hogere frequentie betekent meer moeite met obstakels als muren of zelfs maar lucht (waterdamp e.d.). Daarvoor gaat men beam tracking inzetten: bij het opzetten van de verbinding wordt de meest optimale route bepaald (via eventuele steunzenders) en dan gaat de zendmast zijn vermogen afstemmen op het ontvangende apparaat. Dat betekent dus niet een algemene verhoging van het vermogen in alle richtingen, maar heel specifiek gerichte straal (gemikt) op de ontvanger.

Daarnaast hoeft 5G ook niet per se contact te hebben met een zendmast. 5G gaat namelijk ook ingezet worden voor onderlinge communicatie tussen auto's. Met name bij (semi-) autonoom rijden gaat dat helpen: auto een paar honderd meter verderop moet noodstop maken; binnen enkele milliseconden weet de hele straat dat en kunnen daar vast hun snelheid op aanpassen. Als voorbeeld natuurlijk; maar dat is een eenvoudig denkbaar scenario.

[Gelukshand]

Ik vraag mij af of dit echt iets gaat veranderen in het gebruik van draadloos internet.

Of is dit niet verkapte prijsverhoging. Prijs is al niet heel laag voor sommige devices.

De vraag is ook of dit wel iets toevoegt, omdat er wel andere redenen zijn waarom je niet snel kan internetten. Zie Apple discussie over batterij en daardoor langzamer word gemaakt, Zie Samsung discussie over het laagje waardoor die ook langzamer is dan de kale android versie.

Ik vraag mij echt af of 5g echt iets toevoegt.

[lighting_]

In nederland nog totaal overbodig. De veiling voor 5g komt pas najaar 2019. Hoogstwaarschijnlijk weer een uitstel naar 2020 en beginnen ze met uitrol 2022

[Verwijderd]

Niet zo boeiend dat Samsung met deze chip komt dat ligt in de lijn der verwachtingen; het standariseringscommitee tekent de toekomst uit wat betreft dit soort chips. Intel en Qualcomm zullen spoedig volgen; ja er zal 5g hardware verschijnen. Commodity functionaliteit die uiteindelijk pas gaat werken als het breed aanwezig is zowel bij handsets als de operator tranmissie apparatuur. Het is totaal niet onderscheidend.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:35]

[Verwijderd]

Niet onderscheidend? Natuurlijk is het onderscheidend als je je smartphone op een 5G netwerk kunt aansluiten. Een complete DVD downloaden in een paar seconden.

Natuurlijk is het onderscheidend als jij dat op jouw Galaxy hebt en de concurrenten nog niet.

Wat heeft dat nou te maken met het feit of het een standaard is? Niets!

[Brousant]

Als je Galaxy het als enige heeft is het geen standaard.

Een standaard zoals 5G bestaat uit een verzameling gedetailleerde afspraken over waar apparaten aan moeten voldoen om met elkaar te kunnen samenwerken.

In hoeveel typen apparaten die afspraken zijn geïmplementeerd maakt daar niets bij uit. Ook al zou er nog geen enkel apparaat zijn dat met 5G kan werken, dan is 5G nog steeds een standaard.

En als je provider een 5G-netwerk heeft en jij hebt met je Galaxy razendsnelle verbinding met het internet heb je daar meteen je meerwaarde.

[Verwijderd]

Je moet Toni met een korrel zout nemen Hij heeft al 4 of 5 accounts aangemaakt laatste 6 weken. Flamen en trollen en accounts die naar oblivion gemind zijn.