Gerucht: Samsung Galaxy S10 heeft 3d-gezichtsherkenning en drie camera's

Samsung gaat zijn Galaxy S10-smartphone van volgend jaar voorzien van 3d-gezichtsherkenning en drie camera's aan de achterkant, zo vermeldt een analist in een notitie. De iPhone X heeft ook dergelijke gezichtsherkenning, terwijl de Huawei P20 Pro drie camera's heeft.

De drie camera's hebben verschillende brandpuntsafstanden, wat fotografie met verschillende beeldhoeken mogelijk maakt en de drie camera's helpen bovendien met augmented reality, schrijft The Investor op basis van analistenbureau KB Securities. De Huawei P20 Pro is de eerste high-end smartphone met drie camera's aan de achterkant. Die heeft een primaire sensor met een maximale resolutie van veertig megapixels, een monochrome sensor en een sensor met een brandpunt van 80mm in 35mm-equivalent voor 3x 'optische zoom'.

Samsung zou de 3d-gezichtsherkenning gebruiken voor authenticatie. Apple zette dat systeem op de iPhone X en onlangs kondigde Xiaomi de Mi 8 Explorer Edition aan met deze techniek aan boord. Details over de 3d-gezichtsherkenning die Samsung zou gebruiken zijn er niet.

De fabrikant bracht dit voorjaar zijn Galaxy S9 uit. Samsung brengt telkens een Galaxy S uit in de lente, gevolgd door een Galaxy Note in het najaar.

Galaxy S9 Plus met drie camera's. De foto is echt, maar de derde camera in de foto niet.

Reacties (117)

[Cihan1988]

En mocht ie ook nog een vingerafdrukscanner in het scherm hebben, dan stap ik na jaren Iphone over op de S10. Wordt een beetje worstelen met android maar hoop dat het binnen paar weken goed komt. Maar buiten dat verwacht ik weer een ‘wow’ effect bij de S10.

[dehardstyler]

En mocht ie ook nog een vingerafdrukscanner in het scherm hebben

Gaan we dan samen voor de deur liggen bij de Samsung shop?
Maar zonder gein, ik hoop ook dat deze erin zit. Ik kan maar niet wennen aan die stomme scanner op de S8, wat een rot plek...

[Rik.]

Op de S8 is inderdaad echt een klote plek voor die vingerafdrukscanner, maar bij de S9 zit hij daarentegen op een top plek. Ik zou niet meer terug willen naar de plek waar hij op mijn S7 zat. Ik kan hem zo al gemakkelijk ontgrendelen vanuit mijn broekzak. Mocht de telefoon op tafel liggen voer je gewoon even snel de code in, die je niet eens meer met OK hoeft te bevestigen (instelbaar).

[Cihan1988]

Kom we doen het voor de gein Vind de achterkant ook zo een vreemd plek voor de vingerafdrukscanner. Dit moeten ze echt oplossen met de S10 kan geen beter moment bedenken:P

[Nees]

Met de S9+ vond ik het heel snel een goeie plek en komende van een S6, met fingerprint vooraan, was dit ff wennen, maar dan door de irisscanner, miste ik het toch niet en mn vinger gaat ook natuurlijk naar de fingerprint ipv de lens. Dus sowieso al een goeie verbetering.

Maar mss moeten wachten op de S10

[SnowBigQ]

Het is echt geen raar plek hoor aan de achterkant . Als het maar op goede plek zit.

Zelf heb ik hier een Xiaomi Redmi Note 4, die heeft de scanner ook aan de achterkant. Deze zit onder camera in het midden.

Was het binnen paar uur gewend. Vind het alleen jammer nu dat toestel het niet goed doet. Microfoon werkt niet tijdens het bellen, dus mensen horen me niet.

[ThePendulum]

Ik vind het vooral irritant als mijn telefoon op mijn bureau, tafel of nachtkastje ligt, wat eigenlijk het meeste van de dag is. In plaats van 'm even met één vinger aan te tikken, moet ik hem vasthouden om bij de scanner te komen. Niet het grootste probleem van de wereld natuurlijk, maar er staan voor mij eigenlijk geen voordelen tegenover.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 29 juli 2024 08:19]

[Optik]

Als ik mijn S8 in mijn rechte hand hebt is mijn vinger precies op de scanner dus ik snap echt niet waarom je dit vreemd vindt. Op de voorkant is vreemd omdat dan heb je 2 handen nodig om het te gebruiken.
Voor mensen die links zijn OK dan is het raar.

[Probook8979]

Doe met je mee!
Daarnaast hoop ik op een IP rating 68 te hebben. Kunnen we erna duikje nemen in de oceaan.

[Reactie gewijzigd door Probook8979 op 29 juli 2024 08:19]

[WCA]

Zeker niet, IP68 geldt alleen voor zoet water

[Reactie gewijzigd door WCA op 29 juli 2024 08:19]

[BBTM]

Toch kan de telefoon tot op een zekere hoogte tegen zout water

[WCA]

Maar niet vanwege de IP68 rating. Sowieso is het ondanks IP ratings nog steeds onverstandig om een duik te nemen met je telefoon, ookal is het in zoet water. Je hebt in principe garantie, maar het kan in de praktijk lastig zijn om die te krijgen. Gewoon het risico niet waard.

Leuk dus als je telefoon per ongeluk in contact komt met water, maar om er nou mee te gaan zwemmen

[BBTM]

Ondanks dat ik er geen prettig gevoel bij het zwemmen met telefoon heb, kan ik toch uit ervaring zeggen dat na een S8 in dit geval, naar meerdere keren zwemmen, onder de douche gebruikt worden, onder water filmen/foto's maken, je telefoon er na een jaar niet veel van merkt.

[WCA]

Ik zeg ook niet dat ie niet waterdicht is, alleen dat het het nemen van het risico in mijn ogen niet waard is.

[Arokh]

Ik ben het nu op zich met je eens, maar met mijn Sony Xperia Z die ik jaren geleden al had heb ik er heel veel mee onder water gespeeld (fotos, films, muziek onder douche) en het ging perfect.

Maar gel genoeg heb ik er nu geen behoefte meer aan.

[Rik.]

Het is fijn dat het in jouw geval goed gegaan is, maar er kan in principe natuurlijk altijd iets mis gaan waarbij er alsnog water naar binnen stroomt. Hierdoor is het claimen van garantie wel altijd een issue, omdat de indicatoren aan de binnenkant van de telefoon dan wel verkleurd zijn.

Probeer maar eens aan te tonen dat je hem echt niet langer & dieper gebruikt hebt dan dat volgens de garantievoorwaarden / IP-rating is toegestaan.

[Cihan1988]

Dat is al 3:P Doen we ook, hebben we ook gelijk getest of ie het droog houdt:P

[lowfi]

Ik heb met de S9 de stap gewaagd. Kan niet zeggen dat ik helemaal gelukkig ben met mijn keuze. Sure "je kan meer" en het scherm is mooi maar sommige andere zaken werken gewoon minder goed naar mijn idee.

Ik zou als ik jou was een android one toestel nemen. De Samsung saus valt mij erg tegen...

Gelukkig heb ik een telefoon vd zaak dus kost het me niks. Zit er alleen 2 jaar aan vast...

[Reactie gewijzigd door lowfi op 29 juli 2024 08:19]

[Cihan1988]

Ik snap wat je bedoeld. Het verschil zit groten deels in details denk ik. En laat Apple daar juist net sterk in zijn. IOS voelt voor mij helaas nog steeds het beste aan.

[Arokh]

En dat heb ik als laatste nog steeds met Windows Mobile 10 :-)

Heb een iPhone van mijn werk en Android ervaring met verschillende toestellen, maar ik hop dat ik nog minstens een jaar doorkan met mijn Lumia :-)

[kazz1980]

Uiteindelijk is het allemaal grotendeels ook persoonlijk...
Ik denk dat (na een periode van wennen) Windows Mobile het beste is qua totaal beleving / gebruikersvriendelijkheid (idd, @Arokh ). Maar goed, die heeft het niet gered! Daarna komt voor mij momenteel toch Android en IOS delft voor mij het onderspit. Vooral omdat Apple te lang stil is blijven staan waar Android de laatste jaren sterk door ontwikkeld is... Heb nu zelf de S8 en ik was een beetje bang voor de Samsung saus (@lowfi ), maar die is mij juist gigantisch goed bevallen! Het is namelijk grotendeels Android, met slechts een paar extraatjes vanuit Samsung (die je veelal naar wens ook nog uit kunt zetten of zelfs verwijderen)...

Daarom zou deze S10 best nog wel eens de opvolger kunnen gaan worden tzt. Ik ga het in ieder geval in de gaten houden...

[chizzle01]

Ik stap pas bij 4 camera’s over, vind 3 echt te weinig

[Bomberman71]

D'r gaat een hele wereld voor je open ... Je kan dan opeens ZOVEEL meer doen.

[Cihan1988]

Ach ja misschien moet ik het maar gewoon een keer durven om die stap te zetten.

[Bomberman71]

Geloof me, er gaat een wereld voor je open en qua productiviteit maak je enorme sprongen.
De echte tweakers kunnen hun hart echt ophalen.

Doe je alleen wat appen, soms bellen, foto maken, en een liedje luisteren dan zal het verschil niet veel uitmaken.

[Anoniem: 583079]

Wat doe jij wel met je telefoon?

[Robbaman]

Twee enorme voordelen van Android die ik echt heel vaak gebruik zijn:

1) NFC betalingen. Ik neem mijn portemonnee niet eens meer mee naar de supermarkt, heerlijk.

2) Filemanagers. Met ES File Explorer kan ik gewoon alles doen met de bestanden op m'n telefoon. Zip files? Geen probleem! Even een SRT bestand downloaden van die serie die ik aan het kijken ben en daarna op m'n NAS kopieren? Geen probleem!

Verder overigens geen bash voor iPhones hoor, m'n vrouw heeft altijd iPhones en het zijn prachtige apparaten. De doelgroep is gewoon net iets anders en dat lijkt me prima.

[paltenburg]

Voor mij is een groot voordeel van (sommige) android telefoons de SD-kaart ondersteuning. Ik heb er nu een 128 gig in, en kan lekker alles op m'n telefoon laten staan. Bijv. Navmii-navigatie met z'n offline kaarten van half europa ofzo. Maar ook gewoon een camera-mapje die al een paar telefoons meegaat.

[Anoniem: 583079]

Een SD kaartje is leuk op een goedkope telefoon, maar op een dure telefoon met de nodige opslag is het overbodig en minder handig en vooral minder snel.

[paltenburg]

Ik heb het echt over een kaartje van 128gb in een telefoon met 32gb, en beide zitten al aardig vol. Dusja pas met een telefoon met 256gb zou ik niet meer krap zitten dan.

[Reactie gewijzigd door paltenburg op 29 juli 2024 08:19]

[Anoniem: 583079]

Je gebruikt je telefoon als data server of zo? Mijn 128GB iPhone zegt (tot mijn stomme verbazing) “17.8GB van 128GB gebruikt”. Nochtans vele tientallen apps met data op m’n telefoon, honderden filmpjes, duizenden fotos van een paar jaar ver. Wellicht staat het niet allemaal in volle resolutie op m’n iPhone, maar daar merk ik in de praktijk helemaal niets van. Mijn iPhone lijkt dus een schier oneindige opslag te hebben...

[Bomberman71]

Hoe bedoel je ?
Ik doe er beduidend meer mee dan wat ik daarboven beschreef.

[Bomberman71]

Ja, je kan het overdrijven en sommige vinden je mischien wel komisch.
Mischien komt het als een verassing maar customizen kan in secondes op Android, en je doet soms maar een kleine upgrade en zo kan je steeds een aanpassing doen zodat je het inricht zoals jij wenst.
Ben je de eerste keer 10 minuten bezig dan geeft dat ook niet want als je dat doet vind je dat schijnbaar interessant.

[Bomberman71]

Dan had je daar duidelijk om moeten vragen.
Maar ik doe er van alles mee zoals:

- bestanden bewerken, in en uitpakken, en opslaan waar ik dat wil
- documenten scannen, omzetten naar PDF en uploaden naar online documenten mappen
- Amiga modules afspelen die ik lokaal heb opgeslagen en de gehele database beetje bij beetje ordenen
- 8/16bit Console games draaien op de emulator
- Mirrorlink in de auto (onboard 9 inch display)

En zo zijn er nog wel wat dingetjes.
Ik noem dat buiten de gewone app, sms, bel en browse handelingen weldegelijk productief zijn.

[Bomberman71]

Jij vind spelletjes dan niet belangerijk maar ik vind het kunnen draaien van oude klassiekers wel belangerijk.

Heb al sinds 2011 een Ipad en ben inmiddels aan mijn 4e !
Ken IOS prima en weet dus ook wat het wel en niet kan.
Bestanden bewerken, opslaan, is een heel gedoe en vaak omslachtig.
Je kunt foto's alleen in albums bewaren maar in weze is het 1 grote filmrol met en de albums zijn verwijzingen. Je kunt niet folders maken met daarin weer folders (bijv. Vakanties -- Vakantie 2011 /Vakantie 2012/ etc).

In en uitpakken van bijv. zip is een gedoe, je blijft switchen tussen apps want het bestanden beheer is ernorm gesloten. Daarbij zijn de betere apps dan ook nog paid en dan red je het niet met 99 cent.
Etc etc etc etc.

Met mijn Note 8 met stylus (256GB intern) kan ik gewoon alles rap doen zonder gedoe en 32 apps.
Ik kan opslaan wat en waar ik wil, kan folders aan maken, kan die delen met wie ik wil. Kan overal ter wereld iets copieren zonder wifi op mbv een computer.
Ik kan datgene wat ik wil aanbieden zo wegzetten dat het echt een kwestie is van copieren (drag and drop) en klaar.
En ook de andere kant op.
Met IOS ben ik enorm lang bezig en sommige zaken lukken gewoon niet (mis ik waarschijnlijk weer een app) en komt het mijn workflow niet ten goede.

En ik kan echt multitasken, niet dat nep gedoe met steeds switchen tussen apps, maar gewoon 2 apps op 1 scherm.

Met mijn dualsim kan ik ook alle kanten op en loop ik niet te klooien met een extra telefoon.
Als je tegenwoordig een beetje baan hebt dan heb je ook een telefoon (sim) van de baas, wat een gedoe om te lopen hannesen met 2 toestellen.
Dualsim is dan productief te noemen.

Verbaas me nog steeds dat zoiets wat heel handig zou zijn voor de zakelijke markt nog steeds NIET is doorgedrongen bij Apple.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 29 juli 2024 08:19]

[Anoniem: 583079]

Twee apps op één scherm kan al lang op iOS. Folders in folders kan ook. Drag and drop tussen applicaties is er ook. Enzovoort.

Iemand die zogezegd aan zijn 4e iPad is maar niet weet hoe hem te gebruiken. Altijd een erg geloofwaardig verhaal!

[Bomberman71]

Laat mij die 2 apps op 1 scherm op je Iphone eens zien dan ....

Laat mij een folders in folders zien dan in je fotorol of albums ...

Drag en drop naar een computer of andere gebruiker. En dan praat ik niet persee naar een IOS user.

[dehardstyler]

Twee apps op één scherm kan al lang op iOS.

Hoe doe ik dit op mijn iPhone dan?

[Anoniem: 583079]

Waarom zou je dat nou willen op een scherm van minder dan 6 inch? Omdat het kan? Het kan overigens met de app switcher.

Op een 9.7 iPad is het al wat zinvoller, maar pas op nog grotere formaten is het werkelijk een must.

[dehardstyler]

Omdat jij het zegt, ben ik wel benieuwd nu. Puur uit interesse.

[MicGlou]

De 'essentie' van wat een smartphone voor iemand betekent is uiteraard compleet subjectief... de ene gebruiker laat het graag allemaal voor zich bepalen (Apple) en een andere gebruiker bepaalt het liever zelf (Android). Wat jij afleiding noemt vind een ander lekker bezig zijn... het is maar waar je interesses liggen.

Het grote verschil is dat je met Android beide kanten op kunt, je kan de telefoon nemen zoals het is en je zaken gaan regelen zoals de telefoonmaker het voor ogen heeft, of je past het aan zoals jij het graag wil... en die keuze heb je bij Apple simpelweg niet.

Ik persoonlijk hou er niet van dat de software in grote mate voor mij bepaald wat er wel en niet mogelijk is en kies daarom voor Android. Ik wil de mogelijkheid om mijn launcher aan te kunnen passen, ik wil bepalen hoe mijn icons eruit zien... ik heb graag een klok&weer widget op het hoofdscherm en bepaal graag zelf of ik een update download via data ipv wifi. Om maar een paar punten te noemen...

[Robbaman]

Ik mis vooral de optie om gewoon een videobestand erop te kunnen zetten en dat ik deze dan gewoon kan afspelen. Op m'n Android telefoon is het een kwestie van Usb kabeltje erin, bestand slepen, video kijken in de bus....

Op de iPad heb ik nog steeds niet door hoe het moet. Volgens mij moet ik iets doen met iTunes ofzo, maar als ik dat installeer en de iPad aansluit gaat hij meteen dingen roepen over dat de iPad maar op 1 computer kan worden beheerd via iTunes ofzo (vast ooit al eens gedaan op m'n oude PC) en dat hij eerst leeggemaakt moet worden ofzo. Krijg dan een paar opties waar ik geen wijs uit word. Waarom kan ik niet gewoon een bestand erop slepen, hoe moeilijk kunnen ze het maken?!?

[Bomberman71]

Precies ...
Het kan via apps, dan moet je via het netwerk (192.168.xx.xx ) dat bestand die kant opsturen en dan komt hij in die app in een map te staan.
Heel omslachtig, altijd afhankelijk van een netwerk en weer een app nodig.

[Anoniem: 583079]

"Precies ...
Het kan via apps, dan moet je via het netwerk (192.168.xx.xx ) dat bestand die kant opsturen en dan komt hij in die app in een map te staan.
Heel omslachtig, altijd afhankelijk van een netwerk en weer een app nodig."

Volgens mij beschrijf je iets wat je typisch op een Android device doet. Nog nooit bezig geweest met IP adressen op een iOS apparaat... Weer zo een typisch techneuten probleem. Welk business probleem probeer je eigenlijk op te lossen?

Typisch mensen die een ingewikkelde oplossing zoeken vooraleer ze een probleem hebben. Define the solution, now find a problem that fits it...

[Bomberman71]

Verdiep je eens makker ...
Heel veel Apps waarbij jij een video film lokaal van een IOS device wilt afspelen zal je eerst dat bestand moeten versturen.
Via je lokale netwerk kan je middels de bovenstaande methode het bestand versturen waarbij het geldende IP adres gegeven wordt (bovenste was een voorbeeld) en je verbinding maakt en het bestand verstuurt.
Werkt altijd mits je wifi hebt van welke bron dan ook.

Ik hoor graag jou Professionele top methode !
Oh wacht, jij komt nooit met oplossingen...

[Anoniem: 583079]

Geen idee wat je je wil bereiken met jouw ‘oplossing’. Je vertrekt vanuit een oplossing, niet vanuit wat je wil doen. Als je een wifi netwerk ter beschikking hebt en een video bestand wil afspelen dat niet op je device staat, volstaat “play”

[Bomberman71]

Productiviteit is datgene wat je ermee kunt doen.
Dankzij een gesloten systeem zijn de opties veel minder IOS en kan je derhalve veel minder productief zijn.

Op mijn note kan ik op ieder gegeven moment iets schrijven of tekenen met de stylus. In IOS kan dat alleen met bepaalde Ipads en met een 99 euro kostende pencil. Op je iphone is dat onmogelijk.

[tomas_leijten]

Ik weet niet of u weet wat een phablet is, maar alle 'smartphones' tussen de 5 en 7 inch zijn phablets, dus ook de Plus en de X. Zijn deze dan ook onhandig?

[Bomberman71]

Precies, hij vergeet voor het gemak de Iphone 6 plus, 7 plus en de 8 plus.
Allemaal groter dan welke Note dan ook en dan niet eens een stylus (of je die nu wel of niet gebruikt).

[Anoniem: 583079]

Het gaat natuurlijk niet over de exacte definitie van een phablet. Maar 7 inch telefoon is zeker in vele omstandigheden onhandig... Een iPhone Plus dus ook.

Een phablet een productieve telefoon noemen in de veronderstelling dat hij zich met een tablet kan meten, is voorbij gaan aan het feit dat een phablet te klein is om echt productief te zijn en als hij echt groot is te groot om als smartphone nog handig te zijn. Het is, zeker als je het als “productief device” wil positioneren, een schier onmogelijk compromis.

[Bomberman71]

Tja, zie de reactie van tomas en mijn reactie, het halve Apple iphone gamma bestaat uit Phablets.

2 apps draaien op 1 scherm gaat prima hier, scherm is lang genoeg. Niet nuttig ? Nou, Youtube draaien en ondertussen social media bekijken is best handig om maar iets te noemen.

Maar eh, laten we niet afdwalen. Waar is je echte multitasken dan op je iphone ?

Tevens waar blijft de methode om folders in folders te zetten met je foto's ?
Stylus is een gimmick ? Ach, zelfs Apple verkoopt nu hun nieuwste Ipad met de insteek om met de pencil te gaan werken.
Alles wat mensen nog nooit gebruikt hebben is een gimmick. Net als destijds met notification bars, waterproofing, wireless chargen, dubbele camera's, etc etc/
Totdat Apple het heeft en dan hoor je ze niet meer want het is toch best fijn opeens.

[Bomberman71]

Je blijft het maar ontduiken en komt niet echt met antwoorden ... Ik weet genoeg.
En ja, met mappen in mappen houd ik overzicht, en niet met 1000 albums die uit 1 grote fotorol komen.
Door de map structuur kan je overzicht maken voor het geval je het nog niet wist.

Of werk je niet met folders in OSX ?

[Cihan1988]

Ik geloof je zeker. Maar hou juist niet van om met instellingen ect te rommelen. Maar na 7 jaar ben ik wel toe aan nieuwe avontuur:P

[Fairy]

Eigenlijk heel stom, maar toen ik de S5 als main phone had zag ik op tegen de vingerscanner op de achterkant van de S8 die ik nu heb, maar zou eigenlijk niet meer terug willen naar een scanner aan de voorkant...

[dehardstyler]

Jij gebruikt zeker geen bookcase maar een silicon bumper of heb je helemaal geen hoesje?
Ik heb ook de S8, maar met de S View case die je kan vouwen zodat de telefoon op tafel kan staan. Ik kan er maar niet aan wennen, het hoesje zit altijd in de weg.

[Fairy]

Ik heb zo'n flipcase van samsung met matrixschermpje er in onder het textiel.

[SgtElPotato]

Ben benieuwd naar de tech die ze gebruiken. Huidige gezichtsherkenning op Samsung telefoons maken namelijk gebruik van de camera welke makkelijk te foppen zijn met een foto van de eigenaar.

[dehardstyler]

Ehm nou nee. Ik ben de trotse eigenaar van een S8 en die gebruikt de irisscanner. Deze gebruikt infrarood om je oog te scannen.

[SiGNe]

Alleen werkt dat niet als je contactlenzen hebt..

[AiR60]

Jawel hoor...ik vind het niet heel geweldig maar werkt wel! Ik heb daarnaast een iphone X...ik ben geen apple fanboy maar gezichtsherkenning op de iphone is echt superieur

[Bomberman71]

Klopt,. maar dat is ook het enige wat je hebt.
Als hij op tafel ligt moet je toch echt erboven hangen en in een auto kan het in de cradle soms ook tegenvallen.
Kortom, je zult voor de beste resultaten een combinatie moeten hebben van sensoren.

Straks met goede facial ID en een fingerprint scanner onder het glas ben je echt klaar.

Tot die tijd zijn alle andere oplossingen af en toe behelpen als je voor security kiest.

[PPie]

en in een auto kan het in de cradle soms ook tegenvallen.

Maar in de cradle werkt een vingerafdruksensor aan de achterkant ook niet...

Tot die tijd zijn alle andere oplossingen af en toe behelpen als je voor security kiest.

Ik zet mijn telefoon in de bekerhouder in de middenconsole, dan werkte de vingerafdruksensor op de voorkant van mijn iPhone 6 ook niet lekker, net zo min als nu de Face ID in mijn huidige iPhone X, want die 'kijkt' dan te veel recht naar achteren.
Zucht.

[Bomberman71]

Oh nee ? Bij mij werkt het juist op die klote plek (naast de camera) perfect want ik tik de sensor van bovenaf achter aan en klaar.
Maar het blijft niet ideaal en daarom moet je een combo hebben zoals ik reeds zei.
Face ID alleen is niet genoeg net zoals een fingerscanner dat ook niet is. En combo lost alles eigenlijk wel op.

Met Android kan je OOK nog met NFC werken. Dus een NFC tag onderin in je cupholder plakken en die NFC tag aanduiden als trusted location met alles wat daarbij hoort voor jou (directe unlock, BT aan, wifi uit bijv. etc etc) Ga je uit de auto en bij de NFC tag vandaan dan switch je weer automatisch van profiel.
Zo kan je vele tages plaatsen (bureau, naast te bed, etc) met daaraan het profiel wat je wenst.

Met IOS kan je met NFC geen ene ruk doen.

[dehardstyler]

Die heb ik gelukkig niet. Maar dat is dan wel onhandig, dan wordt het toch wennen aan de vingerafdruk voor je denk ik?

[SiGNe]

De vingerafdrukscanner vond ik bij de S7 op een fijnere plek zitten.
Omdat 't ook meteen de homeknop was kon je de telefoon met een druk activeren en unlocken.
Nu zit er een knop in het scherm, ok maar als je die indrukt moet je toch nog weer even zoeken naar waar de scanner precies zit.

Maar goed ik heb de S8 ook nog maar net 2 weken dus misschien is 't nog gewoon een kwestie van gewenning.

[AmigaWolf]

De vingerafdrukscanner vond ik bij de S7 op een fijnere plek zitten.
Omdat 't ook meteen de homeknop was kon je de telefoon met een druk activeren en unlocken.
Nu zit er een knop in het scherm, ok maar als je die indrukt moet je toch nog weer even zoeken naar waar de scanner precies zit.

Maar goed ik heb de S8 ook nog maar net 2 weken dus misschien is 't nog gewoon een kwestie van gewenning.

Pressies, zelfde met de Xiaomi Mi 6, daar is de vingerafdrukscanner ook meteen de home knop, ja heerlijke plek als je het mij vraagt.

Jammer genoeg heeft de Xiaomi Mi 8 de vinger scanner op de achterkant, of je moet de duurdere Xiaomi Mi 8 Explorer Edition kopen die het wel aan de voorkant heeft, onder de scherm.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 29 juli 2024 08:19]

[Bitmaster]

Daar zijn de meningen kennelijk over verdeeld. Zelf vind ik de vingerafdruk bij mijn S8 aan de achterkant naast de camera een perfecte plek omdat mijn vinger daar al bijna natuurlijk terecht komt als ik de telefoon uit mijn zak haal. Aan de andere kant is unlocken dan weer wat lastiger als je even snel wilt kijken terwijl ie op tafel ligt. Maar dat doe ik weinig.

[dehardstyler]

Daar ben ik het zeker mee eens, ik heb een S6 gehad hiervoor, maar het idee was het zelfde. Ik hoop ook echt dat de S10 de scanner onder het scherm heeft, dan is dat probleem hoogstwaarschijnlijk weer opgelost.

[Tomhap]

Als je direct voor de vingerafdruksensor gaat is ie ook gelijk unlocked. Één keer de vinger er overheen en je telefoon is aan. Hoef je dus niet voor eerst op de home/powerknop op te drukken.

[SiGNe]

Ah, dank je, daar was ik nog niet achter gekomen..
Heb 'm zoals gezegd nog maar net 2 weken dus ik moet die telefoon nog eens goed ontdekken.

[Bomberman71]

Sterker nog, je kunt zelfs die sensor gebruiken door erover te vegen (omhoog/omlaag) en als scroller gebruiken voor je notifications window.

[SiGNe]

Goede tip, dank je.

[KeKNoRRiS]

Ik heb altijd contactlenzen in en nog nooit problemen gehad met de irisscanner van mijn S9+..

[SiGNe]

Lukt mij nog niet eens om de eerste scan te maken om zo m'n irissen "op te slaan".
Maar misschien dat ik het nog eens moet proberen met beter licht.

[dehardstyler]

Ahhh dat is waar het mis gaat denk ik. Je moet ze proberen aan te maken zonder de lenzen en daarna weer indoen en nog eens proberen! Dat staat ook op de Samsung site.

[Anoniem: 310408]

Niet de trollen voeren. Op het moment dat het gaat over gezicht (or iris) unlocking komen alle trollen uit het bos.

[aaronito]

hier ook altijd al iris scanner gebruikt met contactlenzen op s8 en s9 en op beide geen enkele problemen mee.

[InZane]

Ik heb altijd lenzen in en bij mij werkt de irisscanner probleemloos. Ik heb mijn irissen ooit ook opgeslagen met mijn lenzen in.

[Dj Neo Ziggy]

Onzin. Ding kijkt overal doorheen. Zelfs door mijn zonnebril ziet ie mijn irisen

[KingFox]

Dat is een aparte ontgrendelmethode, gescheiden van de gezichtsherkenning. Op kantoor ook gespeeld met een S8 en die viel inderdaad te ontgrendelen met een foto.

[mohf]

Klopt, maar de gezichtsherkenning (niet irisscanner) op de S8 is van Google / Android, niet van Samsung.

[Anoniem: 310408]

En dat wisten we eind 2016 al. Vandaar dat Samsung het ook ziet als een snelle unlock en niet als serieuze beveiliging.

[KingFox]

"We leveren een vergendelmethode voor je voordeur zonder slot, want je moet je voordeur snel kunnen open doen en dus niet zien als serieuze beveiliging".

Lever dan geen methode?... Wat een lame excuus. Da's een mankement ontkennen...

[watercoolertje]

Het is geen excuse het is gewoon wat het is. Het is ook geen 'geen slot', want er is wel degelijk een sleutel nodig

Het is dus beter dan niks, maar ook niet zo goed als verschillende alternatieven, bij het instellen word je daar ook netjes op gewezen dus als je het instelt doe je dat helemaal zelf.

[Anoniem: 669957]

Ja en die gezichtsherkenning is gewoon een standaard algoritme van Google. Samsung zet in op de iris scanner op de s8. Op de s9 gebruiken ze wel een eigen implementatie i.v.m. fast unlock (eerst iris, Dan gezicht of anders om)

[Ruw ER]

Ik verwacht dit soort praktijken wel voor de s10. Enerzijds omdat de s9 vooral een interne upgrade was tov de s8, met maar weinig extra features (stereo speakers en dubbele camera voor het plus model), anderzijds omdat ze hun tiende generatie galaxy s natuurlijk heel groots aan willen pakken, is een feestje waard natuurlijk. Ik ga er eigenlijk wel van uit dat deze camera's erop zullen zitten, een in display fingerprint sensor zal ie ook wel krijgen.

[Mic2000]

Ik verwacht ook een volledig scherm (waarschijnlijk met notch)

[Ruw ER]

Nee ik verwacht geen notch. Samsung heeft al te vaak apple / de notch voor gek gezet in reclame campagnes. Zou erg ongeloofwaardig worden als ze een notch gingen gebruiken. Ik denk gewoon een strookje boven en onder het scherm, misschien wat dunner als nu bij de s9 het geval is.

[BikkelZ]

Schermen die nog echte top / bottom bezels zijn ook stukken goedkoper om te maken. Betere yields, minder complex om in een telefoon te zetten.

[Javaantje_75]

Zegt ook niet zo gek veel. Google heeft bij de introductie van de eerste Pixel Apple ook een sneer gegeven vanwege het weglaten van de mini jack.
En wat doet Google bij de tweede Pixel? Precies

[Anoniem: 310408]

Nee ik verwacht geen notch. Samsung heeft al te vaak apple / de notch voor gek gezet in reclame campagnes. Zou erg ongeloofwaardig worden als ze een notch gingen gebruiken. Ik denk gewoon een strookje boven en onder het scherm, misschien wat dunner als nu bij de s9 het geval is.

Wellicht maar daarmee maken ze het mogelijke scherm 5% kleiner. De 'haat' tegen die inkeping is nogal vreemd en elke firma verwacht dat die over gaat en dat mensen gaan inzien dat je geen inkeping hebt maar gewoon twee stukje scherm die je eerder niet had. Op het moment dat dat de haters dat inzien is het hele probleem voorbij en kan Samsung het zich niet veroorloven om als enige topmerk een telefoon met randjes te hebben.

Als je forums in Azië leest hoor je vrijwel nooit wat over 'notch'. In noord amerika kijkt het ook amper een issue. Denk je nu echt dat Samsung staat te bibberen als een Tweaker vind dat zijn scherm kleiner moet zijn en zijn randjes groter? Ik denk van niet en elk weldenkend mens die iets verder kijkt dan tweakers, geenstijl en nu.nl ook niet.

[Ruw ER]

Persoonlijk heb ik niets tegen de notch, het is wat het is, gewoonweg een designkeuze. Naar mijn mening niet de mooiste designkeuze, zeker bij de iphone 10 omdat die notch echt heel breed is ivm alle sensoren, maar goed, haat of afkeer heb ik niet ten opzichte van de notch. Als samsung al een notch gaat gebruiken, dan denk ik eerder bij een china only phone, zoals de nieuwe galaxy star oid voor volgend jaar. En heb je de cringy reclames van samsung gezien tegenover iphones, en de notch, met notch hairline dad en notch hairline kid? De s9 in de hoofdrol uiteraard. Ik kan mij gewoonweg niet voorstellen dat samsung ook een notch op bv een s10 zou zetten na deze commercials. Eerder zullen ze bezig zijn met een camera achter het scherm oid. Sowieso zijn ze met de foldable phone bezig.

Kan het mis hebben hoor, als ze denken dat ze meer geld kunnen verdienen met een notch, dan zullen ze er vast voor gaan, want ja, een bedrijf wil winst maken. Mijn gevoel, afgaande op de afkeer van samsung ten opzichte van de notch, zegt dat ze dit niet gaan doen.

[Brammos85]

Na de megapixel en de bezelrace de wedstrijd wie het meeste camera's heeft?

[RAAF12]

Ja dan zal wel de reden zijn dat mensen hun telefoontje op slot doen. Ik dus niet :-) Er zijn ook geen mensen die ongevraagd aan mijn telefoon mogen komen. Ik doe overigens wel mijn huis en auto op slot.

[Reactie gewijzigd door RAAF12 op 29 juli 2024 08:19]

[fletnix2.0]

Handig....voor Samsung ☺ Hebben ze meteen ook die biomedische gegevens...en als t tegenzit kan Facebook daar weer mee aan de haal 😕

[Victor Belli]

Oftewel de foto is nep

[B00st3r]

Dus een telefoon met vingerafdrukscanner in het scherm en gezichtsherkenning? Klinkt goed. Beter dan geen keus krijgen van de fabrikant

[Anoniem: 584841]

Gezichtsherkenning, irisscanner, vingerafdruk……

Ik weet iets wat vele malen beter en betrouwbaarder is: een pin-code! Geen geode met contactlenzen of vieze vingers, en dat je dezelfde vinger moet gebruiken voor het ontgrendelen.

Eigenlijk best een revolutionair idee……..

[pandamaneke]

Vingerafdrukscanner werkt bij mij voor max 2 dagen, ik heb te droge handen.
Pincode is nog het beste.

[RAAF12]

Het eerste wat ik van de een telefoon afhaal is de beveiliging. Wat een gedoe elke keer als je wat wil doen op de telefoon.

[418O2]

Dat moet je vooral doen, maar een hoop mensen hebben wel zaken op hun telefoon waar ze anderen niet bij willen hebben

[.oisyn]

Jij hebt een pinpas zonder pincode?

[.oisyn]

Tja, dat vind ik een domme vergelijking. Dat beetje cash is jammer, maar dat kan ik wel missen. In mijn telefoon staan daarentegen een hoop persoonlijke gegevens en wachtwoorden, daarvan zou ik het een stuk vervelender vinden als dat ineens op straat komt te liggen. Om over dingen als bankzaken en payment providers, waar mijn telefoon toegang toe geeft, nog maar te zwijgen