'Samsung Galaxy S10 krijgt ultrasone Qualcomm-vingerafdrukscanner achter scherm'

Samsung gaat de in 2019 uit te brengen Galaxy S10 voorzien van een vingerafdrukscanner van Qualcomm. Deze werkt met een scanner die gebruikmaakt van ultrasoon geluid. Dat stelt Ming-Chi Kuo, een analist die vaker juiste voorspellingen doet over onaangekondigde smartphones.

Niet alleen de Galaxy S10 zal waarschijnlijk worden voorzien van een ultrasone vingerafdrukscanner die achter het scherm wordt geplaatst. Ming-Chi Kuo meldt volgens 9to5Google dat het aantal smartphones met deze specifieke vingerafdrukscanner uiteindelijk kan oplopen naar 60 miljoen. Naast de S10 verwacht de analist dat ook de Note 10 en 'high-end'-toestel uit de A-serie de beschikking krijgen over deze ultrasone scanner. Eind mei meldde het Koreaanse ETNews ook al dat de Galaxy S10 een ultrasone vingerafdrukscanner van Qualcomm zal krijgen.

Daarnaast meldt twitteraar en smartphonelekker Ice Universe op basis van uitlatingen van Samsungs topman van de mobiele divisie, DJ Koh, dat de Zuid-Koreaanse fabrikant geen heil ziet in optische vingerafdrukscanners. Volgens de topman kan deze technologie leiden tot een slechte gebruikerservaring. Een nadere toelichting onbreekt, maar de topman zou gezegd hebben dat Samsung al twee jaar geleden vingerafdrukscanners achter het scherm had kunnen implementeren, als er was gekozen voor een sensor op basis van optische herkenning. Een voorbeeld daarvan is de vingerafdrukscanner van Synaptics.

Qualcomm kondigde een jaar geleden aan dat het vingerafdrukscanners ontwikkelt die achter een oledscherm, glas of metaal geplaatst kunnen worden. Het gaat hierbij om een technologie waarbij ultrasoon geluid wordt ingezet; dat weerkaatst tegen de vingertop om zo de afdruk van de vinger te kunnen uitlezen. Dat wijkt af van de tot nu toe gebruikte implementaties, zoals de optische scanner van Synaptics.

Reacties (55)

[Jvann]

Eerst zien dan geloven, dit soort geruchten van een vingerafdrukscanner achter het scherm waren er namelijk al bij de Samsung Galaxy S8.

Ik snap alleen niet waarom dit gerucht opnieuw op Tweakers is geplaatst, aangezien er anderhalve maand geleden een zeer vergelijkbaar gerucht op Tweakers is geplaatst. nieuws: 'Samsung Galaxy S10 krijgt ultrasone vingerafdrukscanner achter het s...

[Reactie gewijzigd door Jvann op 23 juli 2024 04:19]

[Verwijderd]

Persoonlijk zie ik de scanner graag weer met een home button aan de voorkant.

Voor mij was de S7 daarom beter dan de S8 en S9.

Offtopic: Waarom geen "gerucht" in de titel? Dit graag toevoegen want hoe je het ook wendt of keert: het is en blijft en gerucht!
Tevens lijkt het wel of Tweakers steeds meer content begint te herkauwen en vaak een van de laatste websites is die met nieuw nieuws naar voren komt. Daarnaast wordt het aandeel geruchten steeds groter. (eigen mening)
Persoonlijk mis ik de tijd van de goede reviews en previews...Is dit te duur geworden?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:19]

[hsb85]

Als de titel tussen ' ' geplaatst wordt is het een gerucht..

[LigeTRy]

De grootste misleiding in hedendaags nieuws tegenwoordig als je het mij vraagt. Headlines worden tussen ' ' geschreven, veel mensen zullen dit dus automatisch opvatten als een feit, terwijl het vaak maar iemand is die wat roept. Hetgeen waar het naar mijn idee het meest opvalt is in nieuws waarbij russische hackers deel zijn van het artikel..

Als ik roep dat de aarde vergaat, en de telegraaf plaatst de volgende ochtend in de krant " 'De aarde vergaat' ", zit er dezelfde avond bij Jinek nog iemand om het te bespreken.

[brabbelaar]

...hedendaags...tegenwoordig...

Volgens mij is dit gewoon normaal gebruik in geschreven journalistiek. Het zijn twee korreltjes zout, want het is 'iemand die dit zegt' - niet een hard feit. We gebruiken ze dagelijks in non-verbale communicatie als 'air quotes' om aan te geven dat iets niet precies bedoeld is zoals gezegd; het kan een citaat zijn, ironie, eufemisme, of iets anders afhankelijk van de context.

In tegenstelling tot misleiding, zijn aanhalingstekens een efficient en effectief signaal.

[hsb85]

ik lees de ' ' eigenlijk altijd als een gerucht en denk ook niet dat het feit is. Denk dat mensen moeten leren lezen.

[P_Tingen]

Of een quote

[zacht]

Persoonlijk zie ik de scanner graag weer met een home button aan de voorkant.

Voor mij was de S7 daarom beter dan de S8 en S9.

Mee eens. Mijn Moto G5s plus heeft dat, ideaal. Naar links swipen is terug, naar rechts is recent apps, lang indrukken is home. En het is uiteraard ook nog een vingerafdrukscanner. Geen virtuele knoppen meer in beeld.

[unreal0]

'Persoonlijk zie ik de scanner graag weer met een home button aan de voorkant.'

Huawei P20 (pro) is het toestel voor jouw!

[MetalG]

Ik heb een OP6 en vind die fingerprint op de achterkant niet echt storend eerlijk gezegd.
Had hiervoor een S7 (heb hem nog liggen). Maar eigenlijk heel tevreden dat ik niet voor de S9 gegaan ben.
Een toestel zonder bloatware, android in zijn pure vorm, onmiddellijk de laatste versie, ik ben er wel voor te vinden.

[carlhendrix]

Offtopic: Merk je veel verschil in snelheid? Heb namelijk zelf ook een S7 en wil graag de OP6 aanschaffen, maar ik weet niet of snelheid echt een merkbaar verschil toont.

[MetalG]

Gigantisch merkbaar verschil. OP6 is dan ook de snelste android phone momenteel volgens benchmarks.
Het verschil tussen S7 is echt groot. Super tevreden van.

[carlhendrix]

Hmm, toch maar eens bij Belsimpel naar binnen wandelen dan. Bedankt!

[youridv1]

Sinds de technologie er al is en gebruikt wordt in andere smartphones, zie ik het wel voor me

[Blokker_1999]

En naar nu blijkt zat er wel een bron van waarheid in de geruchten rondom de Q8. Ze hebben het overwogen, getest en niet goed genoeg bevonden.

[Jorgen]

Omdat een andere bron dit kennelijk lijkt te bevestigen, waardoor een gerucht steeds meer richting daadwerkelijk nieuws gaat.

[Soethaud]

Eerst zien dan geloven, dit soort geruchten van een vingerafdrukscanner achter het scherm waren er namelijk al bij de Samsung Galaxy S8.

Ja dus? Die vingerafdrukscanner is daar toch ook achter het scherm? (ja, ik weet wat je bedoeld)

[Kiswum]

Het plaatje is netjes overgenomen waardoor het inderdaad om een soortgelijk bericht gaat.

[Gamebuster]

Maar om nou 2x hetzelfde gerucht te posten... met hetzelfde plaatje en geen nieuwe informatie...

euh...

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 04:19]

[gillus99]

is .

[Vlizzjeffrey]

Niet zo interessant dat ik het 2 keer hoef te zien.
Mijn 2 jaar oude xiaomi mi5s heeft deze scanner zelfs al, zo spannend is het niet.

[watercoolertje]

Tja daar worden er geen 50(?) miljoen van verkocht, dat is ook de rede dat ze het nu niet hebben in een S/note serie, die dingen kunnen in kleine oplages prima gebruikt worden maar nog niet klaar voor een echt massaproduct.

Daarnaast zit ie bij Mi niet eens achter het scherm, dus beetje slecht voorbeeld.

Neemt niet weg dat ik het dubbel plaatsen van een vergelijkbaar gerucht ook een beetje overdreven vind.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 04:19]

[KingFrogzz]

En wat blijft er van deze technologie over als er een barst in het glas komt? kan me voorstellen dat je scan dan een heel stuk minder waard is.

Daarbij: ultrasone trillingen kunnen vaak slechte bijwerkingen hebben voor mensen met pacemakers of de ongeboren baby van een zwangere vrouw. I stand corrected. Mijn ultrasone soldeerbout met waarschuwingen voor onder andere zwangere vrouwen en mensen met pacemakers zal een significant andere intensiteit trillingen maken dan een echo, laat staan een telefoon.

Ik denk niet dat dit de meest ideale oplossing is om die scanner weer aan de voorkant van je toestel te krijgen...

[Reactie gewijzigd door KingFrogzz op 23 juli 2024 04:19]

[TrekVogel]

Het lijkt me dat zo'n ding op heel laag vermogen zendt en over het algemeen houd je zo'n sensor niet echt op je borst of buik. Daarnaast kun je er ook gewoon voor kiezen om 'm niet te gebruiken.

[Dark_man]

Maar je hond kan er misschien wel van in de war raken.

[watercoolertje]

Dat van die barst gaat altijd op bij een vingerafdrukscanner, dus weinig specifiek met deze techniek te maken, krassen of barsten kunnen de betrouwbaarheid altijd in de weg zitten.

[SimonMc]

Hij heeft wel een punt vind ik. Samsung's vingerafdrukscanner is van plastiek en blijkt zelfs bij hevige krassen nog goed te werken. Ik heb nog nooit gehoord van een gebarsten vingerafdrukscanner.

Een gebarsten scherm daarentegen...

[Eskimo0O0o]

Daarbij: ultrasone trillingen kunnen vaak slechte bijwerkingen hebben voor mensen met pacemakers of de ongeboren baby van een zwangere vrouw.

Dit is oprecht de grootste flauwekul die je hier nu maar kunt roepen. Pacemakers zijn enorm robuust, aangezien ze onder je huid geïmplanteerd zitten in een lichaam dat constant beweegt en zelf trillingen veroorzaakt wanneer het spreekt of een scheet laat. De leads zitten in een orgaan dat minstens 60 keer per minuut pulseert. In de cardiologie wordt ultrasone trillingen gebruikt om echocardiografie te verrichten, óók bij mensen waar al een ICD of pacemaker is geïnstalleerd. Dit kan hartstikke veilig en zonder bijwerkingen.
En de ongeboren baby van een zwangere vrouw? Al die echo's worden volgens jou gemaakt met lichtpulsen of röntgenstraling? Nee, dat is ultrasoon geluid.

Wat een ongefundeerde nonsens.

[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op 23 juli 2024 04:19]

[Cihan1988]

Hoop dat dit echt klopt. Dit wordt pas een echte jubileum toestel. Jammer dat het nog zo lang duurt. Hoop dat ze ook de software op de schop nemen en dat het allemaal nog minimalistischer wordt. Nu vind ik de software gewoon te rommelig, hoewel het beter dan vroeger is. Vraag me wel af of de vingerafdrukscanner ook met beschermfolie en natte vingers werkt.

[Reactie gewijzigd door Cihan1988 op 23 juli 2024 04:19]

[zz_rno]

Jubileum toestel voor ongetwijfeld een jubileum prijs. Oftewel pas kopen na de zomer wanneer hij betaalbaar geworden is.

[dehardstyler]

Heb je je slaapzak al klaar liggen?

[Cihan1988]

Nee ben van de iphone kamp:D (voorlopig)

[dehardstyler]

He! Dat was niet de afspraak:

Cihan1988 in 'nieuws: Gerucht: Samsung Galaxy S10 heeft 3d-gezichtsherkenning...

dehardstyler in 'nieuws: Gerucht: Samsung Galaxy S10 heeft 3d-gezichtsherkenn...

[Vlizzjeffrey]

Yep

https://www.droid-life.co...-fingerprint-sensor-cool/

[jabberwock]

Dat is niet hetzelfde....
Ja de scanner is ultrsoon en ja hij zit achter glas, maar in een gedeelte waar geen scherm zit.

Dat is in dit geval waar de hype om gaat. De scanner zit dus achter een stuk scherm wat ook echt beeld geeft.

[Vlizzjeffrey]

Inderdaad daar heb ik niet bij stilgestaan, bedankt voor de correctie.

[bbob]

Als ik denk aan ultrasoon meet deze sensor dus eigenlijk in 3d. In dat geval is het moeilijker een kopie van je vingerafdruk in 2d te maken en die onder bestaande sensor te leggen.

Zou scannen met ultrasoon dan ook betrouwbaarder zijn en moeilijker te misleiden ?

[Joene69]

De honor 10 heeft ook al zo'n ultrasone scanner onder de glasplaat aan de voorzijde. Samsung is iig niet de eerste, maar misschien wel de eerste die het feilloos kan laten werken

[Flagg]

Waarom nou niet langs de randen 1 grote sensor, dat je gewoon je telefoon op een normale manier vastpakt en dat ie dan unlocked.

Ik heb nu een scanner aan de achterkant en dat vind ik al een stuk fijner aangezien ik daat mijn vinger al op heb liggen voor de telefoon uit mijn broekzak is. Maar ik schijn 1 van de weinige te zijn die dat handig vind.

Maar gewoon langs de randen 1 grote scanner die je vingers scannen wanner je de telefoon vastpakt, hoe moeilijk kan het zijn.

[SubSpace]

Eén woord: hoesjes.

[JustSayCJ]

Put your hands up for DJ Koh!
Oh wacht..

[Bensimpel]

Als dat zo is, wordt dit mijn volgende, hopenlijk geen Notch, maar dat de camera uitschuift ofzo. Dat zal al helemaal te gek zijn.

Als ze dan het hele scherm kunnen opvullen + infinity display =

[Van der Berg]

Laten we kijken of het nu wel waar gemaakt kan worden. Ik vind de vingerafdrukscanner aan de achterkant geen goede plek maar dit hoort geïntegreerd te zijn in het scherm.

Als de Galaxy S10 dit heeft betekent dit voor mij nog niet dat ik mijn S8+ ga vervangen.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 juli 2024 04:19]