Qualcomm maakt vingerafdrukscanner die achter oledscherm geplaatst kan worden

Qualcomm heeft vingerafdrukscanners aangekondigd die onder een oledscherm, glas of metaal geplaatst kunnen worden. De variant voor onder oledschermen komt volgens het bedrijf vanaf de zomer van 2018 terecht in high-end smartphones.

Qualcomm heeft verschillende versies van de vingerafdrukscanners gepresenteerd, die allemaal gebruikmaken van ultrasone techniek. Het bedrijf werkt daar al sinds 2015 aan onder de noemer Sense ID en heeft al scanners uitgebracht die werken achter glas. Nu komen er ook versies die achter het scherm geplaatst kunnen worden.

De meest geavanceerde vingerafdrukscanner kan achter een oledscherm van maximaal 1,2mm dik geplaatst worden. Het werkt niet in combinatie met lcd's. In oktober voorziet Qualcomm fabrikanten van de eerste samples. Volgens de fabrikant komen de eerste smartphones met een vingerafdrukscanner onder het oledscherm in de zomer van 2018 op de markt. Het zou gaan om de duurste high-end toestellen.

Een tweede vingerafdrukscanner is geschikt om achter aluminium of glas geplaatst te worden. Deze zou geschikt zijn voor iets goedkopere high-end toestellen, waarbij de vingerafdrukscanner aan de achterkant zit. Deze kan met de techniek dus achter het glas of aluminium van de behuizing worden geplaatst. Het glas mag maximaal 0,8mm dik zijn, voor aluminium is dat 0,65mm. Dat is een verbetering ten opzichte van eerdere vingerafdrukscanners die werkten achter aluminium van maximaal 0,4mm dik.

Ook goedkope smartphones krijgen volgens Qualcomm ultrasone vingerafdrukscanners. Het zou dan gaan om scanners achter de glasplaat aan de voorkant van een telefoon. Deze sensors voor achter glas en aluminium worden in juli naar fabrikanten gestuurd en smartphones met de hardware zouden begin 2018 uit moeten komen.

De nieuwe vingerafdrukscanners zijn compatibel met de Snapdragon 660 en 630, die Qualcomm in mei aankondigde. Daarnaast zijn ze ontworpen om te kunnen werken met toekomstige socs in de Snapdragon 800-, 600-, 400- en 200-series, zegt Qualcomm. Met de huidige Snapdragon 835 lijkt de nieuwe techniek dus niet te werken. De scanners zouden ook te combineren zijn met socs van andere processormakers, maar niet bekend is met welke.

Volgens Qualcomm kunnen de ultrasone vingerafdrukscanners ook de hartslag van gebruikers meten en bovendien zouden de scanners onder water werken. De capacitieve vingerafdrukscanners die momenteel in smartphones worden gebruikt, werken slecht als zij in aanraking komen met water. Omdat er geen gat meer gemaakt hoeft te worden voor de scanner, zouden smartphones bovendien makkelijker waterdicht gemaakt kunnen worden.

Ook andere toeleveranciers werken aan vingerafdrukscanners die onder glas en schermen geplaatst kunnen worden, waaronder Synaptics en CrucialTec. Vorig jaar bracht Xiaomi de Mi 5s uit met een ultrasone vingerafdrukscanner van Qualcomm. Die zat niet achter het scherm, maar onder de glasplaat die de voorkant bedekt.

Reacties (84)

[DaveFlash]

hmm. zo vlak op de geruchten van de iPhone 8... dit lijkt me geen toeval...

[slijkie]

Denk ik ook, vanwege de extreem strenge NDA's van Apple, is er een grote kans dat deze in de OLED versie van de iPhone zal zitten. Maarja, wie weet.

[D0gtag]

Nee verwacht het niet, apple is al wat langer bezig en samsung was niet instaat om hem in te bouwen in de s8 (op tijd) en nu de eerste note8's afbeeldingen online zijn gekomen zie je weer de scanner op de achterkant (dus nog steeds niet gelukt). Had gehoopt dat samsung het probleem al had opgelost maar het ziet er naar uit dat dit pas gebeurd bij de s9.
Zomer 2018 is geen herfst/winter 2017 (introductie iphone).

De scanner achterop is geen probleem, samsung heeft een probleem met hem onder het glas te krijgen. DE reden dat hij nu achterop zit bij de S8.
En hoezo is dit offtopic of irrelevant....

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 26 juli 2024 20:12]

[Verwijderd]

Hoe is een scanner achterop een probleem? En hoe lost de scanner achter het scherm dit probleem op?

Het is leuk om te hebben, maar ik zie een scanner achterop niet als inferieur aan voorop. Integendeel, als ik mijn telefoon pak heb ik 4 vingers aan de achterkant die ik zou kunnen gebruiken en alleen mijn duim aan de voorkant.

[Sito]

Een scanner achterop is heel irritant en gaf voor mij de doorslag om geen Galaxy S8 te kopen. Ik heb vaak genoeg dat een telefoon op mijn bureau/tafel ligt en ik even snel iets wil checken. Ik heb nu een S6 waarbij de scanner op de homeknop zit, dus ik kan hem snel ontgrendelen als hij op tafel ligt.

Als ie achterop zit moet ik hem weer optillen (wellicht met 2 handen) en is dus het snelle er vanaf. En dat snelle gaat het mij om met de scanner: snel je toestel ontgrendelen.

Nu zal je vast denken dat het maar een klein puntje is, maar dat kleine puntje is een grote irritatiefactor.

Edit: taalvoutje

[Reactie gewijzigd door Sito op 26 juli 2024 20:12]

[Verwijderd]

Voor mij is de scanner in de homeknop nu juist de irritatiefactor. Kwestie van smaak blijkbaar.

[Sito]

Uiteraard, ieder zijn eigen ding Ik vind het echt ontzettend jammer dat ie bij de S8 achterop zit, want het is zo'n mooi toestel..

[kcNL]

Niet geheel een kwestie van smaak. In de dagelijkse interactie is er gewoon heel slecht over nagedacht. Of misschien nieteens heel slecht over nagedacht maar simpelweg voor gekozen om het scherm te kunnen implementeren zoals ze dat hebben gedaan...


Ben toch wel benieuwd waarom jij de vingerafdrukscanner in de homeknop irritant vind en achterop de telefoon niet..

[Verwijderd]

Als ik de telefoon uit mijn zak pak heb ik mijn wijsvingerautomatisch al op de scanner achterop en mijn duim ergens midden op het scherm. Als ik de homeknop wil gebruiken kan ik dat pas doen na hem uit mijn zak gehaald te hebben ipv tijdens het pakken.

Achter het scherm kan dan best een aardige plek zijn, maar je kan die plek niet markeren met een deuk of randje zodat je blind weet dat je goed zit.

[kcNL]

hangt er ook maar net vanaf hoe je hem in je zak hebt zitten... kan met de scanner op de homeknop net zo. Dus dat hoeft het gebruik niet te veranderen...

Rare manier overigens van je telefoon pakken

[Verwijderd]

Hoezo? Ik steek gewoon mijn hand in mijn zak en grijp hem. Heb hem dan meteen zo vast dat ik de telefoon kan bedienen en ermee kan bellen. Hoe pak jij hem dan?

[kcNL]

Als je dat kan in je broekzak (moderne broekzakken/broeken zijn daar te strak voor) kan dat ook met de vingerafdrukscanner op de homebutton.... qua interactie verandert dat helemaal niets en is dat dus puur iets wat -jij- vervelend vind.

[Verwijderd]

Ja, maar dat is het andersom ook en ik vind het dan vreemd dat de scanner achterop als probleem benoemd wordt, waarvoor een scanner achter het scherm de oplossing is.

Beide zal ongetwijfels zijn fans hebben, maar een scanner op de achterkant is geen probleem.

[kcNL]

Omdat dat een interactie daadwerkelijk verandert.

Zoals iemand al eerder zei; wanneer je telefoon op tafel/bureau ligt en je wilt snel even openen om te kijken. MOET je hem oppakken omdat de vingerafdrukscanner te gebruiken. daar is geen enkel andere weg omheen. Dat sloopt dus dat gebruisksscenario. Terwijl wat jij beschrijft niet veranderd, of het nou op de voor of achterkant zit.

[RebelwaClue]

Nu zijn er natuurlijk scenario's te noemen waar smart unlock niet werkt. Maar men hoeft niet eens de FPS te gebruiken als
* telefoon verbonden is met smartwatch of ander bluetooth apparaat
* telefoon verbonden is met een vertrouwd wifi
* telefoon op een vertrouwde locatie is
Nu weet ik niet of Apple dit ook heeft, maar voor Android hoeft een FPS op de achterkant in principe geen struikelblok te zijn.

[kcNL]

Heb de software ontwikkeling van android de laatste tijd niet gevolg moet ik eerlijkheidshalve zeggen.. Maar als die 3 scenarios 'werkelijkheid' zijn... Man, wat een drama daaruit voort kan komen. Allemaal zijn geen garantie dat de eigenaar van het toestel degene is die hem in handen heeft...


Maar goed; het gaat mij nu even heel specifiek over de vingerafdrukscanner en het gebruik daarvan... Ik snap dat ze "voor het scherm hebben gekozen" en daarmee een concessie hebben gedaan op de vingerafdrukscanner. Dat vind ik (persoonlijk) schandalig omdat het grove impact heeft. Gebruik zelf een iPhone, al 10 jaar lang, mocht Apple dezelfde 'keuze' maken. Switch ik bij mn eerst volgende telefoon naar een ander toestel. Maar met deze ontwikkeling lijkt Apple dat (gelukkig) niet te gaan doen.

[Reactie gewijzigd door kcNL op 26 juli 2024 20:12]

[RebelwaClue]

Een harde garantie natuurlijk niet, maar veilig genoeg. Bij Bluetooth, Wifi en vertrouwde locaties moet men al in de buurt zijn. Zeker BT heeft maar een bereik van zo'n 10 meter effectief. Het kan natuurlijk wel zijn dat je boven bent, telefoon beneden en dat iemand die in je huis is, je telefoon kan unlocken.
Maar het is een keuze om smart unlock te gebruiken.

En het is natuurlijk altijd een persoonlijke keuze wat je handiger vindt, zoals je hier kan lezen. Sommige zweren bij achter, de andere moet hem weer aan de voorkant hebben.

[kcNL]

Zoals ik eerder al zei, het is niet geheel een kwestie van smaak of voorkeur.. Het is een designkwestie waarin er bewust voor gekozen is om het scherm voorrang te kunnen geven ten koste van de interactie met de vingerafdrukscanner. En dát is waar ik optegen ben.

[AiR60]

Ik heb de iPhone 6s en de Samsung s8,

iPhone ontgrendelen vind ik veel makkelijker. Bij de s8 zit ik telkens te zoeken. Van de irisscanner krijg ik koppijn dus gebruik ik gezichtsherkenning wat vaak weer niet goed werkt (zeker niet met een zonnebril op)

iPhone ontgrendeld gewoon het snelste, niet omdat het van Apple is, maar ook gevoelsmatig de vingerafdrukscanner op de juiste plek zit.

Bij de Samsung zit ik dus ook regelmatig te zoeken....

Natuurlijk is het bij iedereen anders, maar dit is mijn ervaring en voorkeur

[Richh]

Toch begrijp ik dit niet helemaal. Je kan toch gewoon je toestel ontgrendelen (het 'homeknop' gedeelte van het scherm werkt ook als aan/uitknop) en dan je notificaties lezen? Als je wat met je notificaties wil doen, dan pak je je toestel toch op en kan je net zo goed even je vingerafdruksensor aanraken.

Sowieso: je kan veilige locaties toevoegen of je toestel laten verbinden met een smartwatch of ander bluetooth device als veilige locatie. Dan hoef je geen vingerafdruk aan te bieden.

[Cerberus_tm]

Maar waarom moet ik mijn telefoon oppakken om iets met mijn notificaties wil doen? Ik doe dat vaak gewoon terwijl de telefoon nog steeds op tafel ligt. Voor sommige dingen heb je misschien de volle greep van je hand nodig, maar voor veel dingen ook niet.

Daarnaast willen veel mensen juist niet dat iemand anders notificaties op je telefoon kan lezen zonder te unlocken.

[Verwijderd]

Je ziet niet waar je je vinger plaatst achterop, dus zal je wat vaker mis zitten, daarom is het inferieur.

[legendareN]

Dat is natuurlijk niet helemaal waar. https://en.wikipedia.org/wiki/Muscle_memory Muscle memory. Op de galaxy s7 vind ik het juist vervelend dat de home knop de vingerscanner is, ik moet vrijwel altijd 2 handen gebruiken.

[LeFlavius]

Ik denk dat dit gewoon een kwestie van wennen is.

Ikzelf gebruik met mijn OP3T altijd maar één hand om te unlocken en snel/heel eventjes te gebruiken, dit gaat in een soepele beweging zo uit mijn broekzak, met de duim bijna automatisch op de homeknop, zodat het scherm meestal al aanstaat wanneer ik naar de telefoon kijk.

Twee vrienden van me hebben een Huawei telefoon met scanner achterop, de een klaagt altijd over hoe onhandig het is, de ander vindt het heel prettig.

Persoonlijke voorkeur of wennen dus, als ik het zo bekijk.

[kcNL]

2 handen ._.?

[kcNL]

Btw..... legendareN, gamelux?


if so; Hoi van keviN (keaNu XD)
if not; Ook hoi van keaNu, maar dat zegt je dan niets XD

[legendareN]

Jaaa, haaai

[kcNL]

haha =D

[legendareN]

Ouwe gamert

[prostagma]

Bovendien is het natuurlijk ook erg lelijk

[Rebert]

Ik vind de vingerafdrukscanner op de zijkant zoals bij sony dan weer de beste plaats ... Kan je bij het uitnemen in je broek ook heel natuurlijk met je duim ontgrendelen. Spijtig dat deze plaats altijd wordt vergeten.

[bogy]

ik wou net zeggen; waarom zetten ze die scanners niet in de randen, iedereen houdt de telefoon aan de randen vast ... heb je meteen de vingerafdrukken

[kcNL]

omdat je dan niet in 1x de hele afdruk kan afnemen. Dus of je moet genoegen nemen met slechts een gedeelte van de scan wat de betrouwbaarheid in serieus geding brengt. Of je moet iedere keer een vegende beweging maken over de rand van je scherm...

Beide zijn niet echt wenselijke scenarios. Dus het wordt niet vergeten, simpelweg gekozen om NIET te doen.

[Rebert]

Ik heb zelf zo een sony en ik kan je zeggen dat het sneller werkt dan de vingerafdrukscanners op een samsung. Qua betrouwbaarheid is het even groot dan een andere vingerafdrukscanner hoor, rond de 99%.

[kcNL]

Onderbouw de betrouwbaarheid eens ?

[D0gtag]

Je leest wat je wil lezen, ik zeg niet dat de scanner achterop een probleem is, ik zeg dat samsung een probleem heeft met de scanner onder het glas te leggen.

[Verwijderd]

Nah, ik had je gewoon verkeerd begrepen. Maakt de discussie een beetje nutteloos, magoed

[Yucko]

de Qualcomm versie zal vanaf zomer 2018 in toestellen te vinden zijn.
Mij staat niet bij dat Apple zijn vingerafdrukscanner van Qualcomm afneemt dus kan best zijn dat de fabrikant die voor Apple die dingen produceert het weldegelijk op tijd werkend gekregen heeft voor gebruik in de iPhone 7S of 8

[Reactie gewijzigd door Yucko op 26 juli 2024 20:12]

[quinten010]

Dus als Samsung het niet voor elkaar weet te krijgen kan Apple het ook niet? hahaha

[assk]

Het is er al en onlangs ook werkend te zien op MWC2017
https://youtu.be/iWIRFzqrmRo
https://youtu.be/Po188YgxvUk

Trouwens Apple en Samsung hebben de race verloren, het is namelijk vivo die het als eerste vertoond.

[Reactie gewijzigd door assk op 26 juli 2024 20:12]

[D0gtag]

Ja er zijn meerdere prototypes die allemaal werkten maar bedrijven als apple en samsung moeten ook testen of het werkt onder bepaalde omstandigheden en dat doen de chinezen vaak niet. Zij zijn alleen maar top posters: FIRST.
Het gaat niet alleen om dat ze onder het scherm zitten ze moeten b.v. tenminste even snel zijn al de huidige sensoren, dat is deze absoluut nog niet.
De fp techniek bij het ontwerpen van de s8 voldeed nog niet aan de standaard opgelegd door samsung zelf en daarom hebben ze gekozen om hem nog niet te implementeren, ze waren nog niet instaat om de negatieve kanten op tijd aan te pakken.

While Engadget's headline says "Vivo beats Apple to an under-display fingerprint scanner," that's not quite true is it? Demoing an ultrasonic sensor in a trade-show prototype is not even close to creating a phone sensor that can be cost effectively mass produced at iPhone scale.

Dan dit bovenste nog.
In 2015 heb ik al een demo gezien van qualcomm.

[CEx]

Apple is hier al langer mee bezig... Blijkbaar ook nog een ontwerpprobleem geweest.

[Tjidde]

Ik ben benieuwd hoe Qualcomm en Apple het probleem van Samsung hebben opgelost dat je een heldere plek in het scherm hebt. Dit op het punt waar de sensor tegen het scherm zit.

[Verwijderd]

De iPhone 8 zal rond september/oktober 2017 uitkomen, ze verwachten het pas zomer 2018.

[rb338]

Komt niet eerst de iPhone 7s?

[BikkelZ]

Nee volgens de geruchten de 7s en 8 tegelijk

[BJD1997]

Heb je daar toevallig ook een bron van? Ik heb dit nog niet ergens gelezen.

[PGB83]

Alle Apple nieuws sites staan hier al maanden mee vol.

[DaveFlash]

De analisten verwachten dat Apple zowel de iPhone 7s en 7s Plus als de iPhone 8 in september aankondigt, zoals gebruikelijk. maar dat de iPhone 8 pas later en beperkter leverbaar zal zijn

[BikkelZ]

Officieel weten we natuurlijk nog helemaal niks. Maar het zou wel pikant zijn als Samsung niet genoeg schermen kan leveren aan Apple maar zelf wel miljoenen telefoons verkoopt met schermen met dezelfde technologie. En dan wel een vingerafdrukscanner achter het scherm bij Apple met een Samsung scherm maar Samsung zou het dan zelf niet hebben?

[Richh]

Waarom? Er ontwerpen die de camera en speaker 'uit' het scherm wegnemen, waardoor het geen vierkant display kan worden. Dat maakt het weer lastiger. Bovendien is het afhankelijk van prioritering.

Het zou me niks verbazen als Apple het met een paar maanden extra ontwikkeltijd wél lukt trouwens. Als Samsung z'n schermpjes goed kan verkopen, dan maakt het Samsung niet veel uit denk ik

[LaTiNo156]

Ik neem aan dat Qualcomm niet de enige potentiele leverancier van de technologie is?

[Putwater]

Ik vind het eerder verdacht dat ze de MIUI interface gebruiken voor die persslides.
Xiaomi?

[sohus]

Apple zit in een gigantisch zakelijk conflict met Qualcomm. Kans acht ik dus kleiner, al hadden ze een vergelijkbare situatie met Samsung en die bleven ook onderdelen leveren.

[aval0ne]

Vorig jaar bracht Xiaomi de Mi 5s uit met een ultrasone vingerafdrukscanner van Qualcomm. Die zat niet achter het scherm, maar onder de glasplaat die de voorkant bedekt.

Bij de huidige iPhone 7 zit de scanner ook achter het glas van het scherm. Het is enkel wat uitgehold om het op een knop te doen lijken.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 26 juli 2024 20:12]

[slijkie]

Klopt, maar dat is achter glas, niet een 'display'.

[aval0ne]

Inderdaad, mijn reactie was bedoeld op

Vorig jaar bracht Xiaomi de Mi 5s uit met een ultrasone vingerafdrukscanner van Qualcomm. Die zat niet achter het scherm, maar onder de glasplaat die de voorkant bedekt.

[Silvin]

Nee, ook bij de iPhone 7 is het een aparte scanner die los in het glas zit. https://d3nevzfk7ii3be.cl...igi/DGDL2EBBRV4MPKPP.huge. Het is mooi afgewerkt maar het zit niet achter het glas.

[Cihan1988]

Ben altijd zeer benieuwd na zo'n aankondiging hoe lang het duurt voordat de techniek klaar is voor de massa productie.

En nog belangrijker of het net zo goed en snel werkt als de huidige vingerprintscanners.

[Idleidol89]

Er staat 2018. Vrij snel dus.

[DeComponeur]

Vrij snel? Alles is relatief natuurlijk, in maart 2015 meldt deze website bijvoorbeeld reeds over de komst, terwijl Tweakers in april 2017 dit nog schreef ...
Arnoud Wokke: Waarom de scanner weg moet.

[P. vd Loo]

Bij mij werkt vrijwel geen enkele scanner goed. Ik heb wat groeven in mijn duim en dat werkt blijkbaar slecht met de scanners. Die van de iphone is nog het beste, die ultrasone van de mi5s werkt juist niet goed bij mij.

[Fermion]

En dan toch toevallig Note8 met dit nieuwe systeem uitgerust? Zou mij niet verbazen.

[-ION-]

Nee, dit systeem komt pas in 2018 uit. De Note 8 komt dit jaar uit.

[KOEKiEh]

Toch ben ik benieuwd of Samsung met de Note 8 en Apple met de iPhone 8 dit techniek gebruiken of toch iets anders.

[Tunestwo]

Samsung heeft zelf gezegd dat ze de implementatie van vingerafdrukscanners in het scherm niet gaat lukken op de galaxy note 8.^{http://m.news.naver.com/r...33&sid1=105&ntype=RANKING}

[Reactie gewijzigd door Tunestwo op 26 juli 2024 20:12]

[leezo]

MKBHD - iPhone 8 touch ID on screen
https://youtu.be/2BQ1rCqG19Y 01:25
"I want that to be true so bad, but I've also never seen that implemented anywhere on any product"

uiteraard zijn Qualcomm en Apple hier al "jaren" mee bezig, maar wel erg interessant dat het uiteindelijk ook gaat gebeuren

[Reactie gewijzigd door leezo op 26 juli 2024 20:12]

[GoldenBE]

Is dat nu een Xiaomi (MIUI) lock screen in de afbeeldingen?
Het zou me niet verbazen mocht dit in de Mi Mix 2 komen, of verwijst het gewoon naar de Mi 5s?

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 26 juli 2024 20:12]

[Simkin]

Fijn, dit werkt namelijk ook met natte vingers

[Arcanekitten]

De techniek is dus niet zo ver weg. De kans dat Apple zoiets ontwikkeld heeft is ook wat realistischer.

[SuperVeloce]

Toch maar goed dat ik 9 juli verleng met 1 jaar, hopelijk volgend jaar telefoon met deze techniek