Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Hoeveel mensen met een iPhone 5s of iPhone 6 gebruiken de Touch ID-vingerafdrukscanner in de Home-knop? Vermoedelijk een hoog percentage. Dat heeft goede redenen; het is een makkelijke en snelle manier van beveiliging.

Toch zijn er verbeterpunten. Zo werkt het slecht met natte vingers, wat onhandig is als het regent. Daarnaast kun je een vingerafdruk namaken en je zo toegang verschaffen tot iemands toestel. Niet dat het een enorm risico is, maar je zou het liever uitsluiten.

Qualcomm zegt die problemen te hebben opgelost met een nieuwe vingerafdrukscanner, die het maakt onder de naam Sense ID. Daarvoor gebruikt het bedrijf hetzelfde principe als waarmee verloskundigen bij zwangere vrouwen proberen een foetus te zien: ultrasoon geluid.

Nu is het idee van een vingerafdrukscanner met ultrasoon geluid uiteraard niet nieuw. Voor minder dan honderd euro kun je ze krijgen bij veilingsite Alibaba, maar Qualcomm is een bedrijf dat veel technologie levert voor smartphones, mede omdat zoveel fabrikanten socs gebruiken van het Amerikaanse bedrijf. Daarmee is er een goede kans dat toestellen echt deze vingerafdrukscanner gaan krijgen.

Het grote verschil met huidige vingerafdrukscanners in smartphones is de manier waarop het systeem de vinger in kaart brengt. Touch ID en andere huidige smartphonesystemen werken met capacitive touch om de vingerafdruk in kaart te brengen, een variant op de manier waarop touchscreens op smartphones werken. Dat is op basis van een 2d-beeld van de vingerafdruk, waardoor het dus gefopt kan worden.

Sense ID van Qualcomm werkt met ultrasoon geluid, golven van een hoge frequentie, die weerkaatsen tegen en onder de huid, zodat de sensor de refecties opvangt en Sense ID de vingerafdruk in detail en in 3d kan vastleggen. Om deze methode te foppen heb je dus een 3d-beeld van de vinger nodig. Viezigheid of vocht werkt de scanner niet tegen. Sense ID werkt volgens Qualcomm zelfs beter als de vinger vochtig is.

Op het Mobile World Congress stond een beperkte testopstelling. Prototypes hadden de scanner als module onder een testtelefoon staan. Daarmee bleek het niet mogelijk een telefoon te ontgrendelen. Wel was het mogelijk het live beeld te bekijken, maar dan in 2d.

De scanner bleek inderdaad iets beter te functioneren met een natte vinger en was verder niet van de wijs te brengen door viezigheid op de vinger. Wel is het nodig om de vinger op de scanner te leggen.

Omdat de scanner werkt met ultrasoon geluid, functioneert hij ook door metaal en glas heen. Daardoor is hij overal in een telefoon in te bouwen, met vrijwel elk ontwerp. In een later stadium hoopt Qualcomm de scanner in een scherm te kunnen integreren.

Sense ID moet in de tweede helft van dit jaar in smartphones verschijnen. Wie de technologie gaat toepassen wil Qualcomm niet zeggen; het wil wel kwijt dat het gaat om 'bekende' fabrikanten. Het wordt interessant om te zien welk effect de scanner in de dagelijkse praktijk zal hebben.


Door Arnoud Wokke

- Redacteur

Arnoud kon eerder commando's invoeren op een Commodore 64 dan lezen en werkt sinds 2008 op de redactie van Tweakers. Hij heeft een voorliefde voor alles wat met smartphones en mobiel internet te maken heeft. Niet alleen is hij nieuwsjager en schrijft hij achtergronden voor Tweakers, ook test hij geregeld smartphones in het Testlab of op een beurs.

Volg Arnoud op Twitter
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Ik voorzie meer toepassingen dan alleen inloggen als je met ultrasoon geluid gaat werken. Het kan een scanner worden waarbij je dan kleine kwaaltjes via een app kunt herkennen (bijvoorbeeld als je een huidirritatie hebt of uitslag). Daar zijn al meerdere apparaatjes en apps voor, maar die zijn of erg groot of erg duur, dus ge´ntegreerd in je telefoon is dat natuurlijk een stuk makkelijker.

Kun je zelfs (verdere toekomst) direct koppelen aan een medisch instituut of een huisarts die vervolgens op afstand snel kan bepalen of je behandeling nodig hebt (dermatoloog die op afstand kijkt ipv een consult wat jou en je verzekering veel kan kosten).

[Reactie gewijzigd door Galeton op 5 maart 2015 11:08]

Leuke toekomstschets, maar ik denk dat dit nog heel ver weg is. Voordat ze de huidige ultrasound setups in een telefoon kunnen verwerken moet er nog een hoop optimalisatie plaatsvinden. Als je in het ziekenhuis een US ondergaat wordt dat gedaan door iemand die daar een opleiding voor heeft gedaan. Dat gaat niet zo snel vervangen worden door een sensor op een telefoon.

En dan komt privacy ook weer in beeld..
100% mee eens dat dit toekomstmuziek is, maar zonder toekomstperspectief vind ik het een maar weinig vernieuwend idee.

Overigens, er is een app die dat al doet en ik kan me een artikel van Tweakers herinneren (jaar of 2 terug) waarin een apparaatje voor 150 dollar werd beschreven dat via US huidaandoeningen herkent. Dus geheel nieuw is het niet, het is alleen een verdere ontwikkeling van iets dat al een tijdje bestaat.
Als je in het ziekenhuis een US ondergaat wordt dat gedaan door iemand die daar een opleiding voor heeft gedaan. Dat gaat niet zo snel vervangen worden door een sensor op een telefoon.
Die sensor moet dat natuurlijk ook niet vervangen, een sensor kan geen substituut zijn voor jaren opleiding en interpretatievermogen van een mens. Maar de software achter de sensor kan natuurlijk wel veel als hij gekoppeld wordt aan een database met (bijvoorbeeld) huidafwijkingen. Artificial Intelligence gecombineerd met fotoherkenning.

Het wordt dan veel makkelijk om thuis een pre-diagnose te doen en die digitaal door te zetten naar een arts op afstand indien de software aangeeft dat daar aanleiding voor is. Zeker de wat jongere huisartsen staan hier voor open en zien de mobiele telefoon als een absoluut hulpmiddel bij het stellen van diagnoses, dat kun je op deze manier alleen maar verbeteren.

Uiteraard moet je wel waarborgen dat mensen niet blind gaan vertrouwen op dit soort thuisdiagnoses, maar ook dat is een kwestie van gewenning. Op termijn gaan we echt niet meer naar de huisarts hoor, dan scannen we onszelf gewoon thuis 1x in de zoveel weken en als er iets is gaan we een arts op zoeken. Scanners inbouwen in je douchecabine, 2 vliegen in 1 klap.
Ik denk eerder aan nieuwe gestures zoals draaien met een vinger.
Het nieuwe 1-vinger roteren zeg maar.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit daadwerkelijk ingevoerd gaat worden. Het is natuurlijk wel voordelig voor de techniek dat deze door een grote leverancier aan kan worden geleverd die er zelf ook duidelijk plannen mee heeft. Heeft vast voordelen voor een gegarandeerde werking door betere communicatie met de hardware (driver-matig).

Geen wonder dat het beter werkt als het nat is. Voor ultrasound onderzoeken gebruiken ze immers ook gel om overdracht van het signaal te verbeteren. De snelheid van geluid door lucht gooit hier roet in het eten.

Trouwens een opvallende stukje uit het artikel:
Wel is het nodig om de vinger op de scanner te leggen.
Dat lijkt me logisch.. :z
Hoeft niet perse logisch te zijn, ultrasoon geluid is (zoals het artikel ook aangeeft) een manier waarbij de weerkaatsing wordt opgevangen. Op die wijze zou je dus bijvoorbeeld ook kunnen verwachten dat je je vinger erboven houdt of in de buurt.
Toegegeven zou dat veel nadelen hebben, maar het is mogelijk, dus geheel nutteloos is die toevoeging niet.
Ik denk dat dit uiteindelijk de beste oplossing gaat zijn voor Android telefoons.

Google wil al tijden af van fysieke buttons, maar alles op een scherm laten plaats vinden.
Met deze technologie wordt het dus mogelijk om de capoacitieve of fysieke knoppen (zoals op de M7 en de Galaxy reeks) te laten vervallen en de sensor ergens in de behuizing te verwerken.
Persoonlijk vind ik dat een jammerlijke ontwikkeling. Dat is een van de redenen waarom ik bij samsung gebleven ben ipv naar de nexus 6 te gaan. En als ik zo rondhoor ben ik niet de enige.
Mooie vooruitgang, voor Apple echter nog niet heel interresant. De homebutton/touchID combinatie is erg krachtig en werkt nagenoeg perfect. Ik heb sinds mijn iPhone 6 geen enkel probleem meer dat ik met een 5s nog wel eens had. Pas wanneer Apple van de homebutton afstapt (wat niet snel zal gebeuren) zullen ze deze technologie omarmen..
"Pas wanneer Apple van de homebutton afstapt (wat niet snel zal gebeuren) ..."

Ben jij helderziende?
Nee, maar wanneer je logisch nadenkt kom je al snel tot deze conclusie. Het feit dat hij nog in de iPhone 6 zit en de 6s naar alle verwachting zal zitten (sinds de S variant bestaat is het design hiervan niet gewijzigd t.o.v. de vorige versue) betekent dit dat hij de komende 2-4 jaar sowieso nog relevant is. Daarna is het natuurlijk koffiedik kijken..

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 5 maart 2015 17:01]

Ok, duidelijk.

[Reactie gewijzigd door andreetje op 5 maart 2015 21:00]

Ik vind de vingercensor in de samsung note 4 ook matig... Meestal herkent die mijn vinger niet omdat je met je vinger er recht overheen moet gaan terwijl ik mijn telefoon altijd in een hand heb.. En het dan een onmogelijke opgave is om dat te doen... Ik heb deze dus ook na een dag alweer uitgezet
Bij de Note4 kraakt de home button na een maand gebruikt zonder Fingerprint scanner ingesteld.
Als ik de Fingerprint scanner gebruik kraakt die al na 2 weken.
Note4 Home knop is echt zo slecht !
Misschien moet je naar een service center gaan?
want dat kan echt niet normaal zijn.
Als het tegen een vuiltje kan, werkt het dan ook als je handscheoenen aan hebt?
Zou wel mooi zijn. Dacht dat de huidige vingerafdruksensors dat niet kunnen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True