Oppo R17 krijgt vingerafdrukscanner achter scherm en kleine inkeping

Oppo, een zusterbedrijf van OnePlus en Vivo, heeft details van zijn R17-smartphone online gezet. Het toestel krijgt een scherm met een kleine inkeping voor de frontcamera en de vingerafdrukscanner zit achter het oledscherm.

De Oppo R17 heeft een 6,4"-oledscherm met een fhd+-resolutie. De optische vingerafdrukscanner achter het scherm bestaat uit een sensor van 2x2mm met daarvoor een microlens. Oppo is een zusterbedrijf van Vivo. Die fabrikant maakte eerder toestellen met een vingerafdrukscanner achter het scherm. Aan de bovenkant van de Oppo R17 zit een kleine inkeping, waarin een 25-megapixelcamera is verwerkt. Details over de camera's aan de achterkant zijn nog niet bekend.

Oppo stopt de nieuwe Qualcomm Snapdragon 670-soc in het toestel. Dat is een octacore met twee snelle cores en zes zuinige cores. De chip is grotendeels gelijk aan de eerder aangekondigde Snapdragon 710, maar onder andere het modem is iets langzamer. Er zit 8GB ram in het toestel en 128GB flashopslag. De telefoon heeft een 3500mAh-accu en ondersteunt de VOOC-techniek voor snelladen. Het toestel draait op Color OS 5.2, dat is gebaseerd op Android 8.1.

De Oppo R17 is de opvolger van de R15, die vorig jaar werd aangekondigd in maart. Dat was het eerste toestel van de fabrikant met een inkeping in het scherm. Later volgde zusterbedrijf OnePlus met zijn OnePlus 6, die veel eigenschappen deelde met de R15, maar van een snellere soc was voorzien. Mogelijk komen elementen van de R17-smartphone ook terug in een nieuw OnePlus-toestel.

Volgende week brengt Oppo de R17 uit in China. Het is nog niet duidelijk wat het toestel gaat kosten, de genoemde prijs van 99.999 yuan, ofwel zo'n 12.800 euro, is een placeholder. In juni presenteerde Oppo zijn topmodel, de Find X. Dat toestel zal ook in Nederland verkrijgbaar zijn. Of Oppo van plan is om ook de R17 in Nederland uit te brengen, is nog niet bekend. De R15 Pro is sinds vorige maand wel in Nederland te koop.

Reacties (98)

[Jvann]

'Er zit 8GB ram in het toestel en 128GB flashopslag' @artikel

Ligt het aan mij of stoppen fabrikanten expres gigantische hoeveelheid ROM en RAM in hun midrange toestellen om ze aantrekkelijker te maken? Ik bedoel, de Samsung Galaxy S9 heeft slechts de helft en dat is een toptoestel. Het lijkt mij sterk dat een midrange toestel 8GB aan RAM nodig heeft. Je hebt zelfs al 6GB + 128GB ROM/RAM combinaties voor ver onder de 200 euro. https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-koolnee-k1-trio Persoonlijk vind ik dat zeer scheef.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 24 juli 2024 11:59]

[Kiswum]

Samsung vind het niet nodig of wil genoeg winst blijven maken waardoor er niet teveel A- kwaliteit en snel geheugen in wordt geplaatst.

De Koolnee K1 Trio, tja als ik de website bekijk en niet zie wat voor geheugen en opslag in zit, dan vraag ik me af of dat DDR4 werkgeheugen is en UFS opslag, ik vermoed het beide niet. Hierdoor gebruik je veel geheugen, maar de toegang daar naartoe is trager dan bij de Samsungs van deze wereld.
Daarnaast betaal je natuurlijk voor het merk, maar ook voor software ondersteuning. De kans is groot dat de Koolnee nauwelijks updates zal krijgen.

[Cogency]

Hele mooie telefoon! Enige waar ik me aan "stoor" is dat de zwarte rand aan de onderkant van het scherm dikker is dan de rest. hehe

[Reactie gewijzigd door Cogency op 24 juli 2024 11:59]

[Kiswum]

Die zwarte rand aan de onderkant is wel vreemd, want het is niet gelijk met de bovenkant en bovendien heeft Oppo bewezen dat het kleiner kan. Bij de Find X is de rand onderin namelijk dunner (of is op de foto kleiner gemaakt).

[Evernote]

Nee dat is niet vreemd, deze kin heeft iedere Samsung telefoon ook.

Dit heeft alles te maken met het scherm en de aansluiting op het moederbord.

De reden dat bijvoorbeeld een iPhone X dit niet heeft is omdat Apple het scherm gebogen heeft aan de onderkant.

Als Oppo dit ook had gedaan was dit echt een heel mooi toestel geweest.

Link voor meer info

[Reactie gewijzigd door Evernote op 24 juli 2024 11:59]

[lighting_]

het kan wel maar is een dure oplossing.
Ik snap de fascinatie niet om de onderkant precies dezelfde dunne bezels te hebben. Het is al dun genoeg en voor mij geen prioriteit. En dan knal je een hoes eromheen die veel dikker is.

[Boy]

tja, mensen zijn nou eenmaal aangetrokken tot symmetrie...

[lighting_]

Als ze daarvoor 100 euro extra moeten betalen dan houden ze wel mee op

[Boy]

ligt aan de persoon...

ik had ook niet gedacht dat mensen 1000 euro gingen betalen voor een telefoon...

[Tokkes]

Inflatie.

Kijk je naar de koopkracht van de GBP in 2007 bij de release van de iPhone (die toen 600-700 kostte) vergeleken met de koopkracht nu - met 6-700 pond in 2007 kocht je ongeveer hetzelfde als met 1000 pond nu in 2018.

En ook gewoonwording - we zijn het normaal beginnen vinden dat een flagship smartphone de helft van een startersloon kost.

[Vlizzjeffrey]

En die inflatie gaat nog enge vormen aannemen binnen nu en 5 jaar, we leven in een kapot systeem.

[onkeltje]

Ja 1000 euro is ook veel maar deze prijs slaat toch alles he...
genoemde prijs van 99.999 yuan, ofwel zo'n 12.800 euro.

Twaalfduizend en achthonderd euro is toch wel echt teveel voor mij.

[Grrrrrene]

Hoe zijn die mensen de tijd van telefoontjes met fysiek numpad doorgekomen?

Over smaak valt niet te twisten, maar ik vind dit wel een mooie oplossing

[stresstak]

tja, mensen zijn nou eenmaal aangetrokken tot symmetrie...

Behalve dan bij hun medemensen want die zijn sporadisch nooit symmetrisch.

[Boy]

klopt, maar geloof wel dat er onderzoek naar gedaan is en dat je meer aangetrokken bent tot iemand met een symmetrisch gezicht dan eentje die minder symmetrisch is

[Kiswum]

Kijk eens even voor de gein naar de Find X. Welke kin is kleiner op de foto of zijn ze beide gelijk?

R17
Find X

Kun je dan nog steeds zeggen dat het niet vreemd is dat Oppo bij een nieuwere telefoon voor een iets dikker kin heeft gekozen?

[Evernote]

Ik durf niet te zeggen of de daadwerkelijke telefoon afwijkt van deze afbeeldingen maar inderdaad.

De Find X heeft een kin die misschien 33% kleiner is dan de R7.

Jammer maar als dit zo is zal er vast een goede reden voor zijn.

Nogmaals, als ze het scherm gebogen hadden dan had je helemaal geen kin gehad.

[reneflo]

Die Find X is ook nog maar een paar maanden oud en kost wel 1000 euro ofzo. Aangezien er in de R17 een SD670 zit verwacht ik dat deze wel een stuk lagere prijs gaat krijgen. Wat @lighting_ ook al zei, het kan wel, maar is gewoon duur.

[RebelwaClue]

Een mooie oplossing van Apple, jammer genoeg doen Android fabrikanten dit niet. Waar ik me wel aan stoor is de tekst: Apple went one step further and they completely removed the bezels from top and bottom. 3.7 mm is niet completely removed. Maar sowieso wordt de term bezelless misbruikt in het algemeen.

[thesinsher]

Apple heeft met hun iPhone X ondanks hun kleinere schermrand aan de onderzijde een lagere scherm-tot-behuizing dan bijv de Galaxy S9 welk symetrische schermranden aan de zijkanten en onder-en bovenzijde hebben. Samsung hun oplossing vindt ik eleganter en meer ergonomisch. Wat Oppo doet met de R17 vind ik leuk, maar ben geen voorstander van het hebben van een notch mits het op softwarevlak net zo goed aangepakt is als bij OnePlus itt de baggere implementatie op de iPhone X en andere Android toestellen met een notch.

[Luinwethion]

Maar ieder Samsung heeft ook geen inkleppling...

Elke vorm van inkleppling blijft voor mij een BS argument. Ook is deze veel kleiner dan gemiddeld (heb je dus zeker te maken met een piezoelectric speaker die in mijn ervaring erg slecht klinken) vind ik het nog steeds niet nodig als je z'n dikke onderkant gaat behouden.

[Evernote]

Je bedoeld een Notch? (Inkeping)

Bij de iPhone X was deze gewoon nodig, dat bijvoorbeeld de S7, S8, S9 de plus varianten en de Note dit niet hebben is geen excuus om zo'n lelijke kin te maken.

De grap is dat Samsung de schermen voor Apple maakt dus waarom doen ze het voor Apple wel en houden ze zelf een kin?

Bovendien hebben al deze Samsung telefoons ook een redelijke rand boven het scherm, vind ik persoonlijk ook niet mooi.

[thesinsher]

Dat jij het niet mooi vind is je mening. De Apple-oplossing zorgt voor een hinder tijdens media consumptie. De Samsung-oplossing biedt niet alleen meer scherm-tot-behuizing dan de iPhone X heeft, maar het hindert je ook nooit tijdens media consumptie. Ik ben een voorstander van het ontwerp van de Galaxy S9-serie en heb afkeer tot het ontwerp van de iPhone X. Je hebt immers meer immersie met een S9 i.t.t de halve immersie dat je ervaart bij de iPhone X. De Notch zit toch echt in de weg en maakt het kijken van YouTube op dat ding best zot. Je moet namelijk terugschakelen naar de 16:9 verhouding aangezien in full-screen mode de Notch ook nog als extra'tje in de weg zit. Eindresultaat: je houdt een klein scherm over voor media consumptie.

De R17 doet het als het goed is net als OnePlus het doet. Het hebben van een minimale notch wat dankzij software 'weg gefilterd' wordt tijdens media consumptie. Dat is dus hoe het moet als je een Notch hebt.

[damaus]

Volgens mij loop je alleen maar mensen na te praten en heb je het zelf niet ervaren, ja ik heb een iPhone X en néé ik heb geen enkele last van de notch, ook bij mediaconsumptie. Standaard wordt het scherm sowieso niet uitvergroot tot volledig scherm en wanneer ik zelf kies om dit wel te doen, of bij 21:9 verhouding content, heb je echt geen last van de notch. Dit is echt een mooh-point van mensen die er geen gebruikt hebben.

[Halo_Master]

Mediaconsumptie, en hinderen?
Nou, dan is die edge van de s8/s9 ook niet echt goed, irriteer mij daar ook aan met youtube, etc.

[thesinsher]

De content is ten minste zichtbaar op de S8/S9. Bij de iPhone X is het weg. De edge is inderdaad hinderlijk bij tegenlicht van de zon, of als je binnen bent met de helderheid laag. Dan nog, de content is wel zichtbaar op het scherm. Liever dat dan helemaal een deel van je content verliezen. En geen van deze problemen heb je met de Oppo R17! Plat scherm, de notch wordt automatisch weg gewerkt wanneer je naar filmpjes kijkt/netflix of YouTube. Dat is dus naar mijn mening de beste oplossing voor nu.

[Stoelpoot]

Ik denk dat Samsung een "kin" neemt, omdat ze ook een "voorhoofd" hebben. Samsung heeft gekozen geen inkeping te gebruiken, maar een vol randje boven. Vor de symmetrie zou je dan dus ook het randje onderin willen, anders krijg je hetzelfde probleem als wat mensen nu over de "kin" zeggen die je vaak ziet.

Wat we beide dan wel of niet mooier vinden is uiteindelijk een kwestie van smaak. Ik vind wel dat Apple het beter aanpakt dan Oppo, en Samsung ook. Beide op een andere manier.

[Luinwethion]

Jij geef als argument dat dit telefoon (net als bijna elke andere notched Android telefoon) een kin heeft en dat is niet raar want elke Samsung heeft ook een kin... Maar Samsung snijdt niet een stuk van je scherm, je hebt een symmetrisch design met randen boven en beneden.

Bij Android fabrikanten is de Notch argument om meer body to screen ratio te geven, maar dan wel met een dikke kin onderin? Makes no sense to me.

Daarnaast is de argument van meer screen met Notch voor mij ook niet echt duidelijk, want wanneer wil je een grote scherm hebben? Ja bij consumptie van video en foto's, in dit geval heb je de Android way waar de gehele strip naast de Notch uitgeschakeld wordt bij afspelen van een video, of de Apple way waar je video gewoon over de Notch speelt... Niet echt clean om zo te zeggen.

[Evernote]

Dat mag.

[vanthome]

Ik moet zeggen dat een dunnere onderkant ook nadelen kan hebben. Zo komt het toetsenbord meer naar beneden te staan wat imo minder fijn typt omdat je je telefoon anders moet vasthouden.

[aval0ne]

Dat is dus wel vreemd want het haalt het hele design onderuit. En het bewijst dat enkel Apple in staat is om dit weg te werken. Dikke faal weer.

[DragonChaser]

Vind het juist fijn, minder kans dat ik per ongeluk ergens op click door de phone gewoon vast te houden.
Word een beetje nerveus van die kleine randen, maar ik denk dat ze in de toekomst gewoon de eerste centimeter van het scherm onderaan minder aanrakings gevoelig zullen maken middels software.

[mkools24]

Zonder die notch was ie perfect.

[Boy]

dan ga je toch voor de Find X

https://www.google.nl/sea...0#spd=4148381532294866258

[mkools24]

Dat is al beter inderdaad, maar ik laat die Chinaphones toch graag links liggen, zeker voor 850 euro.

[osmosis]

Noem eens een A merk wat niet in China gemaakt word?

Oppo is geen kleine speler of een producent die goedkope rommel produceert.
Over het algemeen produceert OPPO hoogwaardige kwaliteit toestellen

[mkools24]

Nee maarja waar ga ik heen voor garantie bij Oppo? Terugsturen naar China?

[osmosis]

Een tijdje zo geweest. Maar ze hebben weer officiële Europese distributie kanalen.

[DragonChaser]

Als ik hem bijv. In Polen opstuur naar NL dan kan dat gewoon?. Ik woon niet in NL namelijk.

[osmosis]

Kan ik niet met zekerheid zeggen. Lijkt me persoonlijk van wel

Best om contact te zoeken met OPPO NL te Rotterdam voor de zekerheid

[Reactie gewijzigd door osmosis op 24 juli 2024 11:59]

[aval0ne]

Zonder kin was ie perfect.

[lighting_]

Iedereen heeft het over de notch maar niet de vingerprint scanner onder het scherm voor een midrange toestel.

[Anonymoussaurus]

Ik vind het altijd maar raar dat ze high-end functies zoals vingerafdrukscanner onder het scherm enzo wel implementeren, maar wél een mid-range SoC .

[MicGlou]

Voor 95% van de consumenten is een high-end soc (en toestel overigens) overrated... als je kijkt hoe goed een SD660 tegenwoordig presteert, dan heeft het gros van de gebruikers echt niet meer nodig dan dat. Een functie zoals fingerprintreader onder het scherm is wel een hele leuke feature... ik zie ook niet waarom dit perse alleen een high-end feature zou moeten zijn.

[lighting_]

De meeste hebben helemaal geen high end soc meer nodig. De midrange kunnen de basis werkzaamheden even snel als de high end soc verwerken.
Zelfde geldt voor de pc processoren. Waarom een i7 kopen als een i3 voor de meeste consumenten snel zat is.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 24 juli 2024 11:59]

[Anonymoussaurus]

Is ook zo, maar met het laden van games maakt het wel uit en andere heavy workloads.

[tweaker2010]

Wel knap dat Oppo qua innovatie voorop loopt. Concurrenten als Apple en Samsung zijn nog niet zo ver.
Met name in Azie is Oppo erg groot. Het moederbedrijf BBQ BBK is in India Samsung al voorbij gestreefd.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 24 juli 2024 11:59]

[Luinwethion]

In mijn ogen wacht de grote jongens ook vaker tot dat een bepaalde concept getest is door andere bedrijven.

Zo zie je dat de in-display scanner is er nog net niet, kwa nauwkeurigheid en snelheid valt het nog tegen.

En dat soort experimenten werken misschien goed in Azië maar blijkbaar is er geen maker voor in Europa, want zie je ook dat OnePlus weer erg conservatief is ivm Oppo en Vivo.

[Vizzie]

Moet niet alleen goed werken, maar ook per tientallen miljoenen leverbaar zijn voor een Samsung of Apple het in een flagship kan plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 24 juli 2024 11:59]

[Luinwethion]

Ook waar... Wasbeer besproken wordt dat een Oppo of een Vivo ergens markt leider is, kun je vaak vanuit gaan dat ze over de mid en low range toestellen spreken, dat zijn devices waar de onderdelen makkelijk beschikbaar is.

Vraag nou een Oppo om genoeg find X te produceren om de aanvraag niveau Apple te voldoen, dan loop je snel tegen tekortingen aan.

[Kenzi]

Vivo's X21 UD (met in display fingerprint) is een van de best verkochte telefoons in Azië op dit moment. Met aantallen zal het dus wel goed zitten.

[Kenzi]

Zo zie je dat de in-display scanner is er nog net niet, kwa nauwkeurigheid en snelheid valt het nog tegen.

Hoe valt het tegen? Collega heeft al lange tijd de Vivo X21 UD (de eerste met fingerprint in display) en nog nooit problemen gehad. Als ik hem naast mijn Mate 10 Pro leg is het 50 / 50 wie er wint qua unlocken. Alleen als je wat natte vingers hebt heeft ie wat moeite er mee.

[Luinwethion]

Ik heb een tijde met de X20 ud gespeeld en vond ik erg tegen valen, langzaam en moest vaak een tweede poging doen... Vooral vergeleken met de in de mate 10 pro, synaptics geef zelf toe dat ze aan snelheid en nauwkeurigheid moeten werken.

[WCA]

Het moederbedrijf heet BBK, BBQ zijn van die dingen waar je speklappen op bakt

[Boy]

als ik een spelletjes speel, kan ik ook wel wat bakken op m'n telefoon...

en volgens mij bak je niet op een barbecue

[nils83]

Dat heeft gewoon met aantallen te maken, voor Apple zijn er bvb maar weinig fabrikanten die miljoenen onderdelen op tijd kunnen leveren.
Als er 1 onderdeel niet op tijd is, is dat een miljoenenverlies en blammage voor Apple, het risico is veels te groot.
Dit is een van de grootste problemen voor Apple tegenwoordig en hun success zorgt er eigenlijk voor dat ze minder kunnen innoveren.

[tweaker2010]

Ik denk dat juist het omgekeerde waar is. Spelers die minder innoveren zullen op lange termijn hun koppositie gaan verliezen aan nieuwkomers die wel innoveren. Kijk naar HTC bijvoorbeeld, ooit groot geworden door innovatie. Nu kan men niet eens meer innoveren waardoor de vicieuze cirkel nog verder omlaag gaat, Samsung is groot en blijft dat voorlopig ook nog wel, maar voelt ook de hete adem van aankomende en innovatieve Chinese merken in de nek. Schaalgrootte betekent niet dat je niet meer kan innoveren. Apple heeft voldoende productiecapaciteit als ze tijdig investeren, al blijven ze natuurlijk deels afhankelijk van toeleveranciers, maar dat probleem heeft elke fabrikant.

[aval0ne]

Maar een kin wegwerken dat is nog te moeilijk. Hier heeft Apple jaren voorsprong.

[Pimorez]

Ik heb zelf niet zo'n probleem met inkepingen (heb de OnePlus 6, maar vind de inkeping van de iPhone X ook niet erg), dus ben eigenlijk wel benieuwd wat mensen die fel tegen notches zijn van deze notch vinden. Het ziet er naar mijn mening in ieder geval wel een stuk beter uit dan wat we tot nu toe hebben gezien!

[DonJunior]

Het blijft een kwestie van smaak natuurlijk. Zelf ben ik tegen de inkeping (notch) omdat het, naar mijn mening, een 'design' oplossing is voor een probleem welke er helemaal niet is.
Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de Samsung S9, die heeft ook dunne schermranden en helemaal geen inkeping. Dat ziet er toch prima uit? Ik zie (wederom zelf) geen reden om een inkeping te maken.
Daarnaast vind ik het er gewoon niet zo mooi uit zien. Wederom, smaken verschillen, maar ik zou niet snel een telefoon met een 'notch' kopen omdat ik het gewoon niet mooi vind.

[Keuning Pils]

Een reden voor de inkeping is dat notificaties/klok/batterij naast de notch en dus hoger geplaatst kunnen worden (dan bijvoorbeeld de S9). Hierdoor houd je meer ruimte over voor content op het scherm. Het lost niet zozeer een probleem op, maar is een bewuste keuze om meer screen real estate te creëeren.

Er zijn dus wel degelijk redenen te noemen waarom een notch wordt toegepast, maar iedereen is natuurlijk vrij om het niet mooi te vinden. Ik heb er zelf niet zo'n probleem mee.

[Pimorez]

De randen van de S9 zijn natuurlijk wel iets dikker dan bijvoorbeeld die van de OnePlus 6, maar buiten dat snap ik je punt wel. De S9 is een schoonheid, de schermranden aan de bovenkant zijn dun genoeg. Ik zie ook niet echt een extra voordeel in mijn scherm ten opzichte van die van de S9.

[RebelwaClue]

Ik heb zelf de OnePlus 6 ondanks de inkeping. Ik vind hem dus wel vreselijk, tenminste de keren dat ik hem zie. Dankzij substratum zijn mijn meest gebruike apps gewoon donker en valt de inkeping niet op.

En de optie die OP6 zelf aanbiedt, door de balk zwart te maken en dus de inkeping te verbergen, heeft weer 2 andere nadelen. 1 Android Auto werkt niet meer goed op mn headunit. 2 de rondingen onder die zwarte balk zijn anders dan onderaan het scherm, assymetrisch dus wat me stoort.

Maar los van esthetisch, ik vind het ook zwaar ruk dat je nu maar max 4 notificaties ziet. 1 wordt al gebruikt door Tasker. Dat vind ik tot nu toe het grootste gebrek bij inkepingen.

[HKS-Skyline]

Het zal vast aan mij liggen, maar zo'n puist aan de bovenkant van het scherm voor de camera vind ik om een of andere reden erg onprettig ogen.

[SuperDre]

Denk dat dat wel meevalt omdat standaard daar ook de info balk zit links en rechts naast die 'puist'.

[beyazz06]

Zie hier de nieuwe oneplus 6T =]

Mooie toestel trouwens, al vind ik het jammer dat ze niet een kleinere formaat produceren; 6" zou voor mij meer dan genoeg zijn.. Eens kijken wat LG gaat doen met de V40..

[Halo_Master]

Ik miet het eerst nog maar eens even in het echt zien.
Ik heb nl meer tenders gezien.
Dus een kleinere notch, en een grotere bezel aan de onderkant dan de x, een minder snelle soc en een vingerafdruk scanner achter het scherm, die je niet op de tast kunt vinden, maar waarvoor je ook eerst naar het scherm moet kijken.

[lighting_]

Dat is wellicht de oneplus 6T

[mogunz]

Hallo OP6T.