Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Qualcomm kondigt Snapdragon 670-soc aan die op 10nm wordt gemaakt

Qualcomm heeft een nieuwe soc voor midrangesmartphones aangekondigd. De Snapdragon 670 lijkt in veel opzichten op de eerder aangekondigde Snapdragon 710. Hij wordt ook op een 10nm-procedé gemaakt en heeft twee krachtige ARM Cortex-A75-cores.

De Snapdragon 670 is de opvolger van de Snapdragon 660, die op 14nm wordt gemaakt. De opbouw van de nieuwe midrange-soc is erg vergelijkbaar met die van de Snapdragon 710, die Qualcomm in mei presenteerde. Die soc heeft dezelfde cores, maar dan iets hoger geklokt, een snellere gpu en een snellere modem. AnandTech heeft alle details over de nieuwe soc online gezet.

Qualcomm geeft de Snapdragon 670-soc dezelfde X12-LTE-modem als de Snapdragon 660. De modem heeft een maximale downloadsnelheid van 600Mbit/s. De Snapdragon 710 haalt maximaal 800Mbit/s. De uploadsnelheid is met 150Mbit/s gelijk.

Net als de Snapdragon 660 is de opvolger een octacore, maar niet langer heeft de soc vier krachtige en vier zuinige cores. Net als de Snapdragon 710 heeft de SD670 twee snellere cores met de ARM Cortex-A75-architectuur en zes zuinige A55-cores. De cores zijn in de SD670 iets langzamer geklokt dan in de SD710.

Verder ontbreekt ondersteuning voor hdr-schermen bij de SD670-soc. Qualcomm voorzag de SD710 wel van de benodigde 10bit-pipelines om dat mogelijk te maken. Ook is de maximale ondersteunde resolutie lager; de SD670 kan overweg met fhd+-resoluties, de SD710 is geschikt voor qhd+-resoluties.

Ten opzichte van de Snapdragon 660 zal de nieuwe Snapdragon 670 efficiënter zijn, omdat hij gemaakt wordt op het 10nm-lpp-procedé. Smartphones met de soc moeten 'in de komende maanden' uitkomen.

  Snapdragon 660 Snapdragon 670 Snapdragon 710
Cpu 4x Kryo 260 @2.2GHz
(Cortex-A73)
4x Kryo 260 @1,8GHz
(Cortex-A53)
2x Kryo 360 @2.0GHz
(Cortex-A75)
6x Kryo 360 @1,7GHz
(Cortex-A55)
2x Kryo 360 @2.2GHz
(Cortex-A75)
6x Kryo 360 @1,7GHz
(Cortex-A55)
Gpu Adreno 512 Adreno 615 Adreno 616
Dsp Hexagon 680 Hexagon 685
Isp Spectra 160 Spectra 250
Camera-ondersteuning 24Mp 25Mp enkel / 16Mp dubbel 32Mp enkel / 20Mp dubbel
Modem Snapdragon X12-LTE Snapdragon X12-LTE Snapdragon X15-LTE
Download/upload 600/150Mbit/s 600/150Mbit/s 800/150Mbit/s
Productieprocedé 14nm 10nm

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

08-08-2018 • 14:41

12 Linkedin Google+

Reacties (12)

Wijzig sortering
Helaas worden die 'leuke' midrange socs maar heel weinig toegepast en worden we nog steeds doodgegooid met A53 octacores.
Xiaomi Mi A2, Nokia 7 Plus, Blackberry Key2, Mi Note 3 en Mi 8 SE hebben de 660 of 710. Dus er zijn er zat.

[Reactie gewijzigd door GtrCraft op 8 augustus 2018 14:55]

Twee van deze telefoons zijn alleen via grijze import beschikbaar en de BlackBerry is gericht op een niche- markt. Daarmee is de spoeling vrij dun imo.

Ik heb zelf de mi 8 se (met 710) en ik moet zeggen dat ik op het gebied van performance geen toepassingen kan bedenken waarvoor de gemiddelde consument een snellere chipset nodig kan hebben. De meerwaarde van de 8xx SOCs zit tegenwoordig vooral in de ondersteuning van bepaalde technieken zoals dual GPS/wifi, ondersteuning van meer LTE-banden etc.
Ik zit ook te denken aan de Mi 8 SE nadat de Mi A2 mij na de presentatie behoorlijk tegenviel.
En dan heb je ook nog de gloednieuwe Xiaomi Mi A2 Lite met een Snapdragon 625 die inmiddels is opgevolgd door de SD 630/660 en straks deze 670.
Huh, snapt nog iemand die 6xx lijn? Ik niet meer. Er zitten wat chips rond de 62x en 63x en dus boven de 650. Ik dacht dat de 710 geintroduceerd was als opvolger van de 660 zodat er meer duidelijkheid kwam en er echt verschil zat tussen 6xx en 7xx, maar nu komt ineens de 670 die bijna hetzelfde is als de 710. Vond het wel makkelijker toen het gewoon duidelijk was dat 2xx low, 4xx en 6xx medium en 8xx high end waren en nieuwere versies gewoon een nummertje omhoog gingen.
Snapdragon 2xx= voor telefoons van +/- ¤100
Snapdragon 400 tot 449= voor telefoons van +/- ¤175
Snapdragon 450 tot 499= voor telefoons van +/- ¤200
Snapdragon 600 tot 649= voor telefoons van +/- ¤250 tot ¤300
Snapdragon 650 tot 699= voor telefoons van +/- ¤350
Snapdragon 7xx= voor telefoons van +/- ¤400 tot ¤450
Snapdragon 800 tot 849= voor telefoons van meer dan ¤450
Snapdragon 850 of hoger= voor laptops

En dan heb je ook nog de SOC's voor smartwatches.

Het beginnen er inderdaad wel erg veel te worden

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 8 augustus 2018 21:32]

En nu nog een lijst met prestaties 😄

De 660 =>670 lijkt ogenschijnlijk een langzamere CPU te hebben,
en ik vermoed dat dat wordt gecompenseerd met snellere AI en GPU.
In een later stadium zou het me niet verbazen dat er weer een iets snellere CPU weer in wordt ingezet.


Is een trucje dat vaker wordt gebruikt en andere fabrikanten doen het ook. Maar het differentiëren maakt het allemaal niet makkelijk en zuiver op.
Da's toch niet de opdeling die fabrikanten hanteren. LG stelde nog maar net een telefoon voor, de Q8, met een Snapdragon 450 voor de - imo onredelijke - prijs van 415 euro. Ook HTC slaagt er soms in mid-range cpu's aan high-end prijzen te verkopen.

Veel heeft ook met batterijduur te maken. De nieuwste van Xiaomi, de Mi A2, heeft tegenover zijn voorganger een veel sterkere cpu: een 660 VS een 625, maar de batterijduur heeft een flinke hit gekregen. 't Is maar op welke markt je je richt. Veel klanten kopen toch gewoon op basis van merknaam, schermgrootte en kleur.
@MarnickS Als dit echt de verdeling is hebben ze wel snel een probleem met de nummering, aangezien ze bijvoorbeeld al bij de 845 aanbeland zijn. Daarnaast hebben ze sowieso ook al een SD1000 aangekondigd voor laptops, dus die klopt ook al niet helemaal.
Daarnaast hebben ze sowieso ook al een SD1000 aangekondigd voor laptops, dus die klopt ook al niet helemaal.
Dat is aangepast.
Als dit echt de verdeling is hebben ze wel snel een probleem met de nummering, aangezien ze bijvoorbeeld al bij de 845 aanbeland zijn
Dat is waar. Ik zeg ook niet dat de nummering altijd zo blijft maar nu is het nog wel zo.
Als je naar de andere lijnen kijkt dan lijkt het logisch dat alles vanaf de 850 voor laptops is.
Nee, dit valt eigenlijk niet uit te leggen. Dat zie je ook in het artikel van Anandtech. Ik had met mijn grote mond ook al een paar keer de dood van de 650+ range lopen verkondigen hier. Of eigenlijk de rebranding van 650 naar 700-range. Er zijn wat kleine verschilletjes tussen deze chip en de 710, maar ik zie niet goed in hoeveel een klant hier extra voor wil betalen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True