Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'HMD werkt aan Nokia-smartphone met vingerafdrukscanner achter oledscherm'

Het Finse HMD zou werken aan een high-end Nokia-smartphone met een oledscherm waar een vingerafdrukscanner achter zit. De telefoon, die codenaam A1 Plus heeft, zou verder een Snapdragon 845-soc krijgen.

De Duitse website WinFuture zegt documenten ingezien over de ontwikkeling van de smartphone. Het zou gaan om het nieuwe vlaggenschip van HMD. Het huidige topmodel is de Nokia 8 Sirocco, die codenaam A1N heeft. Het nieuwe model met codenaam A1P is daar waarschijnlijk de opvolger van en de fabrikant zou hem Nokia 9 kunnen noemen.

HMD zou een oledscherm van LG gebruiken voor het toestel. Welke afmetingen, verhouding en resolutie het paneel heeft, is nog niet bekend. De vingerafdrukscanner zit achter het scherm, net zoals bij de Vivo X21. Volgens de documenten die WinFuture heeft ingezien, had HMD problemen met de betrouwbaarheid van de vingerafdrukscanner achter het glas. Dat zou zijn opgelost door het glas dunner te maken.

Verder zou de camera van het nieuwe Nokia-toestel een belangrijke rol moeten spelen. In welk opzicht HMD zich wil onderscheiden ten opzichte van de concurrentie is echter onbekend. HMD zou sinds februari bezig zijn geweest met de ontwikkeling van het toestel en ergens in de tweede helft van dit jaar moet het nieuwe topmodel uitkomen. Vermoedelijk volgt de introductie in augustus of september. Het toestel zou bij de release op Android P 9.0 draaien.

Vivo X21-smartphone met vingerafdrukscanner achter oldscherm

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

27-06-2018 • 13:10

62 Linkedin Google+

Reacties (62)

Wijzig sortering
Ik vind het jammer dat deze techniek gebruikt word om toestellen groter te maken. Kleine Android toestellen zijn zeer zeldzaam. Juist door scanner achter het scherm te plaatsen kan je een 5" telefoon kleiner bouwen.
Al zo'n ~3 jaar is een 5,5" toestel (zoals de Oneplus One) gemiddeld. dan hebben we het over een breedte van ~76mm en een hoogte van ~150mm. Een Oneplus 2, 3, 5, 5T en 6 zijn ongeveer even groot.
Toestellen worden niet groter gemaakt. Schermen wel.

Kleine toestellen zijn zeldzaam omdat het lastiger is om high-end hardware in een kleine behuizing te stoppen. Zo'n vingerafdrukscanner achter het scherm, betekent een 'cameramodule' op die plek achter het scherm. Daar kan dan dus geen accu achter. Doe je zoiets op een toestel van het formaat Galaxy S9 (wat overigens serieus een compact toestel is, vergelijkbaar met de 5" toestellen die we hiervoor vooral hadden), dan heeft dat júíst op zo'n klein toestel serieuze impact op je accu-ruimte.

Kortom: uiterlijk kan het kleiner ja. Maar intern krijg je hele nieuwe uitdagingen, zeker zolang we optische vingerafdrukscanners nodig hebben voor deze techniek.
HMD is goed bezig met de wederopstanding van het merk Nokia. Nu nog een mooie prijs bij dit toestel, veel en tijdige updates en ze staan weer bovenaan in het klassement.
Tijdig en Veel updates zijn ze juist heel goed in. Mijn Nokia 3 van <150 euro is al van 7.x naar 8.0 gegaan. Dat zit dus dit in orde.
Ik hoor ook steeds vaker dat vrienden of kennissen een nokia 3 of 6 hebben gehaald! Prima toestellen!

Onderscheidend en wat HMD goed door heeft is dat updates steeds belangrijker gevonden worden. Hopelijk blijven ze die ook lang leveren. Het liefst natuurlijk zoals apple dat doet, maar ik schat dat dat moeilijk word.
Android heeft het eigen update update mechanisme verbeterd. HMD heeft dit bij het ontwerp hier goed op geanticipeerd* en plukt hier nu de vruchten van!

Dit zou een goede opvolger kunnen zijn:)

* geen afwijkende file systems, Android core refactor of skinning en standaard, proven, hardware
Als de processor fabrikanten ook nog kernel updates vrij geven..
Ze garanderen 3 jaar. Het wordt interessant om te zien of ze dan nog langer door gaan of er gelijk mee stoppen.
Ik hoor ook steeds vaker dat vrienden of kennissen een nokia 3 of 6 hebben gehaald! Prima toestellen!

Onderscheidend en wat HMD goed door heeft is dat updates steeds belangrijker gevonden worden. Hopelijk blijven ze die ook lang leveren. Het liefst natuurlijk zoals apple dat doet, maar ik schat dat dat moeilijk word.
Ik zelf heb mijn Lumia 735 weggedaan voor een Nokia 8. Beste beslissing ooit (er zal véél moeten gebeuren vooraleer ik terug ga naar Windows Phone).
Mijn moeder komt ook weg bij windows phone, ik zocht destijds voor haar iets wat simpel en duidelijk was in gebruik. Ze had een galaxy ace 2. Ik kreeg 4x per dag een vraag over hoe iets werkte. Met de windows phone daalde dat naar 4x per week. Echter tegen het einde had ze zoveel vragen wat betreft app's enzo dat ik haar maar op iOS heb gezet. Nu snapt ze alles want het is het zelfde als op de iPad. Ze belt zelfs via de iPad met handoff.

Windows Phone had een goed concept, alleen microsoft verwacht volgens mij in een keer markt te kunnen pakken en zo is het niet. Dan maar op een laag putje pruttelen en het vanzelf schrappen. Toch jammer want het concept was goed.
Ze zijn goed bezig, maar ik weet niet of ik direct een dergelijke ontwikkeling zo snel zal toejuichen, vingerafdrukscanners achter/in het scherm is toch nog wel een vrij experimentele feature... of laat ik het anders zeggen, het bevind zich nog niet eens in de puberteit van ontwikkeling :)

Het was nl. in eerste instantie het plan dat HMD voornamelijk voor betaalbare degelijkheid en betrouwbaarheid zou gaan en zich niet direct wilde wagen 'aan de nieuwste technieken' die de prijs van het toestel (flink) kunnen opdrijven. De Nokia 8 was daar het toonbeeld van, het toestel heeft geen dunne bezels of een geheel glazen behuizing, maar is wel oersolide gebouwd met prima specs over de breedte gezien en dat voor een betaalbare prijs.

Met dit soort ontwikkelingen zie ik Nokia qua prijzen toch wel heel snel richting de prijzen van een Samsung of Apple gaan en daar wordt ik persoonlijk niet zo blij van.
Hoezo? Dat hoeft helemaal niet het geval te zijn. Nokia8 was al een high-end variant die al iets duurder was, terwijl de Nokia6 ( en in China uitgebrachte Nokia7 ) perfecte mid-rangers waren.

Ze mogen best een feature-heavy Nokia9 uitbrengen als de mid-ranger net zo solide blijft. Zie o.a. Xiaomi, die maken ook feature-heavy toestellen zoals de Mix2 of Mi8 Explorer edition, maar leveren ook de standaard en SE uitvoeringen ( en perfecte mid-rangers zoals de Redmi of A1 ).

Voor mijn gevoel hanteert HMD een zelfde soort tactiek. De markt binnen harken op het mid-range segment en langzaam/voorzichtig de voetjes in het high-end segment dompelen.
Hoezo? Dat hoeft helemaal niet het geval te zijn. Nokia8 was al een high-end variant die al iets duurder was, terwijl de Nokia6 ( en in China uitgebrachte Nokia7 ) perfecte mid-rangers waren.
Iets duurder? Juist goedkoper dan andere toestellen met vergelijkbare hardware... kwam uit met de top Snapdragon van dat moment, uitstekend scherm en accuduur... alleen over de camera kon men wat kritiek uiten. Alleen de behuizing was niet echt 'high end' maar wel zoals een fatsoenlijke Nokia betaamt oerdegelijk gebouwd van tenminste niet al te kwetsbare materialen. Dat was in het begin in ieder geval wel de belofte van HMD, minder focus op het 'feature heavy' zijn en gelikte met glas afgewerkte behuizingen e.d. maar juist vooral focus op waar Nokia altijd om bekend heeft gestaan: degelijkheid voorop.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 27 juni 2018 20:11]

Dan begreep je me verkeerd, bedoelde duurder t.o.v. de eigen Nokia lineup ;) HMD mag best een high-end variant hebben, naar mijn mening zit de kracht juist in de Nokia6 en Nokia7. Daar laten ze écht bang for buck zien, terwijl de Nokia8 niet veel meer afweek van Huawei, Oneplus en Xiaomi flagships.

Dus het is niet gek dat de opvolger van de 8 beter/meer features gaat krijgen.. anders wordt deze afgebrand want "de concurrentie heeft het wél". Laat ze lekker aanklooien met een flagship model voor wie geïnteresseerd is, maar hou je ogen gericht op toestellen zoals de N7 ;)

De camera van de N8 is een schande trouwens.. jezus wat is dat ding slecht, zelfs met de nieuwe update aan de camera app ( Camera Pro ) is ie voor een high-end toestel zwaar ondermaats ( belichting is all over the place ).
Ze zijn prima bezig. Ik heb sinds eind vorig jaar een Nokia 8 en krijg netjes elke maand m'n security updates. Bovendien komen er regelmatig updates met nieuwe features zoals een nieuwe sterk verbeterde camera app vorige maand. Android versies verschijnen niet al te lang na de releaee, perfect dus eigenlijk.

Wat mij betreft hebben ze het stokje van Motorola een beetje overgenomen.
En het stokje van OnePlus...
Eigenlijk heeft Nokia iets wat nog geen enkele Android fabrikant biedt, nl langdurig en supersnel updates.
Nokia schijnt razendsnel te groeien. Als ze zo klantvriendelijk blijven doorgaan, voorspel ik dat ze richting Samsung aantallen gaan.

https://www.slashgear.com...plus-and-google-13519424/
In the fourth quarter of the year 2017, more Nokia phones were sold than several of the most well-known brands in the USA. In the fourth quarter of the year 2017, more Nokia-branded smartphones were sold than any of the following brands: HTC, Sony, ASUS, Coolpad, Meizu, Gionee, OnePlus, Lenovo, Alcatel, and Google. This sort of threw us for a loop when we first heard it, especially since several of these brands have been at the forefront of the smartphone market here in the USA for the past half-decade or more.
Gelukkig draait Nokia 6 t/m 8 (2018 modellen dan) op Android One.
Dat heb jij goed gezien
Kwa soliede is Nokia top niks vergeleken met de Samsung
Echte degelijk heid zo als we gewend zijn van Nokia topp
Goed nieuws: ik wacht nog steeds op een Android-toestel met een screen-to-body ratio van meer dan 90% en een schone versie van Android. Van dat laatste zijn we zeker met Nokia :)
Er bestaat nog geen telefoon met 90% screen to body ratio. Het beste wat ik kan vinden volgens gsmarena is de oppo find x, met 87%.
Je hebt helemaal gelijk; Oppo en Vivo hebben gelogen. Oppo en Vivo gebruiken een aparte berekening voor screen-to-body ratio, zie ook de site van Oppo
Remarks:

1. The diagonal screen length is 6.42 inches when the four rounded corners of the screen are stretched into right angles (the actual size is smaller).
2. Screen ratio of 93.8% is calculated by the projected area of screen display versus projected area of phone edges.
In previews kun je dat niet teruglezen, omdat Oppo categorisch weigerde om een specsheet vrij te geven met exacte afmetingen (waardoor je dat kunt berekenen). Van Vivo weet ik dat niet, maar wij hebben in elk geval geen specsheet gekregen. Sommige media hadden het toestel van tevoren, zoals The Verge en Unbox Therapy, maar die gaan dat niet zelf meten om te controleren of Oppo de juiste screen-to-bezelratio opgeeft; dat zijn beide mainstream media immers.

Nu die exacte metingen er wel zijn, kun je zien dat zowel Oppo als Vivo heeft gelogen en de specspagina's van GSMArena hebben gelijk. Zie hier mijn berkening: het is 87 om 86 procent.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 27 juni 2018 14:22]

Harde cijfers, netjes, thanks!

Ik was zelf van een iets minder accurate methode uit gegaan: hebben Chinese fabrikanten eerder overdreven met de screen to body ratio van telefoons? Ja, constant. Toen ik de teasers met 93.8% zag wist ik al dat er op een manier wat overdreven was. De marketingstrategie werkt wel zo te zien ;)
Alle fabrikanten die met afgeronde schermhoeken werken liegen hier over, al jaren. Als je de rekenmethode van @arnoudwokke aanhoudt, heeft een S8 ook geen StB-ratio van 84% terwijl iedere media-outlet (inclusief GSMArena en Tnet) deze wel aanhoudt.
Ja, BBK heeft gelogen. Maar je kan je afvragen hoeveel waarde dat nog heeft :P Volgens mij rekent iedere fabrikant met afgeronde schermhoeken (evenals afgeronde hoeken in de body) met 'projected areas'.

Voorbeeldje: op het doosje van mijn S8+ staan zelfs twee schermdiagonalen vermeld, deze is 6,1" maar zonder afgeronde hoeken was het 6,2" geweest. Letterlijk iedere media-outlet, inclusief Tweakers (2) en het eerder genoemde GSMArena heeft het over 6,2" en heeft de bijbehorende screen-to-bodyratio daar op afgeleid.

Eigenlijk zou je alles opnieuw moeten berekenen, wil je hier een pijl op trekken. Niet alleen die van Vivo en Oppo. Het verschil tussen een een S8+ en een Vivo NEX is immers groter dan 4%.
De Vivo Nex heeft 91,2% volgens Android Central:
Bron: https://www.androidcentral.com/vivo-nex-announced
Dat is apart, in dit artikel van GSMArena zelf staat dat de Find X een screen-to-body ratio van 93,8% heeft.
In deze hands-on van GSMArena staat dat de Vivo NEX een screen-to-body ratio van 91,2% heeft.

Ik denk dat GSMArena een foutje heeft gemaakt in de speclijstjes, of uitgaat van een 'uitgeklapte' camera voor de berekening.
Volgens de documenten die WinFuture heeft ingezien, had HMD problemen met de betrouwbaarheid van de vingerafdrukscanner achter het glas. Dat zou zijn opgelost door het glas dunner te maken.
Dit lijkt me nou niet de meest ideale oplossing voor iets als een smartphone...
Hoe dik het glas is maakt niet uit. Hoe dik iets is wil niks zeggen hoe sterk iets is. Als HDM hetzelfde aantal materie in een grootere dichtheid kan maken maar in een dunner oppervlak blijft het net zo sterk als dat het dik is. Vraag jezelf eens af waarom Gorilla glas zo sterk is tov die goedkope glaasjes.
HMD heeft echter, los van de dimensies en gebruikseisen, niets te maken met de ontwikkeling van het glas. Tenzij ze bij Corning een doorbraak hebben waarbij ze een betaalbaar alternatief materiaal hebben weten te ontwikkelen (grotere dichtheid, zelfde capacitatieve eigenschappen, etc.), kan je ervan uit gaan dat er gewoon een dunner plakje Gorillaglass 5 (aanname, deze wordt ook voor de Nokia 8 gebruikt) wordt gebruikt, waarmee het dus wel degelijk zwakker wordt.
...hetzelfde aantal materie in een grootere dichtheid kan maken maar in een dunner oppervlak...
Zo gemakkelijk werkt het namelijk niet.

Edit: Gorillaglass 5, niet 3.

[Reactie gewijzigd door Keuning Pils op 27 juni 2018 13:52]

HMD is goed bezig! Ben benieuwd waar ze mee opkomen. We hebben nog geen flagship gezien (behalve de 8 ), dus ben juist ook nieuwsgierig naar de prijs.

En of er een notch in zit of niet...

[Reactie gewijzigd door Xypod13 op 27 juni 2018 13:36]

Ben benieuwd wat de consumenten liever willen. Een 3d gezicht scanner of een vingerprint onder het glas.
Doe mij de vingerprintscanner maar.
Een (Chinees geïmplementeerde) gezichtsscanner vertrouw ik voorlopig niet.
Volgens mij hoef je dat ook niet te gebruiken. Unlock je met een pincode ofzo
ik neem aan dat alle ontwikkelaars hiermee bezig zijn...is dit dan nog nieuws? de volgende stap in de ontwikkeling is toch verwerken in het scherm...en eventueel camera achter het scherm en de sensoren ook....das toch logisch gevolg van de huidige staat waarin de ontwikkeling vna de smartphone zich in bevindt! ;-)
Wie heeft de patenten?
Ik kijk uit naar een Nokia 9, zolang deze geen lelijke notch heeft is het een serieuze kanidaat om mijn huidige tel te vervangen. Tot nu toe neig ik naar een Vivo Nex :9
Laat maar komen... al vrees ik dat de effectieve beschikbaarheid in Belgie/Nederland weer veel langer op zich zal laten wachten dan augustus/september.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True