Gerucht: nieuwe Intel-processors voor dunne laptops lopen vertraging op

Volgens geruchten komen nieuwe Intel-processors voor dunne laptops later op de markt dan verwacht. Dat zou betekenen dat laptopfabrikanten hun geplande modellen ook later moeten uitbrengen. Onder andere Acer en Asus hebben laptops getoond met 'onbekende' cpu's.

Volgens bronnen van Digitimes hebben laptopmakers wereldwijd last van de vertraging bij Intel. Het zou gaan om fabrikanten als HP, Dell, Lenovo, Acer en Asus. Die merken zijn van plan om in de tweede helft van dit jaar dunne laptops uit te brengen met nieuwe processors, maar de Intel-cpu's die ervoor zijn uitgekozen zouden vertraagd zijn.

Het derde kwartaal is gebruikelijk een periode waarin veel laptops verkocht worden. In de Benelux worden er dan bijvoorbeeld veel 'back-to-school'-promoties gehouden. Door de vertraging bij Intel zouden de nieuwe laptops pas later uit kunnen komen. Laptopfabrikanten zouden daarom hun verwachtingen voor leveringen bijgesteld hebben.

Acer en Asus hebben dit jaar al dunne laptops getoond waar een nog onbekende Intel-processor in zit. Zo introduceerde Acer eind mei een 15,6"-versie van zijn zéér lichte Swift 5-laptop. De Taiwanese fabrikant heeft nog niet bekendgemaakt welke Intel-cpu er in komt te zitten, vermoedelijk omdat het gaat om een exemplaar dat nog niet is aangekondigd. Acer is van plan om de laptop in het najaar uit te brengen, maar noemde nog geen specifieke datum of maand.

Asus introduceerde op de Computex-beurs in mei de ZenBook Pro UX480. Die 14"-laptop krijgt een Intel-processor, waarvan de fabrikant het typenummer nog niet kon geven. Waarschijnlijk is ook deze een van de nieuwe Intel-cpu's die volgens het gerucht is vertraagd.

Vermoedelijk gaat het om de Intel Whiskey Lake- en Amber Lake-processors, waarvan Intel tijdens de Computex het bestaan onthulde. Intel zei destijds dat er vanaf de herfst 140 laptops met de nieuwe processors verschijnen. De nieuwe cpu's worden nog op 14nm gemaakt en worden net als de huidige Kaby Lake Refresh-processors onder de achtste generatie van Core-processors geschaard.

Acer Swift 5

Reacties (49)

[GeforceAA]

Vandaar de MacBook nog geen refresh heeft gekregen dit jaar. Met al deze vertragingen van Intel kan ik bet begrijpen dat Apple wilt overstappen naar eigen chips voor hun dunne lijn MacBooks.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 23 juli 2024 16:01]

[fapkonijntje]

Nou dat geloof ik niet. De Macbooks draaien op CPU's uit de 7e generatie en we zijn nu al bij de 3e refresh van de 8e generatie aangekomen. Daar zitten genoeg bijzonder sterke CPUtjes tussen die zeker wel een upgrade te noemen zijn.

Het is zelfs zo erg dat een simpele midrange cpu als de i7-8705G die nu gebruikt wordt in compacte dunne laptops van HP en Dell zowel qua GPU als CPU sneller is dan de allersnelste macbook die je kunt krijgen. En een i7-8705G is nog niet de high-end chip. Er is in dezelfde TDP range ook nog een 6 core CPUtje. Ook valt op dat het geheugen in de macbook nog LPDDR3 is op 2133mhz en de meeste apparaten tegenwoordig wel met DDR4 types geleverd worden, samen met een hogere clock van 2400mhz. Kaby Lake R, Kaby Lake G en Coffee Lake zijn alsnog goede upgrades. We hebben het dan ookal over CPU's die al 9 maanden beschikbaar zijn.

Ik vermoed dat de reden dat de macbooks nog geen refresh hebben gehad niet bij Intel of andere partijen ligt, maar een keuze van Apple is. Waarom ze zo opvallend ver achterlopen snap ik zelf in ieder geval ook niet helemaal. Zeker niet omdat ze voor best wel oude hardware nog zoveel geld weten te vragen.

[chengbondkwok]

Geen DDR4 in de MacBooks is omdat de chips geen LPDDR4 ondersteunen en Apple alleen LPDDR geheugen wilt hebben in de MacBook lijn.

[gabba25]

Mwoah, het gros van de consument koopt een Apple of Mac en heeft geen idee welke generatie proc er in zit, laat staan het type geheugen. Zij maken onderscheid in MacBook Air=goedkoop en licht MacBook Pro=snel en MacBook=Mainstream. Dat snappen consumenten tenminste, en niet Lenovo Carbon x23 cxg738 of HP paviljoen Ug65 workstation

[Iblies]

Nou dat geloof ik niet. De Macbooks draaien op CPU's uit de 7e generatie en we zijn nu al bij de 3e refresh van de 8e generatie aangekomen. Daar zitten genoeg bijzonder sterke CPUtjes tussen die zeker wel een upgrade te noemen zijn.

Het is zelfs zo erg dat een simpele midrange cpu als de i7-8705G die nu gebruikt wordt in compacte dunne laptops van HP en Dell zowel qua GPU als CPU sneller is dan de allersnelste macbook die je kunt krijgen. En een i7-8705G is nog niet de high-end chip. Er is in dezelfde TDP range ook nog een 6 core CPUtje. Ook valt op dat het geheugen in de macbook nog LPDDR3 is op 2133mhz en de meeste apparaten tegenwoordig wel met DDR4 types geleverd worden, samen met een hogere clock van 2400mhz. Kaby Lake R, Kaby Lake G en Coffee Lake zijn alsnog goede upgrades. We hebben het dan ookal over CPU's die al 9 maanden beschikbaar zijn.

Ik vermoed dat de reden dat de macbooks nog geen refresh hebben gehad niet bij Intel of andere partijen ligt, maar een keuze van Apple is. Waarom ze zo opvallend ver achterlopen snap ik zelf in ieder geval ook niet helemaal. Zeker niet omdat ze voor best wel oude hardware nog zoveel geld weten te vragen.

Intel loopt al langere tijd tegen het fenomeen dat dergelijke CPU’s in dunne modellen gaan throttlen.

Op papier ziet het er mooi uit,
onder ideale omstandigheden doen ze het ook goed,

de praktijk toont aan dat alle modellen problemen hebben om de warmte op een fatsoenlijke manier kwijt te raken. En dat is helaas geen exclusief probleem voor Apple, maar HP, Dell en andere producenten kampen met hetzelfde probleem ook met de huidige (nieuwste) generatie.


Apple heeft daarbij al gedreigd om eigen processoren te gaan gebruiken,
kijkend naar Windows dat die het redelijk doet op ARM, zou het me niet verbazen dat Apple het dreigement ook daadwerkelijk gaat uitvoeren voor MacBook Air of de hele complete reeks.

[dehardstyler]

Waarom ze zo opvallend ver achterlopen snap ik zelf in ieder geval ook niet helemaal. Zeker niet omdat ze voor best wel oude hardware nog zoveel geld weten te vragen.

Ze kunnen het maken omdat je anders geen MacOS meer hebt. Als hackintosh bijvoorbeeld gewoon makkelijk te onderhouden was, dan waren mensen denk ik zo overgestapt op bijvoorbeeld een Dell met hackintosh. Maar aangezien hackintosh toch wel lastig kan zijn en instabiel, moet je toch echt een Macbook kopen als je MacOS wil.

[kikker81]

Zeker niet omdat ze voor best wel oude hardware nog zoveel geld weten te vragen.

Daar geef je het antwoord ook al, waarom zouden ze updaten als mensen met plezier te veel betalen voor verouderde hardware? Waarschijnlijk hebben ze nog een lading van dat spul liggen ook waar ze nog vanaf moeten.

[BikkelZ]

De huidige ontwerpen zijn gebaseerd op LPDDR en het komende ontwerp waar de door Intel beloofde chipset in zit ook. Je kunt niet in maart van 2018 een nieuwe laptop aankondigen welke een complete redesign is van het huidige ontwerp zodat je DDR kunt gebruiken en dan in oktober wanneer de beloofde chipsets van Intel eindelijk komen weer terug gaan naar LPDDR. Ik vermoed dat Intel al een paar jaar dingen loopt te beloven aan partners die vervolgens enorme vertraging oplopen.

Ik ben in de markt voor een nieuwe MacBook en ik hoop dat ik niet voor de kat zijn kut tot eind dit jaar ga zitten wachten op een nieuwe CPU. Maar alleen al het feit dat er geen nieuwe versie uit is gekomen tot nu toe zegt genoeg over de intenties van Apple.

[Verwijderd]

Mijn broer heeft een best wel oude Macbook Pro die op papier aanzienlijk minder is dan mijn HP laptop, maar qua performance wint die Mac met gemak. Dus waarom zouden ze nieuwere hardware gaan gebruiken als ze kennelijk de performance via hun OS kunnen verbeteren?

[Verwijderd]

Volgens mij heeft dat niet alleen met de CPU te maken maar met het geheel van onderdelen. Sommige CPU's kunnen sneller zijn maar vergen bijvoorbeeld meer stroom. Voor laptops kan een fabrikant dan bewust kiezen voor een zuiniger c.q. tragere CPU. Andere fabrikanten kiezen bijvoorbeeld voor een minder grote schermresolutie. Kan me bijvoorbeeld heugen dat die SSD's die Apple in hun laptops stopt ook heel snel zijn.

[Thierr86]

of de macbook waar je het over hebt bevat een custom x86/ARM APU, op maat gemaakt door AMD :-)

[jctjepkema]

Is dat het doel ja? Iets van een ARM voor low-level taken en standby en X86/X64 voor de zwaardere OS taken?

[Thierr86]

Dat weet niemand zeker. Maar er is in elk geval een interessante samenloop van omstandigheden:

- We weten al langer dat Apple geen fan van Intel is.
- Apple heeft het ook al een tijdje over een meer seamless ervaring van het hele apple eco systeem - dus dat alle iphone apps zomaar op macbook kunnen draaien. Dan moet je oftewel een emulator draaien, of een ARM chip ingebouwd hebben.
- Onlangs is bekend gemaakt dat Apple vanaf 2020 geen intel CPU's meer zou gebruiken. Wat ze dan wel zouden gebruiken blijft speculeren, maar veel mensen gaan ervan uit dat ze gewoon hun eigen ARM chip zouden ontwikkelen (waar ze inmiddels erg goed in zijn geworden).
- x86 software draait echter niet zomaar op ARM. Alle bestaande software van mac zou dus geconvert moet worden. In theorie zou het allemaal kunnen, maar het lijkt een vreemde stap met veel beperkingen/moeilijkheden.
- Apple kan niet zelf een x86/64 chip ontwikkelen vanwege intellectual property
- de "eigen" chip die apple zou gaan ontwikkelen zou code naam Kalamata hebben. Laat dit nu net geografisch in het verlengde liggen met de codenamen die AMD gebruikt (milan-rome-naples). Deze is far reaching maar vond hem wel grappig!
- AMD heeft enkele jaren geleden aangekondigd dat ze een derde "semicustom win" te pakken hebben, welke "verder dan gaming gaat, en te maken heeft met ARM". Deze zou 2e helft van 2018 rampen qua productie. De andere semicustom wins zijn de op maat gemaakte xbox & playstation chips (cpu/gpu combo afaik).
- AMD heeft de technologie met infinity fabric, en heeft hier ooit al eens een poging tot een x86/arm hybrid te maken
- Thunderbolt is sinds januari opengesteld en niet meer intel exclusive

Als het waar is zou ik verwachten dat deze semi-custom apple chip op 7nm zou gebouwd worden, en dus niet voor dit jaar zal zijn.
In elk geval ga ik wel een gokje wagen op de aandelen van AMD wanneer de volgende macbook aangekondigd word.

[Reactie gewijzigd door Thierr86 op 23 juli 2024 16:01]

[nelizmastr]

De MacBook Pro's ook nog niet en de CPU's voor die laptops zijn al wel beschikbaar (met name de Kaby-R U quad cores (8250U/8550U) en de CL hexa i7's (8750H o.a.)).

[CMD-Snake]

De MacBook Pro's ook nog niet en de CPU's voor die laptops zijn al wel beschikbaar (met name de Kaby-R U quad cores (8250U/8550U) en de CL hexa i7's (8750H o.a.)).

Alle MacBook lijnen hebben al enige tijd geen refresh gehad qua CPU, de MacBook Air moet het nog doen met een Haswell generatie CPU. Daar is ook voldoende mogelijkheid om een nieuwe zuinige CPU in te zetten voor een refresh.

[nelizmastr]

Inderdaad. Maar de Air heeft toch Broadwell? Nou joepie 5-10% IPC

Maar we weten al langer natuurlijk dat de Air een doodlopend pad is, dus het gebrek aan innovatie daar verbaast me niet.

[Steyn_E]

En dan te bedenken dat dat nog niet het meest verouderde deel van de Air spec-sheet is (hint: Kijk bij schermresolutie)

[nelizmastr]

Resolutie is niet het probleem (1440x900 op 13" is echt niet heel slecht) maar meer de kijkhoeken en kleurweergave. Triest 10 jaar oud TN stuk vreten

[Steyn_E]

Ben met je eens dat resolutie niet alles is, maar als je 1080p op 13 of 14 inch gewend bent is het een aardige stap achteruit. Verder is het inderdaad gewoon een héél slecht scherm, zelfs voor een TN-paneel (van die leeftijd).

[Nazlive]

Ik verwacht eigenlijk eerder dat ze naar AMD zullen overstappen, zeker als in de toekomst apu's geheugen op de chip zelf hebben.

[BCC]

Nee, dat is omdat Apple gaat stoppen met Intel - https://www.bloomberg.com...o-own-mac-chips-from-2020 en nieuws: Gerucht: Apple wil Intel-cpu's in Macs verruilen voor eigen exemplaren

[Reactie gewijzigd door BCC op 23 juli 2024 16:01]

[TRAXION]

Het enige wat ik de afgelopen maanden lees is vertraging op vertraging.

Hebben ze dan toch het verkeerde pad gekozen kwa minimaliseren van het procedé.
Benieuwd welke sprong intel nu gaat nemen.

[sjun]

Ik ben meer benieuwd naar de boost die dit zal geven voor Windows op ARM processors.

[willempjuh]

Kan me voorstellen dat AMD hier blij mee is

[FreezeXJ]

Dat weet ik zo net nog niet, Apple staat niet bekend om de ruime marges die ze betalen (hoeven ze ook niet, het is een hele stabiele afnemer, die rustig miljoenen stuks/maand schuift). Daarnaast weet ik niet of AMD dit kan leveren zonder de huidige afnemers (HP, Dell, etc) teleur te stellen. Het is niet alsof ze opeens een fabje bij kunnen schakelen.

[BikkelZ]

AMD heeft daar genoeg ervaring mee, alle deals met consolebouwers vallen ook onder zulke afspraken.

[Balance]

Ik hoop de nieuwe quad-core Coffee Lake-processors met Iris Plus 655-graphics binnenkort te gaan zien. Deze 28W-processors zijn grafisch ongeveer twee maal zo krachtig als de gewone processoren met UHD-gpu, en beschikken dus nu ook over 4 cores met 8 threads. Verder hebben ze 128 MB eDRAM (L4-cache), wat in games en sommige applicaties een enorm verschik maakt. Zou erg leuk zijn voor mini-pc's en ultrabooks zonder dedicated graphics.

• Intel Core i7-8559U (quad-core, 8M Cache, up to 4.50 GHz)
• Intel Core i5-8269U (quad-core, 6M Cache, up to 4.20 GHz)
• Intel Core i5-8259U (quad-core, 6M Cache, up to 3.80 GHz)
• Intel Core i3-8109U (dual-core, 4M Cache, up to 3.60 GHz)

[fapkonijntje]

Met die 4K schermen moet er echt wat gebeuren aan die intel integrated GPU'tjes. Die zijn echt niet voldoende in heel wat gevallen en je kunt ook niet overal een Kaby Lake G in prikken.

[Balance]

Op zich is het prima als er een lijn blijft met kleine gpu's voor iedereen die er toch een dedicated gpu gebruikt. Maar met een aantal chips met grotere gpu's zou Intel weer een stukje marktaandeel van Nvidia (MX150, GT 1030) en AMD (Ryzen 5 2400G, RX 550) af kunnen pakken.

Kaby Lake G is in dat opzicht een goede stap, maar bijzonder duur.

[Reactie gewijzigd door Balance op 23 juli 2024 16:01]

[Verwijderd]

Dan kijk je toch bij de concurrent lijkt me? Die hebben tegenwoordig zeer goede en snelle ‘laptop’ CPU’s.

[CMD-Snake]

Ik vraag mij af in hoeverre dit klopt, de enige die hier iets over schrijft is Digitimes en die zitten er behoorlijk vaak naast qua informatie. Op subreddits als r/Hardware en r/Intel is dit nog niet ter sprake gekomen en geen andere nieuwsbron heeft hier nog iets over geschreven. Dat is meestal een teken dat Digitimes weer een miskleun doet.

[Euronitwit]

Misschien moet Intel wat gas terugnemen.
Wat is er mis met de huidige CPUs?
Gewoon de yields verder optimaliseren en dan kunnen die CPUs wat goedkoper worden,

[BikkelZ]

16GB LPDDR4 plafond onder andere.

Op zich voor mij hoef ik voor die extra 10% performance in CPU ook geen nieuwe te kopen t.o.v. mijn huidige MacBook '15

[Euronitwit]

Werkgeheugen van 32GB i.p.v. de gangbare 8GB in laptops helpt denk ik meer.
(soms is er 16GB, maar helaas is er vaak geen andere keus)

[BikkelZ]

Inderdaad. Het enige wat bij mij zou helpen is snellere en vooral grotere SSD's, meer (en natuurlijk sneller) geheugen en wellicht meer cores aangezien ik veel compileer en ook voor muziekapplicaties is dat fijn.

Maar op zich die 10% meer per core....niet meer als een druppel in een emmer.

[CAPSLOCK2000]

Het is niet leuk voor Intel, maar voor de processormarkt vind ik het eigenlijk wel goed nieuws.
Na decennia dominantie van Intel begint er nu toch echt iets te veranderen. Dusver kon Intel aanvallen van AMD en de verschillende ARM-fabrikanten redelijk pareren. Intel had uiteindelijk de snelste chips en genoeg marge in de prijs om zich aan te passen aan de markt. Ooit was het zo dat Intel altijd minstens een generatie voor lag op de competitie.
Dat laatste tijd lijkt de rek er echter behoorlijk uit te zijn. De nieuwe processoren steken niet langer met kop en schouder boven de concurrentie uit en ook wat betreft features of zuinigheid zijn ze niet meer uitzonderlijk. Het laatste voordeel van Intel was dat ze gewoon lekker voorop liepen, maar als het ze niet meer lukt om hun processoren tijdig uit te brengen raken ze ook dat kwijt.
De dominatie van x86 is ook al niet meer wat geweest is.

[Ryan1981]

Ik ben al een tijd aan het azen op een nuc7cjysal maar er is nog steeds geen webwinkel die hem op voorraad heeft. Lijkt er dus op dat het niet alleen dunne laptops betreft

[Auredium]

Intel loopt de laatste tijd echt wel wat klappen op. De Spectre en Meltdown problemen die hun chips aardig goed raken. De nieuwe Ryzen reeks van AMD. Nu de development van hun chips. De manier waarop ze hun kin hoog proberen te houden zoals de demonstratie van een chip met een enorm koelelement zo groot als een systeemkast was ook niet geweldig.
Ik hoop dat Intel zijn zaken snel weer op orde heeft. That said; het is goed dat Intel nu zich moet gaan bewijzen. Als je te lang de Status Quo bent loop je het risico om het gas op de ontwikkeling los te laten om vervolgens te vergeten hoe je het moet intrappen als het weer nodig is.