Nederlanders werken met smartphonemakers aan vingerafdrukscanner in schermlaag

Nederlandse onderzoekers werken met smartphonemakers aan de ontwikkeling van een vingerafdrukscanner in het scherm van smartphones. De eerste schermen met de scanner erin komen mogelijk binnen enkele jaren op de markt, zegt een van de onderzoekers tegen Tweakers.

De techniek werkt al, maar er zijn nog obstakels voordat smartphonemakers deze kunnen integreren, zegt onderzoeker Hylke Akkerman van het Holst Centre in Eindhoven. "Een scanner achter een display bevindt zich op grotere afstand van de vinger door het scherm en cover glass dat er tussen zitten. Bij een grotere afstand gaat er deels resolutie verloren. Wij zijn met technieken bezig om de resolutie te behouden op grotere afstand."

De techniek werkt met een thin film in het scherm. Deze plastic folie is deels transparant en bevat transistors en fotodiodes om een afbeelding te kunnen maken van de vingerafdruk. Omdat die diodes ook licht detecteren dat iets onder de huid vandaan komt, is te zien of er een hartslag is en daarmee of het gaat om een levend persoon die zich wil authenticeren, schreef TNO eerder.

De Eindhovense technologie heeft als voordeel dat het hele scherm van een smartphone in gebruik kan zijn als vingerafdrukscanner, waar dat bij huidige vingerafdrukscanners achter het scherm een klein gedeelte is. De huidige techniek werkt met een 'cameraatje' achter het scherm, zoals bij de Vivo Nex en X21.

Akkerman wil niet zeggen met welke fabrikanten het Holst Centre in gesprek is. De technologie is onder meer ontwikkeld voor medische toepassingen, zoals röntgenapparatuur en de onderzoekers maken het nu geschikt voor in smartphones. Holst Centre is een samenwerking van TNO in Nederland en IMEC in België.

Vingerafdrukscanner Holst Centre
Vingerafdrukscanner in folie van Holst Centre

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

30-08-2018 • 15:52

39

Submitter: Akula

Reacties (39)

39
35
15
0
0
4
Wijzig sortering
Geweldig, maar misschien toch minder geweldig, omdat ze ook ongevraagd onze vingerafdrukken kunnen afnemen....
Dat kunnen alle andere fabrikanten toch ook?
Hangt er af, de meeste niet. De authenticatie van de fingerprint gaat via een secure enclave waardoor de werkelijke vingerprint nooit buiten die chip zou gaan en ook niet bekend is bij het OS.
Dan doe je met die extra laag toch hetzelfde?
Vrijwel elke vingerafdruk scanner neemt niet je vingerafdruk maar een aantal kenmerken daarvan en vervolgens wordt die aantal kenmerken opgeslagen.
Eigenlijk alles wat met het scherm in aanraking komt.
Wordt dit ook getest met een screen protector?
Dat is misschien wel een puntje....
In het artikel staat "cover glass" genoemd, dat een verzamelwoord lijkt te zijn voor meer dan alleen een screen protector.. Als ik zoek in Google op "cover glass" zoek, levert dat 752000 resultaten op, bij het zoeken naar "screen protector" 142000.

Overigens maak ik mij zorgen over de kosten van een dergelijk nieuw type scherm. Nu zijn de normale typen schermen al niet goedkoop ('t kost ook veel/genoeg tijd om een scherm te vervangen..). Lijkt mij dat een smartphone mede daardoor sneller wordt afgeschreven, tenzij je een verzekering hebt afgesloten.

Edit: klein typefoutje.

[Reactie gewijzigd door Janbraam op 26 juli 2024 22:09]

Cover class is dus over het bestaande glas heen.
Ze zeggen hier "De techniek werkt met een thin film in het scherm."
Wat is nou de locatie van deze thin film? In het bestaande scherm of over het bestaande scherm?
Of lees ik nou ergens overheen?
Ik denk op de LCD/OLED laag, maar onder het Harambe glas. De enige andere optie om te voldoen aan de definitie "in het scherm" de detectie laag tussen de pixels te verwerken.
Ja inderdaad dat zou een logische plek zijn, maar ik denk niet dat ze rekening gaan houden met een extra glas/plastic laag daar over.
Maar misschien hebben we over een aantal jaren geen screen protector meer nodig.
Kan dit enkel licht en donker zien? Of kan je dit bijvoorbeeld ook gebruiken om tekst in te scannen door bijvoorbeeld een businesscard op je scherm te leggen? Wellicht kan het de inkt van het papier onderscheiden oid.
Als ik het goed begrijp toont de afbeelding bij het artikel een voorbeeld van zo'n folie, maar dan zonder dat er een scherm onder zit. Het resultaat daarnaast lijkt erg op een complete scan (in zwart/wit, maar toch), dus misschien zou je het inderdaad voor meer doeleinden dan alleen vingerafdrukscanner gebruiken? Zou met businesscards of andere kleine fragmentjes nog erg handig kunnen zijn inderdaad!
Het scherm van de telefoon kan dienstdoen als belichting. Als je dan rood groen en blauw achter elkaar toont moet er ook wel een kleurenscan mee te doen zijn. Leuke techniek, nu nog combineren met micro lenzen en er fotos mee maken, kan de frontcamera er ook nog uit
Ik betwijfel of dit net zo accuraat is als bijvoorbeeld de sensor in iPhones.
Inderdaad.

Apple's Touch ID blijkt uitermate geavanceerd toegepast, wanneer je 't gehele traject met alle beveiligingslagen in aanmerking neemt. Het valt hieruit op te maken dat Apple vernuftig gebruikmaakt van 't feit dat ze verticaal geïntegreerd zijn, en baseert daarom ook kritieke eigenschappen op dit strategisch voordeel. Zelfs wanneer de vingerafdruk sensoren van andere fabrikanten even nauwkeurig zijn, kunnen zij überhaupt deze data even robuust beveiligen – zeker wanneer zij niet eens de systeemsoftware beheersen, maar enkel mogen aankleden?

In plaats van een methode uit te werken om Touch ID in 't beeldscherm te integreren, lijkt 't er inmiddels op dat Apple volledig inzet op Face ID. Over 't algemeen verwacht men dit op de komende generatie iPhones en iPads en de Mac zal niet lang achterblijven. De beveiligingslagen zijn minstens zo krachtig geïmplementeerd als Touch ID, maar herkent unieke driedimensionale gezichtsuitdrukkingen in realtime dat nieuwe toepassingen opent. Een vingerafdruk biedt verder weinig variabele uitdrukking, zoals over je stemming bijvoorbeeld.

Hoe elegant de integratie van 'n vingerafdruk sensor in 't beeldscherm ook is, is dit niet inmiddels een gepasseerd station?
Wij van wc eend...

Maar een vingerafdruk in het scherm zie ik wel zitten. Bijvoorbeeld bij mijn Galaxy s8 zit er een indruk punt waar de home knop zit, in combinatie met een scherm vingerafdruk scanner lijkt mij dit een prima idee. Ik kan dit dan ook wel voorstellen (maar waarschijnlijk brug te ver) om het te combineren met het tekenen van een patroon. Dan heb je én biometrische beveiliging, én een code. Maar geen idee hoe scherp het blijft als je vinger in beweging is.

Dus in dat opzicht, om vingerafdrukken een gepasseerdststion te noemen omdat 1 fabrikant het anders doet, lijkt mij sterk. Ik ben eerder benieuwd naar hoe snel deze techniek werkt, kan het je hartslag meten ed, prima toevoeging voor mij :)
Ben ik de enige die zich stiekem toch wel trots voelt bij het lezen van dit artikel?


Al met al een erg mooie ontwikkeling!
Nee hoor, je bent niet de enige.

Of nederland een kampioenschap wint met sport, of ons kikkerlandje mee werkt aan een doorbraak van technologisch hoogstandje is voor mij hetzelfde.

Ik vind het best cool.
Wifi en BT zijn Nederlandse uitvindingen
Wifi niet hoor. NL heeft een essentieel bijdrage geleverd, maar het is niet dat NL wifi heeft uitgevonden.
werk je er aan mee? dan heb je een goede reden trots te zijn!
Ik bedoel meer dat het om Nederlands onderzoek gaat :9
Trots zijn omdat je een Nederlander bent? Dat is geen verdienste hoor, dat is gewoon een nationaliteit
Toch wel mooi dat Nederland een woordje mee blijft spreken als het om technologische ontwikkelingen gaat. Daar mag je stiekem best trots op zijn.
stelletje azijnpissers... Je kunt toch gewoon trots zijn op een ander?
Op je kind zeker. Op een leerling van jou, zeker. Maar op een wildvreemde? Een onderzoeker met dezelfde nationaliteit, of iemand in een oranje shirt, dat is eigenlijk best wel raar.
Ik vind het een stuk begrijpelijker om trots op Nederland te zijn dan op bijvoorbeeld the USA zoals veel rednecks...
Hoezo is dat raar?
Je mist het hele punt...
Het punt was toch dat je trots bent op Nederlands onderzoek, ook al heb je er zelf niet aan meegewerkt maar je eenvoudigweg de Nederlandse nationaliteit hebt? Of heb ik het verkeerd begrepen?
Als de Nederlandse samenleving, waar Sk313t0r waarschijnlijk onderdeel van is, de voorwaarden heeft gevormd waaronder de onderzoekers zich ten eerste hebben kunnen ontplooien en opleiden en vervolgens dit onderzoek hebben kunnen doen mag je als Nederlander best trots zijn.
Dat is an sich geen vreemde redenatie, maar een redenatie die niet past in jouw straatje. Ik vind dat je je best trots mag voelen op iets dat in Nederland is bereikt, zolang het maar niet doorslaat naar een nationalisme. Ja, het is puur toeval dat je hier bent geboren, in Nederland, en dat we tegenwoordig grenzen kennen die enigszins arbitrair zijn, maar dit is historisch zo gegroeid en verklaarbaar. Maar een trots gevoel is niets vreemd voor mensen, al is dit rationeel niet altijd logisch.
Ja, het is puur toeval dat je hier bent geboren, in Nederland, en dat we tegenwoordig grenzen kennen die enigszins arbitrair zijn, maar dit is historisch zo gegroeid en verklaarbaar. Maar een trots gevoel is niets vreemd voor mensen, al is dit rationeel niet altijd logisch.
Nou, geboren, geboren..
De definitie "trots op een Nederlandse prestatie" is nogal breed. Zo kunnen we ook trots zijn op een buitenlander die ín Nederland een ontdekking/uitvinding/sportprestatie doet, of een buitenlander die vóór Nederland een ontdekking/uitvinding/sportprestatie doet, of een Nederlander die in/voor het buitenland een ontdekking/uitvinding/sportprestatie doet, of een buitenlander met minstens één Nederlandse voorouder die in/buiten Nederland een ontdekking/uitvinding/sportprestatie doet. ;)
Je begrijpt hopelijk wel dat de hele vingerafdrukscanner op een telefoon puur voor het gemak is geplaatst?
Je mag rustig je code of patroontje gebruiken, your choice.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.