Vivo toont gezichtsontgrendeling voor smartphones met 300.000 beeldpunten

Smartphonemaker Vivo heeft een prototype getoond van een techniek voor gezichtsontgrendeling op smartphones door middel van een time-of-flight-sensor. Die heeft 300.000 beeldpunten, waardoor veel meer toepassingen mogelijk worden, meldt Vivo.

De 3D Sensing-techniek kan objecten tot op drie meter afstand herkennen, meldt Vivo. Bovendien kan het veel meer details herkennen dan vergelijkbare sensoren door het gebruik van 300.000 punten in het beeld. Apples implementatie Face ID maakt gebruik van 30.000 beeldpunten.

Vivo vermeldt dat 3D Sensing werkt met een tof-sensor en lichtstralen, maar maakt niet duidelijk of het gaat om zichtbaar licht of infraroodstraling. Face ID werkt met infrarood. Een time-of-flight-systeem maakt een berekening van de tijd tussen dat de lichtstraal de led verlaat en wanneer de sensor hem weer binnenkrijgt. Omdat licht altijd met dezelfde snelheid reist, kan de software daardoor de precieze afstand uitrekenen.

De fabrikant heeft de techniek aangekondigd op een Aziatische telecombeurs, maar spreekt zich niet uit over of en wanneer het in producten zal verschijnen. Vivo denkt 3D Sensing te kunnen gebruiken voor gezichtsontgrendeling, games met bewegingsbesturing als Microsoft Kinect en het via augmented reality passen van kleding.

Vivo is een in het Westen relatief onbekend Chinees merk, al probeert het de afgelopen tijd meer bekendheid te vergaren. Dat doet het onder meer door de presentatie van de eerste smartphones met vingerafdrukscanner achter het scherm, sponsoring van het WK voetbal voor mannen in Rusland en de aankondiging van de Nex, een fullscreensmartphone met uitschuifbare frontcamera.

Vivo 3D Sensing

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

27-06-2018 • 19:05

30

Reacties (30)

30
30
24
2
1
0
Wijzig sortering
Nu weet ik niet of ik nu de juiste te pakken heb, maar:

Technical specification:
- Package Optical LGA12
- Size 4.40 x 2.40 x 1.00 mm
- Operating voltage 2.6 to 3.5 V
- Operating temperature: -20 to 70°C
- Infrared emitter 940 nm
- I2C Up to 400 kHz (FAST mode) serial bus Address: 0x52

Bron = een te downlaoden .pdf bestand

En op deze pagina van Vivo zelf omtrent dit TOF systeem, die hier te vinden, staan onderaan de pagina nog een drie tal korte video's (van 12 a 15 seconden) die te bekijken zijn, dus voor de liefhebbers.
Mocht je de drie vid's zo niet kunnen vinden, dan bij deze: klik = betreffende pagina met de drie video's

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 2 augustus 2024 06:28]

Goede aanvulling. De laatste link naar de video's zegt dat de content verwijderd is. Ook bij de link naar Vivo's site kan ik de video's niet vinden, kijk ik er overheen of zijn ze niet meer online? Ik ben wel nieuwsgierig naar de technologie.

Edit: Op YouTube vond ik wel deze.
Edit2: Gevonden! De drie filmpjes van de Vivo website, zelfde als in het YouTube-linkje.

[Reactie gewijzigd door Bart R op 2 augustus 2024 06:28]

Aan het einde van de tekst op de pagina van Vivo staat een link waar je op kunt klikken.
Anoniem: 1079061 27 juni 2018 19:13
"Vivo is een relatief onbekend Chinees merk, al probeert het de afgelopen tijd meer bekendheid te vergaren"
Ik snap dit niet zo, Vivo is een zeer groot Chinees merk dat vooral actief is in Azië, India en Rusland. Beetje raar om het over een relatief onbekend Chinees merk te hebben.

Over gezichtsontgrendeling gesproken te hebben, ik denk toch echt dat een under display fingerprintscanner meer potentie heeft.

Een camera neemt op dit moment meer ruimte in beslag en kan ook nog niet onder het scherm geplaatst worden.

Wat bij een fingerprintscanner wel kan. Zo kun je veel sneller naar een smartphone toewerken met een nog hoger screen to body ratio.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1079061 op 2 augustus 2024 06:28]

Tweakers is een NL site he. Ik denk dat als je op straat vraag wie Vivo kent nog geen 15% het weet. Als het al niet minder is.
Dan had die regel met @Anoniem: 1079061 zijn aanvulling beter zo geformuleerd kunnen zijn:
"Vivo is een relatief onbekend Chinees merk in Europa en de VS, waar het de laatste tijd bekendheid probeert te vergaren, omdat zij voornamelijk actief is in Azië, India en Rusland."

[Reactie gewijzigd door snippiestgem op 2 augustus 2024 06:28]

Anoniem: 1079061 @unreal027 juni 2018 19:24
Dan had er moeten staan; "een relatief onbekend merk voor westerse begrippen".
Kwestie van tijd. Elk merk was in het begin onbekend. Ik kom nog uit de tijd toen Samsung alleen bekend was vanwege hun magnetrons
Anoniem: 428562 @unreal027 juni 2018 20:01
40 jaar geleden was ViVo een nederlandse supermarkt keten.

https://nl.wikipedia.org/...p-_en_Verkoop_Organisatie

Als kleine init heb er samen met moeder boodschappen gedaan.
Als je op staat vraagt wat Oneplus, Oppo of Xiaomi is, dat ook nog geen 15% het weet..
@Anoniem: 1079061 Neem aan dat de doelgroep dat T.net voor opgericht is toch dat soort omschrijvingen niet voor nodig zijn inderdaad.

De echte tweakers hoeven geen smeuig verhaal, die willen feiten, benchmarks, hardcore stats!
Maar in de jaren is volgens mij de focus voornamelijk op de mainstream consumenten gekomen.. en dan zal je het lekker smeuïg moeten laten klinken ;)

[Reactie gewijzigd door mmjjb op 2 augustus 2024 06:28]

offtopic:
[quote]Maar in de jaren is volgens mij de focus voornamelijk op de mainstream consumenten gekomen.. en dan zal je het lekker smeuïg moeten laten klinken [/quote]
Volgens mij zitten er geen mainstream consumenten op tweakers. Op GoT is er soms een verdwaalde mainsteam cunsument, maar meestal ook alleen voor aankoopadvies.

Dus voor de redactie: Jullie gaan echt geen niet -tweakers op Tweakers krijgen. Alleen de mensen die ook echt wat met technologie hebben gaan naar Tweakers. En er komen zeker ook steeds meer bij.

Edit: Jammer, ik kan geen quote maken met de offtopic tag :|

Maar nu ontopic:
Vivo is goed bezig!
Vivo's beginnen steeds interessantere toestellen te worden (er moet wel een custom ROM op, want de stock software lijkt me vreselijk.

[Reactie gewijzigd door MarnickS op 2 augustus 2024 06:28]

dd beter had geweest: Vivo is redelijk onbekend hier. Maar een grote speler in Azie.
Vivo behoort oa tot BBK. Waarop OPPO (ook groot in azie) en OnePlus toe behoren.

Vivo en Oppo zijn verder lekker bezig.
Lijkt meer innovatie in te zitten dan wat we van de gevestigde orde zien.
Vooral als het oppervlakte van fingerprint scanner half van het scherm is. Zoals vivo eerder liet zien.
En je het toestel niet wakker hoeft te schudden om je vinger op te leggen.
Het grote voordeel van FaceID is dat het automagisch werkt ook nadat het toestel ontgrendeld is, bij bijvoorbeeld betalingen, aankopen, invullen van wachtwoorden en mogelijk later ook multiuser toepassingen. Tevens maakt de sensor die daarvoor nodig is ook een hoop andere toepassingen mogelijk. Ik denk dat Apple het goed bekeken heeft door hier vol op in te zetten.
Hoe langer ik over die fingerprint reader onder het scherm nadenk, hoe minder aantrekkelijk ik het vind. Ik merk dat ik mijn eigenlijk telefoon in 90% van de situaties al ontgrendeld heb voor ik het scherm zie door de scanner op de achterkant, gewoon als mijn hand nog in mijn broekzak zit. Straks zou je niet meer kunnen voelen waar de sensor zit en moet je dus steeds kijken (of gokken) waar je je vinger moet plaatsen.
Ik heb mijn telefoon 90% van de tijd op het bureau liggen of in een houder in de auto en de fpr aan de achterzijde is dan een ramp.
Sowieso is het een ergonomische misser ontstaan uit de marketing behoefte naar bezel loze schermen omdat een goed werkende fpr onder het scherm nog niet beschikbaar was maar die oplossing is al 2 jaar voorhanden.
Het is niet voor niks dat ALLE fabrikanten daarom zo intensief bezig zijn om under screen fpr mogelijk te maken juist vanwege die ergonomische misser.
Uiteindelijk zal je toch nog je vinger op je scherm moeten plaatsen om een app te opnemen, te scrollen etc.

In dat opzicht lijkt het zelfs totaal onlogisch om eerst de achterkant van het scherm aan te raken en dan de voorkant.

Face-ID is nog logischer.. gewoon niets doen. Kijken naar je scherm moet je ook sowieso moet doen om van je telefoon gebruik te maken.

Ik geloof zelf niet in finger print readers achter het scherm (omdat ik er in geloof ga dat vele interacties aanraakloos zullen worden in de toekomst).

Ik geloof wel in Face-ID en andere sensoren (achter het scherm) tot we op een punt komen dat we apps kunnen launchen en door websitebezoek kunnen scrollen zonder ons scherm aan te raken maar door veegbewegingen, gebaren en spraak.

Al wie nog denkt knoppen nodig te hebben zou eens eens met de IphoneX moeten werken. De homebutton en vingerprint lezer mis je helemaal niet, in tegendeel, je hoopt dat ze nooit meer terugkomen omdat face-id en de Home-swipe zo vlot werkt.
Anoniem: 636203 27 juni 2018 19:52
Ze kunnen dit beter niet doen en zich concentreren op een volledig scherm met geen inkepingen of bezels. De vingerafdruk sensor kan gewoon in het scherm en de camera is uitschuifbaar.
Wie zegt dat ze dit in een uitschuifbaar deel kunnen plaatsen? Of zelfs onder het scherm. Al mis je de helft van de punten dan is het nog steeds 5 x meer dan de iPhone.
Anoniem: 636203 @johanneslol28 juni 2018 07:48
Dat zeg ik niet. Je kan beter alleen een vingerafdruk scanner onder het scherm gebruiken.
Nu met de WK in Rusland, kent iedereen Vivo, verwacht ik.
Er staat dan wel de hele tijd Vivo Nex in beeld, maar dan moeten nog heel veel mensen gaan googlen van wie of wat het is, er staat verder niks bij dat het over een phone gaat. Het is wereldwijde reclame wat in beeld komt, maar het bedient niet alle markten.
Er staat ook overal hisense, maar geen idee wat het is.
Een chinese fabrikant van onderandere televisies en smartphones
Anoniem: 149800 27 juni 2018 19:48
Wel typisch van een Aziatisch land dat iets maakt wat veel beter is op papier dan grote westerse fabrikanten. Maar het gaat om de uitwerking en daar schort het vaak wel weer aan. Dan kan die van 30.000 toch beter werken dan die van 300.000 beeldpunten. Op papier zegt het nog niets.

Ik zeg eerst zien dan geloven.
en op welk manier schort het eraan?
De VIVO NEX is toch een goede uitwerking?
Ik werk op het laboratorium wel eens met time of flight machines om de massa van de atomen van een stof te meten, dus de samenstelling van moleculen. Extreem accuraat mits goed gebruikt. Had er niet eens over nagedacht dat dit ook met licht kan werken, ipv met atomen zoals in de apparatuur die ik ken.
Vraag me af of dit ooit achter een oled scherm geplaatst kan worden en snel is. Wat mij betreft is dat de ideale smartphone.

Ben inmiddels toch behoorlijk gewend aan het ontgrendelen zonder daar iets voor te hoeven doen op de iPhone x.
excuus verkeerde knop.

[Reactie gewijzigd door DarkSide op 2 augustus 2024 06:28]

T.O.F. foppen? Gebogen maskertje opzetten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.