Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

ProtonMail komt met Android-versie van vpn-dienst

ProtonMail heeft een Android-versie uitgebracht van zijn gratis vpn-dienst. Het bedrijf, bekend van een beveiligde maildienst, zegt dat het in tegenstelling tot veel aanbieders van gratis vpn-diensten geen data van gebruikers zal verkopen.

In plaats daarvan hoopt ProtonMail dat het gebruikers kan overtuigen om betalende klant te worden door onder meer meer en snellere verbindingen aan te bieden bij abonnementen. De vpn-dienst werkt met het IKEv2-protocol, meldt ProtonMail.

De vpn-dienst werkt met de gratis versie op één apparaat en met tragere servers. De snellere servers en beschikbaarheid op twee apparaten kost 48 euro per jaar als Basic-abonnement. Het abonnement voor 96 euro, Plus, voegt mogelijkheid toe om via het Tor-netwerk te communiceren en de vpn op vijf apparaten te gebruiken.

Het abonnement van 288 euro per jaar heeft als extra dat de betaalde versie van de ProtonMail-maildienst erbij inzit. ProtonVPN is te vinden in de Play Store als gratis download. Voor het gebruik is wel een account vereist. Wie de gratis versie kiest, hoeft geen betaalgegevens in te vullen. De ProtonVPN-dienst is sinds vorig jaar al te gebruiken op desktop.

Door

Redacteur mobile

45 Linkedin Google+

Reacties (45)

Wijzig sortering
Het is misschien wel goed om even aan te vullen dat het ook mogelijk is om de protonmail en protonvpn diensten beide af te nemen en op beide korting te krijgen. Hiermee zijn de totale kosten veel lager dan het Visionary abo van 288 euro per jaar, zeker als beide diensten voor langere tijd worden afgenomen. Beide Basic diensten gecombineerd voor 2 jaar kosten samen 126,40, dus per jaar 63,20. Dat is uitermate schappelijk.

edit: Ik kan hier geen overzicht van vinden op de websites van de beide diensten. Het is me onduidelijk waarom ze dit zouden verstoppen. Hier is in ieder geval een screenshot van mijn eigen account dashboard: https://tweakers.net/ext/f/LhRHU85f3wIAs6jvmo36Ri4B/full.png

[Reactie gewijzigd door kcjs op 17 januari 2018 20:21]

"ProtonVPN respects its users’ privacy and enforces a No Logs policy. This means your VPN connections remain private and we do not store information about your connections or the websites you visit.
For the purpose of securing your account and making sure it’s you who is signing in, we store a single timestamp of your accounts most recent login. Here again, we do not store any information about where you signed in from, how long you were logged in or where you logged in from."

Bron

Ik heb een tijdje een betaalde account gehad hier, maar de snelheid is niet om over naar huis te schrijven. Als je mazzel hebt dan krijg je full speed, maar vaak haalde ik niet meer dan een paar mbit.

[Reactie gewijzigd door SaintK op 17 januari 2018 20:03]

Een paar Mbit herken ik zeker niet. Ik ben sinds een half jaartje lid en haal al snel 90 a 100 Mbit op het abonnement van ¤5,- pm.

Erg te vreden verder ook nog eens, anoniem account, geen NAW gegevens oid en te betalen met een prepaid kaart.
Wat voor prepaid card? Bedoel je een prepaid creditcard ?

Dat zijn wel hele nette snelheden voor een VPN !
Ja die je bij de (grotere) benzine pomp haalt.
Ja die ken ik wel. Ik gebruik af en toe een pay2d basic kaart. Is ook anoniem :)
Wel apart en contant afrekenen zodat ze niet al te makkelijk te herleiden is naar jou als persoon. Zolang het gaat om BREIN en je geen Osama Bin Laden bent zal dat safe genoeg zijn.
Ik heb een anonieme creditcard mannetje. Nummer staat gehusseld opgeschreven op een briefje achter de accu van mijn burner.
Ik vraag me soms af of dit wel in de haak is. Waarom moet je zoveel doen om niet herkend te worden maar wel wil kunnen communiceren ?

Fake it until you make it idee mijn inziens.
Nouja, er zijn gewoon altijd partijen die het leuk vinden om in je privécommunicatie in te breken. Zo simpel is het. Bijvoorbeeld:

* De één wil je bestoken met 'relevante :X ' reclame van goederen of diensten die je anders niet onder je neus zou krijgen (die dus om één of andere, vaak goede, filter-reden het zouden afleggen in jouw zoektocht naar het meest bij jouw vraag passende product/dienst. En op deze manier kunnen ze aan die harde marktwerkelijkheid ontkomen; om dus maar niet -doorgaans terecht- gepasseerd te hoeven worden.)
* De ander wil bijvoorbeeld zijn/haar robot 3.0 trainen in menselijk taalgebruik en wil daar graag niet-meewerkende participanten in betrekken.
* Weer een ander wil je communicaties hebben om ze brutaalweg aan bovenstaanden door te verkopen, die te faciliteren zogezegd.

En nee, dat is niet in de haak. Dat is helemáál niet in de haak.

[Reactie gewijzigd door BStorm op 17 januari 2018 22:46]

Punt 1 en 2 vind ik niet zo relevant, zeker omtrent het feit dat als jij geen reclame wil zien dan moet je mijn inziens de desbtreffende site/service niet gebruiken en als je bij kunt dragen aan IA, waarom niet ? Ik zie overigens geen bedrijven hier energie insteken omdat er vele male makkelijkere manier voor zijn om meer informatie binnen te trekken.

En omtrent reclame... trap jij ook ieder reclamebord in het publieke domein om welke volgens jou in de weg staat ?
Niet ieder reclamebord, nee. Maar als ze in de weg staan dan staan ze in de weg. In het kader publieke veiligheid wil ik die best een aan de kant zetten dan ja. Uiteraard zonder goed van anderen te beschadigen, maar netjes even verplaatsen; zéker.

Dat je betaalt voor vervuiling (zgn. precario) wil niet zeggen dat het ook maar geslikt moet worden. Stoepen zijn er om over te lopen, niet om in te richten als hindernisbaan met een wedstrijdje 'frustreer het zodat (het volk bij) je binnenloopt"
Helaas is dat dus niet aan jou om te bepalen, tenzij je meer belasting wil betalen en dat wil je uiteraard wel ;)
Zeker wil ik dat wel ! ! Waarom denk jij dat ik dat niet zou willen? :?

Ik betaal nu veel te weinig. Sterker nog, [Details #SocialCooling] En ja, ik betaal wel wat belasting direct vanuit mijn werkgever, maar die constructie is verkeerd; ik wil dat zelf krijgen en dan (voor mijn part heel wat meer) uitgeven aan mijn overheid. Het is míjn verantwoordelijkheid, geef die dus ook aan mij. Zo kan ik ook méé trots zijn als er iets daarmee gerealiseerd wordt.

Belasting betalen is een moreel gemotiveerd goed - dat dat indirect, dwz via nota bene bedrijven, loopt is dus gewoonweg verkeerd. En ja, veel mensen willen geen geld uitgeven aan het leefcomfort van anderen (toch wèl mede-mensen :X ); maar dat is een waardevol probleem dat je niet moet willen negeren (verwaarlozen) met zo'n kop-in-het-zand tactiek.

(Daarbij: Mijn overheid moet er verdorie eindelijk eens voor gaan zorgen dat alle zogenaamde -fictieve- entiteiten, dat zijn bedrijven die voor de wet gelijkgesteld en zelfs dus bovengesteld zijn aan mensen, een gelijk percentage belasting gaan betalen als ik. Dat meten met twee maten was leuk toen het voordeel de juiste kant uitviel, maar nu 8)7 )

[Reactie gewijzigd door BStorm op 18 januari 2018 18:06]

Dus je bedoelt dat het niet goed geregeld is beide kanten op... je kan je belasting geld gewoon terug storten hoor als je het er niet mee eens bent, maarja daar was je nog niet op gekomen... dat bedoel ik... wel woorden maar weinig daden.
Overigens, wat punten één en twee aangaat:

* als jij schone lucht wilt inademen moet je maar verhuizen naar een ander land; onze overheid vind het wel best dat jij fijnstof inademt en daardoor minder lang leeft etc.

* als jij in stilte wilt leven moet je maar niet op de Veluwe gaan wonen; dat is een natuurpark, en als schiphol-Lelystad wordt bijgebouwd heb jij dus gewoon geen rechten meer.

* als jij een schone straat wenst moet je zelf maar gaan opruimen, want je woont in Nederland, en daar wordt niet gehandhaafd tegen vuil wegwerpers.

* als jij.. -zal ik nog even doorgaan?- >> Zo werkt het dus niet. Normen, waarden, en zèlfs wetten komen eerst. Belangen van bedrijven komen ver daarna. Reclame is géén business model - reclame is desinformatie; het is verstoring van marktwerking en gewoonweg niet houdbaar. Want digitalisering brengt transparantie; reclame als middel om dat te omzeilen op de schaal waarmee dat heden te dage gepoogd wordt is bloody naïef.
LOL aan punt 1 en 2 heb ik al voldaan en 3 lijkt me niet meer dan normaal mits het binnen de proporties blijft. En ook jij maakt rommel, ookal heb je het zelf niet door.
OK :+ :Y)

Wat betreft 'proportionaliteit':
normaal mits het binnen de proporties blijft. En ook jij maakt rommel, ookal heb je het zelf niet door.
Zoals ik zei; normen, waarden, en zelfs wetten. ;)
1. Lokale overheden doen juist erg veel aan het verbeteren van de luchtkwaliteit. Denk aan de milieuzones in Utrecht en Rotterdam. Het veranderen van verkeersstromen en het stimuleren van de fiets door het aanleggen van slimme fietsroutes en zorgen voor voldoende fietspaden door de steden heen.

2. Ik vraag me af of je wel eens in het buitenland geweest bent, want Nederland is één van de landen met de schoonste straten. De VS? Goor. België? Goor. Frankrijk? Goor. En zo kan ik nog wel even door.

3. Als reclame al desinformatie is, waar zijn Trump en Rusland dan mee bezig? Super turbo desinformatie? Overdrijven is ook een vak. Uiteraard wordt er doorgaans in reclame de positieve kanten belicht en de negatieve wat minder. Zodra er echter gelogen wordt (en pas als er gelogen wordt is iets desinformatie), dan zal de reclame code commissie optreden.
even reageren op " Ik zie overigens geen bedrijven hier energie insteken omdat er vele male makkelijkere manier voor zijn om meer informatie binnen te trekken." dit is gewoon niet waar. google captcha is er een goed voorbeeld van en die is gigantisch. ieder plaatje dat je daar aanklikt traint hun AI.
Als je daar zorgen over maak dan zou kan je kiezen uit de volgende mogelijkheden.

Torrents/nieuwsgriepen
Neem een server/seedbox buiten de EU. Zoals seedbox.io. Is enkel een voorbeeld maar zo zijn er legio.
Neem de server in Frankrijk en je hebt er geen omkijken naar.
Neem nooit een dedicated maar een shared. Geloof mij als je een fatsoenlijk plan neem dan heb je meer dan voldoende snelheid.

VPN
Neem een VPN aanbieder buiten de EU zoals Hide.me
Is trouwens ook heel erg snel.

Nederlandse aanbieders zou ik links laten liggen zo ook de Europese.
Offtopic, maar Fake it until you make it betekent iets heel anders

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fake_it_till_you_make_it

Verder heeft etix111 al inhoudelijk gereageerd...
Dat kan vele redenen hebben. Je kan in journalist zijn en in het buitenland zitten, misschien is het wel gevaarlijk voor jou om informatie door te spelen. Ja kan een bedrijf hebben en al je bedrijfsgeheimen ook echt geheim houden. Je kan gevoelige informatie naar iemand willen sturen, zoals bijvoorbeeld persoonlijk identificeerbare gegevens waarvan je niet wil dat ze op straat komen. Of misschien heb je wel heel intieme gesprekken met je partner?

Hoezo zou dit niet in de haak zijn? :)
Het bedrijf, bekend van een beveiligde maildienst, zegt dat het in tegenstelling tot veel aanbieders van gratis vpn-diensten geen data van gebruikers zal verkopen.
En dat moet we zomaar geloven? Het wordt tijd dat er onafhankelijke audits van VPN diensten komen, zeker in deze enge tijden waarin praktisch geen bedrijf of overheid meer te vertrouwen is.

En over de betaalde abonnementen: stuk duurder dan AirVPN, wat als zeer goed ervaren wordt door experts en een stuk meer biedt.
Deze website komt een heel eind met het in kaart brengen van VPN providers: https://thatoneprivacysite.net/vpn-comparison-chart/
Ik ken hem, maar lang niet alle gegevens daar zijn correct als ik sommige experts, ook op GoT, mag geloven.

Daarnaast zie ik ook nergens daadwerkelijk onderzoek van ze, veel meer dan afgaan op de teksten van de provider in kwestie doen ze niet. Erg jammer, aangezien dit zeer veelbelovend leek.
Ik zie staan dat ze "time stamps" loggen, maar geen user traffic. En dat wordt ook nog eens aangeduid als een "contradictory logging policy". Wat zou er dan precies opgeslagen worden met "time stamps", vraag ik me dan af.
AirVPN is zeer goed in mijn ervaring, ook de desktop app "Eddie". Heeft seamless tunnel functie zodat er geen verkeer om je VPN verbinding kan lekken.
En hoe zit het dan met Mullvad? Voor zover ik weet is dit toch de meest anonieme en veilige VPN. Ook al zouden ze jouw data loggen, je betaalt anoniem door bijvoorbeeld geld op te sturen en je hoeft geen account aan te maken.

Maar ik kan er naast zitten hoor :)

[Reactie gewijzigd door Operations op 17 januari 2018 20:44]

Anoniem betalen is een leuk extraatje maar daar heb je weinig aan mochten ze jouw originele ip adres + bezochte sites vastleggen en vervolgens verkopen/verstrekken aan geïnteresseerden :)

Niet bekend met Mullvad maar een snelle blik op https://thatoneprivacysite.net/vpn-comparison-chart/ toont veel groen.
Ik gebruik ProtonVPN ook al een tijdje als android app, maar dan als bèta. Ze hebben laatst een mail rondgestuurd dat de app nu officieel uit de bèta is, misschien leuk om even toe te voegen ;)
Ik moet zeggen dat ik wisselende ervaringen heb met ProtonVPN. Het zal wel goed komen, zo lang geleden zijn ze niet begonnen met deze service. Ben superblij met m'n Visionary account!
Eens dat TimMer bagatelliseert, maar hij heeft wel een punt: er zijn genoeg custom ROMs beschikbaar die google-vrij zijn. Mis je wel het gemak van de Play Store, natuurlijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*