Efteling maakt vr-versie van Droomvlucht-attractie voor rolstoelgebruikers

Attractiepark de Efteling in Kaatsheuvel heeft bekendgemaakt een vr-versie te maken van de Droomvlucht-attractie. Deze virtuele ervaring van Droomvlucht is bedoeld voor mensen met een beperking.

In de Efteling is Droomvlucht een van de weinige attracties die om veiligheidsredenen niet toegankelijk is voor veel mensen met een beperking. Een medewerker van de Efteling kwam met het idee voor een virtualrealityversie van Droomvlucht en werkte het ook zelf uit, zo meldt de Efteling.

Het idee is dat alle zintuigen worden geprikkeld en de Droomvlucht-attractie nauwkeurig wordt nagebootst. Er wordt niet alleen gebruikgemaakt van een vr-bril, maar er worden ook middelen ingezet waardoor de rolstoelgebruiker hetzelfde moet voelen, ruiken en horen als de gasten die de reguliere attractie bezoeken. Via een koptelefoon blijft de bezoeker in contact met eventuele medebezoekers.

Een woordvoerder van de Efteling meldt dat het plan nog een in conceptfase zit. Zo is nog niet duidelijk wat voor technologie en bijvoorbeeld welke vr-bril precies zullen worden gebruikt. Voor de vr-ervaring wordt een apart huis gebouwd vlakbij de reguliere uitgang van de Droomvlucht-attractie. Daarin zijn twee kamers gebouwd; elke kamer biedt plaats aan een rolstoelgebruiker en een eventuele begeleider, die samen de vr-tour kunnen ervaren.

Naar verwachting kunnen de eerste gasten met een beperking in het voorjaar van 2018 de virtuele variant van Droomvlucht ervaren. Een exacte openingsdatum is nog niet bekend.

Reacties (125)

[MeMoRy]

Is dit niet veel duurder dan het aanpassen van de wagentjes van droomvlucht, zodat een rolstoelgebruiker er gebruik van kan maken?
edit: alleen een 360-graden video zal niet zo duur zijn, maar ze willen een veel uitgebreidere attractie maken, lees ik zo.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 23 juli 2024 23:39]

[Zingo]

Het aanpassen is om meerdere redenen niet mogelijk. Zo is inderdaad de instapruimte niet goed opgezet (trede bij instap, laag dak) en gaat de kar te snel door die ruimte heen. Daarnaast is het stopzetten geen optie aangezien de karretjes onderling een vaste minimale afstand moeten bewaren.

Het tweede probleem is een groter probleem, namelijk het evacueren. De attractie bevind zich bijna volledig op een hoogte van 4 meter of meer. Het gevolg is dat een grote hoeveelheid looppaden aangelegd zou moeten worden onder de track. Op een aantal plaatsen is dit al gebeurd (de Elventuin), maar dit heeft ook een zeer negatieve weerslag op de ritervaring. Daarbij is de attractie dusdaning complex dat het evacueren momenteel al lang duurt, met personen met een beperking erbij is dit nog lastiger.

Het is niet dat ze niet willen, maar het gehele rit en evacuatie systeem moet opnieuw worden ontworpen en gebouwd om personen met een beperking toe te staan. En zelfs dan zal het mogelijk nog problemen opleveren omdat de karretjes een lage capaciteit per stuk hebben en doorgaans maar een of twee personen met een beperking per keer het gebouw inkunnen/mogen (zie ook Fata Morgana en Symbolica)

[Reactie gewijzigd door Zingo op 23 juli 2024 23:39]

[Verwijderd]

De voertuigen kunnen wel gewoon stilgezet worden mocht het nodig zijn. De onderlinge afstand van de voertuigen wordt continu in de gaten gehouden.

Het probleem met het evacueren is dat de mindervalide (zo worden ze genoemd in de Efteling) niet mobiel genoeg zijn om óf een heel eind te lopen (Zompenwoud de hele spiraal) óf vanaf kleine smalle trappen naar beneden komen. Dit is dan nog niet eens uit het voertuigen komen wat op sommige plakken ook lastig kan zijn.

De regel is dat iedereen zelfstandig in het voertuig moet kunnen stappen.
Ik vind het een geweldig idee en ik ben heel benieuwd naar de uitwerking. Droomvlucht is na al die jaren nog steeds een super mooie attractie die ook hele erg mooi is voor oudere en gehandicapte mensen.

[Dennahz]

Ik denk dat "gehandicapte" ook niet echt een nette benaming is hoor

"Persoon met een lichamelijke beperking" is wat politiek correcter.

[MRED]

Ik heb al een lichamelijke handicap sinds mijn geboorte. Deze hele discussie heb ik altijd zo overbodig gevonden. "Handicap" dekt de lading in alle gevallen prima. Enne met politieke correctheid heb ik niet zo veel

[Dnomyar96]

Helemaal mee eens. Nu heb ik zelf geen handicap of beperking, maar mijn broers en vader hebben allemaal autisme. I merk dat de meeste mensen die klagen over politieke correctheid juist geen handicap of beperking hebben (of iemand in de directe omgeving) en dat diegenen die er juist veel mee te maken hebben er niks om geven...

[MacFreek]

Off topic voorbeeld van politieke correctheid: een naast familielid werkt met verstandelijk gehandicapten, en op een gegeven moment werden ze "mensen met mogelijkheden" genoemd. Inderdaad, door het management. Op de werkvloer bleef "clienten" gangbaar (net zoals elders in de gezondheidszorg).

[appie35]

He ik voel me hier ook in. Zelfde als visueel gehandicapt. nee ik ben slechtziend en lichamelijk gehandicapt.

(zelf ben ik trouwens visueel en lichamelijk beperkt )

[salgera]

Ik houd ook totaal niet van politieke correctheid en ben daar wars van. Maar als de mensen waarom het om gaat het minder prettig vinden om zo benoemd te worden, dan pas ik mij daar op aan. Ik ben voor mijn werk bezig met de gehandicapten parkeerkaart (GPK) en alle problematiek die daar bij hoort. Voorheen gebruikte ik ook de woorden 'invalide' en 'minder valide' en dit werd door de doelgroep (gehandicapten) niet gewaardeerd. Daarom werken wij vanuit de gemeente alleen met de bewoordingen 'handicap' en 'gehandicapte'.

[Dets]

Ik heb ook al eens iets anders gehoord: "Persoon met functievariatie.". Beperking scheen ook al te negatief te klinken ...

[preske]

En niemand van de "personen met een lichamelijke beperking" die er om maalt, alleen de special snowflakes die zelf geen handicap hebben.

[Dennahz]

Het maakt mij ook geen zak uit, maar "gehandicapte" is een nogal brede term. Kan zowel verstandelijk als lichamelijk zijn

Nu ja, gaat wel veel offtopic hier nu

[hb1981]

Joh nog even en er mag niks meer gezegd worden. Bij elke zin die je schrijft discrimineer je tegenwoordig wel iemand. En gek genoeg zijn het vaak de mensen die het niet betreft die zich er druk over maken....

[Slimme.Smurf]

Gehandicapte is veel korter, en dekt de lading goed.

[loki504]

En invalide is nog korter en dekt de lading ook. Gehandicate kan zowel lichamelijk als geestelijk. Dus dekt de lading minder in mijn ogen.

[84hannes]

Gehandicate kan zowel lichamelijk als geestelijk

Geestelijk gehandicapt? Je bedoelt zoals een vrouwelijke paus?
Het is onvoorstelbaar hoeveel verschillende benamingen er zijn en hoe snel ze weer als fout worden bestempeld.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 23 juli 2024 23:39]

[84hannes]

Gehandicapt is zowel toepasbaar bij lichamelijk als bij mentaal uitgedaagde personen. De uitdrukking zou dan ook "lichamelijk gehandicapt" moeten zijn.

[Zingo]

En zoals eerder aangegeven het compleet verbouwen van de binnenkant van de attractie. Er komt helaas zoveel kijken bij het veiligmaken van een binnenattractie dat het altijd meer is dan enkel een ander karretje.

[Fairy]

Idd, niet gedacht aan de nooduitgang tijdens het parcours.

[Zingo]

Mijn excusses, daar had ik niet aan gedacht, bij deze aangepast naar personen met een beperking. Hopelijk is dat passender.

[StGermain]

Ik ben anders wel invalide verklaard door de dokters hoor. Maar ik zit niet in een rolstoel, die vr-vlucht zou ik anders wel graag proberen.

[Ethelind]

Naar mijn ervaring willen minder valide personen liever niet gehandicapt genoemd worden. Dit heeft namelijk een lading als zijnde niets tot weinig kunnen. Maar minder validen kunnen vaak bijna even veel, maar net iets minder, of zelfs even veel, maar met ondersteuning. Minder valide is daarom volgens de minder validen vaak de beste uitdrukking. Doordat zij minder valide zijn, hebben zij hulp nodig om evenveel te kunnen doen.

[Artaex]

Nee, want de karretjes stoppen nooit, net als bij een skilift. Het lijkt me niet realistisch om iemand met een rolstoel binnen zeer korte tijd in te laten stappen zonder de hele baan stil te leggen. En de redelijke krappe karretjes zijn denk ik niet geschikt te maken voor rolstoelen.

[Zeror]

Ze kunnen de karretjes wel stopzetten om iemand die meer tijd nodig heeft in en uit te laten stappen.

[Artaex]

Volgens een stukje op Eftepedia.nl: "Het is voor gehandicapten niet mogelijk om zelfstandig deze nooduitgangen te gebruiken en het is voor personeel niet haalbaar om in geval van nood iedereen hierbij adequaat te assisteren. Daarom is Droomvlucht niet toegankelijk voor invaliden (...)".

Dus ook al zouden invaliden mee kunnen in de attractie, dan is er in geval van nood geen mogelijkheid voor ze om te vluchten.

[GiannoezNL]

Dit is niet mogelijk bij deze attractie, niet omdat het systeem dit niet toe laat, maar door voor invaliden ontoegankelijke vluchtroutes.

[Reactie gewijzigd door GiannoezNL op 23 juli 2024 23:39]

[ErikT738]

Dit gebeurt op het moment wel. Ik heb dit jaar nog stil gestaan in de Droomvlucht. Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat het niet haalbaar is om de attractie ook stop te zetten voor mensen in een rolstoel die niet zelfstandig in het Droomvlucht karretje kunnen stappen. Hier gaat denk te veel tijd in zitten.

[GiannoezNL]

Dit is dan waarschijnlijk vanwege een mankementje of iets dergelijks, ook vaak zat meegemaakt.
Maar het stilzetten voor invaliden is dan niet de reden. Die kunnen niet eens naar binnen bij de attractie.

[ErikT738]

Ik dacht zelf dat het voor mindervaliden was, die in principe wel zelf kunnen lopen maar niet op een lopende band in een karretje kunnen stappen.

Nu keek ik op het moment dat de attractie stil stond naar zwevende planeten met een kasteel erop dus kan ik niets met zekerheid zeggen

[MadEgg]

Ik heb het zien gebeuren bij de Droomvlucht - hij werd stilgezet, een oudere dame met een loophekje stapte in, en daarna ging hij weer verder. Dat was voor mij in de rij. Terwijl ik zelf in de attractie zat werd hij nogmaals stilgezet, vermoedelijk omdat ze er toen weer uitging. Niet invalide dus, wel mindervalide.

[Zeror]

Kunnen ze het niet of doen ze het niet?

[GiannoezNL]

Ze kunnen het wel, maar door de ongelijkvloerse vluchtroutes is het niet verantwoord om mindervaliden toe te laten. Vandaar deze oplossing.

[Tjidde]

Je hebt stukken in de attractie waarbij er geen vloer onder je is.

[Rutix]

Ze doen het wel. Ik zit in een rolstoel maar ben wel in staat stukjes te lopen en dan mag je vaak wel mee (is ook weleens gebeurt dat het helemaal niet mocht). Het gaat vooral om de vluchtroutes die niet rolstoeltoegankelijk zijn en dus voor mensen die niet zelfstandig kunnen lopen een probleem vormen.

[Croga]

Naast de vraag of het überhaupt mogelijk is om de stoeltjes dusdanig aan te passen is dit een absoluut geniaal proof of concept.....

Als ze dit kunnen doen voor de Droomvlucht dan kunnen ze het doen voor al hun attracties en daarmee dus in de toekomst alternatieven bieden voor hen die slechter ter been zijn.

[Gosse_W]

Ik kan me zelfs voorstellen dat het op lange termijn goedkoper is dan de echte attractie. Alles wat beweegt heeft veel en veel meer onderhoud nodig dan iets virtueels. Als dat eenmaal draait - afgezien van de '4d- effecten' die ze misschien willen inbouwen - blijft het wel draaien lijkt me. Je hoeft er zelfs geen medewerkers op te zetten die helpen met in- en uitstappen.

[incaz]

Hoe leuk het ook is dat er een goede VR-ervaring komt, ik denk toch dat de meeste mensen liever de gewone attractie inkunnen.

[torp]

dan kunnen ze het doen voor al hun attracties

Voortaan kan de Efteling dus eindeloos uitbreiden.

[MarvinJames]

In de toekomst kunnen we dus naar de Efteling, zonder naar de Efteling te moeten reizen! Mooi man!

[Tropical_Daddy]

of mensen die geen zin hebben om 2u in de rij te staan

[WhatsappHack]

Denk dat je voor die VR-ervaring ook gewoon in de rij staat

[Safihre]

Ik denk dat vooral het stilzetten van de attractie voor het in en uitladen van rolstoelen teveel tijd kost. Zeker omdat het zo mega populair is zal het zeker in de zomermaanden nogal invloed hebben op doorstroming.
Plus, dit is natuurlijk goede PR

[Ubartu]

De Efteling is een pretpark dat altijd al werk maakt van het zo toegankelijk mogelijk maken van het park voor iedereen, ongeacht beperkingen. Jong, oud, dapper of bang aangelegd, maakt niet uit.
Ja deze vr-versie is goede PR, maar het trekt eenvoudigweg betalende bezoekers, in dit geval bezoekers met beperking (en hun familie/vrienden/begeleiders), die, net als andere bezoekers, gewoon inkomsten in het laatje brengen.

[KeRsTmAnNeKe]

Zal wel iets tijd schelen, maar niet gek veel volgens mij, daarnaast werk je ook aan de rolstoelkant met een wachtrij, je laat er gewoon 1 per x aantal karretjes toe.
Grote issue is zoals al eerder genoemd het niet of slecht kunnen evacueren bij calamiteiten

[OmgItsKoen]

Dat zou marketing technisch minder goed zijn dan deze oplossing. Op deze manier laat de Efteling zien bezig te zijn met nieuwe technologieën én houden ze rekening met de minder validen.
Daar komt nog eens bij dat de Efteling financieel niet al te veel te vrezen heeft

[Laurens-R]

De attractie aanpassen gaat verder dan simpelweg je wagentje aanpassen. De snelheid moet aangepast worden, omdat mensen minder snel het wagentje inkomen, dus een tragere doorstroom. Personeel moet opgeleid worden om mensen in en uit een karretje te helpen. De aanpassingen moeten gemaakt worden aan de hand van veiligheidsvoorschriften. Misschien dat een wijziging aan het karretje ook betekend dat er aanpassingen aan de attractie gemaakt moeten worden (al dan niet vanuit een veiligheidsperspectief) om het gebruik van het nieuwe karretje mogelijk te maken. Dat kan je zo een paar ton of misschien wel een miljoen kosten.

Een VR oplossing met eventuele extra elementen zal volgens mij goedkoper zijn.

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 23 juli 2024 23:39]

[rickstrein3737]

Het probleem zit het in het evacueren van de atractie. Daarom mogen er geen mindervaliden in de atractie.

[justme256]

Naast wat alle anderen al aangeven is er nog een reden. Droomvlucht heeft meerdere verdiepingen en in noodgevallen worden de karretjes gestopt op uitstappunten. Dat zijn over het algemeen smalle catwalks en je gaat vervolgens met trappen naar beneden naar de nooduitgangen. Er is geen lift of iets dergelijks aanwezig in het gebouw. Je zou de hele constructie van het gebouw aan moeten passen om het voor rolstoelgebruikers toegankelijk te maken. Dat is veel duurder dan wat ze nu van plan zijn.

[Ronald_VR]

Misschien dat een of andere ontwerper (firma) zicht daar eens een keer over nadenkt. Zo'n attractie die dan tegelijkertijd valide en minder-valide kan vervoeren.

[SkiFan]

Zou fijn zijn, maar wat me nog van droomvlucht bijstaat, is dat ze destijds blij waren dat ze het ding überhaupt al aan de praat kregen.

[FreezeXJ]

Dan ben je een compleet nieuwe attractie aan het bouwen, met bijkomende kosten. Droomvlucht is oud, en voor structurele wijzigingen ben je miljoenen kwijt.

[Illegal_Alien]

Mwah de Python wordt ook zowat opnieuw geplaatst ("re-track") en die is een paar jaartjes ouder.

Iets met de Efteling spreuk:
"Arbeid is nodig om d'oude pracht te behouden voor het nageslacht."

[jpsch]

Zou het ook niet zo zijn dat de Efteling hiermee ervaring op wil doen en het ook mogelijk maakt om wereldwijd promotie te maken door een/deze VR attractie b.v. in Duitsland of Engeland tijdelijk op te stellen?

[FireStarter]

Ja, maar het gaat er denk ik vooral om de ervaring die de Efteling hiermee gaat opdoen.
Het kan als een trapraket dienen voor een grootse attractie in de toekomst bijvoorbeeld.

[darknessblade]

het is eigenlijk goedkoper dan je denkt.

gewoon een lijstje: (voor een simpele diy versie) (prijzen zijn gegokt van hoeveel het zou kosten)
-oculus rift 6x 1000 (3 per kamer) (6000 totaal)
-PC met genoeg power: 2x 3000 (6000 totaal)
apparatuur kamers (9000 per kamer) (audio, en overige licht apparatuur)
- huur 360 graden 8K camera (2000 per dag) (er vanuit gaan dat het filmen binnen 10 dagen klaar is) 20000 totaal
decor kamer 50000 per kamer. (er van uit gaand dat er al 2 kamers bechikbaar zijn)

dus dan zouden ze totaal 100000 euro kwijt zijn aan het maken van deze actractie

daarnaast is het ombouwen van een gehele atractie een enorm lastig karwei, zonder de belevenis te ruineren.
(kosten zouden net zoveel zijn als het opnieuw bouwen van de atractie (rond de 500000 euro))

[necessaryevil]

Je vergeet één ding, dat is de arbeid die nodig is, zeker als ze een goed eindresultaat willen.

[darknessblade]

reken daarvoor dan nog een 25K erbij en dan ben je alsnog 4x zo goedkoop uit dan het aanpassen van een gehele atractie

[MeMoRy]

Zoals ik in mijn bericht al opmerk: ze willen meer dan alleen VR headsets, als ik het zo lees. Ze willen een VR-experience. Met bijvoorbeeld motion feedback oid. Zal dus een stuk duurder worden.

[Pietje555]

Ik vind het weer een zwak excuus.
Als je bij een ontwerp rekening houd met een mindervalide is alles toegankelijk. Efteling heeft deze groep echter nooit echt rekening mee gehouden.
Droomvlucht mag je niet in als je niet zelfredzaam bent. Echter mag een keluter van 2 er wel in en een verlamd kind niet terwijl beide gedragen moeten worden. Ze hadden de mogelijk de vluchtwegen te verbeteren bij de bouw van Ravelijn. Hier kon op ieder niveau een vluchtweg naar Droomvlucht gemaakt worden. Er is echter voor gekozen dit niet te doen (geld?!?). Nu met veel bombarie VR aankondigen vind ik dus een farce.
Idem voor Villa Volta. Mindervaliden mogen in een in een kamertje een saaie film kijken omdat de gangpaden bij de banken te nauw zijn om een rolstoel te kunnen passeren. Doe twee stoelen minder en het past wel.
De Efteling is één van de minst rolstoelonvriendelijke parken die ik ken.

[Zingo]

Volgens mij ben je niet helemaal op de hoogte van een aantal zaken:

- De bouw van Ravelijn bood geen enkele mogelijkheid tot het verbeteren van de vluchtbaarheid van de Droomvlucht, dat is namelijk een interne aangelegenheid in de Droomvlucht zelf. Het ritsysteem in combinatie met de hoogte geeft namelijk problemen. De attractie is trouwens inmiddels alweer 26 jaar oud, bij de bouw golden hele andere eisen. De Efteling heeft vast afgewogen of het de investering waard is of niet. Verder moet je ook verder kijken dan enkel de kosten. Een deel van de kracht van de droomvlucht komt omdat je "vliegt", dat effect is natuurlijk weg als je overal looppaden onder moet aanbrengen (en daarbij ben je als je uit je wagen bent nog steeds op 4 meter hoogte.

- De Villa Volta heeft een heel andere reden. Wat nu als de attractie halverwege het programma blijft hangen en de bezoekers dus via andere wegen de trommel moeten verlaten (de deuren staan namelijk niet altijd gelijk aan de bank)? Daarom is dat niet aan te passen. Daarbij schommelt de bank ook 30 graden wat zou betekenen dat ze een systeem moeten hebben de rolstoel vast te zetten. Een haast onmogelijke kwestie met de hoeveelheid verschillende modellen.

- Er zijn genoeg voorbeelden van andere parken welke vele malen onvriendelijker zijn. In Phantasialand mag je zelfs nergens in. De Efteling is een van de meest rolstoelvriendelijke parken in Europa, maar ook zij hebben te maken met wetten en regels. Daarbij zijn ze ook verantwoordelijk voor hun bezoekers, als het met het ritsysteem niet mogelijk is om die bij bepaalde bezoekers te garanderen dan is het slimmer om ze niet toe te laten (denk aan kinderen onder een bepaalde lengte of leeftijd)

[Andreshoi]

Noemt u dan eens een park die het beter doet.......Precies, dat kunt u niet
Het is moeilijker als u denkt om alles toegankelijk te houden voor iedereen en heel erg makkelijk om vanaf de zijkant commentaar te geven zoals u doet. De Efteling doet tenminste IETS en dat kunnen veel andere parken niet zeggen. Ook is de Efteling 1 van de schoonste parken al heeft dat hier niks mee te maken.

[Liberteque]

"Noemt u dan eens een park die het beter doet.......Precies, dat kunt u niet ;)"

Nou nou, je kan hem toch wel eerst even aan het woord laten voordat je iemand gewapend met een smiley afschiet... Nee? Jammer!

[Andreshoi]

Dat doe ik omdat ik weet dat alle parken dit probleem hebben en de Efeling wat dat betreft er zoveel mogelijk rekening ermee houd. Veel meer dan andere parken.
Zoals Zingo ook al zegt: De Efteling is een van de meest rolstoelvriendelijke parken in Europa.
Als ik twijfelde had ik een ander comment gegeven.

[Pietje555]

Of ze het beter doen weet ik niet, het is wel hoe wij het ervaren. Disney Parijs ging veel beter en diverse andere Franse parken hebben wij ook veel meer aan gehad dan de Efteling. Het grote voordeel daar is dat men behulpzaam is en je probeert te helpen. In Nederland ontbreekt dit en wordt er alleen maar met regeltjes geschermd. Ondanks dat ik naast de Efteling woon gingen wij er nooit heen.

[Andreshoi]

Ikzelf ben nog nooit naar een Frans pretpark geweest dus kan daar niet over oordelen.
Ik dacht alleen dat u het over Nederlandse parken had......misschien Belgie en Duitsland er nog bij.

Het is echter wel bekent dat de Efteling een van de meest rolstoelvriendelijke parken in Europa is.
Alleen buiten Nederland, Belgie & Duitsland kan ikzelf er niet over meepraten aangezien ik nog nooit buiten deze landen naar een pretpark ben geweest (op Spanje na).

Heb vroeger wel altijd abbo gehad van de Efteling (14 jaar abbo) en gingen elk weekend.

[weavel]

Een kleuter van twee (of onder 1.00 meter) moet wel degelijk een begeleider van minimaal 16 jaar bij zich hebben. Verder draagt Zingo het mooi aan, vroeger werd er nog veel minder rekening gehouden met mindervalide gasten bij het bouwen van attracties en dit is er jammer genoeg een overblijfsel van. Echter weegt het veiligheidsaspect vanzelfsprekend zwaarder dan de teleurstelling van een groep mensen waar op heel veel andere plekken in het park echt wel rekening gehouden wordt mits ze aan bepaalde voorwaarden voldoen. Het zou nog kwalijker zijn als er problemen of zelfs slachtoffers ontstaan door het niet tijdig kunnen evacueren van een ride doordat we ons in alle bochten en trappen moeten wringen om iemand die slecht ter been is er 'even' uit te fietsen. Ik heb die trappen in Droomvlucht wel eens van dichtbij gezien, en daar wordt je echt niet blij van...

[Zeror]

Fantastische oplossing. Zo gebruikt je techniek op een goede manier. Mooi dat de mensen die voorheen buitengesloten waren voor Droomvlucht nu ook van de attractie kunnen genieten.

[rbr320]

Ik ben eigenlijk benieuwd of de Efteling het eerste park ter wereld is waar ze proberen de volledige ervaring van een attractie na te bootsen met VR als hulpmiddel.

[Zeror]

Vogelrok zou de perfecte attractie zijn om een VR achtbaan van te maken. De attractie is nu maar wat slapjes, maar met VR ipv paar hangende vogels en licht effecten zou de attractie enorm kunnen verbeteren. En veel meer dan dan de karretjes aanpassen hoeven ze volgens mij niet te doen.

[rbr320]

In dat geval zou ik eerder voor AR kiezen dan voor VR. Minder zware apparatuur en als je toch al een bestaande attractie gaat gebruiken waarom zou je deze dan volledig met virtuele beelden willen vervangen.

[Zeror]

Omdat Vogelrok nu niet meer is dan een donkere ruimte. VR zou dan het beste werken. Je kan de een complete nieuwe omgeving tonen. Dat je bijvoorbeeld zoals de art van de vogelrok al laat zien, dat je meegenomen bent door zo'n grote vogel en over een eiland heen vliegt.
Met AR gaat zoiets niet.

[Yngwie-]

In dat geval zou ik eerder voor AR kiezen dan voor VR. Minder zware apparatuur en als je toch al een bestaande attractie gaat gebruiken waarom zou je deze dan volledig met virtuele beelden willen vervangen.

Om een volledige andere wereld te creëren, zoals in SeaWorld Orlando:

https://www.youtube.com/watch?v=cTK-gos5nwQ

https://www.youtube.com/watch?v=AslCI5GwQBw

[Prullenbak84]

AR zou volgens mij ook veel gaver zijn in achtbanen, maar helaas (waarschijnlijk omdat de techniek meer voorhanden is) kiezen pretparken nu voor VR-achtbanen.

[necessaryevil]

Dat bestaat al best lang, denk maar eens aan de Star Wars simulator (Star Tours) in Disneyland Parijs.

[darknessblade]

niet bepaald, in port avonturapark in spanje hebben ze al bepaalde games/atracties die op VR werken (kost wel extra, maar toch)

het zou wel het eerste park zijn in de Benelux wat dit zou doen. (als je de simulators niet meeteld)

[Twixie]

het zou wel het eerste park zijn in de Benelux wat dit zou doen. (als je de simulators niet meeteld)

Niet echt : https://www.bobbejaanland.be/ontdek/attracties/mount-mara

[loki504]

Ik denk wel als extra optie voor gebruikers. En zijn al aardig wat VR achtbanen.

[hiostu]

Afhankelijk van de oplossing, vrees ik dat dit niet voor iedereen een prettige ervaring zal zijn. Veel mensen hebben toch last van "wagenziekte" bij VR als ze zelf zitten en het beeld beweegt. Ik heb veel VR demo's gegeven bij klanten en het enige wat voor bijna iedereen goed werkt is Room Scale. In de andere gevallen heb je ongeveer 50% van de mensen binnen een paar seconden misselijk en gedesorienteerd. Maar zelfs Room Scale is voor sommige mensen al vervelend.

Ik zou de Efteling aanraden om de mensen in een kamer te plaatsen en stappen te laten maken (teleporting) ipv een on-rails ervaring. Zo kunnen ze toch in elke kamer rondkijken, maar heb je niet het risico dat mensen misselijk worden.

[MeMoRy]

Het gaat over o.a. rolstoelgebruikers, en jij hebt het over 'stappen maken'....

[hiostu]

stappen binnen de scene, niet in de echte wereld

[Jeoh]

Ik hoop dat ze daar aan gedacht hebben, als ze toch een soort 'aparte ruimte' bouwen voor de VR-ervaring.

[thomas1907]

Volgensmij kwam dit vooral doordat de meeste VR ervaringen geen "virtuele neus" hebben. Ik dacht dat je je daarmee orienteerde en de brein dus niet goed kan volgen of je nou draait of niet.

Zoals hier beschreven:
https://www.wired.com/201...ss-just-add-virtual-nose/

Zou dit graag eens willen testen, maar zelf eigenlijk nog geen last gehad van wagenziekte met de PSVR (eens 3 uur getest)

[hiostu]

Ik wordt zelf ontzettend snel misselijk in VR, dus ik ga dit eens testen met het team om te kijken of dit werkt

[thomas1907]

Ben toch wel benieuwd of het iets uitmaakt
Update me when you find out?

[Ryan1981]

Je krijgt dan 2 attracties voor de prijs van 1, villa volta en droomvlucht

[n00bs]

Iemand die niet tegen beweging e.d. kan, zal ook niet naar een attractiepark gaan. Beetje vreemde redenatie dus.

[incaz]

Ik word zeeziek van VR en zelfs van de meeste 1st person spellen, maar de droomvlucht en ook villa volta kan ik prima hebben Zijn andere dingen.

[hiostu]

Dat is niet waar, het gaat om dat jij stil zit en wat je ziet beweegt. Je evenwichtsorgaan registreert geen bewegingen, maar je hersenen zien wel beweging. Dat verschil maakt de ervaring misselijkmakend.

[LOTG]

Ik denk dat dit wel mee kan vallen. Zoals ik het lees wil de Efteling ook de andere zintuigen stimuleren wat dit probleem dus kan oplossen. De meeste mensen worden misselijk op het moment dat het beeld iets doet wat niet matched met wat er verwacht word. Zoals dat het beeld plots draait terwijl jou hoofd stil staat.

Als je op een platform gezet zou worden wat draait en de headset alleen tracking doet zou dit moeten werken. Zie het als een auto rit waarin de auto draait maar jij gewoon stil zit.

Het is dus essentieel dat je de beweging goed simuleert zodat die matched met de visuals.

Een beetje zoals Disney het doet in de ratatouille attractie in Parijs. Je zit op bepaalde momenten stil en kijkt naar het scherm maar door de beweging van je voertuig en onder andere wind effecten lijkt het alsof je beweegt.

[hiostu]

Het zal helpen als de bewegingen aardig overeen komen, maar je lichaam heeft nog steeds geen versnellingen naar een bepaalde richting (geen draaiing).

Ratatouille in Parijs doet dat nog steeds niet helemaal goed, ook daar wordt ik persoonlijk misselijk van. Dus dat is niet voldoende voor mensen die echt gevoelig zijn hiervoor. Ook naarmate je ouder wordt, kun je hier steeds meer last van gaan krijgen. Met name onder de mensen van 50+ merk ik dat er veel meer mensen last hebben van misselijkheid bij VR. Onder de mensen van 20 tot 30 is dit echt stukken minder.

[DaMook]

Zou je met zoiets misschien wel op kunnen lossen. Uiteraard met de bewegingen die bij het beeld horen.

https://www.youtube.com/watch?v=CoA-m5iHG9s

[brombeer21]

En waarom de ervaring alleen beperken tot minder validen? Er zullen vast ook wel valide mensen/kinderen zijn die zo'n atractie in VR willen ervaren.

[Mike P]

The real thing staat er gewoon naast he? Lijkt me nog altijd ver te prefereren boven VR.

[kmf]

Als de wachttijd weer eens 2+ uur wordt, dan is dit een goed alternatief.

[Jeroen Eysacker]

Wel aangezien naast deze VR actractie de echte droomvlucht staat lijkt het mij nutteloos om de VR versie voor iedereen toegankelijk te maken.

[Sleurhutje]

Er zijn nu eenmaal "gewone" mensen die misschien bang zijn in een karretje plaats te nemen. Of misschien tijdens de rit er uit willen (angst, paniekaanvallen etc.). Voor die mensen is VR dan toch een ideale oplossing. En ruimte zonder dieptje, karretjes, hangende bakjes en de mogelijkheid tussentijds te stoppen als het niet meer gaat. Gewoon een goede oplossing.

[Prullenbak84]

Je zou kunnen stellen dat zo'n angst ook een soort 'handicap' is, en dat je er dan van een aardige medewerker alsnog in mag. Maar als je bang bent voor karretjes en hangende bakjes, had je misschien niet naar een pretpark moeten gaan

[Sleurhutje]

In de Efteling is zoveel meer dan de pretparkattracties. Overigens geldt dat voor veel meer parken. En er zijn genoeg mensen die genieten van de omgeving, sfeer en hoe bezoekers zich vermaken.

[II Stevow II]

Je zou kunnen beargumenteren dat in dat geval ook sprake is van een (lichte) handicap/beperking. Zeker niet negatief bedoelt, in feite is er dan gewoon sprake van iemand die extra aandacht/begeleiding nodig heeft.

[Sleurhutje]

Daarom ook “gewone” mensen tussen aanhalingstekens. Er zijn zoveel mensen met een niet-zichtbare beperking, in welke vorm dan ook.

[Twixie]

Zeer mooi van hen, ik zou het bijna 'geste' noemen maar dit is zoveel meer dan dat. Op YouTube kun je al enkele andere attracties in VR vinden (oa de Baron) maar om dat in het park zelf te voorzien is wel speciaal.

[redfirebird1]

Is dit inclusief een wachttijd van een uur of exclusief,
Anders missen ze toch echt wat!

[s.stok]

Dat ze dit niet kunnen doen voor mensen die rolstoel gebonden zijn kan ik begrijpen, maar dat ze zelfs geen uitzondering maken voor mensen die minder valide zijn gaat mij toch echt te ver ik heb een spierziekte en kan niet lang lopen of staan (zonder extreme spierpijn en vermoeidheid). Ik kan (trap)lopen, en prima meewerken bij een evacuatie maar ik kan niet 3 uur! in een wachtrij staan ik heb meerdere keren zonder problemen meegereden in deze attractie (het blijft ongelooflijk). Maar dat was wel een wachttijd van hoogstens 10 minuten of korter! Nee... daar kunnen we geen uitzondering op maken.

En bij de Pirana maakte ze er geen probleem van

[16K]

Ik hoop niet dat ze 360 graden camera's gebruiken.
Hoop dat het zoals Coco VR word, dan word het magisch geweldig!!
https://www.youtube.com/watch?v=688XEeK80GQ

[Twixie]

Ik vermoed/hoop toch ook dat het VR wordt (in de zin van: stereoscopisch). 360 filmpjes van Efteling attracties staan al gewoon op YouTube, maar het ontbreken van 3D neemt toch wel een pak weg van de ervaring, als ik dat dan bvb vergelijk met wat ik in PSVR ervaar.

Ideaal zou natuurlijk echte footage zijn maar dan zowel stereoscopisch als 360, maar ik denk dat dat technisch niet mogelijk is.

[StefandeGroot]

Nog even en je kan de hele Efteling ervaring in VR ervaren met een app op je telefoon. Lekker vanaf je eigen woonkamer.

[loki504]

Betaal je dan ook 35 euro per dag dat je de app gebruikt?