Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste prijsvergelijker en beste community. Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers!

Microsoft introduceert Surface Book 2 met 13,5"- en 15"-scherm

Microsoft heeft de Surface Book 2 aangekondigd. De convertible laptop komt er in twee varianten. Er is een nieuwe 13,5"-versie met optioneel een GeForce GTX 1050 en er komt een 15"-variant met GeForce GTX 1060.

Het ontwerp van de nieuwe modellen is gelijk aan dat van de originele Surface Book, die Microsoft in 2015 aankondigde en die sinds begin dit jaar ook in de Benelux beschikbaar is. Onder de motorkap heeft Microsoft wel verbeteringen aangebracht. De fabrikant heeft wijzigingen aangebracht bij de koeling en het scharnier robuuster gemaakt. Verder heeft het bedrijf een usb-c-aansluiting toegevoegd, in aanvulling op de twee usb-a-poorten, de sd-kaartlezer, de koptelefoonaansluiting en de twee Surface Connect-poorten. De usb-c-poort maakt gebruik van het usb 3.1 gen1-protocol en biedt dus geen snelheidsvoordeel.

De resolutie van de nieuwe 15"-versie is 3240x2160 pixels, het scherm heeft net als bij het 13,5"-model een 3:2-verhouding. Microsoft levert de grotere variant met een Core i7-8650U-quadcore van de Kaby Lake-R-generatie. Standaard bevat dit model 16GB lpddr3-ram en een GeForce GTX 1060-videokaart van Nvidia, die over 6GB gddr5-geheugen beschikt.

De 13,5"-versie van de Surface Book 2 komt in meerdere configuraties beschikbaar. De goedkoopste variant bevat nog een Core i5-7300U van de Kaby Lake-generatie. Dit is een dualcore met kloksnelheid van 3,5GHz. Er komen echter ook krachtigere versies van de Surface Book 2 13,5 inch, met Core i7-8650U-quadcore en GeForce GTX 1050.

Beide laptops hebben een geadverteerde accuduur van tot aan 17 uur bij het kijken van video. De convertible laptops beschikken over een touchscreen en kunnen overweg met de Surface pen en de Surface Dial-knop.

Microsoft brengt de Surface Book 2 13,5 inch later dit jaar in de Benelux uit. Het bedrijf neemt vanaf 9 november reserveringen aan, de levering volgt  op 14 december. De Surface Book 2 15 inch is nog niet voor de Benelux-markt aangekondigd. In de VS kan dat model vanaf 23 november besteld worden.

Microsoft Surface Book 2
Model Surface Book 2 15 inch Surface Book 2 13,5 inch
Scherm 15", 3240x2160 pixels, 260ppi 13,5", 3000x2000, 267ppi
Processor Core i7-8650U-quadcore Core i5-7300U-dualcore, Core i7-8650U-quadcore
Geheugen 16GB lpddr3 8GB, 16GB lpddr3
Opslag Ssd: 256GB, 512GB, 1TB Ssd: 256GB, 512GB, 1TB
Videokaart GeForce GTX 1060, 6GB Intel HD Graphics 620, GeForce GTX 1050, 2GB
Afmetingen 343x251x15mm 312x232x15/13mm
Gewicht 1,9 kilogram 1,5/1,6 kilogram
Prijs -

1749 euro (Core i5, 8GB, 256GB)

2249 euro (Core i7, 8GB, 256GB, GTX 1050)

2849 euro (Core i7, 16GB, 512GB, GTX 1050)

3449 euro (Core i7, 16GB, 1TB, GTX 1050)

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Door Olaf van Miltenburg

NieuwscoŲrdinator

17-10-2017 • 16:08

160 Linkedin Google+

Submitter: Bose321

Reacties (160)

Wijzig sortering
Ziet er goed uit! Op zich wel apart dat het aluminium toetsenbord gedeelte hetzelfde is gebleven, in plaats van de Alcantara stof die men op o.a. de Surface Laptop gebruikt. Op zich als je kijkt was bij Alcantara het grootste nadeel dat die het vervangen van het toetsenbord zo goed als onmogelijk werd zonder de laptop te ruineren, een probleem wat me niet aanwezig lijkt als je een toetsenbord gewoon los kan kopen en er aan kan klikken als er een keertje koffie over heen valt :D

Bovendien indrukwekkend dat men in een 15" tablet een 1060 heeft kunnen proppen en in de 13" een 1050! Ben wel heel benieuwd naar de thermals, aangezien de Dell XPS rond de 70-80 graden schommelt met gamen (dus GPU 100% load, CPU 30%). Wellicht is het thermal design voldoende omdat de CPU's low voltage en dus low TDP zijn?

Ik weet dat het geen gaming machine is, maar het is zeker een gave laptop als het incidenteel een potje Rocket League of Overwatch aankan. 4K en UHD is ook mooi, maar wel een beetje raar dat Windows zelf nog amper Hi-DPI goed support (Mijn 4K laptop staat vaker op FHD dan UHD... Jammer van de pixels). Hopelijk is het een extra stok tegen de deur voor hun om de development ook daar eens op te focusen, nu dat veel van hun eigen producten ook met UHD werken.

Maar dan het prijskaartje.. Ai ai ai.. Voor een laptop met vastgesoldeerde storage en RAM (vermoed ik) plus de reparatie reputatie van Surface Producten (idioot moeilijk door veel lijm en glas) zou ik niet zomaar op de boot springen voor zo'n laptop. Wel een super alternatief voor de vormgever die per sť portable wil zijn en niet een Wacom van 700+ euro wil meeslepen. Dan is 1700 euro ook nog een keer te overzien voor het instapmodel. Kan me echter niet voorstellen dat er veel klanten zijn voor de high-end modellen van de 13"', en en de 15" inch zal niet veel beter zijn op basis van de genoemde prijzen.

Desondanks, ziet er tof uit. Hadden we ons 30 jaar geleden kunnen voorstellen dat een apparaat met zo veel kracht zo dun kan zijn, en notabene een convertible? :)
Bovendien indrukwekkend dat men in een 15" tablet een 1060 heeft kunnen proppen en in de 13" een 1050!
Volgens mij gebruiken de tablets gewoon de ingebouwde Intel GPU, en zijn de 1060 en 1050 verwerkt in de basis (het toetsenbord). Deze kunnen dus alleen aangeroepen worden wanneer de tablets gedockt zijn.

Desalniettemin mooie specs!
Oh ja, inderdaad! Foutje van mijn kant. In dat geval valt het toetsenbord argument ook te verwaarlozen :$

Maar inderdaad, super mooi deze innovatie. Hoop dat het net zo goed klinkt als het werkelijk is. Bij verre na is de Surface Book de enige convertible die mij interessant lijkt xD
Ik vind ze ook enorm interessant maar ik vrees dat het geen goed idee is om op microsoft hardware te springen momenteel.
Hun garantie afhandeling was goed voor mijn microsoft band 2 tot ze ermee gestopt zijn en hun stock leeggelopen is nu.
Nu krijg ik simpelweg het antwoord dat het jammer is en dat ze mij niet meer kunnen helpen.

Als je dan in rekening neemt dat er wordt gesproken dat ze volledig gaan stoppen met hun hardware lijn en dan de slechte consumerreports dan kan het wel eens zijn dat je na 2 jaar je dure laptop ook in de prullenbak kan gooien.
Je kan zelf niets vervangen en microsoft gaat het op dat moment het ook niet meer doen (als ik mijn ervaring mag doortrekken).
Zijn allemaal geruchten, waarom zouden ze zo veel tijd en geld investeren in versie 2 die toch wel veel grote verbeteringen heeft om dan over een paar jaar te stoppen?

De surface lijn verkoopt, tuurlijk zijn er verbeteren te halen.
Maar ik verwacht echt niet dat ze met de surface lijn gaan stoppen.
Het waren economische geruchten.
De surface tak draait geen winst en zelfs verlies blijkbaar.
Hun cloud diensten en software zou hetgeen zijn waar ze verder in investeren.
Verder vinden hun partners het niet fijn dat zij ook hardware maken.

Ik heb net even gezocht maar ik vind het niet meer. Een snelle search geeft alleen maar sites die spreken over mogelijks stoppen in 2019 met de hardware lijn maar het effectieve economische speculatie rapport vind ik niet meer.

De Microsoft band hebben ze ook nog een 2de versie van uit gebracht voordat ze deze gekilled hebben.
Alcantara
Daar heb ik eerder over horen mopperen. Ik vraag me serieus af hoe zwaar je daaraan moet tillen. Ja het is maar kunststof. Uiteraard kan de plaatsing uitmaken, en dat is waar je hier over begint, maar dat kan ik niet beoordelen.
Bovendien indrukwekkend dat men in een 15" tablet een 1060 heeft kunnen proppen en in de 13" een 1050!
Inderdaad. Die lijken me voor de doelgroep krachtig genoeg.
Maar dan het prijskaartje.. Ai ai ai.. Voor een laptop met vastgesoldeerde storage en RAM (vermoed ik) ...
Vind ik ook.

Maar waar ik niemand over hoor is dat Microsoft nu zowel USB-C als USB-A poorten plaatst. Bij de vorige Surface mopperde iedereen dat er nog geen USB-C op zat en ik heb al heel veel andere merken voorbij zien komen, waaronder een die begint met 'A' waar men dus wel een USB-C poortje heeft geplaatst (vaak maar ťťntje, soms halelujah 2) maar dan gelijk radicaal alle andere aansluitingen, zowel USB-A als Displayport (of mini), HDMI en oudere scherm-aansluitingen weglaat. Zo te zien zit zelfs de SD-card-reader er nog in, en ja voor fullsize SD-kaarten waar ik laatst een fabrikant zag die al overgestapt was naar Ķ-SD kaartjes - ja in een laptop 7(8)7 . Hoe moet je dan de opnames van je D-SLR naar dat ding kopiŽren.
De prijzen voor de upgrades zijn belachelijk hoog.
Als je percentueel vergelijkt wat je krijgt voor je initiŽle 1749§
en wat je krijgt namens de verschillende configuraties, doen't make any sense.

Vooral de 600§ extra voor 8GB extra slaat de spijker op zijn kop.|

EDIT: de 600§ was dus ook voor 256GB extra ssd zoals Twixie hieronder heeft gemeld, dat is ondertussen al gecorigeerd in het artikel.
Maar ik blijf nog steeds bij mijn standpunt dat de duurdere configuraties te duur zijn voor wat je krijgt.

[Reactie gewijzigd door QUICKSORT op 17 oktober 2017 18:00]

Ik vraag me af of dat geen fout in de tabel is, en dat die 16GB variant niet ook een 512GB SSD heeft. Hoger in het tabelletje staat immers dat er SSDs mogelijk zijn van 256, 512 of 1024 GB. Maar in de prijslijst is er geen 512GB model te zien.
Ik gok dus dat het §600 is voor verdubbeling van zowel geheugen als SSD.

EDIT: het is dus inderdaad een fout in het artikel hierboven. Hier de officiŽle prijzen, en is dus voor dat model met SSD van 512 GB : https://www.microsoft.com...yt_Video_lrn_SB21017ZAPYT

[Reactie gewijzigd door Twixie op 17 oktober 2017 16:49]

Ik had een vermoeden dat dat ook zo was, maar dan nog, de "bang for buck" daalt ongelofelijk als je voor de duurdere configuraties gaat.
Ja dit was in de vorige producten ook altijd de conclusie in de reviews.
Het meest basic model was door de beperkte opslag niet interessant. Het model daar net boven met 8gb ram en 256 gb hd was de sweet spot. Daarboven was het altijd niet meer zo interessant voor wat je kreeg.
Het gaat bij microsoft niet om de prijzen, maar om de kwaliteit en unieke formfactor om een boost van vernieuwende hardware te initiŽren bij de hardware fabrikanten.
Dus microsoft zit kwa prijs aan de hoge kant om hun hardware partners niet in de weg te zitten.
Maw als jij een surface book wil, betaal je de hoofdprijs.
Wil je straks een kloon van de de andere hardware boeren, dan ben je waarschijnlijk goedkoper uit.
Ik zeg win-win situatie.
*kuch* *kuch* ik verslik mij hier even,

"kwaliteit" ? heb hier al mijn 3de surface pro (2017) moeten omruilen
scherm dat begint te flikkeren, batterij die het laat afweten, touch screen dat niet reageert, blue screens door hardware problemen etc...

dan heb ik hier ook nog enkele bluetooth sculpt muizen liggen van Microsoft die btw nooit gewerkt hebben
als ik ze kan linken met mijn tablet of mijn hp gamelaptop of workstation dan stuitert het muispijltje over heel het scherm met 2 seconden lag en kan ik er gewoonweg niets mee doen en dergelijk alles gedaan zoals instellingen van de driver en configureer software van microsoft installeren...

en dan heb ik hier nog een microsoft lumia 950xl smartphone liggen wat nu een verloren zaak is zonder enige ondersteuning meer

wat ik verwacht van Microsoft was kwaliteit, maar dat is toch ver te zoeken naar mijn goesting
ik lees voortaan meer en meer reviews van mensen die langdurig het product getest hebben zoals op Amazon
en uit ervaring weet ik ook al dat HP & Samsung betere toestellen voor minder geld te verkrijgen zijn

onlangs nog een hp envy x360 voor mijn zoon gekocht, volledig aluminium, gorilla glass scherm, de pen schrijft veel soepelder, batterij gaat langer mee etc...

en voor op het werk heb ik via indiegogo een Chuwi Surbook gekocht, het 128gb model, 6gb ram + pen + toetsenbord

aangezien het toch maar voor een inventaris programma te draaien was dat ik in java geschreven heb moest dat ding niet veel zijn, maar ondertussen
kan ik je wel zeggen voor een kickstarter product waar ik $380 aan betaald heb dat het na een weekje testen nog niet de kuren or problemen heeft vertoont die ik bij mijn surface pro 2017 had

die staat tegenwoordig nu op de kast stof te verzamelen uit schrik dat hij weer de geest zal geven
Dan heb jij echt pech gehad.

Ik heb een i7 512 met 16gb en nooit ergens last van gehad, ben nog geen windows laptop tegen gekomen die gelijkwaardig is aan de bouw kwaliteit
voor laptops zijn er reeds al heel lang een heleboel suprieur aan bouwkwaliteit vs Microsoft

voor tablets geef ik toe dat de bouwkwaliteit goed is van de Surface, maar dan spreken we hier enkel over bouwkwaliteit van de behuizing en niet de interne onderdelen die op grote schaal falen

ook scoort de nieuwste Surface pro tablet en Surface laptop op iFixit een dike nul
eens buiten garantie ben je echt de pineut als er maar iets aan scheelt


https://www.ifixit.com/Te...face+Pro+5+Teardown/92362

https://www.ifixit.com/Te...ace+Laptop+Teardown/92915
Heb je een paar voorbeelden ervan ? ik heb er lang naar gezocht en kwam echt niks tegen.
Verschillende HP spectres gehad waren op zich wel aardig maar maakte een hoop lawaai.
Dell XPS voelde een beetje plastic aan en slijtage plekken.
Asus zenbook was instabiel paar keer defecten gehad en maakte ook een hoop lawaai.

Verder altijd macbooks gehad maar met bootcamp was het net niet, batterij snel leeg en toetsen zoals DEL had ik altijd ruzie mee vandaar de overstap naar de surfacebook, die ik nu ook verkoop voor de 2 maar sta altijd open voor gelijkwaardige hardware

Ik spreek over de bouwkwaliteit en de interne onderdelen mijn laptop draait zeer stabiel en nooit problemen ermee gehad.
Ik heb er 5 voor collega's gekocht en die hebben er ook nog nooit problemen mee gehad.
Jij hebt er helaas echt pech mee gehad zo te lezen die dingen die jij beschrijft komen mij echt niet bekend voor.

Garantie van 2 jaar is voor mij zat dan koop ik al een nieuwe.
dat ifixit een dike nul geeft betekend niet dat hij niet te maken is, Microsoft is zeer coulant met hun producten na de garantie is mijn ervaring met een aantal surface tablets goede service gehad (zakelijk)

Is trouwens met de meeste hardware tegenwoordig alles zit onboard, vervang maar iets aan een macbook of andere ultrabook

[Reactie gewijzigd door Slux op 19 oktober 2017 19:24]

"lang gezocht maar kwam niks tegen" bravo u bent zo blind als een mol

https://www.amazon.com/Mi...tar=critical&pageNumber=1

dit is enkel van de Surface Pro model (2017) op Amazon.com

en voor brillen/lenzen moet u bij hansanders.nl zijn

en dan uw foute rendenering van iFixit, je hebt duidelijk geen benul van hoe modulair een ultrabook of tablet wel kan zijn

dat Apple opzettelijk alles moeilijker maakt voor de eindgebruiker zelf reparaties moeilijker te maken dat is geweten
maar op iFixit staan heel wat ultrabooks die men zo uit elkaar kan halen en modulair delen ervan kan veranderen zoals SSD, geheugen, wifi card etc...

en jouw "alles on board" verhaal is zever, vele fabrikanten houden nog steeds hun systeem modulair (dell, hp...)
hierdoor zijn hun toestellen makkelijk te maken = goedkoper voor de fabrikant ivm garantie
maar ook kan de fabrikant halverwege de productie de wifi chip vervangen door een ander model door een tekort of goedkoper model etc...

beetje met de armen om je heen slaan noem ik dat

[Reactie gewijzigd door j3rry op 20 oktober 2017 04:52]

Jij snapt er nog minder van lees ik al

Bedankt voor je vriendelijke en ''nuttige'' reactie
J3rry,

Fijne reactie hoor.
Ik stel voor dat als je zonodig op iemand moet gaan zitten vitten, dat je dan wel de moeite neemt om fatsoenlijke zinnen te formuleren. Want het lijkt erop dat leestekens en hoofdlettergebruik je vreemd zijn.
Pech gehad? Nee hoor.

Surface heeft een return rate van 25%.

25% van 25% van 25% is ~1,56%. Dus 1,56% van alle klanten heeft hun Surface 3x teruggestuurd. En dat noem jij pech hebben?

Verder moet je ook gewoon even 2 minuten in een zoekmachine zoeken:

https://www.consumerrepor...nded-by-consumer-reports/

https://www.thurrott.com/...rface-quality-reliability

Hoe moeilijk kan het zijn?
Ik draai inmiddels 3 jaar met mijn Surface pro 3 en heb nog geen klachten. Heb hem elke dag in mijn rugzak en gebruik hem zo'n 6 uur per dag tijdens colleges.

Mijn enige problemen zijn dat het scharnier niet meer zo soepel is, maar wat verwacht je naar 3 jaar gebruik. En als de load te zwaar wordt klinkt het alsof er een vliegtuig opstijgt. Maar het is 1 van de eerste generaties devices met een I5 in zo'n klein apparaat.
Surface pro 3 != Surface pro 2017 (no offence)
None taken, klopt helemaal in de jaren zijn alleen de kinderziektes weggewerkt en de prestaties iets verbeterd. Dingen als de IO zijn gewoon vreselijk verouderd en het concept van de Surface tablet is niet innovatief meer.
ja en nee, ben het deels met je eens.

het concept zelf van de Surface een tablet met keyboard cover en de functionaliteit van een gewone PC
is wel goed, Microsoft heeft dat concept uitgewerkt maar dan halverwege heeft Microsoft er zijn kloten aan geveegd uit geldbejag (net zoals apple na steve jobs dood)

Samsung, heeft een respectievelijke tablet met keyboard cover voor lagere prijs dan Microsoft met veeeeeel minder problemen en veeeeel langere batterijduur + amoled scherm
natuurlijk zal je het zonder die kickstand moeten doen, typcovers zijn schaars voor deze tablet

dan zijn er merken zoals Acer, Huawei,HP en Dell die ondertussen ook al Surface-achtige tablets hebben
die het relatief beter scoren qua kwaliteit maar nog steeds wachten op het grote publiek en er zijn nauwelijks of geen accesoires los verkrijgbaar.
en dat is het bij mij ook het probleem, nergens kon ik de Surface vinden of een typcover latijns-amerikaans,
wat ik toch wel verwacht zou hebben van microsoft, en ook hun garantie service is echt hatelijk, net zoals apple

Microsoft pushte gewoon een nieuw product naar buiten via de buckshot approach en hopen dat er enkele het zouden kopen.
achteraf hoor je er niets meer van en van support als er iets mee scheelt in de garantie periode dan vallen ze uit de lucht en is het een nachtmerrie om een ander toestel te krijgen
Maar ik wil helemaal geen 'AM' OLED scherm... Die troep wil je echt niet aan een power-user voorschotelen. Met mijn Surface (of laptop, of desktop) heb ik vaak statische iconen op mijn display staan. Die zouden dus binnen 1 maand ingebrand zijn op mijn scherm, want ik houd van hoge contrasten (dus felle kleuren t.o.v. donkere kleuren) en dat maakt het nog veel erger.

Verder lijkt het me zeer onprettig om na 2-3 jaar met een gele waas te moeten lopen, omdat het gehele scherm na al wat branduren opgebrand lijkt te zijn.

Verder heb ik geen interesse in een grote Galaxy telefoon qua design. Ik zit er tevens ook niet op te wachten om een hoesje om te moeten vouwen zodat ik hem neer kan zetten, de kickstand werkt daar perfect voor. Gaat hij kapot? Dan knutsel ik toch lekker 2 uur om die hinge te vervangen? ;)


En wat zeg je me hier? is het een probleem om een ander toestel te krijgen in de garantieperiode? Mijn Surface Pro 4 had volgens mij een probleem met het moederbord (of SSD), opstarten deed hij in ieder geval niet meer. Op zaterdag nam ik contact op met de Amerikaanse-support van MS, op maandag maakte de Nederlandse support mijn aanvraag compleet, kreeg ik een bon om hem op te sturen en nog dezelfde week was een vervangend apparaat naar mij opgestuurd. Is dat wat je noemt een nachtmerrie? :+

[Reactie gewijzigd door barta123 op 30 oktober 2017 19:54]

wut ? amoled != oled (niet verwarren met de pixel telefoons)

ik gebruik al 3 jaar de TAB S1 (eerste versie dus) geen inbranding en ik gebruik hem heeeeel vaak
vooraleer je over iets praat leer eerst duidelijk waarover,
ik heb mij een Galaxy A5 2017 gekocht omdat deze amoled heeft en perfect in de hand ligt voor op het werk
aangezien ik veel reis voor het werk gebruik ik deze 90% van de tijd als gps en nog geen inbranding waar de indicators in de hoeken van het scherm staan

grote Galaxy telefoon ? dus meneer weet niet dat ze in verschillende maten te verkrijgen zijn ? (are you kidding me ?)

het is btw geen geheim meer dat je elk toestel van elk merk bijna in elke maat kan verkrijgen en elke "budget" smaak

neem nu de iPhone en iPad die komen nu in minimum 2 a 3 maten en verschillende opstellingen qua ram/cpu/scherm

ik heb mijn Surface al zeker 3 keer op gestuurd naar de VS (ik woon er dan noch dichter bij ook)
koste 80 euro uit mijn eigen zak, 2 maand mijn Surface kwijt en data

yup de tweede keer had ik wel genoeg backups buiten een paar bestanden die ik niet meer kon backuppen doordat hij het begaf, gemaakt maar de eerste keer was ik alles wel kwijt

en dan kreeg ik hem ook terug in een slechtere staat dan ervoor (krassen enz..)

en mijn Surface pro 2017 vertoonde al de eerste week inbrandingen, Microsoft heeft nog steeds mijn scherm niet vervangen
AMOLED = wel OLED, maar Samsung voegt er 'Active Matrix' ofwel AM aan toe als marketingpraatje, dat scherm is 100% OLED. Dat jij hem 3 jaar gebruikt en geen opbranding ziet in je dagelijks gebruikt, betekent niet dat dat er niet is, elke OLED heeft dat. (de ledjes, met name de blauwe, gaan minder intens licht geven gedurende de branduren verstrijken, misschien kijk je veel films) :) Ik vind het heel vreemd dat jij beschrijft dat jouw Surface Pro inbranding vertoonde na 1 week? terwijl het een doodgewone LCD is...

Maar goed, ik ga geen tijd meer besteden aan deze 'strijd', want jij bent er toch heilig van overtuigd dat een OLED niet kan opbranden, vervolgens kom je met de vergelijking van een Galaxy A5 uit 2017. Hallo, een apparaat dat dit jaar is uitgebracht? Bekijk het eens over 1,5 jaar met veel statische beelden, ik doe nog even de groeten aan een klasgenoot overigens, met een S8 waar het YouTube scherm en de navigation bar is ingebrand ;) (tal van YouTube content is gemaakt over het feit dat de S8 inbranding vertoont)
Uw rendenering is zeer zwak onderbouwd,
de Galaxy tab s is 3 jaar oud en mijn Galaxy A5 2017 van dit jaar gebruiken de zelfde scherm technologie.

Amoled word al jaren gebruikt en is reeds betrouwbaar, dat ik geen burn in zie is omdat er geen burn in is
een scherm dat ingebrand is kan je simpel controleren door je scherm volledig zwart te maken
dus een kleuren kalibratie app of gewoon in paint even een groot zwart vierkant vergroten over heel het scherm.

Bij amoled zouden dan alle zwarte pixels uitschakelen dus zal je niks kunnen zien
dan doe je hetzelfde voor de kleur blauw, geel, groen en rood,
dan pas kan je de kleinste details zien van inbranding, en zo test je dus ook burn-ins

Het werk dat ik op deze tablet doe is puur zakelijk en af en toe een spelletje, ik werk vooral veel met office en enkele apps van het bedrijf zelf.

Onlangs heb ik mijn oude iPad2 weg gedaan, scherm is LCD technologie en de burn in van dat scherm was vreselijk na 3 jaar gebruik
en daar deed ik zelfs meer afwisseling mee, ze zeggen dat LCD niet kan inbranden maar dat is gewoon marketting bullshit.
ze noemen het dan ghosting maar dat is krak hetzelfde

De safari toolbar kon ik al zien staan op mijn iPad2 tijdens het booten van iOS.

verder ga ik er ook geen woorden meer aan vuil maken, er zijn serieus veel negatieve reviews over de laatste Surface reeks op sites zoals Amazon.com
ook de reviews en statistieken spreken er niet goed over (reviews over een tijdspanne van 1 tot 3 maand)

https://www.theverge.com/...reports-memo-return-rates
Koelpasta zal vast niet meer zo goed werken, en wat stof er in (ik heb katten, gg, dure beesten dus). Succes met verwijderen er van.
ik heb een pro4 en ik heb totaal geen problemen mee. Geen blue screens. Batterij die gewoon normaal presteert. Alles werkt gewoon prima! Dus voor mij een prima product, van goede kwaliteit.

De telefoon(lumia 640Xl) is ook gewoon prima in orde. Na 50 keer gevallen te zijn en waarvan 6x uit mijn broekzak terwijl ik fietste, daar zit nu een barst in het scherm. Maar dat is logisch.
Wel een klein probleempje gehad, kon niet meer update, omdat de update te groot was en ik niks meer vanaf kon halen. dus even terug gezet naar fabrieksinstellingen, daarmee kon ik de update weer ophalen.
Is mijn telefoon er zelfs beter op geworden. En krijg nog gewoon updates:D
Start wel vaak opnieuw op, maar misschien heb ik dat nu verholpen omdat ik het terug heb gezet.
Jouw persoonlijke problemen zijn niet representatief voor een ieder.
Heb zelf bv een pro 4, 950xl, microsoft muis en nog meer hardware. Geen problemen mee gehad tot nu toe. Daarentegen ook een huawei tablet die niet opstart als de batterij bijna leeg is en in slaapstand gaat. Ook als ie aan de lader hangt.
ik stel u voor eens de reviews van gebruikers op Amazon.com te lezen,

ik denk dat je dan wel kan vaststellen dat de meerderheid hier problemen mee ondervind

en ik kan je verzekeren 3x een surface op retour zenden is echt niet goedkoop.
Zijn er (fatsoenlijke) klonen van andere hardware boeren? Ik vind het apparaat namelijk fantastisch (heb de Book 1 al een paar keer in mijn handen gehad), maar de prijs vind ik veeeeeels te hoog.
Gaat het Microsoft echt om de kwaliteit? Nochtans scoort Microsoft heel slecht qua kwaliteit

Onderzoek: kwart Surface-producten kampt met problemen na twee jaar
Het gaat meer om de vernieuwing en innovatie. Jouw artikel is trouwens niet van toepassing en gaat over oudere generatie hardware en speelt niet meer bij de huidige versies.
Innovatie? Welke innovatie? 8)7

Dit artikel is twee maanden oud dus hoe kan jij nu weten het dat het niet bij de huidige versies niet speelt?
Het onderzoek is gebaseerd op oudere cijfers. Dus waarschijnlijk surface pro 2 of 3
Dit kwam door veel kinderziektes in de eerste batches Surface pro producten. De pro 4 had koelings problemen met de I7 vrariant, de pro 3 had dacht ik iets met de accu. Daarnaast is dit onderzoek door veel mensen onder de loep genomen en bleek niet echt representatief te zijn.
En al die andere bedrijven hebben geen nieuwe producten uitgebracht die kinderziektes konden bevatten? Wet zo'n slap gelul krijg je alles krom gepraat.
De reactie was meer op het onderzoek gericht, waar deze problemen vandaan kwamen. Het was niet bedoelt om fouten goed te lullen. Kinderziektes zijn een risico bij nieuwe soorten producten, maar mogen absoluut niet vanzelfsprekend zijn. Het kan wel een reden zijn voor meerdere klachten.
Of zie het anders. Voor die initiele 1749§ heb ik een mobiele all-in-1 "Cintiq" (van Wacom)
Daar koop je een 13,3 inch versie voor 1200 euro los - en dan moet je hem nog aansluiten op een losse desktop/laptop; die extra ruimta in m`n tas neemt en nog eens extra geld kost. Voor mensen die on the go een pressure sensitive apperaat nodig hebben voor design en/of foto retouch werk. Ideale apperaat - en VEEL goedkoper dan Wacom hun eigen mobile studio pro ; wat een nog gekkere prijskaartje heeft voor de hardware.
Waarom zou Microsoft ervoor gekozen hebben er geen DDR4-geheugen in te doen?
Als je de bandbreedte van DDR4 niet nodig hebt waarom zou je het dan erin stoppen?

Het is niet zo dat met DDR4 een laptop of PC spontaan sneller word of zo.
Dank voor de reacties! Wanneer is het wel nuttig om DDR4 te installeren?
Dat bepaalt de fabrikant.

Als ze denken dat de CPU zoveel bandbreedte nodig heeft dat DDR3 niet toereikend is.
Vermoedelijk hebben ze dat gedaan vanwege combinatie van beschikbaarheid, prijs en verbruik.

Waarom er geen LPDDR4 in zit is enigszins verwonderlijk (hoewel prijs nog erg hoog ligt), maar DDRx en LPDDRx kan je niet helemaal vergelijken.

DDR3 = 1.5v (of 1.65v), DDR3L = 1.35v, LPDDR3 & DDR4 = 1.2v (of 1.4v voor 4), LPDDR4 = 1.1v en DDR4L = 1.05v, in 'Active' verbruik zit relatief weinig verschil (binnen 15% marge).

DDR4 en LPDDR3 gebruiken ruwweg even veel in 'active', maar LPDDR3 verbruikt inderdaad zoals @quantumleapje aangeeft in standby veel minder; grofweg 10% van DDR3 (dat is in DDR4 en afgeleidde weer enigszins anders, maar vergelijkbaar onderling). Reden hiervoor overigens dat LPDDRx in standby geen continu-voltage hoeft te krijgen, maar af kan met pulses van standby voltage om de zoveel milliseconde (refresh is configurable).

LPDDRx gebruikt HSUL ipv SSTL en heeft een (veel!) kortere self-refresh dan DDR (in sommige gevallen 4x korter). Handig voor snel ontwaken uit standby, was al belangrijk voor smartphones en tablets en tegenwoordig ook voor laptops/PC's (ConnectedStandby van MSFT bijv).
Zal dezelfde reden zijn als Apple met zijn Macbooks: LPDDR3 is veel zuiniger, met name in stand-by modus.
§3500... Voor een laptop quadcore en een gtx 1050. :'(
Die 700 euro is hoofdzakelijk voor de ~768GB extra SSD ruimte :P
Dan nog. Een §280 duurdere Macbook Pro heeft meer dan twee keer zoveel CPU kracht aan boord en heeft daarnaast meer USB-C poorten die wel daadwerkelijk gen2 zijn en thunderbolt ondersteuning hebben op alle vier de poorten.

Voor de rest qua geheugen en opslag heb je dan een identiek stuk hardware. Qua GPU kracht weet ik het niet, maar je hebt wel 4GB vram ipv 2.

Is deze meerprijs het waard voor alleen een touchscreen en convertible?
Je hebt Windows, wat voor aardig wat mensen al het verschil kan zijn ja.

Maar Surface heeft altijd bovenaan gestaan met de prijzen (pro, book, studio etc), voor de goedkopere oplossingen hebben zij ook gewoon Asus, HP, Dell, Medion of Lenovo versies, Microsoft zet 'hun' ding neer als visie, de rest baseert zijn spul veelal daarop.
Windows argument slaat natuurlijk nergens op. Je kunt namelijk gewoon een windows 10 installatie op een mac zetten zonder macOS.

Maar ms gaat nu wel heel ver qua prijzen. Dit is al bijna niet meer PoC, maar meer een onmoglijk haalbaar reference design wat anderen nooit voor minder kunnen maken. Slecht voorbeeld als je iets neerzet wat niet reel is.
Mwah een Mac met Windows werkt niet lekker vanwege het toetsenbord.
Want? De mate van diversiteit in “windows land” vwb toetsenborden is enorm. Dat de windows toets en alt toets zijn omgedraaid maakt echt niet uit. Als Lenovo het kan maken om de fn toets en ctrl toets om te draaien dan kan dat helemaal zonder repercussie.
Je geeft zelf al antwoord op je vraag, want de toetsen zijn omgedraaid. Voor mij is dat zeer onhandig, de ctrl toets op de Lenovo`s zit naast de Windows toets zoals bij veel desktop toetsenborden.
Die beste control toets hoort echter op het hoekje te zitten waar hij ook op veel desktop toetsenborden zit. Sterker nog volgens de standaarden hoort hij ook helemaal links of rechts te zitten:
Short for control, Ctrl is a modifier key found on IBM compatible computer keyboards in the bottom left and right portion of the main keyboard.
De windows toets zit momenteel links van de alt omdat de alt toets vroeger ontzettend vaak gebruikt werd (tegenwoordig alleen voor Alt+tab eigenlijk). Tegenwoordig gebruik je vaker shortcuts als Win+e, win+d, win+t, win+[0-9] dan alt combi's en dus is het helemaal niet logisch dat de windows toets precies onder het midden van je hand zit. Dit is ontzettend niet ergonomisch. Zelf vind ik windows gebruiken met een Apple keyboard al beter werken dan Windows gebruiken met een Ms toetsenbord. De toetsindeling is gewoon niet goed meegegaan met de tijd en kennelijk heeft Apple daar een betere versie van gevonden waarbij toetsen die je vaak gebruikt gewoon dicht bij je vinger zitten.

Zodoende zijn cmd+x, cmd+c, cmd+v en cmd+space veel makkelijker te gebruiken dan de ctrl+[xcv] equivalenten.

Dat is echter net zo'n discussie als zeggen dat Dvorak slecht is omdat de toetsen omgedraaid zijn. Ja in het begin moet je echt enorm wennen, maar daarna kun je echt vele malen sneller typen.
Bij Apple kunnen ze het niet eens worden over welk icoontje op het toetsenbord correspondeert met welk icoontje in de software wordt gebruikt. Zit regelmatig te zoeken.
Ik heb echt geen idee wat je bedoelt. Hoe bedoel je?
Nooit in BelgiŽ of Duitsland geweest 😉
Dan moet je de Windows-licentie ook wel bovenop je MacBook prijs leggen, als je heel correct wilt zijn. Dan is dat verschil weer wat kleiner. Al gaat het hier niet om de prijs. Het gaat om een visie en exclusieviteit waarvoor je betaalt. Vooral dat laatste, iets waar Apple in 'gefaald' is gezien de verkoop van de iPhone en Macbooks. Daarom is het product of hun visie niet gefaald, maar wel de 'exclusieviteit' is eruit.
Bij mij draait windows 10 zonder mac os op een MacBook pro 2015.

Drivers zijn gewoon te downloaden, oorspronkelijk van Apple (via een script. Moet ik even zoeken op github)

Toegegeven het is niet makkelijk. Bootcamp werkt niet 100% omdat mac os mist maar het is wel zeker te doen.
Mwah, denk dat geen enkel commercieel bedrijf op die manier aan charitas doet. Daarvoor zijn de ontwikkel- en productiekosten domweg te groot. Zou dat de insteek zijn geweest van Microsoft dan had men dat echt wel op een andere manier vorm weten te geven, veel voordeliger voor henzelf.
kleine correctie, apple zet hun ding neer,...alle andere merken volgen. sleek design, hoge aaibaarheidsfactor, goeie specs, mooie apparatuur en mooi verpakking. We verkopen tegenwoordig een ervaring en niet een stuk ijzer/kunstof in vorm van een laptop, telefoon of pc.

Apple rekt de prijzen al jaren maximaal op, andere merken zien dat het toch gekocht wordt dus gaan ook meedoen. Liever premium segment dan goedkope meuk...hoe duurder hoe meer marge.
Welke modellen vergelijk jij ? Even voor de duidelijkheid.

Apple :
13" modellen : (Geen extra graphics dus alleen intel Iris)
2,3GHz dual core i5 7th gen - 128GB - 8GB intern : 1499,-
2,3GHz dual core i5 7th gen - 256GB - 8GB intern : 1749,-
3,1Ghz dual core i5 7th gen - 256GB - 8GB intern + touchbar : 1999,-
3,1Ghz dual core i5 7th gen - 512GB - 8GB intern + touchbar : 2249,-

15" modellen : (allen incl touchbar)
2.2Ghz quad core i7 (7th gen?) - 256GB - 16GB - No extra graphics : 2249,-
2.8GHz quad core i7 7th gen - 256GB - 16GB - Radeon Pro 555 : 2799,-
2.9Ghz quad core i7 7th gen - 512GB - 16GB - Radeon Pro 560 : 3299,-

Dus alleen de goedkoopste Surface Book 2 is vergelijkbaar met een 13" apple. namelijk die van 1749,-
Allebei met een dual core i5 7th gen alhoewel de 7300U een low power 2.6Ghz dual core is. Allebei 8GB en 256GB. Prijs is ongeveer hetzelfde maar de surface heeft dan ook Wacom en touch mogelijkheden.

Ga je verder vergelijken dan zijn de 15" modellen met Radeon Pro vanaf 2799 enkel vergelijkbaar. Waarbij ik wel opmerk dat een 1050 meer GPU power levert als een 555/560. De 7820HQ CPU van de 3299 mac en de 7700HQ van het 2800,- model is echter wel sneller als de 8650U van de surface (8-15% ong.) Maar ook met een veel hogere TDP en stroomverbruik.

Ik vind het wel verbazend dat ze in 13" hardware een 1050 + wacom + touch + 2-in one hardware kunnen proppen.

De 15" Surface met de 1060 is hoogst waarschijnlijk duurder als de Macbooks. Ze hadden het over 3000 dollar wat incl VAT e.d. zal uitkomen boven de 3500 Euro oid denk ik. Maar daarvoor heb je dan wel een 15" wacom die ik zelf heel graag zou willen hebben.

Zit helaas nog altijd vast aan mijn Surface Pro v1. Die nog altijd erg bevalt hoewel de batterij duur verschrikkelijk is in vergelijking met de nieuwere versies.

[Reactie gewijzigd door Antoniya001 op 17 oktober 2017 23:39]

En dan is dat nog de 13-inch variant...
Neuh...die 13"variant kost gen 3500 ;)
Je kunt je ook alleen focussen op het duurste model.
Waarom noem je de 1749 niet voor een i5 met 1050 GPU?
wut. is dat wel goedkoop dan?

BTW die prijs die je opnoemt is zonder de 1050.. met = §2249.
lol en +1700 voor een i5 is dan niet duur ? lol lol lol lol 8)7

Met de eerste Surface book was het al klaar en duidelijk hoe Microsoft deze lijn van hardware een prijskaartje geeft.
Een beetje een Apple attitude, veel geld voor hoog kwaliteit hardware met "ok" prestatie in een mooie verpakking. :)
De Apple attitude gaat om het OS en dat het "gewoon werkt" in tegenstelling tot Windows.

De mooie design is alleen maar mooi meegenomen, moeten ze de design dan lelijk maken om de indruk te wekken dat de software wel aandacht heeft gekregen?
https://youtu.be/foPZYFAQNLY Oh Apple attitude en een OS dat 'gewoon werkt'? (kijk dat filmpje maar). Ik heb het nog niet eens gehad over poffende speakers en de rare glitches in de graphics...
Ik werk liever met mijn Surface Pro 4 waar ik een USB-stick in kan steken, waar ik mijn oude printer mee kan gebruiken, mijn ouder docking-station voor foto back-ups en ga zo maar door... Dan dat ik met een DongleBook Pro 2016-2017 Courage edition Plus werk hoor...

Kom op zeg, een dongle gaan gebruiken om een USB-A stick te gebruiken? Laat me niet lachen, als je dat kunt goedpraten mag je wat mij betreft in de hoogste boom klimmen die ik in een straal van hemelsbreed 30 kilometer kan vinden. ;)

[Reactie gewijzigd door barta123 op 30 oktober 2017 20:01]

Ga je nu een youtube filmpje als bron gebruiken?

Poeh hey er zal eens een stukje elektronica defecten of problemen hebben, stop de persen!

Begrijp niet waarom menzen zoals jij de talloze problemen die decennia lang computers en software hebben geteisterd niet ter sprake brengen maar beginnen ineens moord en brand te schreeuwen als er een exemplaar van een Apple product een foutje bevat.

Alsof iemand heeft beweerd dat de Apple producten in elkaar worden gezet door God zelf.

En kan je je voorstellen als er een Apple al problemen heeft hoe veel problemen een gemiddeld Windows systeem wel niet heeft.

Je kan wel zeiken over USB en nog wat maar USB-C heeft de toekomst en de meeste mensen gebruiken vaak niet eens meer een USB poort, degene die het nodig hebben kunnen de desbetreffende adapter kopen.

Wat wilde je dan doen? Het toestel volproppen met alle aansluitingen waarvan 90% van de mensen het niet gebruiken?

Het gaat er juist om dat je omwille van die 10% die 90% niet lastigvalt met allerlei aansluitingen.

Zie je mij ook roepen van sjongejonge je mag in de hoogste boom klimmen als je het gebrek aan een degelijke touchpad, Thunderbolt en stabiel OS kunt goedpraten in een straal van hemelsbreed 300 kilometer.
Je kunt voor §999,- de Medion Erazer P6689 (30022676/7) kopen met vergelijkbare specs. Hou je nog geld over voor nog 8GB DDR4.
Maar ja, je wilt wel een behuizing dat langer meegaat dan gisteren...

@1989Willem Zeg maar gerust appels met bananen. Natuurlijk zijn er veel meer verschillen. Maar als het om de processor (8e generatie i7, Kaby Lake R 4C/8T) en videokaart (GTX 1050 4GB GDDR5) gaat ben je bij Medion goedkoper uit. That's all.

[Reactie gewijzigd door Ram-G-maN op 17 oktober 2017 16:43]

Dit is appels met peren vergelijken, zijn 2 totaal verschillende producten met dezelfde specificaties..

De HP Elite X360 G2 zou beter in de vergelijking passen.
De form factor is al anders, het scherm is een reguliere laptop-constructie, en full HD only. Qua kalibratie/kleurruimte weet ik niet wat de twee doen, maar ik denk dat MS daar wel een beter panel in heeft zitten. Dan verschillen de bouwkwaliteit, het design en het gewicht. En de accuduur wellicht ook.
Je hoort mij niet zeggen dat MS een goedkoop apparaat levert, maar je kunt hem niet vergelijken met de Medion.

[Reactie gewijzigd door curkey op 17 oktober 2017 17:03]

Ze doen ook echt een fantastisch werk met hardware, tot de detail na. Heb van de week voor de eerste keer een Surface Studio mogen gebruiken, onder de indruk.

Alleen heb ik mijn twijfels als Microsoft alleen met een mooie hardware de potentiŽle MBPs kopers kunnen overtuigen om naar Windows/Surface te migreren, want dat is de target,

De verhaal die ik hoor, vooral van mensen die met video’s werken, is dat ze niet van de Apple software weg willen gaan, niet alleen door de gebruiksgemak maar ook door de software performance. Het exporteren van een video gaat in Final Cut X veel sneller dan bij PremiŤre Pro.
Waarom denk je dat MBP gebruikers de target zijn? Waarom spreekt iedereen hier of vergelijkt men hier steeds met een MBP? Apple is een niche markt, ik betwijfel sterk of MS de MBP gebruiker target met deze oplossing. Beide producten zijn te verschillend.
Wanneer Microsoft continu haar laptops met Apple vergelijk, niet alleen tijdens de presentatie maar ook bij reclames, is dan duidelijk welke gebruikers MS wilt bereiken.

De Surface book is ook gericht aan creators, en dat zijn de mensen die nu Apple gebruiken, maar niet alleen wegens de hardware, maar ook wegens de software.
Microsoft spiegelt zich aan Apple; dat straalt af op hun producten. Uiteraard zijn Apple klanten niet hun eerste target, maar wel gebruikers van Windows laptops die wil een overstap naar Apple zouden durven overwegen omdat ze de Apple laptops een aantrekkelijk alternatief vinden.
Als ik een Windows gebruiker was, die opzoek is naar een computer voor video editing, kijk ik naar de Surface, prima apparat, wordt geadverteerd als 2x sneller (in Premiere) dan een vergelijkbare MBP.
Toch zie ik dat met een “langzamer” computer, Apple biedt een video bewerking software die helemaal geoptimaliseerd is voor macOS, en die voldoet aan mijn wensen... zou ik dan ook voor de MBP gaan?

Wij hebben tussen Premiere (Windows of Mac) en Final Cut te maken met een groote performance verschil, bij een 4K export spreken we over even een kopje koffie halen en is je export klaar met Final Cut, tot dat je je laptop aan laat en dat je gewoon gewoon naar sportschool gaat omdat de export 4X (of meer) langer zou duren.

En Apple gebruikers zijn niet echt blij, MagSafe is weg, computers alleen met USB-C, geen sd kaart lezer... maar ik hoor vaak dat software is een reden om bij Apple te blijven, Apple heeft een aantal “creative suites”, die volledig geoptimaliseerd is, en daarnaast kun je gebruik maken van andere partijen zoals Adobe, Microsoft leunt zich alleen aan derden, en daar heeft Apple een voorsprong.

Hardware= prima, nu werken aan de software, iets dat ze hadden moeten doen sinds de iLife era.
Maar als je ziet hoe Apple met de "creative suites" omgaat dan voel je je als professional toch helemaal niet serieus meer genomen? Ik bedoel kijk alleen maar wat ze met Aperture hebben gedaan... Ik ken een aantal professionals (video editing, color grading) die om die reden zijn overgestapt en maar als te graag gebruik maken van derden, zoals bijv Adobe.
Heb al voldoende mensen gehad die eerst dachten dat ik een Mac vast had, totdat ze het logo zagen. Dus de vergelijking is zeker niet uit de lucht gegrepen.
Misschien een beetje off topic... Maar ik heb nergens gelezen dat Microsoft vandaag een event had.
Imho is dit toch wel een behoorlijke announcement, beetje vaag dat dit zo naar buiten is gekomen.

Was dit een surprise announcement ?

Edit
Ik zie dat the Verge al een first look heeft met video: https://www.theverge.com/...cs-availability-processor
:9~ :9~

[Reactie gewijzigd door Sc0tTy op 17 oktober 2017 16:28]

Ja om 10 am pt (19:00 onze tijd) komt de fall creator update. En ja, deze hardware aankondiging kwam onverwacht. Ik zag het op de twitter van Panos Panay ineens. https://twitter.com/panos_panay/status/920273513805594624
Wow, wel bizar dit. Dit zou gewoon het toppunt van een event moeten zijn.

Baal wel, ik heb net een maand een XPS15. Ik had wel verwacht dat er rond de kerst een nieuwe SB zou komen maar geen 15" :'(
Je hoeft niet te balen. Ik heb jaren gewerkt met een XPS15 en was er erg tevreden over! Daarnaast weet je nog niet wat de prijzen zijn voor de 15 inch ;-)
Niet als je al sinds de oorspronklijke announcement een SB wil hebben :P
"All this power and Surface Book 2 still provides all-day battery life – up to 17 hours of video playback."

Het artikel meld dat de accu dus 17 uur mee gaat bij video playback

[Reactie gewijzigd door dof250 op 17 oktober 2017 16:16]

Maar op welke instellingen is de vraag?
Op volledige lichtsterkte of 50% of laagste stand?

Daar kan namelijk een flink verschil inzitten. Dus de vraag is nog steeds terecht.
Volgens jouw link heeft het model van §2849,- ook een SSD van 512GB. Vond §600,- voor alleen 8GB RAM extra al een beetje gortig, een 256GB grotere SSD maakt het al ietsjes beter...
Klopt, gefikst :)
600 euro, dat is wel de duurste 8 GB RAM in tijden (voor de 13" 8 -> 16 upgrade). Wat ze bij Apple kunnen dat kunnen wij nog beter zullen ze wel gedacht hebben.
Is een fout in de tabel hier op Tweakers. Dat model heeft een SSD van 512 GB, niet 256 GB : https://www.microsoft.com...yt_Video_lrn_SB21017ZAPYT .
Maken ze nu niet dezelfde fout als die ze maakten met de Windows Phone? Namelijk, dat ze gaan concurreren met hun partners. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.
Ik denk dat net daarom de prijs zo hoog is ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True