Essential Phone moet binnen enkele weken in handen van klanten zijn

Andy Rubin, voormalig Google-topman en huidig hoofd van het Essential Phone-project, meldt in een e-mail dat zijn Essential Phone binnen enkele weken in handen van klanten zal zijn. De release van de smartphone is al enkele malen vertraagd.

Rubin heeft de e-mail gestuurd naar iedereen die een pre-order van de Essential Phone heeft geplaatst. Dat bericht is onder andere in handen van CNET. Oorspronkelijk zou de Essential Phone op 6 juni, slechts enkele dagen na de eerste onthulling, op de markt komen. Deze datum werd echter niet gehaald en nu moet de telefoon ergens in augustus op de markt komen. Over de Europese release zijn nog geen details bekend. De telefoon kan in de VS zowel bij meerdere telco's als los bij Essential zelf gehaald worden.

Android-medeoprichter Andy Rubin onthulde de smartphone op 3 mei. Het toestel, dat onder andere een snapdragon 835, een 5,7"-scherm, dunne bezels, een titanium behuizing en modulaire capaciteiten heeft, wordt het eerste product van het bedrijf. De telefoon gaat 699 dollar kosten, zonder aanvullende modules zoals de 360-gradencamera. Het bedrijf werkt ook aan een slimme speaker.

Reacties (61)

[Gamebuster]

Die camera addon... dat koopt toch niemand zo? Ja misschien een enkeling, maar dit linkt me geen samsung killer ofzo. Ik zie meer in gewoon een ingebouwde optische zoom

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 23:05]

[R0KH]

Het is een 360 graden camera en klikt magnetisch op de telefoon. Ik vind het eigenlijk wel handig hoe dit geïmplementeerd is en het feit dat het een 360 graden camera is geeft het wel een behoorlijke toegevoegde waarde. Tenslotte hoef je niet continu rond te lopen met deze module op de telefoon.
Zover ik het heb gelezen is het trouwens een van de mogelijke add-ons die erop gezet kan worden.

Ik zou eens kijken op de website, ziet er erg gelikt uit moet ik zeggen. Vooral de Ocean Depths uitvoering...

[Reactie gewijzigd door R0KH op 22 juli 2024 23:05]

[Tweddy]

360 graden is een niche op zichzelf en een aanvullende module los van je telefoon nog meer. Niche op niche = marktaandeel nul. Maar blijf vooral innoveren want wie weet is poging 100 wel succesvol.

[R0KH]

Ik denk met de opkomst van VR en AR dat dit een erg gewaagde uitspraak is en persoonlijk vind ik het veel interessanter dan dat ik de front facing (selfie) camera ooit heb gevonden.

[Tweddy]

Ik ben zelf erg geïnteresseerd in die ontwikkelingen maar ik zou nou niet willen spreken van 'opkomst van VR en AR'. Het grote ding is natuurlijk hoe je 360 graden moet consumeren. Als het met een bril moet is het kansloos.

[R0KH]

Er is nog altijd meer opkomst dan niet, ja het staat misschien nog in de kinderschoenen, maar het is zeker geen doodbloedende ontwikkeling.

Ik denk dat het een kwestie van tijd is voordat het echt 'geconsumeerd' kan gaan worden, maar ik moet zeggen dat 360 graden filmpjes nu al erg leuk en handig werken (op een mobiele telefoon), vergeet niet dat we het over 360 graden filmpjes hebben, niet over 3D. Het is dan ook meer AR dan VR.
Wat dacht je trouwens van StreetView, dat zijn dan weliswaar foto's, maar komen in principe op hetzelfde neer als je kijkt naar hoe het gebruikt wordt en kan worden. Daar heb je ook geen bril voor nodig.

[Reactie gewijzigd door R0KH op 22 juli 2024 23:05]

[ro8in]

Weet je dat ik persoonlijk denk dat VR het eigenlijk weer een beetje voor zichzelf verpest heeft. FB moest de oculus uitbrengen HTC is daarin mee gegaan en dus kwamen er 2 producten op de markt die eigenlijk nog niet consumer ready waren. Daarnaast kwamen er nog eens 2 producten die nog een graadje daaronder lagen (sony VR, gear VR) Welke waarschijnlijk nog in de meeste mensen hun handen hebben gezeten. Mensen proberen het uit worden misselijk, krijgen het warm, raken gedesoriënteerd. Bril is vrij zwaar, alle kabels zijn te onhandig etc. Een kleine groep mensen kan met alles leven, maar het gros van de mensen heeft het alweer gehad. Vergeet niet dat wij tweakers snappen dat het nog verder aan het ontwikkelen is, maar consumenten zagen die apparaten in de winkels liggen, vonden het leuk maar alle punten hierboven. En denken nu van ja nee hoeft van mij niet. Vergeet niet dat Facebook al vol in de sell it to consumers campagne mode is gegaan, maar tot nu toe bijten consumers nog niet echt. Het zou mij niets verbazen als zij op ten duur gaan afhaken.

VR had sowieso nooit via smartphones naar mensen moeten gaan. Ik denk dat de meest uitgeprobeerde VR ervaring die van samsung is. Wij tweakers snappen dat daar geen positional tracking etc in zit. Maar gemiddelde consument heeft daar allemaal geen weet van. Voor hun is de gear VR ervaring synoniem aan VR. En dus niet goed en dus haakt af.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 22 juli 2024 23:05]

[sygys]

VR is simpelweg onmogelijk omdat het menselijk brein de beperking is.

Als je een VR bril opzet met snel bewegende beelden zoals een achtbaan, dan denken je hersenen ook daadwerkelijk dat je daar in zit. Echter je ziet dat je een afgrond in stort maar je hersenen registreren de val niet omdat je rustig in je stoel zit. Hier wordt vrijwel iedereen kotsmisselijk van binnen 5 minuten. VR kan gewoon niet.... Wellicht een rustig filmpje van een diepzeeduiker o.i.d. maar voor gamen is het bijna onmogelijk om een VR bril langer dan 10 min op je hoofd te laten staan.

Het is ook niet handig als je op je bank zit constant achter je te kijken.

Net als met 3D is ook VR weer het volgende project wat na een jaartje heel stilletjes weer verdwijnt. Zo stilletjes dat bijna niemand het merkt... Wat hoor je tegenwoordig nog van 3D tv's? Het is er gewoon opeens niet meer

[Reactie gewijzigd door sygys op 22 juli 2024 23:05]

[ro8in]

Naja stil staande games werken perfect, zoals tafeltennis, zwaard vechten etc.. Dus dat gamen niet mogelijk is is ook niet waar. Het werkt wel. Echter een uur tafeltennissen begin je toch wel te merken dat zo een bril in combinatie met sporten niet handig werkt. Dus in die zin hou je idd wel alleen de rustige ervaringen over. En is dat genoeg om VR aan de gang te houden? Ik denk het niet.

[veltnet]

Wie zegt dat je met een VR bril perse in een virtuele achtbaan moet gaan zitten? Er zijn zat nuttige toepassingen/games te bedenken waar je niet misselijk van hoeft te worden.

[Tweddy]

Geen enkele VR-bril is consumer ready. Het zal simpelweg niet worden gekocht (in grote aantallen)

[MMMMMMWMM]

Iedereen die met R&D en innovatie bezig is, is zich bewust dat 99% van de ontwikkelingen geen commercieel succes zullen worden. Dus daar trap je een beetje een open deur in...

Apple is jarenlang een niche product geweest voor drukkers en grafische ontwerpers. Hadden ze toen beter ook maar gestopt en alles opgegeven? Wie weet was de ipod poging 101

[cmegens]

De iPod was sowieso niet meteen een succes. Pas met de introductie van de iPod nano werden er echt ineens miljoenen verkocht.

[Sjoan]

Er waren voor de introductie van de Nano al 42 miljoen iPods verkocht, voor zover ik het terug kan vinden.

[StefanJanssen]

als deze ingebouwd zou worden en daardoor de telefoon duurder zouden maken zou ook niemand het willen hebben. De mensen die dan zo'n 360 graden camera willen kunnen deze erbij halen en dat werkt dan gewoon goed.

[pepsiblik]

Het is Niche. Maar dit is ook niet gericht tegen Samsung of andere telefoonmakers. Dit is gericht op cameramakers. En die zijn hier wel van onder de indruk. De hele compact camera markt is al verdampt door de mobiele telefoon cameras.

[Anoniem: 855731]

Nichespelers zijn vaak succesvoller dan bedrijven die voor de massa gaan. Om te beginnen hoef je al niet te concurreren op prijs.

[lepel]

Waar draait dit nu eigenlijk op, Android? Of een zelf ontwikkeld OS dat Android apps kan draaien?

[__Michiel__]

Op de website van essential staat "Android" bij OS.

[Reactie gewijzigd door __Michiel__ op 22 juli 2024 23:05]

[MiesvanderLippe]

Maar hoe is Google Play services hierin geïntegreerd? Eigenlijk verwacht ik deze niet met de campagne die gevoerd is.

[Jeroenneman]

Een Android telefoon zonder Play services is ernstig gehandicapt in de US en de EU. Die zal weinig belangstelling krijgen.

[Wodanford]

Dat valt in de praktijk reuze mee. Je hebt geen Play nodig om apps te kunnen vinden en downloaden. Er zijn legio alternatieve appwinkels voor Android. En er zijn genoeg alternatieven voor Google apps. Mensen zijn vaak gewoon onwetend of te lui om naar die alternatieven te zoeken. Of ze willen het niet, denken dat de apps niet goed genoeg zijn omdat Google er niet achter zit. Dat zal de reden voor beperkte belangstelling zijn.

[Brummetje]

Grootste reden zal zijn dat de normale consument het niet weet.

[sygys]

Grootste reden voor mij is nog altijd de controle die er op apps buiten de store sowieso niet is. Ik zeg niet dat er in de store van google geen apps met virussen zitten... maar zomaar pontificaal op internet apps gaan installeren is vragen om problemen.

[Wodanford]

Zomaar op internet apps gaan installeren, is iets anders dan gebruik maken van alternatieve appwinkels. Ik neem tenminste aan dat je het installeren van apk'tjes bedoelt? Daar begin ik ook niet aan. Maar ik maak wel gebruik van F-Droid. En zo zijn er meer appwinkels.

[Donstil]

Nagenoeg Stock Android draait hierop.

[Tweakwondo]

De telefoon ziet er prima uit, de looks vind ik netjes en de kwaliteit ziet er degelijk uit.
Ik vind het dan altijd wel jammer om te zien dat de beschikbaarheid van dit soort projecten erg lastig is als je buiten de VS/canada woont. Maar goed voor een prijs tag van 699 us dollars denk ik toch dat je beter af bent met een galaxy s8.. zeker omdat je daar wel een headphone jack krijgt

[Putwater]

Dan krijg je er meteen een lading TouchWiz en waardeloze support bij. Imo een dooddoener voor zulke telefoons.

Is ook een reden waarom ik nooit naar merken als Huawei en dergelijke kijk.

[Ruw ER]

Mwoa heb de mate 9, draait super soepel, accuduur is geweldig. Android O is al in ontwikkeling. Gekocht voor de helft van de prijs van een iphone 7 plus 128gb.

Ik hoop dat vanaf android o updates makkelijker worden. Schijnbaar wordt er een hoop van elkaar losgekoppeld.

Ik heb bij een oprichter van android ook wel vertrouwen in updates, al moeten we dat natuurlijk nog maar zien.

[fretnn]

Of voor de prijs van een iPhone SE.

Komaan, wat voor toegevoegde waarde heeft dit nu, dit is gewoon bashen om te kunnen bashen.

[Ruw ER]

Gewoon om aan te geven dat je geen 900+ euro voor een high end telefoon uit hoeft te geven zoals bij apple of samsung.

[Vlizzjeffrey]

Ook geen 450 hoor, ik heb een high end xiaomi mi5s voor 220 euro.

[Tweakwondo]

Touchwiz mee eens, ook al is het de afgelopen jaren erg verbeterd. Support is dan wellicht niet het beste bij Samsung maar ook niet het slechte en dan wil ik er toch bij zeggen dat we helemaal niet weten of je bij deze telefoon wel goede support krijgt ...

[Hoppa!]

Touchwiz bestaat niet meer. Probeer in ieder geval om je argumenten wat kracht mee te geven door te weten waar je over praat.

De opvolger van Touchwiz is veel slanker/sneller en heeft veel minder bloatware.

En het 'support' argument slaat natuurlijk nergens op in de vergelijking met een nieuw merk waarvan je überhaupt niet weet of het over een jaar nog bestaat.

[Putwater]

Vermits Essential Phone komt van de oprichter van Android, kan je volgens mij toch support verwachten.

En meteen zo aanvallend omdat ik zeg dat touchwiz op niet veel trekt... Ik heb al genoeg Samsung in mijn handen gehad om te weten dat ik dat merk waarschijnlijk niet meer koop. Grappig dat je durft zeggen dat er minder bloatware op staat terwijl ze nu zelfs een dedicated Bixby knop hebben en er alles aan doen dat te pushen bij de gebruiker.

[mezstah]

Samsung is sowieso erg verbeterd het is geen 2011 meer. Ik heb nu een iPhone 6s maar nog nooit zo'n zwakke smartphone gezien qua software. Leuk regelmatig updates maar het moet wel wat toevoegen.

[duncanvdlinden]

Eeh ik weet het niet hoor, maar was de iPhone 6S niet geintroduceerd met IOS 9? In de tussentijd toch aardig wat OS updates gekregen met een hoop nieuwe functies. Om maar wat te noemen: rijke notificaties in lockscreen, afs, veel fucties in imessage toegevoegd. In IOS 11 straks ook nog een hoop vernieuwingen.

[Garret1410]

Helemaal offtopic maar ik vind de OS updates van Apple steeds tegenvallen. Hoopte vanwege de hype rond iOS11 op grote veranderingen maar ook dit keer maar kleine verbeteringen welke voor mij persoonlijk weinig toegevoegde waarde brengen. Notificaties bijvoorbeeld is nog steeds een chaos want alles staat door elkaar ipv gegroepeerd. Control center is verbeterd maar het had zoveel beter kunnen zijn.
Voor mijn gevoel krijg je wel een OS update maar het had net zo goed een minor update kunnen zijn.

Vind ik jammer want ik hoop elk jaar op een update waarbij de voorsprong op Android groter wordt maar nu wordt die steeds kleiner of is op veel vlakken al ingehaald.

[Anoniem: 40104]

De telefoon ziet er prima uit, de looks vind ik netjes en de kwaliteit ziet er degelijk uit.
Ik vind het dan altijd wel jammer om te zien dat de beschikbaarheid van dit soort projecten erg lastig is als je buiten de VS/canada woont. Maar goed voor een prijs tag van 699 us dollars denk ik toch dat je beter af bent met een galaxy s8.. zeker omdat je daar wel een headphone jack krijgt

Een grote motivatie voor deze telefoon was het feit dat Essential een poging wil doen om een meer luxueuze en premium smartphone op de markt te brengen. Een segment dat over de jaren is opgedroogd omdat niet premium merken probeerde exclusieve telefoons te maken. Een high-end Nokia of Sony telefoon is voor mij hetzelfde als een Opel met een Lamborghini motor, leuke poging maar geen hond die het interesseert. De enige keuze momenteel zijn iPhones met meer opslag maar dat is hetzelfde product met 1 variabele.

De prijs van 699 is wat mij betreft nog steeds vrij laag maar ik neem aan dat ze tijd en moeite gestoken hebben in het vinden van een launchprijs waarbij het niet afschrikt omdat het een nieuw bedrijf en product betreft. Ik hoop erg dat Essential slaagt in hun missie en dat er voor mensen met geld en smaak straks een alternatief is voor de iPhone en Galaxy sheeple.

[Chiyeko]

Mooi toestel, vraag me alleen af hoe het A gaat zitten met support en B of die accu te vervangen is.

[Donstil]

Elke accu is te vervangen. Dat is zowel in de EU als de VS verplicht. Als je zelf vervangen bedoelt, dat niet zonder gereedschap.

[marcos5]

Ik vind het een mooi design. Ik heb m ook al gepre-ordered via vrienden in Amerika.

[Anoniem: 855731]

Dus ze liggen nu klaar in het magazijn bij de fabrikant?

[tw_gotcha]

mooi ding, mooi design. Ook hier bijna de 2:1 verhouding (19:10), voor mij niet zo'n sweetspot, maar ik houd wel van een beetje bezel want volgens mij beschermd dat toch je telefoon beter dan een opliggend scherm. Die extra camera en zo, ach, moet ik dan nog meer rommel in mijn broekzakken meenemen?

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 22 juli 2024 23:05]

[grafgever]

Zeer mooie telefoon, helaas geen OLED scherm dus valt hij af voor mij.

[Jazco2nd]

Een telefoon die "Essential" heet, zonder 3,5mm aansluiting

[Anoniem: 40104]

Die heeft de iPhone 7 ook niet en die telefoon heeft de verkooprecords van alle vorige generaties iPhones verbroken.

[Jazco2nd]

De iPhone 7 heeft ook geen naam die impliceert dat het alle essentiële onderdelen bevat.

Sowieso wat je zegt is totaal geen argument. Als de iPhone 8 een banaan zonder scherm wordt zal het ook een verkooprecord zijn. Het gros van de mensen koopt een iPhone voor het merk en absoluut niet voor de exacte hardware combinatie. Niet dat daar iets mis mee is.

Sterker nog, in rijen voor de Apple store heeft een team weleens een gecamoufleerd Android toestel gepromoot als nieuwe iPhone en het publiek vond het geweldig, het was immers een iPhone. Das enige wat telt.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 23:05]

[Jvann]

Misschien ligt het aan mij maar ik kan die camera uitsnede aan de voorkant nog steeds niet hendelen. Ik denk dat een OLED scherm hier ook beter was geweest en dat ze er een soort van balk van hadden kunnen maken die dan gewoon echt helemaal zwart lijkt, bij een LCD kan dat niet zo zwart.

Positief gezien vind ik het wel erg leuk dat zo'n nieuw merk gelijk met een best innovatief toestel komt en die dan voor een vrij lage prijs aan de man kan brengen. (700 dollar is niet niks, maar voor een Snapdragon 835 toestel niet verkeerd)

Niet het toestel voor mij maar ik ben wel erg nieuwsgierig, misschien ook een review van Tweakers?

[Reactie gewijzigd door Jvann op 22 juli 2024 23:05]

[AndromedaM31]

Een gat in het display is tegenwoordig een feature. Ongelooflijk.

[Reactie gewijzigd door AndromedaM31 op 22 juli 2024 23:05]