Amazon investeert in smartphonemaker Essential

Amazon is een van de investeerders in Essential, de start-up van Android-oprichter Andy Rubin. Ook het Chinese Tencent heeft geïnvesteerd in de smartphonemaker. Over een week maakt Essential bekend wanneer zijn eerste smartphone uitkomt.

In juni was al bekend dat Essential bij een investeringsronde 300 miljoen dollar had opgehaald, maar niet bekend was welke bedrijven geld in de start-up hadden gestopt. Tegenover The Wall Street Journal heeft Essential nu gezegd dat het onder andere gaat om Amazon en Tencent. Hoe groot het bedrag is dat de bedrijven afzonderlijk hebben geïnvesteerd, is niet bekend.

Amazon gaat de smartphones van Essential via zijn webwinkel verkopen en ook komen de toestellen in de VS bij Best Buy-winkels in de schappen te liggen. Een exacte verschijningsdatum is nog niet bekend. Niccolo De Masi, topman van het bedrijf, zegt tegen de krant dat het nog een paar weken zal duren en dat hij volgende week een exacte datum kan geven.

Essential wil met zijn high-end smartphone een alternatief vormen voor merken als Apple. Het bedrijf zegt niet direct aan een enorme vraag te kunnen voldoen, maar omdat het bedrijf nog klein is en de productieaantallen aanvankelijk laag zijn, moet het sneller kunnen innoveren dan grote merken. De Masi zegt dat het een zeer succesvol eerste jaar zou zijn als er en paar miljoen toestellen worden verkocht. Daarmee lijkt hij aan te geven dat het bedrijf verwacht in ieder geval zo'n aantal te kunnen maken.

Essential presenteerde eind mei zijn eerste smartphone. Het toestel draait op Android en onderscheidt zich met een 5,7"-lcd die doorloopt tot de bovenkant van de telefoon, met een uitsparing voor de frontcamera. De behuizing is deels gemaakt van titanium en in het toestel zit een Snapdragon 835-soc.

Rubin wil de Essential verder onderscheiden met uitbreidbaarheid via modules, die stroom krijgen via twee pinnen aan de achterkant van het toestel. De eerste van wat een reeks accessoires moet worden, is een 360-gradencamera. Essential brengt zijn producten in eerste instantie alleen in de Verenigde Staten uit.

Reacties (47)

[oZy]

Beetje verwarrende afbeelding met dat stukje zwarte achtergrond Essential Phone is een stuk minder clunky.

[SeenD]

Ja, eens, change the picture.

Ik ben erg benieuwd naar deze telefoon. En ik ben een beetje verliefd op de zeegroene variant met de koper-achtige randjes. Erg mooie combo.

En nu Bezos investeert heb ik een beter gevoel dat het iets meer een succes kan worden.

[Verwijderd]

Even een reality check: niet alles wat Bezos aanraakt verandert in goud. Ook hij heeft genoeg mislukte dingen gedaan, maar door de paar grote successen worden de mislukkingen overschaduwd.

[bbob]

Dat is met de meeste ondernemers zo. Je hebt zaken die je verkeerd inschat en andere die wel goed uitpakken. De truc is het dat de zaken die wel goed uitpakken ook zo veel geld opleveren dat je niet verkeerde beslissingen ten onder gaat.

Nokia is bijv aan verkeerde beslissingen ten onder gegaan en zo zijn er wel meer voorbeelden.
Of deze smartphone goed uitpakt, ze lopen zelf weinig risico, ze investeren wat geld en maken winst op de verkoop.

[Warmerfare]

Nokia is in mijn beleving door een tekort aan beslissingen ten onder gegaan. Het niet meebewegen met de markt heeft hun naam van grandioos naar verpaupert veranderd in de periode van een aantal jaar.

[swhnld]

Bezos is in ieder geval van de lange adem als hij ergens in geloofd.

[AndromedaM31]

Ik geloof in het team achter Essential. Bezos blijkbaar ook.


Prachtige team.

[Reactie gewijzigd door AndromedaM31 op 23 juli 2024 16:48]

[Zackito]

Same! Die zeegroene zou ik echt wel willen hebben, eerst maar even de reviews etc afwachten want aan de andere kant zou ik gewoon weer een iPhone willen maar ik heb het idee dat apple de plank mis gaat slaan met de iPhone 8.

[Verwijderd]

Ik vond het er eigenlijk wel grappig uit zien, lijkt een beetje op de Nokia 730 met die rand zo

[WoutF]

Fixed

[Miki]

Erg benieuwd of bij de investering nog extra extra's worden afgedwongen. Amazon heeft namelijk zelf ook een app store en diverse andere services. Het zou zo maar kunnen dat deze apps als bloatware zullen worden toegevoegd aan de telefoon.

[dakathefox]

Is dat wat overigens, die app store van Amazon? Of is dat net zoals de Windows Mobile Store: net als het Hetnet van vroeger: geen drol te beleven?

[pepsiblik]

Het is vooral voor Amazon's eigen Fire apparaten. Is verder wel goed gevuld. Maar er is niets populairs wat wel in de Amazon store staat en niet op Google Play.

[Verwijderd]

Erger nog, apps die in beide staan worden door de Amazon store (soms?) vervuild met extra libraries die toegevoegd zijn. Van Mathlab Graphing Calculator heb ik 2 varianten zien langskomen, de play store versie en de Amazon versie die e.o.a. Amazon lib erbij had.

[pepsiblik]

Klopt. Amazon is niet voor niets een eigen OS begonnen. Dus er zijn wat specifieke Amazon features die mee komen. Wat dat allemaal doet weet ik verder niet. Maar je hebt gelijk dat er wat specifieke Amazon customisaties meekomen.

Overigens heeft Amazon zijn eigen Underground Store app ge-desupport. Dus om nog apps op je Android te installeren is wel wat moeilijker geworden.

[Verwijderd]

Ik sideload altijd, kan dat nog?

[pepsiblik]

Volgens mij wel. Maar ik weet niet of je nu de file nog rechtstreeks uit de store kunt downloaden op je device. Of dat het via een omweg moet.

[Verwijderd]

Als je dat perse wilt: https://github.com/yeriomin/YalpStore

[swhnld]

De Amazon App store is breder, omdat Amazon ook meer verkoopt. Laatst in mijn omgeving waren er tablets die na een Google Play Store update niet meer goed werkte (hun processor is niet meer compatible, eerste generatie tablets), en die heb ik naar een custom rom omgezet en daar vervolgens de hele Google omgeving weggelaten en ze op Amazon gezet. Nu hebben die tablets een tweede leven.

Amazon is hier en daar goedkoper met hun Apps, maar heeft ook beduidend minder inhoud aan bijvoorbeeld spelletjes (ze hebben wel van bijna alles een of meerdere varianten, maar je hebt geen 100 patience versies als in de Google Play store).
Gebruiksgemak vind ik de Google Play store wel beduidend beter, mijn bejaarde moeder krijg ik niet meer wegwijs in de Amazon Store (een van de tablets is van haar), maar zolang ik zorg dat de apps er op staan en werken kan ze het zo prima gebruiken.

[dakathefox]

Dank u! Ik zag inderdaad al dat de Amazon App Store het nog doet op Android 2.2. Dat zou betekenen dat tablets dan nog een tweede leven kunnen krijgen, bijvoorbeeld voor de kleine.

[swhnld]

Voordeel van een custom rom zonder Google services, scheelt ook een partij overhead in de performance.

[Stoelpoot]

Die frontcamera, die gaat in de weg zitten bij fullscreen apps ben ik bang. Statusbalk lijkt erg groot vanwege die camera, weet niet of dat erg mooi wordt. Die afgeronde hoeken zijn wel mooi.

[PhanToM__]

Dat zijn 2 giganten die mee investeren in Android-oprichter Andy Rubin. Ik denk dat Samsung en Apple met een ei in hun broek zitten. Echter twijfel ik wel aan de eerste maanden van hun verkoop. Omdat iedereen hoge verwachtingen gaan hebben, maar tegelijkertijd gaan twijfelen, denk ik dat zowat elke potentieel koper gaat afwachten tot het menigte het gaat kopen om dan achteraf reviews te lezen. Maar als jan allemaal dat doet, gaan er weinig van verkocht worden.

Ik vraag me ook af, of dat die uberhaupt van plan zijn om met deze smartphone te gaan concurreren tegen de S8 en Iphone7, of eerder een halt te roepen t.o.v. de chinezen? Want de Chinezen zijn pas dit jaar echt beginnen te infiltreren in de Europese markt, en als Andy Rubin hier een opening in kan zien, kan het de verkoop toch wel doen bloeien. Met als voorwaarde dat je je prijs correct (of eerder laag) is.

Ik vraag me echt af hoe dit gaat aflopen. Klinkt spannend althans.

[Verwijderd]

Dat zijn 2 giganten die mee investeren in Android-oprichter Andy Rubin. Ik denk dat Samsung en Apple met een ei in hun broek zitten.

Ik denk dat dat wel meevalt. Voor iOS liefhebbers is er geen concurrent en voor Android zijn er al heel veel concurrenten en die hebben Samsungs dominantie ook niet echt aangetast. De enige die zware concurrentie zou hebben kunnen bieden in de tijd dat Samsung opkwam als telefoonmaker is door MS vakkundig de nek om gedraaid.

[Verwijderd]

Niet alles is met geld te koop. Om te beginnen moet je dat ontzettende fijnmazige retailnetwerk van Samsung en Apple zien binnen te dringen. Waarom zou een retailer ruimte gaan maken voor een nieuwkomer als de ROI van Apple en Samsung voorraad veel veiliger is. Dan moet je wel met een heel uniek product komen. Uiteraard kunnen ze de boel direct gaan verkopen aan de consument, maar heel veel mensen kopen nog steeds via de normale retailkanalen (en een serieus alternatief retailkanaal opzetten kost een vermogen).

Samsung en Apple moeten pas bang worden als er echt een next generation product komt die smartphones overbodig maakt en zij niet kunnen volgen. Maar zolang de concurrentie met dit soort producten blijft komen is er niet veel aan de hand.

[Jazco2nd]

Ik vind het nog altijd idioot dat een telefoon met de naam "Essential" de 3,5mm aansluiting weglaat. Absoluut essentieel, aangezien je daarmee altijd handsfree kan bellen of muziek luisteren onderweg. Terwijl met een draadloos ding moet je kunnen opladen, plus bied niet per se dezelfde kwaliteit. Daarvoor moeten zowel telefoon als headset APT-X ondersteunen. En dan nog..

[Señor Sjon]

Sinds de FM-radio eruit gesloopt is, heb ik de 3,5mm poort niet meer gebruikt. Handsfree bellen doe ik via BT in de auto of met een BT oortje. Veel makkelijker dan een rondslingerend snoer. Muziek luisteren heb ik wel wat betere apparatuur voor dan een telefoon.

Wat 'Essential' wel beter mag doen, is een release plannen. Ze zijn al maanden aan het rekken en zo ben ik zelf ook maar naar een andere merk gegaan.

[Toxic_Dreams]

Enkel was Essential in dit geval eerder dan Apple Tenminste, het scherm van deze telefoon is eerder 'gelekt' dan het scherm van de nieuwe iPhone

[Jazco2nd]

En Sharp was de eerste, jaren geleden

[Aur]

Het scherm lijkt ook op de aquos 2 die Sharp van de week aankondigde en maandag lanceert in China.

[Neko Koneko]

Wat ik eigenlijk heel grappig vind is dat ze een alternatief willen vormen voor bedrijven zoals apple enzo en vervolgens (bijna) hetzelfde scherm als de iphone heeft.

Als je een alternatief maakt dat niet hetzelfde doet/kan als waar je een alternatief voor maakt is het niet echt een alternatief

[Verwijderd]

Ik ben wel benieuwd op welke manier dit hetzelfde scherm is als de iPhone. Dan zouden echt alle telefoons hetzelfde scherm als de iPhone hebben met die logica, het is namelijk inderdaad een rechthoekig scherm.

Als je doelt op de renders van de nieuwe iPhone dan moet je er wel even rekening mee houden dat deze telefoon al in mei is aangekondigd.

[dakathefox]

Zeg jij dat ook bij elke nieuwe televisie die uitkomt? "Hij heeft vervolgens bijna hetzelfde scherm als mijn Sony TV". Ja duh!

[swhnld]

Ik denk dat je breder moet kijken dan naar alleen het scherm. Elke smartfoon heeft een scherm die zo groot mogelijk is binnen de vormfactor.
Wil je een alternatief vormen voor Apple of Samsung, of welk merk dan ook, moet je naar het grote plaatje kijken als merkbeleving, ondersteuning, gemak, vertrouwen, materialen, etc.

Wat zijn bijvoorbeeld de sterke kanten van Apple:
Imago, het is een premium merk met ditto prijs.
Kwaliteit, de hardware is over het algemeen goed
Gebruiksgemak, al 10 jaar ongeveer hetzelfde per product groep (de eerste en huidige iPhone werken allemaal ongeveer gelijk, maar een Mac werkt heel anders, echter ook daar is het al jaren gelijk).
Updates, op iPhone ongeveer 4 jaar, Mac weet ik niet.
Apple Stores

En dan maak je het lijstje, wat zijn de zwakke kanten van Apple:
Gesloten systeem, bijvoorbeeld niet met NFC te gebruiken met NL banken
Weinig innovatie, Samsung top modellen smartfoons kunnen bijvoorbeeld veel meer met sensoren, Apple volgt de laatste jaren.

En nu kun je kijken, wat kan ik verbeteren, en wat moet ik behouden, hoe onderscheid ik mij?

[Miki]

Dit is gewoon puur toeval, de ontwikkeling van een smartphone duurt wel iets langer dan een aantal weken. Samsung is bijvoorbeeld nu al bezig met de S9 die ze ergens volgend jaar in het voorjaar zullen uitbrengen. Het is dus onmogelijk dat ze dit ff hebben overgenomen van elkaar, eerder een logisch vervolg op de ontwikkelingen van mobieltjes en scherm real estate.

[Verwijderd]

Het lijkt me eerder een modeissue, net als onhandig dunne bezels. Ik zou zo'n toestel niet kopen, nu heb je misschien meer scherm maar het is niet goed te gebruiken vanwege die uitsparing.

[Richh]

Wat een onzin ooit van palm rejection gehoord? En waarom is de ruimte naast een uitsparing niet te gebuiken?

[Verwijderd]

Te dunne bezels geeft ook andere problemen, zoals schermen die te gauw kapot vallen. En palm rejection voorkomt niet dat ik niet door mijn hand heen kan kijken.

En de ruimte naast de uitsparing is natuurlijk wel te gebruiken maar geen enkele appmaker of website bouwer gaat daar rekening mee houden voor de paar maximaal promiel gebruikers. Misschien dat de eigen site van Essential het doet als proof of concept.

[Richh]

Te dunne bezels geeft ook andere problemen, zoals schermen die te gauw kapot vallen.

Ik weet niet welke smartphone je hebt, maar ik vermoed dat de _glasplaat_ al van rand tot rand loopt op je smartphone. Het is die glasplaat die breekt bij een val. Of je achter die glasplaat nou 1cm loze bezel zet of 0,1mm bezel, dat maakt niks uit: de glasplaat breekt en daardoor zal de volledige display module toch al vervangen moeten worden.

Het is een fabel dat toestellen met een kleine bezel breekbaarder zijn. Die fabel is de wereld in gebracht omdat de Galaxy S8 breekbaar is, maar dat komt door de Edge-schermen en niet door de bezel (logisch, gezien de bovenste en onderste bezel helemaal niet klein zijn )

En palm rejection voorkomt niet dat ik niet door mijn hand heen kan kijken.

We hebben het over 2 millimeter die je, als je je toestel enigszins verkeerd vasthoud, niet kan zien. Zo relevant is die niet als je aan het typen bent, bijvoorbeeld.

En de ruimte naast de uitsparing is natuurlijk wel te gebruiken maar geen enkele appmaker of website bouwer gaat daar rekening mee houden voor de paar maximaal promiel gebruikers.

Daarnaast komt gewoon de notificatiebalk te zitten, die standaard in het OS zit. Appmakers of sitebouwers hoeven er dus verder niks mee te doen.
Ik denk niet dat fullscreen apps ook de ruimte naast de uitsparing gebruiken.

[Verwijderd]

Ik weet niet welke smartphone je hebt, maar ik vermoed dat de _glasplaat_ al van rand tot rand loopt op je smartphone.

Sony Z3 compact, en die heeft nog een plastic rand om het scherm heen lopen juist om de breukgevoeligheid bij vallen te verminderen.

[Richh]

Inderdaad, maar dat zijn geen bezels van het scherm. Dat is gewoon de rand van je toestel. Die mag prima wat groter blijven.

Maar wat achter de glasplaat zit kunnen we 100% scherm maken. De Z3 Compact kan, zonder dat dit enig effect heeft op de breekbaarheid, prima een 0,2" groter scherm krijgen: http://imgur.com/RXtt1O9

[Verwijderd]

Ik zou liever zien dat hij bij gelijke schermgrootte 0,2" kleiner werd.

[Richh]

Je weet dat de Essential Phone aangekondigd is voordat bekend werd hoe de volgende iPhone eruit ziet?

Het is Apple die hetzelfde scherm als de Essential Phone heeft, niet andersom. Of als je het alleen vind gelden voor toestellen die al uit zijn: nieuws: Sharp kondigt Aquos S2-smartphone met dunne bezels aan

[Halo_Master]

Gaan we het hier weer over hebben? Die ontwerpen lijken totaal niet op elkaar.
Ik vind ook dat apple veel dichterbij een toestel komt zonder bezels, vanwege de onderkant, dat ook alleen maar uit scherm bestaat it tot de essential en de Sharp , waar toch een dikke rand aan de onderkant zit.

[Verwijderd]

Ik vond het aantal reacties op je bericht al voldoende, maar niemand benoemt de Xiaomi Mi Mix. Gezien je "opmerking" voelde ik me verplicht je op de hoogte te brengen.

https://www.youtube.com/watch?v=m7plA1ALkQw

Treurig dat de meeste mensen hier op Tweakers niet verder kijken dan Apple of Samsung.